Le 19/11/2012 à 15h 26

unixorn a écrit :



DP, CP et RP et même la finale en version d’essai. En VM, je suis pas fou. " />





Ah oui, la VM c’est moyen pour se faire une idée, j’ai pas tenu 5 minutes lors de mon premier test de Win8 en VM, par contre, une fois installé sur une machine physique cela n’a plus rien à voir.



Mais bon, cet OS est plus rapide et plus sécure que Win7 qui est déjà une référence, donc sous prétexte d’un menu qui déplairait alors qu’on peut faire sans, je ne vois pas objectivement ce que l’on peut lui reprocher hormis peut-être quelques défauts de jeunesse comme tout OS/distrib depuis le début de l’informatique grand publique….

Le 19/11/2012 à 15h 19

unixorn a écrit :



D’ailleurs, pourqui utiliser autant de conditionnel dans l’article ? C’est un mauvais Windows, ça se voit, et ça se ressent immédiatement après installation.





Genre toi, tu l’as installé ? " />

Le 19/11/2012 à 15h 07

unixorn a écrit :



Tiens, avant la sortie quand on prévoyait des ventes “décevantes” on était un troll, maintenant PCInpact en fait un article. Le CPM n’a pas d’odeur.





PCI fait un article sur du vent, c’est toujours aussi trollèsque, enfin pas plus trollèsque que toi soyons clairs " />

Le 19/11/2012 à 14h 49

Lebelge a écrit :



Bonjour,



Dites-moi, ou puis-je trouver une “boite Windows 8 mise à jour” à 60 euro en Belgique (Bruxelles) car ni Cora, Fnac, Carrefour ou Médiamarket ne le propose si ce n’est une boite de Windows 8 complète à 149 euro !!! chez un marchant bien connu du coté de la place Dailly.



Merci

ps: je n’achète rien via Internet.





Pourquoi la payer 60 euros et te déplacer alors que tu peux l’avoir à 30 euros sans bouger de ton siège ?

Le 19/11/2012 à 14h 47

luinil a écrit :



Perso je n’ai jamais cru a la fusion tablettes/PC au niveau des systèmes, Microsoft essaie de le faire depuis 20 ans, ça fait 20 ans qu’ils ont échec sur échec. Quand apprendrons-t-il ?





MS depuis 20 ans échec sur échec ? " />



Une autre stp " />

Le 19/11/2012 à 14h 46

Tolor a écrit :



Thurott n’est pas un hater, le problème, c’est qu’il est assez connu pour avoir autant de bonnes informations que de planches pourries. " />

Et évidemment, tu ne sais jamais quand tu lis l’info à quelle planche tu as à faire " />





Je parle de l’intéret de répandre la rumeur, et je vise plus les rédacteurs que la source elle même qui ne peut de toute façon pas être crédible.

Genre l’employé moyen chez MS à accès aux chiffres des ventes et va forwarder l’info comme ça…

De plus, rien que les 4 millions de licences sur les 4 premiers jours montrent qu’il y a bien un réel intéret pour cet OS.

Le fait que les ventes de PC sont au plus mal et qu’il n’y a même pas un mois que cet OS est sorti rend tout de suite trollèsque toute info de ce style.

Pourquoi l’article laisse sous-entendre qu’il y a bien un problème avec les ventes alors que le rédacteur lui-même n’a aucune idée des chiffres ?



Pourquoi ne pas avoir corrigé la dernière actu sur laquelle Ballmer aurait dit que les ventes étaient modestes ?

S’il n’y a pas volonté de faire croire à un flop avant l’heure, il faudrait que certains se remettent en question non ?

Le 19/11/2012 à 14h 15

bingo.crepuscule a écrit :



C’est incroyable comme certains peuvent difficilement admettre qu’on puisse ne pas avoir les mêmes goûts qu’eux et ne pas aimer la nouvelle interface et y préférer l’interface classique… Ou/Et qu’on puisse ne pas apprécier le tactile sur un PC de bureau, sauf à situation professionnelle particulière ou pour un émulateur DS/DSi/3DS " />





Tout comme c’est incroyable de ne pas comprendre que la notion de tactile n’est pas là pour les PC de bureaux, et que c’est parfaitement utilisable au clavier/souris, bien que ça n’empeche pas ! " />



C’est si difficile à comprendre que c’est une FONTIONNALITE, et que PERSONNE n’a jamais suggéré de bosser sur une workstation en tactile ! " />

Le 19/11/2012 à 14h 10

bingo.crepuscule a écrit :



Ha, d’accord, en fait c’est un complot pour descendre Microsoft et Windows 8, qui explique que les ventes ne décollent pas. " />





On a aucun chiffres pour le moment " />

Donc oui, spéculation et rumeurs qui sont principalement entretenues par des haters…

Quel intérêt aurait une personne neutre ou pro MS à répandre une telle rumeur ?

Le 19/11/2012 à 13h 53

zglurb a écrit :



Le soucis c’est qu’on démarre directement là dessus. Le bureau n’est pas caché certes mais il n’est pas vraiment mis en avant. Au final, à l’utilisation, on se logue et on clique sur Bureau et on revient jamais sur cette interface. Du coup on se demande pourquoi elle est aussi présente sur PC.





Parce que elle aporte un truc énorme, tu te log sur la machine et tu vois tous tes status d’un coup d’œil.

Cette interface, bien que prévue pour une utilisation tactile est trés utilisable à la souris et au clavier, au moins autant que le menu démarrer classique, donc cela aurait été con de ne pas la mettre…

De plus il y a les hybrides et autres ultra portables etc…

Le 19/11/2012 à 13h 23

maxxyme a écrit :



ouais enfin ça, faut le savoir. et j’ai pas entendu dire que le nouveau start screen était désactivable.





Pourquoi le desavtiverait-on ? Si tu ne l’utilise pas, il ne consomme rien, et il est possible d’atterrir directement sur le bureau sans passer par ce screen…

Donc non, pas de raison si ce n’est parce qu’on a lu sur internet que W8 c’était le mal…

Le 19/11/2012 à 13h 18

Unknown_Enemy a écrit :



Juste une remarque les gens : sur le tactile.

J’ai eu la chance d’essayer un écran 22” tactile (iiYama) sur Win8, ben c’est pas tip top.



Je passe ma journée sur mon pc, j’ai deux remarques à faire sur le concept METRO :

• traces de doigts. Peut être suis je maniaque, mais rapidement les traces de doigts s’accumulent sur l’écran, et je n’aime pas.
  


• mouvement main/bras du clavier vers l’écran : ça marche pas, c’est plus long, moins pratique que le clic souris.
  
  
  
  C’est surtout le mouvement main/bras qui me pose problème, après plus d’une décennie d’informatique sans utiliser les raccourcis Windows je vais devoir m’y mettre si l’entreprise m’impose Win8. Sinon ça va être très pénible. Mais alors je m’interroge, si j’en viens à utiliser raccourcis/clavier/souris pour ne pas utiliser le tactile, quelle est son utilité ?
  
  
  
  
  
  Mais le tactile de W8 est fait pour les tablettes, pas pour les workstation !
  
  Qu’y a-t-il de diffcile à comprendre ?
  
  
  
  Une fonctionnalité pour le mobile n’est intéressante que si elle est pratique pour les pc statiques ?
  
  J’ai du mal à saisir cet acharnement à critiquer une fonctionnalité en dehors de son contexte !
  
  Genre des lunettes c’est pas bien car pour dormir ce n’est pas confortable" />

Le 19/11/2012 à 13h 16

maxxyme a écrit :



Certes, mais combien de personnes voudront au final retourner à l’ancien système (Win7) ?





0, vu qu’il n’y a pas la moindre raison !

Derrière le start screen, c’est un Seven optimisé, faudrait vraiment être con du coup " />

Le 19/11/2012 à 13h 14

qui.dominatur a écrit :



Comme le dit l’article, W8 que j’ai installé (comme un abruti) à sa sortie me rend extrêmement dubitatif.



C’est un système pensé pour du mobile, de la tablette mais qui est loin, loin, loin d’offrir un niveau de productivité correct.



La boutique d’application est ridicule et la relation entre moder UI et le bureau traditionelle est nulle…



Bref, dès que j’ai le temps, je regarde comment je peux repasser à W7 simplement…





T’as remarqué qu’il y avait un bureau ? " />

Le 19/11/2012 à 11h 39

chtivain a écrit :



Est-ce vraiment étonnant?

Sur tablette, les gens se tournent soit sous IOS, soit Android vers ce qu’il y a en magasin !.







" />

Le 19/11/2012 à 11h 25

L’auteur indique avoir eu ses informations d’une source anonyme au sein de Microsoft.



Bref une vraie info bien fiable " />



Soit on a des chiffres et on peut en parler, soit je ne vois même pas l’intérêt de faire une actu ?



Surtout que la dernière info du genre n’a toujours pas été corrigée… " />

Le 19/11/2012 à 15h 01

Slaurent a écrit :



J’ai envie de te répondre “Quel était la nouveauté de “Microsoft WorldWide Telescope” par rapport à Google Sky??



Sérieusement, d’une, qu’est ce qui t’empêche d’aller constater par toi même?

De deux, pourquoi venir caser un service de Microsoft dans cette news, en guise de comparaison, quand ce même service n’était déjà qu’une “réponse” de Microsoft à un service existant de Google?? Dans la forme, ça ressemble beaucoup à de la mauvaise foi typique du genre “Microsoft faisait déjà ça avant”. Et si ça n’était pas le “message” que tu souhaitais faire passer derrière, ton post est bien mal tourné !!



Si vraiment tu n’as pas accès au site , après essai, je dirais que la différence, c ‘est que “Microsoft WorldWide Telescope” te permet d’avoir une vue centré sur la terre de la cartographie spatiale, comme Google Sky, mais ne modélise que très peu d’objet alors que dans cet outil là, c’est l’inverse, une vue externe, qui peut être centré sur toues les fameuses “100 000” étoiles proches, toutes modélisé et placé…d’ou le nom !! (après je les ai pas compté)







C’était une vraie question, pas possible d’utiliser autre chose que IE ou un FF sans addons au boulot !



J’ai pris WWT car c’est le plus connu/complet dans le domaine !

Je trouve bizarre que l’article ne fasse référence ni à Sky ni à WWT alors que finalement ce truc est techniquement en dessous ! (du moins de WWT) (oui j’ai eu le WE pour tester)



Donc puisque tu m’y invite, oui Microsoft faisait et fait déjà ça et la différence que tu fais entre les deux est bidon vu que WWT fait aussi de la modelisation…



Enfin bref, sur une news crosoft on aurait eu 10000 fois ‘ça existe déjà’, sur une news Google, on n’a même pas le droit d’évoquer le produit d’un concurrent !

" />

Le 17/11/2012 à 13h 21

ndjpoye a écrit :



Ho WWT " />





" />

Le 17/11/2012 à 12h 48

earendil_fr a écrit :



Il ne demande pas Silverlight…





Non mais sérieusement ?

Ce sont des outils similaires ou bien il y a une différence notable entre les deux ?

Le 17/11/2012 à 12h 04

Qu’y a-t-il de nouveau par rapport au “Microsoft WorldWide Telescope” ?

Le 16/11/2012 à 13h 35

l’utilisateur peut sélectionner des sous-dossiers.



Ah bin pinaise IL ETAIT TEMPS !!!!

Genre la fonction la plus basic que puisse avoir un outil de synchro !

Je vais enfin pouvoir l’utiliser !



Pour le coup, je ne dirai même pas merci tellement j’ai attendu !



Merci quand même à Vincent pour l’info ;-)

Le 16/11/2012 à 13h 27

Jed08 a écrit :



Très mauvaise idée !

Si tu les critiques ils vont juste renchérir ! Ils comprendront pas.







Tu les laisses parler.

Ou alors tu leur demande d’expliquer leur logique et tu t’amuses de voir qu’ils n’en ont aucune. (ce que je fais parfois et qui est très distrayant)







Donc ta solution va être de pourrir encore plus les news avec des commentaires du même genre ?







C’est pas la solution ! (enfin de mon point de vue)





" />

Disons que l’on a pas tous les jours la même patience/recul/discernement et qu’il y a des moments ou tu te dis, ok, faites chier, j’vais vous faire chier aussi…

Certes très mauvaise idée, mais tout de même assez naturelle, à PCI à serrer un peu la vis sur ce plan !

(je dois être un des premiers à demander à être swordé " />)

Ce genre de discussions ne devraient pas avoir lieu dans les commentaires des news, sur un forum, pourquoi pas…

Il y a longtemps que les commentaires ne servent plus à partager des compléments d’infos ou donner un avis technique etc…

Et c’est clairement dommage, même si mon comportement ne va pas aider, arrive un moment ou tu as juste besoin de te ‘défouler’ (au sens léger hein)

Le 16/11/2012 à 10h 16

brazomyna a écrit :



C’est son fond de commerce. Suffit de voir son historique de commentaires: dès que quelqu’un n’est pas d’accord avec lui, il invoque l’idée qu’il est entouré de fanboys incapables d’entendre la moindre critique à propos de Google. En gros il invente les fanboys Google quand ça l’arrange pour éviter toute contre argumentation sur le fond.





Je me dis moi-même fanboy, arretez de vous vexer comme des femmes avec ce mot, il est un peu banalisé de nos jours, on croirait que c’est l’insulte du sciecle !

Beaucoup des intervenants ici vont souvent sur les news MS/Apple pour cracher sur les produits et leurs utilisateurs en mettant tout dans le meme panier, tu veux que je ressorte tes commentaires ?

Alors oui, clairment je ne me gene plus sur un news Google !

Mais non je ne met pas tout le monde dans le même panier, y a les fanboys légers avec qui on peut discuter meme si pas les mêmes opinions informatiques, puis y a les comme toi ! Que veux tu…

Le 16/11/2012 à 08h 42

grosfuret a écrit :



Franchement à choisir entre ce type de publicité, peu intrusif, dont le moteur est la curiosité et le matraquage médiatique à grand coup de publicité qui vient se mettre devant l’article que tu es en train de lire ou au milieu du film que tu regarde, je préfère très nettement “ tomber dans le panneau ”



d’ailleurs si une personne a un code d’activation du coté éclairé en trop je suis preneur.





Les gars arretez de vous prendre la tête des qu’on a une phrase péjorative envers Google, ça devient vraiment ridicule !

Oui la stratégie de Google est bonne, j’ai pas de soucis avec ça, mais quand je poste pour rire du comportement de certains et qu’on me saute dessus en me disant non Google fait ça parce que ceci patatitata, " /> ça ne passe pas et je t’explique un peu pourquoi Google fait ça !

Ca ne veut pas dire que c’est mal, c’est de l’utilisateur type mouton (donc pas tout le monde) que je rigolais !

Relis mon premier message, il n’y avait pas la moindre critique envers Google, ça devient même lassant de devoir le répeter !

Le 15/11/2012 à 23h 08

frikakwa a écrit :



34 messages sur cette news… dont 10 de toi et une quinzaine te répondant!!



Tu n’as pas l’impression d’attaquer “préventivement” les fanboys… un peu bêtement? (ben oui il n’y avait pas encore la moindre folie furieuse ou excitation malsaine quand tu as débarqué!). " />



Pour revenir à la news: je me réjouis d’essayer ce jeu-concept!! Je suis… INtrigué! " />



Edit… oups… une réponse de plus et 35 messages maintenant!





Oui effectivement c’est bizarre ces mêmes gens qui attaquent préventivement les fanboys Apple et qui tique au quart de tour lorsqu’on se moquent de fanboys de leur société préférée ! " />



Encore plus bizarre qu’ils se sentent tous obligés de réagir, genre les remarques des autres n’ont pas suffis " />

Le 15/11/2012 à 21h 10

Jed08 a écrit :



Effectivement…

Après relecture, j’ai parler un peu trop vite.



Mais au final, si les gens qui demande une invit’ sont des gros fanboy en puissance. Une fois que le jeu sortira les hipsters (“moi je le connais depuis longtemps ce jeu, j’attendais juste que la beta soit finie”), iront la télécharger direct, puis après ce sera au tour des moutons (“oh putain, ce jeu est trop bien”).

Il restera des haters qui diront que de toute façon ce jeu c’est de la merde que ca donne juste a google des données personnelles de géolocalisation, ou que ce jeu c’est juste pour les fanboys donc boycott !



Donc maintenant dis moi, dans quel camp il est préférable de se trouver ?





Bin non, tous ne sont pas des fanboys, j’ai moi-même fais une demande pour un compte Gmail à l’époque !

Comme tous ceux qui achètent un IPhone dés sa sortie ne sont pas des fanboys, ça n’empêche pas de rire de ceux qui font la file pendant 2 jours !

Après, on a peut-être pas croisé les mêmes individus en quête d’une invit du dernier service Google…

Et sur le fait de ‘personne n’a fait de demande dans ce topic’, euh… quand on évoque la sortie imminente d’un nouvel IPhone, on parle déjà des moutons qui vont faire la queue, pourtant, ils ne la font pas encore !



Bref là on part vraiment dans une discussion dans fin pour rien " />

Le 15/11/2012 à 20h 39

Jed08 a écrit :



Dans ton premier message tu écris 3 phrases.

2 d’entre elles critiques Google.

Tu comprendras qu’on a l’impression que tu attaques plus Google que ses fanboys.





Puisque tu parles de mon message, cites-le, ce sera plus clair " />







Sebdraluorg a écrit :



ralala Google et ses béta fermées… " /> Quel culte ! " />



Vite vite fok jtrouve une invit, sinon v passer pour un clochard ds mon cercle de geek !



Et dire que les fanboys Google osent critiquer le culte Apple " />





Tu vois une critique envers Google ? " />

Le 15/11/2012 à 19h 57

ManoucheBoy a écrit :



Sebdraluorg, en même temps entre demander dans ses cercles d’amis une invitation à une béta fermée à un jeu qui attire ton attention,…



et faire une nuit blanche pour faire la queue devant l’ouverture d’un magasin à l’effegie de sa marque… juste pour voir l’intérieur, on est d’accord c est du ⁵⁰⁄₅₀





Ah non le deuxième cas est bien pire, même si c’était bien l’idée de mon intervention ! " />

Cette stratégie de Google est payante, c’est remarquable sur le plan marketing donc on ne peut pas le critiquer, et au contraire saluer, mais on peut quand même rire du comportement qu’engendre cher certains ce style d’action " />

Le 15/11/2012 à 19h 30

atomusk a écrit :



Tu veux parler de la plethore de fanboys dans ces commentaires qui ont demandé une invit ? " />

De quels fanboys tu parles en fait ? " />





De ceux qui se sentiront visés… Et effectivement de ceux qui vont glaner des invits un peu partout " />

Si ce n’est pas le cas des intervenants ici, tant mieux, je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas évoquer la naïveté entrainée par ce système.

Oui je considère que si tu tic (quand je dis tu, ce n’est pas toi hein) tu t’es certainement senti visé, car je vois pas pour quelle autre raison vu que ce n’est pas Google que je critique, ni tous ceux qui utiliseront cette béta, mais bien ceux qui vont transpirer tant qu’ils n’auront pas une invite et qui vont se sentir au sommet du monde dès qu’ils l’auront…

Encore une fois je pars d’un truc très léger qui devrait plutôt faire sourire tous ceux qui ne sont pas comme ça mais qui en ont croisé, et au final, tous les amateurs de produits Google me tombent dessus comme si j’avais commis un sacrilège contre le tout puissant !

Et là, clairement on frise à nouveau le pathétisme !

Le 15/11/2012 à 18h 46

Dunaedine a écrit :



@Sebdraluorg: T’es vraiment dans l’informatique? Ils bradent les diplômes dans ton école? Ne pas comprendre les problèmes de montées en charge, de cadre restreint pour les test avant de passer au grand publique, c’est juste des procédures de qualité, nécessaire à tout gros projets. Mais manifestement, t’a pas appris grand chose.





Et dans ton école, on apprend à lire ?

Si oui, relis, tu verras que je n’ai jamais remis en question le principe de béta ni de montée en charge… " />

De plus, ce n’est pas une critique envers Google mais bien envers ses fanboys " />

Le 15/11/2012 à 18h 30

Mr.Nox a écrit :



@ Sebdraluorg



Et ça ne te viens pas l’idée que pour un service comme Gmail c’est pour la montée en puissance des serveurs et voir comment le site réagit ? Apparement non..



Pareil ici. Sûrement pour tester les serveurs et voir si les interactions IRL fonctionnent.. Ne serait ce que pour éviter que des gens comme toi gueulent..











von-block a écrit :



Bah habituellement ils font ça pour tester les réseaux et le jeu.



DU genre Les beta de Starcraft 2, servait à équilibrer les forces et tester les serveurs, je ne crois pas que blizzard font ça pour créer un culte.



Ici dépendant de l’ambition du jeu, il ont peut être effectivement besoin de tester le jeu. Mieux vaut 1000 personnes qui trouvent que c’est un jeu de merde bugué, qu’une sortie officielle ratée.







Euh… Je parle du principe de béta fermée et d’invitation !

Inutile d’essayer de décrédibiliser mes propos en me faisant dire ce que je n’ai pas dit ! Je ne blâmerai jamais le fait de faire des beta !



Je dis juste que c’est pathétique votre façon de tomber dans le panneau et de vous sentir chanceux d’avoir une invite " />

Le 15/11/2012 à 18h 12

Anikam a écrit :



Google tease ses bêta et Apple commercialise les siennes. Chacun son métier.





Je ne critique pas tant Google mais ses fanboys !

Le 15/11/2012 à 18h 01

von-block a écrit :



Les beta fermé pour dans le monde du jeux vidéo en ligne (C,est ce que sait) existe surtout depuis ouff.. très longtemps.



Demande à blizzard.





Mais oui, mais c’est bien sure !

Google à fait ça pour respecter la tradition du monde Gamer " />

Il ne faut pas voir ça comme une habitude de Google comme si il le faisait pour chaque nouveau service… " />



Déjà à l’époque de GMail je trouvais ça un poil grotesque, genre “venir chez nous est un privilège’ alors qu’en fait c’est à Google que l’on rend service…



Le but de cette manœuvre est de faire faire de la pub par le membres qui vont s’envoyer des invits et créer un effet de service convoité, si on ne peut en vouloir à Google d’utiliser un tel stratagème, on peut tout de même trouver ça pathétique de tomber dans le panneau, non ?

Le 15/11/2012 à 17h 26

ralala Google et ses béta fermées… " /> Quel culte ! " />



Vite vite fok jtrouve une invit, sinon v passer pour un clochard ds mon cercle de geek !



Et dire que les fanboys Google osent critiquer le culte Apple " />

Le 16/11/2012 à 09h 09

carbier a écrit :



Mince pas plus tard qu’hier on m’a traité de fanboy MS " />



Et vu ce que j’ai pu écrire sur Google, il est assez savoureux de me faire traiter de fanboy Google " />





Ah c’est chiant les clichés hein ?

Le 16/11/2012 à 08h 36

carbier a écrit :



La meilleure des pubs pour PCI c’est de voir:

• les fanboys Apple crier au complot pro-Google
  


• les fanboys MS crier au complot pro Google / pro Apple
  


• les fanboys de Google crier au complot pro Apple (News sur les fuites du nouvel iPad " />)
  


• les fanboys de Free crier au complot pro Orange
  


• les fanboys Orange crier au complot pro Free
  
  
  
  Sur ce site, en fait ce sont les fanboys qui sont les meilleurs marqueurs de son indépendance " />
  
  
  
  Amis Fanboys il existe des sites uniquement dédiés à votre marque favorite si vous n’arrivez à lire que des nouvelles consensuelles…
  
  
  
  
  
  Et si tu étais capable de laisser ton coté fanboy Google outré tu n’aurais pas fait la même lecture ! " />
  
  Je parle de la disparité de news (en nombre) et là, on ne peut pas me contredire…
  
  Ballayer systématiquement les remarques sur ce plan ne te donne pas plus de crédit qu’aux plaignants ! " />
  
  Il y a une diff entre raler pour raler et amener des éléments concret tout en gardant la possibilité que ce constat soit ‘accidentel’ tout du moins pas intentionnel, en tout cas les faits sont là, donc je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas évoquer le sujet ?
  

Le 15/11/2012 à 20h 59

Alkore a écrit :



Bah, les news dépendent de l’actualité, non? Si ton sujet préféré n’est pas abordé, propose une news" />





Je suis à peu pres d’accord avec tout ce que tu as dis sauf cette partie, non en se promenant sur d’autres sites je vois pas mal d’infos intéressantes/importantes sur crosoft (car ce sont celles qui m’interpellent le plus) dont on ne parle pas ici alors qu’on a fait 4 news sans interet sur Google dans la journée (sans interet au sens informatique hien soyons clair).

Petit exemple cette semaine, PCI sors une actu sur ‘ballmer a dit que les ventes de Surface étaient mauvaises’

Le soir même, on apprend sur le net (un peu partout, donc PCI n’a pas pu passé à coté) que ce fut une mauvaise traduction et qu’en fait ce n’est pas ce qu’il a dit.

En générale, dans ce genre de cas PCI fait une maj ou un nouvel article, ici rien.

Pourtant c’est pas peu important car ça donne clairement une image d’échec/flop.



Mais ils ont trouvé le temps pour reparler des PDM d’Android pour la xeme fois ce mois ci (pas forcément calendrier hein, je vous vois venir :p)



La remarque de the true mask sur la noyade des infos de certains concurrent de Google n’est pas infondée et je me suiis déjà fait cette remarque il y a très longtemps et j’attendais la sortie de Win8 pour me faire une idée concrète plutôt que de rester sur une impression.

Et clairement je suis déçu !



Je peux imaginer que cette ‘préférence’ envers Google ne soit qu’une impression, mais alors les chiffres sont là pour induire mon jugement en erreur (et pas que le mien) et peut-être que PCI pourrait veiller à garder une certaine équité ?



Pour ce qui est de suggérer des news, y a un lien pour ça ?

Car j’ai déjà suggéré des news genre nouvelle techno pour les futurs HDD, RAM etc… par MP à des rédacteurs de PCI ne trouvant pas ce lien et n’ai jamais eu de réponse ni vu passé l’actu en question (ce que je comprends s’il y a un lien pour ça " />).

Et ce n’était jamais pour une news MS je précise ;)

Le 15/11/2012 à 19h 48

ff9098 a écrit :



Allez va pleurer, visiblement la vérité te blesse





Quelle vérité ? Qu’est-ce qui aurait pu être blessant ?

Je ne te suis vraiment pas " />

Le 15/11/2012 à 19h 46

Alkore a écrit :



Gné?" />

C’est sûr, devant une réalité, les pdm d’Android, ces rédacteurs sont tous des fanboys" />

Notamment ceux deigénération, très connu pour leur amour du droid vert. Ne parlons pas 01net qui utilise aussi le verbe “écraser”. Que dire encore de tomsguide ou du jdg? Le pire étant ces journaleux du monde" />





Bref, faut arrêter de voir le mal partout, hein" />





C’est marrant cette façon d’isoler une partie et detourner le commentaire d’une personne !



On parlait de la fréquence des news de ce style, et un peu de l’antousiasme de Nil dans chaque actu Google, sans compter qu’on a droit à minimum 3 fois plus de news Google que n’importe quelle autre boite (et je t’interdis de me contre dire sur ce dernier point sans avoir compté par toi même !) Car j’ai compté plusieurs fois sur un mois !

Donc je veux bien qu’il ne faut pas voir du mal partout, et j’aime les news enthousiastes si elles le sont pour tout le monde, et surtout un certain équilibre dans le nombre d’actu pour chaque concurrent serait un peu plus honnête…



Je te renvois la remarque, il ne faut pas voir le mal partout, des fois, les lecteurs ont un peu raison de râler !



Je suis un pro Ms pour ma part, je ne m’en cache pas, mais si tu lis mes interventions sur les actu Ms tu verras que je n’hésite jamais à les critiquer si j’estime nécessaire.



Je déteste les produits Apple par exemple, mais je n’ai jamais trouvé que PCI avait une tendance pro Apple (contrairement à certaines plainte) Mais cette préférence envers Google crève de plus en plus l’écran chaque jour.



Je ne pense donc pas que mon coté Ms fanboy influence mon ressenti sur les actus Google sinon j’aurais le même sentiment sur les news Apple, ce qui n’est pas du tout le cas…



Au bout d’un moment il est trop facile de faire passer ceux qui dénonce un certain parti pris pour des rageux/haters/paranos tout ça…

Et accorder une seconde de crédit, au moins jusqu’à la fin du commentaire d’un intervenant n’est pas interdit.

Le 15/11/2012 à 18h 10

the true mask a écrit :



Ah t’as remarqué aussi.. " />

J’ai l’impression de lire des dizaines de fois le mêmes article notamment sur le Q3 2012, et avec toujours les mêmes pics trolleux à l’intérieur " />





Ce qui est triste, c’est de constater le fanatisme de certains rédacteurs qui ne savent pas faire la part des choses entre leur passion et leur métier…

Surtout sur un site qui, l’année dernière a fait un article limite donneur de leçon à ce genre de ‘journaliste fanboy’…

Le plus ironique, c’est que ce fut un article de Nil justement !

J’avais pris ça à l’époque pour une sorte d’aveu/prise de conscience et m’étais dit que ça allait certainement changer un peu… Quel naïf je fais " />

Le 15/11/2012 à 17h 27

Ah tiens, une actu sur les parts de marché de Google… Ca faisait longtemps " />

Le 15/11/2012 à 11h 52

methos1435 a écrit :



Rien à battre de la réalité.

Le boulot du vendeur, à la base c’est de conseiller le client pour lui vendre ce qu’il cherche. Après si 99% des vendeurs ne font pas leur taff, c’est pas mon problème ni celui de Microsoft.





Si c’est quand même un peu celui de Microsoft, les vendeurs (99%) n’y connaissent rien en informatique de base, hors le client lambda se repose sur lui, s’il est finalement déçu, ce sera du produit plus que du vendeur.



Maintenant, il faudra voir en pratique ce que cela va donner, les sources de confusions sont nombreuses dans le domaine informatique mais pas toujours problématique en pratique, souvent les gens s’en sortent mieux qu’on aurait cru…

Le 15/11/2012 à 11h 43

MorK_ a écrit :



Merci pour tes explications.



Si j’ai bien compris, il y a deux Windows, le 8 qui sera un vrai OS de bureau, et le RT qui sera limité au ARM. Il n’y a pas de versions piège de W8?



Le fait que tu aies besoin de donner ces explications démontre bien ce que je viens d’expliquer. Chez MS il faut vraiment qu’ils apprennent à communiquer sur leurs produits…





C’est bien ça, et effectivement cette situation n’est pas simple, ni pour les consommateurs ni pour les vendeurs…

Un distinction genre ‘Windows light’ ou autre dénomination aurait été plus parlante que Windows RT. " />

Le 14/11/2012 à 18h 18

Aloyse57 a écrit :



En aucun cas : comment du code ARM pourrait tourner sur du x86 ?

Ce n’est pas parce qu’une appli est dans le store de WinRT qu’elle est nécessairement dans le store de W8, et inversement. D’ailleurs je ne crois pas non plus qu’une appli dispo dans le store de WinRT soit obligatoirement dispo dans le store de WP8, mais ça je n’en suis pas sûr.

Si vous prétendez le contraire, alors pourquoi je n’ai pas 100 000 applis dans le store de W8 (j’ai désactivé le filtre par pays) ?

Bon je précise : pour moi une appli ModernUI est matérialisée sur mon StartScreen dans une tuile au fond coloré figé ou animé, titre en bas, icône au milieu.

Une appli x86 est dans une tuile au fond uniforme lié au thème, le titre en haut, l’icône en bas.





Je reprends car je n’ai répondu qu’à ta première phrase…



Ce qu’il faut comprendre, tu as Windows 8 avec des applications ‘standard’ x86-x64 plus les apps WinRT, sur Windows RT tu n’as que les apps WinRT (hormis les exception comme Office, IE…)

Les apps WinRT (qui est un api/plateforme) sont compatibles avec les deux systèmes.

Donc oui tu as bien des apps sur ton Windows 8 qui ne pourront pas s’exécuter sur un Windows RT, mais elles sont identifiées sur le store comme ‘Application bureau’, toutes les autres sont compatibles pour Win8 et Win8 RT.

Par contre toutes les apps du store sans exception peuvent tourner sur Windows 8 NON RT.



J’espère que c’est plus clair pour toi comme ça ?

Le 14/11/2012 à 17h 52

Aloyse57 a écrit :



En aucun cas : comment du code ARM pourrait tourner sur du x86 ?

Ce n’est pas parce qu’une appli est dans le store de WinRT qu’elle est nécessairement dans le store de W8, et inversement. D’ailleurs je ne crois pas non plus qu’une appli dispo dans le store de WinRT soit obligatoirement dispo dans le store de WP8, mais ça je n’en suis pas sûr.

Si vous prétendez le contraire, alors pourquoi je n’ai pas 100 000 applis dans le store de W8 (j’ai désactivé le filtre par pays) ?

Bon je précise : pour moi une appli ModernUI est matérialisée sur mon StartScreen dans une tuile au fond coloré figé ou animé, titre en bas, icône au milieu.

Une appli x86 est dans une tuile au fond uniforme lié au thème, le titre en haut, l’icône en bas.





Ce n’est ni du code ARM, ni du code X86, c’est du code WinRT et c’est justement ça l’intérêt…

Tu crois qu’ils ont développé tout un nouvel environnement juste pour le plaisir ?

Le 14/11/2012 à 16h 57

kail a écrit :



Si tu le dis…





Dans une certaine mesure hein, mais il n’y a qu’à voir le prix d’un IPhone pour s’en convaincre ;-)

Le 14/11/2012 à 16h 52

kail a écrit :



Il n’y a aucune pirouette. Encore une fois je m’appuie sur du concret. Si tu n’es pas capable de faire une différence entre les prix de deux produits finis, laissant deviner le prix de gros(puisque toi comme moi n’avons aucun droit de regard sur ces informations) chez AMD et chez Intel, alors je ne peux rien pour toi.





Mais non, le prix n’a rien à voir avec le cout, déjà faudrait 2 tablettes identiques avec juste la plateforme CPU qui diffère, et quand bien même cela ne signifierait pas que la plus chère à couté plus, juste qu’une plateforme à une valeur marchande plus élevée !

Le 14/11/2012 à 16h 38

kail a écrit :



Tiens le voilà ton prix." />

en plus, ça a augmenté

Tain les gars ils savent pas faire une recherche google faut tout faire à leur place…





Tu auras beau faire des pirouettes ça ne changera pas, on te parle du prix de gros et de l’INpact sur le cout final, le prix qu’on te fait à toi à la pièce ne veut strictement rien dire… " />







Aloyse57 a écrit :



Je ne confonds rien du tout. W8 n’est pas Win RT qui n’est pas plus WP8.

Je n’ai jamais mis les pieds sur le store de Win RT car je n’ai pas de produit RT.

J’ai un W8 Pro, et j’ai visité le store intégré à l’application pour chercher/charger des applications ModernUI : c’est franchement vide pour l’instant. Je ne parle pas des applis x86 que je peux évidemment installer, juste des applis strictement ModernUI pour W8.

Maintenant, peut-être que les applis qui me sont indispensables sont sous WinRT ET WP8, mais comment le savoir si on n’a pas d’appareils compatibles ? Il n’y a pas de MS Store à côté de chez moi pour vérifier, et aucun magasin n’a de WinRT ou WP8 activé avec un compte pour accéder au store. Cercle vicieux.





La preuve que tu confonds, les apps ModernUI de Windows 8 et0 les apps de Windows 8 RT c’est la même chose !

Le 13/11/2012 à 16h 58

MorK_ a écrit :



La faute à MS qui entretien la confusion.



W8 est attendu depuis longtemps comme étant l’OS qui permettra de profiter de notre environnement desktop sur tablette, en clair, avoir un PC portable avec écran détachable. Mais MS préfère brouiller les pistes en proposant un matériel qui a les mêmes limitations que la concurrence sans en avoir les pdm.



Quand ils sortiront leur tablette pro elle risque d’être ignorée du grand public déjà déçu par la tablette WinRT.





Euh… Y a pas que Surface hein ! Y a aussi tous les constructeurs…

Surface n’est qu’un ‘exemple’…

On parle de Ms pas de Apple, que Ms sorte sa Surface Pro today ou dans 6 mois ne va pas changer grand chose…

Seule l’adoption des constructeurs sera déterminante, si demain les magasins sont envahis de tablette Win8 ça marchera…

Le 13/11/2012 à 11h 15

kail a écrit :



Ne me dis pas qu’en plus de ne pas savoir lire tu ne sais pas faire une recherche google quand on te donne une référence " />





T’auras beau fuir le problème, il ne changera pas…

Si Intel mange un peu sur ses marges ton argument du cout n’est pas valable, et vu qu’il a fort à faire sur le secteur tablette il ne faut pas s’attendre à des cadeaux de sa part.

Hors AMD est dans une situation financière telle qu’il ne peut pas se permettre rogner plus sur ses marges, c’est dommage mais c’est ainsi…

Donc je doute tres fortement qu’il puisse être plus convainquant qu’Intel face aux constructeurs.

Je ne suis pas capable de faire une recherche Google, mais visiblement toi non plus vu que tu ne donne pas plus d’argument que ‘APU = moins cher’ " />

Le 13/11/2012 à 09h 45

kail a écrit :



Pas besoin de faire de savants calculs Des tablettes avec APU, il y en a déjà eu avec windows 7 comme l’iconia tab W500. Le seul problème est que maintenant qu’il y a enfin un OS de microsoft fait pour le tactile, il n’y a plus un constructeur qui en met dans ses produits. Le fruit du hasard? Ou les clients raffolent de l’atom ou de l’i5? Il est évident que la raison se trouve ailleurs…





C’est ridicule, tu n’es pas capable de filer le moindre chiffre et tu présumes à outrance, à combien revient une plateforme i5 et une APU, et combien peut on les vendre respectivement…

Fais ce calcul, et puis on en reparle, ou alors sois plus modeste et dit ‘je me demande (bien que n’ayant pas les éléments à prendre en compte) si une solution APU ne reviendrait pas moins chere”

Tu transformes tes désirs en vérité absolue en traitant d’ignars ceux qui ne sont pas de ton avis sans même pouvoir donner le moindre chiffre pour appuyer tes dires…