Le 23/12/2015 à 15h 09

Fallait respecter la procédure au lieu de coller du code en prod " />

Le 23/12/2015 à 14h 23

Sympa les screens, mais ils montrent effectivement qu’il y aencore du boulot : ne serait-ce que pour le scaling… l’affichage est énôôôrme " />

Le 23/12/2015 à 14h 09

Commentaire_supprime a écrit :



Et Fedora, elle pue du chapeau ? Et Mageia, connais pas ?



" />" />" />" />" />







Il manque aussi Suse/OpenSuse, RHEL… et bien entendu LFS pour les houligan du manchot " />

Le 23/12/2015 à 12h 33

Tu sais que la news parle de Ubuntu en général et non de UbuntuPhone seulement ? " />



Merci pour les détails technique cela dit " />

Le 23/12/2015 à 09h 12

Oui enfin si tu avais lu les commentaires tu aurais compris que la plus part ici :

• sont sous Linux mais pas forcément Ubuntu
  


• Flamewar Ubuntu vs autre distrib
  


• Débat sur pourquoi Linux ne s’impose pas sur le desktop
  


• Débat sur quel est l’intêret de Linux face à Microsoft
  
  
  
  
  
  Personne ne dit que sucer la bOite de windows 10 est top génial " />

Le 22/12/2015 à 11h 10

Le commentaire n’était pas complètement trollesque, je pouvais y répondre sans aucun énervement ni attachement d’aucune sorte " />

Le 22/12/2015 à 10h 57

TaigaIV a écrit :



Si c’est pour avoir un truc centralisé qui ne marche pas autant prendre Windows. " />





Troll, je ne mordrai point à ton hameçon.

Le 22/12/2015 à 10h 55

Avant de me fixer sous Gentoo, j’ai tester rapidement plusieurs distrib dont Slackware, Opensuse… puis une tentative de fixation sur Mandrake. J’ai tenté de resister deux semaines mais j’arrivai pas à m’y faire… et sur le forum de jacky-pc (" />) il y a eu un topic sur Gentoo et deux ou trois mecs qui bataillaient dessus (gentoo quoi " />) mais ils avaient tous le même avis : apprentissage linux ++



J’ai fais le malin aussi… et je ne suis jamais reparti de Gentoo. Si je devais changer, je pense que j’irai vers OpenSuse.

Le 22/12/2015 à 10h 48

TaigaIV a écrit :



Tant que l’on passe d’une Debian à une Gentoo et inversement ça passe. Pour les autres je ne vois pas l’intérêt de se casser les pieds pour avoir un nom et un logo différent avec des bugs en plus et un suivie aléatoire, mais bon chacun est libre.







Çà dépend aussi du contexte. En entreprise, Suse apporte de la gestion centralisée ce qui est pas mal du tout.







gokudomatic a écrit :



Pas tout le monde est surhumain comme toi." />







" /> c’est vrai que Gentoo c’était sportif à l’époque mais rien d’insurmontable non plus et surtout çà permet d’apprendre le fonctionnement d’un linux et pas mal de commandes de base.

Le 22/12/2015 à 10h 41

Faith a écrit :



C’est surtout que les humains n’aiment pas paraitre “mainstream”, et donc que dès qu’ils voient qu’un truc se normalisent un peu, ils se vantent haut et fort d’aller voir ailleurs…

 

Sous Ubuntu depuis Dapper Drake, et heureux de l’être (mais qui ne le clame pas assez pour compenser tout le bruit ambiant)







… et moi j’ai jamais été sous Ubuntu, je suis sous Gentoo depuis 2002 et j’installe mes serveurs sous Debian.

Ubuntu n’a jamais été une étape obligatoire que je sache. Cracher dessus non plus d’ailleurs ^^.



Et puis bon Ubuntu “mainstream” mouais… le mainstream c’est surtout RHEL/CentOS je trouve puis Debian. Ubuntu ca a toujours été la distrib des transfuges Windows. Et franchement pourquoi pas ? C’est une bonne distrib pour beaucoup.



Mais si maintenant quitter Ubuntu pour une autre distrib c’est pour se la jouer… la philosophie du libre en a serieusement pris un coup " />

Le 23/12/2015 à 13h 39

renaud07 a écrit :



Perso j’ai fait de sacrées économies en construisant mon NAS maison. Carte mère + SSD + boitier (3 de 3,5” et 2 de 2,5” (en enlevant le SSD) + 3 via adaptateur 5,25”) j’en ai pour 160€.



Le tout sous freeNAS ou OpenMediaVault et hop.



C’est le prix d’un syno 2 baies…





Ca me semble vraiment pas cher ton histoire… tu as le détail (genre liens vers les produits)… parce que bon rien que le ssd fait la moitié du tarif pour peu d’espace " />

Le 22/12/2015 à 12h 12

NeedSumSleep a écrit :



Pas un expert en NAS il est possible d’y gérer une base de données MySQL?







Sous Synology oui, sous QNAP aussi me semble t-il , les autres je ne sais pas.

Le 23/12/2015 à 09h 18

où ils font l’objet de poursuites pour atteintes au copyright, fraude, blanchiment d’argent et racket





Racket ? " />

Le 22/12/2015 à 15h 50

Tourner.lapache a écrit :



Peut-être pour conserver leurs revenus, peut-être pas pour conserver leur indépendance. En tout cas c’est ce qu’ils font actuellement.



5694 abonnés. On demande à NXi de nous faire 5694 lignes éditoriales ?









Tourner.lapache a écrit :



Next INpact



Pas certain que ça fasse deux news..





8 sur deux mois. Ca va je trouve " />

Le 22/12/2015 à 12h 16

Ok merci " />

Le 22/12/2015 à 12h 13

Reguen a écrit :



En fait, ces labels avaient déjà leur catalogue en Hi-Fi (Hi-Res) chez Qobuz depuis longtemps. Mais maintenant que Qobuz est repris (on ne sait pas par qui), un distributeur a décidé de retirer son catalogue. Qobuz laisse entendre que c’est parce que ce distributeur a sa propre plateforme Hi-Res. Pourquoi ils ne l’ont pas fait avant ? Aucune idée.







Merci pour le complément d’explication :)

Le 22/12/2015 à 11h 38

Nozalys a écrit :



Visiblement ces 20 labels en question possèdent déjà leur plateforme privée de distribution Hi-Fi. Comme Qobuz est en transition pour proposer du Hi-Fi, ce qui n’était pas le cas avant, Qobuz devient de fait un concurrent pour ces 20 labels, alors qu’avant c’était juste un gros client.



Et comme Qobuz doit négocier du tarif de masse, ça doit devenir moins rentable pour ces 20 labels que quand ça passe par leurs propres plateformes.



C’est mon interprétation de l’article, bien que je ne connaisse pas Qobuz (ni son fonctionnement, ni son but, ni ses prix)







Hum ca semble logique et non en contradiction avec l’article :) Merci beaucoup.







inextenza a écrit :



Pour les concurrents! Un gros chèque du concurrent 1 pour que le concurrent 2 ne puisse plus distribuer le produit, et ainsi récupérer tout le marché de la vente du dit produit, et hop. Ou un contrat d’exclusivité… ce qui, quelque part est la légalisation du dessous de table.







Oui d’accord mais là ca serait Qobuz qui romprait le contrat, ce qui n’est pas le cas ici.

Le 22/12/2015 à 11h 18

Je ne pige pas le fond du problème " />



Depuis quelques jours, les albums de 20 labels ont d’ailleurs simplement disparu du catalogue de Qobuz. En cause, un fournisseur qui ne verrait pas d’un bon œil le changement en cours. La société dénonce ainsi « des actions totalement injustifiées, voire en rupture contractuelle, liées à des contextes de concurrence inavoués ».





La société ici c’est Qobuz ? Mais du coup la suite…





Des labels de musique classique distribueraient ainsi eux-mêmes leur catalogue en haute résolution (Hi-Res), ce qui en ferait des concurrents de Qobuz. L’entreprise explique tout de même que « des discussions auront lieu très vite, afin de réintégrer rapidement ces catalogues ».





Là je suis perdu. C’est un problème pour qui la concurrence ? Où est la version du distributeur et qu’est-ce que çà à voir avec les autres distributeurs ??? " />



Si quelqu’un peut m’expliquer " />

Le 22/12/2015 à 12h 00

choukky a écrit :



Si leur loi n’a pas évoluée depuis :

Un coffe shop a légalement le droit de vendre du cannabis à un client dans la limite des 5 grammes maxi par transaction/personne.

Par contre la loi ne prévoit pas de circuit de grossiste légal pour ce business et donc si le gérant se fait choper en flag d’achat de grosse quantité il risque la fermeture de son établissement.

" />







Si le commerçant produit lui même c’est bon ?

Le 22/12/2015 à 11h 07

Commentaire_supprime a écrit :



Tout le reste chez moi, linux, HTPC compris (OpenElec, essayé et adopté).





+1 pour openelec :)





coket a écrit :



J’ai essayé avec assiduité… et le moins que je puisse dire, c’est que je ne suis pas convaincu par la qualité des résultats " />

 

Du coup je suis revenu à Google…





Oui, il n’est pas au niveau de Google, surtout pour le technique ou la recherche avec des mots clés en anglais. Je rajoute presque tout le temps le tag “&g” qui permet de rediriger la recherche sur Google depuis Qwant quand les premiers résultats ne me satisfont pas… ce qui est 99% du temps le cas quand je fais des recherche sur angularjs " />

Le 22/12/2015 à 09h 52

Commentaire_supprime a écrit :



+1.



Je suis prêt à tenter l’aventure parce que ce sont eux qui me paraissent les mieux placés pour réussir une alternative au triumvirat. S’ils peuvent s’implanter sur un bon téléphone en milieu de gamme, ça m’intéresse.



A suivre de près !







Je voudrai bien tenter l’aventure aussi… en hdg d’ailleurs. Rien que le coté système européen me plait.

->J’utilise par défaut Qwant plutôt que Google ou Bing (fallback sur Google quand Qwant ne trouve pas " />)

->J’ai ouvert une boite protonmail dans le but de sortir mes emails (perso) de Gmail. Je gère déjà mon mail pro sur un serveur en France et Suisse.

-> Smartphone: Reste android, que je préfère largement à IOS ou Windows… tous américains de toutes manières. SailFish permettrait de passer cet aspect en Europe et de générer du CA ici… que mes Euro restent en Europe me plait " />. Encore faut-il que le système soit dispo, et que des app aussi (mais avec la couche android, ca doit être jouable pour la transition)

-> PC : pour le coté pro je suis coincé sous Windows. Le perso est sous Gentoo Linux.

Le 22/12/2015 à 08h 13

JCDentonMale a écrit :



Ce que je trouve dommage c’est que cet OS n’est pas 100% libre et open source. Moi ça ne m’inspire pas confiance. Mis à part ça, l’OS a l’air intéressant.





Ce qui me dérange le plus c’est que la société peut disparaitre du jour au lendemain " />

Le 21/12/2015 à 16h 03

Ricard a écrit :



Heu… depuis quand la Russie est un pays en développement ?" />







Après une bouteille de Vodka tu peux accepter pas mal de chose " />

Le 21/12/2015 à 16h 00

C’est quand même bien dommage de ne pas viser l’Europe du tout…



“Pour arrêtez de consommer américain, Européens migrez hors de l’UE !” \o/ (semi-troll)

Le 22/12/2015 à 09h 43

Cypressh a écrit :



Dans la même lignée :

Bonne nouvelle pour le capitalisme toujours plus avide :

Les États-Unis autorisent l’exploitation minière dans l’espace.



“Si une entreprise ou un citoyen américain découvre des métaux précieux

dans l’espace, il aura le droit de se les approprier. Le Sénat américain

a voté mardi une loi autorisant la possession, le transport et la vente

des ressources trouvées dans la galaxie.”



L’univers appartient aux américains.



source :https://www.brief.me/a/20151113/300/1402/nao8s9pNk2Xe/







L’univers n’appartient pas aux américains " /> . Ca veut surtout dire que si tu veux exploiter l’espace mais que ton pays veut t’imposer des lois stupides bêtement dessus alors : “viendez en Amérique !” et donc une belle rentrée de profits et capitaux.

Le 21/12/2015 à 08h 47

Commentaire_supprime a écrit :



Mon thé en l’occurrence… " />" />" />" />" />



Tu devrais rafraîchir ton cache, t’as raté mon édit.







Post croisé :p et puis quand j’ai cliqué sur “Citer” ton commentaire n’était pas encore édité (requête serveur) nah ! " />

Le 21/12/2015 à 08h 35

Commentaire_supprime a écrit :



Bon courage pour récupérer le premier étage en mode VTOL…



J’ai cru comprendre qu’ils limiteraient la difficulté en faisant ça à terre, quelqu’un pour confirmer ?







C’est dans la news, pas encore eu ton café ? " />

Le 21/12/2015 à 08h 34

Bien évidemment, SpaceX tentera une nouvelle fois de récupérer le premier étage de la fusée, en le faisant atterrir sur la terre ferme cette fois-ci.





Bouh ils visent la facilité chez SpaceX bouh !! " />

Le 21/12/2015 à 18h 46

SebGF a écrit :



FTP, ça date des années 70.







C’était plus un " /> qu’une vrai question " />

Le 21/12/2015 à 18h 39

Le 20 décembre 1990, le premier serveur (qui était alors basé une machine NeXT) et le premier site web étaient mis en ligne au CERN, le Conseil européen pour la recherche nucléaire. Ce dernier centralisait alors toutes les informations sur le projet WWW de Tim Berners-Lee. « Les visiteurs ont pu en apprendre davantage sur les liens hypertextes, les détails techniques pour créer leur propre page Web et même une explication sur la manière de trouver des informations sur le Web »







Par la suite, ce qui n’était alors qu’un projet « vague, mais prometteur » selon le chef de Tim Berners-Lee, a donné naissance à la révolution que l’on connait tous : « À la fin de 1990, Tim Berners-Lee avait défini les concepts de base du Web, à savoir URL, HTTP et HTML, et programmé le premier navigateur et le premier serveur ».





Comment on a pu télécharger le 1er navigateur pour lire le premier site web ? " />

Henri_MTL a écrit :



OK alors il était peut-être temps de passer à autre chose non ? " />







Bah c’est ce qu’il s’est passé… tu reproches quoi à FT et au Minitel ? " />

Le 21/12/2015 à 16h 02

Guinnness a écrit :



Si tu veux bloquer le boot sur une seule configuration tu ne met qu’un choix dans Grub et un timer à 0, ou en UEFI pas de Grub du tout.







Ou tu boots avec syslinux…

Le 21/12/2015 à 08h 43

Bejarid a écrit :



Le principale problème de Facebook c’est que le mec a téléchargé tout ça chez lui. Ok les serveurs n’étaient pas parfaitement étanche, mais que dire du PC du chercheur ? Quelqu’un lui pique son portable, fait une récup de fichiers, et voilà tout fuite !



C’est irresponsable d’extraire des données de prod d’un serveur sécurisé. Tu peux t’y promener, mais pas te mettre à télécharger les backups…



Après, Instagram est également irresponsable d’utiliser son serveur de prod pour stocker des éléments de build (plein de clés qui n’ont rien à voir avec l’exploitation pour le coup), mais ça ne rend le comportement du chercheur qu’encore plus dangereux, ça ne l’excuse pas. Et Instagram n’étant qu’une start-up qui s’est fait racheté, des amateurismes de ce genre ne doivent pas être rare si on creuse…







En téléchargeant tranquillement le contenu des serveurs tu montres aussi que la supervision est franchement légère " />

Le 18/12/2015 à 17h 56

Le mec est allé un peu loin mais ca reste correct si on veut pouvoir établir la criticité de la faille.

Je veux dire : tu découvres une faille qui permet de s’authentifier sur un compte en déjouant le mot de passe… $2500, serrage de paluche , merci mon gars.

Là le mec découvre une faille… les clés de l’enfer d”Instagram ! Faille méchamment critique qui vaut plusieurs million de dommage potentiel pour Instagram " /> Réaction : M. est allé trop loin.



Il n’est pas allé trop loin, il a juste établi que la faille était plus que critique… la faille absolue en fait " />

Et il n’a rien pris apparemment, il a juste dit qu’il avait accès à tout et qu’il pouvait donc tout prendre… ou tout foutre en l’air. J’imagine que pour tout prendre (dl) il faudrait quelques semaines, même avec la fibre " />

Le 18/12/2015 à 15h 55

joma74fr a écrit :



VLC, l’outil qui a libéré l’utilisateur Windows98 de WindowsMediaPlayer





Libéré de la jungle des codecs surtout " />

Le 18/12/2015 à 08h 33

Exception a écrit :



NXI a réglé le problème en redirigeant le https vers le http.

Eh oui l’argent d’Adsense avant la sécurité des visiteurs…







Pas d’argent, pas de site, plus de visiteur… je sais qu’on est :dredi: mais bon…

Le 17/12/2015 à 19h 33

Je peux te refaire la dérive depuis les tables des lois de moise si tu veux. Si on se met à interdire les outils sous prétexte qu’ils peuvent être détournés alors… adieux p2p, couteaux et lecteur mp3 " />



Ici il n’y a aucun recoupement avec des données d’identités ou autre d’ailleurs. C’est la qu’il faut imposer la limite. Détection, pas surveillance ni flicage.



Si on se met à avoir peur de tout, çà ne va plus. Si on a peur du gouvernement alors il est temps de le renverser. Il y a eu des régimes totalitaire de tout temps, même sans technologie avancée…



Ici la SNCF teste un algo de détection… pour le moment il n’y a rien à redire. Demain la SNCF décide de relier son système à sa base d’abonnée : voilà où cela dérape, avant on est dans le vert.



Et oui je vois où tout çà peut nous mener si pas de contrôle : Psycho Pass est un bon anime pour çà, avec la mise à l’écart d’élément potentiellement criminel n’ayant rien encore fait par exemple, le jugement “informatisé” etc.

Le 17/12/2015 à 13h 42

athlon64 a écrit :



Disons qu’entre une opération de controles ou tout le monde se fait controler (ou presque) et un controle simple quand t’es a pied dans la rue, y a deja une petite différence. Dans le deuxième cas, c’est qu’ils ont des soupcons ou quelque chose a te reprocher (légal ou non, légitime ou non), genre une dégaine.



Mais les deux types de controles sont pour moi abusifs, pas l’un pire ou mieux que l’autre







Si on vivait au pays des bisounours je serais d’accord " />

Il n’y a aucun abus à être contrôler sauf si, et là je suis d’accord, il s’agit d’un délit de faciès… malheureusement dur à prouver, autant pour le contrôlé que le flic qui peut être de bonne fois ne l’oublions pas tout de même.

Le 17/12/2015 à 13h 38

+1. Je ne suis pas spécialement pour ou contre cet “analyseur automatique” mais c’est pas une raison pour commenter sans réfléchir…



Les gens sont devenus binaire, c’est fou çà.

Le 17/12/2015 à 13h 35

athlon64 a écrit :



tu parles decontrole de flics ou de tickets ? Parce que les controles de flics, a part opérations de controles, c’est qu’il y a deja un soupcon et vu comment on peut te parler parfois, ca revient au même que te reprocher un truc







De flics effectivement.

J’aime bien ton commentaire… “contrôle de flic” “à part opérations de contrôles” oui oui c’est bien de çà que je parle " />

Le 17/12/2015 à 13h 29

MuadJC a écrit :



“ Cette personne est ensuite suivie par caméras lors de ses déplacements tandis qu’une information est transmise à un agent afin que ce dernier arrive à sa rencontre.”



La vraie question est: et que va-t-on me reprocher? “Monsieur, vous devez sortir, vous transpirez trop!”





Quand tu subis un contrôle aléatoire on ne te reproche rien, pourquoi çà serait différent ici ?

Le 17/12/2015 à 19h 21

Mais c’est cool çà ! Merci bien " />

Le 17/12/2015 à 16h 11

Nathan1138 a écrit :



Mais il n’y a pas que ça, il y a aussi des fonctionnalités en moins. Par exemple la possibilité d’imprimer une même photo en X exemplaires sur une feuille A4 avec redimensionnement automatique. Il y a sûrement d’autres exemples mais c’est au moment de devoir faire ça que je me suis rendu compte que c’était plus possible.







C’est le seul truc qui me gène aussi…

Le 17/12/2015 à 14h 53

ludo0851 a écrit :



Au hasard, en tapant “Photos” dans Cortana " />





Moi je préfère prendre des photos de Cortana… " />

Le 17/12/2015 à 17h 14

Patch a écrit :



Ce n’est pas totalement autonome (il faut passer par une autre machine pour l’exploiter) " />









En plus de la HD Station, le fabricant annonce l’arrivée d’une Linux Station, mais qui ne sera disponible qu’à partir de QTS 4.2.1. Elle permet « d’afficher le bureau Linux et utiliser le TS-453A comme un PC », une fois qu’on y a branché une souris et un clavier.





Voilà " />

Le 17/12/2015 à 17h 09

Pochi a écrit :



Ce n’est pas WhatsApp qui utilise le prétexte de la masse pour faire ce qu’elle veut. C’est la masse qui fait réaliser au tribunal qu’il a fait un truc pas terrible. Et encore une fois, il y a d’autres moyens de punir l’entreprise pour absence de documents.







Quel moyen ? Je rappel que la société n’est pas au Brésil :)

Le 17/12/2015 à 16h 57

Pochi a écrit :



C’est le tribunal qui demande la coupure.







Oui et ? J’ai mal formulé c’est vrai : j’aurai plutôt du dire : sous pretexte de la masse tu peux faire ce que tu veux. Je rappel quand même qu’il existe d’autres services de messagerie et surtout le smartphone peut toujours envoyer des sms ou même (truc de fou) passer des appels " />

Le 17/12/2015 à 16h 55

Pochi a écrit :



Je ne suis pas convaincu que la coupure d’un service aussi répandu soit proportiennel à l’absence de documents. Dans ce cas là, une amende semble plus indiquée, non ?







Ca dépend du problème et on a pas les détails. Seulement il faut bien un moyen de pression à un moment ou un autre. Une amende ? Pourquoi pas mais… qui va la payer ? Il y a un siège Facebook au Brésil ?

Le 17/12/2015 à 16h 53

Suite à l’édit : mais c’est magnifique… tu prends en otage la population et tu peux te torcher des demandes des tribunaux…

Le 17/12/2015 à 16h 41

Deux mois pour fournir des documents et d’après le pauvre Mark Zuckerberg c’est le juge qui déconne " />



cette entreprise a suffisamment appuyé ses dires pour qu’un juge réclame de WhatsApp certains documents précis en juillet et en août. Or, WhatsApp n’a pas produit ces informations dans les temps





Et on est en décembre " />

Le 17/12/2015 à 17h 07

awink a écrit :



L’Europe, mon bon monsieur. Oui, la loi française n’était pas assez libérale, alors elle a été “remplacée”.



http://www.pechenard.com/la-cour-europeenne-met-fin-la-pratique-des-prix-barres/







Loin de mois l’idée de te contredire mais il est vraiment pas clair cet article " /> J’arrive pas à capter si le problème est l’obligation d’afficher l’ancien tarif ou si c’est que l’ancien tarif est laissé au bon vouloir du vendeur (et dans ce cas là, l’europe est mieux ?)