votre avatar

CryoGen

est avec nous depuis le 12 mai 2005 ❤️

7365 commentaires

Le 19/02/2016 à 09h 18







tazvld a écrit :



Je trouve que le boitier est déjà suffisamment gros comme ça. Après effectivement, on peut imaginer une extension de batterie déportait ailleurs. Cependant, entre le pistolet, le bâton télescopique, les menottes, la radio, le gilet pare-balle… le barda commence à peser sont poids.







Je propose qu’on équipe des caméras motorisées avec des flics <img data-src=" />


Le 18/02/2016 à 16h 33







CryoGen a écrit :



J’imagine que le principal problème est la batterie pour filmer en permanence… parce qu’au sinon ca serait pratique que la caméra ai toujours 2 à 5 minutes d’enregistrement permanent (qui s’auto écrase donc) et quand le policier active réellement l’enregistrement on a un peu plus que “juste avant il s’est passé” <img data-src=" />











ActionFighter a écrit :



Il me semblait que les caméras piétons filmaient en permanence, et que lorsqu’un enregistrement était déclenché, ce qui se passait avant le déclenchement du bouton était enregistré aussi.



C’est complètement passé à la trappe dans le projet de loi visiblement.







Ah, les grands esprits se rencontrent visiblement <img data-src=" />

J’ai avancé l’aspect technique mais j’ignorai alors que la question s’était posée lors de l’établissement du projet de loi.


Le 18/02/2016 à 16h 26

J’imagine que le principal problème est la batterie pour filmer en permanence… parce qu’au sinon ca serait pratique que la caméra ai toujours 2 à 5 minutes d’enregistrement permanent (qui s’auto écrase donc) et quand le policier active réellement l’enregistrement on a un peu plus que “juste avant il s’est passé” <img data-src=" />

Le 19/02/2016 à 08h 44







picatrix a écrit :



il est remplacé par monsieur Nusse.

Sans doute son prénom est Alfred, ou Albert enfin surement un truc qui commence par A.







Alan ? M. Alan n… <img data-src=" />



Pardon pour les familles toussa


Le 18/02/2016 à 18h 15







Ohmydog a écrit :



Je ne vois pas en quoi c’est triste. Gameloft aura accès à de nouvelles ressources, et une visibilité améliorée. Faut arrêter de gémir dès qu’il y a un rachat.







Euh pour l’instant on ne connait rien du plan de Vivendi ? De quelles ressources et visibilité tu parles ?


Le 18/02/2016 à 17h 32







picatrix a écrit :



quand on introduit une société en bourse il faut s’attendre à ce genre de choses …







Ils auraient du consolider leur capital effectivement… pareil pour Ubi d’ailleurs.


Le 19/02/2016 à 08h 41







HoNoRgAtE a écrit :



Effectivement. J’ai beau tourner le problème dans tous les sens, je ne vois ce qui me gène qu’un robot indexe tous les mots de mes mails. Non je ne vois pas. Je me la joue modeste sur ce coup : je suis insignifiant dans ce bas monde.

Et j’ai beau regarder, je ne vois pas de pubs supplémentaires depuis que j’utilise gMail (un paquet d’années maintenant). Pire, il ne me semble pas dépenser plus de sous maintenant vers des produits dont je n’aurai aucune utilité.

Je suis modeste, mais plus fort que les robots qui me susurrent à l’oreille ce que je dois acheter. Non mais.



Donc oui, gMail c’est très pratique.







Ah mais je ne dis pas le contraire. Pour la publicité le but n’a jamais été d’en rajouter mais de cibler (ce que j’ai pu constater par contre). Et tout comme toi je ne dépense rien de plus ni n’ai eu l’impression d’être espionné… d’où ma question “quel parano” parce que je ne comprend pas non plus <img data-src=" />


Le 19/02/2016 à 08h 38







frikakwa a écrit :



T’es un comique toi: c’est exactement ce que je disais! Pfffff…



Soit on utilise le “service”, soit on ne l’utilise pas… rien de plus, rien de moins…







Disons que je répondais à ton histoire de paranoïa, pas sur le fait d’être forcer à utiliser le service <img data-src=" />


Le 18/02/2016 à 10h 47







kgersen a écrit :



La nouveauté c’est que ca marche sans adresse gmail. ca n’est pas la meme chose donc.



la c’est juste l’app GMail qui permet de fonctionner avec un autre compte mail, sans compte gmail.  c’est limité a l’app mobile gmail.



Ce qu’on peut faire depuis toujours c’est centralisé plusieurs comptes dans son compte gmail , c’est fait par les serveurs de gmail et pas par l’app mobile et c’est disponible partout (web & mobile).







Non il faut un compte Gmail en réalité…



EDIT : A moins que tu voulais dire “indépendamment d’un adresse gmail” ?







Google a écrit :



Vous pouvez soit associer l’adresse e-mail de votre autre compte à votre adresse Gmail existante, soit créer une nouvelle adresse Gmail, puis associer l’adresse de votre autre compte à cette nouvelle adresse. Lorsque vous vous connectez avec cette adresse Gmail, les messages présents dans le compte de l’autre fournisseur de messagerie s’affichent dans votre boîte aux lettres. Vous pouvez alors lire ces messages, y répondre et les organiser, exactement comme avec vos messages Gmail.







Source : Google


Le 18/02/2016 à 10h 37







frikakwa a écrit :



A tous les antis qui s’en donnent à coeur joie: celui qui veut profiter de ce “confort” doit lier son compte dans l’application Gmail et peut à tout INstant la délier donc… vous pouvez cesser la parano 2 secondes! <img data-src=" />





De quel parano tu parles ? Si tu lies ton compte les robots de Google vont indexer les emails contenus pour mieux affiner ton profil publicitaire. C’est un fait, pas de la parano.

Maintenant si ca ne te dérange pas, tu peux profiter de ce confort effectivement.


Le 18/02/2016 à 10h 28







Jossy a écrit :



Euh… Je comprends pas ce qui change… Tout ça était déjà possible avant :




  • importer les mails d’une autre adresse

  • leur faire profiter des anti-spams, des filtres divers, etc…

  • envoyer des mails depuis cette adresse là.

    Je crois que je l’ai fait en 2007 ou 2008 (ou dans ces eaux là…). Du coup, quoi de neuf ??







    Il y a un coté “synchronisation” en plus j’ai l’impression.


Le 18/02/2016 à 10h 14

Moi je migre certain comptes/correspondances vers protonmail <img data-src=" />

Le 19/02/2016 à 08h 33







HarmattanBlow a écrit :



Pardon ? Ces pays ne sont arrivés que plusieurs années après le conflit et n’ont envoyé que des poignées d’instructeurs, de médecins ou de membres du génie civil.



Alors non la France n’était pas seule au Mali : elle était à la tête d’une large coalition africaine ! Bien plus nombreuse que nous mais avec moins de moyens. Nous avons été le fer de lance et l’épine dorsale de la pacification du pays et ils en ont été le ventre. Et il n’y avait pas d’européens là-dedans à ma connaissance.



En comparaison les interventions européennes ont été à retard, anecdotiques et pacifiques. Arrêtons de se moquer du monde en prétendant que l’UE nous a aidé : elle s’en cognait comme d’une guigne sachant que nous allions faire le boulot. Et si nous n’avions pas été là ça auraient été les USA. Ou la Russie. Voire la Chine, l’UA ou n’importe qui d’autre mais pas pas l’UE.



Et tu sais quoi ? D’un côté nous avons besoin d’une alliance militaire européenne, de l’autre je préférerais que l’Allemagne s’en exclue. Moins les Allemands ont de flingues, plus je me sens en sécurité. D’abord la chape de politiquement correct qu’ils avaient placé sur leur politique est en train de se fissurer et le naturel revient au galop avec le “destin naturel de l’Allemagne à gouverner l’Europe”. Ajoute à ça une Europe instable, des décennies de crises économiques et démographiques, propices à la montée des extrêmes-droites, et le risque de guerres de sécession face aux absurdités et à l’impérialisme de l’UE.



L’Allemagne militarisée ? Non merci.





Alors oui ont est arrivé avant… dans un pays francophone “ancienne colonie” c’est souvent le cas. Et c’était une aide française et non européenne à la base. Quant à la “large coalition africaine” la seule armée plus grande que la France était celle du Tchad et ils sont arrivés bien après nous, tu peux réunir toutes celles des autres pays et tu n’arrives pas au compte. Pour info je vis au Mali, pas sur TF1 ou propagande.com.



Ensuite le reste de ton post n’est qu’une position basé sur ton opinion personnelle que je ne partage absolument pas, je ne peux y répondre.


Le 18/02/2016 à 18h 20







CUlater a écrit :



Ah oui, comme les interventions militaires de l’UE où au final la France est la seule à faire le boulot.<img data-src=" />







Rectification: “les media français ne parlent que des interventions françaises”.

Non parce qu’au Mali je vois des Français, des Espagnols, des Allemands, des Autrichiens, des Tchèques (peu nombreux il est vrai).

Le gros de la force de frappe est Français mais “seule à faire le boulot” je crois pas non.


Le 18/02/2016 à 17h 21

A la place du salaire ? Et tu manges comment ?

Les actions c’est de l’investissement, pas un compte courant.

Le 18/02/2016 à 17h 08







FunnyD a écrit :



Non mais attends, si tu n’es pas content, devient actionnaire. D’ailleurs j’aimerais que les entreprises volontaires puissent payer les salaires de leurs salariés en action ou en obligations, ça, ça serait une mesure efficace economiquement parlant.





Des actions/obligations en plus du salaire çà existe déjà…


Le 18/02/2016 à 18h 10







SebGF a écrit :



Content de voir de nouveaux modèles sur Ubuntu Touch.



Perso j’attends de voir de nouveaux modèles chez BQ car la pelle à tarte de 12m ça ne m’intéresse pas.







Quelles sont les applications dont ils ont besoin ? Car Canonical est parti sur une approche très différence pour éviter de tomber dans ce travers.

La majorité des services Web peuvent être synchronisés via les Scopes de Ubuntu Touch, permettant d’éviter d’avoir besoin d’application dédiée.



Par contre pour ce qui est des applis (whattruc snapmachin instratruc ou que sais-je) et jeux à la mode, là forcément les développeurs s’en tapent.







Cette vision étriquée <img data-src=" />

Il n’y a pas que le web, le social et candy crush dans la vie…



On a pas le droit de jouer sur un smartphone ? D’avoir des outils “pro” ?

Moi par exemple, j’ai des trucs genre boussole, inclinomètre pour m’aider à pointer des antennes satellites (vsat). J’ai aussi des jeux, ou des outils sympa comme un synchroniseur/lecteur de podcast.

Les app “non web” il y en a plein: pour se connecter à son action-cam, tous les apps gps, les lecteurs audio/vidéo (bon ca devrait se trouver sous ubuntu çà tout de même), certaines app conçu pour avoir une meilleur nabigabilité qu’une page, balancer des notifications (service) …


Le 18/02/2016 à 17h 53







Rozgann a écrit :



Tant qu’il n’y aura pas une couche de compatibilité avec Android, comme ce que propose Sailfish, Ubuntu Phone n’a aucune chance de s’imposer auprès du grand public. J’ai dans mon entourage plusieurs personnes non technophile, qui avaient choisi des Windows Phone, et qui se plaignaient du manque d’applications. Ils ont donc choisi un téléphone Android pour le remplacer. Donc si même Microsoft n’est pas capable de proposer suffisamment d’applications, Canonical n’a aucune chance.



Après, ils peuvent peut-être se contenter de rester sur la niche des technophiles, amateurs de logiciel libre, mais je suis pas certain que c’était la vision de Shuttleworth au départ…







Effectivement, si tu sais que tu as les apps android de dispo, tu peux plus facilement de laisser tenter par l’expérience d’un autre OS, notamment si tu as acheté des apps.



Manque un truc pour que ce soit satisfaisant : la possibilité d’avoir l’accès à une application même si achetée sur un autre store <img data-src=" /> . Pour le consommateur ca serait génial. Bon pour les store nettement moins sympa <img data-src=" />


Le 18/02/2016 à 17h 50







Burn2 a écrit :



Ben justement, d’ou l’intérêt de vendre à prix planché au début, là ou il n’y a pas de concurrents.

Clairement le choix était judicieux.



Il manquait le petit plus pour réellement le faire vendre. (pub, mise en avant, réseau de distributeur).

Bref le côté je vends moi même avec un bon réseau de distributeur en passant par les opérateurs etc.

S’ils s’installaient par la petite porte, alors ils auraient pu progressivement prévoir le marché milieu de gamme une fois les applications disponibles.







Mais il y a déjà des smartphones à prix plancher… on trouve déjà des truc à 45€ et moins. Il est là le problème, FF OS ne peut pas faire baisser le prix d’un smartphone. Il peut rendre une meilleur expérience (et encore) mais le tarif il ne peut déjà rien y faire.


Le 18/02/2016 à 17h 20

C’est pas comme si j’habitais dans un pays pauvre/émergeant comme le Mali par exemple… oh wait <img data-src=" /> Je vois bien comment çà ce passe au quotidien…



La population, comme beaucoup ailleurs finalement, s’en fout du suivi, même le mot “garantie” à du mal à passer… Mais quitte à avoir un smartphone, même s’il rame, s’ils peuvent aller sur facebook et installer les 3 derniers crapware à la mode alors tout va bien.



Les bonnes intentions de Mozilla c’est bien, mais ça ne vend pas.

Le 18/02/2016 à 16h 21







Burn2 a écrit :



Mais sinon je trouvais que c’était au contraire un marché à prendre.

Android sur les téléphones en dessous de 200€ c’est très souvent n’importe quoi.

Donc il restait quoi, microsoft?

Ok mais ils ne proposaient pas beaucoup de choix, et il restait quand même un créneau.



Pour ça c’est surtout le suivi qu’il fallait assurer à fond.



Je trouve que ça reste dommage perso.







Un marché à prendre peut-être, mais un marché libre/disponible surement pas <img data-src=" />

Des smartphones Android (ou contrefaçon ou “feature phone”) a pas cher il y en a tellement… le marché est déjà saturé. FF OS n’apporte absolument rien et pire, il n’y a pas d’application utile comme Candy crush ou temple run (<img data-src=" /> mais les principaux users…)



Bref, FF OS sur mobile était foutu dès le départ.


Le 18/02/2016 à 17h 16







Vengeful-frog a écrit :



Revenus récurrents et fiables, long cycle de vie, très hautes barrières à l’entrée, volonté de s’étendre sur les marchés asiatiques, free-to-play. Ca veut dire qu’on aura droit à Assassin’s Creed The MMO ?!







Un MMo aux désertes, tous les joueurs jouant à chat perché <img data-src=" />


Le 18/02/2016 à 16h 47

Oui mais sans gestionnaire çà n’en devient pas simple pour autant dans les cas que tu cites…

Le 18/02/2016 à 16h 36







hellmut a écrit :



surtout le “y’a combien de !! déjà?” <img data-src=" />





Et surtout la passphrase avant ou après la réforme de l’orthographe ? <img data-src=" />


Le 18/02/2016 à 16h 34







PèrePatience a écrit :



pastbin ya que ça de vrai.





C’est le gestionnaire pour avoir le mot de passe des autres çà <img data-src=" />


Le 18/02/2016 à 16h 11







Groove a écrit :



Le jour où ton disque dur lachera, tu devras te créer une nouvelle identité sur l’Internet <img data-src=" />







Non comme beaucoup j’utiliserai la fonction “mot de passe oublié”

Oui je me rappel tout de même de quelques mots de passes importants comme ma boite mail principale perso et pro… ca suffit dans… 100% des cas ?


Le 18/02/2016 à 16h 06

Keepass local (même pas de synchro NAS/Cloud <img data-src=" />)

Intégration à Firefox avec KeeFox



Voilà <img data-src=" />

Le 18/02/2016 à 11h 42







David_L a écrit :



Oui enfin faut arrêter de se monter le bourrichon pour n’importe quoi aussi. Si tu veux diffuser un dépôt de manière large GitHub reste un service de référence. Ils ont aussi mirroré sur GitLab via FramaGit, comme ça tout le monde est content.







Oui enfin là on parle d’un projet de loi français, qui ne touche donc que les français… La “diffusion” du dépôt reste à la charge de son créateur et non de Github ou Framagit…



L’explication « C’est une question d’usage, la majeure partie de la communauté des développeurs est dessus » est foireuse et puis c’est tout.



Voilà <img data-src=" />


Le 18/02/2016 à 11h 38







cyrano2 a écrit :



C’est justement l’intérêt de la blockchain. Il n’y a aucun risque. Sauf à avoir une personne qui maitrise plus de 50% de la puissance de calcul.







Et sauf exploiter incorrectement la blockchain (genre certains organismes de change bitcoin <img data-src=" />)


Le 18/02/2016 à 11h 22







Ravaged a écrit :



Vidéo comparative entre Vulkan et Dx11 sur The Talos principle, c’est déjà plutôt bien optimisé :youtu.be YouTubeEt je vais prendre le jeu aussi, un Portal like aux graphismes sympa







Je l’ai acheté aussi <img data-src=" />


Le 18/02/2016 à 10h 09







clacbec a écrit :



Toute ces technos qui se développent avec l’essor des téléphones …

Il y a 10 ans personne n’aurait prévu que la fin de la domination de microsoft viendrait des téléphones,

c’est quand même un secteur sacrément imprévisible, d’ailleurs même microsoft ne l’a pas vu venir :)







Même en étant dans le milieu tu peux facilement louper un virage : Nokia par exemple…


Le 17/02/2016 à 16h 06







Mesc@lito a écrit :



Quel rapport avec le changement de batterie ? C’est là que sont stockées tes infos ?

Tu sais, il y a d’autres petites pièces en plus d’une batterie dans un smartphone. Genre, comme ça, une mémoire que l’on peut enlever.







A le fameux effet “mémoire” des batteries <img data-src=" />


Le 17/02/2016 à 15h 52







gjdass a écrit :



J’ai répondu la même chose plus haut, mais je vais le redire (bien que tu prêche un convaincu, je suis absoluement CONTRE cette idée de backdoor).



Ton iPhone aujourd’hui n’a pas de backdoor selon Tim Cook. Est-ce que ça le rend invulnérable pour autant ? Je ne crois pas. Donc une faille de plus ou de moins dans ton système ça changera pas grand chose faut être honnête. Des problèmes et des failles UNIX/Windows/Android/iOS/OSX on en découvre tous les jours. Y compris via ton simple navigateur internet.

Donc pour moi non c’est pas le “principal” argument. C’est pourquoi je ne l’ai pas écrit dans mon comm initial.







Une faille n’est pas documentée, alors qu’une backdoor l’est. C’est finalement bien plus dangereux qu’une faille:




  • Il peux y avoir des fuites,

  • Les sociétés de sécurités sont sensées fermer les yeux,

  • du coup il est difficile de savoir si la backdoor est exploitée à mauvaise escient ou par un tiers “non autorisé”

  • Et s’il y a une faille dans la backdoor ?


Le 17/02/2016 à 16h 01

Donc le repos n’est plus un repos total maintenant ? La définition dans la le code du travail et le dico ne suffisent pas ?

Il va falloir légiférer pour indiquer à l’employé qu’il a le droit de se reposer ?



Ne pas répondre “indiquer à l’employeur de ne pas abuser” &lt; çà ne changera rien çà <img data-src=" />

Le 17/02/2016 à 08h 14

Oui quand je vois un XPERIA ou une canette de Coca Cola dans un film je reste bloqué dessus au moins pendant 8 jours <img data-src=" />



J’imagine que tu te ballades les yeux fermés en ville car ton cerveau n’arrive pas à filtrer ? Genre une fleur? bam 5 minutes à la contempler ! Une bouteille de Perrier ? Bam tu t’assieds sur un banc pour méditer sur l’intégrale des publicités de la marque <img data-src=" />

Le 16/02/2016 à 18h 23

Théoriquement on ne s’adresse au GPU qu’avec des instructions fixées comme OpenGL / DirectX / CUDA etc. Les développeurs ne sortent pas des instructions de leurs chapeaux quand ca les arrangent tout de même <img data-src=" />

Le 16/02/2016 à 18h 21







Altair31 a écrit :



Je trouve toujours aussi hallucinant que ce soit les pilotes graphiques qui se mettent à jour pour faire marcher correctement un jeu.

Moi aussi, je vais demander à Microsoft de faire en sorte que mes softs marchent au mieux sur tous ses versions.







J’étais justement entrain de me faire cette réflexion : quand est-ce que cette histoire de mise à jour pour chaque _gros_ jeu a commencé ?


Le 16/02/2016 à 17h 16

Fondation Knight ? KITT sera bien plus cultivé que ce que la série montrait…



<img data-src=" />

Le 16/02/2016 à 17h 06

Est-ce que par hasard le nombre de SMS “forfait” serait plus souvent illimité alors que les MMS non ?

Le 16/02/2016 à 15h 02

L’avantage du SMS pour la dispersion c’est que tout le monde peut les recevoir j’imagine.

Il est peut être plus difficile d’envoyer un message via une app (hangout etc.) depuis un smartphone aussi. A moins peut être d’émuler un clavier ?

Le 16/02/2016 à 14h 21







atomusk a écrit :



reste que comme le dit la news, la fragmentation n’a rien à faire dans ce malware.



Même si ton téléphone était en 6.1 le malware fonctionnerai de la même manière … (la nouvelle gestion des autorisation sous Marshmallow n’ayant aucun INpact sur les apps pré-marshmallow si ce n’est la possibilité de désactiver après coup les autorisations).



Mais bordel pourquoi il passe pas par un SMS exploitant stagefright pour se rependre ? <img data-src=" />



Elles sont si difficile à exploiter ces failles ? <img data-src=" />





Pour stagefright il me semble que c’est par MMS plutôt non ?


Le 16/02/2016 à 15h 45







oXis a écrit :



Faudrait pas qu’on passe du status DX11/OpenGl à DX12/Vulkan avec toujours une domination de DX. J’aimerais bien que tout le monde adopte Vulkan.







Oui enfin DX ne se limite pas à Direct3D… Vulkan tout comme OpenGL c’est bien jolie mais ca ne représente que la partie GPU. Le son, les inputs etc. sont très souvent géré par DX du coup. Et finalement personne ne parle de SDL (je ne sais même pas si ca existe encore vraiment <img data-src=" />)


Le 16/02/2016 à 15h 10







boogieplayer a écrit :



ça m’émeut à chaque fois <img data-src=" />





Fallait bien faire perdurer «l’esprit SECAM» <img data-src=" />


Le 16/02/2016 à 14h 14







Iste a écrit :



Et si je fais pas de TCP/IP? 

D’ou il sort ce “port” au hasard? En quoi TCP serait mis en question a ce niveau? 



edit : ah, autre réponse, je lis



reedit : Tu tapes quoi pour obtenir cette info? wget me retourne juste les ip et port distant.







C’est surement “netstat” ;)


Le 16/02/2016 à 11h 59







Iste a écrit :



Mais a quelle moment, quand on se connecte sur un server, on utilise des port? C’est les ports entrant de l’autre coté dont on parle.

Du coup, comment ils savent dans ces cas là ?







Le client il sort sur un port aussi hein <img data-src=" />


Le 16/02/2016 à 11h 58







ActionFighter a écrit :



L’ip que tu as pingé <img data-src=" />



Ce que l’on l’appelle IP partagée, c’est le fait de regrouper un sous-réseau sur une seule IP, pas d’avoir plusieurs fois la même IP dans le même sous-réseau, sinon niveau routage, il y aurait un petit problème.







Tu vas rire, mais deux opérateurs m’ont fait le coup sur des connexions pro en plus <img data-src=" />



Le pire c’est quand je l’ai signalé à Orange (pas en France)



“Non on ne peut pas avoir plusieurs fois la même ip




  • En théorie mais en pratique ca peut arriver….

  • Non car c’est impossible

  • Oui je sais, mais en pratique rien ne l’empêche : erreur de saisie, attributions identiques non documenté

  • Ah oui tiens…”



    <img data-src=" />


Le 16/02/2016 à 09h 36







Mesc@lito a écrit :



Je ne pense pas qu’on arrive à avoir un jour l’équivalent de 667 millions de milliard d’appareils sur un millimètre carré de surface terrestre. <img data-src=" />





Moi je veux mes grains de sable connectés en temps réel <img data-src=" />


Le 16/02/2016 à 09h 35







Minikea a écrit :



vivement l’IPv6 sur mobile… :/







Surtout qu’avec les investissements successifs sur le matériel (2G, 3G, 4G…) le support IPV6 aurait pu être déployé… Surtout qu’avec les objets connectés il va rapidement falloir plein de place.


Le 16/02/2016 à 11h 48

Alors là je dis bravo <img data-src=" />



L’éditeur qui n’a plus peur de rien… Tarifs plein pot, voir même jackpot avec la version dématérialisée <img data-src=" /> , manque des fonctionnalités qui arriveront quand elles arriveront…



Et par dessus, les sites arrivent à donner des notes correctes ? Je veux bien qu’il faille tester, après tout c’est testable, il y a de quoi faire une review etc. mais le jeu est vendu au tarif complet et il ne l’est pas -&gt; pas de note.

Le 16/02/2016 à 08h 40

JE m’auto-répond



Mais la BNF s’occupe déjà un peu du web en réalité :



Page de la BNF

C’est surement limité pour l’instant mais n’empêche qu’ils ne sont pas autant à la ramasse que vous le pensez finalement <img data-src=" />