Le 20/07/2016 à 20h 41

BTCKnight a écrit :



en fait c’est exactement le contraire… c’est un pirate qui voulait détrousser les investisseurs (DAO) et la majorité (démocratie) a décidé de réagir pour rétablir la confiance dans Ethereum…





Ouais enfin la majorité des votants, parce que le taux de participation…

Le 20/07/2016 à 17h 41

Ca apporte une possibilité de censure. Si par exemple demain on se rend compte que tel portefeuille appartient à un personnage controverser (pas forcément hors la loi) et qu’un hard fork peut le lui vider on fait quoi ?



Si je lance un projet, que le financement en crypto monnaie arrive, que je lance des commandes “réels” de pièces ou de services (sur la fois de mon portefeuille électronique) mais qu’un concurrent fasse circuler de mauvaises rumeurs… la communauté veut faire un fork de peur de se faire avoir, je me retrouve comme un con non ?



D’ailleurs vu que les fonds peuvent disparaitre via un hard fork : j’ai plutôt envie de rapatrier le plus vite possible mon pognon en monnaie “réelle” et donc faire chuter le cours de la crypto monnaie…

Le 20/07/2016 à 17h 22

ActionFighter a écrit :



Ce qui serait bien au vu des commentaires, ce serait d’avoir un réseau décentralisé dans lequel on pourrait avoir des prestataires comme des hébergeurs qui permettraient d’uploader des vidéos explicatives concernant la blockchain ou les cryptomonnaies.







Ca serait trop cool pour remplacer les minitels !

Le 20/07/2016 à 17h 20

Tifeing a écrit :



J’entends de plus en plus parler de blockchain par NI mais je n’arrive toujours pas à comprendre ce que c’est concrètement :(







C’est un genre de base de données, décentralisée, dont chaque transaction (ajout d’information) est validée “cryptographiquement” (" />) par plusieurs nœuds (minage).

Le 20/07/2016 à 17h 01

Dites les gens, c’est pas la première fois qu’on parle de blockchain et de The DAO ici " /> Alors faire le coup de perceval à chaque news c’est un peu lourd :p

CryoGen a écrit :



Il me manque une news je pense… ok pour la solution de hard-fork mais pourquoi aller jusqu’à la destruction de The DAO ? Il y a eu une décision ou bien ?







Bon je me répond à moi même: vu que le code de TheDAO est buggé, ils mettent fin à l”expérience” (expérimentation ?) … bref…

Le 20/07/2016 à 15h 29

Il me manque une news je pense… ok pour la solution de hard-fork mais pourquoi aller jusqu’à la destruction de The DAO ? Il y a eu une décision ou bien ?

Le 20/07/2016 à 18h 39

patos a écrit :



Equallogic PS6110X (24x600GO 15K) (Raid6) et PS6210XS (7x400GO SSD + 17x600GO 10K) (Raid 1 de SSD + Raid6 de disques dur).

A respectivement 20 et 29K€ pièce, elles peuvent ;)







Et je te cite “une baie de disque pourrie”



" />

Le 20/07/2016 à 14h 06

patos a écrit :



En fait, le problème du Raid5 est que tu stresses tous les disques pendant une reconstruction pour un nouveau disque. Du coup, tu as un très fort risque de perte de toutes les données parce qu’un deuxième disque sera mort pendant celle-ci…. D’où le Raid6: Tu peux prévenir la perte de 2 disques.



Je vois. D’autant plus vrai si les disques sont du même série.







patos a écrit :



Et en raid 6 matériel, je suis à 400Mo/s en copie de gros fichiers et 1Mo/s en copie de petits fichiers (- de 1ko) sur une baie de disque pourrie, et je monte à 900Mo/s en copie de gros fichier et 12Mo/s en copie de petits fichiers (- de 1ko) en séquentiel. Et avec 60 machines virtuelles dessus, ça ne bronche pas.



Comme quoi, tout dépend du matériel que l’on a. Pour du Raid6, il faut un support des fonctions P+Q sinon c’est mort…





Bonne perf la baie tout de même : quel modèle ?

Le 20/07/2016 à 13h 38

OlivierJ a écrit :



C’est drôle je lis ça depuis des années à chaque nouvelle capacité de disque " />





Je me suis fait la même réflexion " />



La taille des data augmentant, je ne suis pas sur qu’on ai beaucoup plus de chose en réalité… Et puis d’un point de vue tarif, il coute quasiment aussi cher d’avoir un backup 1:1 d’un hdd de 10to sur un second disque de 10to comme on faisait pour un disque de 40 go avec un second disque de 40go…

Le 20/07/2016 à 12h 59

C’est étonnant que les outils ne rapportent pas les secteurs défectueux. Sous Linux tu verrais surement çà dans “dmesg” (les messages du noyaux) : rapport d’erreur d’IO, de timeout etc. Dans les logs Windows > Système aussi sous “disk” comme source (ou catégorie je ne sais plus)

Le 20/07/2016 à 12h 56

patos a écrit :



Pour une baie de disque, par exemple, le RAID5 est déconseillé en production. Seul les raids 1 et 6 sont utilisés, avec un disque disponible immédiatement.

 

Certains systèmes, comme Windows 2012R2 Storage Spaces ou les IBM DS35XX, utilisent 100% des disques à 80%. Ainsi, si un disque lâche, 95% des disques deviennent utilisés à 85% etc… C’est super pratique, et c’est associable à un disque disponible immédiatement.





Le raid 5 est déconseillé ? Tu me diras, avec l’augmentation de capacité des HDD/SSD c’est vrai que ca devient pas plus intéressant qu’un RAID1.

Le 20/07/2016 à 11h 10

Alex131089 a écrit :



https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-reliability-stats-q1-2016/ peut donner des indications ; il semblerait oui. Et les WD Red de grosse capa ne semblent pas autant au top que les petits :(







Merci pour le lien. Les HGST ont l’air mieux que les autres mais les stats sont pas terribles pour Toshiba et WD à cause du peu de disques qu’ils ont. Ca reste très instructif cela dit :)







zwindler a écrit :



Je suis WD aussi, mais sur les derniers taux de retour de HFR que j’ai lu (notamment quand NextInpact en donne le lien ;-)), Seagate est meilleur.



Je me fais chambrer au boulot après avoir dit que WD c’était mieux (c’était le cas il y a 2 ans).



[Edit]A oui y avait le retour d’expérience de Backblaze aussi, j’avais oublié [/Edit]









DownThemAll a écrit :



J’ai refait confiance récemment à Seagate pour un DD 1To desktop.

Il m’a lâché 3 mois après achat.

A côté de mon PC j’ai une pile de disques HS, 6 Seagate et 1 WD



Seagate, plus jamais.



De toute façon l’entreprise se casse la gueule et sans avoir investi dans les SSD je leur prévois une mort assez rapide.





Mouais, Seagate ne m’inspire plus confiance depuis mes barracuda … 80 Go. Et pourtant j’ai perduré avec eux pour avoir des 256… de la daube.



JE crois que je vais rester sur WD et commencer à regarder de plus près les HGST :)

Le 20/07/2016 à 10h 53

durthu a écrit :



Plus sérieusement, je suis impressionné par l’habileté des marketeux à nous pondre des gammes et des termes pompeux pour nous faire acheter leurs produits. Firmware imageperfect…. " />





“Plus sérieusement” qu’il dit " />



Bon Ironwolf, pourquoi pas… Firecuda ??

Mais alors Skyhawk non mais pour un aigle c’est un peu son élément naturelle le ciel non " />

Le 20/07/2016 à 10h 48

Pour le moment je fais plutôt confiance à Western Digital (en particulier les Red Pro pour les NAS), Est-ce que la qualité de Seagate est remontée ?

Le 20/07/2016 à 17h 26

vinzvega a écrit :



“une première attaque avortée faute d’un pare-feu suffisant” - Excellent :) J’ai toujours trouvé cette fameuse scène affligeante, mais prise avec humour, cela passe mieux !





Bah y a aussi l’exploitation de nos satellites pour communiquer… C’est vrai quoi, une civilisation capable d’anéantir des mondes, mais curieusement elle n’a pas de moyen d’intercom plus fiable que de pirater une solution de l’ennemi " />

Le 20/07/2016 à 11h 01

Faudrait intégrer de façons dynamique les notes dans l’article :p

Le 20/07/2016 à 17h 16

Ce n’est pas tout à fait faux. Mais d’un autre coté quand tu vois que même les pompiers se font caillasser dans certains quartiers, ou que SOS médecin ne peut plus intervenir parce que c’est 100% sur d’avoir des problèmes, tu peux comprendre que les gens sont peu enclin à aller prêcher la bonne parole.



Mais je ne suis pas d’accord que l’état n’y peut rien : s’il y avait vraiment des peines (pas forcément de prison ) efficaces contre les jeunes trouduc mais aussi contre les parents la plus part du temps directement responsable mais qui ‘en ont rien à carrer pendant que tranquillement on leur verse plein d’aides, ca pourrait peut-être bouger.

Le 20/07/2016 à 12h 41

hellmut a écrit :



dans le cas de nice, il pouvait aussi y avoir d’autres attaquants, et le camion n’était pas encore sécurisé il me semble. donc pour moi l’alerte, même après la première attaque, est pertinente.





Oui je suis d’accord. Je me suis mal exprimé en fait. Pour Nice, avoir une “alerte/info” après coup était utile effectivement.

Le 20/07/2016 à 12h 03

Le SAIP ce n’est pas aussi pour les menaces climatiques ou autres dangers non d’origine terroriste ?



Pour moi le problème surtout c’est que les gens en attendent une alerte “avant” ce qui n’est pas souvent possible en cas s’attaque kamikaze et soudaine comme à Nice. Que ce soit par SMS, pas SAIP ou par message télépathique, l’utilité est plus que limité.



Par contre en cas de problèmes “prévisibles” (météo) ou situation dans le temps (prise d’otages, attaque en cours dans un quartier, inondations….) là les alertes sms / SAIP prennent toutes leurs sens.

Le 20/07/2016 à 11h 51

XMalek a écrit :



Y a un niveau min et max par zone, mais ca permettrait a terme de leveler ou tu le souhaite en faisant le chemin que tu veux (ce qui va etre le cas pour le 100 -> 110)





Je crois comprendre.



Bon en tout cas, ca ne me donne toujours pas envie d’y retourner " />

J’ai quitté la vanilla au moment de l’introduction du p2p en arène…. et puis bon : payer le jeu, l’abo et encore remettre la main au porte feuille pour les extensions ? Pas question.



Je désespère de retrouver un jour un mmo qui me plaise… rien trouvé de bien captivant depuis WoW et Eve Online.

Le 20/07/2016 à 11h 35

gogoal a écrit :



" />

Je suis comme toi adepte du vidage de quête d’une zone avant d’aller voir ailleurs. Pour Legion, si je me souviens bien de ce que j’ai lu, tu peux aller dans n’importe quelle zone, les mob s’adapteront à ton niveau. Du coup plus le problème que tu évoques, du moins en principe " />

Non non, je ne cherche pas à t’influencer et à te persuader de revenir " />





Je n’arrive pas à comprendre ce qui est bien là dedans " />



Imaginons que j’ai un perso niveau 50, je me ballade dans une foret et tous les mobs que je croise auront un niveau adapté ? Et si je croise un mec au niveau 80 il se passe quoi ? Et surtout si j’arrive sur le terrain de chasse d’un niveau 10 " /> ?

Le 20/07/2016 à 10h 52

Çà dépend comment tu gères les +/-. Si le but est de faire de la modération par le nombre alors oui c’est naze. Mais c’est vrai qu’ici on pourrait trouver une solution plus en rapport avec le contexte et avoir :

+1 / troll

" />

Le 20/07/2016 à 08h 33

À quand la certification sur NXi ? Et les +/- des commentaires ? Les badges ? Les meme ? En plus il n’y a même pas de like, on ne peut pas sauver le monde sans çà !

Z’etes pas à la mode les gars !



" />

Le 19/07/2016 à 15h 36

Jonathan Livingston a écrit :



Heu… L’idée de standardiser l’alimentation de plein d’appareils par une prise micro USB c’est précisement pour éviter de multiplier les alims inutilisées : on n’utilise pas tous ses appareils en même temps.







J’aime bien l’idée de ne pas avoir les beaux fil électriques et les ralonges qui vont bien, qui trainent dans mon salon… On ne débranche pas tous les jours les câbles derrières son meuble tv

Le 19/07/2016 à 13h 53

Moi je me sers de mon cerveau : pas d’achat preco ou day one pour les studio/editeurs qui nous habituent à sortir de l’alpha ou beta comme un produit fini. Pas besoin de se prendre la tête et il suffit d’attendre le retour des joueurs, ne serait-ce que quelques heures après la sortie " />



Et du coup j’ai échappé à tous les drames de nos chers joueurs irréfléchis, et je n’ai même pas besoin de compter “les chances”…

Le 19/07/2016 à 09h 59

zabu64 a écrit :



Et si, pour contrer Bolloré, les joueur.se.s s’organisaient pour acheter pleins d’actions Ubisoft ?





Le soucis c’est ce qui est dispo sur le marché vs dispo dans les mains des gros actionnaires. Comme pour Gameloft, il suffit qu’un gros négocie avec Vivendi et hop il passe de 22 à 30% ou plus sans peiner… et passer à la phase OPA.

Le 19/07/2016 à 09h 27

ThomasBrz a écrit :



Vivendi est français





Les fraises sont perchées sur le tabouret de ma grand-mère !



Non mais tu pourrais expliciter un peu ton commentaire ? " />

Le 19/07/2016 à 09h 08

trekker92 a écrit :



un éditeur de jeux vidéos se fait racheter..



je vois déjà les lancers de tomates sur les bollorés/drahis qu’investissent dans les groupes francais en chute libre..





Investir ? Racheter. Vu qu’Ubisoft va bien, ca serait mieux que Vivendi crée sa propre société d’édition/studio pour créer de l’emploi en France ou rachète de la concurrence étrangère. Là çà serait sympathique. Et puis en créant on aurait de la diversité…



Après, si les Guillemot avaient consolider leur capital çà aurait été mieux c’est clair… je préfère tout de même que ce soit un groupe Français qui rachète Ubisoft, qu’un groupe étranger.

Le 19/07/2016 à 08h 58

Derived a écrit :



Sinon pour en revenir à la News, je vois pas de grosse mise à jour graphique du système, et ça semble être une version plus portée développeur qui fournit de nouveaux outils. C’est pas un peu lourd de le passer en 7.0 juste pour des API ?







Oui parce que l’utilisateur il va comprendre que l’appli pour Android 6.2 n’est pas compatible avec son 6.1 ? Ah on parle même pas des numéros pour les utilisateurs mais de nom donc pourquoi une app Lolipop n’est pas compatible avec Lolipop ?



Plus simple pour tout le monde de changer de version complète quand il y a beaucoup d’API qui changent, ainsi que le noyau, les pilotes… " />



Par contre çà serait bien d’arriver à stabiliser un peu : avoir une base android OS plus modulaire qui permettrait de maintenir une couche utilisateur/app en évolution et une base constructeur/google plus facile à maintenir. Histoire qu’on est accès plus souvent aux maj de fonctionnalités sans pour autant qu’on nous gonfle avec ces histoires de matériel.

Le 19/07/2016 à 08h 18

Alias c’était pas mal du tout, même s’il y a eu une demi saison merdique à cause des américains : ils n’arrivaient pas à suivre les multiples intrigues qui se développaient " />

L’audience a commencé à chuter tout de même alors ils ont rattrapé le tire et des perso sont revenu à la vie.



Fringe j’ai adoré. La dernière saison je suis partagé : j’ai bien aimé le scénario mais je n’aime pas la fin (en fait je n’aime pas les pertes de mémoire, les resets etc. " />)

Le 18/07/2016 à 17h 45

Kirk a un destin exceptionnel : s’il fallait attendre qu’il soit vieux pour avoir son bâtiment, il n’y aurait même pas eu de Star Trek du tout… Dans la série originale il est déjà le commandant le plus jeune à 30 ans.

Dans les ST originaux, l’humanité n’a pas spécialement bien évolué non plus : on nous dit juste que l’exploration spatiale à prit le dessus sur l’argent et les guerres et… c’est tout : bref le monde en version utopie irréaliste.



Caricature du méchant ? Pas bien vu non.



Pour la téléportation, oui c’est un poil abusé " /> .

Pour le sexisme, comme disait Léonard dans The Big bang théorie : on parle bien de la femme noire qui décroche au téléphone spatial ? Bref…

Et puis les mini-jupes c’est sympa " />



La directive première n’est pas à la benne du tout… il est lourdement sanctionné pour çà, même si les éventements suivants vont lui permettre de revenir on est bien d’accord : il a le cul bordé de nouille dans le chaos " />



Vulcain à la benne ? Alors là je ne vois pas le problème, ca amène justement à un Spock moins rigide justement. A quoi bon avoir un moitié Humain, moitié Vulcain s’il ne pète pas un câble de temps en temps ? Ce qui est d’ailleurs le problème des Vulcains: quand ils pètent un boulon, çà envoi du lourd… Et puis il ne déraille que deux fois : une fois pour sa mère, une fois pour son meilleur ami : c’est pas si mal pour quelqu’un qui est “incapable de maitriser ses émotions”.



Le placement de produit est à la mode " /> peut être que Nokia reviendra en force dans le futur qui sait ! (avec enfin un store digne de ce nom, patience les gens " />)



C’est quoi un véritable Star Trek ? Les fans extrémistes se battent déjà entre la série originale et TNG… on passe sur DS9 et Enterprise.

Le 18/07/2016 à 17h 22

127.0.0.1 a écrit :



Marrant de voir que l’univers utopique et aseptisé de ST survit toujours quelques décennies plus tard.





L’univers de Pokémon aussi, et il nous prend la tête en plus " />



Au moins ST, on nous en fait pas bouffer pas à la pelle…

Le 18/07/2016 à 17h 18

Commentaire_supprime a écrit :



Refoutre à zéro, d’accord, mais pas n’importe comment, ce que je reproche à Abrams. Les idées de base de Star Trek (exploration, découverte, questions éthiques, philosophiques et autres posées au passage) qui partent avec les défauts de la série originale, c’était pas un truc à faire à mon avis.





Alors pour l’exploration, c’est un peu normal, vu que dans les films l’Entreprise ne commence réellement sa mission qu’a la fin. Ils ont tout de même casé l’ingérence avec des populations primitives + dérives de l’humanité avec Khan (que j’ai trouvé bien joué d’ailleurs)



Le coté philosophique… a disparu c’est clair. C’est aussi peut être plus facile à faire transparaitre à travers de nombreux épisodes que dans un film ? D’ailleurs les “anciens” films n’étaient pas spécialement au niveau de la série non plus. Ca doit vraiment tenir du format.







Commentaire_supprime a écrit :



Pour SW VII, d’accord pour le scénario : peut mieux faire. Toutefois, gros point positif pour les trois personnages principaux à mon avis. J’attends de voir s’ils vont améliorer la recette avec le VIII…







D’un point de vue acteur ou histoire ? Parce que bon la fille = anakin mais coté lumière + contrôle inné de la force dont elle n’avait jamais entendu parler, le mec = idiot du village et Kilo Gram = Darth Vader mais en stupide + “crise d’adolescence”

Le 18/07/2016 à 16h 39

Moi çà me dérange pas trop le coup du bulldozer : nouvel univers qui permet d’avoir de nouvelles histoires. Les reboot à la con style spiderman, merci mais non merci. Et il n’y a pas tant de massacre que çà. Pas mal de code ont été conservé, mais il est vrai que les balais dans le fion ont complètement disparu " />



Alors oui après c’est du ST dépoussiéré avec plus d’actions… mais moi j’aime bien cet univers, qui reste tout de même un univers ST.



Et j’ai bien aimé Enterprise aussi. TNG était sympa aussi.



SW VII n’est pas terrible. Le scénario ne casse pas des briques (comme tous les SW), on sent bien le coté disney. La réalisation est pas mal, sauf le plan final façon hélicoptère à la con digne de série tv à bas budget.

Le 19/07/2016 à 08h 07

Illuminati a écrit :



Si tu savais lire tu aurais compris que la personne qui a parlé de 30% de rabais n’est nul autre que la présidente de SpaceX. Si Gwynne Shotwell n’est pas fiable, je me demande qui peut l’être. Et elle n’a pas déclaré un 30% de rabais publiquement pour finalement n’offrir que 5%.





Non mais annoncer un tarif != de communiquer sur les couts de la réutilisation. Merci mais je sais lire. Si SpaceX le veut il peut même proposer 80% on ne sera pas plus avancé sur le cout réel de la réutilisation. Bien sur le cout pour SpaceX, pas le cout pour le client… sinon on retombe dans les débats infini sur les subventions etc.

Le 18/07/2016 à 17h 00

Alors déjà dès le premier lien çà répond à coté… “I think” “I would see” “perhaps” bref: il n’y a rien de concret là dedans.



Oui je suis bien d’accord qu’il faille des sources celà dit, mais une source qui ne répond pas à la problématique ca ne sert à rien " />



Second lien: SES est partant mais il veut une méga-ristourne par rapport au lancement avec étage tout neuf : SpaceX propose 30%, SES veut 50%. Je ne suis pas sur qu’on peut parler de confiance extrême la tout de même… plus un pari pour SES. Mais ok, il y a des clients qui sont partants.



Ensuite ta réponse sur la technologie: bah eux… non. Si tu ne cherches pas dans une voie, et qu’un concurrent le fait, oui il aura de l’avance dans le domaine, mais ce n’est pas pour autant que c’est impossible pour les autres.



Gros lanceur versus Charge Utile : j’ai envie dire : si le client mais le pognon pour Ariane 5 ou Heavy Falcon pour lancer un sac de riz en orbite, c’est son problème… on va pas se mettre à cracher sur des bénéfs non plu " />



Qualité : “maintenir” est la clé dans cette phrases " /> Et de toutes manières, que ce soit SpaceX ou Ariane, on est très loin d’un fusé à air comprimé dont le pas de tir est dans le jardin niveau qualité.



Quant au reste, je ne peux m’avancer. Je ne connais pas le milieu assez pour çà. Par contre pour le coté “2 satellites, 11 satellites etc.” mettez vous d’accord avec la charge utile, ca sera plus simple " />

Le 15/07/2016 à 10h 46

blob741 a écrit :



Comme je sais que ma rigueur juridique plaît à certains ici ;) , je vous donne quand même la définition du code pénal de l’attentat, histoire de ne pas parler dans le vide.



Constitue un attentat le fait de commettre un ou plusieurs actes de violence de nature à mettre en péril les institutions de la République ou à porter atteinte à l’intégrité du territoire national.

 

Pour le moment, vous avez tous tort.



 De toute façon, on parle dans le vide, je sens que le mec est pas en assez bon état pour que le parquet de Nice poursuive, donc sauf complices/coauteurs …







D’un point de vue langue française, ca reste un attentat.

L’application de l’état indique “attentat”.

Foncer dans une foule de gens rassemblée sur un lieu public, pendant un événement public, organisé pour la fête nationale du pays en question : je pense qu’on peut parler d’attentat juridiquement parlant aussi, même si le mec était tout seul sans que personne ne lui ai rien demandé.

Le 15/07/2016 à 10h 00

Commentaire_supprime a écrit :



Tu as les preuves que :

1. il y avait préméditation ?
   
   
   


2. que la motivation du gusse était idéologique ?
   
   
   
   En termes de droit, pour le moment, c’est un homicide.
   
   
   
   
   
   Ca reste un attentat… par contre ce n’est pas forcément du terrorisme.
   

Le 15/07/2016 à 08h 44

3h pour déclencher une “alerte”…

Larousse a écrit :



Signal qui prévient d’un danger imminent, en particulier d’une attaque aérienne ; durée du danger, de l’attaque : La sonnerie a donné l’alerte.

Menace soudaine d’un danger grave : À la première alerte, appelez le médecin.

Le 15/07/2016 à 10h 13

Des grands groupes qui cumulent des activités diverses il y en a plein et ce n’est pas illégal (il y a des règles à respecter).



Des groupes asiatiques par exemple comme Hitachi, Samsung, Mitsubishi… qui en plus de l’electonique (déjà vaste) font aussi des bateaux, de la climatisation, des moteurs etc.

Le 14/07/2016 à 15h 27

YamaLandia a écrit :



Ok " /> Data only, c’est 10€ ….pour 500Mb !

Faut prendre plus pour avoir un meilleur prix



http://www.proximus.be/en/id_cr_tablaptop/personal/products/internet/mobile-internet/internet-on-tablet-or-laptop.html







Effectivement pour du 500Mo c’est 7.16€ ici, par contre pour du 2Go je passe à 20,55€ (déjà un poil plus cher qu’en Belgique) et pour 5 Go… ah non on s’arrête à des achats par tranche de 2 Go " />

Le 14/07/2016 à 15h 07

YamaLandia a écrit :



Belgique, data locale, on est à 15€ le giga pour la plupart (avec parfois Facebook et Whatsapp en illimité) 

  

Exemple : http://www.proximus.be/fr/id_cr_msub/particuliers/produits/toutes-les-offres/abonnements-gsm.html

 

 Certains opérateurs offrent timidement 2Go et ils sont très rares à offrir plus pour 15-20€ (ex : Mobile Vikings qui monte à 4 pour ce prix)







Ah mais moi ca n’inclus pas de communication ou de sms : $12 c’est _juste_ pour la data : il n’y a pas de forfait ici, principalement du pré paid et peu de post paid, mais pas de forfait (enfin il y en a de temps en temps, sous forme de pack promo pour quelque semaines).

Le 15/07/2016 à 09h 41

Cela peut sembler surprenant, mais cette technique pourrait bien marcher. Le propriétaire d’une pizzeria dans le Queens à New York s’est ainsi vanté d’avoir augmenté son chiffre d’affaires quotidien de 75 % après avoir utilisé des leurres virtuels pour attirer des bestioles dans un pokéstop accessible depuis son établissement. Montant de l’investissement : 10 dollars.





Attrapez tous les mangeurs de pizza !!! " />

Le 15/07/2016 à 08h 37

Bah c’est juste une réponse à ton argumentation… “une loi n’empêchera pas l’exploitation de la crypto monnaie donc çà ne sert à rien de légiférer”.



La loi n’empêche pas grand chose, dans le meilleur des cas tu es indemnisé (pour la victime) et le vilain va en prison… Je ne connais aucune loi (mises à part les lois de la physique " />) capable d’empêcher une action humaine rien que par son existence. Ce n’est pas une raison pour ne rien faire.



Bon ici on est d’accord, l’argumentation du mec est minable donc quelque part on perd du temps (environ 10 minutes " />) mais vu la quantité de député et surtout le coté “multitâche” du gouvernement je ne vois de problème ici.

Le 14/07/2016 à 15h 19

GrosBof a écrit :



C’est vrai, mais rien n’empêche de s’inquiéter des défauts d’une nouvelle monnaie tout en corrigeant celles de l’ancienne. D’ailleurs c’est ce qui est fait : la masse monétaire disponible en liquide est comparativement de plus en plus faible avec la masse monétaire autre et électronique (virements, cartes, etc) et des politiques sont mise en place pour accentuer ce mouvement (après que ça soit une bonne chose ou pas est un autre débat).





S’inquiéter oui, bannir sans argumentation valable, en omettant les alternatives (le liquide, ou même de simple virement électronique ou paiement électronique) et se mettant des œillères sur les vrai problèmes (ici qu’il y ait des services illégaux en échanges d’une forme de paiement X) ca reste l’utilisation de la peur pour interdire “une liberté” sous prétexte de sécurité… mais surtout de contrôle.



 





GrosBof a écrit :



Au fait, truc qui n’a rien à voir mais les commentaires sont à présents fermés : tu m’accusais de procès d’intention vis-à-vis de Google et d’Android sur d’éventuels abus de position dominante. Ici ça ne concerne pas Android, mais ça montre que Google est en tout à fait capable : Le Monde .





Il n’y a aucun détails pour Android, et encore moins pour Play (dont il était question sur la news du PMU si je ne me trompe pas de news)

Je n’ai jamais dit que Google n’avait rien fait ou même ne ferra rien : mais pour l’instant (et en particulier pour l’histoire du PMU) il n’y a pas de problème.



D’ailleurs, pour Google search, il y a de l’abus de position dominante, je suis bien d’accord.

Le 15/07/2016 à 08h 24

Pour les ransomwares c’est souvent des failles pdf que j’ai rencontré.

Mais le zip à la con est toujours bien présent aussi effectivement.

Le 14/07/2016 à 17h 03

Ricard a écrit :



Fonctionne pas sur ma Debian… " />







mkdir .onestbiencaché

mv * .onestbiencaché

touch PLEASE_0.2BT_zeonfzeERZFOJ84698563

Le 14/07/2016 à 15h 55

YohAsAkUrA a écrit :



de mon avis c’est surtout un petit developpeur qui n’a pas assez de competences pour en creer un vrai et a fait ça a la va vite pour pomper du pognon :)







Si tu sais créer ce genre de virus mais qu’il te manque la partie chiffrement, tu tentes le coup de bluff avec “attrib H S” pour “faire disparaitre” les fichiers, puis tu délivres une “clé” (à la con) qui ne fait que lancer “attrib -H -S” et les fichiers sont de retours " />

Le 14/07/2016 à 15h 53

127.0.0.1 a écrit :



Ca ne m’étonnerait qu’a moitié que ce soit le but recherché…



A voir si les auteurs des vrais ransomwares vont répliquer pour châtier ce trouble-fête.





Remarque, on est en 2016 tout de même. C’est peut-être enfin une version automatisée du virus belge ! " />

Le 14/07/2016 à 15h 20

Il en faudrait plus souvent des ransomscams, comme ca plus personne ne paierait du tout et l’intérêt de créer un ransomware disparaitrait.