Le 22/01/2013 à 16h 00

Il a pas tord sur la question de l’anonymat. Le reste c’est du pipeau, c’est pas plus légal ni difficile de copier son mp3 ou son CD pour le partager. Et pour découvrir la musique, internet a été un très large bond en avant. Quand les chaines proposent de la musique en libre écoute, c’est rarement leur catalogue complet, c’est pas pratique, tu n’as aucune recommandation.



Spotify et consorts est pour moi la plateforme qui participe le plus à la découverte. Puisqu’on ne paye pas un album en particulier, on ne prend aucun risque à se faire une playlist d’un inconnu et donc à écouter la musique. Et on a plus tendance à écouter l’album complet que lors de l’achat de mp3 où on va plutôt prendre les morceaux qu’on préfère (ou les plus connus) et délaisser le reste des titres.

Le 22/01/2013 à 13h 30

Trollounet a écrit :



Un petit article de Korben avec des idées sur le sujet “Que faire avec un Raspberry Pi ?”



http://korben.info/idees-raspberry-pi.html



Je retiens la borne dans la table Lack Ikea





Moi aussi cette idée m’a bien plu. En fait j’aurais surtout voulu en faire une console de salon pour jouer sur des émulateurs. Le problème c’est qu’avec ce processeur les émulateurs compatibles ne vont pas très loin. Je suis pas sûr qu’on puisse jouer à un émulateur PSone par exemple, alors qu’on peut le faire avec un smartphone récent. J’attends pas mal de voir une carte de ce type qui embarquerait un processeur plus puissant (double ou quadruple coeur ?) On s’éloignerait de l’idée de base puisque le prix grimperait, peut être autour des 60 dollars, mais on gagnerait pas mal en usage.

Le 22/01/2013 à 13h 18

luxian a écrit :



+1, c’est pour ça que je ne suis pas encore inscrit chez Mega.



Mais ça m’arrache les tripes quand même d’avoir un truc qui rame autant !



Pour le moment, Hubic n’est ni plus ni moins utile qu’à archiver les tar.gz de ce que j’enregistre sur DropBox … tant que je ne pourrais pas monter un vrai répertoire réseau, ça n’aura jamais une autre utilité chez moi.





Hubic est plutôt utilisé par des geeks et/ou admins réseaux. Ils auraient mieux fait de se concentrer sur la possibilité de monter son dossier en réseau plutôt que de fournir 40 clients tous plus lents les uns que les autres.

J’ai voulu changer mon organisation dessus pour profiter du mode sync quand il sortira, et j’ai dégagé 40 Go de données dessus. Obligé de rentrer dans chaque dossier, de supprimer tous les éléments, puis remonter d’un cran et supprimer le dossier. C’est vraiment lourd, long (entre 4 et 30s par fichier, parfois plusieurs minutes pour un dossier pourtant vide !) et à des années lumières d’un dropbox où la suppression est aussi rapide que sur le file system.

Qu’il manque des options, je m’en fous, mais qu’une fonction aussi basique que la suppression soit aussi lente, ça me casse un peu les pieds. D’autant que j’étais dans les premiers à leur faire confiance en prenant l’abonnement pour 100Go. Et aujourd’hui encore, je paye les pots cassés.

Ils auraient au moins pu faire profiter de la beta de sync pour tous ceux qui le voulaient bien.

Le 22/01/2013 à 12h 44

luxian a écrit :



Ils ont raison de faire un bilan … car j’ai un peu réfléchi à passer sur Méga quand j’ai vu 50 Go gratos contre 25 Go chez OVH.



Le webdav m’aurait vraiment convenu, mais ils l’ont désactivé avant que je teste.



… et pourtant, je suis client OVH pour quasiment tous mes sites web.





En tout cas, le client Hubic rame toujours sous Ubuntu … Dropbox, c’est immédiat.





Rien n’est gratuit en ce bas monde. Ceux qui te proposent des Go Gratuits (Box.net le fait aussi, les 50Go, et depuis longtemps) doivent bien gagner de l’argent quelque part.

Et entre nous même si techniquement Hubic est à la ramasse je préfère confier des données à un hébergeur français reconnu qu’à un hébergeur de je ne sais où connu pour avoir des ennuis répétés avec la justice. Pour stocker des conneries (des films, des clips, des mp3, je sais pas mais des trucs peu importants quoi) c’est très bien mega. Mais pour le reste vaut encore mieux que ça reste sur le territoire français.

Le 21/01/2013 à 09h 35

Ils feraient mieux de changer le nom de Java dans les navigateurs. Comme ça on ne fera plus l’amalgame entre Java le langage et Java les applets qui sont probablement bien criblées de failles.



C’est vrai que ça laisse supposer que Java le langage est aussi buggué, mais bon. Quand on dit qu’une nouvelle faille a été découverte dans Java, ceux qui s’y connaissent peu risquent de penser que tous les programmes Java risquent d’être impactés, comme par exemple sur Android ou BlackBerry.

Le 18/01/2013 à 16h 57

Je pense aussi que les 10” vont disparaître. Elles sont plus grosses, plus lourdes et elles n’apportent pas grand chose par rapport à une 7”. Une tablette est un objet mobile. Une 10” on la garde volontiers dans son salon pour lire sur son canap. Une 7” on la prend dans les transports pour jouer, lire, regarder des films.

On peut tenir une 7” d’une main, ce qui est une condition nécessaire dans les transports.

Le 18/01/2013 à 15h 43

Skeeder a écrit :



Bah, chez moi, avec des .raw de 20Mo, oublie la lecture de tes photos… Et pour l’archivage, si tu peux pas récupérer rapidement tes XTo de données, c’est pas très utile. Les photos et vidéos ce sont quand même des données que l’on souhaite consulter rapidement, sans forcément préparer son coup à l’avance.





Tu mélanges archivage et stockage.



Quand tu cherches à faire de l’archivage c’est .. pour des archives. Bref pour du stockage que tu consultes pas souvent. Les entreprises utilisent parfois les bandes magnétiques pour l’archivage. C’est hyper lent, mais la durée de conservation est excellente. En revanche, le stockage lui est là pour la consultation de temps en temps. Et pour cet usage on préfère souvent le disque dur en local.

Après tes RAWs tu peux les développer en jpeg, justement pour accélérer le visionnage en ligne, tout en gardant l’original en raw pour la retouche.



Pour moi la solution idéale c’est le NAS pour le backup rapide en local, et une offre de stockage en ligne pour le backup du NAS à laquelle tu n’as normalement jamais besoin d’accéder.

Le 18/01/2013 à 14h 06

Skeeder a écrit :



Lorsque l’on aura de la fibre cela risque de changer. Pour l’instant c’est le seul truc qui me limite à encore utiliser les services type Dropbox et consort.



Quand j’aurai monté mon propre serveur chez moi (RAID5 de disques de séries différentes), en local j’y accèderai en Gigabit LAN ou en WiFi-ac, et de l’exterieur depuis ma connexion fibre. Hubic en illimité sera là pour le back-up trimestriel. (Pour prévoir les cas d’incendie, innondation ou vol).



Car pour l’instant les offres Cloud ont souvent un débit très limité, ce qui réduit l’usage pour l’archivage de photo et encore plus pour l’archivage de vidéo.





Pour moi c’est surtout la vitesse en upload de nos connexions qui limite cet usage. Chez Hubic par exemple je peux tout à fait regarder des photos via leur site, c’est même plutôt rapide. Mais comme c’est pour de l’archivage, justement la vitesse de lecture on s’en fout un peu. Tout ce qui compte c’est que les données soient là le jour ou il t’arrive un pépin.

Le 18/01/2013 à 12h 26

Cypus34 a écrit :



Depuis que j’ai un NAS je ne me pose même plus la question d’avoir un espace de stockage en ligne.

Les données sont et restent chez moi et le tout est rentabilisé en une deuzaine d’année : parfait " />





Sauf que tu oublies le seul intérêt du cloud, tes données sont accessible rapidement et partout, et souvent elles sont redondées et disséminées dans plusieurs datacenters.

Pour stocker deux trois documents je pige bien que le NAS suffit (d’ailleurs je fais pareil), mais quand il s’agit de choses que tu ne veux pas perdre, comme des photos, un vrai système en ligne est mieux que tout.

Maintenant faut savoir lequel. Entre ceux qui proposent 50Go gratuitement (plus louche tu meurs) et ceux qui sont hébergés aux US, faut choisir.



Je suis sur Dropbox chiffré par boxcryptor pour toutes mes infos importantes mais confidentielles, dropbox non chiffré pour quelques documents qui n’ont aucune valeur, et hubic pour mes photos. Dommage que Hubic n’ait pas un client fonctionnel (rarement vu une bouse pareille), parce que quitte à filer mes données à une boite, je préfère encore qu’elle soit française.

Le 18/01/2013 à 12h 42

Inny a écrit :



Le monsieur a l’air très colère. " />

Pour pas grand-chose par contre, vu qu’il n’y a rien à voir entre les deux à part des histoires de zombies, ce n’est pas comme s’ils étaient les seuls au monde à en faire.

Ah, ouiiii, y a un Z à la fin, c’est visiblement assez pour déclencher une guerre…





Si la simple présence du Z suffit à faire naitre la confusion dans l’esprit du consommateur, ça n’a rien de ridicule de pester contre le “copieur”.

Un peu comme si tu avais Microsoft d’un côté, et Macrosoft de l’autre. Tu comprends bien que les deux peuvent exister (d’ailleurs ils existent !), mais que si les activités des deux ne sont pas bien distinctes, on peut les confondre. Et quand l’un des deux se fait autant remarquer négativement, on comprend bien que l’autre soit impacté.

Le 18/01/2013 à 11h 02

indyiv a écrit :



ça fait des années que des analystes s’amusent a prédire la mort de Nintendo …

ça doit être les mêmes qui nous expliquaient en 1996 que Apple vivait ses derniers instants …





Ouais enfin la survie d’Apple a tenu à un cheveux. On ne pouvait pas en vouloir aux analystes d’avoir prévu ça. Leur boulot n’est pas de prédire le futur, mais de donner le futur le plus probable.



Je ne pense pas que Nintendo soit dans la même merde qu’Apple à l’époque, et je pense que certains analystes feraient mieux de garder leurs prévisions pour eux, mais il faut être aveugle pour ne pas voir que la Wii U prend la bonne pente vers le bide. Pas autant que la PS Vita, mais presque.

Il n’est pas trop tard pour Sony comme pour Nintendo, tout ce qu’ils ont à faire c’est motiver de bonnes équipes de dev à grand coups de sacs de dollars…

Le 15/01/2013 à 10h 27

NeVeS a écrit :



Comment ça marche cette nouvelle fonctionnalité ? Qu’est ce qui empêche le malware qui a ajouté l’extension dans la base de registre d’aller dire à Chrome “c’est bon cette extension je l’ai validé à la main” ?





Bah ton malware va devoir taper dans les préférences de Chrome. Autrement dit soit il sera bloqué par les systèmes car il n’aura pas les droits, soit ça sera au moins facilement détectable. Sans compter que si tes prefs sont synchronisées, il y a moyen de protéger encore plus.

Le 14/01/2013 à 14h 07

Pour moi c’est surtout un signe du taux d’adoption des smartphones, qui commence à être assez élevé.

Diminuer la production ne changera rien au fait qu’ils ont battu les records des précédents modèles. Autrement dit ça veut dire que la progression des ventes ralentit, mais les ventes progressent probablement toujours.



Mais effectivement j’aimerais bien que ça les pousse à se surpasser pour le/les prochains modèles. Je n’en achèterai pas, je resterai probablement fidèle à Android, mais ça aura le mérite de relancer sérieusement la concurrence.

Le 11/01/2013 à 16h 27

Vanilys a écrit :



Pourquoi les données en fibre optique ne le sont que pour Orange ?

Par exemple, j’ai Free en fibre optique (et, entre parenthèses, je n’ai eu non seulement aucun problème après la pose, mais la pose s’est également déroulée au jour et à l’heure dite par le technicien, et jamais il n’y a eu le moindre délai supplémentaire à ce qui était prévu).





Je me pose la question aussi. Chez moi le raccordement n’est pas encore fait, mais SFR prévoit déjà un délai d’un bon mois pour venir fibrer verticalement. Même si je ne doute pas qu’ils seront là en temps et en heure, ça fait quand même long.

j’espère qu’ils auront au moins la délicatesse de ne pas me demander de payer une facture pour le mois en cours…

Le 11/01/2013 à 09h 35

pti_pingu a écrit :



Si avec 10% de PDM ils arrivent à tenir les ⁵⁵⁰⁄₆₀₀\( en bourse et 622,10 Mds \) de capitalisation boursières je crois que ça leur suffirait (sachant qu’à PDM supérieur, Samsung fait moins sur ces 2 indicateurs).





La valeur de leur action sera-t-elle toujours aussi élevée s’ils perdent la foi de leurs clients et donc de leurs investisseurs ?



Bon après tu as raison, être premier n’est pas forcément l’objectif de toutes les entreprises, mais dans le monde du smartphone il y a un juste milieu. La réussite du smartphone dépend avant tout des apps disponibles dessus. Si Apple se retrouve avec 10% de PDM ou moins, il y aura beaucoup moins de devs sur cette plateforme, donc moins d’apps, donc moins d’intérêt pour le consommateur. C’est un cercle vicieux et ce n’est pas bon de se retrouver sur la pente descendante.

Le 11/01/2013 à 08h 58

after_burner a écrit :



Pourtant Apple va de records en records à chaque itération de leur iBidule.

Je sais que ça vise les très jeunes, mais je pense que si les dirigeants d’Apple ont cette étude en main, je les vois bien s’essuyer le cul avec… " />





Il faut remettre les choses dans le contexte. Le marché du smartphone grandit de jour en jour. Tout en ayant des records de vente à chaque nouveau produit, Apple se fait dépasser par la concurrence. Je ne suis pas sûr qu’ils se torchent avec ce genre d’études, c’est assez grave pour eux de passer de numéro 1 à numéro 2, même si leurs chiffres continuent de grimper, car ça veut dire que lorsque le marché sera arrivé à saturation, ils risque de n’avoir plus que 10% ou même moins de parts de marché, ce qui ne sera pas grand chose au vu de ce qu’ils pourraient avoir avec la qualité de leurs produits.

Le 11/01/2013 à 08h 32

FunnyD a écrit :



Un exemple, mon medecoin, qui doit avoir 55 ans, a un Iphone, et pour lui, je trouve cela excellent, car il n’a pas eu à se prendre la tete à comprendre comment cela marchait, et ca lui est trés utile dans son travail (synchronisation agenda, prise de RDV, etc…





Le message auquel j’avais répondu semblait plutôt dire qu’en grandissant ils achèteront un iPhone juste parce qu’au boulot ça fait bien d’avoir un iPhone (et pas autre chose).

Moi je disais plutôt que les gens prennent ce dont ils ont besoin. Si ton médecin a besoin d’un appareil simple et puissant à la fois, il a tout à fait raison de prendre un iPhone. Je ne disais en aucun cas que l’iPhone n’était pas un bon choix, juste que je trouvais ça stupide de prendre un appareil par pression sociale et non pas par besoin réel ou par plaisir.







Vincent_H a écrit :



Pourquoi c’est si difficile que ça d’éviter ce genre de pique…





Pour la même raison que ça semble difficile à certains de comprendre qu’ils ne sont pas vraiment soumis à la pression sociale à laquelle ils croient. Quand on vit mal ton boulot parce qu’on n’a pas un iPhone mais qu’on a le téléphone qui nous fait plaisir ou dont on besoin, je pense qu’il est grand temps de remettre en question sa situation professionnelle. Maintenant comme je l’ai dit dans mon message, je ne pense pas qu’il y ait beaucoup de monde dans ce cas. Et s’il n’y a pas beaucoup de monde dans ce cas, le message auquel je répondais est faux puisqu’il fait de son cas particulier une généralité. En tous cas je ne voulais pas être insultant, désolé si quelqu’un a vraiment mal pris mon message.

Le 11/01/2013 à 07h 57

Une marque peut être à la mode pendant très longtemps, si elle sait se renouveler ou se montrer indispensable. Par exemple, Nike, Coca, même Microsoft qui est resté et reste toujours le leader dans l’informatique, même sans être “cool”.

Fantassin a écrit :



Les jeunes, ils prendront du Apple quand ils seront en âge de travailler, si ils travaillent. Au moment de payer, ils se rendront compte alors de l’utilité d’un “produit cool”.





Tu penses vraiment que ça a un intérêt d’avoir du Apple juste parce que c’est du Apple dans le monde du travail ? Si c’est vraiment le cas dans ton boulot (ce dont je doute fortement), ta vie professionnelle doit être bien triste.



En général quand on bosse on prend un produit adapté à ses besoins. Je ne vois pas beaucoup de choses qu’un iPhone fait et qu’un Android ou WP8 ne fait pas. Par contre je vois tous les jours l’inverse. Et comme Android n’a plus l’image “geek” d’avant, je pense pas que ça soit vraiment plus cool d’avoir un iPhone.

Le 10/01/2013 à 10h 20

Meallia a écrit :



Un service juridique il en faut un tant qu’il y a des clients qui peuvent ne pas payer (ou qui sont surfacturés et qui attaquent) et/ou des fournisseurs/sous-traitants qui sont susceptibles de faire faux-bond. faut bien occuper les avocats le reste du temps " />





Je suis pas sûr que les avocats soient des employés d’Orange. A mon avis ils facturent à l’affaire et Orange aurait plutôt intérêt à ne pas en faire usage.



On a l’impression que depuis la baisse des prix liée à Free, tous les opérateurs se tirent dans les pattes les uns les autres alors qu’ils étaient plutôt copains avant.

Le 10/01/2013 à 10h 15

C’est à la fois cher et pas cher. Pas cher pour ce que c’est, comparé à ce qu’on a c’est pas ridicule. Mais c’est très cher, car tout le monde n’a pas besoin d’un accès fibre à 1Gbps.

Après je suis pressé de voir ce que ça va donner quand on sera tous (oui, même nous en France) arrivés à un tel débit.

Une fois la fibre installée, l’augmentation du débit ne passera “que” par une mise à jour éventuelle de la box (logicielle ou matérielle). En clair ça met plus de temps de passer de l’ADSL à la fibre 100Mbps que de la fibre 100Mbps à 1Gbps.

Ca ne m’étonnerait pas que si la fibre se déploie un peu on ait accès à plus que 100Mbps d’ici un an ou deux.

Le 09/01/2013 à 13h 50

J’adorerais une version plus “adulte” du jeu. Je suis un fan du concept mais j’avoue que l’histoire et le design sont un peu trop gamins pour me donner envie de m’y remettre.

Le 08/01/2013 à 13h 14

Jean_Peuplus a écrit :



C’est triste de voir la puissance du marketing car leurs produits n’ont rien à envier à leur concurrents.

Trop de références faut pas exagérer, noyer les vendeurs avec une expertise lol, je sais qu’ils ont souvent un QI d’huitre mais quand même, faut pas exagérer, faut une expertise pour se souvenir d’une dizaine de référence ? et ben merde moi qui croyais avoir une mémoire de merde " />



En tout cas le dernier HTC One X + a l’air de bien se vendre car quand j’ai voulu me le commander il était en rupture un peu partout.





Quand t’as 10 téléphones par constructeur et que tu multiplies par le nombre de constructeurs, ça fait beaucoup trop. Le client de base veut un choix entre deux ou trois modèles, et il veut un choix simple.

HTC devrait faire deux modèles pour deux segments bien choisis (en haut de gamme si possible). S’ils ont la bonne stratégie ils n’auront pas besoin de trop de marketing.

Samsung aussi noie le marché avec des dizaines de modèles, mais d’une part ils ont les moyens financiers de le faire, et d’autre part ils mettent quand même bien en avant leurs S3 et Note 2, ce qui revient à dire qu’ils n’ont que deux modèles vraiment connus.

Le 07/01/2013 à 16h 46

Cypus34 a écrit :



Euh tu n’as pas dû voir de vidéos de ZombiU ou Rayman Legends alors (au boulot, j’ai pas les liens).

Et Rayman Legends est mignon ET exclusif WiiU : ils ne pouvaient tout simplement pas refaire le jeu sur PS360 puisque l’emsemble du jeu est basé sur le fait d’avoir deux écrans, dont un tactile avec accéléromètre (la démo donne franchement hâte qu’il sorte d’ailleurs).





ZombiU est LE seul jeu qui soit exclusif pour l’instant et qui semble bien utiliser le gamepad.

Quand à Rayman … le concept de base reste le même, la vidéo ne me fait pas plus envie que ça. Rayman est déjà très marrant et convivial sur Xbox. Rajouter un accessoire, pourquoi pas, mais de là à dire que ça suffit pour se lancer et acheter la Wii U …

Après si j’avais la Wii U bien sûr la question d’acheter Rayman se poserait (ou pas d’ailleurs), mais là on parle bien d’acheter la Wii U ou non ;-)

Le 07/01/2013 à 14h 26

Noun29 a écrit :



n’en deplaise a certains la wii n’etait pas une si mauvaise console que ca, entre les jeux tendo et les jrpgs sortis certe tardivement mais sorti quand meme.



Bref toujours la meme rengaine venant de pseudos joueurs qui appel la wii une console de casual alors que c’est sony et sa ps2 qui ont amene le casualgaming.



P.S ce n’est pas pqrce que tu joues 10H par semaine a PES et QUE a PES toute l’annee que tu peux te considere comme un gamer par rapport a quelqu’un qui fait du mario ou du nintendoland…





Entre un mario hyper simple et des jeux d’enfants à Gogo, la wii mérite sa réputation de console casual. C’est pas un ou deux jeux plus “adultes” qui vont changer la donne, désolé. Les ⁵⁄₆ jeux nintento intéressants et les jrpgs, pour moi ça fait un marché quand même bien limité parmi les centaines de jeux de course de poney et d’élevage de licornes. Et c’est sans compter les capacités techniques limitées de la console qui ont aussi fait qu’elle ne rivalise tout simplement pas avec les autres.

Le 07/01/2013 à 13h 52

draftii a écrit :



J’avoue, j’ai craqué " />



Et n’en déplaise à certains, il en faut pour tous les goûts en tout cas, et même si je ne sais pas si ça va durer, qu’est ce qu’on s’est fendu la gueule sur les mini-jeux Nintendo land…en attendant Rayman qui, en vue de la démo, s’annonce d’enfer.



Après oui, j’ai la convivialité…certains, je ne suis pas sûr " />





Ce qui me fait peur c’est d’avoir aucun jeu novateur dessus. Rayman c’est bien mignon mais le même existe (tout aussi convivial …) sur Xbox et autres consoles. Du reste rien ne semble vraiment valoir d’acheter la console. Sans compter les tests qui montrent qu’elle n’en met pas plein la vue malgré son prix.



Bref vaut mieux attendre 6 mois pour voir si des exclus arrivent, mais avec l’annonce de la future Xbox et de la prochaine Playstation, je vais probablement très vite abandonner l’idée de la wii u.

Le 07/01/2013 à 14h 23

loindemoi a écrit :



" />sfr ça craint avec sa box " />





Ah ? Tu me fais peur je viens de souscrire chez eux (j’ai rien reçu encore). Mais bon je suis parti parce que la box de free me fait chier et qu’ils ont pas voulu venir mettre la fibre chez moi alors que SFR est déjà là ^^.



Sinon chez SFR ça m’a surpris quand j’ai pris l’abonnement fibre justement il faut un bon mois de délai avant qu’ils ne viennent faire le câblage vertical.

Le 07/01/2013 à 10h 50

nemesis93_75 a écrit :



Sachant que WarZ / DayZ sont des jeux survivalistes, pas de pitié. Normalement c’est chacun pour sa “gueule” et si tu vois un gars bien équipé, que son stuff te fait envie, tu le tue et tu le récupère.



Après, sur DayZ par exemple, on a fait une team INpact pour nous entraider et faire des carnages.



Par contre si on croise un gars non INpact, il se fait défoncer hein " />



C’est pas un jeu où tu as deux teams qui s’affrontent " />





Ouais bon dans ce cas ça me parait légitime mais c’est vrai que les devs auraient pu penser leur jeu un peu mieux, histoire de pas trop frustrer les débuts dans le jeu.

Le 07/01/2013 à 09h 27

anonyme a écrit :



Non, c’est juste une pâle copie, avec un ‘dirigeant’ sans scrupule. Et je comprends pas ton “pour le fun”, le but d’un jeu, c’est pas de s’amuser ?



Pour le coup, L4D et WarZ/DayZ (j’ai craqué, je l’ai cité) n’ont strictement rien à voir, un peu comme si tu compare CS (peut importe lequel) à un Quake/UT (avec encore plus de différences en fait)





Le but de tout jeu (et même tout sport, surtout collectif) c’est de s’amuser, mais ça ne veut pas dire qu’il ne vaut pas se plier à certaines règles pour ça.

Les gens qui sont en pleine partie ou le friendly fire est activé et qui tuent les gens de leur propre équipe “parce que ça les amuse et que le but d’un jeu c’est de s’amuser” sont vraiment des abrutis. S’amuser oui, tant que ça n’empêche pas les autres de s’amuser aussi. Sinon c’est égoiste et autant rester en solo.

Le 07/01/2013 à 08h 53

Malesendou a écrit :



Ca c’est valable pour à peu prés tous les chip. x264 720p, ça veut rien dire. L’important étant le profil et le level utilisé. ^^



Même les lecteurs PC, se comptent sur les doigts d’une main quand il s’agit du support complet du 10bit.





Ouais mais le Tegra 2 ne gérait même pas les profils “communs” " />

Le tegra 3 améliore pas mal la donne, mais bon, je me méfie des effet d’annonce “gestion du 4K” quand il s’agit uniquement d’être capable de sortir du 4k, sans pour autant pouvoir décoder des vidéos 4k, ou alors des vidéos hyper compressées.

Le 07/01/2013 à 07h 58

raoudoudou a écrit :



J’suis plutôt iNtéressé par un remplaçant de mon WD-HDTV



Mais si ça peut faire console en prime, pourquoi pas!



Là, ils annoncent le suport du 4K donc niveau évolutions, ça doit laisser de la marge!





Ils annonçaient de la HD sur le Tegra 2, or ce dernier n’était pas vraiment capable de décoder un pauvre fichier x264 720p si ce dernier n’était pas encodé avec les bons paramètres.

Autrement dit je me méfie pour le 4K, même si la puce peut sortir du 4k je suis pas bien sûr qu’elle soit capable de décoder tout ce qu’on pourra trouver en 4K d’ici sa sortie.

Le 07/01/2013 à 07h 42

luxian a écrit :



Très bien super !

Mais pour être un abonné hubiC, je peux vous dire que j’aurais préféré que leur application hubiC-browser-0.4.8.x86_64.tar.gz ne se déconnecte pas toutes les 30 secondes en m’affichant des messages d’erreur à la noix hier soir.

Item, j’aurais bien voulu que le site web Hubic ne rame pas comme un rat mort hier soir.



Il parait qu’on pouvait passer par webDAV mais qu’ils ont supprimé. Dommage … ça aurait été bien pratique car leurs applications marchent une fois sur deux et qu’un protocole standard, c’est quand même la garantie d’un service plus fiable.



En gros .. avant de proposer de nouvelles fonctionnalités, il faudrait peut-être qu’OVH commence par rendre un service qui marche sur des bases simples.



J’ai aussi un compte Dropbox, et bien c’est pas demain que je vais lâcher les amerloques si les français sont aussi efficaces.





Hubic a des gros problèmes de stabilité et de performances. J’ai voulu m’y remettre ce week end aussi, ça prend plus d’une minute pour supprimer des dossiers contenant ¹⁰⁄₂₀ fichiers, le logiciel affiche des erreurs une fois sur deux. Même leur site “nouvelle version plus rapide” est hyper lente (20s pour supprimer un fichier de 12Mo !).

En clair je ne le recommanderais pas tout de suite, surtout lorsque comme moi on paye l’abonnement…

Le 05/01/2013 à 11h 03

Je pige pas trop la réaction de certains.

Internet est devenu un espace gigantesque de communication, de partage, d’ouverture. C’est une plateforme de travail, de jeux, de rencontres. Et tout ça, il ne faut pas l’oublier, c’est parce que c’est gratuit pour l’utilisateur. Et c’est gratuit parce que la publicité paye ce que l’utilisateur aurait refusé de payer.



Certains semblent vouloir retourner au modèle d’avant, quand tout était gratuit. Mais ils oublient qu’avant, il n’y avait pas des milliards de personnes connectées, que tenir un serveur ne coûtait pas grand chose (et pouvait donc être financé “bénévolement” par des entreprises ou des universités).



Tout le monde ne peut pas payer l’hébergement d’un blog ou d’un site sur un domaine en particulier. Et tout le monde n’a pas de service à vendre, ni forcément la structure ou le temps pour le faire. Je pige pas que certains ici soient prêts à tuer tous ces sites faits par des semi-pros ou des amateurs, qui ont un contenu globalement petit mais pourtant très intéressant et qui n’existent que grâce à la pub.



Je vous assure qu’il y a des milliers de personnes sur la planète qui se cassent la tête à essayer de rentabiliser leur affaire sans foutre de la pub partout, mais malheureusement il n’y a pas 36 solutions. Si l’utilisateur ne paye pas, il faut bien que quelqu’un d’autre paye. Et qui accepterait de payer sans rien avoir en échange ? Et surtout comment le faire à l’échelle d’internet ?

Je veux bien croire que Wikimédia arrive (non sans difficultés) à obtenir des dons chaque année, mais combien de sites pourraient lever des fonds comme ça ?

Le 04/01/2013 à 17h 08

tass_ a écrit :



Pourquoi ? Il faut obligatoirement monétiser une passion (faire un petit blog n’est il pas une passion ?).



Merde moi qui fait de la musique gratuite (et sans pub) en investissant des fois ¹⁄₃ de mon salaire je suis un extra terrestre ?





Tout travail mérite salaire. Que tu fasses tout par passion n’implique pas forcément que tout le monde devrait faire comme toi.

Je suis passionné d’informatique et j’aimerais partager mes maigres connaissances, j’ai pas envie pour autant de claquer un tiers de mon salaire là dedans.

On vit dans un monde ou les gens crèvent de faim et toi tu demandes que ces mêmes gens donnent de leur argent et de leur temps sans rien demander en retour ?

Sans même parler des gens qui en font leur métier, tout simplement, et qui pour le coup n’ont pas de salaire à claquer dans une “passion”.

Le 04/01/2013 à 15h 46

j0hnmerrick a écrit :



moi j’ai surtout l’impression que les médias en parlent parce que ça touche directement leur business modèle, et du coup le fait que ça soit une avancé pour l’utilisateur (rien a installer et plus de pub) on en parle beaucoup moins.



Quand free est arrivé avec son forfait à 20€ et 2€, étrangement les points de vu étaient contraire (mise en avant des avancés pour les utilisateurs, et minimisation des impacts sur le business modèle concurent (pas de vente sim only par exemple)



Dès que quelques chose touchent les médias, forcément ca fait tout un patacaisse" />





Pour moi ce qui compte c’est le consommateur.



Quand Free sort un forfait à 2e et “tue” les concurrents, le consommateur est gagnant. Quand Free bloque les pubs et “tue” les éditeurs de sites gratuits, le consommateur est perdant. Même si tu as totalement raison, ce que tu dis n’empêche pas les lecteurs de sites gratuits de comprendre qu’à moyen terme bloquer l’ensemble des publicités n’est pas une solution viable.



Mais n’oublies pas autre chose, Free n’a pas tué les concurrents avec un forfait à 2e, il a juste forcé les concurrents a diminuer les marges et à faire des efforts là ou ils n’en avaient jamais fait. En bloquant la pub en revanche on supprime l’intégralité des revenus.

Sur un gros site comme PCI l’impact est peut être minime. Sur un petit blog où la pub paye à peine l’hébergement (et pas le temps passé dessus !), c’est la mort assurée.

Le 04/01/2013 à 10h 33

Freud a écrit :



En tout cas, ce que cette affaire montre bien, c’est que les journalistes sont tous les mêmes : tous prêts à abandonner leur (supposée) neutralité d’opinion dès qu’on touche à leur portefeuille ou à leurs intérêts.





Les lecteurs aussi sont indignés. Il faut vraiment avoir la vue très courte pour ne pas se rendre compte que le web actuel dépend de la pub. Coupe ces revenus et il te restera quoi? Des sites qui feront payer la moindre information.

Ca te fait peut être bander mais pas moi. Tout au plus les gens pourraient se permettre de payer un site ou deux, mais pas plus.



Et encore leur blocage n’est que partiel, il semblerait que seul Google soit visé. De quel droit Free se permet-il de ne viser qu’un seul annonceur ? J’espère sincèrement qu’ils vont changer de politique, mais je pense qu’ils n’auront pas le choix.

Ils ont voulu faire les malins contre google et maintenant ils se prennent leur connerie dans les dents, exactement comme la presse qui cherche à interdire les liens vers ses sites.

Le 03/01/2013 à 15h 36

trash54 a écrit :



" /> la freebox est déjà HadopiBox compatible alors



le pire c’est que la personne ne hurle contre free mais si ça avait été Orange qui avait mis ça en place tout le monde aurait hurler “filtrage - dpi - …”" />





C’est pas du dpi, (ou alors il ne faut pas avoir peur du dpi, car là c’est du filtrage tout bête), c’est quand même fait en local, à vrai dire je vois pas bien le problème. Ta freebox connait déjà TRES BIEN ce qui passe dans les tuyaux, je vois pas comment il pourrait en être autrement.

Le 03/01/2013 à 15h 34

Je trouve ça un peu naze. Le client qui veut bloquer la pub peut le faire via navigateur, au moins c’est personnalisable et efficace.

Là c’est une option cachée que peu de monde va activer et qui va avoir un seul effet : une fois activée on va l’oublier et on ne comprendra plus pourquoi certains services ne fonctionneront pas.

Le 03/01/2013 à 14h 03

Manu114 a écrit :



??????



C’est resté 2 jours sur WarZ ce système ! Putain mais pcinpact quoi…

Après le déchaînement de la communauté, ça a était retiré…



Et sur WarZ, il y a la possibilité de crée 5 perso, donc même si un perso meurt, il en reste 4, ou même la possibilité de les supprimer. J’ai pas mis un centime sur ce jeu, vous est casse couille avec vos fausses actualités sur WarZ.



Sinon pour WarFace, il est pas mal mais ne touche pas trop (bon, sur les serveurs Russe). Le système Coop est bien fichu aussi (faire la courte échelle)





T’as oublié de prendre tes pilules ce matin ? Reste poli…

Moi je trouve ça bien qu’on parle des erreurs des éditeurs, même si elles sont de courte durée, ça donne une idée de ce qu’ils sont capables de faire dans le futur et donc de savoir si oui ou non ça vaut le coup d’investir dans un jeu (que ça soit de l’argent ou du temps).

Le 02/01/2013 à 10h 28

neeloots a écrit :



" />









Mr_Duck a écrit :



OSX pour Windows ! Youhou … " />







Ubuntu pour Android est un projet très réel. Avant de vous foutre de lui renseignez vous un peu. Il s’agit de faire tourner Ubuntu et Android en // pour switcher de l’un à l’autre sans redémarrer l’appareil, par exemple en le branchant sur un dock.

On passe alors d’un environnement téléphone a un environnement desktop selon son utilisation.



Comme quoi son commentaire n’était pas si ridicule … " />

Le 02/01/2013 à 10h 25

mononokehime a écrit :



Pour moi oui vu qu’il est au moins 5 fois plus rapide que mon vieux 4, après je laisse discuter les troll la dessus je m’en fiche.





En marketing on t’apprend qu’il faut bien distinguer évolution et révolution. La révolution implique une rupture technologique, ce que n’a pas été le 5, ni même le 4S.

Et attention par rupture technologique on ne veut pas parler de Plans, qui a plutôt été une rupture de technologie.

Le 02/01/2013 à 10h 23

Icywizer a écrit :



Breaking news : personne ne vous a mis un couteau sous la gorge ce matin pour lire une news qui vous déplaît…



Comme a dit Vincent, ce genre de rumeurs peut intéresser certaines personnes qui viendront la lire. Pour les autres, passez votre chemin, c’est aussi simple que cela non ? " />







Non. Je ne veux pas que la non-lecture d’un article soit la seule manière de donner mon avis sur un sujet. D’autant plus que j’ai quand même lu l’article, en espérant apprendre de choses. Comme quoi il ne faut pas se fier au compteur de lectures d’un article pour savoir si ce dernier a plu aux lecteurs " />

J’estime par ailleurs que la rédaction à le droit de connaître l’avis de ses lecteurs. Je n’aurais pas réagi sur un site qui ne m’intéresse pas et/ou que je sais être de mauvaise qualité.



Maintenant pas la peine d’en faire un fromage, on est en 2013 et on a tous survécu à la fin du monde.







Vincent_H a écrit :



Tu ne le révèles pas, j’en parle déjà " />





C’est néanmoins une exclusivité ErGo_404 " />





ou pas " />

Le 02/01/2013 à 09h 41

Vincent_H a écrit :



Tu sais, quand une actualité ne t’intéresse, rien ne te force à la commenter " />





Sauf que ça permet de faire passer le message qu’on n’aime pas ce genre de news. Avec un peu de chance il y a suffisamment de personnes qui n’aiment pas ça et qui le feront remonter et ça fera un petit changement dans votre politique.



Que ça soit une rumeur ou pas, on SAIT qu’un iphone 5S est en préparation et qu’iOS 7 l’est également, il n’y a aucun doute la dessus. Je vais même révéler quelque chose selon mes sources secrètes : le développement de l’iPhone 5S a commencé avant la commercialisation du 5.

Le 20/12/2012 à 12h 28

Spezetois a écrit :



Je me suis bien marrer ! Surtout avec le :







La différence de taille est juste un des trucs les plus impressionnant que je n’ai jamais vu " />







http://2.bp.blogspot.com/-7I4R0y1VfIA/T-hMCWiI4KI/AAAAAAAAD7E/o_dcCQfE7Sw/s1600/…



Dans le même genre, sympa aussi :)

Le 18/12/2012 à 15h 16

zogG a écrit :



Tu peux aussi expliquer ça d’une autre manière :



Si tu as décidé de devenir un criminel, tu as deux cas de figure, le cas où tu as un cerveau qui fonctionne bien, qui va te permettre d’éviter la prison, et le cas où t’es un peu con, et tu vas finir en taule. Sachant que dans le deuxième cas t’es évidemment plus enclin à reproduire les mêmes erreurs.



Le taux de récidive en fonction du QI, voilà un chiffre qui serait intéressant.



Ce serait comme dire que les sanctions contre les excès de vitesses sont efficaces, sachant que 99% des condamnés doivent acheter un détecteur de radars. Forcement ça aide à ne plus se faire chopper.



Ou qu’Hadopi fonctionne, si ceux qui reçoivent les mails s’informent et utilisent des vPN, peerblock etc…





Dans tous les cas y’a que les couillons qui se font attraper deux fois… Donc utiliser la récidive pour mesurer l’efficacité d’une sanction…





C’est un peu simpliste de considérer qu’en étant intelligent tu t’en sors et en étant con tu te fais choper. Le monde n’est pas un GTA géant. En pratique la raison principale pour laquelle il y a récidive c’est que quand t’as fait 10 ans de prison et que tu ressors le monde a bien changé, t’as souvent été éloigné de tes proches et tu te retrouves comme une merde dehors à chercher désespérément comment survivre. Et le moyen le plus simple c’est de retomber dans tes combines d’avant la prison pour gagner un peu d’argent, et donc … de récidiver.



10 ans de prisons c’est trop. Il a probablement traumatisé quelques personnes, et il ne réparera pas ça en allant en prison. Un versement de dommages et intérêts plus important, ou mieux, une peine de TIG pour réparé (vis à vis de la société, pas des victimes) sa bêtise, ça serait plus intelligent.



Les US forment le pays qui incarcèrent le plus et pourtant leurs rues ne sont pas les plus sûres, loin de là. Pour moi c’est une première preuve que ça serait totalement stupide d’appliquer le même modèle qu’eux dans d’autres pays. Et les personnages politiques qui te diront le contraire sont ceux qui se moquent éperdument des chiffres réels mais qui surfent sur la vague de l’insécurité permanente pour grappiller du pouvoir.

Le 18/12/2012 à 12h 36

mifranc a écrit :



un telle peine aura au moins le merite de ne pas banaliser des comportements que certains ne jugent pas tres graves…



peut etre que dans un pays comme le notre il y aurait moins de problemes de securite si les sanctions qui etaient prises pour des actes sans importance pour ceux qui les commenttent etaient a la mesure du traumatisme cause a ceux qui les subissent….





Il y a pas mal d’études qui prouvent que la prison ne résout pas grand chose, surtout pour des peines mineures.



L’histoire parle pour elle-même, il y a quelques dizaines d’années une certaine War on Drugs a été menée aux US. Il s’agissait d’arrêter tous ceux qui se trouvaient en possession de drogue (même les petits consommateurs) dans le but d’éradiquer ce fléau. Et bien entendu en 2012 plus personne ne consomme de drogue aux US " />



La prison c’est bien pour protéger la population des individus dangereux. En aucun cas ça ne sert à faire prendre conscience de quoi que ce soit aux gens. La preuve en est peut être que les taux de récidive en sortie de prisons sont assez grands, là ou ils sont très faibles lorsqu’on applique d’autres types de peines.

Le 17/12/2012 à 09h 46

Sutka a écrit :



J’ai souvenir, qu’il y avait une version de Baldur qui trainait sur les réseaux de ptits fumiers de piratins, qui permettait non seulement de jouer en HD comme on dit maintenant.



Mais surtout et c’est le plus important, de pouvoir jouer du 1 à Throne of Baal sans interruption, ni changement de disque rien.



Après le nom du bousin, je pourrai pas dire, ptet baldur’s gate trilogy ou anthology, je sais plus du tout.M’enfin depuis la enhanced edition, je suis pas sûr que ça vaille beaucoup le coup, mais peut être, vu que je l’ai pas prise, donc je sais pas ce que ça vaut.





J’aurais du regarder ça au lieu de cette bouse de Enhanced Edition. Maintenant que j’ai bien avancé j’aurai la flemme de recommencer sur une édition “complète”. Reste à attendre BG2 enhanced edition …

Le 17/12/2012 à 06h 32

ragoutoutou a écrit :



Ben en fait, justement, je trouve pas, c’est juste un boîtier classique pas vraiment beau dont la plus grande originalité est d’avoir une cale pour le faire pencher… " />

…mais en fait ça reste une bête caisse rectangulaire comme il y en a déjà des centaines…





Ouais mais ça c’est lié aux normes. La taille des cartes mères, l’emplacement exact des trous pour les cartes PCi, la position du ventilateur sur la carte mère, tout est fait pour qu’au final tous les boitiers se ressemblent. En fait ta seule liberté c’est de mettre l’alim en haut ou en bas et les disques durs à droite de la carte mère ou en bas. On aura toujours des boitiers de cette forme là ..

Le 14/12/2012 à 13h 59

Haha tous les commentaires qui font comme si tout ce qui était fait sur les boitiers avait un intérêt purement pratique. Si c’était le cas ça se saurait, les boitiers seraient tous très sobres …



C’est purement esthétique, pour changer un peu. Ca révolutionne rien, ça rend juste le boitier légèrement différent de celui du voisin.



Si le monde du pc a bien un problème, c’est que tout est tellement normalisé dans les dimensions et les formes qu’il est hyper difficile de se faire une tour qui sorte de l’ordinaire, à moins d’ajouter des néons moches ou d’être un artisan et de se faire un boitier hyper custom sur un thème précis, mais qui aura toujours la forme d’un PC classique.

Le 14/12/2012 à 14h 59

Ellierys a écrit :



Oui j’ai pu un peu le tâter sur Nexus 7 ce midi, ça demande un peu d’adaptation niveau prise en main.





C’est un peu chaud au début sur la visée et la conduite. La conduite je commence à m’adapter mais la visée je sens que ça va augmenter la difficulté de certaines missions.

Le 14/12/2012 à 10h 38

manbu a écrit :



L’azote liquide c’est pas non plus de l’acide chlorhydrique ou de la nitro. " />





Non c’est vrai c’est totalement inoffensif " />