votre avatar Abonné

Trit’

est avec nous depuis le 1 juin 2018 ❤️

1867 commentaires

Le 11/08/2020 à 11h 59

Autre chose (déjà signalée entre les pages 15 et 26 ?) : le mode lecture ne fonctionne plus très bien avec Vivaldi.
Exemple : ouvrez un article, activez le mode lecture (parmi les options de l’icône « < > », dans la barre d’état en mode complet), et réactualisez avec F5 (j’ai remarqué que ça permettait d’avoir un mode lecture allégé des éléments parasites et n’afficher que le texte principal) : la page se recharge mais le mode lecture, pourtant activé (icône « < > » en couleur), n’est pas fonctionnel.



Ça ne se produit pas sur INpact Hardware (où la manip fonctionne correctement, si vous voulez un exemple de ce que je veux dire).



Si vous pouviez corriger ça, ce serait cool.

Le 10/08/2020 à 11h 56

Vraiment très bien. Un truc qui serait sympa, aussi, serait de pouvoir masquer le volet droit (En continu/#Le Brief) pour bénéficier d’articles en pleine page. Mais à part ça, la différence la plus visible par rapport à la V6 est le changement de police pour les textes.



Dommage qu’on perde les thèmes spécial Noël (clair et sombre), mais je suppose que vous nous en donnerez d’autres d’ici-là, n’est-ce pas ? :3

Le 11/08/2020 à 10h 32

Et encore une fois, les « idées » débiles de ceux qui veulent avoir (et surtout garder) tous les droits sur l’accès à la culture sont en train de se retourner contre eux… Bien fait !

Le 04/08/2020 à 09h 06

« La volonté de ne pas mettre à mal un secteur qui représente près de 60 000 emplois »

→ Rien que ça, ça montre que tout ça n’est qu’une immense esbroufe : jamais, ils ne prendront de vraies mesures un tant soit peu efficaces pour mettre fin à ces appels indésirables ! Parce que justement, ça rapporte trop pour y mettre enfin fin une bonne fois pour toutes !



«&nbsp;En revanche, elle pourra toujours l’appeler »

→ Mais ce sont justement ces appels qui sont le problème !!!&nbsp;<img data-src=" />



Et je passe sur le fait qu’ils se torchent avec un truc qui s’appelle le RGPD et qui oblige pourtant (depuis mai 2018, tout de même) au recueil préalable du consentement express de toute personne avant de collecter (et a fortori exploiter) toute donnée personnelle, ce qui inclut les numéros de téléphone. Tout mécanisme d’opt-out est justement explicitement interdit par ce RGPD, ce qui signifie que toute loi qui le choisit viole ce règlement qui s’impose pourtant à tous (droit UE &gt; droit national, qui se doit de s’accorder en fonction).

Le 30/07/2020 à 17h 07







darkweizer a écrit :



Par contre je remarque que seul Firefox fait cela avec les onglets, permettre via un ctlr + tab de naviguer à travers les onglets mais en fonction de son historique de visualisation des onglets ! Je n’ai pas trouvé sur chrome ni edgium. Et c’est franchement pratique, je suis totalement perdu quand je vais sur un autre navigateur que Firefox à cause de ça ^^. Obligé de prendre ma souris pour aller sur l’onglet que j’ai envie. Impossible de swicher alternativement entre 2 onglets rapidement si on en a plus que 2 <img data-src=" />





Vivaldi permet au choix de cycler soit dans l’ordre des onglets de la barre d’onglets, soit en fonction des derniers onglets visités. Tu parles de ça ?


Le 30/07/2020 à 16h 23

«&nbsp;on en finit enfin avec les carrés de couleurs vives hérités de Windows 8.1 »

→ Et pour les gens qui les appréciaient, ces carrés colorés (quitte à ce qu’ils soient une minorité, il y en a) ?&nbsp;<img data-src=" />

Le 24/07/2020 à 12h 50

J’ai un pote (non inscrit ici) qui m’a chargé de te dire ceci : «&nbsp;par définition, un produit conçu pour être réparable est par définition facile à réparer, donc pas très coûteux en main d’œuvre/faisable avec un minimum de curiosité/bon sens/matos sans se ruiner ni avoir un bac+15 en électronique ».

Le 23/07/2020 à 14h 44







aureus a écrit :



Il existe un monde ou les enfants de 13 ans sont tous capable de changer de DNS et de passer par des proxy et si tu leur dis que le porno c’est mal ils vont pas aller voir.





Toi, même si tu n’es pas croyant, tu devrais relire ta Genèse. Tu comprendrais que, même si ce n’est qu’une histoire (mal écrite, en plus), ça met bien en avant le fait que poser un interdit à un enfant ne fait que le motiver encore plus à aller le braver (au moins pour savoir pourquoi c’est interdit, si ça ne lui a pas été clairement expliqué avant).


Le 23/07/2020 à 14h 40

Bon, concrètement, ça va être quoi ? J’imagine que les pop-ups du style « entrez votre date de naissance » avec une liste d’années allant de 1900 à l’actuelle ne convient pas non plus ?

Le 22/07/2020 à 12h 12

Et… pas de lien pour aller à la nouvelle version (même si ça doit être v7.nextinpact.com, a priori) ?



EDIT : ah, non. Même pas.

Le 17/07/2020 à 09h 57

L’une des quelques arlésiennes spatiales avec la deuxième partie d’Exomars, le retour d’humains sur la Lune et l’envoi d’humains sur Mars (encore que la Lune reste la plus à même d’être réalisée pour de vrai, dans l’absolu) : on sera tous morts de vieillesse depuis longtemps avant que ce machin n’ait enfin l’occasion de décoller pour de bon. Parce qu’il a plus de chances de finir par être f××tu en l’air que d’y être envoyé.

Le 17/07/2020 à 09h 53

Cet avocat général est juste en train de vouloir torpiller la Directive Copyright, mais ça va !&nbsp;<img data-src=" />



Bon, en vrai, on sait que ça passera jamais, précisément pour cette raison…&nbsp;<img data-src=" />

Le 17/07/2020 à 09h 50

La vraie nouvelle, c’est que DailyMotion existe toujours.



Maintenant que le troll(di) est passé, faut voir que ce qui permet à DM de perdurer, c’est surtout le fait que des sites de presse s’en servent pour leurs vidéos intégrées aux articles. Comment expliquer qu’une vidéo hébergée sur un site oublié de tous depuis des années fasse plus d’un million et demi de vues, sinon ?

Le 17/07/2020 à 09h 47

Bonnes vacances !

Le 01/07/2020 à 09h 45

C’est dommage et c’est navrant. Autant je trouvais louable cette initiative pour son souci de tenter de sauver ce qui pouvait encore l’être pour que la Terre puisse demeurer habitable au moins d’ici la fin de ce siècle (tiens, c’est bizarre, mais on ne pense jamais plus loin que l’horizon 2100…). Mais là, s’ils versent aussi volontiers dans le confusionnisme et la désinformation, il devient donc impossible de les soutenir, désormais. Ils se sont autodétruits (en particulier pour ce qui est de leur crédibilité).

Qu’ils se dissolvent et virent de leurs&nbsp; rangs tous ceux qui ont participé de près ou de loin à cette campagne stupide. En attendant, ils ne méritent plus que d’être blacklistés. C’est tout.

Ah, oui : en faisant ça, ils ont trahi la confiance qu’on pouvait avoir en eux. Et ça, c’est le truc que je ne peux pas pardonner. Je m’y refuse catégoriquement.

Le 25/06/2020 à 08h 44

«&nbsp;Le RGPD a fêté ses deux ans il y a quelques semaines »

→ En fait, ça fait pile un mois, aujourd’hui, puisque c’était le 25 mai et que nous sommes le 25 juin.

Le 25/06/2020 à 08h 43

Bon, ben, au moins, la question est réglée ! Et c’est donc Microsoft qui bloque en premier lieu, pas Apple.



Ce sera donc la fin de Windows sur Mac, en tout cas lorsque la transition sera terminée et qu’il n’y aura plus ni Mac x86 vendu, ni logiciel Mac compilé pour x86 accepté dans macOS. Parce que je doute que, même en passant par des logiciels de machines virtuelles, ceux-ci puissent faire tourner des OS en x86 de manière décente sur un hôte installé sur de l’ARM…

Le 25/06/2020 à 08h 39

Ils feraient mieux de laisser les gens continuer à utiliser la version « classique » sur PC (celle d’avant 2018 qui impose la version conçue pour les mobiles aux PC normaux), version qu’on pouvait justement retrouver avec l’extension GoodTwitter (qui simulait justement un user-agent IE11) jusqu’au 1er juin dernier !

Là, il faut en passer par un script JS pour TamperMonkey (ou ViolentMonkey, ou autres du genre) pour reproduire plus ou moins cette ancienne apparence. C’est certes un erzatz plutôt réussi, mais ce sera jamais aussi bien que l’original…&nbsp;<img data-src=" />

Le 23/06/2020 à 08h 36

À un près, ça aurait fait 1 234…

Le 16/06/2020 à 09h 57







Inny a écrit :



Pour un moteur censé se préoccuper du respect de la vie privée, les voir se précipiter pour soutenir StopCovid révèle leur vraie nature. Quand on ne vit que d’argent public, on doit plaire au pouvoir en place.



N’oublie pas leur enthousiasme lorsqu’une lycéenne a eu cette brillantissime idée de faire pister en temps réel tous les collégiens et lycéens, afin de lutter contre l’absentéisme scolaire, à l’occasion d’un concours qu’ils avaient organisé et qu’elle avait remporté… Ils ont certes viré la page de l’interview de ladite lycéenne (c’est dire à quel point ils assument, et la preuve est faite qu’ils n’ont pas changé, débarquement de Léandri ou pas), mais pour moi, c’est à cette époque qu’ils ont montré leur vrai visage (et que je les boycotte depuis).





Rozgann a écrit :



Et si on leur donnait le bénéfice du doute ?



Le bénéfice du doute, ça marche la première fois, éventuellement la deuxième ; mais au bout d’un moment, à force d’accumuler les « dérapages », il faut arrêter de se voiler la face et voir les choses telles qu’elles sont : des actions pleinement conscientes.



« Toute action suffisamment stupide pour ne plus être distinguable de la malveillance doit être considérée comme telle, car il n’y a plus de différence ».    



(Et oui, je suis sans pitié pour ceux qui trahissent ma confiance ; ne me demandez pas d’en avoir envers eux)





jpagin a écrit :



StartPage a été racheté par une entreprise qui fait de la pub, en fin d’année dernière. Depuis le rachat, le doute persiste sur le futur du moteur de recherche (https://www.ghacks.net/2019/11/18/startpage-replies-to-questions-about-ownership… ).



Il y a eu un audit qui a conclu que ça restait propre. Maintenant, vu que je n’utilise pas StartPage, c’est pas ce qui va m’inciter à l’utiliser pour autant. Je suis passé chez le canard depuis belle lurette, et je ne lâcherai les !bangs pour rien au monde ; surtout que malgré les on-dits qui ne l’utilisent pas (sinon, ils ne trolleraient pas), DDG n’a pas à rougir face à Google en termes de pertinence des résultats.


Le 16/06/2020 à 07h 11







cassios a écrit :



Est ce que cela s’est amélioré depuis ou la recherche est toujours de piètre qualité avec des résultats datés?





Tu peux relire les derniers articles parlant de Qwant sur NXI pour voir que la réponse est : non, ça ne s’est pas amélioré et leur index reste (à peine moins) daté.


Le 16/06/2020 à 07h 09

« Ce refus de « répondre aux sollicitations journalistiques » fonctionne surtout dans un sens. Car lorsqu’il a une annonce à faire, le moteur de recherche sait parfaitement trouver la presse »

→ Je vois que ça tire toujours autant à balles réelles, chez NXI… :’D

Le 15/06/2020 à 09h 05

C’est plus vendredi depuis 3 jours, mais ça ne change rien au fait qu’on aura tous le temps de mourir de vieillesse avant d’avoir une éventuelle occasion de voir ce truc se faire envoyer en l’air… Après tout, ce lancement n’a jamais que 13 ans de retard, on n’est pas à 13 autres ans près !

Le 15/06/2020 à 09h 02

Un noyau certes stable (encore que pas la dernière version de cette branche, qui est le 5.6.18 actuellement) mais qui ne va pas tarder à être déclaré en fin de vie (parce que pas LTS), un lien de téléchargement GDrive (alors que c’est pas du tout fait pour ce genre de choses), un lien officiel hébergé sur un nom de domaine qui inspire vachement la confiance (X10host.com, RLY?)…



Oh, que ça sent bon la DGLFI (Distribution GNU/Linux Franchement Inutile) ! Surtout que bon, c’est quoi, au juste ? Une simple Ubuntu 20.04 avec les pilotes NVIDIA et un noyau récent ? Ça se refait en combien de temps, depuis une Ubuntu vanilla : 5-10 minutes, selon la vitesse de connexion ? Ça justifie réellement de déclarer ça « nouvelle distribution à part entière » ?

Le 12/06/2020 à 12h 48







Nerg34 a écrit :



Perso je l’utilise sur Android a cause de la pululation des pubs non gérées par chromé sur smartphone.



Au début je le trouvais top mais depuis quelques mais il devient de moins en moins fonctionnel. Ça plus leur BAT…



Bref navigateur de plus en plus décevant sous Android.





Si tu veux, tu as Vivaldi qui a aussi un bloqueur de pisteurs (ou pisteurs et pubs, au choix) intégré sur sa version Android aussi. Et évidemment Firefox, où tu peux ajouter uBlock Origin et régler ce dernier comme tu veux (mais il va être remplacé par une nouvelle version, l’actuelle n’étant plus qu’en mode maintenance).


Le 12/06/2020 à 12h 41







Yseader a écrit :



Et, sous Nux au moins, toujours pas de possibilité d’installer Vivaldi sans Widevine! Je pense que, comme le fait Firefox, Widevine devrait s’installer uniquement sur demande de l’utilisateur.





Ça dépend de la distribution, parce que sur Arch, Widevine n’est pas inclus, et les codecs multimédia non plus : tout est à installer séparément, soit via le PKGBUILD dédié sur AUR, soit via une ligne de commande indiquée dans les pages d’aide du site de Vivaldi.



Maintenant, vu que Widevine peut être désactivé dans les options du navigateur (une simple case à décocher, encore que je ne pense pas qu’elle soit cochée par défaut), il est facile de le rendre inopérant.


Le 11/06/2020 à 13h 51







secouss a écrit :



La même ^^’ en même temps à +100 onglets je sais pas si c’est l’ordi ou Vivaldi qui ralenti x)





Normalement, si tu ouvres Vivaldi alors qu’il y avait plusieurs onglets&nbsp;quand tu l’as fermé et que tu as demandé à réouvrir les onglets de la session précédente (et si tu as coché « Actualisation progressive des onglets restaurés » dans les options, section « Général »), les onglets en arrière-plan ne sont pas chargés (leur favicon est grisée). Donc, que tu en aies 1, 2 ou 100, ça ne devrait pas faire de différence.


Le 11/06/2020 à 09h 32

Bonne 600e !&nbsp;<img data-src=" />

Le 08/06/2020 à 15h 34







Tandhruil a écrit :



Ca veut dire quoi obsolète pour un format de texte ?

J’utilise encore des txt/csv ou même, fou que je suis, des rtf quand je veux être universel.





Comme le dit&nbsp;numerid : risque de ne plus pouvoir ouvrir (ne parlons même pas d’enregistrer) ces formats.

Tiens, exemples : ayant connu Windows avec la version 3.1 quand j’avais même pas 10 ans, j’ai beaucoup utilisé le petit traitement de texte intégré Write, qui enregistrait ses fichiers au format WRI. Ben, j’ai longtemps dû garder ce programme sur les versions suivantes (Write fonctionne toujours sous Windows 32 bits, du moment que la couche NTVDM est installée, ce qui n’est plus le cas par défaut depuis Windows 8.1), car même WordPad sous Windows 9x n’enregistrait pas dans le même format WRI.

Après, mon père ne travaillait pas avec la suite Office, mais avec l’intégré moins cher qu’était Works (depuis la version 2 pour DOS). Là encore, on parle de formats spécifiques à ce logiciel (et pire, à une version donnée de ce logiciel : quand mon père, passé à Works 3 pour Windows, devait enregistrer des fichiers pour son ordi au boulot, il devait enregistrer dans le format Works 2 car ça avait beau être des textes WPS ou des tableurs WKS, ces fichiers n’étaient pas lisibles dans Works 2 s’ils étaient directement enregistrés au format Works 3).



Le RTF ? Oui, j’ai entrepris de convertir la plupart de mes textes Write dans ce format, avant de faire une nouvelle migration généralisée de mes vieux documents vers l’OpenDocument. J’ai pu me rendre compte que, par chance, LibreOffice sait ouvrir correctement les vieux formats Write et Works non encore migrés. Mais c’était pas garanti a priori, et qui sait quand The Document Foundation va cesser leur prise en charge, ne serait-ce qu’en lecture ? Et quand cela sera-ce le tour des vieux formats DOC, XLS, PPT d’avant Office 2007, y compris dans les produits MS eux-mêmes ?



TXT, le texte simple, oui : c’est basique, mais il faut encore faire gaffe au format de retour à la ligne (UNIX, Windows ou Mac OS Classic ?).

CSV ? Son problème est le même que pour RTF : il n’y a pas de norme bien établie pour ces formats, ce qui peut causer des soucis d’affichage selon le logiciel utilisé. Mais à défaut de mieux, oui, ils sont assez passe-partout.



C’est pour ça qu’il importe d’enregistrer ses données dans des formats ouverts et garantis pérennes dans le temps (ce qui est le cas de l’OpenDocument, mais pas des formats MS). Sinon, tu risques de te trouver dans une situation ou tu auras besoin ou juste envie de relire un vieux fichier créé il y a des années, mais tu ne le pourras pas, car aucun logiciel actuel ne peut lire son format abandonné entre-temps.


Le 08/06/2020 à 08h 44

«&nbsp;Vous pouvez également utiliser une version en ligne en uploadant un fichier doc, docx ou txt »

Et quid de l’OpenDocument, qui est le standard préconisé par le Référentiel Général d’Interopérabilité pour les documents bureautiques ?



Non, parce que le DOC, il est obsolète et abandonné depuis 2006 (ça fait 14 ans !), et le DOCX n’est pas interopérable (et déconseillé par le même RGI, au passage).



C’est fou, ça ! On a (et depuis longtemps, en plus !) un format ouvert en plus d’être standardisé ISO depuis des lustres, utilisable par tous librement et sans avoir de frais de licences à payer pour ça, et non : il faut encore que des logiciels, en 2020, ne soient pas capables de le prendre en charge car ils préfèrent continuer à utiliser des formats fermés et obsolètes. è__é

Le 04/06/2020 à 15h 01

«&nbsp;L’infection bactérienne frôle la gangrène dans cette instance rattachée au ministère de la Culture. »




Ça tire toujours autant à balles réelles, chez NXI… :'D      






«&nbsp;Tout aussi surabondant de mentionner sa composition : 12 représentants des ayants droit, 6 représentants des consommateurs et 6 autres des industriels »     



«&nbsp;Chantal Jannet, sa représentante, nous faisait part de son «&nbsp;énorme lassitude&nbsp;» face à des travaux «&nbsp;chronophages&nbsp;». «&nbsp;Cela fait neuf ans que j’y suis et je trouve qu’on ne sert à rien.&nbsp;» »

Je me demande vraiment ce qui peut bien lui faire penser ça…



Blague à part, elle en aura mis, du temps, pour se rendre compte que tout ça n’est qu’un gigantesque jeu de dupes ! Elle espérait quoi, quand dans le meilleur des cas, c’est du 6 + 6 contre 12 + la voix du président, acquise d’office à ces derniers (tiens donc…) ?

Quant au « paritarisme voulu par le législateur », laissez-moi rire : si ça avait réellement été le cas, on aurait une configuration 8-8-8, à la place ! Encore mieux : étant à la fois juges et partie, les AD n’auraient certainement pas eu leur place dans cette commission, taillée au contraire sur mesure pour les laisser imposer leurs quatre volontés.

Le 04/06/2020 à 08h 17







Groink a écrit :



Le Big Bang reste une théorie.



Oh, quelqu’un qui n’a pas intégré la définition du mot « théorie » dans le jargon scientifique et croit qu’il a le même sens que dans la vie courante (spoiler : non, ce n’est pas du tout le cas).



En sciences, une théorie, loin d’être une simple hypothèse à considérer comme étant de même valeur a priori que les autres, c’est précisément une hypothèse déjà validée. Au point qu’on peut dire qu’une théorie est ce qui décrit le mieux la réalité, au moins tant qu’on n’aura pas apporté une preuve du contraire (qui permettra soit de la corriger, soit de l’abandonner au profit d’une autre si la preuve est tellement contraire qu’elle finit par l’invalider complètement). Et figure-toi que des preuves du contraire, c’est ce que cherchent justement les scientifiques qui, pour valider leurs théories, vont justement s’attacher à chercher ses failles pour être sûrs qu’ils ne se plantent pas.



En l’occurrence, le Big Bang étant attesté par le rayonnement 3K et le fond diffus cosmologique, il y a vraiment très peu de chances qu’il finisse par être abandonné. En revanche, qu’il y ait pu avoir un autre Univers « avant » celui que nous connaissons (ou d’autres Univers parallèles au nôtre), la chose est effectivement envisageable, mais bonne chance pour arriver à démontrer que c’est bel et bien le cas. Enfin, au moins, ça fait toujours rêver et ça suscitera peut-être des vocations de chercheurs. On en manque cruellement, en ces temps où, au contraire, les gourous et autres complotistes désireux d’imposer leur « vérité unique et immuable » n’ont jamais été autant en position de force depuis des siècles…


Le 01/06/2020 à 13h 37

Le Big bang qui a donné naissance (ainsi qu’à l’espace et au temps), l’inflation et le simple fait qu’il soit en expansion. Ça en fait trois. Une suffisait.

Le 01/06/2020 à 12h 59

Observable ou non, l’Univers n’étant pas infini, le nombre total des galaxies qu’il contient ne peut pas l’être non plus.

Le 02/06/2020 à 08h 59

Tant qu’ils maintiennent les sites de replay tels qu’ils sont actuellement… Sinon, je préconiserai plutôt 5 €/mois que 10, s’ils veulent vraiment rester accessibles.

Le 02/06/2020 à 08h 57







mouton_enragé a écrit :



La proposition de loi Couillard… on dirait un gag…



Tellement bien approprié, en effet ! ^^



Bon, sinon, c’est juste pour se venger de toutes les moqueries qu’elle a subies à cause de son nom de famille, c’est ça ?


Le 02/06/2020 à 08h 55

« Les difficultés à s’endormir en avril et mai »

Hmm… Le passage à l’heure d’été double n’y est sûrement pas non plus étranger, au moins pour avril. Et ça, ni Google, ni Android n’y peuvent quoi que ce soit.

Le 01/06/2020 à 09h 13

Exactement ce en quoi consiste le plan « Lordi » instauré par la Région Languedoc-Roussillon dès la rentrée 2009 pour les lycéens (à ceci près que les machines étaient données).C’est bien, de voir qu’on inspire les autres ! o/

Le 27/05/2020 à 08h 22







Tandhruil a écrit :



Le parlement est le seul représentant législatif des français […]



Parce que tu crois encore à cette fable ? Ça fait bien longtemps que ces tocards pas toujours polis (tu l’as ?) ne sont plus qu’au service exclusif de leurs copains patrons et million/ardaires (ce qui ce comprend : ce sont leurs voisins et amis d’enfance qui ont grandi ensemble, sont allés dans les mêmes écoles, et donc se renvoient naturellement l’ascenseur entre gens de la caste des puissants).

Les « Français », comme tu dis (mais qu’est-ce que tu mets, derrière ce mot, exactement ?), ne sont plus rien d’autre que les purs dindons de cette farce qui a cessé depuis longtemps d’être drôle. Et vu que je glisse vers le HS, et qu’il n’y a de toute façon plus rien à dire, j’en resterai là.


Le 26/05/2020 à 15h 46







Tandhruil a écrit :



Pourquoi le titre parle des zayandroi et pas de Copie France ?

Même si Copie France représente aujourd’hui toutes les sociétés d’auteurs et producteurs je trouve le raccourci un peu facile.

Je ne pense pas que le musicien qui joue dans les festival régionaux et qui touche de temps en temps un chèque de la Sacem (un vilain zayandroi) soit allé voir les broker en leur disant : “Maintenant tu vas cracher ton fric”.



Parce que Copie France est la société de perception au service exclusif des AD.

Quant au musicien dont tu parles, ce n’est pas lui qui perçoit quoi que ce soit de la SACEM (qui ne reverse pas un centime aux indépendants, mais se gave à hauteur de 50% de ce qu’elle perçoit en redevance sur leur dos, en prétendant le faire en leur nom).


Le 26/05/2020 à 15h 35

Bien entendu : pourquoi ne percevoir une taxe (dont on a soi-même fixé le montant au doigt mouillé) qu’au seul achat, si on peut aussi la percevoir à nouveau, à l’occasion de tous les rachats suivants ?Et les ayants droit auront gain de cause, comme toujours…

Le 26/05/2020 à 08h 31

Bah, en gros, depuis l’arrivée des Ryzen 2, tout le monde s’accorde pour dire qu’AMD a juste explosé Intel, qui ne fait maintenant plus l’actualité que pour révéler que ses CPU ont d’énormes failles de sécurité impossibles à corriger car d’origine matérielle (mais impossibles à exploiter réellement aussi, ça compense).



Bref, et surtout pour le monde Linux, AMD est le seul qui vaille (surtout dans le domaine des pilotes vidéo, vu que les pilotes libres AMD sont excellents, vu qu’ils y contribuent eux-mêmes). Ça tombe bien : on parle de Linux, ici.

Le 25/05/2020 à 16h 55







Winderly a écrit :



&nbsp;“Spoil : divulgâcher”&nbsp;

J’aime ! Ooooh incroyable c’est la première fois mais ils sont parvenus à inventer un terme qui me plaît.



Comme j’ai dit dans un précédent commentaire : pour celui-là, ils n’ont rien inventé, car ils ne font que reprendre le terme déjà employé par les Québécois depuis des années (et qui n’a pas attendu aujourd’hui pour être utilisé un peu partout, d’ailleurs).





127.0.0.1 a écrit :



et puis un jour on leur dira que le Bullet-Time est fait avec un Time-Lapse… et là leurs cerveaux exploseront. <img data-src=" />



Le ralentissement n’étant rien de plus qu’une accélération inversée, les meubles sont sauvés !&nbsp;<img data-src=" />


Le 25/05/2020 à 13h 17







OlivierJ a écrit :



Le terme est pas mal je trouve, juste un peu plus long que juste “gâchis” (mais “gâchis” seul ne traduit pas le sens si on dit “tu as fait un gâchis”, qui veut dire plutôt une dépense inutile, en argent ou matériel).&nbsp;



Bah, l’équivalent « vrai » serait « gâcher la surprise ». Mais de base, le français est une langue qui emploie des mots et expressions plus longs qu’en anglais. Donc, faire la course au plus court pour espérer rivaliser est vain par définition.







OlivierJ a écrit :



Note qu’au tout début des téléphones mobiles (qui sont cellulaires) avant 2000, on parlait aussi en France des téléphones cellulaires (les américains avaient commencé avant nous). Ils le sont toujours, puisque ça fonctionne par cellule (une cellule étant la partie desservie par une antenne).



« Téléphone cellulaire », l’expression a certes vieilli, mais on peut encore la rencontrer. En revanche, personne ne parle de « cellulaire » tout court, alors que les Québécois le font toujours.


Le 25/05/2020 à 13h 01







ndjpoye a écrit :



Ha, c’est pour ça qu’ils sont devenus meilleur qu’à l’époque du “cédérom”. Ils piochent chez des gens souvent bien mieux inspirés quant il s’agit de faire évoluer le Français.



Tu parles des mêmes gens qui ont repris tel quel le mot « chum » anglais pour parler de « petit copain », ou emploient des expressions compréhensibles uniquement par eux (« pantoute » pour « pas du tout »), soit issues du français de l’époque de la colonisation américaine (« c’est pas pire » pour « c’est pas mal »), soit retraduites littéralement de l’anglais (« cellulaire » pour « (téléphone) portable »), ou accordées différemment en genre que dans le reste du monde francophone (« la job » au lieu de « le job »), et autres locutions qui ne sonnent plus du tout français ailleurs que là-bas (« ne pas avoir le goût de quelque chose » pour « ne pas avoir envie de quelque chose », « dépanneur » pour « épicerie de quartier ») ?



(Oui, je lis actuellement un roman écrit par une Québécoise, qui manque cruellement de notes de bas de page pour traduire en français non-québécois celui qui ne vaut plus que là-bas, et diffère parfois largement de celui que l’on connaît, nous)


Le 25/05/2020 à 12h 39







Ailothaen a écrit :



Autant je trouve qu’on a besoin d’un mot pour “spoiler”, autant “divulgâcher” ne me semble pas être un bon candidat…&nbsp;



Pour le coup, ils ne font que reprendre ici le terme utilisé au Québec depuis des années. Au passage, et de manière générale (pas dans le seul sens de « révéler une surprise de manière indésirable », donc), « to spoil » en anglais veut précisément dire « gâcher » en français.







Ailothaen a écrit :



Et surtout, je me suis toujours posé une question : nous avons le verbe, mais quel est le nom ? Divulgâchis ? Divulgâchage ? Divulgâcheur ?



Ben, c’est comme « gâcher », donc « divulgâchis ».


Le 25/05/2020 à 13h 07

Alors, j’aurai raté ça. Comme je te dis : en techno, au collège, je pouvais difficilement faire autre chose que ce qui était demandé sur les ordis… C’est à peine si j’avais pu montrer qu’en tapant « win : », on pouvait lancer Windows sans afficher le splash screen.

Le 25/05/2020 à 13h 05







OlivierJ a écrit :



Je ne nie pas que ça existait sous la forme dont tu parles, mais pour l’essentiel on avait accès sans problème (ou technique) particulier à du porno, images ou vidéos ensuite.





Je le sais bien, vu que ça fait depuis fin 2001 que j’ai commencé à explorer cette partie du Web (j’ai eu 18 ans que l’année suivante : hou, pas bien…&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;Enfin, n’ayant pas encore l’ADSL, je me limitais aux récits sous forme de textes, et pas les plus crus non plus)…


Le 25/05/2020 à 12h 51







OlivierJ a écrit :



On n’a pas dû vivre les mêmes années 2000.

Au début sur le Web tout était gratuit, justement (sauf certains abonnements évidemment). C’est pas la suite que certaines choses sont devenues payantes, comme de plus en plus de sites de presse.





Si, si : du temps des vieux modems bas-débit et des kits de connexion, il en existait (des kits) pour se connecter à certains services spécialisés. Ils étaient souvent fournis avec les CD de magazines informatiques, à côté de la collection habituelle de sharewares, fonds d’écrans, sons d’événements pour Windows et autres extraits vidéos en MPEG dégueulasse.


Le 25/05/2020 à 12h 48







Arkeen a écrit :



Au début je pensais que c’était une asso relativement normale, qui vise à encadrer le porno, le combat parait perdu d’avance, mais à la limite il mérite p’tet d’être mené, OK pourquoi pas …

Puis tu découvres qu’ils sont anti-Solidays (pro-SIDA donc ?), et qu’ils sont choqués par un dessin qui fait justement gaffe à ne rien montrer d’explicite. En fait c’est juste des religieux qui veulent empêcher les gens de baiser tranquille. Ils sont tenaces ceux-là, vindiou …



Ce sont eux, les gens malsains, tellement obsédés par le sexe (et je parle pas que des cathos : tous partagent la même maladie mentale)…

De toute façon, c’est simple : au quotidien, tout le monde s’en tape du porno. Et c’est toujours ces tarés qui viennent la ramener (alors que personne ne les a sonnés et ne le fera jamais) en disant en plus que c’est mal (ah bon ? En quoi, exactement ?), que ça perturbe les enfants (qu’ils violent par ailleurs, mais attention : la pédophilie n’est pas un péché, contrairement à la sodomie ; et oui, c’est réellement ce que Barbarin a plaidé pour couvrir les prêtres accusés de viols ! Si après ça, vous trouvez encore que les religions méritent d’exister une seule seconde de plus, on peut rien pour vous), et tatati et tatata… Mais foutez-nous la paix, purée (c’est dur de rester poli face à ce genre de tristes sires, je vous le dis !) !!!&nbsp;<img data-src=" />