votre avatar Abonné

Vin Diesel

est avec nous depuis le 17 août 2005 ❤️

1111 commentaires

Le 11/07/2017 à 20h 43







Ricard a écrit :



M’est avis que les “observateurs éclairés” vont pousser ça vers le CC.<img data-src=" />





C’est vrai qu’il y a une nette progression dans l’échelle sociale de leur part : passer “d’exégètes amateurs de mauvaise foi” à “observateurs éclairés”, c’est une belle promotion.

&nbsp;

Il va falloir qu’ils changent le nom de leur site&nbsp;&nbsp; …


Le 11/07/2017 à 20h 19







Ricard a écrit :



Recopié à la main ? <img data-src=" />





Ou bien alors, gravé au marteau et au burin dans du marbre&nbsp; …&nbsp; mais il y a des Po à copier c’est assez long


Le 11/07/2017 à 19h 57

GRANDE BRADERIE DE BAIGNOIRES ET DE GEGENES CHEZ KILOUTOU © ! ! !

Le 11/07/2017 à 19h 54

Je n’y avais pas pensé, mais je trouve que ce dialogue est de circonstance&nbsp;&nbsp; …&nbsp;&nbsp; Merci MM Audiard et 127.0.0.1

<img data-src=" />

Le 26/06/2017 à 22h 46

Je pense que si la Cour suprême tranche en faveur du DoJ, c’en est fini du Safe Harbour en Europe&nbsp;&nbsp; …

La Commission Européenne doit suivre attentivement le verdict final.

Le 26/06/2017 à 22h 36

En revanche,

Un citoyen peut très bien être fiché comme syndicaliste dans un des nombreux fichiers de la DGSI&nbsp;

<img data-src=" />

Mais ce n’est pas une fiche ’S’

Le 26/06/2017 à 22h 33







fred42 a écrit :



Tu racontes, n’importe quoi : une fiche S (qui veut dire pour atteinte à la sûreté de l’état et pas syndicaliste !) est couverte par le secret défense. Donc, normalement, on n’est pas au courant de ce fichage.







Si tu parles toujours de ta soi-disant fiche S, et bien, si, détaille nous ces informations que même les décodeurs du Monde ne connaissent pas. Il est de ton devoir de citoyen militant de dénoncer les mensonges des Décodeurs.





En fait, les fonctionnaires de police qui ont accès au fichier des classés ’S’ ne sont habilités QUE “confidentiel défense” &nbsp; …

&nbsp;Les personnels habilités au “Secret Défense” sont dans une catégorie supérieure et n’ont même pas le droit légal de divulguer leur habilitation.

&nbsp;Idem pour le “Très Secret Défense” qui est la marche au dessus.



Mais ça ne change rien au fait que le citoyen lambda NE peut PAS savoir s’il est fiché ’S’ ou pas.

<img data-src=" />


Le 24/06/2017 à 20h 17

Il est grand temps que nos gouvernants arrêtent de faire valider par nos députés des lois qui seront systématiquement attaquées, de manière convaincante&nbsp; et justifiée , devant la CEDH par les citoyens français lambda&nbsp;&nbsp; …

<img data-src=" />

Et en plus ils font ça avec l’argent du con-tribuable, c’est du propre.

<img data-src=" />

Le 24/06/2017 à 20h 03

La dernière est tout simplement hilarante&nbsp;&nbsp; …&nbsp; et en plus, elle est vérifiable !

<img data-src=" />

Le 13/06/2017 à 18h 48

Non non,

Il recevait parfaitement les signaux des différents détecteurs mais ne recevait plus les images des caméras car j’ avais masqué les lentilles avec des caches auto-collant …



Et ils ont été assez gonflés pour appeler sur un des téléphones mobiles pour savoir ce qui se passait &nbsp; … maousses costauds les gars&nbsp; <img data-src=" />

Le 13/06/2017 à 00h 40







Juju251 a écrit :



La vache ! Oo

Et le prestataire qui appelle …



Il n’y a pas moyen de déposer plainte contre eux pour atteinte à la vie privée ?

Non, parce que bon, ce n’est pas parce que tu montes des caméras de vidéo-protection que tu es d’accord pour que ce soit open bar …&nbsp;





Le véritable soucis, c’est que le contrat signé par les beau-parents est tellement alambiqué et tordu que,&nbsp; juridiquement, il est inattaquable.<img data-src=" />

La seule solution est d’attendre la fin du contrat en cours et de ne surtout pas de renouveler&nbsp;&nbsp; … Il reste 10 mois qui vont être très longs.<img data-src=" />

Ensuite, je leur installerai un système totalement autonome avec sauvegarde sur disques WD Purple … ça coûtera moins cher que leur merdier actuel.&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />

&nbsp;


Le 10/06/2017 à 05h 44

Perso,

Dans la maison de mes beaux parents, j’ai masqué toutes les lentilles de caméras des détecteurs en place =&gt; et bien ça n’a pas tardé, le prestataire a appelé pour savoir pourquoi il ne “voyait rien” sur ses écrans de contrôle quand il y avait du mouvement dans la maison &nbsp; …&nbsp;

&nbsp;WTF ! !&nbsp;



&nbsp;Bien entendu, il n’avait pas signalé sur son contrat qu’il avait une vue directe et permanente à l’intérieur de la maison à tout moment …

J’ai laissé les pastilles de masquage en place !&nbsp; Et basta

Le 10/06/2017 à 05h 34







zhebulonn a écrit :



Qu’en est-il des caméras installées par les vendeurs d’alarmes ? Sont elles sures ? A-t-on des retours ?





Alors, même motif, même punition =&gt; Le pire étant les prestataires qui “vendent” de la protection par un abonnement mensuel/annuel via le réseau paire cuivrée &nbsp; …&nbsp; (Et non je ne donnerais pas de nom ;-)&nbsp; )

En plus la caméra est souvent intégrée au détecteur de mouvements/intrusions et on ne peut plus rien faire d’autre que de masquer ladite caméra avec une pastille…


Le 13/06/2017 à 01h 05

«&nbsp;le Royaume-Uni et la France travailleront ensemble pour encourager

les entreprises à faire plus et à respecter leur responsabilité sociale

afin de redoubler d’efforts pour éliminer les contenus dangereux de

leurs réseaux, y compris en explorant la possibilité de créer une

nouvelle responsabilité légale pour si elles ne parviennent pas à

éliminer les contenus inacceptables&nbsp;».



La seule responsabilité sociale d’une entreprise est de fournir les plus gros dividendes possibles à ses actionnaires, tout le reste n’est que de la gesticulation de politiques.

<img data-src=" />

Le 13/06/2017 à 00h 58

«&nbsp;Élaborer des solutions techniques et politiques partagées pour lutter contre le contenu terroriste sur Internet.&nbsp;»



Ces “solutions techniques” sont déjà connues, depuis longtemps même, et les vrais pro’ de la technique ont démontré qu’elles étaient totalement inefficaces&nbsp;&nbsp; …&nbsp; sauf à fermer entièrement FB et YT, ou alors à transformer toute le Planète en Corée du Nord.

<img data-src=" />

Le 10/06/2017 à 06h 11







smousse42 a écrit :



10 reins, 40 poumons et 15 bras. grosso modo



Je vous l’emballe ?





Nan merki,

C’est pour offrir &nbsp; …<img data-src=" />


Le 08/06/2017 à 16h 04

Ce n’est plus l’état d’urgence permanent, c’est LE COUP D’ETAT D’URGENCE PERMANENT !



Il serait INteressant d’avoir l’avis d’un avocat au Conseil Constitutionnel, juste pour comprendre ce qui ne va pas dans ce “machin”&nbsp;&nbsp; …



&nbsp;

Le 08/06/2017 à 13h 43

Je ne connaissais pas le bonhomme, mais il a effectivement un joli pédigrée&nbsp;&nbsp; ..&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />

Le 08/06/2017 à 06h 11







127.0.0.1 a écrit :



La source a autant foiré à être anonyme que The Intercept a foiré à protéger l’anonymat de sa source.



Les Metadata et le fingerPrinting c’est tout de même connu, surtout quand on s’appelle “The Intercept”.





Il est évident que le/les journaleux qui ont publié le document ont eu un comportement&nbsp; très léger sur ce coup.

ça ne va pas encourager les fuiteurs-teuses d’une manière générale


Le 08/06/2017 à 06h 07







Ricard a écrit :



Ha ben elle a tout gagné… <img data-src=" />





Exact !

Y’a des gens qui porte des noms / prénoms prédestinés . &nbsp;&nbsp; <img data-src=" />


Le 08/06/2017 à 06h 01

En même temps, l’histoire des points de couleur jaune sur les feuilles imprimées par les machines pro’ ne date pas d’aujourd’hui&nbsp;&nbsp; …

&nbsp;Il n’y a qu’a observer la baisse du niveau de toner jaune dans une imprimante pour s’apercevoir que celui-ci diminue bien plus vite, à capacité égale, que le toner noir qui est à priori bien plus utilisé.



Y’en a qui le savent et d’autres qui ne le savent pas .

Un peu d’information à ce sujet aurait permis de ne pas serrer cette charmante débutante aussi facilement&nbsp;&nbsp; …

<img data-src=" />

Le 06/06/2017 à 09h 22







carbier a écrit :



Toujours aussi constructif.

Sinon pour rappel nxi est modéré et pratique donc la censure







En fait, je pense qu’il voulait parler de Meetic &nbsp; … &nbsp;&nbsp;<img data-src=" />


Le 06/06/2017 à 05h 40

Bon, si on doit fermer FesseBouc, Touiteur et les autres parce que des terroristes s’en servent, ce n’est pas un vrai problème =&gt; y’a qu’a les fermer et on n’en parle plus&nbsp;&nbsp; …&nbsp;

&nbsp;OH WAIT ! ! ! Les terro’s ne s’en servent déjà plus, ils sont passés sur autre chose&nbsp;&nbsp; …

&nbsp;

&nbsp;_C’est vraiment pas de bol, on a deux longueurs de retard …&nbsp;&nbsp; au moins

_Bah c’est pas grave, ça permet de voir ce qu’il se passe sur les rézosocios, et accessoirement de manipuler le reste de la populace !

<img data-src=" />

Le 05/06/2017 à 23h 05







Exagone313 a écrit :



Donc en gros, dans un format propriétaire de Microsoft de la suite Office (qui est payante), vu qu’elle est couramment utilisée ?





Ah ben nan !

IL faut que ce soit un format libre et open source puisque c’est obligatoire dans toutes les administrations, y compris l’Educ’ Nat’ &nbsp; … &nbsp; &nbsp;<img data-src=" />


Le 04/06/2017 à 04h 59

<img data-src=" /> On en revient toujours au même problème :

&nbsp;InterNet a été conçu pour mettre l’intelligence en périphérie du réseau, c’est ce qui fait sa solidité&nbsp;&nbsp; ….&nbsp;

&nbsp;La centralisation des mots de passe chez un fournisseur externe n’est pas une solution viable car elle tend refaire du MINITEL tel qu’on l’a connu en France. C’est du MINITEL en HD, à 100Mbits, en million de couleurs, mais ça reste du MINITEL =&gt; si le serveur central tombe, tout le reste tombe et on n’a plus accès à rien.

&nbsp;

Le 01/06/2017 à 23h 04







Arkeen a écrit :



On est d’accord que 60 gamins, c’est un peu carrément limite niveau représentativité, et que ça laisse présager quelques doutes flingue complètement les conclusions de cette “étude” ?





Exactement !

Le minimum requis pour une étude sérieuse, c’est 1650-1800 personnes (pour une tranche d’âge donnée). L’HADOPI se fout de la gueule du bon peuple, d’autant plus que cette “étude” est réalisée avec le pognon du con-tribuable &nbsp; …


Le 30/05/2017 à 17h 50

A titre personnel, j’aurais préféré que l’ ARCEP se batte pour la neutralité du Net en Europe, mais bon, la bataille pour des terminaux neutres, libres et ouverts, c’est pas mal non plus&nbsp;&nbsp; …

Le 25/05/2017 à 15h 49







AhLeBatord a écrit :



On a des preuves que tout le monde est enregistré (une machine est-elle capable d’écouter?). C’est concret et un peu plus qu’un sentiment?

https://reflets.info/iol-mais-a-quoi-ca-pourrait-bien-servir/





En fait c’est un peu de la logique shadocks &nbsp; … &nbsp; :





  • Pour quoi on pompe (les données des citoyens) ?

  • On ne sait pas puisqu’il ne se passe rien !

  • Alors il faut&nbsp; continuer de pomper de peur qu’il ne se passe quelque chose …&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />


Le 24/05/2017 à 20h 06







matroska a écrit :



Les mecs se radicalisent de plus en plus vite à cause du très haut débit…





EXCELLENT ! ! !

<img data-src=" />


Le 24/05/2017 à 20h 01







127.0.0.1 a écrit :



Je ne sais pas pour vous, mais le nombre de fois où l’état à piétiné mes libertés fondamentales personnelles depuis 14 novembre 2015 s’élève au nombre faramineux de… zéro.



Avez-vous des exemples personnels concrets ?





Je n’ai pas d’exemples concrets mais penses-tu que la DGSI va te dire,&nbsp; par courriel, que tu es fliqué jusqu’au trognon ?

La moindre des choses, c’est de penser, par défaut, que tu es suivi sur ce site par tout un tas de personnes qui ne te veulent pas que du bien &nbsp; …&nbsp; et surtout de ne rien changer à tes habitudes sous peine de soupçons encore plus élevés.<img data-src=" />



Et tu peux affirmer que je suis parano =&gt; c’est exact et je confirme la chose


Le 23/05/2017 à 23h 00







Quiproquo a écrit :



Ce qui me sidère, c’est qu’il y ait encore 12 millions de lignes purement RTC.





C’est sûr que si les opérateurs avaient fibré la rase campagne en premier, ils auraient fait un carton plein.



&nbsp;Visiblement ils n’ont pas encore compris que cela serait rentable pour toute la population en maintenant à la campagne un tissu économique et humain pérenne &nbsp; … mais bon , eux ce qu’ils veulent c’est du pognon pour les actionnaires


Le 23/05/2017 à 22h 33

J’en reviens toujours à l’exemple de la Gendarmerie Nationale qui a réussi à déployer sa Gendbuntu sur 80 000 machines en quatre ans alors qu’elle était encore sous tutelle du ministère de la défense&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />

&nbsp; C’était donc bien une affaire de volonté politique de la part des décideurs et cela a été réalisé sans trop de pépins.

Pourquoi ça n’a pas été étendu à d’autres entités ? mystère et boule de gomme.&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />

&nbsp;

Aujourd’hui qu’elle est sous ministère de l’intérieur, je ne suis pas sûr qu’elle pourrait encore conduire ce genre d’action salutaire &nbsp; …<img data-src=" />

Le 23/05/2017 à 06h 12

Il y a peut-être une solution viable …

Faire tourner les appli ´ dans une interface Web et là n’importe quelle distrib’ devient opérationnelle…

Le 23/05/2017 à 22h 13







Niktareum a écrit :



C’est pas Trump qui vient de vendre pour 110milliards de \( d'arme aux saoudiens ?





Non, il vient de vendre pour 110 M\)
de tranquilisants / neuroleptiques aux saoudiens.

ça les rassurent de pouvoir taper sur les iraniens un de ces jours mais en attendant ça les endort &nbsp; …



Il n’y a pas de pires ennemis sur la planète que les sunnites saoudiens et les chiites iraniens; ils se le rendent bien et réciproquement.&nbsp; <img data-src=" />


Le 23/05/2017 à 22h 06

“La dernière loi a en tout cas programmé cette sortie automatique d’ici

le 15 juillet 2017, sauf intervention du législateur d’ici là.”

&nbsp;

Bin en fait, j’y crois pas vraiment &nbsp; … &nbsp;&nbsp;<img data-src=" /> &nbsp;

&nbsp;Notre nouveau présipaute a dit qu’il allait gouverner par ordonnances, alors le législateur, je pense qu’il s’en tape !



<img data-src=" />

Le 23/05/2017 à 06h 56

Y’a un truc que je trouve bizarre , à la première connexion , le site me dit que mon mot de passe doit contenir au moins un chiffre … j’en conclu donc qu’une analyse est faite en clair des mots de passe qui sont rentrés sur la page de connexion …

Le 22/05/2017 à 19h 40

SUPER ! ! !

Le site de l’ANSSI est hébergé en Belgique&nbsp;&nbsp; …&nbsp; <img data-src=" />

Le 22/05/2017 à 20h 06







AhLeBatord a écrit :



Et le systeme d’exploitation souverain, AlbinOS?







<img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 20/05/2017 à 14h 43

Celle sur Wannacrypt est tout simplement géniale ! ! !&nbsp;&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />





Il fallait y penser.

Le 19/05/2017 à 09h 27

@ atomusk

En fait, tout dépend de la longueur du “digital” en question …😜

Le 17/05/2017 à 16h 59







Quiproquo a écrit :



Premier obstacle de passé, c’est déjà ça, mais la route est longue.





La route est longue, mais la voie est libre …&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />





Je ne pouvais pas la laisser passer


Le 11/05/2017 à 17h 43







Mihashi a écrit :



Les données biométriques sont tout sauf sécurisantes…<img data-src=" />





+1

Avec la biométrie, pas forcément ADN, on est infiniment traçable, infiniment flicable, de manière infiniment sûre, donc&nbsp;&nbsp; …&nbsp; Il faut y réfléchir pendant longtemps avant de donner, transmettre ces données à n’importe qui.

Qui a dit TES ?


Le 05/05/2017 à 18h 21







eliumnick a écrit :



Le sécurisé veut dire “n’importe qui ne peut pas y accéder”, pas “les données sont exactes” :x





Ah, on ne peut pas tout avoir , n’est-pas ?<img data-src=" />


Le 05/05/2017 à 15h 41

Il s’agit bien là de données illégales enregistrées et stockées sur les serveurs d’une entité du ministère de La Défense. Mais qu’en est il des autres entités de ce même ministère ou pire des autres entités ayants accès aux renseignements stockées dans un fichier comme TES ?

Le 05/05/2017 à 15h 33

Cette affaire démontre, s’il en était encore besoin, du peu de pouvoir et de moyens d’investigation de la CNIL française…<img data-src=" />

Le 05/05/2017 à 06h 44

J’ai lu &nbsp;” Les outils de malveillance ….” Ça doit être de la paranoïa&nbsp;<img data-src=" />

Le 04/05/2017 à 19h 10







Vilainkrauko a écrit :



Hum hum … si ma mémoire est bonne les RG et autre consors sont bien de mèche avec orange ? <img data-src=" />





Oui c’est exact … Enfin aujourd’hui ça s’appelle la DGSI mais les liens sont toujours aussi sérrés


Le 04/05/2017 à 17h 35







Ricard a écrit :



Mais…mais….c’est la définition du Minitel.&nbsp;<img data-src=" />





Oui, c’est du Minitel 2.0 =&gt; le retour.&nbsp;<img data-src=" />


Le 04/05/2017 à 07h 41

Cette bécane devrait être géniale pour les barbus libristes pour Debian de bonne facture. Toutefois, je la trouve un peu lourde et surtout bien trop chère.&nbsp;



<img data-src=" />

Le 04/05/2017 à 07h 25







Ricard a écrit :



“Nombre de contenus retirés +94%”. Je sais pas pour toi mais je trouve ça très bien.<img data-src=" />





Pour moi, comme dans pratiquement toutes les administrations coercitives, il s’agit de faire “du chiffre” pour justifier le budget de fonctionnement et l’efficacité supposée de ladite administration…