votre avatar

jpaul

est avec nous depuis le 9 septembre 2005 ❤️

3491 commentaires

Le 24/11/2022 à 13h 45


eglyn a dit:


Tu n’es très pas objectif lol, je suis très mitigé sur le personnage, mais y a pas mal de personne au taff qui ont une Tesla, et on ne peut pas dire qu’elle n’est pas bien. Franchement, c’est une voiture plutôt cool, les collègues sont plutôt content ^^


Je suis pas sûr que les gens qui ont lâché plusieurs briques dans une {MARQUE_DE_VOITURE} soient très objectifs à propos de {MARQUE_DE_VOITURE}. Mais bon.

Le 24/11/2022 à 08h 02

Si c’est juste pour faire du calcul déporté, t’as bien plus vite fait de lancer des instances à la minute sur le moindre cloud provider. Ca te coûtera bien moins cher et t’auras rien à gérer non ?



Là le besoin c’est vraiment de payer cher pour avoir une machine puissante dont tu as accès à l’écran. Ça reste un besoin vraiment précis.

Le 24/11/2022 à 08h 00

Prends un pc portable pour faire du plan de bâtiments ou de machines outils ou de la 3d et tu comprendras l’intérêt d’un shadow sur une tablette ou un ultra-portable.
Ça donne de la mobilité à des machines qui coûtent entre 3000 et 10000€.
Les outils ? Autocad, solidworks, blender, spaceclaim, cinema4d,…

J’ai jamais utilisé Shadow mais je suppose que selon la connexion tu dois avoir un peu d’input lag et d’artefacts de compression. Autant pour jouer le cerveau s’adapte, autant pour bosser j’imagine pas supporter ça. Surtout que je suppose que ce sont des métiers où t’apprécies d’avoir une définition élevée et/ou plusieurs grands écrans.



Et si tes salariés sont plusieurs dizaines à bosser au bureau en même temps, c’est pas avec une connexion fibre que tu t’en sortiras.



Je suis pas trop convaincu non plus sur l’intérêt financier. Certes il y’a des métiers où les machines sont chères mais elles sont déjà largement amorties. Une machine à 3 ou 10k€ coûte deja des ordres de grandeur moins cher que le salarié qui va l’utiliser pendant des années. Du coup on est sur du grattage de miettes.



En plus de cela tu rends ton activité dépendante d’une bonne connexion internet et donc plus personne ne peut bosser au moindre coup de pelleteuse sur la fibre de ta rue. Et donc il te faut une connexion de backup capable d’encaisser des dizaines de flux vidéo en haute définition.



Je ne dis pas qu’il n’existe pas des usages où c’est intéressant, mais sûrement pas assez selon moi pour que l’offre soit rentable pour Shadow. Alors je ne doute pas qu’ils arrivent à s’en sortir avec une bonne équipe commerciale, mais je doute que beaucoup de boîtes y aient un intérêt réel.

Le 23/11/2022 à 13h 31


carbier a dit:


Classe comme attitude de la part de Reworld.


Pour le coup la dispense de préavis c’est assez commun quand un salarié part en mauvais termes, que ce soit une démission ou un licenciement. Et en vrai tout le monde est gagnant dans ce genre de cas : le salarié garde son salaire complet jusqu’à la fin sans avoir besoin de travailler, et l’entreprise s’épargne un risque de sabotage ou un salarié qui, n’ayant plus aucune raison d’être à son poste, n’aurait rien d’autre à faire que de gêner les autres.

Le 22/11/2022 à 10h 08

Y’a une API dispo pour que des apps puissent bloquer du contenu. Donc ouais, juste une app à installer et c’est l’app qui dit à Safari quoi bloquer.



Bizarre alors que ça ne marche pas sur iOS, en effet la barre d’adresse est aussi en bas mais impossible de swiper.

Le 22/11/2022 à 09h 43

Sur Android je sais pas, mais sur iOS, pour avoir tenté moultes fois de switcher, c’est sûrement à cause de l’ergonomie. Safari a beaucoup d’avance dans ce domaine (et pourtant il est loin d’être parfait). Par exemple la gestion des différents onglets avec des gestes est extrêmement pratique et t’as vraiment l’impression de revenir en arrière avec Firefox et ses boutons partout.



Par exemple, changer d’onglet sur FF, c’est deux clics vs 1 swipe sur Safari, fermer un onglet c’est 3 clics sur FF dont un sur une croix minuscule vs 2 swipes sur Safari. Etc … C’est que des détails mais ça rend le browser moins agréable à utiliser. Et vu que derrière, Safari est franchement pas si mal en ce qui concerne le blocage de trackers, de publicités, et l’isolation par site, bah difficile de justifier de passer à Firefox, même si perso j’adorerai le faire par principe et pour utiliser Sync.




marba a dit:


Je sais pas… la rumeur qu’il existe un moyen ultra ultra simple d’avoir un navigateur web sans pub sur mobile ? Pour moi ça devrait se propager comme une traînée de poudre… Les gens aiment la pub faut croire.


Sur iOS t’as pas besoin de quitter Safari pour bloquer la pub, t’as juste à installer un adblocker.

Le 22/11/2022 à 08h 05

C’est un peu un homme de paille que tu fais là.
Personne n’exige de Meta ni d’aucune entreprise a ce qu’elle dispose d’une personne qui a connaissance de la totalité de ses activités, non.



En revanche ici on parle spécifiquement de la gestion des données personnelles des utilisateurs. Et en l’occurrence il est totalement normal que dans toute entreprise concernée il y ait des groupes de personnes (plus ou moins conséquent selon sa taille) spécialisé dans le sujet, et qui soit capable de dire, au moins pour son secteur de responsabilité, quelles sont les données récupérées et ce qu’ils en font. Quitte à ce qu’il y ait 150 secteurs dans la boîte qui connaissent chacun leur petit morceau.



Le fait que Facebook soit incapable malgré 1 an d’audit de fournir ces réponses est donc inquiétant et absolument pas normal du coup, et non ce n’est pas une exigence abusée parce qu’on ne parle que de la gestion des données utilisateurs, pas de TOUTE l’activité de la boîte.

Le truc c’est que tu sembles penser que je défend Meta et que je me satisfait de la situation. Hors je ne cherche pas à excuser Meta mais à expliquer.



Il faut bien prendre en compte que Meta reste une entreprise assez jeune qui a dû évoluer très vite (en un peu plus d’une décennie) du petit projet perso en PHP sans réel business model de Mark Zuckerberg dans sa chambre d’étudiant, jusqu’à devenir une énorme machine à profiler la population mondiale. Rien d’étonnant (et je ne dis pas que c’est excusable) que cette croissance se soit faite dans la précipitation. D’autant que les rachats d’autres entreprises aident beaucoup a l’éclatement des données. Rajoute à cela que le cadre légal strict pour la gestion des données personnelles n’est que très récent et n’a probablement jamais été une priorité avant cela.



Je suis pas en train de dire « les pauvres ils y peuvent rien » mais juste que j’ai pas de mal à les croire quand ils disent que c’est le bordel. L’information c’est le bordel dans toutes les boîtes en règle générale. Y’avait pas de raison à ce que la boîte qui gère le plus de données personnelles dans le monde (avec Google) ne soit épargnée par ça.



Mais c’est le monde de l’entreprise qui veut ça. Quel que soit le sujet en fait. Chaque service ne s’occupe que de son petit pré carré sans savoir ce que font les autres, et les gens qui orchestrent tout ça (et ne sont eux même qu’un service parmi les autres d’ailleurs) ne regardent que les feuilles Excel des résultats de chaque sous service exprimés en dollars.



Là dedans, personne n’a de considération pour autre chose que la rentabilité. Le SI centralisé tout propre ? Osef on a un budget serveurs illimités. Les considérations juridiques ? Osef c’est le taf du service juridique. L’éthique ? Osef car chaque service pris unitairement n’a probablement rien à se reprocher : souvent les problèmes éthiques apparaissent au niveau de l’agrégat, rarement au niveau du service qui fait son taf tranquille dans son coin. Du coup tout le monde s’en fiche de la cohérence générale.

Le 21/11/2022 à 08h 20

Haha non je suis sûr que ça marcherai pas. On parle d’une boîte de plusieurs dizaines de milliers d’employés et de données de milliards de personnes éparpillées de partout. C’est à peu près sûr que personne chez Meta, y compris Zuckerberg, n’a la moindre liste de tout ce qui a été développé ni de tout ce qui existe. La boîte est bien assez vieille pour que plein de systèmes tournent sans que personne ne sache qui est responsable de quoi ni même si les responsables sont encore là.



Même dans ma PME de quelques centaines de personnes, plus personne n’a une idée globale de tout ce qui se passe alors imagine Meta.



Je dis pas ça pour les défendre et j’adorerai qu’on leur colle des prunes par principe. Mais ça changerait rien au bordel que c’est probablement et quand bien même, c’est impossible à auditer et encore moins à rectifier.

Le 18/11/2022 à 21h 11

C’est dit dans l’actu.

Oui mais dans le lien

Le 18/11/2022 à 10h 14

Pour info le site est toujours accessible (et maintenu) sur tor et via un bot Telegram. Je donnerai pas les liens mais ils sont faciles à trouver sur Wikipedia.

Le 16/11/2022 à 11h 46


Jeanprofite a dit:


Je sais bien que TINA est à la mode, que tu en sois un partisan est une chose. Néanmoins tu es libre de suivre ton conseil : ne pas me lire et passer ton chemin,.


Mais what ? Zéro rapport avec TINA




De mon côté, je me doute bien que je pourrai faire semblant de ne pas voir NextInpact continuer à décliner pour ressembler à Clubic cela répond probablement aux goût des autres, cela ne m’empêche pas d’exprimer mon avis.



La liberté te dérange ce n’est pas mon cas. :fumer:


Quelle liberté exactement ? Tu devrais avoir la liberté de décider de la ligne éditoriale de NXi et en échange moi je dois me passer de sujets qui m’intéressent juste parce que t’as une addiction à l’info qui te force à lire tout ce qu’un média écrit même si t’en as rien à faire ?

Le 16/11/2022 à 10h 32


Jeanprofite a dit:


Je ne dis pas le contraire, mais d’ici à faire une actualité à chaque fois qu’«il y aurait» divergence de vue entre le patron et un employé pour meubler ce n’est pas ce que j’attends de la part de NexInpact.


Peut être que tu n’es pas le seul lecteur et que d’autres lecteurs attendant éxactement ça du brief.




Que Numerama le fasse, effectivement cela ne me dérangera pas car je ne lirai pas.


Tu peux faire pareil, t’as déjà perdu de longues minutes sur un sujet qui ne t’intéresse pas au lieu de juste passer ton chemin. Personne t’a fait signer un contrat te forçant à lire tous les articles de NXi. Je sais pas au lieu de lire des articles qui te plaisent pas, fais … autre chose ?

Le 16/11/2022 à 09h 17


Manutea a dit:


Sauf que les enseignants ne vont pas s’embêter avec un logiciel comme Libre Office qui, en terme de productivité et d’ergonomie, est à des années lumières de la suite Office.


J’avoue que je suis plutôt étonné qu’on en soit arrivé là. Quand j’étais gamin, à l’école on utilisait StarOffice, les profs aussi. J’ai pas mal déménagé pendant ma scolarité et la norme c’était plutôt StarOffice puis OpenOffice quand c’est devenu open source. Bon après je parle d’il y a 20 ans donc l’informatique était peut être plus de l’initiative locale qu’un truc géré par le ministère.



Mais des souvenirs que j’en ai le libre était plutôt la norme à l’école, en dehors de l’OS qui a toujours été Windows.



Je suppose que Microsoft a bien bossé la vente malheureusement. Et faut avouer que LibreOffice s’est pas super bonifié avec le temps.

Le 15/11/2022 à 10h 39

Oui je comprend. En fait je suis convaincu qu’une boite comme Mozilla pourrait vendre un service comme ça et que ça partirait comme des petits pains. Mais eux ils ont la flemme de trouver des sources de revenus :/

Le 15/11/2022 à 09h 40

Dommage que ce soit pas ouvert aux individus. Je serai prêt à payer plus cher que la concurrence pour avoir un truc géré par framasoft et qui leur assure un revenu régulier.

Le 14/11/2022 à 10h 17


kikoo26 a dit:


sideloader des APK et rendre ces appareils plus utiles.


C’est de l’Android ?



Sinon bon courage pour qu’une communauté de hackers s’attarde à jailbreaker et développer une stack potable pour des appareils qui ne sont pas si répandus de ça et encore moins répandus dans la population de “bidouilleurs”.



Si c’est trop dur à péter et pas assez standard pour y installer des trucs déjà existant, à part l’exploit initial du gars qui dira “regardez j’ai booté linux”, ça n’intéressera personne.

Le 11/11/2022 à 07h 34

L’argent ne disparaît pas.



L’argent que tu as en banque n’est pas de la monnaie réelle mais de la monnaie scripturale.



Pour posséder de la monnaie réelle il faut avoir un compte à la BCE (comme ta banque) ou … des billets.



La monnaie scripturale c’est juste une sorte de reconnaissance de dette dans les livres la banque. Si t’as un solde de 1000€ au CM, en gros y’a un fichier quelque part au CM qui dit « Je dois 1000€ à MisterDams ». Tu ne possèdes pas (au sens propriété) légalement la somme. D’ailleurs elle n’existe même pas. Par contre la banque te les doit.



Quand tu fais un virement de 10€ à René chez SG, y’a pas de transfert de monnaie. La banque écrit juste qu’elle ne te doit plus que 90€ et à un moment elle dira à la SG «  au fait tu dois 10 balles à René.



Régulièrement les banques font les comptes entre elles, et le CM va dire à la SG «  dis donc tu m’as refilé 560 000 € de reconnaissance dette en plus que ce que moi je t’ai refilé cette nuit ». Et là la SG transfère 560 000 € de monnaie réelle (détenue sur un compte de la bce) au CM.



C’est pour ça que les banques possèdent bien moins de monnaie que ce qui y’a sur le compte de leurs clients, qui est totalement virtuel.



Donc c’est faux de dire que les banques jouent avec l’argent du compte courant car cet argent n’existe même pas en fait.

Le 11/11/2022 à 07h 14


(reply:2104254:::1)


Le fonds d’indemnisation n’est là que pour garantir les comptes courants. Donc 200k c’est très large. Même un multimillionnaire n’est pas assez stupide pour laisser plus de 200k sur un compte courant. Ça fait beaucoup d’intérêts de perdu. Quel que soit ton patrimoine t’as très peu de raisons de laisser plus que ton train de vie mensuel sur ton compte. Et faut être un peu plus que juste senior millionnaire pour dépenser 200k par mois :)

Le 09/11/2022 à 11h 06

Bah non, souvent dans une boite tu vas avoir des postes sur plusieurs OS. Il suffit que les postes bureautiques soient sous Windows et aient besoin d’Office. Avec 10 balles par mois et par salarié t’as Office / OneDrive / une boite mail de 50 Go par salarié et Teams est inclus dans tout ça. Bien sûr la gestion des utilisateurs et de l’authentification de tout ça est centralisée.



Donc même en trouvant que Teams est bien moisi, je peux comprendre que t’aies pas envie de rajouter un truc externe (auto-hébergé ou non) qui te coûtera plus cher, sera potentiellement pas intégré avec ton authentification, ne sera pas intégré avec Office parce que t’as quelques postes de devs sous Linux. Rien que Slack on est aussi à 10 balles donc tu doubles la facture juste pour le chat alors que tu paies déjà pour un produit, même si il est moins bon.



Si tu pars sur de l’hébergé maison ça te coûte encore plus cher en infra et en temps de travail et c’est à toi de gérer la merde le jour où l’outil tombe en rade, que tu sais pas pourquoi, que le gars qui gère ça est malade, que toutes les équipes se retrouvent au ralenti … Bonus si tu mets pas à jour l’outil et que tu te fais poutrer toutes tes conversations internes dans la nature.



Je suis d’accord que Teams c’est de la merde. Mais si dans ta boite t’as 100 devs/produit, 100 sales et 100 marketing, t’as quasiment 23 de la boite qui peut pas se passer d’Office. Et je suis gentil je compte pas les non tech dans le département produit. Donc tu prends le package complet chez MS et tu fais avec les défauts.

Le 09/11/2022 à 10h 13


Winderly a dit:


Quand il faut en arriver là pour pouvoir utiliser correctement un logiciel, je pense raisonnable de se demander si on est vraiment obligé d’utiliser le logiciel.


On parle de Teams là. Pas le genre de soft que t’utilises pour le plaisir mais surtout parce que t’as pas le choix vu que toute ta boite est dessus.

Le 09/11/2022 à 09h 01

En plus pour connaître des ingés chez Twitter (bon, 2 hein, c’est anecdotique), ils ont clairement embauché des profils excellents. Le genre de profils qui retrouvent du taf du jour au lendemain.



On a beau penser ce qu’on veut de Twitter comme produit ou comme réseau social, t’as quand même besoin des meilleurs pour maintenir en ligne H24 un site qui peut encaisser un trafic de milliards d’utilisateurs qui postent chaque jour des milliards de Tweet avec des temps de réponse aussi courts.



Ces gens capables de tenir une prod pareille dans la longueur ils valent de l’or dans n’importe quelle boite. Musk prend carrément le risque de se retrouver seul dans ses bureaux.

Le 09/11/2022 à 08h 55

Ou alors il a découvert en arrivant qu’il a jeté 40 milliards dans une boite qui est à l’agonie, tout ça à cause d’un coup de bluff raté (rappel : sur la fin il ne voulait plus acheter) et il panique comme un fou.



M’enfin je vais pas le plaindre ça lui fera les pieds. Je reste convaincu que tout ça c’était juste du cinéma pour vendre des actions Tesla sans faire crasher le cours.

Le 09/11/2022 à 08h 50

Bon il y va en freestyle en mode n’importe quoi mais en vrai si c’était bien fait ça pourrait être positif. Par contre pas pour la lecture. Mais genre 1$/mois pour pouvoir twitter, ça calmerait bien les fermes de bots et ça réduirait pas mal les volumes à traiter pour la modération.



Pour moi Twitter c’est mort, c’est trop devenu une décharge à ciel ouverte et Musk va encore plus mettre le boxon. Mais perso je serai prêt à payer (pas trop cher) pour un réseau social sain et respectueux de la vie privée.

Le 08/11/2022 à 11h 04

Alors non, c’est vraiment fumeux.
Même si notre génération va morfler sévère, c’est bien pour nos enfants qu’on se bouge.



Si on fait plus d’enfants et qu’il n’y a plus personne dans 70 ans, à quoi bon réduire nos émissions ? On crame du gaz du charbon et du pétrole pour désaliniser l’eau pour les cultures, on met la clim partout comme au Qatar. Sans contraintes écologiques on a tout ce qu’il faut pour survivre aux prochaines décennies.



C’est un poil facile comme raisonnement. Après moi le déluge, zavez pas qu’à faire de gosses qui vivront mon déluge.

Le 07/11/2022 à 16h 48


Patch a dit:


National ou européen, ca reste juste une débilité que des politiques suivent crétinement. Exactement comme l’UE qui veut interdire les véhicules à moteur thermique à partir de 2035, alors qu’on n’aura jamais la capacité de charge des VE sur les routes d’ici là, loin de là.


Non. Les véhicules thermiques ne seront pas interdits. C’est leur construction qui sera interdite. Ce qui, avec le parc existant, nous emmène facilement jusqu’à la moitié du siècle.



Et si on n’a pas la capacité de charge ? Bah on fera autrement. Genre, construire des lignes de train, favoriser les mobilités douces … Mais ouais, ptet que dans un futur pas trop lointain prendre l’autoroute des vacances sera un souvenir d’une ancienne époque.

Le 07/11/2022 à 16h 42


treizarque a dit:


Ce sont les urbanistes qu’il faudrait d’abord éduquer, ou virer c’est au choix.


Alors, fun fact, on manque pas du tout de bons urbanistes :)



Par contre ce sont pas les urbanistes qui décident mais les politiques.

Le 07/11/2022 à 12h 52

En vrai la vitesse ça se contrôlera jamais avec de la répression.



Par contre il existe des tonnes de techniques d’urbanisme qui permettent de maîtriser la vitesse. Il suffit de les appliquer. Malheureusement ça demande plus de réflexion que de mettre des radars dans les descentes. Si le sujet vous intéresse : youtu.be YouTube(super chaîne au passage)



Mais en gros l’idée est simple : on conduit une voiture avec son subconscient. Si tu veux pas que les gens aillent vite, il faut créer des routes qui disent au subconscient « impossible d’aller plus vite ». Et ça marche. Personne ne roule à 70kmh sur une voie avec 50cm de marge de chaque côté. Par contre tu peux pas attendre des gens qu’ils roulent à 50kmh sur une route de plusieurs km de long avec 3 mètres de marge de chaque côté juste parce que un panneau le demande. Ça marche juste pas.

Le 05/11/2022 à 08h 03

Euh, t’as tronqué ta citation là où ça t’arrange. C’est bien indiqué que c’est une info à destination des gps et non des humains. Hors les humains suivent aveuglément les gps, ça, aucun doute.

Le 04/11/2022 à 07h 20


Witcher a dit:


Vu leurs salaires indécents, peu de chances.


Les salaires chez Twitter sont pas indécents. Ils sont dans la moyenne de la tech californienne.




Ils sont à Twitter pour les salaires, pas pour bosser.


Ouais, moi aussi je vais au travail pour le salaire. Tout le monde va au travail pour le salaire. Et oui en échange faut bosser. Mais à part toi, personne n’a dit que les gens chez Twitter foutaient rien.




Un bon dégraissage est quelque chose de normal quand une entreprise est en difficulté.


Sauf que Twitter n’est pas du tout en difficulté. Si elle était en difficulté personne de sensé ne l’aurait rachetée entièrement à un prix par action aussi élevé.

Le 04/11/2022 à 06h 54

Ah ben ça… maintenant que musk a du acheter alors qu’il ne le voulait visiblement pas, il va nous faire un gros carnage de réduction des coûts pour tenter de rentabiliser tout ça.



Après pour moi virer 50% des effectifs, c’est acter la mort de l’entreprise à petit feu. Parce que, si c’est triste pour les mis à la porte, ceux qui restent vont avoir une sacré gueule de bois en arrivant au taf et que la moitié de leur équipe a disparu (les gens avec qui ils ont l’habitude de bosser) mais que leur charge de travail restera identique. Puis juste l’ambiance quoi.



Ce serait pas étonnant que beaucoup d’autres démissionnent rapidement par la suite, surtout avec la facilité que t’as à retrouver du taf quand t’as Twitter sur ton CV. Et après tout ce bordel en public, bon courage pour recruter des gens qui voudront bien bosser pour Musk.

Le 31/10/2022 à 09h 18

Sans oublier que derrière, bon courage pour arriver à recruter maintenant que tout le monde connaît le nouveau style de management de la maison.



Le management de merde, Amazon commence à s’en mordre les doigts. Plus personne veut bosser chez eux (du moins la branche retail, pour AWS je crois que c’est un peu géré différemment) et ils ont donc dû doubler le salaire à l’entrée.

Le 27/10/2022 à 09h 42

Plaît-il ?

La question à laquelle tu répondais n’était pas « comment on installe Plasma sur Debian ? » mais « comment on installe la version la plus récente de Plasma sous Debian? » et installer des softs récents sous Debian c’est pas la même limonade.

Le 27/10/2022 à 01h 37

Plasma s’installe sans tracas sur debian.

Faut relire l’article hein. Ou même juste le titre ;)
On parle pas de comment installer Plasma mais la dernière version de Plasma.

Le 22/10/2022 à 10h 09

Tu n’a pas du utiliser Uber depuis un moment :transpi: , une fois sur quatre tu tombes sur un clando qui vient te chercher avec sa golf pourrie au lieu de l’audi A4 annoncée :mdr:

En effet je dois l’utiliser genre une ou deux fois par an quand ma boîte me paie le trajet donc je suis pas vraiment un habitué. Mais j’ai toujours eu des berlines. Bon après à titre perso je m’en fiche tant que je rentre chez moi mais je pensais que c’était la norme.

Le 22/10/2022 à 08h 20


SebGF a dit:


J’ai jamais trop utilisé Uber, mais en gros Jean Michel qui se déclare VTC en CDI déguisé avec lien de subordination auto entrepreneur dessus avec sa Twingo il va devoir installer des barres de toit pour avoir un 4x3 qui passera pas la sortie du parking ?


Oui ça se voit :D
Jean-Michel VTC n’a clairement pas une Twingo. Plutôt une berline premium ou un SUV récent.

Le 22/10/2022 à 06h 19

C’est là que tu te trompes. Les prix baissent bien plus que tu ne le penses. Un Meta Quest 2 totalement autonome et ne nécessitant pas de PC coûte 449€.



Donc le prix d’entrée actuel dans le Metaverse est de 449€. C’est cher, mais t’inquiète pas qu’ils trouveront ce qu’il faut pour en refiler au maximum de gens, même si il faut les offrir en cadeau pour l’achat de téléphones, de TVs, de consoles …

Le 19/10/2022 à 14h 51

Second Life a 20 ans. Quel a été le progrès ?

Je peux pas éditer mais j’ajouterai aussi que Second Life ne pouvait cibler que des gens qui avaient accès à un ordinateur et à internet et rien d’autre à faire pendant des heures. L’ordinateur étant dans le salon, il ne restait en gros que les célibataires ou les parents qui pouvaient se connecter après avoir couché toute la marmaille. Si ils n’avaient pas mieux à faire avec l’autre parent.



Là, le Métaverse va pouvoir taper dans la cible ultime de gens qui pensent que le monde réel c’est de la merde, que personne les comprend sauf leurs communautés en ligne, qui font ce qu’ils veulent une fois seuls dans leur chambre, qui ont une créativité sans limites quand il s’agit de se créer un avatar, qui sont déjà immergés dans la pop culture et les jeux vidéos depuis leur plus tendre enfance. J’ai nommé : les adolescents.

Le 19/10/2022 à 14h 26

Second Life a 20 ans. Quel a été le progrès ?


  • L’immersion due à la VR et aux progrès technologiques (regarde un jeu d’il y a 20 ans vs un jeu récent, l’immersion n’a rien à voir).

  • Le financement quasi illimité y compris en marketing (Second Life n’a jamais dépassé que le petit événement excentrique du JT de 20h). Pour le métaverse à la FB, il y a déjà des campagnes qui tournent en boucle dans les gares et dans la rue pour vendre le métaverse du futur qui n’existe pas encore (les pubs ne font pas mention d’Horizon Worlds et sont rédigées au futur). Aussi, Meta arrive à imposer le sujet dans les médias. Que ce soit en bien ou en mal importe peu. L’important c’est qu’on en parle jusqu’à ce que le machin soit à peu près lancé.

  • Le business model qui sera basé sur la surveillance généralisée

  • le fait que Second Life est sorti à une époque où l’ADSL était un luxe et la connexion permanente n’existait pas (l’époque où internet était juste un truc sympa dans ton salon).



Second life est peut être juste arrivé trop tôt et avec trop peu de moyens. Ça ne présage en rien du futur du métaverse de méta.



À l’époque, tous les constructeurs de téléphone qui n’ont vu dans les PDA que des appareils sans avenir, trop cher, et trop limités ont mordu la poussière quand Apple et Google ont compris qu’il manquait juste une interface tactile adaptée aux doigts et une connexion cellulaire.



C’est pas parce que Second Life n’a jamais décollé que Meta ne peut pas trouver ce qui a péché et le corriger. Franchement j’en sais rien. C’est peut être juste la VR. C’est peut être juste des jolis mondes. C’est peut être des fonctionnalités adaptées aux pros. Ou peut être que c’est juste voué à l’échec. J’ai pas de boule de cristal. Mais faut bien se rendre compte que Meta c’est pas le même gabarit que la petite boite qui lance son Second Life et compte sur le bouche à oreilles. Meta a les moyens financiers de faire en sorte qu’on en entende parler TOUS. LES. JOURS. et que l’achat du matos ne soit pas un problème.

Le 19/10/2022 à 12h 44

Allez. Le métavers à la fb me fait pas envie plus de 10 secondes et je ne crois pas une seule seconde que ce soit un avenir désirable.



Mais.



Mais j’ai hâte de revenir lire les commentaires ici quand dans 10 ans, les casques de VR seront quasi donnés comme le sont les assistants virtuels aujourd’hui, qu’on lira des articles sur le manque de sommeil lié aux connexions nocturnes dans le métaverse (bah ouais, faut bien attendre que les enfants soient couchés pour démarrer ta deuxième vie), quand les gamins s’y retrouveront après l’école, quand on devra aller au bureau virtuel …



Je dis pas que ça me fasse spécialement envie. Mais regardez 10-20 ans en arrière. Les GAFAMs ont réussi à nous refourguer :




  • des ordinateurs espion dont on est devenus accro

  • des réseaux “sociaux” centralisés avec leurs règles à eux

  • des appareils avec un micro connecté au net que tu poses volontairement chez toi tellement c’est trop bien de pouvoir taper la causette avec Alexa pendant que tu as les mains pleines de farine

  • un profiling de chaque personne dont les plus grandes dictatures du passé n’ont pu que rêver

  • des bootloaders complètement fermés (pas encore sur PC mais regardez autour de vous : plus personne n’a de PC hors usage pro) qui font que vous ne possédez plus votre électronique

  • de l’électroménager et des TVs qui vous espionnent H24 pour vous proposer de meilleurs services





Alors le metaverse, vous inquiétez pas qu’une fois que les GAFAMs auront compris comment en tirer un revenu corrélé directement ou indirectement au nombre d’utilisateurs en ligne, on vous filera les casques dans des paquets de céréales si il le faut, on vous martèlera à la TV qu’enfin vous pouvez avoir la vie de vos rêves, le tout en restant allongé au lit, on fera du marketing hyper agressif auprès des adolescents mal dans leur peau dans la vie réelle. Et puis vous inquiétez pas : Ils embaucheront des pointes du level design pour faire des mondes super cools. Pour l’instant ça ressemble à rien mais ils ont de l’argent illimité pour que ça devienne superbe.



Dès qu’ils auront la formule pour rentabiliser un utilisateur, il y aura un forcing de malade qui fonctionnera extrêmement bien pour nous mettre le métaverse bien là où il faut.



Pas parce que c’est bien, mais parce que c’est bien pour eux.

Le 11/10/2022 à 19h 18


CowKiller a dit:


Quel dommage de ne pas profiter d’aller chercher le pain pour faire du sport. Dans une société où avoir le temps de tout faire est compliqué, si tu décides de mettre un peu le paquet même sur une très courte distance en vélo tu peux déjà travailler sérieusement tes membres inférieurs surtout si tu remets ça régulièrement. Surtout avec les accélérations et décélérations dues à la ville ou si tu prends une cote. Multiplier les accélérations sérieusement ça devient équivalent à se prendre une côte.


Alors « aller chercher le pain » c’était une façon de parler. En fait à titre perso j’y vais à pieds à la boulangerie. Le VAE c’est plus pour aller faire des courses. Et en ce qui concerne de profiter des trajets pour bouger, je le fait déjà très bien en allant au boulot (mon trajet c’est 10min de marche, 20min de train, 10min de velo) du coup le week end j’ai bien envie de me poser aussi. Ou alors faire une balade.




Quand au vélo électrique, mon point de vue est qu’il s’agit encore d’un nid à argent du contribuable gâché (comme d’hab). On se retrouve avec la multiplication de machines qui sont limite des scoot vu la puissance qu’ils dégagent. Si ça n’avait pas été subventionné on aurait surement une multiplication des vélos simples ou assistance électrique plus light (car moins chers), juste avec la multiplication des infrastructures cyclables isolées des 4 roues et plus.


Y’a aucun VAE subventionné qui ne dépasse les 250w donc la puissance d’un scoot, pas vraiment non.




Quand je dis plus light, il faut comprendre que la majorité des gens n’ont pas besoin de vélos à assistance électrique permanente. Déjà la lourde batterie augmente le poids et ils sont donc largués au delà de 25 par un vélo classique surtout qu’ils ne s’entrainent pas. Mais surtout, l’assistance n’est vraiment nécessaire qu’en accélération. C’est là que le vélo simple pèche, notamment en ville où ça s’arrête tout le temps, pour les personnes à mobilité réduite, les sédentaires, …ou ceux qui veulent pas transpirer un poil. C’est lent à démarrer à chaque feu passant du rouge au vert par exemple, limite dangereux parfois même si tu anticipes pas. Il n’y besoin d’assistance uniquement à ce moment là et en côte pour ces gens là. Donc pas besoin d’une batterie monumentale dans le premier cas et même dans le 2ème si il n’y a pas trop de côtes. Juste d’un petit moteur de 150-200W qui ne tourne qu’en accélération, alimenté par un supercondo (ou/et petite batterie dérisoire), qui se recharge en roulant sur en zones faciles ou descentes. Beaucoup moins cher, moins lourd donc vitesses de pointe élevées au delà de 25 au simple travail musculaire… avec un peu d’entrainement.


En gros tu veux faire de la récupération d’énergie. Sauf que ça n’existe pas ton système. Donc soit y’a un lobby des batteries, soit les ingénieurs n’y ont pas pensé, soit personne n’a envie d’acheter un vélo qui freine sur le plat pour se recharger. Et quand tu vois comme une bête Dynamo bas de gamme de phare peut te freiner, imagine qu’il faille récupérer la puissance nécessaire pour t’aider au prochain feu:

Le 11/10/2022 à 13h 12


(quote:2098491:Idiogène)
L’étain ne tombe pas du ciel pourtant. Bien qu’en effet il s’agisse de l’élément atomique numéro 50. :devil:


Quoi ?

Le 11/10/2022 à 09h 48


(quote:2098384:Idiogène)
Dispendieuse en fabrication. (charbon)
Admettons. J’ai pas de chiffres. Mais tu oublies de mettre dans la balance les trajets en bagnole épargnés.
Dispendieuse car le rendement moteur est inférieur au rendement electrique des cyclos-electriques. (Nucléaire en PLS) Dispendieuse car résolvant un faux-problème.


Sauf que ça s’ajoute au pédalage.




Rouler à 25km/h sans se fatiguer est à la portée du premier dérailleur venu… (moins de métaux)


Sur du plat, sans problème. En côte quand tu veux arriver clean parce que t’es allé chercher le pain et pas faire une séance de sport, non, ce n’est pas vrai. Au mieux tu peux passer aux vitesses inférieures mais tu vas mettre trois fois le temps. Et suer quand même. Et n’avoir plus aucune marge pour accélérer en cas de danger. Et la quasi impossibilité de repartir en cas de freinage (à moins d’avoir un dérailleur dans le moyeux, et encore ça dépend de la côte).



De plus tu sembles oublier que l’assistance se coupe à 25km/h. Donc c’est même pas un sujet que ce soit à la portée du dérailleur venu puisque même en VAE, à 25kmh tu dois trimer (et 25kmh c’est pas ultra rapide). L’assistance ne sert vraiment que dans les environnements qui sont difficiles. Si tu cherches à démontrer qu’il vaut mieux un vélo classique qu’un VAE pour rouler sur une route longue et plate, ouais t’as 100% raison. Mais du coup t’as pas compris le cas d’usage d’un VAE qui est un véhicule pour tes déplacements “utiles”, c’est à dire pour des trajets où t’as pas envie de puer le chacal et où t’as pas le loisir de choisir un trajet adapté à l’effort que tu peux/veux fournir.

Le 11/10/2022 à 07h 56


(reply:2098349:Idiogène)


En attendant je peux faire des trajets avec mon VAE que je ne pouvais pas faire avec mon vélo classique. Du coup il est faux de dire que que la motorisation ne compense que le poids supplémentaire, surtout en montée.



Sur du plat c’est kif-kif. Le surpoids est assez négligeable et bien réparti pour de la balade sans assistance.



Donc le VAE est un excellent moyen de déplacement pour aller de A à B dans des coins un peu vallonés. C’est pas un bon vélo pour faire de la perf, mais pour de la balade c’est parfait.




(reply:2098350:Idiogène)


Dispendieuse tu exagères pas un peu ? D’après mes calculs grossiers, ça me coûte 7 centimes de charger la batterie et elle me fait ~70km. Ça fait 10km pour 0,01€. Même si l’électricité faisait x10 le prix resterait ridicule.

Le 11/10/2022 à 07h 31


(quote:2098338:Idiogène)
Je parle de puissance. Le VAE est plus “agréable” car pour déplacer 30kg tu fournis un effort physique de 15… Hors, tu pouvais aussi déplacer 15 et fournir 15 avec un vélo, un vrai, sur lequel les pignons sont maitrisés et ont justement pour intérêt premier de te donner un réel avantage mécanique sans consommer de l’élec pour finalement te rendre compte que le poids supplémentaire en côte ne permet pas (compte tenu de la P electrique fournie au moteur) de retrouver la sensation d’assistance sur du plat.


Non c’est faux. J’habite dans un village plutôt vallonné, et ma maison est en haut d’une côte. J’ai un vélo “classique” de plutôt bonne facture (moyen de gamme assez récent de chez Decathlon) et il m’était impossible de rentrer chez moi sans marcher, du coup je ne l’utilisais plus. J’ai acheté un VAE (un pas trop cher de chez decathlon) et je peux rentrer chez moi en mettant autant d’efforts que si je montais un faux-plat.

Le 10/10/2022 à 07h 59

Ça dépend. Sur Signal tu n’as généralement que des contacts « proches » type famille/amis. Du coup ça peut valoir le coup de pouvoir broadcaster des trucs dans ton cercle de proches. Surtout si tu peux créer des groupes.



Finalement ce n’est jamais que la promesse d’origine de Facebook à l’époque où c’était encore assez sain et où ton « mur » n’était composé uniquement que de photos / publications de tes amis et pas de « contenu augmentant l’engagement » (et oui, je suis d’accord que ça fait bizarre de se rappeler qu’à une époque, Facebook était fréquentable).

Le 03/10/2022 à 09h 06


sitesref a dit:


Je pense également à un autre biais. Un usage dangereux de l’outil.



Admettons que je souhaite obtenir un max d’information sur Mr X. Qu’est-ce qui m’empêche de modifier mon profil Google (voire d’en créer un nouveau) en reprenant les données relatives à cette personne (Nom, prénom, date de naissance etc), puis d’utiliser cet outil pour trouver plus facilement ces données? Ce qui me fait penser à ce gag de Franquin (Idées Noires)….



Il y a bien sûr des possibilités de limiter ce risque:




  • Pas d’usage autorisé de l’outil avec des comptes vieux de moins de X jours/mois/années

  • Outil désactivé pendant X jours/semaines après avoir modifié ses données de profil

  • Vérification des données d’identité préalables à l’accès à cette fonctionnalité (mais coucou RGPD, parce que ça…)



Qu’en pensez-vous?


Alors ça tombe bien, tu n’as pas besoin de Google pour ça :)

Le 29/09/2022 à 14h 52

Oui, merci, je suis aller voir après une première réponse à mon commentaire et j’ai pu me faire une idée par moi même.



On pourrait lancer l éternel débat sur les limites de la liberté d’expression, et on ne serait pas trop hors sujet avec la news !

Non c’est pas une question de limites de la liberté d’expression. La liberté d’expression ça veut dire qu’on peut pas t’attaquer pour ce que tu as dit (dans certaines limites définies par la loi, ce qui est plutôt le sujet de l’article effectivement).



Mais ça n’a jamais voulu dire que tu es obligé d’accepter de donner une tribune ou une audience à des gens qui racontent des bêtises ou même que tu peux juste pas saquer. Donc bannir ou bloquer quelqu’un sur un site web n’impacte en rien sa liberté d’expression.



Les meilleures communautés sur internet sont essentiellement celles qui sont correctement modérées. Mais c’est un exercice difficile et chronophage.

Le 29/09/2022 à 09h 53


tomsierra a dit:


@jeje07bis @carbier



vous vous rendez compte que Witcher fait du 2nd degré ? (ou du troll mais on est pas vendredi)


Ah non du tout, c’est un gros troll frustré de ouf. Il a jamais rien apporté d’autre aux discussions que du crachat, quel que soit le sujet. Va checker ses commentaires si tu veux. Perso je l’ai bloqué depuis un bout de temps. Je commence sérieusement à me demander pourquoi on laisse sévir ici les quelques trolls qui foutent le bordel (Ils sont pas beaucoup, peut être 4 ou 5 de réguliers, mais ça a complètement tué l’ambiance “bon enfant” qu’il y avait ici il y a quelques années).

Le 29/09/2022 à 12h 20


(reply:2096177:dvr-x)


Je viens de regarder Mega et effectivement ça a l’air propre. J’en étais resté à une mauvaise tentative de sauver Megaupload :D
Par contre le prix indiqué sur la page d’accueil (1,56€/To et par mois) est carrément trompeurpuisque pour avoir ce tarif, il faut obligatoirement prendre le forfait 16To à 299€/an



Merci les gens, je vais regarder tout ça !



Si je dis pas de bêtises, Cryptomator fait du chiffrement local, donc t’as pas d’accès web ?

Le 29/09/2022 à 09h 34

Purée, ya vraiment rien de potable niveau drive multiplateforme en clé en mains. On a le choix entre du bloated, du pas multiplateforme, du serveur perso, des clients de merde …



Je commence à me dire qu’il y a du blé à se faire à juste refaire le Dropbox simple et efficace d’il y a 15 ans.