Le 23/10/2013 à 17h 16

Perso j’ai réussi chopper un numéro en 0 752 XXX YYY mais il faut persévérer et essayer plusieurs fois, y’en a vraiment des pas trop mal même si c’est vrai que c’est pas si utile que ça, mais bon, c’est plutôt sympa.

Le 22/10/2013 à 11h 51

Mihashi a écrit :



Si tu mutualises tous les habitants d’une zone dense sur une même fibre elle risque de vite saturer. Alors qu’avec plusieurs opérateurs ça répartit la charge.





C’est pas parce que le réseau est mutualisé qu’on peut pas rajouter des fibres là où ça coince.

Le 22/10/2013 à 11h 39

Fouiky a écrit :



Sauf qu’avec ce calcul on fait l’hypothese que le site a généré ce type de revenus des son ouverture il y’a 10 ans. Ce qui ne me parait pas valide.



De plus, on ne compte pas les taxes qu’en tout bon citoyen, il a du payer - apres tout, ces revenus sont sujets a déclaration. C’est pas grand chose aux US (si sa boite est installée la bas), mais meme quelques %, ca écorne serieusement les 9.7m







Oui mais ces évalutations sont faites avec un taux de clics moyen sur une base régie grand public type Adsense.



Sur un site qui est le 428e le plus visité au monde, on est sur d’autres régies, qui paient beaucoup mieux et placent des pubs à clic avec des gros boutons “Download” à côté des vrais boutons Download + les popups “Femmes (edit: femmes mûres) près de chez toi …” + toutes ces merdes. Donc on peut facilement doubler à quintupler ces sommes. Et de toutes façons, il était plus question de donner des ordres de grandeurs, ces chiffres n’étant de toutes façons pas fiables.

Le 22/10/2013 à 11h 01

psn00ps a écrit :



12 10.5 .95, le compte est bon, il a les sous pour rembourser.





Avec une petite marge de 9 millions si on garde ces chiffres et en prenant en comtpe que ces sites d’évalution se basent sur un revenu type “adsense” et que pour un site comme ça, on doit être quand même un cran au dessus de l’adsense… À mon avis il s’en sort vraiment pas trop mal le bonhomme.

Le 22/10/2013 à 09h 45

Yzokras a écrit :



et mince, Petas a été remplacé par Teras, ma vanne tombe.





Ça marche toujours si tes gars sont dans le bâtiment. " />



" />

Le 22/10/2013 à 08h 07

Blue_Axis a écrit :



Poussons pas quand même, un site de liens torrent coûte moins cher à maintenir qu’un site de DDL avec les serveurs qui vont bien.





D’autant que le contenu “à la page” étant relativement statique, le gros du site peut être facilement mis en place sur des CDN, ce qui peut faire beaucoup, beaucoup baisser la facture.

Le 22/10/2013 à 07h 37

blob741 a écrit :



Y’avait quasiment pas de pub sur isohunt, et pas pour des trucs qui paient (porno/casino).

Un peu comme St. Dimitri Mader, s’il parvenait à payer ses serveurs en fin de mois sans remettre au bout de sa propre poche, c’était le Pérou.





Plus sérieusement, ni dans un sens, ni dans l’autre on ne peut dire quoi que ce soit sur ses finances.

Après, c’est vrai que c’est lourd cette tendance de supputer à chaque fois que la personne mise en cause dans ce type d’affaires est désintéressée et qu’elle galèrera toute sa vie pour son noble combat pour l’accès pour tous à la culture si elle se retrouve à devoir payer plus de 50$.







D’après des sites d’évaluation de revenus publicitaires (j’ai pris Webuka pour l’exemple) le site avait le potentiel de rapporter un peu moins d’un million de dollars par mois pour des pubs “classiques”.

Le 22/10/2013 à 07h 28

Niktareum a écrit :



Et dans ton petit esprit tu ne peux pas imaginer un instant que 110M$ de moins sur ses comptes lui permettra quand même de vivre aisément ?





Pas forcément besoin d’être condéscendant mais oui, il serait intéressant de savoir combien lui rapportait IsoHunt.

Le 22/10/2013 à 09h 14

Yzokras a écrit :



Heueusement que face à un monopole qui veut nous imposer de la publicité partout, un petit logiciel résiste encore et toujours à l’envahisseur : AdBlock.

L’installer est un devoir civique.





Ce qu’il faut pas lire … " />



Edit: ah ouais, c’était bien toi qui te plaignait que la beta de lidd.fr était réservée aux abonnés …

Le 21/10/2013 à 13h 38

Linux/Unix, rois des OS



Je n’aurai jamais osé imaginer ça quand j’étais jeune " />

Le 21/10/2013 à 13h 08

ActionFighter a écrit :



C’est Puteaux lourd vos jeux de mots à force " />



" />





Clair que j’aurai pas eû à les supporter si j’avais lu la news Puteaux " />



Edit: 51, à la votre ! " /> … bon je retourne au boulot " />

Le 18/10/2013 à 10h 52

Cara62 a écrit :



Wii U. \o/









Nhaps a écrit :



La Wii LoUL :3





On va y avoir droit à chaque fois qu’il y a Wii U dans le titre ? " />



Fait chier je l’avais précommandé ce jeu, il doit être dans ma boite à lettres …" />

Le 18/10/2013 à 09h 07

Ça tourne sous Linux ça ?

Le 17/10/2013 à 10h 44

Koubiacz a écrit :



Et encore t’a oublié les “frais d’agences”, tu sais le truc ou on te demande 450/500€ (tarifs pratiqué par certaines agences en Savoie) pour te faire une visite du 60m² qui prend 5min " />





Oui, sans compter que les frais d’agence sont en plus partagés légalement à ⁵⁰⁄₅₀ par le locataire et le propriétaire. Donc les 450/500€ sont aussi facturés au propriétaire !

Le 16/10/2013 à 07h 28

Koubiacz a écrit :



Encore pour la CAF et les allocs, je peux comprendre vu le nombre de fraude qu’il y’a.

Après pour les banques et les bailleurs euh… ils ont pas besoin de savoir combien on gagne. Pour peu qu’il utilisent ça a des fins commerciales.





Pour les bailleurs, si t’arrives à louer un appart à n’importe quel prix sans justifier tes revenus, chapeau.

Le 16/10/2013 à 07h 24

Alors qu’il suffirait d’un espace client privé pour générer un token unique à communiquer, l’État voit toujours l’informatique des années 90 avec un PDF protégé par un ““mot de passe”” en clair sur la feuille d’impots. " />

Le 14/10/2013 à 12h 45

talrashha a écrit :



C’est plus ou moins la même chose, on pourrait aussi faire des tablettes avec des CPU de super-nes qui coûte 1€ a produire, mais on ne le fait pas parce que les programmes ne fonctionnent pas. Interdire ou faire un choix technique (ou commercial, qui sait ^^) empêchant le fonctionnement de leurs propres programmes, c’est la même chose pour moi.



Ou bien serait-ce juste pour fournir au particulier un store avec une bonne raisons pour les développeurs de le remplir? Pendant qu’on vent 200€ plus cher la version Pro, qui est en fait le produit qu’ils auraient du sortir?







C’est surtout que l’ARM a un gros avantage sur tablette qui est sa consommation électrique largement réduite par rapport au x86 et effectivement aussi, son coût.



Microsoft n’a pas fait un mauvais choix à ce niveau : l’ARM a plus d’avenir que l’x86 et quitte à foirer une génération d’OS dans la transition, au moins ils l’auront faite, la transition.

Le 14/10/2013 à 12h 02

talrashha a écrit :



Ou encore jeter cette politique stupide et sans intérêt d’interdire les applications 32 bits sur tablette Windows.





Ils ne l’interdisent pas, c’est juste impossible techniquement de faire tourner des applis win32 (x86) sur des processeurs ARM.

Le 13/10/2013 à 12h 31

ike a écrit :



Si on fait abstraction des fourchettes d’age visée par les jeux.



Zelda : Gravity Rush, Okami. On va avoir tout les FF (pas le même gameplay mais un RPG),Je te citerais volontiers les Secret of mana et Secret of Evermore mais ils sortie sur SNES et des remix sur DS. Bref des “Zelda-like”, il en existe.



Mario-Kart : Wipeout, Trackmania (PC bon ok)



Mario : Sonic. - Un peu vieux et pas renouvelé depuis un moment.



Je ne dis pas que Nintendo ne sort pas de bon jeu. Je dis juste que leur console regorge juste complétement de leur jeux. Or c’est parfois les licences de développeur tierce qui draine des joueurs. Ou alors des fonctionnalités que propose la console (exemple : DVD ou Blu-ray)





Gravity Rush, Okami, ça roule (j’ai pas joué à Gravity Rush mais on m’en a dit beaucoup de bien) FF ça n’a absolument rien à voir avec Zelda (et perso je ne vois pas ce que Zelda a d’un RPG à part le fait d’avoir un inventaire).



Wipeout et Trackmania (qui sont excellents au passage) ont autant à voir avec Mario Kart que Resident Evil et Halo.



Sonic n’a strictement rien à voir avec Mario (ou alors on met tous les jeux de plateforme dans le même sac) et tu n’as toujours rien trouvé en plateforme 3D (et ne me parle pas de Crash Bandicoot, Rayman 2 et 3 … des jeux qui ont dix ans d’age).



Sur une console récente (et j’inclue la génération précédente) il n’y a aucun jeu de plateforme 3D digne de ce nom à part les deux Mario Galaxy et ça m’a tout l’air d’être bien parti pour être la même chose pour la gen suivante. Alors c’est peut être pas ce qui botte la majorité des joueurs, mais perso, mes premières consoles ont été la N64 et la PS1, j’ai été élevé à Mario 64, Banjo-Kazooie, DK64, Spyro, Crash Bandicoot et impossible de retrouver ces gameplays autre part que chez Nintendo.

Le 11/10/2013 à 17h 58

dieudivin a écrit :



Des idées reçues?!, mais il n’y a pas de jeux sur cette console, et c’est une réalité.

On en reparlera quand il y aura enfin les gros titres que tout le monde attends depuis un an déjà…





Je viens de l’acheter et je m’éclate simultanément sur:

• Pikmin 3
  


• Rayman Legends
  


• Wind Waker
  


• The Wonderful 101
  
  
  
  Autant dire que j’ai vraiment de quoi faire en attendant:
  


• Sonic Lost World (dans deux semaines)
  


• Super Mario World 3D (dans un mois)
  


• Donkey Kong
  


• Mario Kart 8
  


• Super Smash Bros
  


• Et le Zelda qui sortira inévitablement
  
  
  
  C’était vrai il y a un an, mais aujourd’hui, on peut acheter la console et avoir laaargement le temps de s’occuper en attendant la suite.

Le 11/10/2013 à 17h 46

ike a écrit :



Je ne dis pas le contraire que le gameplay n’est pas innover à chaque fois par Nintendo. Seulement, les licences sont d’un répétitif et leurs vente de console n’est porté que par la sortie de leur jeu. Clairement va-tu vers Nintendo si tu retire les X déclinaison du jeu “Mario”, “Zelda” et “Pokemon” ? De plus, entre la wii et la wii U, l’apport du PAD est ‘minime’ et peu exploité aujourd’hui.





Clairement, non, je n’achèterai pas une console Nintendo sans les jeux Nintendo qui vont avec.

Nintendo sait qu’ils n’ont pas à craindre leur concurrents grâce à leur licences.

Ça fait plus de 20 ans que Nintendo ressort les mêmes licences et arrive relativement bien à les renouveler.



Alors ok, c’est du recyclage si on a envie mais ça se vend. Et chaque licence Nintendo est associée à un type de jeu qui n’existe pas ailleurs ou est loin de proposer la même qualité.



Après tout, si c’est simple que ça, pourquoi un studio ne sortirait pas un Mario Galaxy like ? Un Mario Kart Like (quoi que Sonic Transformed est vraiment pas mal) ? ou un Zelda like ?



Cite moi un seul jeu sur console non-nintendo qui soit capable de rivaliser avec une licence Nintendo en terme de gameplay (sans parler de la qualité). Ça n’existe pas.



Tant que Nintendo aura l’exclusivité sur les jeux de plateforme 3D, d’action-rpg, et les vrais jeux familiaux ils vendront des consoles par palettes parce-que la concurrence est incapable d’offrir ça. Et tant qu’ils emmagasineront du fric, ils pourront continuer à développer des projets sur 5 ou 7 ans et donc continuer à proposer de la qualité et de l’innovation.

Le 11/10/2013 à 17h 29

ike a écrit :



Je ne dis pas le contraire que le gameplay n’est pas innover à chaque fois par Nintendo. Seulement, les licences sont d’un répétitif et leurs vente de console n’est porté que par la sortie de leur jeu. Clairement va-tu vers Nintendo si tu retire les X déclinaison du jeu “Mario”, “Zelda” et “Pokemon” ? De plus, entre la wii et la wii U, l’apport du PAD est ‘minime’ et peu exploité aujourd’hui.





Clairement, non, je n’achèterai p

Le 11/10/2013 à 14h 30

Jo_Ri a écrit :



Leur plus grosse erreur : le nom. Ils l’auraient appelé Wii 2, les gens auraient compris que c’était la deuxième génération. Tout simplement.



Pour ma part, je sur le fond c’est une bonne console, mais trop peu de jeux à la sortie. Comme à chaque fois, Nintendo va sauver la mise grâce à ses licences qui sont surement les meilleures dans le monde du jeu vidéo. Mais Nintendo n’a jamais été fort pour faire venir de gros éditeurs tiers sur leurs machines. Dommage, le potentiel est là.





Ils auraient dû l’appeller Gamecube 2 plutôt " />

Le 11/10/2013 à 17h 23

Djaron a écrit :



Cities XL reste la seule alternative récente face à un sim city 2012 au lancement qu’on lui connait





En plus le système de jeu est vraiment bien. Dommage qu’il est plombé par une interface un peu bâclée et cette fichue fuite mémoire.

Le 11/10/2013 à 14h 21

Sylvelame a écrit :



A part Wargame, quel autre jeu est intéressant ?





Bah y’a Cities XL qui, excepeté sa fuite mémoire qui le fait laguer au bout d’une heure de jeu est vraiment pas mal ! (mais il suffit de sauvegarder et recharger et c’est reparti pour 1h)

Le 10/10/2013 à 12h 29

J’utilisais SwiftKey et Swipe avant, mais maintenant le clavier par défaut d’Android 4+ est franchement tout aussi bon, gère bien le “swipe” et bien plus léger/fluide.

Le 09/10/2013 à 13h 47

Ils devraient assurément augmenter leur ventes s’ils vendaient des téléphones en packs avec une Wii U " />

Le 09/10/2013 à 13h 02

Ah ça existe déjà. Sur X360 !

Takoon a écrit :



Mon Cheval Et Moi HD - Wii U

" />





http://www.jeuxvideo.com/jeux/xbox-³⁶⁰⁄_00025448-mon-cheval-et-moi-2.htm " />

Le 09/10/2013 à 10h 56

deepinpact a écrit :



Autour de moi par exemple j’ai beaucoup d’amis, anciens possesseurs de Super Nintendo, N64 et/ou Gamecube qui ont maintenant des enfants qui ont lâchés le jeu console et PC mais qui jouent toujours beaucoup (1h par jour), mais sur tablette principalement parce qu’ils retrouvent les mêmes sensations…





" />

Le 09/10/2013 à 09h 10

deepinpact a écrit :



Cette argumentation ne devrait jamais être employée par un possesseur de console de salon et/ou fan Nintendo " />



JAMAIS " />





Oh, ne t’inquiète pas, c’était juste un troll envers EA. Ma Wii U trône fièrement à côté de la Xboite 360 et elles s’aiment et se font des bisous. Juste, pas de console Sony chez moi tant qu’ils n’auront pas compris que les sticks analogiques se placent sous les pouces.

Le 09/10/2013 à 08h 36

Citan666 a écrit :



Je persiste et signe sur le pari que ce sera pour Nintendo une génération de même type que celle de la Gamecube : ventes honorables, jeux Nintendo pour booster les ventes jusqu’à atteindre environ les ²⁄₃ de la base totale sur le cycle de vie, quelques éditeurs motivés par le hard qui pondront une dizaine de jeux vraiment bien, et tous les autres éditeurs tiers qui viendront grappiller quelques sous.

(Remarquez que je ne prends pas en compte dans mon hypothèse, ni l’impact de l’offre “VOD” de jeu vidéo, ni les capacités multimédias. Vu que je ne connais pas du tout. Peut-être que ça change complètement la donne…).





Et donc une console qui devrait voir naitre peu de jeux mais essentiellement de bons jeux. Comme la Gamecube.

Le 09/10/2013 à 07h 59

Note pour plus tard: apprendre à éditer sans citer.

Le 09/10/2013 à 07h 57

Le boycot de la console par EA m’a fait acheter la Wii U*. Pas de Fifa Deux Mille Trouze, de BF12, pas de SimCity DLC Edition … cette console respire la fraicheur " />







* EDIT : C’est pas vrai hein, en fait je m’en fout complètement d’EA

Le 09/10/2013 à 08h 10

heiwa a écrit :



La NSA n’a pas fini d’en baver pour essayer de contrôler tout ce monde…



J’ai réussi à caser NSA dans les commentaires ! " />







" />

Le 08/10/2013 à 14h 27

Homo_Informaticus a écrit :



D’ailleurs , les jeux Wii U en général passent en 1080P@60Hz ? ( Mario, Zelda et consort…)

L’évolution visuelle est réellement visible depuis la wii ? (qui piquait les yeux :( )



Au final je vais peut-être craquer pour cette petite console moi " />



Pas de PilotWings prévu ? " />





Grosso merdo niveau puissance la Wii U est équivalente à une X360/PS3 avec un petit plus de pas grand chose qui va te permettre d’avoir du 1080p à 60hz et de l’Anti Aliasing

Le 08/10/2013 à 11h 12

troudhuk a écrit :



Ca parait énorme 6 mois quand même, sauf s’ils ont fait ça à 2 :o M’enfin ce jeu est une tuerie, c’est ça que j’aime messieurs les devs (j’espère que d’autres partagent mes goûts), je rêve d’un jeu de l’envergure d’un Skyrim ou d’un GTA, mais dans un univers bon enfant, avec des belles couleurs, des ennemis rigolos, violence “cartoon” uniquement, bref un truc de jap’ quoi, un vrai JEU vidéo !





le tout avec un gameplay plateforme 3D à la Mario " /> " /> " />

Le 08/10/2013 à 11h 09

coolraoul a écrit :



Ca c’est classic. Mario kart 5, NANNNN Metroid 4, ENCOREE ?!!!



GTA 5 " />







De toutes façons je comprendrai jamais les gens qui dénigrent les jeux auxquels ils n’ont jamais touché. Faut être un peu ouvert dans la vie. D’ailleurs je viens de recevoir une notif d’Amazon m’indiquant que mon colis contenant GTA 5 et Pikmin 3 est dans ma boite aux lettres " />

Le 08/10/2013 à 10h 47

Pyroa a écrit :



tu parles de Super Mario 3D World ? Il semble s’approcher de MArio 64 non ? Si c’est le cas je cours l’acheter, j’ai adoré ce jeu





Ouep :)

Seul détail un peu dommage, les Mario 3D n’ont plus d’overworld depuis Sunshine (et Mario Galaxy mais c’était limite limite) et je trouvais ça vraiment plus sympa qu’une bête carte des levels à enchainer les uns après les autres.

Le 08/10/2013 à 09h 25

geekounet85 a écrit :



et c’est certainement un très bon jeu, mais qui n’a rien à faire dans la licence Zelda ou alors sur console portable.



Jusque là, les Zelda cartoon/pastel/mignon c’était sur console portable, et les Zelda avec graphismes plus “réalistes” étaient sur console de salon. Vouloir changer ça a généré pas mal de grogne, dont la mienne.







Faux, jusque là, chaque Zelda a eu son propre style graphique (sauf pour les suites directes qui utilisent le style de l’opus précédent) il n’y a donc pas de “style graphique Zelda”.

Le 08/10/2013 à 09h 04

Cara62 a écrit :



Moi ce qui m’étonne c’est les gens qui ont acheté la console pour ce jeu. Oo (cf commentaires au dessus)



Je sais qu’il est excellent, je l’ai fait sur GameCube, mais bon acheter une wii U pour un remake non merci.



PS : Limite c’est mieux que d’acheter le dernier Iphone pour la énième fois







Perso disons que le pack avec la Wii U a été un déclencheur d’achat. Il y a pas mal de jeux prévus sur Wii U qui m’intéressent et je savais que j’allais en acheter une. J’ai juste avancé mon achat à cause de ce pack et je me régale franchement à refaire le jeu. Maintenant je n’ai pas acheté la console “pour ce jeu”

Le 08/10/2013 à 08h 51

geekounet85 a écrit :



j’avais pas pris la gamecube à cause de ce titre, je vais réitérer pour la Wii U…



c’était un foutage de gueule à l’époque, et ils osent aller encore plus loin dans cette direction!



je pense que la Wii U va décoller grâce à ce titre, j’y crois à fond! <——- " />" />





" />



Encore tu aurai dit que tune l’as pas aimé je veux bien. Mais tu n’y a même pas touché et c’est sûrement l’un des (sinon le) Zelda les plus complets et aboutis de la série.

Le 08/10/2013 à 08h 42

Kenshin83 a écrit :



Même si le prix pour un simple remake est prohibitif, j’en ai profité pour me procurer la Wii U, et le jeu est vraiment agréable à refaire !



C’est superbe !





+1, le jeu m’a fait acheter la Wii U (avec la bande annonce du prochain Mario qui s’annonce énorme), le plaisir est intact, et la possibilité de pouvoir jouer au meilleur Zelda de tous les temps (venez, venez mes chéris " /> ) dans son lit grâce à l’écran du Gamepad est juste géniale.

Le 07/10/2013 à 14h 04

GGGG-Ready a écrit :



toujours aucune nouvelle du futur réseau 4G en carton ! " />





Quel que soit le réseau en carton dont tu parles, si, il en est fait question dans l’article si tu sais lire " />



Sauf si tu parles de Virgin mais il faut alors parler de mousse plus que de carton " /> " />

Le 04/10/2013 à 14h 45

Indus a écrit :



Il faut savoir que dans le milieu professionnel, des fois, on n’a pas le choix. Il existe des applications verticales et/ou de niches que ne fonctionnent qu’avec des modules ActiveX et là, pas moyen d’utiliser un autre navigateur que IE " />





Applications qui, donc, ne présentent pas de faille vis-à-vis de l’utilisateur qui peut donc utiliser un autre browser pour le reste du web.

Le 04/10/2013 à 08h 08

FunnyD a écrit :



Pas convaincu, même si ca prend pas beaucoup de temps, et je pense que même en téléphonant, en tant que piéton, on peut facilement être attentif à l’environnement, je trouve cela beaucoup plus facile qu’au volant (ce que je deteste)





Oui, je suis d’accord. Le vrai problème étant surtout les SMS / utilisation de l’écran.

Le 04/10/2013 à 07h 58

Lebaronrouge77 a écrit :



Et lorsqu’on est piéton et qu’on utilise le gps de son téléphone car on ne connais pas la route, on fait comment ?





Il est question de l’interdire sur les vois empruntées par les autombiles ! Tu peux traverser la route sans te perdre non ?

Le 04/10/2013 à 07h 56

FunnyD a écrit :



Ca voudrait dire qu’il faudrait raccorcher lorsque tu travers es la route pour rappeler juste aprés? Ou alors attendre d’avoir fini ta conversation avant de traverser? Non, je suis d’accord que c’est dangereux, mais le plus dangereux la dedans c’est que beaucoup de piétons ne font pas gaffe, qu’ils pensent avoir tous les droits, rares sont ceux qui regardent avant de traverser!!! Il faut responsabiliser, c’est la seule solution, tout ne peut pas passer par interdiction/permission.





Pas forcément raccrocher, mais virer le téléphone de ton oreille. Franchement traverser la route ça prend quoi ? Allez, 10 secondes graaand maximum.

Le 04/10/2013 à 07h 26

Je vais aller à contre-courant des autres commentaires mais …



Cette interdiction serait envisagée dès lors que ces derniers « empruntent des voies ouvertes à la circulation automobile (= la route) ou lorsqu’ils utilisent des passages protégés pour les traverser (= les passages piétons)». En gros, l’élu, qui soufflera ses soixante-dix bougies en janvier 2014, envisage une France dans laquelle personne ne serait autorisé à se balader dans la rue, sur un trottoir ou sur un passage piéton, en téléphonant.



Je ne vois pas en quoi cette phrase signifie l’interdiction du portable dans la rue, seulement sur les routes. Ça n’interdit pas l’utilisation du téléphone sur les trottoirs. Et je trouve au final que c’est une très bonne idée

Le 02/10/2013 à 16h 37

after_burner a écrit :



j’ai pas encore bien cerné ce que peut être la steambox et steamOS. Un pc porté par des outils de développement valve et la plateforme steam, ce doit être la définition la plus basique mais est ce que ça suffira pour concurrencer les consoles de jeux? Je veux dire PC et console sont sur un marché un peu distinct.





Il faut le voir un peu comme Android. Steam sortira peut être sa Steambox, mais laissera à d’autres constructeurs la possibilité de commercialiser leurs propres consoles (pourquoi pas une AcerBox, Asus Ouii ou SamsungStation ^^) qui tourneront sur cet OS.



La Steambox de Steam serait plutôt comparable à un Nexus: une référence pour les développeurs.



Soit dit en passant ça peut être un excellent échappatoire de la crise du PC pour les constructeurs.



Avec l’avantage en plus que tu n’as pas forcément avec Android : tu peux monter ta propre console de salon.

Le 02/10/2013 à 16h 25

Bill2 a écrit :



Euh, IE9 était déjà pas mal du tout, quand même …





J’ai passé l’après midi à debugguer l’appli web de mon entreprise sur IE9 (appli qui fontionne niquel sur _tous_ les autres browsers) … alors … non " />