Olvid est une horreur propriétaire. À contrario, le protocole xmpp est standardisé, via une fondation, etc. C'est la réincarnation de l'internet libre et décentralisé pour les messageries : c'est décalqué sur les mails. Parfois appelé "réseau jabber", il s'adapte partout, multiplateformes : ios/android, windows/mac/nux/bsd. Pour moi c'est la rolls de la messagerie, pour rien au monde je passerai par autre chose. Sinon envoyez un mail, ça a toujours très bien fonctionné.
Pour le coup le Jabber moderne ce serait plutôt Matrix. J’ai passé des années sur XMPP mais c’est fini, il n’y a plus personne.
Disons que ça dépend de ton point de vue. Si tu veux de l’audience, en effet, Mastodon n’est pas l’endroit où aller.
Si t’es juste un lambda qui veut discuter avec d’autres lambdas de sujets divers et variés, le nombre absolu d’utilisateurs n’est pas vraiment une priorité.
Je pense qu’on est beaucoup à regretter les bons vieux forums alors que leur « qualité » et leur « convivialité » venait rarement du fait qu’il y avait beaucoup de monde dessus.
Il n’y a pas besoin de milliards d’utilisateurs pour rendre un réseau social vivant, il y a juste besoin d’un nombre minimal d’utilisateurs, d’une modération correcte et humaine et c’est à peu près tout.
Les réseaux sociaux « mondiaux » de ces 15 dernières années n’ont dans le fond aucune utilité pour personne sinon justement les gens qui cherchent de l’audience.
Personnellement, je trouve que si Mastodon arrive à garder ses utilisateurs qui semblent tout à fait contents d’y être, eh bien ils ont déjà gagné. Pas en nombre d’utilisateurs ou d’audience potentielle, mais bien « juste » d’être un espace de discussion agréable (je n’y suis pas donc je ne sais dans quelle mesure c’est vrai mais j’en entends plutôt des bonnes choses).
Les journaux n’y seront peut être pas ? Eh bien c est presque tant mieux, à part quelques très rares exceptions, j’ai rarement l’impression que les articles de journaux (quels qu’ils soient) soient de bons sujets de débat sur un RS mondial.
Et c’est idem pour les influenceurs et publicitaires : tant mieux si l’audience est insuffisante pour eux :)
Et en non-corporate, Linux Mint a été créée par un Français, je ne sais pas si ça en fait une distribution française étant donné qu’il y a plein de contributeurs mais c’est chouette.
(Après j’ai rien contre opensuse, c’est la distribution qui m’a fait découvrir Linux il y a 20 ans et j’y retourne régulièrement)
Parait que le foot c'est mieux sur un grand écran. Pour le foot j'en sais rien, mais pour les films/séries je trouve que c'est effectivement mieux.
Ça dépend. J’ai un VP 4K pour les films en famille. Pourtant si je veux regarder un truc seul je vais préférer poser mon MacBook sur une couverture elle même sur mes genoux et un bon casque. Tout simplement car … c’est plus joli en fait. On a de très beaux moniteurs en 2024
La seule contrainte en fait c’est que ça marche qu’en solo.
En tout cas, pour moi, le combo bon moniteur/ordi portable + projo est nickel.
Après j’ai la « chance » d’avoir un Air M2 avec un superbe écran, je le ferai peut être pas avec un ordinateur 1080p à 200€.
Pour avoir bossé dans plusieurs entreprises "best place to work", je me demande toujours comment le titre est obtenu.
Haha pareil. Ma théorie c’est que comme c’est basé sur des questionnaires facultatifs, les gens qui ont les boules ne répondent juste pas. Surtout que les questionnaires prennent 20 plombes à remplir avec obligation de rédiger des réponses, perso j’ai toujours eu la flemme de perdre du temps juste pour faire mousser mon employeur.
Le
16/11/2024 à
22h
34
Ouais enfin d’après des quelques échos que j’ai pu avoir, travailler pour le Groupe La Poste c’est pas vraiment tout rose non plus.
Tu as bien résumé la situation mais cela pose tout de même problème : certes il existe des alternatives moins bien intégrées mais cette bonne intégration est rendue impossible par les verrous imposés par Apple.
iCloud n’est pas juste un drive à la Dropbox, c’est aussi la seule et unique option possible pour : - Sauvegarder tes photos en arrière plan (toutes les autres apps doivent être relancées régulièrement). Aussi aucun cloud ne peut s’intégrer à l’app Photos mais tu es obligé d’utiliser l’app Photos quand tu dois sélectionner une photo depuis une application. - Sauvegarder ton iPhone (impossible de le faire ailleurs que sur iCloud) - Sauvegarder ta messagerie - Enregistrer des nouveaux mots de passe quand tu crées un compte (les autres password managers permettent de remplir automatiquement mais pas d’enregistrer directement depuis le browser) - Utiliser la synchro inter-devices qu’Apple pousse très fortement dans les applications tiers qu’elle distribue (même si ici les autres devs sont complices, mais cela s’explique aussi par le fait que l’utilisation d’iCloud dans iOS est extrêmement simple puisque ça correspond ni plus ni moins à écrire des fichiers dans un répertoire dédié à l’appli, seul répertoire dans lequel l’appli peut écrire des fichiers et aucune autre appli ne peut y avoir accès de façon programmatique) et que ce n’est pas l’appli qui fait la synchronisation mais l’OS en arrière plan. Toute utilisation d’un cloud alternatif requiert un travail « par cloud » alors qu’on pourrait imaginer donner accès aux applis de cloud tiers aux fameux « répertoires cloud » des applications.
Bref, le problème n’est pas qu’Apple pousse iCloud, grand bien leur en fasse, le problème c’est que prendre n’importe quel autre abonnement cloud quand t’as un iPhone est en fait un choix mal avisé et que c’est totalement dû au fait qu’Apple une fois de plus se réserve des fonctionnalités importantes de manière exclusive.
Perso j’ai un iPhone parce que j’aime bien le matos, mais j’ai franchement du mal à trouver normal que je sois marié à vie chez Apple pour le backup de mon téléphone. Ils pourront monter les tarifs tant qu’ils voudront et tant que j’accorderai de l’importance à avoir mon téléphone correctement sauvegardé, je serai obligé de payer ce qu’ils ont décidé que j’aurais à payer.
Alors un fanboy me répondrait que « gnagnagna tu le sais quand t’achètes un iPhone, c’est pour l’intégration des services Apple » mais d’une part, oui, moi je le sais et c’est vraiment pas pour ça que j’achète un iPhone, mais simplement parce que je peux encore moins encadrer Google qu’Apple (et d’ailleurs j’ai pas à le justifier pour pouvoir critiquer ce genre de pratiques). Et d’autre part, non, l’immense majorité des non technophiles ne savent pas, au moment de l’achat, qu’ils viennent de se marier « à vie » avec les CGU ultra restrictives des différents services Apple.
Donc ça fait plaisir de voir Apple se faire attaquer sur tous ces fronts, j’ai envie de dire : enfin ! Et je dis ça en étant un client fidèle et satisfait à 90%. Mais bordel les autres 10% m’enragent au plus haut point.
Tant qu’on sera en position de duopole sur les OS mobiles, il faudra bien les faire plier l’un comme l’autre.
Kagi propose du résumé par LLMs également (+ n'est pas européen). À titre personnel, si c'est désactivable, je désactive. Si on me force à utiliser des LLMs je change d'outil. À voir ce qu'Ecosia permettra.
Sur Kagi le résumé LLM est désactivé par défaut. Il faut le demander à chaque recherche pour l’avoir. Astuce : il est possible de l’activer en terminant la recherche par un « ? ». Et ça tombe bien puisque c’est pour les recherches de type question que le LLM est le plus utile.
A noter qu’il ne s’agit pas juste d’un LLM qui répond à la question d’après son entraînement mais qui le fait en se basant sur le contenu des pages retournées par la recherche : comme son nom l’indique, il s’agit de résumer les résultats de la recherche et pas d’un nième ChatGPT déguisé en moteur de recherche.
Pour l'App Store je ne comprends pas bien, c'est l'éditeur qui décide dans quels pays il veut que son application soit disponible, pas Apple pour moi.
Pour l’App Store je pense que c’est plus fourbe : certes Apple laisse le choix à l’éditeur mais en même temps ce sont eux les vendeurs (à tel point qu’ils agissent activement pour qu’il ne puisse pas y avoir de lien commercial entre le développeur et l’utilisateur).
Donc Apple devrait probablement limiter les choix possibles par les éditeurs à tout ou rien concernant l’UE.
Sauf que tu n'auras même plus le droit de rentrer en ville avec ton véhicule. Tu devras réussir à trouver une place dans un parking autour de la ville, payer ta place, payer 2 tickets de transport en commun, prendre le bus de la ville dont le trajet inclus une visite touristique des différents quartiers d'habitations, aller jusqu'à la librairie, apprendre qu'ils ne l'ont pas, refaire le trajet retour, avoir perdu une journée et 10 balles pour apprendre qu'il faudra revenir la semaine prochaine pour la même chose (ha ben non, il y aura grève, donc ben pas de bus).
Mais sans rire vous en faites vraiment des caisses.
Quand on vit à la campagne (c’est mon cas), il y a fort à parier que la première librairie soit bien plus proche qu’un centre ville de grande agglomération avec vignette crit’air. D’une part il y a souvent des librairies dans les villes de quelques milliers d’habitants, et quand ce n’est pas le cas, à peu près n’importe quelle grande surface qui a un rayon livres peut commander n’importe quel livre. Et je ne parle meme pas des « espaces culturels » et autres présents dans n’importe quelle galerie commerciale.
Est-ce que c’est 100% moins pratique qu’Amazon ? Totalement. Est-ce que ça fait perdre une journée pour un livre ? Vraiment pas.
Le
08/11/2024 à
07h
08
EN QUOI L'ÉTAT DOIT GERER LES FRAIS DE PORT D'ENTREPRISES COMMERCIALES ?
C'est quand même dingue que dans ce pays on trouve normal que l'état décide de la politique commerciale des entreprises.
(et j'ai une vignette crit'air sur mes voitures)
Il te manque un détail important dans ta plainte. En France, on a un prix unique du livre en France. Cela veut dire que n’importe quel vendeur doit vendre un livre au prix défini par l’éditeur. On peut être contre mais c’est comme ça et l’esprit même de cette loi à la base c’est d’éviter que les grandes surfaces ne bouffent les librairies en transformant le livre en produit d’appel (en vendant moins cher en ne faisant pas de marge pour attirer le client dans le magasin qui y fera aussi ses courses).
À partir de là, le vendeur n’a aucun contrôle sur sa marge. Amazon et ton libraire font strictement la même marge sur la vente d’un livre.
Et donc ce que considère la nouvelle législation, c’est que la livraison gratuite est en fait une réduction sur le prix du livre, ce qui est interdit. Et je trouve que cela se comprend : la livraison est un service qui a un coût et Amazon a décidé de l’offrir à ses clients (en rognant sur sa marge). Et donc de la même manière que Carrefour ne peut pas t’offrir un porte clés pour l’achat d’une BD alors qu’il peut le faire pour tout autre produit, on considère qu’Amazon ne peut pas t’offrir un service de livraison alors qu’il peut le faire pour tout autre produit.
Je dis pas que la loi est bien ou pas. Mais dans le contexte du prix unique du livre elle est en fait tout à fait logique.
Je ne dis pas que l'entreprise ne fait pas d'erreur en recrutement et en licenciement, je décris juste un principe général. Si l'entreprise fait des erreurs, tant pis pour sa tronche et si elle coule tant pis aussi pour sa tronche.
Sur la dynamique des humains je ne dis pas le contraire non plus, mais in fine il revient à l'employeur d'évaluer son employé sur une période +/- longue pour des objectifs +/- définis. Je ne dis pas que c'est facile, beaucoup de critères peuvent entrer en jeu comme par exemple une anticipation future d'activité, mais c'est nécessaire pour garder la boîte en vie, et encore une fois toutes les entreprises le font sinon au bout d'un moment c'est tribunal de commerce.
Ensuite pour le fait qu'il y a une vie derrière un humain, oui évidemment, mais ce n'est pas le sujet de l'entreprise. C'est un sujet social qui appartient à la collectivité. Une entreprise n'a qu'un seul objectif : le profit, et dans cette recherche de profit elle peut contracter avec un humain pour une recherche de compétence en échange d'une rémunération.
Enfin, pour l'histoire de "on est une famille", "donnez le meilleur de vous-mêmes" etc. Bien naïf - et malheureux - celui qui n'a pas compris ce qu'est le monde professionnel et son rapport intrinsèque de subordination. En tant qu'humain : - je contracte avec une entreprise pour donner du temps et de la compétence en échange d'une rémunération voire éventuellement des avantages en nature - j'accepte le rapport de subordination (sinon je peux aussi créer ma propre entreprise pour ne plus avoir un/des chef(s) mais un/des client(s)) - je me limite à ce pour quoi je suis payé cf le contrat, si mon employeur m'en demande plus je demande un avantage (récupération, complément de revenu etc.), celui qui se donne à fond parce que son employeur lui demande de travailler en dehors des heures ou le week-end accepte de travailler gratuitement et c'est son problème - je change de métier/branche/entreprise/lieu si j'estime que le contrat m'est devenu trop défavorable (souffrance dans le travail, rémunération estimée trop faible, conditions estimées mauvaises)
Pour information, à titre personnel j'ai changé plusieurs fois d'entreprise et une fois de métier, je suis salarié et par ailleurs possède également une entreprise.
Les entreprises sont une construction sociale inventée. En effet leur but est de faire du profit et d’enrichir les entrepreneurs qui prennent des risques.
Mais si on a inventé et qu’on autorise la création de ces structures, ce n’est pas que parce qu’on s’est dit qu’enrichir des entrepreneurs c’est super cool mais surtout parce que l’on pense collectivement que les entreprises sont aussi positives pour la société : elles lui apportent des biens et des services mais permettent aussi aux individus de s’enrichir (moins mais quand même) en créant des emplois.
Maintenant oui la situation que tu décris est logique du point de vue de l’entreprise qui en effet n’a pour objectif que le profit, mais il n’est pas non plus délirant de penser que l’on est en droit d’en attendre plus des entreprises. Et c’est d’ailleurs pour ça qu’en France on protège les salariés (même si c’est de moins en moins vrai) : on considère que les entreprises ont le devoir d’assurer le train de vie de leurs employés et que donc employer quelqu’un est un engagement sur le long terme. Si ça ne leur convient pas, elles peuvent payer des prestataires externes / free-lance. Mais ça coûte plus de pognon.
C’est vrai pour le moment, ça ne veut pas dire que les infras électriques resteront les même ad vitam æternam. J’avais lu dans cette critique du Monde sans fin (section « Est-ce que c’est tellement intermittent ») une référence à une étude pour la thèse de Behrang Shirizadeh
Behrang nous montre que la gestion de l’intermittence des renouvelables n’impacte le coût de l’électricité en moyenne que de 15%
Pour y répondre, en gros les scientifiques prennent des données très détaillées sur l’ensoleillement, le vent et la pluviosité mesurés en France ou en Europe (une série heure par heure de 30 ans dans l’article cité plus haut, de 19 ans dans le doctorat de Behrang). Ensuite, ils simulent la production d’électricité correspondante, introduisent l’hydroélectricité, la biomasse, le biogaz et différents moyens de stockage (stations de pompage, batteries et autres moyens plus modernes et de long terme comme l’hydrogène et la méthanation). Ils prennent aussi la consommation électrique heure par heure du pays sur cette même période de temps. Et ils regardent si ça « matche ». Et là, tous disent que « ça passe » : on peut continuer à vivre aux mêmes rythmes qu’actuellement, se soigner, se déplacer, se nourrir ! Alors, pourquoi faire peur aux gens pour rien ?
Pour reprendre sur le même ton, quand tu vois qu’on arrive pas à construire une nouvelle centrale nucléaire et donc qu’en construire un grand nombre (pour éviter les ENR) semble hasardeux, tu te dis que ce ENR-bashing est un scandale.
Bref, je ne serais pas si péremptoire (et si j’ai passé du temps à lire sur le sujet, je j’arrive pas à me faire une idée affirmée sur les risques des différents choix et celui à adopter).
Le problème c’est que pour un réseau électrique, le black-out total coûte cher : il est long et difficile de relancer le réseau (le réseau électrique lui même a besoin d’électricité pour fonctionner), et cela endommage des équipements.
Du coup en terme de production électrique, le « ça passe » n’est pas suffisant. Au niveau du réseau électrique national/européen, on ne peut se permettre qu’un uptime de 100% et pas moins (bien sûr je parle au global, au niveau local les coupures arrivent et ce n’est pas un problème).
Donc il nous faut une production électrique capable de résister à tous les « et si » possibles et imaginables. Et donc il nous faudra toujours des sources de production diverses et pilotables capables de prendre le relais sur les ENR à tout moment. Et donc quitte a avoir ces sources, la question se pose de : on construit quoi ? Du nucléaire cher et decarboné ou des centrales à fossiles moins chères, qu’on espère utiliser le moins ?
(J’ai pas la réponse, je suis plutôt pro nucléaire dans le sens où ca marche très bien depuis des décennies mais c’est mon opinion)
Après on en revient encore et toujours à l'équation de base "fondamentale" :
CACA = PQ
soit dit autrement :
Chiffre d'Affaire Cumulé Annuel = Prix de vente x Quantité.
(Ouais c'est moi qui l'ai trouvé la partie gauche de l'équation... J'ai du brainstormé dur & longtemps sur mon siège pour réussir à la sortir finalement celle là)
Donc s'ils sont passés sur du marché Pro, oui les marges sont sûrement plus confortables (les boîtes, elles peuvent bien crachées) mais les volumes, eux, sont sûrement plus faibles.
Tout dépend de là où le Marketing et la direction veulent positionner le curseur sur la courbe (du type f(X) = 1/x d'ailleurs)... .
Pas grave si les volumes de MBPro sont diminués. Les MacBook Air se vendent par palettes depuis la version M1. À raison d'ailleurs car ce sont d'excellentes machines. Mais je ne m'inquiète pas pour leurs marges, elles sont probablement très bonnes sur le Air aussi.
Le
30/10/2024 à
18h
09
Ça fait quelques temps (depuis qu’Apple est passée à l’ARM en fait) que les MacBook Pro sont réellement devenus exclusivement des ordis « pro » alors qu’avant il n’était pas rare que ce soit une machine prisée des particuliers.
Donc les prix sont aussi devenus « pro » (au sens où ce sont maintenant vraiment des machines destinés à être payées par ta boîte). Du coup c’est délirant pour un particulier mais pour une entreprise qui doit équiper des gens qui en ont besoin c’est pas vraiment un soucis.
Pour moi c’est pas un soucis dans le sens où la gamme Air va maintenant aussi très loin dans les perfs pour des besoins de particuliers. Perso j’adorerai qu’on me paie un MacBook Pro à 4000€ au boulot mais en même temps les Air sont devenu tellement bien pour la maison que j’ai plus aucune utilité d’acheter la gamme Pro, même bas de gamme alors qu’avant je ne prenais que ça.
En l’occurrence à prix équivalent les Air ARM poutrent de très loin les ancien Pro Intel alors que les usages perso ont finalement très peu évolués.
Du coup, TLDR, les prix des Pro me choquent pas dans la mesure où la gamme ne m’est plus destinée (donc je m’en fout en fait) puisque les Air font très (très) largement le taf.
Et pour les entreprises, si elles ont un salarié qui a vraiment besoin d’un MBP à 4000€, il y a fort à parier que ça ne représente de toutes façons même pas la moitié du salaire superbrut mensuel seul du dit salarié. Pour une machine que tu amortis sur 3 ans ou plus c’est négligeable.
Les milliards d’investissement sur les batteries ne sont pas investis pour l’exportation. Le problème avec la Chine n’est pas qu’elle subventionne telle ou telle industrie, tout le monde fait ça. Le problème c’est qu’elle subventionne ses exports pour casser les autres marchés.
Tant mieux pour toi si tu es content de ta voiture, mais sache que son prix n’incluait pas la protection sociale des travailleurs qui l’ont conçue, ni le respect des normes environnementales, ni même le coût réel de la voiture. Oui, en quelques sortes la Chine t’a fait cadeau d’une partie de ta voiture. Perso les cadeaux quand ça vient pas de mes amis proche et que c’est fait sans raison apparente, je me pose la question de l’intention réelle.
C'est un peu contradictoire de dire que le prix a été fait pour ne pas perdre d'argent, en le mettant (à mon sens) assez élevé sur un marché principalement fait d'offres gratuites. En ayant un prix à ~10€, ils se privent d'un public immense, donc ils vont avoir du mal à décoller je pense... C'est sûr que ca doit couter bonbon de faire fonctionner un tel système, surtout en gagnant de l'argent uniquement par les abos (même combat que Next). La question c'est toujours, il faut mieux 500k abo à 10€ ou 4000K à 5€ ? Car la courbe frais d'infra ne doit pas suivre celle du nombre d'abos. Si le système est bon, il a plus de chance de vite évoluer dans la 2e option.
Après, c'est peut être au programme ! Ce matin encore je ne connaissais pas Mais ca me semble compliqué de tester avec uniquement 100 requêtes, et vu le nombre de requêtes qu'on balance en a un mois, 300 me semble assez faible donc il faut passer sur l'offre au dessus rapidement. Si je dois mettre 10€/mois dans mon cloud responsable, 5€ dans mes mails sécurisés, 5€ sur le gestionnaire de mot de passe, 8€ sur Next, 8€ sur autre média, 10 sur un moteur de recherche, on est déjà pas mal "juste" pour protéger un peu ma vie privée sur le net.
Ce n’est pas la même problématique que Next, ils ont coût d’infra par recherche plus élevé que leurs coûts fixes donc ils ont calculé leur coût pour que l’abo couvre le nombre moyen de recherches par utilisateur.
Next au contraire à surtout des coûts fixes (des salaires) mais ils n’exploseraient pas si demain 10 000 personnes supplémentaires se mettaient subitement à accéder au site (à part au pire un petit downtime qui n’aurait aucun impact sur le CA donc là oui dans le cas de Next il faut trouver la bonne équation.
Les coûts d’un moteur de recherche c’est surtout l’infra (ce qui est finalement plutôt rare en informatique). Donc si tu considères qu’une recherche te coûte 0.1 à exécuter et que ton utilisateur moyen fait 800 recherches, tu lui fais payer 8 + ton fixe 1 + la marge 1 (chiffres bidons).
Sachant que la version gratuite c’est 50 recherches de mémoire donc on est clairement pas sur un produit gratuit mais plus une démo, ce sont des coûts que tu peux intégrer à tes frais fixes, c’est plutôt des coûts d’acquisition que de fonctionnement.
Après je dis pas que c’est bien ou mal ou que c’est vrai ou totalement du bullshit, mais c’est en tout cas leur réponse officielle à ces questions de prix.
L’ARPU (ce que rapporte un utilisateur) de Google en 2016 (j’ai pas trouvé plus récent) était de 5 à 6$/mois. Sachant que Google a sûrement des coûts par utilisateur bien plus faible grâce à l’effet d’échelle, ça me paraît pas déconnant comme ordre de grandeur.
Le
29/10/2024 à
15h
15
C'est pas donné en effet, dommage l'idée me plaisait bien.
Je ne dis pas que ca devrait être gratuit, loin de la, juste un constat simple : on va arriver un web pour ceux qui ont les moyens et un pour les autres.
C'est un sujet qui a été longuement discuté sur leurs forums, notamment sur la possibilité de faire des prix "par pays" (parce que 10 balles pour un employé correctement payé dans un pays riche, "ça va", mais dans un pays pauvre c'est tout autre chose). Leur réponse c'est que pour l'instant le prix a été choisi pour ne pas perdre d'argent mais qu'ils espèrent réduire leurs coûts et donc leurs prix (en se faisant au passage une marge plus confortable aussi). Pour l'instant ils préfèrent privilégier la qualité quitte à être chers et ne se préoccupent pas encore d'optimiser leur infrastructure de recherche pour la rendre plus économe. En vrai c'est plutôt optimiste puisque d'expérience, le requêtage et l'indexation de données peuvent coûter bonbon quand on ne s'en préoccupe pas mais il est souvent possible de faire des facteurs 10, 100 ou 1000 d'optimisation quand on prend le temps d'optimiser. Mais tu complexifies souvent l'archi en la rendant moins facile à faire évoluer, ce n'est donc pas totalement idiot de remettre ça à plus tard.
Le
29/10/2024 à
11h
56
Je ne connaissais pas Kagi, merci pour l'info. J'utilise DuckDuckGo et j'en suis très satisfait. Il se base sur Bing et d'autres moteurs (y compris le leur) mais ça donne de bons résultats, je vais rarement au-delà du 5ème résultat pour trouver ce que je veux.
+1 pour Kagi, vraiment, ça me fait un peu chier de payer pour un moteur de recherche, mais en fait 0 regret, ça fait longtemps que je n’utilise plus Google par défaut mais depuis quelques mois avec Kagi, c’est le premier moteur de recherche où je n’ai pas eu besoin une seule fois d’aller sur Google.
Ça me semble complètement fou de dire ça parce que c’est presque historique pour moi, mais les résultats sont juste _meilleurs_ que ceux de Google.
Je ne sais pas quelle magie noire ça utilise mais il ne me ressort quasi jamais de seo farm, il est aussi bon dans les recherches génériques « recette de tarte aux pommes » que dans les recherches plus poussées « tel problème avec tel outil dans telle version sur tel os » et je trouve toujours mon bonheur dans la première page et souvent c’est le premier résultat.
Avec des « Lens » il est possible de créer des sortes de filtres. Par exemple la Lens que j’utilise le plus c’est « Forums » et ça ne remonte que des résultats de forums de discussion (Reddit, bbs …)
Enfin le petit bonus qui paie pas de mine, c’est la fonction de résumé AI qui est intégrée très discrètement et optionnelle et qui se contente de résumer les différentes pages de résultat. C’est très très utile pour des recherches de type « question ».
Et je suis épaté (peut être à tort d’ailleurs) que ça marche aussi bien en français.
Btw il y a une offre « gratuite » qui est plutôt une offre d’essai puisqu’elle est limitée à 50 recherches/mois je crois, ensuite c’est 5$/mois pour 300 recherches/mois et 10$ pour de l’illimité, c’est assez cher donc. Mais comme ça coche les deux cases de « respectueux de la vie privée » et « résultats de recherche excellents », j’ai craqué.
Et puis ça fait suer mais l’idée que des choses aussi complexes qu’un moteur de recherche doivent être gratuits est en grande partie responsable de l’état merdique du monde dans lequel on vit. Dans le fond payer ne me gêne pas du tout, mais je trouve le prix un peu cher.
Cela dit les devs de Kagi semblent dire qu’à ce prix ça ne couvre qu’à peine les coûts de fonctionnement et qu’ils ont pour ambition de baisser les prix à terme.
Oui merci Fred je le savais bien... Google et Meta avaient même tenté de mettre des montgolfières, ballons dans le ciel mais apparemment pas si astucieuse l'idée, les 2 ont abandonné.
Mon propos ici était de me demander quel est le coût sur le long terme au final . Bon parce que sur la planète Terre, les zones mal couvertes, elles ne seront pas mal couvertes pour le reste de l'éternité, non ? Si on y met un peu de budget ?
Coût d'un lancement / nbre satellites à bord + Coût des satellites (ils tournent rapidement donc plusieurs nécessaires) + Dépréciation des actifs (dû à l'usure assez rapide en orbite basse) + coût de la parabole avec suivi de trajectoire (pas de la parabole TV des années 80 vers du géostationnaire à 36 000km qui lui ne bouge pas d'un poil) mais plutôt dans les 500€/parabole ici.
........ VERSUS :
Coût d'une tranchée à creuser + coût d'une fibre + coût d'une armoire + coût d'une cellule 5G, voire même de la 4G (42Mb/s c'est déjà bien acceptable quand avant on n'avait... rien) + coût d'un câble électrique (et la conso qui va avec ) pour l'antenne & l'armoire.
Sachant que : - tranchée creusée + fibre enterrée = au bas mot 50 ans, voire plutôt 100 ans (vu comment les fibres optiques sont méga blindées de couches de plastique pour leurs protections) .
- antenne 4G/5G ? 30 ans mini (avec un minimum d'entretien régulier)
C'était l'objet de mon post ici...
Et en plus, les astronomes commencent apparemment à en avoir ras le cul bol de voir passer de plus en plus des trains de satellites StarLink devant leurs télescopes. Pas Cool (pour la science) !
Oui mais ça demande de l’investissement sur le long terme, personne ne peut mener ce projet à bien globalement, il faut négocier du foncier littéralement partout dans le monde, bref, ça ne peut être fait que localement. Et c’est en train de se faire d’ailleurs.
Bref oui ce serait sûrement mieux mais un milliardaire égocentrique peut difficilement le faire et faire le show. Alors que Starlink ma foi, il te suffit d’une usine à lanceurs, d’une usine à satellites et c’est bon. C’est plus cher ? Peut être. Mais c’est bien plus scalable. Quand l’argent n’est pas un problème que tu cherches juste du pouvoir et n’en as rien à faire d’autre que ta gueule, c’est effectivement la meilleure solution.
Non, avec un IBAN, un attaquant ne peut rien faire sur ton compte.
Si jamais, je dis bien, jamais, il arrivait à effectuer un prélèvement, tu contactes ta banque, tu demandes à voir l'autorisation de prélèvement que tu as signé (car il faut une autorisation signée) et en l'absence, la banque sera tenue de te rembourser.
La seule chose que puisse faire un attaquant avec ton IBAN, c'est savoir la banque chez qui tu es, afin de faire une attaque ciblée comme une arnaque au faux conseiller bancaire.
Même si le mandat est bel et bien signé en fait tu peux le révoquer et te faire rembourser n’importe quel prélèvement.
Même un prélèvement légitime peut être annulé, cela devient alors un litige commercial entre toi et le commerçant mais la banque n’est pas impliquée.
Ils seront plus difficiles avec la CB car elle sert justement à vendre aux commerçants la « certitude » d’être payés. D’où le fait qu’il faut quasi toujours passer par 3DS de nos jours puisque cela fait reposer la responsabilité de la transaction sur l’utilisateur contrairement à un paiement sans 3DS.
Le
26/10/2024 à
12h
31
Je n'ai pas parlé de prélèvement par carte bancaire, mais de paiement. Le principe de laisser quelqu'un se servir sur mon compte me dérange.
Si l'organisme prend trop, c'est une galère ensuite pour faire une régularisation. Il faut avoir du temps et de l'énergie pour négocier avec des conseillers payés au lance-pierre, qui savent juste répondre "oui dossier en cours, veuillez patienter" et qui ne règlent jamais le problème.
Alors que par CB, tu peux contester une facture trop élevée et ne pas la payer. C'est le risque que le service soit coupé, mais les sous ne seront pas prélevés, et la coupure peut être abusive si l'erreur est avérée.
Par rapport à l'article, il est bien plus rassurant de se dire que son IBAN n'a pas fuité, s'il n'a pas été fourni.
Concernant la contrainte, chez Free si tu refuses le prélèvement automatique, tu as des frais tous les mois car Free présente de toute façon le prélèvement à la banque, qui est évidemment rejeté car pas d'autorisation. L'UFC Que Choisir m'a confirmé que c'est illégal mais je n'ai pas le courage de me battre (surtout que j'ai quitté Free le mois dernier).
Et si tu dis à Free que tu ne veux pas payer par prélèvement, on te propose le paiement par CB, avec une caution de garantie de 400 euros pour la box. Perso je peux pas laisser dormir 400 euros en caution pendant x mois/années chez eux, au prétexte que je veux payer par CB une fois le montant de la facture prélevé. Et la caution, c'est aussi le risque qu'on ne te la rende pas sur des motifs fallacieux, avec une longue bataille pour les récupérer si c'est abusif. Je ne souhaite pas éviter une contrainte (le prélèvement) pour en créer une autre (la caution).
Au contraire si tu es trop prélevé ou prélevé à tort tu as 6 mois pour faire opposition sans le moindre justificatif alors que c’est quasi impossible en CB avec 3DS. Perso au CM et chez boursorama c’est littéralement un bouton dans l’interface pour annuler un prélèvement et ce sans avoir à justifier. Tu peux aussi bloquer n’importe quel mandat de prélèvement et, au CM, tu peux même passer en mode whitelist c’est à dire que tu dois accepter tout nouveau mandat avant d’être prélevé. Je comprend pas pourquoi c’est pas la norme mais ça devrait.
La question de légiférer peut se poser, et au delà celle du bien-être mental et d'une partie de la société assez malade pour se servir d'un outil aussi puissant et récent pour faire ce genre d'ignobles actes... Les gens (enfin certains et une minorité) n'ont donc aucune limite.
La pédophilie EST une maladie psychiatrique, et beaucoup de pédophiles ne se font pas soigner par honte alors que ça pourrait les empêcher de passer à l’acte.
Alors pas du tout :) il n'y a pas de matrice LCD. E-ink, c'est des micro billes qui sont orientées à l'aide d'un champs magnétique. Une fois les billes orientés, et donc le texte ou l'image affiché, plus besoin d'électricité pour maintenir le contenu, contrairement au LCD.
Après, je suis d'accord qu'on revient avec des écrans couleurs de qualité équivalentes à ce qu'on trouvait en noir et blanc il y a 15 ans...
Mais pour lire des mangas couleurs pendant les vacances, je trouve que le confort apporté en vaut la chandelle. Perso, je me suis fait plaisir avec une liseuse couleur 7" pour les mangas et une noir et blanc 6" pour les romans. Franchement si tu lis un peu, la Kobo BW coute 140€ (voire moins en promo), ma dernière liseuse à tenu 15 ans, soit même pas 10€ an... Le prix de la liseuse est complètement négligeable face au prix des livres que tu vas mettre dedans pendant 15 ans.
Eh non, pour les e-ink couleur on est bien sur un hybride e-ink noir et blanc (donc de la vraie encre électronique) avec au dessus un panneau TFT.
Question d'un débutant. Vaut il mieux une liseuse couleur ou une tablette lite pour lire du manga & bd couleur ?
Une tablette malheureusement. Les couleurs sur e-ink c’est complètement délavé. Techniquement c’est une matrice LCD qu’on vient apposer au dessus de l’écran e-ink noir et blanc. Sauf qu’une dalle LCD ça laisse pas passer toute la lumière donc sur un écran e-ink qui de base a un contraste certes correct mais n’est pas vraiment plus blanc que blanc, tu te retrouves à être obligé d’activer l’éclairage pour pas avoir un fond gris. Y compris sur des contenus en noir et blanc du coup.
Donc ça te fait un écran où les blancs sont une dalle e-ink obscurcie et donc toutes les couleurs pâtissent de cette base : tout est fade.
Sans compter que c’est techniquement un énorme bricolage de deux écrans travaillant ensemble et du coup tu te retrouves avec deux définitions différentes : une pour le noir et une pour les couleurs.
Après c’est sympa à voir technologiquement quand on est un nerd comme moi et qu’on s’extasie sur des trucs un peu originaux techniquement, mais en terme d’usages c’est vraiment pas fou. Et pour être un early-adopter de l’e-ink (ma première liseuse j’ai du l’acheter il y a 10 ou 15 ans), ça me fait mal au cœur de voir toutes les avancées qu’il y a pu avoir au niveau contraste pour venir tout gâcher avec cette dalle même pas utile pour des BD.
On est surtout trop endetté. Comme les gens ne veulent pas d'impôts en plus, on supprime des dépenses.
Oui. Mais ça n’empêche qu’ici il a été décidé de supprimer les aides aux jeunes entreprises qui ont une réelle utilité, même dans une politique libérale, mais de préserver le CIR qui est clairement un don d’argent public aux entreprises qui se portent bien (j’en veux pour preuve les commentaires ci dessous ainsi que pour ma part le fait que je n’ai fait carrière que dans des entreprises qui se portent bien et qu’elles ont toutes obtenu des montants faramineux de CIR, et c’est une telle gabegie que dans TOUS les cas il a été décidé d’investir l’équivalent d’un salarié senior à temps plein pendant plusieurs jours pour rédiger le dossier de demande à chaque fois rempli de bullshit incroyable.
Je n’ai jamais bossé dans une entreprise faisant de la recherche : dans 100% des cas les arguments pour obtenir l’aide sont « Ouhlala nous innovons en utilisant [dernière version de framework du moment] avec [technologie] du moment, pour cela nous sommes vraiment des pionniers. Nous sommes tellement forts que nous avons même développé notre propre serveur HTTP en NodeJS ».
Et je n’exagère même pas. À part pour le style bien sûr qui lui est pompeux et sur des dizaines de pages.
Par contre des entreprises qui ont touché des aides JEI (qui sera donc supprimé), ce qui leur a permis d’embaucher leurs premiers salariés puis des dizaines (voire centaines dans deux cas qui me viennent en tête) j’en connais pas mal. Dont certaines qui sont devenues des licornes depuis.
Le
16/10/2024 à
08h
40
Donc on vire les aides utiles aux créateurs d’entreprises mais on ne touche pas celles données aux entreprises qui se portent bien. Ça commence à se voir qu’on n’est même plus dans le libéralisme mais dans la lutte de classes.
C'est dit dans l'article : il est fort probable que des pressions au niveau gouvernemental (voire intergouvernemental) les forcent à revoir leur position. En ce qui me concerne, mon PC de 2012 fait ce que je lui demande, tant qu'il fonctionne je n'ai aucune raison de le changer. Au pire je m'installerai un Linux Mint dessus, mon Firefox y fonctionnera tout aussi bien, et je devrais trouver de quoi gérer mes raws d'appareil photo...
Pour le cas de l’IA, je trouve qu’il y a des enjeux différents. On n’est plus vraiment sur une startup classique qui joue au winner takes all.
Mon intuition c’est que derrière l’IA, il y a des enjeux de pouvoir potentiellement tellement immenses que la rentabilité n’a même plus d’intérêt. Les gens / entreprises qui investissent dans OpenAI ne le font pas pour la rentabilité immédiate mais pour le potentiel pouvoir gigantesque qui pourrait découler du contrôle d’OpenAI.
J’ai l’impression que l’IA comme produit grand public ne sera jamais économique. Mais comme outil permettant de parvenir au sommet du pouvoir (économique ou politique) quel qu’en soit le prix, ça oui ça va cartonner et à mon avis on n’est pas au bout de nos surprises.
Bah c’est surtout que bon, moi, autant l’auto pilote selon la SF ça me fait toujours autant rêver, autant l’auto pilote de Tesla ça me file plutôt la trouille.
pas besoin de chercher si loin, à une époque peu après un changement de chef je me suis fait incendier par le mien parce-que la personne chargée de dézipper mon package sur un serveur n'y arrivait pas, on m'a bien fait savoir que j'étais un incapable qui n'était pas foutu de faire un package. Jusqu'à ce qu'on se rende compte que le type en face, qui faisait la manip, faisait son transfert FTP en mode "ASCII"... Pas besoin d'un "bug microsoft" pour ruiner la réputation d'une personne, d'une équipe ou un planning, un boulet suffit parfois, et il n'a même pas besoin d'être dans la même équipe ! (dans mon cas, ça s'est bien terminé, une fois identifiée la cause du problème, mais je me souviens de très mauvais moments)
Oh tiens que voilà un environnement de travail sain et absolument pas toxique du tout !
merci, on est donc d'accord: c'est pas ou presque utilisé dans la vie de tous les jours, à part dans un seul petit pays et dans quelques magasins par-ci par-là, par des nerds crypto-fanboys.
Le jour où les cryptos deviennent utilisées au quotidien c’est qu’on aura vraiment basculé dans un monde cyberpunk.
Les cryptos essaient de résoudre un problème qui n’existe pas (ou à la marge) en échange de contraintes gigantesques.
Si les banques existent depuis des millénaires c’est pas par masochisme de ne pas vouloir posséder de cash, c’est parce que l’immense majorité de la population a un immense intérêt à ne pas posséder (physiquement) son propre argent.
Les banques (que je n’apprécie pourtant pas vraiment) font très bien le taf de protéger le citoyen lambda du vol, de l’étourderie et de la fraude. Les cryptos promettent un monde magnifique où chacun possède son argent mais on oublie rapidement que cela implique de devenir soi même responsable de la sécurité physique et numérique de nos propres actifs.
Perso je suis d’avis que c’est un métier à part entière et je n’aimerai pas vivre avec le stress qu’on me vole, me pirate ou que je perde mes clés privées. La seule option de se prémunir de ça dans le monde de la crypto c’est de passer par des plateformes type Binance et compagnie. Soit l’équivalent d’une banque, mais en plus Shady, moins régulé et moins protégé par la loi. Super.
Ou alors la préfecture s’est fait refiler des « caméras de surveillance algorithmique » super chères qui ne sont que des détecteurs de mouvements glorifiés. Ou alors ils savent même pas comment les utiliser. Ils sont malhonnêtes mais pas forcément compétents.
Et encore, si le seul problème était que les ressources actuelles sont overkill, au moins ça laisserait de la marge pour garder le matos longtemps.
Le problème c’est qu’on a des ordinateurs incroyablement puissants mais que les éditeurs de logiciels n’en ont plus rien à faire de la perf donc on se retrouve avec des softs ridiculement lourds qui ne font pas grand chose de plus qu’avant.
Bon après je modère quand même mon propos : j’ai jamais gardé mes machines aussi longtemps. Mon PC fixe sous Linux a 7 ou 8 ans et a part la carte graphique quasi tout est d’origine. Par contre le PC de mon ancien taf (de dev ) était une bête à 3000€ sous Windows et était insupportable à utiliser tant le moindre outil (Windows compris) croit que c’est open bar niveau ressources.
Mais en tant que dev, j’ai vu de mes yeux que la perf n’est ja-mais un sujet. Économiquement c’est logique : par rapport au salaire d’un dev qui va passer du temps à bien faire (et déjà ça implique plusieurs devs qui débattent pendant des heures de ce que ça veut dire ), l’infra coûte que dalle et la machine du client c’est encore pire, c’est gratuit.
Et c’est même pas que c’est volontaire ou cynique ou de la malveillance : non, c’est un peu comme le respect de la vie privée ou la sécurité : on dit qu’on s’en occupe, probablement que plein de gens aimeraient que ce soit vrai - ou même pensent que c’est vrai - mais en vrai on est déjà en retard pour livrer les fonctionnalités promises alors bien faire …
la pomme a démocratisé ARM ? ah et la framboise ça ne compte pas ?
ah et la framboise ça ne compte pas ?
Pas pareil. De l'ARM il y en a de partout depuis longtemps. Et oui le RPI a beaucoup aidé à rendre la plateforme accessible au grand public. Je citerai aussi les Tegra de nvidia, qui, entre autres, alimentent la console de jeu vidéo qui s'est le plus vendu et le plus longtemps de tous les temps.
Mais ce sont bien les puces d'Apple qui ont fait passé l'ARM de "bonnes puces un peu limitées mais à pas cher, nickel pour une console portable ou un smartphone" à "puces dignes d'un ordinateur puissant et haut de gamme qui ringardisent le processeur intel moyen".
Je vois, présenté comme ça effectivement ça semble une bonne idée. Mais on perd quand même un des arguments en faveur des passkeys, qui est que la clé privée ne sort jamais de l'appareil.
En fait je viens de tester et je reviens sur ce que j’ai dit concernant les exports : pour l’instant ni Bitwarden ni 1Password n’exportent les passkeys donc pour le moment on reste enfermé dans le password manager que l’on utilise si l’on y stocke ses passkeys. Enfin les deux disent y travailler.
Ça reste toujours mieux que de rester coincé chez un constructeur de smartphone cela dit mais c’est pas fou comme situation.
Le
21/09/2024 à
08h
20
Ce sont deux choses différentes, l'interopérabilité et la synchronisation. La première est évidemment souhaitable, la deuxième soulève quelques questions.
Pourtant cette synchro est déjà présente (et extrêmement pratique) dans certains passwords managers. Bitwarden depuis le début de l’année et 1Password, je crois, en preview.
Après pour moi c’est exactement la bonne implémentation et là où devraient être stockées les passkeys : dans le coffre d’un password manager lui même sécurisé par du chiffrement et l’enclave sécurisée locale ne sert, si on le souhaite, plus qu’à stocker la clé de déverrouillage du password manager (pour s’éviter la saisie de la phrase de passe).
L’intéroperabilité se faisant alors assez naturellement via les formats d’exports de ces outils qui sont déjà utilisés pour passer de l’un à l’autre (même si ils sont tous merdiques à ce niveau, contrairement à Google et autres, ils sont bien obligés de proposer cette feature si ils ne veulent pas effrayer leurs utilisateurs).
Sans déconner la formulation est insupportable. Genre y’a littéralement tout qui fuite mais c’est rien, et même pas une excuse.
Le pire c’est que si ce genre de conneries n’arrivait qu’à un seul client par erreur de manip ou autre, n’importe laquelle de ces boîtes ferait semblant d’être désolée et de faire un geste commercial au type qui hurle au téléphone. Mais là non, les types se font poutrer une base de données entière, ça va faire chier des milliers de gens et même pas une excuse ?
Ce qui est chiant c'est qu'on cherche toujours le projet dans lequel Mozilla croit.
Le
19/09/2024 à
10h
28
La différence, c'est quand même que, dans un environnement pro, il faut communiquer là ou les autres sont, sinon, tu es sur une île déserte et ce n'est même pas la peine d'y être. Nous avons fait le choix de passer à mastodon parce que nous sommes dans un domaine (l'enseignement supérieur) qui y est pas mal. Et nous sommes restés sur linkedin, où il n'y a pas trop de trolls. Mais plus de facebook ni X.
Sauf que globalement c'est pas les comptes "pro" qui font la vie d'un réseau. Tant mieux si ta boite a une audience sur Mastodon, c'est cool, mais Mastodon (le réseau) n'a pas besoin de votre compte pour survivre.
Un réseau social ne vit essentiellement que de sa masse d'usagers "particuliers". Hors les particuliers sur Mastodon ont l'air content et ne semblent pas être triste que le réseau ne grossisse pas (au contraire même). Tant mieux pour tout le monde donc.
Le
19/09/2024 à
10h
24
"cela ressemble fortement à une bulle d'écho geekolibristes-tekoss-de-gauche "
c'est pas que ça ressemble, c'est que la sphère mastodon francophone c'est une manif' permanente, vous trouverez jamais de sujets généraux, variés, complémentaires : de la tech, de la vie quotidienne ou pratique, de l'audivisuel, de l'art, ou d'autres choses "partagées entre potes" comme sur la plupart des réseaux ; non, vous vous trompez : allez dans la sphère mastodon francophone, ce sera politique, politique et repolitique, d'ultragauche, et rien d'autre ; après tout le contenu de politique vous verrez énormément de posts qui n'ont rien à voir, en anglais, car il n'y a qu'en france ou mastodon, c'est qui : pas les geeks, pas les nerds, pas les ingés (alors qu'ailleurs en europe c'est le cas) mais des ultras de gauche... ouvrez juste un fil mastodon pour voir, ca parle de macron/europe toute la journée.
C'est comme sur n'importe quel réseau social actuel hein. Où que tu ailles ça parle essentiellement politique. C'est pas du tout un problème propre à Mastodon. Sur Twitter c'est pareil sauf que la timeline par défaut c'est de la politique d'extrême droite.
Dans les "gros", il n'y a à ma connaissance que Reddit qui arrive à échapper à cela grâce au fait que les sous communautés ont un thème (il y a bien de la politique sur Reddit mais sur des subs politiques, pas sur des subs qui ont des topics non politiques (l'immense majorité).
Rien d'étonnant à cela, la politique c'est un peu le sujet de discussion "universel" qui concerne tous les humains. Donc tous les RS qui ne compartimentent pas les thématiques se retrouvent politisés.
Après à titre perso je suis allé faire un tour par curiosité sur Mastodon voir un peu les tendances et oui, c'est de gauche, oui il y a beaucoup de militantisme un peu relou mais ça donne clairement moins envie de se tirer une balle que la TL Twitter par défaut de mon compte poubelle (donc avec 0 abonnements) qui est remplie de climato-sceptiques, racistes, nazis auto proclamés, trumpistes ...
Pour les sujets non politiques j'ai du chercher et faut creuser un peu mais ça m'a l'air bien moins pollué que Twitter où n'importe quel sujet quel qu'il soit, même non politique semble finir invariablement par attirer les fachos.
Le
18/09/2024 à
11h
19
Ben après la différence entre Mastodon (sur lequel je ne suis pas d’ailleurs, pas plus qu’ailleurs) et les plateformes commerciales, c’est que Mastodon n’est pas tenu de grossir pour être viable.
Donc je dirai que si il y a des gens actifs sur Mastodon et qu’ils s’y plaisent, eh bien la mission est déjà réussie en fait.
C’est un peu comme la fameuse « année de Linux sur le desktop », c’est un concept totalement fumeux d’activiste : perso ça fait presque 20 ans que c’est l’année de Linux sur _mon_ desktop et que j’en suis content, j’ai aucun intérêt personnel (même si ça ne me déplairait pas bien sûr) à ce que le monde entier bascule sous Manjaro ou Debian.
Perso, comme beaucoup de « vieux » du début de l’Internet, l’Internet des petites communautés me manque terriblement. Si Mastodon arrive à proposer cela, tant mieux si ça ne devient pas le nouveau Twitter ou Reddit.
Le télégramme, les pots de yaourts reliés par un fil, les signaux de fumée .....
Mais non, depuis que Duvlav s’est fait arrêter, le Telegram c’est foutu aussi.
Le
19/09/2024 à
07h
00
A priori, c'est plutôt des batteries sabotées qu'il faut qu'ils se méfient. En fait, c'est plus facile que l'appareil lui même. Par contre, je me demande comment ils font communiquer la batterie avec l'appareil, dans certains cas, il y a des liaisons de communication, mais pas toujours.
Il n’ya pas forcément besoin de communiquer avec l’appareil lui même. Ça peut être un récepteur radio autonome intégré à la batterie. Ça peut être minuscule. En plus en terme logistique ça serait le plus simple : la manipulation consisterait simplement à remplacer les batteries originales des appareils interceptés par des batteries piégées.
Quand je lis vos témoignages je me dis que j’ai eu un bol incroyable. Le type a passé la matinée entière chez moi et m’a fait une installation hyper propre qui passe par le vide sanitaire pour arriver là où je voulais (après j’ai un vide sanitaire très accessible). Je suis chez Sosh et c’était un sous-traitant
Bonjour, désolé pour le mail resté sans réponse, au besoin prénom . nom @ adresse du site permet de me contacter.
Il n'y a plus de remise d'ancienneté depuis la bascule, non. On entend bien que ce soit pas agréable pour ceux qui cumulent des années au compteur et profitaient d'un prix très attractif, mais cette remise, appliquée sur l'ensemble des abonnés historiques, est l'une des raisons de la situation financière catastrophique de Next à la reprise.
L'abonnement est donc ramené à un prix unique (8 euros par mois / 80 euros par an), dont on pense (espère) qu'il correspond à la proposition de valeur de Next (unique dans le paysage des médias Web FR). On a cependant une offre à prix très réduit pour les moins de 25 ans, ou les revenus ‹ 20k€ par an.
D'accord merci, j'avais loupé l'info
Je vais réfléchir à me réabonner (j'étais abonné depuis le tout début je crois) mais il faut bien admettre que cette augmentation en plus du creux éditorial d'il y a quelques temps (et je dois bien reconnaitre que c'est beaucoup, beaucoup mieux depuis un bout de temps) m'a fait revoir mes priorités.
J'imagine que mon soucis est loin d'être unique : oui l'information de qualité et indépendante, ça coûte cher et il faut bien payer pour. J'ai aucun doute que 8€ (bientôt 10 si j'ai bien compris) soit un tarif raisonnable économiquement mais le problème c'est que vous vous adressez à un marché de gens prêts à payer pour de l'info de qualité, hors il y a de fortes chances que ces gens (c'est mon cas) aient déjà leur budget info qui parte déjà dans des publications plus généralistes. Et en plus de ça les budgets "abonnements" commencent à être bien serrés chez tout le monde.
J'espère que vous avez gardé assez de gens pour pouvoir monter en puissance. Je reviendrai avec plaisir quand vous aurez atteint une vitesse de croisière qui me convient. Le problème c'est qu'au prix d'avant, je payais un soutien, alors qu'à 8-10€ cela devient le prix d'un journal complet et là je dois vous mettre en concurrence face à d'autres titres de presse et d'autres services.
Et c'est ni une critique de votre travail (que j'adore toujours autant), ni de votre philosophie, ni de votre défense de l'indépendance. C'est une critique de rien du tout en fait, je ne demande pas à ce que quoi que ce soit change. Ce commentaire sert juste à vous donner une info sur pourquoi moi (et peut être d'autres) sont sortis de votre pool d'abonnés (pour l'instant).
3491 commentaires
Plusieurs députés ont cliqué sur un lien frauduleux et vu leur compte Telegram compromis
21/11/2024
Hier à 10h 22
Médias et journalistes français quittent X, Bluesky critiqué
20/11/2024
Le 20/11/2024 à 11h 26
Disons que ça dépend de ton point de vue. Si tu veux de l’audience, en effet, Mastodon n’est pas l’endroit où aller.Si t’es juste un lambda qui veut discuter avec d’autres lambdas de sujets divers et variés, le nombre absolu d’utilisateurs n’est pas vraiment une priorité.
Je pense qu’on est beaucoup à regretter les bons vieux forums alors que leur « qualité » et leur « convivialité » venait rarement du fait qu’il y avait beaucoup de monde dessus.
Il n’y a pas besoin de milliards d’utilisateurs pour rendre un réseau social vivant, il y a juste besoin d’un nombre minimal d’utilisateurs, d’une modération correcte et humaine et c’est à peu près tout.
Les réseaux sociaux « mondiaux » de ces 15 dernières années n’ont dans le fond aucune utilité pour personne sinon justement les gens qui cherchent de l’audience.
Personnellement, je trouve que si Mastodon arrive à garder ses utilisateurs qui semblent tout à fait contents d’y être, eh bien ils ont déjà gagné. Pas en nombre d’utilisateurs ou d’audience potentielle, mais bien « juste » d’être un espace de discussion agréable (je n’y suis pas donc je ne sais dans quelle mesure c’est vrai mais j’en entends plutôt des bonnes choses).
Les journaux n’y seront peut être pas ? Eh bien c est presque tant mieux, à part quelques très rares exceptions, j’ai rarement l’impression que les articles de journaux (quels qu’ils soient) soient de bons sujets de débat sur un RS mondial.
Et c’est idem pour les influenceurs et publicitaires : tant mieux si l’audience est insuffisante pour eux :)
Au Parlement européen, une pétition veut encourager la création d’un Linux souverain
19/11/2024
Le 19/11/2024 à 13h 44
Et en non-corporate, Linux Mint a été créée par un Français, je ne sais pas si ça en fait une distribution française étant donné qu’il y a plein de contributeurs mais c’est chouette.(Après j’ai rien contre opensuse, c’est la distribution qui m’a fait découvrir Linux il y a 20 ans et j’y retourne régulièrement)
C’est une première en France : « le smartphone dépasse le téléviseur au sein des foyers »
19/11/2024
Le 19/11/2024 à 13h 24
La seule contrainte en fait c’est que ça marche qu’en solo.
En tout cas, pour moi, le combo bon moniteur/ordi portable + projo est nickel.
Après j’ai la « chance » d’avoir un Air M2 avec un superbe écran, je le ferai peut être pas avec un ordinateur 1080p à 200€.
Et jamais de la vie sur smartphone.
Bouygues Telecom finalise le rachat de La Poste Mobile et ses 2,4 millions de clients
15/11/2024
Le 17/11/2024 à 16h 53
Le 16/11/2024 à 22h 34
Ouais enfin d’après des quelques échos que j’ai pu avoir, travailler pour le Groupe La Poste c’est pas vraiment tout rose non plus.UK : une association de consommateurs réclame 3,6 milliards d’euros à Apple
14/11/2024
Le 15/11/2024 à 01h 11
Tu as bien résumé la situation mais cela pose tout de même problème : certes il existe des alternatives moins bien intégrées mais cette bonne intégration est rendue impossible par les verrous imposés par Apple.iCloud n’est pas juste un drive à la Dropbox, c’est aussi la seule et unique option possible pour :
- Sauvegarder tes photos en arrière plan (toutes les autres apps doivent être relancées régulièrement). Aussi aucun cloud ne peut s’intégrer à l’app Photos mais tu es obligé d’utiliser l’app Photos quand tu dois sélectionner une photo depuis une application.
- Sauvegarder ton iPhone (impossible de le faire ailleurs que sur iCloud)
- Sauvegarder ta messagerie
- Enregistrer des nouveaux mots de passe quand tu crées un compte (les autres password managers permettent de remplir automatiquement mais pas d’enregistrer directement depuis le browser)
- Utiliser la synchro inter-devices qu’Apple pousse très fortement dans les applications tiers qu’elle distribue (même si ici les autres devs sont complices, mais cela s’explique aussi par le fait que l’utilisation d’iCloud dans iOS est extrêmement simple puisque ça correspond ni plus ni moins à écrire des fichiers dans un répertoire dédié à l’appli, seul répertoire dans lequel l’appli peut écrire des fichiers et aucune autre appli ne peut y avoir accès de façon programmatique) et que ce n’est pas l’appli qui fait la synchronisation mais l’OS en arrière plan. Toute utilisation d’un cloud alternatif requiert un travail « par cloud » alors qu’on pourrait imaginer donner accès aux applis de cloud tiers aux fameux « répertoires cloud » des applications.
Bref, le problème n’est pas qu’Apple pousse iCloud, grand bien leur en fasse, le problème c’est que prendre n’importe quel autre abonnement cloud quand t’as un iPhone est en fait un choix mal avisé et que c’est totalement dû au fait qu’Apple une fois de plus se réserve des fonctionnalités importantes de manière exclusive.
Perso j’ai un iPhone parce que j’aime bien le matos, mais j’ai franchement du mal à trouver normal que je sois marié à vie chez Apple pour le backup de mon téléphone. Ils pourront monter les tarifs tant qu’ils voudront et tant que j’accorderai de l’importance à avoir mon téléphone correctement sauvegardé, je serai obligé de payer ce qu’ils ont décidé que j’aurais à payer.
Alors un fanboy me répondrait que « gnagnagna tu le sais quand t’achètes un iPhone, c’est pour l’intégration des services Apple » mais d’une part, oui, moi je le sais et c’est vraiment pas pour ça que j’achète un iPhone, mais simplement parce que je peux encore moins encadrer Google qu’Apple (et d’ailleurs j’ai pas à le justifier pour pouvoir critiquer ce genre de pratiques). Et d’autre part, non, l’immense majorité des non technophiles ne savent pas, au moment de l’achat, qu’ils viennent de se marier « à vie » avec les CGU ultra restrictives des différents services Apple.
Donc ça fait plaisir de voir Apple se faire attaquer sur tous ces fronts, j’ai envie de dire : enfin ! Et je dis ça en étant un client fidèle et satisfait à 90%. Mais bordel les autres 10% m’enragent au plus haut point.
Tant qu’on sera en position de duopole sur les OS mobiles, il faudra bien les faire plier l’un comme l’autre.
European Search Perspective : Qwant et Ecosia unis pour « un index de recherche européen »
12/11/2024
Le 12/11/2024 à 22h 23
A noter qu’il ne s’agit pas juste d’un LLM qui répond à la question d’après son entraînement mais qui le fait en se basant sur le contenu des pages retournées par la recherche : comme son nom l’indique, il s’agit de résumer les résultats de la recherche et pas d’un nième ChatGPT déguisé en moteur de recherche.
L’Europe demande à Apple de mettre fin au géoblocage dans ses services
12/11/2024
Le 12/11/2024 à 21h 53
Donc Apple devrait probablement limiter les choix possibles par les éditeurs à tout ou rien concernant l’UE.
Frais de livraison des livres : comment Amazon tente de contourner la loi
07/11/2024
Le 08/11/2024 à 07h 17
Quand on vit à la campagne (c’est mon cas), il y a fort à parier que la première librairie soit bien plus proche qu’un centre ville de grande agglomération avec vignette crit’air. D’une part il y a souvent des librairies dans les villes de quelques milliers d’habitants, et quand ce n’est pas le cas, à peu près n’importe quelle grande surface qui a un rayon livres peut commander n’importe quel livre. Et je ne parle meme pas des « espaces culturels » et autres présents dans n’importe quelle galerie commerciale.
Est-ce que c’est 100% moins pratique qu’Amazon ? Totalement. Est-ce que ça fait perdre une journée pour un livre ? Vraiment pas.
Le 08/11/2024 à 07h 08
À partir de là, le vendeur n’a aucun contrôle sur sa marge. Amazon et ton libraire font strictement la même marge sur la vente d’un livre.
Et donc ce que considère la nouvelle législation, c’est que la livraison gratuite est en fait une réduction sur le prix du livre, ce qui est interdit. Et je trouve que cela se comprend : la livraison est un service qui a un coût et Amazon a décidé de l’offrir à ses clients (en rognant sur sa marge). Et donc de la même manière que Carrefour ne peut pas t’offrir un porte clés pour l’achat d’une BD alors qu’il peut le faire pour tout autre produit, on considère qu’Amazon ne peut pas t’offrir un service de livraison alors qu’il peut le faire pour tout autre produit.
Je dis pas que la loi est bien ou pas. Mais dans le contexte du prix unique du livre elle est en fait tout à fait logique.
Visa va supprimer 1 400 emplois
31/10/2024
Le 02/11/2024 à 20h 47
Mais si on a inventé et qu’on autorise la création de ces structures, ce n’est pas que parce qu’on s’est dit qu’enrichir des entrepreneurs c’est super cool mais surtout parce que l’on pense collectivement que les entreprises sont aussi positives pour la société : elles lui apportent des biens et des services mais permettent aussi aux individus de s’enrichir (moins mais quand même) en créant des emplois.
Maintenant oui la situation que tu décris est logique du point de vue de l’entreprise qui en effet n’a pour objectif que le profit, mais il n’est pas non plus délirant de penser que l’on est en droit d’en attendre plus des entreprises. Et c’est d’ailleurs pour ça qu’en France on protège les salariés (même si c’est de moins en moins vrai) : on considère que les entreprises ont le devoir d’assurer le train de vie de leurs employés et que donc employer quelqu’un est un engagement sur le long terme. Si ça ne leur convient pas, elles peuvent payer des prestataires externes / free-lance. Mais ça coûte plus de pognon.
[Dossier Next] C’est quoi de l’électricité verte et comment en « profiter »
01/11/2024
Le 02/11/2024 à 08h 11
Du coup en terme de production électrique, le « ça passe » n’est pas suffisant. Au niveau du réseau électrique national/européen, on ne peut se permettre qu’un uptime de 100% et pas moins (bien sûr je parle au global, au niveau local les coupures arrivent et ce n’est pas un problème).
Donc il nous faut une production électrique capable de résister à tous les « et si » possibles et imaginables. Et donc il nous faudra toujours des sources de production diverses et pilotables capables de prendre le relais sur les ENR à tout moment. Et donc quitte a avoir ces sources, la question se pose de : on construit quoi ? Du nucléaire cher et decarboné ou des centrales à fossiles moins chères, qu’on espère utiliser le moins ?
(J’ai pas la réponse, je suis plutôt pro nucléaire dans le sens où ca marche très bien depuis des décennies mais c’est mon opinion)
Apple présente ses nouveaux MacBook Pro et sa puce M4 Max
30/10/2024
Le 31/10/2024 à 14h 01
Le 30/10/2024 à 18h 09
Ça fait quelques temps (depuis qu’Apple est passée à l’ARM en fait) que les MacBook Pro sont réellement devenus exclusivement des ordis « pro » alors qu’avant il n’était pas rare que ce soit une machine prisée des particuliers.Donc les prix sont aussi devenus « pro » (au sens où ce sont maintenant vraiment des machines destinés à être payées par ta boîte). Du coup c’est délirant pour un particulier mais pour une entreprise qui doit équiper des gens qui en ont besoin c’est pas vraiment un soucis.
Pour moi c’est pas un soucis dans le sens où la gamme Air va maintenant aussi très loin dans les perfs pour des besoins de particuliers. Perso j’adorerai qu’on me paie un MacBook Pro à 4000€ au boulot mais en même temps les Air sont devenu tellement bien pour la maison que j’ai plus aucune utilité d’acheter la gamme Pro, même bas de gamme alors qu’avant je ne prenais que ça.
En l’occurrence à prix équivalent les Air ARM poutrent de très loin les ancien Pro Intel alors que les usages perso ont finalement très peu évolués.
Du coup, TLDR, les prix des Pro me choquent pas dans la mesure où la gamme ne m’est plus destinée (donc je m’en fout en fait) puisque les Air font très (très) largement le taf.
Et pour les entreprises, si elles ont un salarié qui a vraiment besoin d’un MBP à 4000€, il y a fort à parier que ça ne représente de toutes façons même pas la moitié du salaire superbrut mensuel seul du dit salarié. Pour une machine que tu amortis sur 3 ans ou plus c’est négligeable.
L’Europe entérine ses taxes sur les voitures électriques, la Chine « n’accepte pas »
30/10/2024
Le 31/10/2024 à 00h 32
Les milliards d’investissement sur les batteries ne sont pas investis pour l’exportation. Le problème avec la Chine n’est pas qu’elle subventionne telle ou telle industrie, tout le monde fait ça. Le problème c’est qu’elle subventionne ses exports pour casser les autres marchés.Tant mieux pour toi si tu es content de ta voiture, mais sache que son prix n’incluait pas la protection sociale des travailleurs qui l’ont conçue, ni le respect des normes environnementales, ni même le coût réel de la voiture. Oui, en quelques sortes la Chine t’a fait cadeau d’une partie de ta voiture. Perso les cadeaux quand ça vient pas de mes amis proche et que c’est fait sans raison apparente, je me pose la question de l’intention réelle.
Qwant prévoit de lancer son « moteur de recherche (en propre) » d’ici quelques semaines
29/10/2024
Le 29/10/2024 à 17h 21
Next au contraire à surtout des coûts fixes (des salaires) mais ils n’exploseraient pas si demain 10 000 personnes supplémentaires se mettaient subitement à accéder au site (à part au pire un petit downtime qui n’aurait aucun impact sur le CA donc là oui dans le cas de Next il faut trouver la bonne équation.
Les coûts d’un moteur de recherche c’est surtout l’infra (ce qui est finalement plutôt rare en informatique). Donc si tu considères qu’une recherche te coûte 0.1 à exécuter et que ton utilisateur moyen fait 800 recherches, tu lui fais payer 8 + ton fixe 1 + la marge 1 (chiffres bidons).
Sachant que la version gratuite c’est 50 recherches de mémoire donc on est clairement pas sur un produit gratuit mais plus une démo, ce sont des coûts que tu peux intégrer à tes frais fixes, c’est plutôt des coûts d’acquisition que de fonctionnement.
Après je dis pas que c’est bien ou mal ou que c’est vrai ou totalement du bullshit, mais c’est en tout cas leur réponse officielle à ces questions de prix.
L’ARPU (ce que rapporte un utilisateur) de Google en 2016 (j’ai pas trouvé plus récent) était de 5 à 6$/mois. Sachant que Google a sûrement des coûts par utilisateur bien plus faible grâce à l’effet d’échelle, ça me paraît pas déconnant comme ordre de grandeur.
Le 29/10/2024 à 15h 15
Le 29/10/2024 à 11h 56
Ça me semble complètement fou de dire ça parce que c’est presque historique pour moi, mais les résultats sont juste _meilleurs_ que ceux de Google.
Je ne sais pas quelle magie noire ça utilise mais il ne me ressort quasi jamais de seo farm, il est aussi bon dans les recherches génériques « recette de tarte aux pommes » que dans les recherches plus poussées « tel problème avec tel outil dans telle version sur tel os » et je trouve toujours mon bonheur dans la première page et souvent c’est le premier résultat.
Avec des « Lens » il est possible de créer des sortes de filtres. Par exemple la Lens que j’utilise le plus c’est « Forums » et ça ne remonte que des résultats de forums de discussion (Reddit, bbs …)
Enfin le petit bonus qui paie pas de mine, c’est la fonction de résumé AI qui est intégrée très discrètement et optionnelle et qui se contente de résumer les différentes pages de résultat. C’est très très utile pour des recherches de type « question ».
Et je suis épaté (peut être à tort d’ailleurs) que ça marche aussi bien en français.
Btw il y a une offre « gratuite » qui est plutôt une offre d’essai puisqu’elle est limitée à 50 recherches/mois je crois, ensuite c’est 5$/mois pour 300 recherches/mois et 10$ pour de l’illimité, c’est assez cher donc. Mais comme ça coche les deux cases de « respectueux de la vie privée » et « résultats de recherche excellents », j’ai craqué.
Et puis ça fait suer mais l’idée que des choses aussi complexes qu’un moteur de recherche doivent être gratuits est en grande partie responsable de l’état merdique du monde dans lequel on vit. Dans le fond payer ne me gêne pas du tout, mais je trouve le prix un peu cher.
Cela dit les devs de Kagi semblent dire qu’à ce prix ça ne couvre qu’à peine les coûts de fonctionnement et qu’ils ont pour ambition de baisser les prix à terme.
120 astrophysiciens demandent à la FCC de mettre en pause les lancements de satellites de Starlink
25/10/2024
Le 27/10/2024 à 08h 41
Bref oui ce serait sûrement mieux mais un milliardaire égocentrique peut difficilement le faire et faire le show. Alors que Starlink ma foi, il te suffit d’une usine à lanceurs, d’une usine à satellites et c’est bon. C’est plus cher ? Peut être. Mais c’est bien plus scalable. Quand l’argent n’est pas un problème que tu cherches juste du pouvoir et n’en as rien à faire d’autre que ta gueule, c’est effectivement la meilleure solution.
Free confirme une fuite de données personnelles de ses clients
26/10/2024
Le 26/10/2024 à 15h 01
Même un prélèvement légitime peut être annulé, cela devient alors un litige commercial entre toi et le commerçant mais la banque n’est pas impliquée.
Ils seront plus difficiles avec la CB car elle sert justement à vendre aux commerçants la « certitude » d’être payés. D’où le fait qu’il faut quasi toujours passer par 3DS de nos jours puisque cela fait reposer la responsabilité de la transaction sur l’utilisateur contrairement à un paiement sans 3DS.
Le 26/10/2024 à 12h 31
En France, le monde publicitaire demande à Apple de supprimer la gomme magique d’iOS 18
24/10/2024
Le 24/10/2024 à 18h 56
Pareil ! Absolument génial.Un « point de bascule » concernant les images d’abus sexuels d’enfants générées par IA
18/10/2024
Le 18/10/2024 à 23h 16
Amazon lance de nouvelles liseuses Kindle, dont un modèle à écran couleur
17/10/2024
Le 18/10/2024 à 14h 31
https://wiki.mobileread.com/wiki/File:Kaleido.jpg
Infos ici : https://wiki.mobileread.com/wiki/E_Ink_Kaleido
Le 17/10/2024 à 21h 26
Donc ça te fait un écran où les blancs sont une dalle e-ink obscurcie et donc toutes les couleurs pâtissent de cette base : tout est fade.
Sans compter que c’est techniquement un énorme bricolage de deux écrans travaillant ensemble et du coup tu te retrouves avec deux définitions différentes : une pour le noir et une pour les couleurs.
Après c’est sympa à voir technologiquement quand on est un nerd comme moi et qu’on s’extasie sur des trucs un peu originaux techniquement, mais en terme d’usages c’est vraiment pas fou. Et pour être un early-adopter de l’e-ink (ma première liseuse j’ai du l’acheter il y a 10 ou 15 ans), ça me fait mal au cœur de voir toutes les avancées qu’il y a pu avoir au niveau contraste pour venir tout gâcher avec cette dalle même pas utile pour des BD.
Budget 2025 : la French Tech à la diète
14/10/2024
Le 17/10/2024 à 07h 16
Je n’ai jamais bossé dans une entreprise faisant de la recherche : dans 100% des cas les arguments pour obtenir l’aide sont « Ouhlala nous innovons en utilisant [dernière version de framework du moment] avec [technologie] du moment, pour cela nous sommes vraiment des pionniers. Nous sommes tellement forts que nous avons même développé notre propre serveur HTTP en NodeJS ».
Et je n’exagère même pas. À part pour le style bien sûr qui lui est pompeux et sur des dizaines de pages.
Par contre des entreprises qui ont touché des aides JEI (qui sera donc supprimé), ce qui leur a permis d’embaucher leurs premiers salariés puis des dizaines (voire centaines dans deux cas qui me viennent en tête) j’en connais pas mal. Dont certaines qui sont devenues des licornes depuis.
Le 16/10/2024 à 08h 40
Donc on vire les aides utiles aux créateurs d’entreprises mais on ne touche pas celles données aux entreprises qui se portent bien. Ça commence à se voir qu’on n’est même plus dans le libéralisme mais dans la lutte de classes.Dans un an, fin de route pour Windows 10
15/10/2024
Le 15/10/2024 à 21h 57
OpenAI ne prévoit pas d’être rentable avant 2029
11/10/2024
Le 11/10/2024 à 17h 53
Pour le cas de l’IA, je trouve qu’il y a des enjeux différents. On n’est plus vraiment sur une startup classique qui joue au winner takes all.Mon intuition c’est que derrière l’IA, il y a des enjeux de pouvoir potentiellement tellement immenses que la rentabilité n’a même plus d’intérêt. Les gens / entreprises qui investissent dans OpenAI ne le font pas pour la rentabilité immédiate mais pour le potentiel pouvoir gigantesque qui pourrait découler du contrôle d’OpenAI.
J’ai l’impression que l’IA comme produit grand public ne sera jamais économique. Mais comme outil permettant de parvenir au sommet du pouvoir (économique ou politique) quel qu’en soit le prix, ça oui ça va cartonner et à mon avis on n’est pas au bout de nos surprises.
Avec son Robotaxi, Tesla mise gros sur la conduite autonome
11/10/2024
Le 11/10/2024 à 15h 26
Bah c’est surtout que bon, moi, autant l’auto pilote selon la SF ça me fait toujours autant rêver, autant l’auto pilote de Tesla ça me file plutôt la trouille.Un bug dans Word peut entrainer la suppression d’un document après son enregistrement
08/10/2024
Le 08/10/2024 à 17h 08
#Nextpresso : un lecteur d’empreintes USB compatible Windows Hello pour 17 euros
04/10/2024
Le 04/10/2024 à 16h 07
Par hasard fonctionne t'il sous Linux ? Difficile d'en trouver des compatible avec fprint, ce n'est jamais indiqué.Wero, le successeur européen de Paylib, fait ses débuts en France
30/09/2024
Le 01/10/2024 à 16h 19
Les cryptos essaient de résoudre un problème qui n’existe pas (ou à la marge) en échange de contraintes gigantesques.
Si les banques existent depuis des millénaires c’est pas par masochisme de ne pas vouloir posséder de cash, c’est parce que l’immense majorité de la population a un immense intérêt à ne pas posséder (physiquement) son propre argent.
Les banques (que je n’apprécie pourtant pas vraiment) font très bien le taf de protéger le citoyen lambda du vol, de l’étourderie et de la fraude. Les cryptos promettent un monde magnifique où chacun possède son argent mais on oublie rapidement que cela implique de devenir soi même responsable de la sécurité physique et numérique de nos propres actifs.
Perso je suis d’avis que c’est un métier à part entière et je n’aimerai pas vivre avec le stress qu’on me vole, me pirate ou que je perde mes clés privées. La seule option de se prémunir de ça dans le monde de la crypto c’est de passer par des plateformes type Binance et compagnie. Soit l’équivalent d’une banque, mais en plus Shady, moins régulé et moins protégé par la loi. Super.
Free Family : jusqu’à quatre forfaits 5G à 9,99 euros pendant un an, puis 15,99 euros par mois
01/10/2024
Le 01/10/2024 à 12h 10
Et le réseau il est mieux qu’à l’époque où il était horrible ?Après les JO, le préfet de Paris veut prolonger la vidéosurveillance algorithmique
26/09/2024
Le 27/09/2024 à 07h 03
Ou alors la préfecture s’est fait refiler des « caméras de surveillance algorithmique » super chères qui ne sont que des détecteurs de mouvements glorifiés. Ou alors ils savent même pas comment les utiliser. Ils sont malhonnêtes mais pas forcément compétents.#LIDD : booter Linux sur un CPU 4004 de 1971, c’est possible… en plus de 4 jours
25/09/2024
Le 25/09/2024 à 07h 26
Et encore, si le seul problème était que les ressources actuelles sont overkill, au moins ça laisserait de la marge pour garder le matos longtemps.Le problème c’est qu’on a des ordinateurs incroyablement puissants mais que les éditeurs de logiciels n’en ont plus rien à faire de la perf donc on se retrouve avec des softs ridiculement lourds qui ne font pas grand chose de plus qu’avant.
Bon après je modère quand même mon propos : j’ai jamais gardé mes machines aussi longtemps. Mon PC fixe sous Linux a 7 ou 8 ans et a part la carte graphique quasi tout est d’origine. Par contre le PC de mon ancien taf (de dev
Mais en tant que dev, j’ai vu de mes yeux que la perf n’est ja-mais un sujet. Économiquement c’est logique : par rapport au salaire d’un dev qui va passer du temps à bien faire (et déjà ça implique plusieurs devs qui débattent pendant des heures de ce que ça veut dire
Et c’est même pas que c’est volontaire ou cynique ou de la malveillance : non, c’est un peu comme le respect de la vie privée ou la sécurité : on dit qu’on s’en occupe, probablement que plein de gens aimeraient que ce soit vrai - ou même pensent que c’est vrai - mais en vrai on est déjà en retard pour livrer les fonctionnalités promises alors bien faire …
Qualcomm aurait approché Intel pour un rachat
23/09/2024
Le 23/09/2024 à 14h 03
Mais ce sont bien les puces d'Apple qui ont fait passé l'ARM de "bonnes puces un peu limitées mais à pas cher, nickel pour une console portable ou un smartphone" à "puces dignes d'un ordinateur puissant et haut de gamme qui ringardisent le processeur intel moyen".
Google synchronise enfin les clés d’accès (passkeys) sur tous les appareils
20/09/2024
Le 21/09/2024 à 09h 06
Ça reste toujours mieux que de rester coincé chez un constructeur de smartphone cela dit mais c’est pas fou comme situation.
Le 21/09/2024 à 08h 20
Après pour moi c’est exactement la bonne implémentation et là où devraient être stockées les passkeys : dans le coffre d’un password manager lui même sécurisé par du chiffrement et l’enclave sécurisée locale ne sert, si on le souhaite, plus qu’à stocker la clé de déverrouillage du password manager (pour s’éviter la saisie de la phrase de passe).
L’intéroperabilité se faisant alors assez naturellement via les formats d’exports de ces outils qui sont déjà utilisés pour passer de l’un à l’autre (même si ils sont tous merdiques à ce niveau, contrairement à Google et autres, ils sont bien obligés de proposer cette feature si ils ne veulent pas effrayer leurs utilisateurs).
RED by SFR informe ses clients d’une nouvelle fuite, avec une ribambelle de données
19/09/2024
Le 19/09/2024 à 21h 18
Sans déconner la formulation est insupportable. Genre y’a littéralement tout qui fuite mais c’est rien, et même pas une excuse.Le pire c’est que si ce genre de conneries n’arrivait qu’à un seul client par erreur de manip ou autre, n’importe laquelle de ces boîtes ferait semblant d’être désolée et de faire un geste commercial au type qui hurle au téléphone. Mais là non, les types se font poutrer une base de données entière, ça va faire chier des milliers de gens et même pas une excuse ?
Mozilla abandonne son instance Mastodon
18/09/2024
Le 19/09/2024 à 10h 31
Ce qui est chiant c'est qu'on cherche toujours le projet dans lequel Mozilla croit.Le 19/09/2024 à 10h 28
Un réseau social ne vit essentiellement que de sa masse d'usagers "particuliers". Hors les particuliers sur Mastodon ont l'air content et ne semblent pas être triste que le réseau ne grossisse pas (au contraire même). Tant mieux pour tout le monde donc.
Le 19/09/2024 à 10h 24
Dans les "gros", il n'y a à ma connaissance que Reddit qui arrive à échapper à cela grâce au fait que les sous communautés ont un thème (il y a bien de la politique sur Reddit mais sur des subs politiques, pas sur des subs qui ont des topics non politiques (l'immense majorité).
Rien d'étonnant à cela, la politique c'est un peu le sujet de discussion "universel" qui concerne tous les humains. Donc tous les RS qui ne compartimentent pas les thématiques se retrouvent politisés.
Après à titre perso je suis allé faire un tour par curiosité sur Mastodon voir un peu les tendances et oui, c'est de gauche, oui il y a beaucoup de militantisme un peu relou mais ça donne clairement moins envie de se tirer une balle que la TL Twitter par défaut de mon compte poubelle (donc avec 0 abonnements) qui est remplie de climato-sceptiques, racistes, nazis auto proclamés, trumpistes ...
Pour les sujets non politiques j'ai du chercher et faut creuser un peu mais ça m'a l'air bien moins pollué que Twitter où n'importe quel sujet quel qu'il soit, même non politique semble finir invariablement par attirer les fachos.
Le 18/09/2024 à 11h 19
Ben après la différence entre Mastodon (sur lequel je ne suis pas d’ailleurs, pas plus qu’ailleurs) et les plateformes commerciales, c’est que Mastodon n’est pas tenu de grossir pour être viable.Donc je dirai que si il y a des gens actifs sur Mastodon et qu’ils s’y plaisent, eh bien la mission est déjà réussie en fait.
C’est un peu comme la fameuse « année de Linux sur le desktop », c’est un concept totalement fumeux d’activiste : perso ça fait presque 20 ans que c’est l’année de Linux sur _mon_ desktop et que j’en suis content, j’ai aucun intérêt personnel (même si ça ne me déplairait pas bien sûr) à ce que le monde entier bascule sous Manjaro ou Debian.
Perso, comme beaucoup de « vieux » du début de l’Internet, l’Internet des petites communautés me manque terriblement. Si Mastodon arrive à proposer cela, tant mieux si ça ne devient pas le nouveau Twitter ou Reddit.
[MàJ ] Après les bipeurs, des talkies-walkies explosifs… et encore plus de questions sur le mode opératoire
18/09/2024
Le 19/09/2024 à 07h 07
Le 19/09/2024 à 07h 00
Avis s’est aussi fait pirater des données personnelles, mais également bancaires
16/09/2024
Le 16/09/2024 à 15h 48
Attendez, Equifax c'est pas juste une boite de l'enfer aux US en ce qui concerne les données personnelles ?89 % des locaux sont raccordables à la fibre
13/09/2024
Le 15/09/2024 à 12h 30
Quand je lis vos témoignages je me dis que j’ai eu un bol incroyable. Le type a passé la matinée entière chez moi et m’a fait une installation hyper propre qui passe par le vide sanitaire pour arriver là où je voulais (après j’ai un vide sanitaire très accessible). Je suis chez Sosh et c’était un sous-traitantQuoi de neuf à la rédac’ : des éditos, des LIDD dispersés… et plus si affinité !
13/09/2024
Le 14/09/2024 à 10h 40
Je vais réfléchir à me réabonner (j'étais abonné depuis le tout début je crois) mais il faut bien admettre que cette augmentation en plus du creux éditorial d'il y a quelques temps (et je dois bien reconnaitre que c'est beaucoup, beaucoup mieux depuis un bout de temps) m'a fait revoir mes priorités.
J'imagine que mon soucis est loin d'être unique : oui l'information de qualité et indépendante, ça coûte cher et il faut bien payer pour. J'ai aucun doute que 8€ (bientôt 10 si j'ai bien compris) soit un tarif raisonnable économiquement mais le problème c'est que vous vous adressez à un marché de gens prêts à payer pour de l'info de qualité, hors il y a de fortes chances que ces gens (c'est mon cas) aient déjà leur budget info qui parte déjà dans des publications plus généralistes. Et en plus de ça les budgets "abonnements" commencent à être bien serrés chez tout le monde.
J'espère que vous avez gardé assez de gens pour pouvoir monter en puissance. Je reviendrai avec plaisir quand vous aurez atteint une vitesse de croisière qui me convient. Le problème c'est qu'au prix d'avant, je payais un soutien, alors qu'à 8-10€ cela devient le prix d'un journal complet et là je dois vous mettre en concurrence face à d'autres titres de presse et d'autres services.
Et c'est ni une critique de votre travail (que j'adore toujours autant), ni de votre philosophie, ni de votre défense de l'indépendance. C'est une critique de rien du tout en fait, je ne demande pas à ce que quoi que ce soit change. Ce commentaire sert juste à vous donner une info sur pourquoi moi (et peut être d'autres) sont sortis de votre pool d'abonnés (pour l'instant).