Le 07/05/2013 à 14h 26

Jarodd a écrit :



J’ai aussi fait ça (à part la DMZ). Ce qui m’embête c’est de ne pas pouvoir définir le répertoire d’accueil de l’user. On peut juste cocher une case disant qu’on veut le faire, mais ça met l’user dans homes/son_nom, on ne peut pas le paramétrer (en tout cas simplement, je ne veux pas aller dans les configs).







sinon encore plus bidon : tu crées les users, définis leurs droits sur les différents partages, puis tu ne leur attribue que le droit d’utiliser File Station.

Navigateur quelconque >https://url-de-ton-syno/

Et hop, tes users peuvent naviguer dans les répertoires pour lesquels ils ont les droits, télécharger les fichiers…



Alors oui c’est moins efficace, mais pour des non-initiés je pense que c’est encore le plus facile. Et puis la possibilité de faire ça en httpS est quand même bien cool.

Le 07/05/2013 à 14h 19

XaMou a écrit :



La gain en perf est vraiment important ?



Il me servirai principalement pour le stockage de photos/vidéos (1080p) et pour l’enregistrement de mes sessions de jeux.



Et streaming de musique/vidéos (1080p)



Bon après, j’aurai peut-être d’autres usages quand je l’aurai mais je ne vois pas (peut-être un TeamSpeak de backup vu que connexion fibre free)







Pour la vidéo, stockage des mkv 1080p sur un pauvre 411j, lecture sur un pauvre RPi : impec.



Donc bon, dans la mesure où il est assez peu probable que les nouveaux modèles fassent moins bien que mon vénérable 411j, ne te pose pas trop de questions : tu as le besoin et tu as le blé?

Alors fonce commander ton Syno.

Le 07/05/2013 à 14h 04

linconnu a écrit :



Google ne fait plus grand chose depuis longtemps faudrait qu’ils se bougent pour rattraper la concurrence car même des choses basiques n’y sont pas. Mettre un fond d’écran par exemple ce n’est pas compliqué à faire et ça n’y est toujours pas !







Je ne vois pas trop l’intérêt de la chose mais bon… ce n’est pas possible de faire un truc dans le genre via les réglages de ton compte google?

Les recherches personnalisées iGoogle-machin-chose ça n’existe plus?

Le 07/05/2013 à 14h 01

misterB a écrit :



https://duckduckgo.com/ est un bon début mais qui l’utilise vraiment ?







moi " />

Le 06/05/2013 à 15h 27

Meringue a écrit :

• Le problème du financement de PCI attendrit pas mal de monde, je suis heureux de voir qu’on se rend petit à petit compte que ce qui est sur Internet, que ce soit de la presse, du film, de la musique, n’est pas gratuit sous prétexte qu’il est dématérialisé. Ca casse quelques clichés un peu trop communément admis (je ne me fais toujours pas au concept du “copier un film c’est pas voler parce qu’on enlève rien à personne” que j’ai lu dans certains commentaires.)
  
  
  
  
  
  
  
  Moralement c’est effectivement un peu gros, mais sauf erreur ou omission, c’est sémantiquement et juridiquement correct.

Le 06/05/2013 à 13h 40

RaYz a écrit :



Faut voter pour qui en fait ?







Pour Personne, mais c’est pas républicain.

Ni de le faire ni de le suggérer d’ailleurs " />

Le 06/05/2013 à 13h 20

Drepanocytose a écrit :



Faut quand même reconnaître que ALT+0200 ou 201 pour È et É par exemple, c’est pas ce qu’il y a de plus évident.







Ça aiderait sans doute si µsoft se décidait à copier la gestion des caractères accentués sous linux " />

Le 03/05/2013 à 15h 11

ed a écrit :



Donne moi un lien de marchand qui prend le bitcoin (pas un lien Tor bien sur)







https://en.bitcoin.it/wiki/Trade

De rien. Mais t’aurais pu chercher un peu avant de troller.

Et c’est pas comme si plus haut dans le fil n’avaient déjà été mentionnés WordPress et Mega…

Le 03/05/2013 à 14h 47

ed a écrit :



Le système monétaire n’est pas parfait, mais il fait tourner l’économie depuis des centaines d’années.





Euh… le système monétaire actuel ne fait pas tourner l’économie depuis des centaines d’années. Les paradigmes changent.

Mais le principe général, oui.

Et ça tombe bien, BTC respecte le principe général de la monnaie. Avec des sécurités implantées dans l’ADN même de cette monnaie.







ed a écrit :



Le bitcoin, ça sert à quoi ? Acheter de la drogue sur les Darknets ?





Et les €uros servent uniquement à acheter de la drogue chez le dealer de la cité d’à côté, c’est bien connu. " />







ed a écrit :



Faire tourner des radéons pleine balle en consommant de l’énergie pour gagner quelques pauvres euros ?





C’est vraiment beaucoup plus con que de faire fumer des monstres énergivores dans… le pauvre loisir d’asocial qu’est le jeu vidéo?







[…]

Enfin bref, pensez ce que vous voulez.

Je ne sais toujours pas trop quoi penser de BTC, mais je trouve les attaques injustifiées.

Le 03/05/2013 à 14h 31

raoudoudou a écrit :



Avec mes euros, je peux acheter tout ce que je veux " />



À quoi sert le BTC, à part siphonner des pigeons?



C’est pas les trois pauvres sites web qui font vitrine qui donnent l’illusion d’une monnaie…







Bah écoute, je pense pas que toi ou moi ayons une qualification nostradamus.

Le plus simple est encore de regarder ce qui se passe.

Pour le fun on peut s’amuser à parier sur la monnaie qui disparaîtra en premier : €uro, $US ou BTC?

Le 03/05/2013 à 14h 18

ed a écrit :



Sauf que le jour où le Bitcoin s’effondrera, ça fera une demi-brève dans les journaux.

Alors que le jour où l’Euro ou le Dollars s’effondreront, tu pourras te mettre à planter tes propres légumes dans ton jardin pour survivre.







Toi qui semble si bien informé, qu’est-ce qui est le plus réel?

• les monnaies étatiques avec le système de réserve fractionnaire qui permet aux banques (privées) de distribuer plus d’argent qu’elles n’en ont en réserve (en le créant eux-même au besoin) ou
  


• une monnaie virtuelle dont on connait précisément le nombre maximum d’unités possibles?
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  raoudoudou a écrit :
  
  
  
  Les monnaies étatiques ont de la valeur car elles sont basées sur la confiance. Or, pour le BTC, on a vu qu’on ne pouvait avoir confiance en personne…
  
  
  
  
  
  Avoir confiance dans un algorithme ouvert et documenté ou avoir confiance dans les banques et les politiques… je me tâte. ou pas.
  
  
  

Le 03/05/2013 à 09h 07

alkashee a écrit :



J’ai du mal a voir comment on peut savoir qui a été impacté et encore moins qui a eu son matériel “endommagé” étant donné qu’on parle de calcul processeur " />







calcul GPU. le calcul CPU est inefficace pour miner les btc. (édit: et est même retiré du client officiel)



enfin bref, potentiellement ya des machines qui ont bien chauffé.

Le 03/05/2013 à 09h 06

Tim-timmy a écrit :



pas trop compris, ça parlait de tester uniquement sur le client de deux admins .. comment ça s’est retrouvé déployé sur les clients des joueurs sans aucun controle ?







from btclib import btcminer ?

" />

Le 03/05/2013 à 11h 15

David_L a écrit :



Dans les deux cas, ça n’a rien à voir " />







Dans les 2 cas ce ne serait pas un appel au troll? " />

Le 03/05/2013 à 11h 12

Zyami a écrit :



PlayonMac utilise Wine, tout comme Wineskin.







PlayOnLinux est également une surcouche de WINE.

Le 03/05/2013 à 09h 53

Skeeder a écrit :



Si tu retrouve un suspect à posteriori ça aide à réduire la criminalité.







Non, c’est susceptible d’augmenter le taux d’élucidation.

Le 03/05/2013 à 09h 17

Ballos a écrit :



quand ça sera miniaturisé dans une dizaine d’années ça sera vraiment génial.

Me font rire ceux qui disent on va me filmer à mon insu.. Suffit de lever la tête pour se rendre compte que c’est trop tard.. Dans la ville où je travaille, il y a des caméra à chaque rue / café/ route / partout…

• Les cams “officielles“ sont un minimum réglementées à priori (et pas à postériori).
  
  
  
  
  
  
  
  Ballos a écrit :
  
  
  
  JE suis pas partisant des caméra mais contre la criminalité y a pas d’autres choix malheureusement, ou alors faut mettre un policier dans chaque rue, au frais du CONtribuable
  
  
  
  
  
  
  


• sauf omission, il est établi que les cams ne préviennent en rien la criminalité. Au mieux elles aident à retrouver un suspect à postériori.
  
  Plus vraisemblablement, on donne un sentiment de sécurité aux citoyens en faisant plaisir aux industriels du secteur.

Le 03/05/2013 à 09h 30

DorianMonnier a écrit :



+1, il avait tord, cool, mais il imaginais quoi en vivant cette expérience ?







“leaving the internet will enlarge your p3n1s“? " />

Le 02/05/2013 à 00h 00

MikeNeko a écrit :



on ne sait jamais, un con qui double une voiture qui me laisse passer au passage piéton (super commun en région parisienne) et hop plus de Mike…







fake. personne ne s’arrête aux passages piétons à paris. " />

quand on te laisse traverser la rue c’est que le feu est rouge " />

Le 30/04/2013 à 15h 32

“Saint-Martin, île des Caraïbes appartenant aux Pays-Bas,“



OMG!

Une partie est française hein. Même si tout le monde va faire ses emplettes du côté néerlandais (TVA plus faible)



edit:

Wikipedia

Le 30/04/2013 à 15h 29

Nuggets a écrit :



Le screenshot qui illustre l’actu présente un site presque moins classe que la première page web " />



old school :)







Manque le logo (en texte) “Optimisé pour Lynx“ " />

Le 30/04/2013 à 15h 27

Aloyse57 a écrit :



Question d’ignare en Linux : est ce que cela signifie qu’il pourrait exister un desktop sur un ordi ARM similaire à celui sous x86 (Unify, Gnome, KDE, etc…) ?







À peu près tous les desktops existants ont déjà leur version compilée pour ARM.



edit: :burned:

Le 30/04/2013 à 13h 41

Sinon pas mal de bullshit. Ça pue les compromis à tous les étages et les positions de façade.



Et plus globalement concernant ce livre blanc, comme d’hab’ on taille dans les effectifs de la base, on augmente le turnover en faisant tout ce qu’on peut pour ne pas “carriériser“ les militaires du rang et les sous-officiers (par défaut ils sont “sous contrat“ donc… en CDD) mais on ne touche pas ni aux trop nombreux officiers d’active ni aux 5000 généraux “retraités mais qui touchent leur solde/salaire plein pot jusqu’à la mort“.

Le 30/04/2013 à 13h 33

une réserve de citoyens français volontaires (et d’anciens militaires) prêts à apporter un soutien temporaire de quelques dizaines de jours par an aux forces armées.





De mémoire, c’est plutôt : minimum 5 jours par an auxquels l’employeur ne peut s’opposer, pour plus de jours de service dans la réserve il faut l’accord de l’employeur (ou bosser pour l’armée le WE, par exemple le samedi).

Le 29/04/2013 à 13h 36

hmmm… ça veut dire qu’il va y avoir la patate de petits-portables-à-pas-cher dans les mois qui viennent?

wait & see, si on peut remplacer le cloudOS par un OS plus classique… " />

Le 29/04/2013 à 13h 00

kilbane a écrit :



Sans compter que si tu fais ça en désabonnant, tu perds ton numéro :)







Voilà, j’ai le même numéro de mobile depuis 15-20 piges, je trouve ça assez pratique et je suis assez peu disposé à en changer " />

Le 27/04/2013 à 15h 07

Est-ce que ça va marcher pour ceux qui sont en ReADSL?

Le 24/04/2013 à 21h 27

alex13 a écrit :



ok, en fait c’est pour culpabiliser un innocent







pour faire bonne mesure et être moins à charge que mon précédent post, je dirais plutôt que c’est pour confondre un suspect.

le hic étant qu’un suspect n’est pas nécessairement un coupable. mais par définition il y a plus de suspects que de coupables, et par extension (inexacte certes) il y a plus d’innocents que de coupables.

Le 24/04/2013 à 12h 40

alex13 a écrit :



heu… faut 20s pour expliquer ça , pourquoi garder un type 48h ?







La GAV est un mécanisme extraordinaire qui permet aux OPJ d’être dans une situation de force.

La plupart des citoyens, de bonne foi mais inexpérimentés dans le domaine, vont vouloir causer alors que rien ne les y oblige, et là c’est le drame : entre mémoire défaillante, stress et raz le bol (parce que les auditions ça peut être bien bien lourd) le gardé à vue va dire des conneries, se contredire. Et la contradiction des les propos fait franchement tâche.

Donc la GAV c’est génial pour remplir le dossier.

Le 23/04/2013 à 14h 06

Nettement moins intéressant que la méga bataille partie d’un non-événement/erreur d’un joueur.

Là t’as des alliances grosbill qui attendent les joueurs et font du tir au pigeon. Dans le genre ninja difficile de faire pire.

Le 23/04/2013 à 13h 51

L’idée n’est ni nouvelle ni mauvaise, et la 4G peut être sympa pour le confort… mais clairement ils ne savent pas quoi faire avec leur carputer, alors ils font du remplissage avec des apps fort peu appropriées. Et pourquoi pas une appli pour faire de la visioconf tant qu’on y est " />

Le 23/04/2013 à 09h 37

-DTL- a écrit :



Tu taxes que les entreprises. Donc Wikipedia et sourceforge ne payent rein. " />

Surtout que le second utilise des miroirs pour tous les fichiers à télécharger donc niveau BP ça va. " />







miroirs généralement gracieusement offerts par des entreprises… qui devront dès lors payer si elles continuent à offrir le service.

Et donc logiquement, disparition massive des miroirs.



J’ai bon? " />

Le 18/04/2013 à 16h 04

luxian a écrit :



Ben oui, c’est malheureux mon bon monsieur, on ne peut pas interdire à la vile populace ignorante d’utiliser nos belles machines en ayant la prétention de faire comme nous autres les grands sachants.







Ne pas perdre de vue que le Pi a été conçu pour être un outil éducatif à bas coût.



Les geeks s’en sont emparé pour faire joujou (principalement à cause du GPU qui mange du 720p au p’tit déj et s’en sort pas mal avec le 1080p tant que le débit n’est pas trop violent), mais ils ne sont pas la cible des concepteurs.

Le 18/04/2013 à 15h 53

luxian a écrit :



Enfin ce qui me déglingue c’est que j’ai quand même fait tourner une RedHat 4.2 (fvwm95-2) et une Slackware 3.1 ( OpenStep ) sur un 486 DX4-100 et 12 Mo de RAM !



Mes premiers surfs sur internet, je les avais en 98 et mon PC c’était un Cyrix 6x86 PR200+L avec à tout casser 32 Mo de RAM et 4,3 Go de disque dur !



Alors si on peut pas surfer avec le Pi, je comprends pas !







Ah mais ça tourne!

Le truc c’est que le Pi n’aime pas trop devoir faire plusieurs choses en même temps.



Serais-tu prêt, aujourd’hui, à utiliser les bécanes dont tu parles pour un usage desktop?

Parce qu’un Pi c’est à peine mieux que ça niveau CPU. Ça poutre tes machines seulement au niveau RAM et GPU.

Le 18/04/2013 à 15h 47

luxian a écrit :



Ah carrément ?

Mince, ça semblait prometteur ce petit bidule (il faut dire que je découvre). 512 Mo, on peut surfer sous Xp.

" />







Le problème c’est le CPU asthmatique.

Le 18/04/2013 à 15h 44

psn00ps a écrit :



Ca ne dit pas quoi faire quand la SD est usée. " />







Ouaip, s’ils acceptent les Pi envoyés avec une clefs USB c’est bon (/boot sur la SD et le reste sur la clef usb), sinon c’est pas glop vu la durée de vie d’une carte SD sur laquelle un OS est installé.

Le 18/04/2013 à 15h 42

luxian a écrit :



Ils pensent un jour faire un Raspberry avec 2 Go de RAM et 64 Go de SD ? Car là, ça deviendrait sacrément plus sympa pour une Ubuntu.



Ok, 512 Mo je pouvais faire tourner Windows 2000 … mais pour un libreoffice cool il faut bien 2 Go quoi… et après ça … génioul … déjà je passe ma mère sous Raspberry vu ce qu’elle utilise de son PC " />







Une install desktop sur un Pi? euh, clairement t’as pas essayé, parce qu’il ne faut vraiment pas avoir de gros besoins " />

Par exemple surfer sur le web à partir d’un Pi est horrible " />



Si tu veux que ta maman te déteste, vas-y " />

Le 18/04/2013 à 10h 31

kypd a écrit :



Une fois que t’as pris du Microsoft tu vas juste avoir une armée de gratte papier qui te dis “c’est pas ma faute c’est la faute au fournisseur” et externaliser le support via des systèmes de tickets auxquels les fournisseurs ne répondent jamais correctement !









sepas a écrit :



Quand on ne connait pas, le mieux est de ne rien dire " />







En l’occurrence kypd a parfaitement raison, car c’est très précisément ce qui est en train d’être mis en branle par la DIRISI.

Les postes de proximité (admins, helpdesk, …) disparaissent au profit de bidules en plateformes avec prise en main à distance, dont, cerise sur le gateau, les clefs seront filées à des boites privées.

C’est ça d’avoir une armée d’officiers qui fricote avec les industriels " />

Le 18/04/2013 à 09h 48

lateo a écrit :







oups, j’ai eu un doute et je suis donc allé pêcher des infos rapidement, et il semble qu’en fait les derniers windows sont eal4+ aussi.

Donc Linux/Windows/Solaris, niveau certification de sécurité c’est kif-kif.



http://www.commoncriteriaportal.org/products/

Le 18/04/2013 à 09h 37

sepas a écrit :



évidement que la défense a accès aux sources, c’est une obligation sinon l’OS ne passe pas.







lulz.



Et quand bien même ils auraient acquis les sources officiellement, qu’est-ce qui permet de savoir que c’est bien ce code là qui est effectivement exécuté dans la version finale de l’OS? Nada, keud, la foi.







Sebdraluorg a écrit :



il aurait fallut qu’ils commencent y a 10 ans au moins pour arriver au niveau de sécurité des solutions de Redmond ou des alternatives unix ayant les certifications requises en matière de sécurité…





Il y a des distributions linux certifiées EAL4+

Bref, à peine mieux mais certainement pas plus mauvais que n’importe quel OS grand public (Win7 est EAL4 de même que Win Server2008 par ex).

Je ne vois donc pas vraiment de quoi tu veux parler?

Le 17/04/2013 à 17h 48

Kysta a écrit :



Après, qui est capable de répondre à une éventuelle appel d’offre ? l’April ? Y a t il une structure “commercial” autour des logiciel libre pour organiser tout ça ? <= vraie question !







Si tu découpes en plusieurs appels d’offre répondant à des besoins spécifiques plutot que d’opter pour un package global, oui, les PME françaises pourraient répondre.

Le 17/04/2013 à 17h 46

Jed08 a écrit :



Au contraire, les éditeurs de la version libre peuvent envoyé chier quelqu’un qui leur demande un rapport de fiabilité du produit en leur disant : “Le code est libre faite le vous même”









Tiens le DIY, ça ressemble à ce que font les gendarmes. Oh, et puis ça marche. Et bien.

Le 17/04/2013 à 17h 32

Drepanocytose a écrit :



Et pourquoi pas ? Rien que “on file le source aux gvts qui le demandent”, ca serait une info et ca rassurerait les gens…

S’ils le font, pourquoi ne pas le dire clairement ? C’est AMHA un signe qu’ils ne le font pas, justement, ou seulement en partie…







À une époque on s’en foutait, on avait des gars qui “récupéraient“ de gros pans du code " />

Parce qu’il n’était pas question de payer la dime demandée par µsoft pour y accéder " />

Mais je crains que ces mecs là aient disparu (retraite)… ou se soient barrés découragés (cf mon post précédent) " />

Le 18/04/2013 à 08h 51

Autant j’avais été très emballé par des concepts similaires (bien que largement plus basiques/moins impressionnants technologiquement) utilisés depuis des années en milieu industriel (plan apparaissant en surimpression d’une pièce sur laquelle travaille un employé…), autant l’idée que tout un chacun se balade avec ça sur la tronche en permanence… me laisse dubitatif.

Enfin bon, j’vais arrêter de faire le rabat-joie, c’est un chouette jouet technologique " />

Le 17/04/2013 à 10h 38

gachdel a écrit :



Bah, tout simplement parceque je trouve que ça va déjà bien assez vite, et que je vois mal cette offre ne pas être plus chère " />







Peut-etre que ça va assez vite pour tes usages d’aujourd’hui, mais

• ça ne correspond peut-etre pas aux attentes de tout le monde,
  


• ça ne te suffira peut-etre plus dans quelques mois/années, il suffit qu’un nouvel usage consommateur de bp apparaisse.

Le 17/04/2013 à 09h 11

gachdel a écrit :



Parceque c’était au même prix, et que ça me permet d’uploader plus rapidement sur Skydrive?







Pourquoi alors ne pas être intéressé par une future offre pas forcément plus chère et qui te permettra d’uploader encore plus rapidement sur ton skydrive?

Le 17/04/2013 à 08h 57

gachdel a écrit :

• Ce n’est pas parceque le débit est meilleur que la qualité de connexion est meilleure… Et à quoi sert une qualité de connexion pro au grand public, les lignes fibre actuelles sont tout de même fiables?
  
  
  
  
  
  • Quel impact sur la consommation des machines? Je ne comprends pas.
    
  
  
  • Pour le coup, la ligne à 2Gbps, elle ne sera que chez toi hein, alors l’accès partout… Et puis je peux déja tout le temps accéder à mes données tout le temps avec ma ligne fibre actuelle.
    
  
  
  • Euh… Si tu stockes tes données sur Internet, tu dis pas Bye Bye au cloud, mais Hello " />
    
    
    
    
    
    
    
    Pourquoi as-tu pris un accès fibre alors qu’un accès adsl permanent classique te permettrait de te connecter à ton pc tout aussi facilement et avec une fiabilité satisfaisante?
  
  

Le 16/04/2013 à 15h 53

laurent006 a écrit :



Bonne remarque.

Et que dire de ceux qui se connectent en WiFi (car ils n’ont pas le choix comme sur les Macbook Air) !!

" />







Bah, d’ici à ce que ça arrive de par chez nous il y aura bien eu 2 ou 3 normes WiFi et 10 générations de McBook, on peut espérer que ça ira " />

Le 17/04/2013 à 08h 52

KP2 a écrit :



22000€, c’est que dalle…

C’est meme rassurant d’ailleurs.







" />

Le 17/04/2013 à 00h 58

MacFry a écrit :



Sans maîtrise, la puissance n’est rien.







Ah wé quand meme " />