Le 29/05/2013 à 09h 16

DayWalker a écrit :



Bonne idée " />

Tout le monde ne pourra que constater à quel point le niveau du bac est devenu risible !





Ou que l’épreuve a juste changé, qu’on ne demande plus le même genre de trucs de la même façon, ce qui est sensiblement différent de “niveau tout pourri“.



Ceci étant dit, ma position concernant les examens tels que le BAC actuel est : si tout ce qu’il faut faire c’est recracher des cours alors un ordi sera quoiqu’il arrive plus efficace qu’un humain, et donc c’est complètement con comme évaluation.

Le 29/05/2013 à 09h 10

nucl3arsnake a écrit :



C’était pas pour un serveur, je suis pas con à ce point =)





J’avais deviné, mais ça m’a semblé utile de caser ce rappel ici ( " /> )

" />

Le 29/05/2013 à 09h 05

nucl3arsnake a écrit :



J’avais tenté le raid0 sur mon pc, après avoir attendu 8h de synchro des 2 disques c’était simpa, puis 1ere coupure de courant j’en ai marre d’attendre 2h de synchro, du coup raid1 maintenant xD







Raid0 tout seul c’est du suicide (tu double le risque de perte de donnée), quelle que soit la machine, mais sur un serveur c’est un coup à perdre ton job " />.

Pour la synchro, avec un bon contrôleur RAID c’est plus ou moins transparent.

Le 29/05/2013 à 08h 59

nucl3arsnake a écrit :



Raid10 (sauf erreur de ma part) c’est RAID1 + RAID0 ^^







yep.

ce qui permet d’avoir ET la redondance du raid1 ET les perfs du raid0. Enfin en gros.



[mylife]

Quand j’ai les moyens j’aime bien monter les serveurs raid 1+0 pour le système et raid 5+0 pour les datas

[/mylife]

Le 28/05/2013 à 17h 49

Tout est dans le sous-titre " />

Le 28/05/2013 à 15h 40

Sebdraluorg a écrit :



[…]

Ce n’est peut être pas la vision générale de la politique mais c’est la mienne, et j’ai le droit de la donner sans me faire taxer de quoi que ce soit ! Merci !







Oh wé, t’as le droit… comme d’autres ont le droit de souligner avec plus ou moins de tact que t’es à côté de la plaque. Genre à des lieues.

J’ignore totalement comment la chambre belge fonctionne, mais en ce qui concerne le parlement français, ta réflexion/réaction est un non-sens.

Le 28/05/2013 à 14h 34

Paladin_Fr a écrit :



En relisant l’article je me suis fais ces réflexions qui dans un cas aggrave le problème, l’autre cas le pondère un peu.



Je peux me tromper mais ce genre d’accord avec microsoft il me semble que c’est tout sauf récent…

Je crois savoir que que j’ai commencé à bosser il y a 15 ans c’était déjà le cas.

Et franchement c’était pratique car il n’y a plus de gestion de licence à faire sur les postes ce qui est une économie de temps certains.



Après le fait est que si l’accord est sur 4 ans la défense n’est pas trop pied et poing lié à cause du renouvellement de matériel.

Si les postes sont renouvelés tous les 4 ans peu importe que la licence “meure” avec car on installera de nouvelles version à ce moment là (et ca peut être un produit non microsoft)

Bon après un renouvellement de 4 ans ca m’énerve un peu car je trouve ça pas vraiment justifié (mon poste a plus de 4 ans et ne me pose aucun problème pour travailler)







Ça ne veut pas dire que les machines seront remplacées tous les 4 ans.

Ça veut dire que pendant 4 ans, la défense peut utiliser légalement n’importe quel produit µsoft pour zéro€ de plus.

Ça veut aussi dire qu’à l’issue du contrat soit tu paies tes licences, TOUTES ces licences généreusement distribuées à n’importe quel utilisateur puisque “gratuites“, soit tu éteins tous les ordinateurs du ministère de la défense. Ou alors, tu reconduis le contrat encore… et encore…

Le 28/05/2013 à 14h 22

Wen84 a écrit :



Pourquoi l’UMP n’a pas posé la question ?

Sans doute qu’ils s’en fouttent ou qu’ils sont un peu concernés dans l’affaire. J’en sais rien et je dois dire que c’est pas un probleme existentiel à mes yeux. Je suis mal placé pour juger de ce qui est bon pour la sécurité de l’etat ou non et très franchement je doute serieusement que ce soit la sécurité de l’etat qui préoccupe réellement un partie qui serait du genre à réduire le budget de l’armé à 0, si on leur donnait le pouvoir de le faire.







Parce que c’est eux qui nous ont remis dans l’OTAN, et si on en croit les bidasses, cet accord ne serait qu’une conséquence de cette décision? " />





On s’en fout de qui pose la question, c’est une question qui devait être posée. Un représentant l’a fait, très bien. Que ce soit EELV ou le FN qui pose la question, osef tant qu’elle est posée.

Ce n’est qu’une question qui est susceptible d’apporter un peu d’éclairage sur ce contrat qui sent la fosse septique.

Le 28/05/2013 à 14h 17

Sebdraluorg a écrit :



Bah je suis sur PCI depuis des années, tout le monde sait que je suis pro-Microsoft, là n’est pas le problème !



Ici, c’est le ministère qui est pointé du doigt, ce qui me ‘tracasse’, ce sont les motivations de cette députée !

Tu penses vraiment que ce contrat doit être plus important pour une personne élue pour ses ‘promesses’ écologiste de s’occuper de ça ?

Y a pas plus important que ce contrat pour elle ? Et pour les gens qui ont voté pour elle ?







…



[strip bashing]

Alors, à toutes fins utiles, aies la gentillesse de noter qu’EELV est un parti politique qui couvre l’ensemble des sujets sur lesquels un parti politique est attendu.

Accessoirement, c’est bien parce que leur programme couvre tout un tas de sujets et pas seulement de l’écologie qu’on peut positionner EELV dans la gauche radicale (qque part entre Méluche et le PS si tu préfère).



Une fois que ce sera fait, tu devrais te rendre compte par toi-même de la valeur de tes interventions 1). hors sujet, et 2). inutilement agressives vis-à-vis de cette députée.

[/strip bashing]

Le 28/05/2013 à 13h 54

Zergy a écrit :



Ci-gît Opera - 1994-2013





N’allons pas trop vite en besogne non plus… M’enfin oui c’est inquiétant…

Le 28/05/2013 à 13h 14

Mokona a écrit :



en meme temps, si abandonner les sources de lourdeur leur met à dos leurs 127 utilisateur dans le monde, mais leur permet d’en gagner 1000x plus …. c’etait quand meme le but de la manoeuvre.







huh.

mets les plugins FFox nécessaires pour avoir un comportement proche du comportement par défaut d’Opera, et on reparle des “sources de lourdeur“ " />



Après oui, ils comptent vraisemblablement se faire une nouvelle clientèle. Pourquoi pas, c’est un choix stratégique comme un autre. Mais dans ce cas, je doute que devenir un simple clone de Chrome les aide à atteindre l’objectif qu’ils se sont fixé, quel qu’il soit…

Le 28/05/2013 à 13h 04

Kloe a écrit :



+1

Du coup j’aurai presque envie de l’installer pour tester.



Mais qu’est-ce qu’il apporte de plus (ou de différent) des autres Chrome/Firefox?

Vu de loin, ca ressemble à un copier coller. Sauf le calepin: si ca marche comme je le pense, ca pourrait m’être bien utile.







Ben il semble qu’ils ont retiré une bonne grosse partie de ce qui faisait le plus.

Bah tant pis, s’ils persistent dans cette voie je resterai sur la 12.x le temps de me décider sur un remplaçant (par dépit/défaut d’alternative aussi adaptée à mon usage).

Ils n’ont manifestement pas compris que leurs utilisateurs fidèles sont fidèles parce qu’Opera est différent et répond à une attente. Si Opera n’est plus qu’un clone des autres navigateurs, quel intérêt? Autant prendre un clone open source…

Le 28/05/2013 à 11h 27

" />

Le 28/05/2013 à 11h 26

x689thanatos a écrit :



Clair " />

Surtout pour un pays qui arbore dans sa devise le mot “égualité”.





Wé, on n’est tellement plus habitué à ce terme qu’on en a oublié comment l’écrire " />

Le 28/05/2013 à 10h 05

malhadie a écrit :



.





“Quis custodiet ipsos custodes ?“



ou un truc du genre, wé " />

Le 28/05/2013 à 10h 01

sebtx a écrit :



Bof, si ça continue, tout le monde aura bientot son petit serveur TOR ou Freenet à la maison et puis c’est tout…





Ce qui sera considéré comme un défaut de sécurisation…

Le 27/05/2013 à 16h 05

eliumnick a écrit :



Voila un bon moyen pour le dissuader de recommencer ^^ Stop le ciné et va faire des activités saines ^^





Si ça se trouve c’était la seule raison que le mec avait de sortir de chez lui " />

Le 27/05/2013 à 15h 13

Florent_ATo a écrit :



Pour le cas de M. Zimmermann, pour ma part, j’aimerai bien le voir avec la même gueule de charlatant mais dans un gros costume bien taillé. Ça en jetterai je pense " />







il avait essayé sur je ne sais plus quel plateau pour une opération de lobbying contre je ne sais plus quel projet de loi : ça ne faisait pas franchement naturel, limite pingouin.

" />



Bon ok, là il fait peut-être un peu trop naturel " />

Le 27/05/2013 à 13h 16

Anna Lefeuk a écrit :



Sarko, sort du corps de FLEUR !!!







Tout ça parce que tu te verrais bien dedans… coquin. " />

Le 24/05/2013 à 18h 55

Faith a écrit :



Ils doivent se barrer parce que le français est une langue trop difficile à écrire…





ouaip ça pique un peu les yeux là quand même " />



Ceci dit, le fond du message est nettement meilleur que sa forme " />

Le 24/05/2013 à 15h 35

brazomyna a écrit :



grrrr wouf wouf grrr







Ouais, ouais…



Ce que j’ai avancé ne change rien au fait qu’il y a par ailleurs entre 4 et 5% de candidats à l’expatriation de plus chaque année.

Donc bon si des stats existent, de toute façon elles ne pourraient vraisemblablement que montrer que le nombre global d’expats ne fait qu’augmenter…

" />

Le 24/05/2013 à 14h 34

brazomyna a écrit :



Toit tu es dans la caricature de l’expatrié profiteur qui ne cherche qu’un profit pécuniaire sans prendre en compte masse de paramètres qui rentrent en compte dans ce genre de décision: préférences personnelles, leviers de motivation extrêmement divers, jusqu’au contexte environnant (famille, amis, …).







Une fois n’est pas coutume, je vais défendre coolspot : alors oui, il est peut-être dans la caricature, mais dans ce cas des caricatures on en a vu par paquets revenir des states la queue entre les jambes depuis 2009…

Le 24/05/2013 à 10h 57

blob741 a écrit :



" />

On est loin de la copie privée, mais vous rigolez là, non ?

On ne peut être marié qu’à une personne en même temps, puisque pour se marier il faut qu’un éventuel mariage précédent soit dissout.

Pour la peine, vous recopierez 50x l’article 147 du code civil.





Personne n’a dit le contraire, en tout cas certainement pas moi.







blob741 a écrit :



Pour ce qui se passe dans vos chambres, marié ou pas, si ça vous chante de dormir à 35 dans le même lit, y’a pas de souci.





Je ne parlais pas de dormir " />, et là je suis nettement moi certain que toi que ce soit ok du point de vue de la loi.

Le 24/05/2013 à 09h 02

Emralegna a écrit :



La polygamie n’est pas interdite. En revanche on ne peut pas signer un contrat de mariage avec plus d’une personne.



La nuance est subtile. " />







Je crois que, par exemple et en gros, il peut y avoir plusieurs femmes pour un seul homme dans une maison, mais chaque femme doit avoir sa chambre et surtout plusieurs femmes ne doivent pas se retrouver simultanément dans le même lit que l’homme.

Dans cet exemple, l’homme peut très bien changer de chambre tous les soirs, légalement. Par contre une seule femme peut-être “l’officielle“. Un truc comme ça, mais je ne suis pas vraiment sûr de moi…

Le 23/05/2013 à 10h 53

dmann a écrit :



Donc au final ça pouvait être utile à certain et ça ne coûtait pas si cher.







ok, intéressant.

Le 23/05/2013 à 10h 52

Citan666 a écrit :



Ça, ça, c’est vraiment intelligent comme décision. Ou alors j’ai zappé un truc essentiel…" />







les économies réalisées à moyen terme en fermant cette section.

Le 22/05/2013 à 15h 40

David_L a écrit :



Y’a un souci avec Chrome apparemment. ça donne quoi chez vous avec d’autres navigateurs ?







ok sous opera 12.15

si tu veux je peux installer lynx ou elinks " />

Le 22/05/2013 à 14h 01

Theomede a écrit :



Tu peux développer?

Pour moi oui, clairement, avoir la possibilité de circuler dans les rues/places principales passé une certaine heure, c’est un progrès. Parce qu’avant ça, sans voiture, tu ne sortais pas de chez toi.







Tu dis toi-même que le problème n’est que déplacé…

Combien de personnes gênées par ce déplacement qui de ton point de vue est un progrès?



Si on ramasse une crotte de chien devant chez moi et qu’on va la poser devant chez toi c’est un progrès aussi?



Déplacer un problème ne saurait en aucun cas être un progrès quelconque. Et quand on pense au prix à payer pour ce “progrès“, personnellement, ça ne m’emballe pas spécialement.

Le 22/05/2013 à 13h 29

Theomede a écrit :



Alors oui, les déchets qui squattaient ces endroits sont toujours là, et ne se sont déplacé que de quelques rues, mais je trouve que c’est déjà un progrès.







Ah. L’important c’est d’y croire?

Le 22/05/2013 à 13h 22

coolspot a écrit :



Ben dans ce cas-ci, ces concitoyens l’étaient. Ils ne sont d’ailleurs pas digne d’être appelé citoyens vu qu’ils ne respectent rien ni personne.







Je trouve également l’usage du mot “macaque“ assez déplacé, à tout le moins tendancieux.

Par ailleurs un citoyen est par définition majeur (du moins en France), or la plupart des petits merdeux étaient en fait mineurs. Et donc n’étaient pas des citoyens.

Le 22/05/2013 à 13h 54

" />

Je monte volontairement dans un bateau dont la coque est trouée, mais tu dois me sauver du naufrage, ô gouvernement indigne!



Ça va, ils ont le moral " />





edit; suppr une blague incompréhensible pour un humain normalement constitué.

Le 22/05/2013 à 13h 39

Surprise, Skype c’est caca.

Surprise, Skype c’est toujours caca après avoir été racheté par µsoft.



Enfin bon. Ce genre de news aidera p-e certains à se poser des questions sur la confiance qu’ils accordent aux services qu’ils utilisent. Ou pas.

Le 17/05/2013 à 13h 08

DDReaper a écrit :



Pas plus qu’avec windows 7 ou windows vista, je dis pas qu’il est mal adapté au petit résolutions, je dis qu’il s’adapte bien au grande.

Et j’aurais préféré une grande résolution à titre personnel.





ok mais du coup je ne pige toujours pas ta première remarque selon laquelle win8 profiterait plus d’une grande résolution que les autres OS? " />







after_burner a écrit :



Pour utiliser les softs sur le bureau, c’est bien mieux d’avoir plus que 1366x768.



En plus si l’écran fait 13” ils auraient pu mettre 1440x900 au minimum.





Soit mais pourquoi ce serait plus important sur win que sur les autres OS? (pour reboucler avec ma question initiale)

Par ailleurs, j’ignore si c’est significatif ou pas mais à priori les constructeurs ne sont pas vraiment du même avis, non?

Le 17/05/2013 à 11h 11

la page qui va bien sur le site d’HP, avec comparaison des 2 modèles présentés dans l’article (et un 3ème en bonus) :

http://www8.hp.com/us/en/ads/x2/compare.html

Le 17/05/2013 à 11h 06

misteurchat a écrit :



Oui, meme tres au top. Sauf que s’ il n’ y a pas de batterie dans le dock du HP comme le fait Asus pour l’Infinity et le Transformer Prime, c’est un gros non pour moi.







Ah ok, bah si, il y a bien une 2ème batterie dans le clavier amovible " />

Le 17/05/2013 à 11h 01

misteurchat a écrit :



a voir s’ il peut se mesurer avec l’ Asus Infinity (et donc batterie integree au dock aussi ?..).







Bah avec 4 cortex A15, on est dans une des configurations les plus puissantes possibles actuellement avec une archi ARM, non?

Si c’est bien le cas, ça devrait être tout à fait correct…

Le 17/05/2013 à 10h 57

DDReaper a écrit :



Bah le Multi fenêtrage quoi. Ta plus d’informations à l’écran sur windows, alors qu’android et ios ce content surtout d’avoir d’afficher les caractères avec plus de précisions.







tu veux dire que l’interface de win8 est inadaptée (ou mal adaptée) aux petites résolutions?

Le 17/05/2013 à 10h 41

Sinon j’aime bien le modèle quad ARM A15.

Mais 450€, même si ça semble un tarif correct, c’est encore trop cher payé pour mon besoin.

Le 17/05/2013 à 10h 38

DDReaper a écrit :



sur windows une haute résolution est beaucoup plus utile que sur les autres OS.







huh? " />

Le 17/05/2013 à 09h 31

Fantassin a écrit :



On va quand même payer pour ceux qui ont déjà un débit correct. C’est ça le plus scandaleux !







scandaleux?

tu vas pas payer plus cher. on ne va à priori rien t’enlever.

Le 15/05/2013 à 14h 03

Leum a écrit :



Linux gère le Retina ? ça tombe il attends que quelqu’un fasse le support du Retina à sa place avant de se le payer " />







Franchement? Aucune idée " />

Me souviens juste que Linus a eu le kikitoutdur devant le Retina.

Le 15/05/2013 à 14h 00

makake_boy a écrit :



Proportionnellement un “pauvre” dépense forcément plus en matos qu’une personne ayant un revenu dans la moyenne. Il gagne moins d’argent….







Non. Yen a qui bouffent, se chauffent. Mais n’ont ni TV-écran-géant ni smartphone et même pas forcément de PC.

Yen a aussi qui changent 3 ou 4 fois plus souvent de smartphone et de TV que toi ou moi.



C’est la dernière catégorie les plus malins d’ailleurs, puisqu’ils pourront bénéficier d’aides pour le nécessaire en dépensant leurs maigres revenus dans l’accessoire.

Le 15/05/2013 à 13h 51

Leum a écrit :



ça veut dire que Linus Torvalds a pas pu se faire rembourser l’OS X de son MacBook Air ? " />





Il attend peut-être de s’offrir un retina avant d’aller chatouiller apple? " />







makake_boy a écrit :



Un chomeur/rmiste/bénéficiaire du RSA ne s’amuse pas à changer de PC tous les ²⁄₃ ans. Il n’en a pas forcément les moyens, et à d’autres priorité. Tant qu’il fonctionne….





T’es pas le premier à dire ça mais c’est une idée reçue, un à priori infondé pas plus généralisable que l’idée inverse selon laquelle les pauvres/miséreux dépensent (proportionnellement) plus en matos que les revenus moyens.

edit: s’il y a des data insee sur le sujet, je suis preneur.







Zergy a écrit :



C’est la faute aux pirates ! " />





Ya plein de téléchargeurs de PC, mais que fait la HADOPI?

Le 15/05/2013 à 09h 20

bingo.crepuscule a écrit :



Et si l’état participait au dévellopement et à la maintenance de ses propres logiciels (libre ou non, ou en se basant dessus si besoin), ça ne permettrait pas de faires de grosses économies, de faire vivre du local, et d’avoir des outils totalement adaptés aux besoins de l’activité, le tout de avec des fonctions nécessaires arrivant plus rapidement ?… " />







Dans la logique actuelle ça passerait par un ou plusieurs marchés publics. Marchés plus ou moins bien définis, plus ou moins ouverts à autre chose que des grands groupes.

Le 14/05/2013 à 14h 12

« changement radical de philosophie »



du genre “Bon la pédagogie ça va bien un peu, mais ce qu’il nous faut aujourd’hui c’est des pompes à frics genre radars routiers.“ ? " />



edit: et sur ce, j’vais p’tetre lire l’article " />

Le 14/05/2013 à 13h 11

FunnyD a écrit :



Et de 3 qui ne regardent pas Jean-Pierre à 13 heures sur TF1. " />







tu peux me rajouter à la vraisemblablement longue liste de tous ces gens qui ignoraient l’existence de ce nouveau billet avant de tomber sur cette niouze " />

Le 13/05/2013 à 15h 24

On a pas fini de rire, je pense qu’un bon nombre de pépites sera trouvé dans cette pile de papelards " />

Le 13/05/2013 à 13h 34

Zerbus a écrit :



@Dtoxftw : 10k heures en 5 ans ?

Soit 5h30 en moyenne par jour sans pause !!!!



Si c’est pas un nombre donné au hasard c’est vachement impressionnant. Je peux tenir ce rythme pendant quelques mois tout au plus. Et encore ça a du m’arriver qu’une ou deux fois dans ma vie







C’est crédible, rien qu’avec mon perso principal je dois pas être loin de 3k heures sur 3 ou 4 ans de jeu.

J’avais fait plus de 10 persos, et je jouais régulièrement avec 5.



Après il y a jouer et jouer, j’aime bien prendre mon temps, je ne suis pas du genre à torcher un MMO en une semaine.



‘Faudrait que je vérifie sur GW2, mais je ne pense pas avoir dépassé quelques dizaines d’heures de jeu.

Le 13/05/2013 à 13h 22

mickou45 a écrit :



Genre il y as pas d’autres priorités au gouvernement.



Comme faire baisser le taux de chômage par exemple.







Le problème c’est qu’ils ont perdu la baguette magique quelque part entre 1950 et 2000.



" />

Le 09/05/2013 à 15h 39

darkbeast a écrit :



De toutes façon vu les retours qu’elle a pour l’instant, ça m’etpnnerais qu’elle cartonne, les critiques sont toutes négative pour l’instant.



Son seul point fort c’est d’être sous androïd ce qui fait pas grand chose quand même.







Mouaip m’enfin quand tu regarde les critiques de la p’tite console à 100 boules… t’as l’impression que les gens reprochent à la ouya de ne pas etre une PS4 " />