votre avatar

lateo

est avec nous depuis le 27 août 2005 ❤️

2258 commentaires

Le 05/07/2013 à 23h 55







XaMou a écrit :



Ils sont où les trolls qui pleurent qu’il y a que des news sur la boutique de Free ?





ils attendent que quelqu’un dise qu’il a fallu que free le fasse pour que les autres commencent à suivre. Une fois que ce sera fait… lâchez les chiens!





<img data-src=" />


Le 05/07/2013 à 23h 53

Il rêve un peu trop le Jérem sur ce coup.

Le (rétro)contrôle citoyen sur ce genre de jouet c’est pas pour demain.



Les services secrets ne bossent pas dans un cadre légal, et pour cause <img data-src=" />

Je vois mal des textes législatifs expliquant noir sur blanc ce que nos services peuvent/doivent faire. En plus ça serait contre productif de limiter leurs actions de la sorte : on fait quoi dans un cas non prévu par le législateur? on regarde sans rien faire? <img data-src=" />

C’est pas la police qui doit avoir un aval juridique, dans le cas des services il faut plutôt un aval politique. Le problème est donc plus la confiance qu’on (ne) peut (pas) accorder au politique décideur AMHA.



Par ailleurs, je pressens que le joujou de la DGSE ne part pas sur les mêmes principes d’acquisition des données que PRISM, même si l’utilisation qui est faite de ces données est similaire (analyses big data).

Difficile de comparer quoi que ce soit si la DGSE ne cause pas un peu plus de son jouet.

Le 05/07/2013 à 23h 34







piqxd a écrit :



Non non ça fonctionne très bien. C’est puissant le SD.





<img data-src=" />

il y a différents niveaux de classification des informations relatives à la défense nationale ; le SD n’en est qu’un parmi d’autres.

fr.wikipedia.org Wikipedia


Le 05/07/2013 à 15h 09







loser a écrit :



Il parait que leur supercalculateur occupe 3 étages de leurs locaux parisiens, et que du coup ils n’ont plus besoin de chauffage l’hiver.

Je pense qu’ils ne craignent pas grand-chose, et que si on vient leur poser des questions ils répondent juste: “secret défense”.







<img data-src=" />

Sauf que SD ça me semble un peu léger comme classification pour ce genre de jouet.


Le 05/07/2013 à 08h 49

Ha, c’est parti pour les contre feux <img data-src=" />

Bizarrement les jouets européens sont tous découverts les uns après les autres! <img data-src=" />

Le 05/07/2013 à 15h 18







Tourner.lapache a écrit :



Oui bien sur même quand il bafoue la vie privée des gens ou s’il se mettait à publier des annonces racistes, pédophiles, …. C’est comme internet, dès qu’on y touche : “Houla messieurs, attention à la liberté d’expression”.

Bref, vaut mieux arrêter avec les généralisations foireuses.



Après, ici on est à la frontière entre pièce à conviction et vie privée. D’où l’intérêt du jugement.







Et pour les journaux papiers on fait bien sûr détruire tous les exemplaires vendus, puisqu’ils pourraient être repris, copiés, photocopiés, scannés et donc rediffusés de bien des manières. Et puis merde, le droit à l’oubli quoi.

oh, wait.


Le 05/07/2013 à 13h 45







trash54 a écrit :



tu as testé pour nous ? (perso je suis pas volontaire)





J’disais ça pour rendre service, perso je suis pas concerné, le mobile est dans une sacoche sempiternellement collée au gras du cul <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 05/07/2013 à 13h 38







trash54 a écrit :



avoir les neurones moins grillé et si téléphone dans la poche avant du pantalon …







Tu vas voir les FEMEN, elles t’opèrent à coup de serpe, et t’as définitivement plus de problème avec tes noisettes.


Le 05/07/2013 à 13h 33







Holly Brius a écrit :



J’ai jamais dit le contraire… par contre

[…]

DSK a une étiquette PS mais ce n’est qu’un bon gros valet de l’oligarchie…





Ok donc j’ai dû mal m’exprimer parce qu’on est d’accord il me semble.



Je reformule un peu : C’était un très bon candidat (à la présidence fr) du point de vue des US et de l’Europe : un bon membre de la caste supra-nationale qui n’irait pas contre les intérêts de tout ce petit monde.


Le 05/07/2013 à 13h 27







Holly Brius a écrit :



LOL, c’est que tu as bien avalé “ la montée en puissance médiatique” pour croire une chose pareille…







???

Tu veux dire que dans les mois qui on précédé sa chute tu n’as pas remarqué que le mec, sans même se montrer, était omniprésent dans les médias voire déjà déclaré vainqueur avant même d’être officiellement candidat et d’avoir évoqué le moindre soupçon de bout de programme?

<img data-src=" />


Le 05/07/2013 à 13h 24







doom_Oo7 a écrit :



Etre marié, en gros ?

<img data-src=" />







Pour tous.

Ya pas de raison que les hétéros soient les seuls à connaître l’enfer du mariage. Et du divorce.

Justice et égalité devant l’enfer!

Bons du coup pour les homos c’est double enfer, une fois sur terre et une fois de l’autre côté.

[…]

Pour finir ya pas de justice/d’égalité, ni dans ce bas monde ni dans l’autre <img data-src=" />


Le 05/07/2013 à 13h 11







Drepanocytose a écrit :



Attention à la manipulation quand même.

Si ca se trouve Snwoden est payé par QNap et Synology pour discrediter le cloud centralisé et promouvoir le homecloud…..







<img data-src=" />

il a intérêt à être gros le chèque <img data-src=" />


Le 05/07/2013 à 13h 06







nick_t a écrit :



Ah ouais, du coup t’imagines ? C’est peut-être eux qui ont balancé DSK ??







Nope, j’y crois pas : DSK était un trop bon candidat pour les US et l’Europe.

D’où le LOL que m’inspire la montée en puissance médiatique qui a précédé la chute du représentant des obsédés maladifs national.



Je pencherais plutôt :




  • (mode innocent) un coup de pas de bol, genre tes saloperies finissent toujours par te rattraper

  • (mode conspirationniste) les services FR qui ont rayé de l’équation : A- un concurrent trop dangereux à Sarko; B- un gars un peu trop ouvertement tendance supra-nationale.


Le 05/07/2013 à 13h 00



Un cinquième du parlement qui trouve ça normal ou est indifférent…

<img data-src=" />

Qu’est-ce que ça doit être à la commission ( “on les a mis nous-même les micros, pas de quoi en faire tout un foin“ ? <img data-src=" /> ) !

Le 05/07/2013 à 13h 20

Ah, nouveau TLD, nouvelle entrée de pognon. <img data-src=" />

Le 04/07/2013 à 13h 52







Paladin_Fr a écrit :



STOP !

sont ils pauvres ?

si oui ok.

Si ils le sont pas, pas question de les mettre en taule !







‘Faut d’abord qu’ils prouvent qu’ils sont riches en se délestant de quelques billets.

Après on vérifiera qu’ils font bien partie des personnes qui négocient leurs impôts.

Seulement alors pourrons-nous envisager qu’il pourrait s’agir de mots sortis de leur contexte ou de second degré. <img data-src=" />


Le 04/07/2013 à 13h 39







Texas Ranger a écrit :



Merde j’suis mal <img data-src=" />





On va p’têtre rouvrir un bagne pour toi et quelques autres. <img data-src=" />





klemix a écrit :



En france y a pas un mec qui est partis en grade a vue plusieurs jours car il a “reçu” un SMS : “comment on fait péter un train”





<img data-src=" />

au bagne aussi celui-là.



fred42 a écrit :



Quand je lis certains commentaires sur ce fil ou sur celui sur la dénonciation de propos sexistes ou homophobes, j’en doute fortement.

Mais, je ne fréquente pas Facebook non plus, donc je n’ai pas de point de comparaison.





Élément subversif se mettant volontairement à la marge de la société et des services de renseignements alliés. Toi aussi, 3ème porte à gauche pour trouver tes chaînes.





Arpago a écrit :



Avec un prénom de saucisson, il aurait du se méfier.





subversion à connotation religieuse. Au gnouf toi aussi.



Shimaran a écrit :



Et pendant ce temps, on relâche des vrais meurtriers qui ont purgé bien trop peu…et qui rééditent un crime un jour…mais on va nous dire que la justice est juste !

Les juges ont du foin dans la tête non ?<img data-src=" />





Critique injustifiée et non sourcée remettant en cause les institutions de notre beau pays.

Au gnouf.





aqwa a écrit :



<img data-src=" />



quel pays de merde <img data-src=" />









ionutioio a écrit :



Ils sont fous (et cons) les ‘ricains…. Et paranos aussi









lysbleu a écrit :



Est-ce que la justice américaine se rend compte à quel point ils sont ridicules ? <img data-src=" />





Propos subversifs susceptibles de mettre à mal les relations avec nos alliés.

Au gnouf tous les 3.





Bon, j’ai rempli mon quota, je passe la main aux collègues. <img data-src=" />


Le 04/07/2013 à 13h 29

délit d’opinion : au goulag/guantanamo/black site xyz/bagne. Bon allez, on est cool, simple prison.

Tout change sans rien changer. Normal quoi. <img data-src=" />

Le 04/07/2013 à 09h 04







Raziel54 a écrit :



Loi qui a était promolgué rapidement suite à une actualité.. Il n’empêche que les juges se basent sur la discrimination.. Ou justement, l’orientation sexuelle a était rajoutée ;) Il n’y pas de hiérarchie justement, ce serait complètement con, et dans les faits ce n’est pas utilisé..



Et non, tenir des propos comme ça c’est tout aussi insultant je suis désolé. C’est une chose de le penser, c’en est une autre que de le clamer haut et fort partout…



Et oui merci, je le sais tout ça sur l’évolution, j’ai était à l’école u_u xD







Appliqué, pas appliqué : OSEF.

Le fait est que la loi fait des distinctions entre, et donc hiérarchise les citoyens.



Je suis également allé à l’école, il y a longtemps.

J’y ai appris Liberté Égalité Fraternité.


Le 04/07/2013 à 09h 01







Chrisrc01 a écrit :



Ils en ont pas marre de pondre des trucs à la con comme cela ?



Si l’État s’occupait simplement de ces missions régalienne et arrêtait de s’occuper de ce qui ne le regarde pas , ça nous ferait des vacances et ça couterai bien moins cher au contribuable ..







C’est pas comme s’ils avaient encore le pouvoir de faire autre chose.

L’Europe a le gros du boulot, les gouvernements démocratiques les miettes.

Donc ils font ce qu’ils peuvent : jouer dans leur bac à sable.


Le 04/07/2013 à 08h 44







Raziel54 a écrit :



Tu as le droit de pas être d’accord… mais ta dernière phrase est répréhensible par la loi oui, et heureusement ! C’est comme si tu disais les noirs ils sont atteint d’une mutation génétique.. ^^ La discrimination est punie par la loi, même si ça s’applique pas toujours..



Quand à responsabiliser les intermédiaires techniques c’est n’importe quoi.. <img data-src=" />







Pas exactement.

Il y a une loi d’exception traitant de l’homophobie (2003 ou 2004).



C’est plus grave (du point de vue de la loi) de traiter un gars de tarlouze que de sale rouquin, grosse pute ou que sais-je. C’est paraît-il plus grave que “sale nègre“ également (injure raciale = amende, injure homophobe = amende + prison)



Donc pour le “heureusement“, excuse pas de ne pas adhérer.



Bref, ici ça ressemble à une autre loi d’exception.

Super, on fait le tri dans les gens qu’il est plus grave d’attaquer que les autres…



Et mettre les intermédiaires techniques dans la boucle me semble tout aussi discutable que de hiérarchiser les citoyens.


Le 03/07/2013 à 12h 09







Takoon a écrit :



parce que n’est pas déjà le cas ?

Ce sont tous des pantins de foire asservis aux lobbies.

c’est d’ailleurs pour cette raison que les gouvernements récents nivellent par le bas l’éducation, la culture, l’argent. Parce qu’un peuple éduqué et capable de réfléchir, c’est dangereux pour eux.







Et comme nos politocards, nous sommes des merdes, rien que parce qu’on ne fait pas grand chose, et encore, pour ceux qui font quelque chose (ne serait-ce qu’essayer de faire passer les infos).

<img data-src=" />



Mais bon, nous avons bien été formatés, ceci expliquant celà :




  • patriotisme = fascisme (puisque la seule formation politique visible à se déclarer patriote, on ne connaît que trop bien l’odeur nauséabonde qui se planque derrière le parfum de lys ; pour les autres formations il paraît que c’est ringuard. non mais lol.)

  • individualisme exacerbé

  • et je dois retourner au taf donc j’arrête là <img data-src=" />



    Édit : Nan quand même un truc en plus : où est notre fierté en tant que peuple? L’orgueil, ça oui, on en a et plus que notre lot, mais la fierté, ‘faut la chercher.


Le 03/07/2013 à 10h 04







TaigaIV a écrit :



Je ne vois pas le problème, tu es bien content de profiter de l’économie américaine et des fonds de pentions de leur petit vieux qui permettent à nos entreprises de survivre. Pour ce qui est de la politique internationale, que veux tu leur reprocher ? D’avoir éliminer Ben Laden et ses alliés ?





<img data-src=" />



ok, donc t’es en forme aujourd’hui aussi <img data-src=" />


Le 03/07/2013 à 10h 00







Drepanocytose a écrit :



Mhhh j’ai des doutes là dessus.

AMHA ce serait un des pays les plus sûrs pour lui. Je pense qu’on a une mauvaise image de l’Iran en occident (mauvaise dans le sens pas conforme à la réalité, je ne dis pas que c’est cool comme pays)







Ya un iranien dans le même bâtiment que moi.

Quasi toute sa famille est au bled.

Vu les trucs sur lesquels il bosse, si vraiment l’Iran était le diable, je doute qu’il aurait été habilité… ou alors la DPSD ne sert plus à rien, ce dont je doute fortement…


Le 03/07/2013 à 09h 56







Anwynn a écrit :



D’un côté on pleure en disant “bouh les vilains américains ils nous espionnent et nous prennent pour des cons”. De l’autre on continue de les sucer en faisant tout pour éviter que Snowden passe en France. <img data-src=" />







Position de façade.

Comment garder ton peuple en laisse si tu affiche trop ouvertement que t’es un pantin?


Le 03/07/2013 à 09h 55







TaigaIV a écrit :



N’empeche que si Snowden était le chevalier blanc que l’on présente il n’aurait pas autant de mal à trouver une terre d’asile, c’est comme pour le 11 septembre, il faut arrêter de croire que les états sont contre nous, ils nous protègent même si nous avons parfois du mal à le comprendre et à l’admettre.







Euh… t’as suivi la “diplomatie“ US ces dernières années?

Ils balancent des justifications à la con pour leur opinion publique, puis vont péter la gueule à qui ils veulent, ou envoient leurs larbins faire le taf.



Ya pas grand monde qui est en mesure de leur dire non sans pisser dans son froc.

Et même chez qui pourraient, les intérêts économiques croisés font qu’ils préfèrent éviter de trop fâcher les US.


Le 03/07/2013 à 09h 35

Ça a le mérite de clarifier qui est le boss en Europe.

<img data-src=" />

Le 03/07/2013 à 10h 58







Patch a écrit :



…un animal est capable de signer un contrat en pleine conscience? <img data-src=" />







On a longtemps fait signer d’une croix des gens qui ne savaient pas lire après tout <img data-src=" />


Le 03/07/2013 à 00h 24







Henri_MTL a écrit :



oulà, sérieux bien oui c’est clair que je ne serai jamais capable de faire une telle bêtise de toute ma vie, j’ai pas 2 de QI comme lui et apparemment toi vu tes commentaires dignes d’un gamin de 12 ans….



Et sinon oui je souhaite qu’il aille en taule, tu comprendras ce que ça veut dire le patriotisme dans 40 ans avec un peu de chances…. <img data-src=" />







Le patriotisme selon toi c’est donner blanc sein à tout ce que ton pays peut faire envers et contre sa constitution, son peuple, ses alliés?

Juste pour info là, tu donne blanc sein à la politique française des 30 dernières années tous gouvernements confondus ou t’es (selon ta propre définition) pas un patriote?


Le 03/07/2013 à 00h 05







matroska a écrit :



La FRANCE, meilleur allié des Etats-Unis n’accordera JAMAIS, l’asile politique à Edward Snowden j’espère que c’est clair ? Inutile même d’oser l’imaginer…



Mais une célèbre devise mentionne “Qui ose, gagne”. (pour ceux qui connaissent)



<img data-src=" />







Je crains…







Drepanocytose a écrit :



Sinon, vous pensez que ce serait possible que le Hollande face un petit chantage à l’asile politique de Snwoden sur les US ?

En relation avec ses demandes récentes de clarification ….







Aucune chance.

fr.wikipedia.org Wikipedia


Le 03/07/2013 à 00h 00

J’arrive à la bourre, donc tant pis si je suis cramé dans les 400 coms <img data-src=" />









Drepanocytose a écrit :



Pas certain que ca se passe comme ca.

Dans mon souvenir, c’est pas la peine requise qui est prise en compte, mais la peine max encourable.

La loi US autorise la peine de mort pour ce genre de trucs, AMHA ca suffirait donc à ce que le France n’extrade pas.



Sans compter la pression de l’opinion, qui ici est très forte, quoi qu’on en dise….

Qu’on extrade ce mec là passerait très mal au niveau de l’opinion, opinion qui est très largement antiaméricaine en plus, ca aide.









  • tous les états US ne “pratiquent“ pas la peine de mort

  • les français ne savent plus pourquoi ils sont anti-américains depuis De Gaulle et ont élu pas mal de pro-américains (plus ou moins masqués, certes) à la fonction suprême.

  • qu’est-ce qui empêchera demain (ou après demain, quand le bon peuple aura les yeux tournés ou aura oublié tout ça au profit de l’actualité du moment) le Commission Européenne de pondre un texte obligeant les états membres à donner tout réfugié politique que l’oncle Sam réclamerait? Une directive perdue au milieu des dizaines d’autres et on n’en parle plus.



    Donc bon, je ne suis pas aussi optimiste que toi, loin s’en faut.







    Drepanocytose a écrit :



    Pour être logique.

    Quand on ditt que l’Europe c’est de la daube, on ne devient pas parlementaire européen, ca me parait évident.

    Enfin, si, quand on est un crevure pas différente des autres. Mais alors dans ce cas là on ne dit pas qu’on est meilleur que les autres, “tête haute mains propres”, et toutes ces conneries.

    C’est la même que les autres, avec des idées de merde en prime.



    Voilà.







    Tu raisonne en personne honnête et de bonne foi.

    Pour comprendre ces gens là, ‘faut raisonner argent ou influence pour les malhonnêtes… ou stratégie (traduction: infiltration/subversion) pour les honnêtes.

    J’ignore franchement dans quelle case placer la petite bourgeoise de Neuilly.

    Pour les idées de merdes, indubitablement elle est bien équipée <img data-src=" />

    Mais ça ne signifie pas non plus qu’elle ne dit que de la merde ; elle ne ferait pas 20% si c’était le cas.


Le 03/07/2013 à 08h 57







Novicius a écrit :



Non Moooosieur:

la France ne baissera pas son froc.

C’est déjà fait et dans tous les domaines.











dahu74 a écrit :



Barroso est totalement inféodé aux Américains, je le vois mal pousser à la roue pour les contrer.







Ce qui n’empêche nullement les français de continuer à voter pour des pro-américains au niveau national…

Bon, c’est vrai que TF1 ne le dit pas…


Le 03/07/2013 à 08h 54







John Shaft a écrit :



C’est juste une posture “houlala, méchant américains. Pas gentils ! <img data-src=" />” à destination de de l’opinion public m’est avis







Nan, j’pense que là c’est trop gros.

Alors ‘faut montrer ses petits bras musclés pour garder un minimum de crédibilité. Mais effectivement, il n’y a rien à attendre de concret de tout ça.

Enfin si ça peut faire trainer en longueur cette histoire de traité transatlantique, ce sera toujours ça de pris…


Le 03/07/2013 à 08h 39



Bah j’espère que la fin de l’article est juste.

Pour ma part je reste sur la 12.15.



Enfin j’veux dire je resterais encore sur la 12.15 quand la 15 sera sortie pour linux <img data-src=" />

Le 03/07/2013 à 08h 16

<img data-src=" />

En voilà un qui a tout compris.

Le 02/07/2013 à 10h 17







Spezetois a écrit :



Ils sont seulement frustrés de ne pas y avoir pensé avant <img data-src=" />







Tu rêves!

Le seul truc qui les frustrent, c’est de ne pas avoir les mêmes moyens (sources de données).


Le 02/07/2013 à 08h 49



Pour référence, les manettes d’une des 2 consoles sont utilisables sur PC?

Mais non, c’est pas pour ça que je participe… <img data-src=" />

Le 01/07/2013 à 19h 22







Dext a écrit :



Ce qui est dommage, c’est que Facebook se focalise sur les seins nus sans discernement.





Puritanisme US, je dirais <img data-src=" />


Le 01/07/2013 à 19h 20







Zeurf a écrit :



Les gars, reflechissez au fait que Marianne, l’emblème même de notre République, est une Femen! CES seins nus sont le symbole de SA liberté, de la vie qu’elle est prête à donner pour être prise au sérieux.







Euh lol.



Dans la célèbre représentation à laquelle je suppose que tu fais allusion (qui n’a pas valeur historique, hein), ses fringues sont arrachées, ce qui n’a manifestement rien de volontaire, puisque la rue est à feu et à sang…



Enfin bon, j’espère que c’était une blague et pas un “argument“, bien que la suite du com’ me fait douter <img data-src=" />


Le 01/07/2013 à 18h 11







Zeurf a écrit :



La femme dans notre société, c’est ça, comme l’a montré Saez:

http://saint-epondyle.net/blog/2012/09/21/damien-saez-jaccuse/







Dont la pochette a été censurée (dans le métro) au nom du féminisme <img data-src=" />



Moralité: pour les féministes la femme peut être un produit parce que c’est sa liberté, par contre il est interdit de le montrer <img data-src=" />


Le 01/07/2013 à 18h 04







TexMex a écrit :



Pire encore: on ne voit plus qu’elles. Que dire d’autre groupe féministes? Que dire de la légitimité des femmes moins mignonnette qu’elles parce que moins de chance au départ, moins d’espoir ? etc. Comment ces FEMEN peuvent-elles les représenter une seule seconde ? Cette position visiblement dans le but de manipuler mais manipulée par définition ne tient absolument pas debout. Nibards à l’air ou pas.







L’avantage avec les femen c’est que comme elles ont une attitude violente, t’as moins de scrupules à leur coller un coup de boule. <img data-src=" />

Avec les petites bourgeoises en mode 16ème arrondissement que sont les “chiennes de garde“ (autre exemple d’abysse de connerie soi-disant féministe) tu dois te contenter de les mépriser. <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 01/07/2013 à 15h 41







Florent_ATo a écrit :



Du coup j’ai supprimé mon compte. C’est tellement plus simple <img data-src=" />







Mais ça n’empêche pas FB de conserver tes data, ni de continuer à les exploiter <img data-src=" />


Le 01/07/2013 à 15h 40







ElRom16 a écrit :



En tout cas cela permet de voir pleins de boobs et c’est déjà pas mal <img data-src=" />

Surtout qu’elles sont pas mal en plus en général <img data-src=" />







C’est leur principale si ce n’est leur seule utilité d’ailleurs.


Le 01/07/2013 à 09h 56







romjpn a écrit :



Le pire c’est que l’on perd des milliards avec les magouilles et l’évasion fiscale des personnes très favorisées pour leur compte personnel et que l’on vient en général taper sur les “feignasses” qui vivent avec 400 euros par mois… La propagande de droite a très bien fait son boulot sur les esprits. <img data-src=" />







Beh en même temps les politocards ont tellement fait de la merde depuis des décennies que le jouet “France“ est à moitié cassé.

Let’s hope qu’on a pas encore franchi le point de non-retour. Enfin de non-retour SANS trop de casse.



Edit: en fait je me demande parfois si les “30 glorieuses“ n’ont pas fait énormément de mal en faisant croire que le pognon entrait facilement et qu’on pouvait dépenser comme des gros porcs sans se soucier des lendemains.


Le 01/07/2013 à 09h 53







carbier a écrit :



Ensuite pour tous ceux qui parlent de black… en ce qui concerne l’informatique il faut juste aimer le risque de confier son ordi à quelqu’un qui n’aura aucune contrainte légale derrière…







Au doigt mouillé, il doit y en avoir des candidats au “sans filet“ <img data-src=" />

Dans les TPE, si ça peut leur faire gratter 50€ sur un contrat de quelques centaines d’€uros… c’est souvent banco si je peux généraliser ce que j’ai pû voir <img data-src=" />


Le 01/07/2013 à 09h 50







romjpn a écrit :



Faut arrêter les clichés sur les feignasses franchement. C’est ce climat de défiance et de méfiance perpétuelle envers l’autre qui nous font défaut en France aussi.

Après Hollande pratique une politique d’austérité c’est tout. La droite aurait fait à peu près la même chose.







Et ce n’est que le début de l’austérité vu que le déficit sera vraisemblablement bien moche à l’heure du bilan 2013.

(Inutile “d’espérer“ atteindre les 3% de PIB, on a plus de chances de friser les 4%)


Le 01/07/2013 à 08h 35







fred-82 a écrit :



Ah la TVA, cet impot qui n’a aucune justification reelle.

Payer des impots en fonction de ce que tu consommes et non en fonction de ce que tu gagnes!

Je hais cet impot!!!







Attends, ‘faut pas généraliser trop vite à partir de ce cas précis!

La TVA c’est le seul impôt vraiment applicable aux touristes, et la France est encore la première destination touristique.

Ça fait réfléchir quand même ;-)


Le 01/07/2013 à 07h 28







nateriver a écrit :











‘Faut pas hésiter à te lancer, même si les profils demandés sont hallucinants.

Au pire ça reste intéressant de rencontrer les gens, d’aller voir les locaux… d’agrandir ta collection de cartes de visites.

Au mieux le profil abusé permet de faire le filtre.

Entre les 2, bah tu as une petite chance qu’à l’issue de l’entretien la RH se dise qu’il doit y avoir moyen de te mettre sur un autre poste.


Le 30/06/2013 à 22h 18







Jarodd a écrit :



Non je demandais des exemples de situation qui explisueraient d’on n’ait pas le “droit” d’embaucher, pas des noms concrêts. Je n’avais jamais entendu qu’on n’avait pas le droit d’embaucher pour ne pas augmenter la masse salariale… En plus au final, le presta coûte plus cher, avec la marge de la SSII…







Déjà, les administrations.

Les SS2I c’est une des deux techniques principales des administrations pour diminuer le nombre de fonctionnaires. Il s’agit donc de remplacer des fonctionnaires “non remplacés“ par des prestas.

La 2ème technique c’est de remplacer des fonctionnaires “non remplacés“ par des contractuels.



<img data-src=" />


Le 01/07/2013 à 07h 19







David_L a écrit :



Non <img data-src=" />





On prend note ;)







Remarque “l’idée / la blague“ peut-être à garder pour un truc événementiel, genre un méga-salon jeu vidéo <img data-src=" />