Le 27/03/2017 à 11h 43

Ordissimo est une gamme d’ordinateurs tournant sur un Linux maison, prévu pour les débutants des débutants. Très perfectible (la sélection de texte sur le navigateur, quelle horreur…) mais ça fonctionne.





Si c’est de l’archivage ponctuel de ‘vieux mails’, IMAP t’autorise à le

faire (et permet, si tu le souhaite, de supprimer les mails archivés de

toutes les machines d’un coup)



Ça doit être archivé sur MON disque de mon PC fixe, pas dans un dossier sur le serveur distant :/

 

Après comme je le dis, je suis un cas particulier. L’IMAP est bien au dessus de POP, mais je préfère comme ça. Je passerai à l’IMAP très probablement que le jour où je pourrais l’héberger.

Le 27/03/2017 à 10h 56

OlivierJ a écrit :



A ce sujet, je me demande qui utilise encore le POP (moi en IMAP depuis le début des années 2000), là où IMAP fait ce que fait POP et tellement plus de choses, et permet aussi d’être couplé à un webmail.





Ça existe. Il y a par exemple TOUS les utilisateurs d’Ordissimo (le client interne ne supporte que ça pour simplifier l’usage), et il y a les cas particuliers comme le mien.



Déjà je ne vois pas ce qu’IMAP fait en plus si on regarde juste les e-mails. Si on n’active pas la suppression, tous les devices peuvent checker… L’ordinateur fixe rapatrie/supprime en fin de journée et je garde le nécessaire. J’aime bien archiver sur MES supports, j’ai du mal avec l’idée de permettre au fournisseur de garder éternellement mes mails. Pour le webmail, quelque soit le type, ça marche…



Mais bon, je ne suis pas contacté toutes les 5 minutes non plus et donc n’a pas besoin d’un usage nomade intensif où l’IMAP brille. Je n’ai pas non plus besoin d’un calendrier sur mon adresse (j’ai Rainlendar et le bon vieux papier/crayon). Et de toute façon du fait de ma tendance parano, je n’aime pas utiliser trop d’outils sur mon smartphone, j’ai déjà eu tellement de mal à en prendre un…

Le 27/03/2017 à 11h 16

TheMyst a écrit :



Je n’ai rien compris à ton explication.

 Pour ma part, j'ai très peu d'espace disque libre sur mon disque de jeu, et pourtant j'arrive à mettre à jour ARK (50.40Go) et GTA V (36+15+16Go) avec seulement 5Go de libre (et encore...)

Selon le jeu vidéo et la compétence des développeurs, il faudra plus ou  moins d'espace. Si le jeu emploie un nombre limité de TRES gros fichiers, alors le problème peut se poser.      

Car Steam, après avoir downloadé le patch, copie les fichiers qui vont être modifiés dans un coin (pour garder les originaux au cas où) et applique le patch sur ces derniers. Si ça marche, il supprime les originaux et déplace les modifiés dans le répertoire du jeu.      

Total War: Warhammer, c'est 12 fichiers principaux seulement qui prennent 24 Go en tout... et les développeurs semblent prendre un grand plaisir à les modifier tous à chaque patch, même pour presque rien. J'ai donc déjà vu des patchs de 100 Mo échouer lamentablement parce que je n'avais pas la place pour dupliquer ces 12 fichiers.   

Et à ce moment là j'avais 10 Go sur mon disque, le double de ton chiffre. Ne me demande pas ce qu'il pouvait y avoir dans ces 100 Mo qui demandait à tous les changer. Et ce fut ainsi plusieurs fois jusqu'à ce que j'en ai assez.   

Pour patcher ce jeu avec un petit SSD, il est plus simple de supprimer le jeu et retélécharger de zéro... ou de pirater.

Le 24/03/2017 à 17h 00

Par définition, une exception confirme la règle.



Mais c’est ma faute, j’avais oublié que l’on était vendredi. Les trolls sont de sortie !

Le 24/03/2017 à 11h 23

Faith a écrit :



Je ne confonds pas: possibilité d’installer la version de son choix pour certains jeux. C’est bien ce dont on parle, non ?

 



 

Non, la première personne qui en parlant visait en règle générale. Qu’il y ait des exceptions comme tu l’indiques ne permet pas d’affirmer que c’est possible.





Ou alors tu aurais du réfléchir avant d’acheter ce jeu pour ton PC.

Ou alors tu dépenses moins d’argent que le prix du jeu pour acheter un autre SDD…



J’ai des tas d’autres jeux Steam qui prennent de la place mais qui ne sont pas aussi exigeants pour les updates. Warhammer, c’est 60 Go minimum pour 25 Go effectif à cause des mises à jour. Ça ne rend pas l’achat d’un SSD supplémentaire acceptable.



Imaginons que le dernier Doom fasse ça. 80 Go pour le jeu + les fichiers d’update à downloader + autant d’espace que le jeu pour le process de patch = un SSD de 200 Go dédié à un seul jeu.



L’intéret d’une telle option est donc évidente. Après oui,  il existe une solution de contournement (mklink) mais ce n’est pas aisé à manier pour tout le monde.

Le 24/03/2017 à 02h 39

Faith a écrit :



Désolé, mais si. 

Je l’ai déjà fait de nombreuses fois, en particulier sur des jeux dont la mise à jour entrainait des bugs d’affichage sur mon PC. Cette possibilité n’est peut-être pas disponible sur tous les titres, mais elle l’est.

  

Désolé mais non, ou ça remonte à 4 ans minimum ou alors tu confonds avec les versions spécifiques que l’on peut trouver dans la section “Betas” des propriétés d’un jeu.



La section “Updates” d’un jeu prouve que c’est impossible. Un problème récurrent qui génère régulièrement des topics de joueurs à connection instable/limité ou autres, une recherche Google confirmera.



La seule façon de jouer sans updater, c’est de jouer avec Steam en mode Offline. Mais à la condition ABSOLUE que le jeu n’exige pas une connection internet permanente, évidemment.



Pour ma part, cela rend le jeu Total War:Warhammer injouable… Des mises à jour fréquentes très petites (100 Mo voir moins) mais qui exige 30 Go sur mon SSD qui ne les a pas… Et connection internet permanente. Je vais du coup le pirater pour pouvoir jouer, j’aurai dû faire ça du début…

Le 16/03/2017 à 11h 43

Je ne pense pas que les forfaits voix/sms ont eu un tel impact car souvent, les contacts que l’on a sur l’ordinateur ne sont pas les mêmes que ceux sur l’ordinateur.



Ce qu’il y a, c’est que les utilisateurs s’en FOUTENT de standardiser. Ils installent ce qu’on leur dit d’installer, point. Et donc les entreprises peuvent cloisonner leurs produits.



La mort de MSN était une bonne occasion de switcher sur Jabber et enfin standardiser la chose mais non, les gens ont préféré Skype, parce que Microsoft leur a dit de le faire… Mes contacts ont presque systématiquement refusé un passage à Jabber (et puis la vidéo c’est moins fatiguant que le texte n’est-ce pas, pfff), d’autres l’ont envisagé pour finalement laisser tomber la discussion en messagerie texte, préférant un forum ou Steam pour le peu à faire.



Aujourd’hui Jabber est juste bon pour des réseaux internes d’entreprise, de servir de librairie pour créer un énième programme cloisonné, ou le transfert d’information courte et rapide à des groupements de joueurs.

Le 14/03/2017 à 10h 25

Tu entends quoi par “supporté par Microsoft” ? Les mises à jour se font toujours… Enfin, quand je les active (Windows Update éteint par sécurité).



En supplément, par principe si tu es administrateur, tu es supposé avoir TOUS les droits, pouvoir faire TOUT ce que tu veux même ce qu’il y a de plus stupide, et ne pas être ennuyé par un rappel de droits ou autres (ce qui n’a aucun sens vu qu’on est déjà admin). Sauf chez Microsoft… donc je force un peu la main et encore ça ne me permet pas de tout faire.

Le 13/03/2017 à 21h 46

J’aurai bien du mal à en avoir installé depuis le Store : Si le dialogue de droits administrateur vous est pénible et que vous le coupez (en désactivant RELLEMENT l’UAC ou par une GPO), l’accès au Windows Store est interdit. Apparement un administrateur n’a pas besoin du Store… La logique des ingénieurs informatique de dernière génération m’échappera toujours.

Le 10/03/2017 à 21h 44

J’aimerai que l’on cesse de parler de crypto-monnaie pour parler plutôt de crypto-action.



Des fluctuations de cours pareils, ça n’a aucun sens et ne permet pas d’utiliser cette action comme une monnaie. C’est juste un outil de placement pire qu’un CDS.



Vivement le premier krash causé par le bitcoin.

Le 03/03/2017 à 22h 35

Orni a écrit :



En tout cas, ce n’est pas pour Windows Update car lui ne fait rien. Cela reste un mystère. Casse coui*, le mystère.

Il fait CROIRE qu'il ne fait rien, mais il fait tout de même... les mises à jours des APPS. Le menu de Windows Update n'indiquera rien mais l'observateur d'évenements confirmera que Windows Update Client s'occupe des applications... et pour faire ça, il pompe BP comme CPU aussi. Moins long, mais multiplié par le nombre d'applications, ça fait beaucoup au final.

Le 02/03/2017 à 18h 45

Je fais au plus simple : je désactive le service Windows Update, et ne le réactive qu’une fois par mois (ou à l’envie) pour installer des mises à jours apparues entre temps. Et je ferai ainsi après le Creator également.



Je n’aime pas faire cela mais je n’ai pas le choix. Il y a une tendance générale dans l’informatique d’aujourd’hui qui est de tirer un trait sur 30 ans de progrés en interface/contrôle par l’utilisateur/etc pour faire de l’expérimental et/ou tenter d’uniformiser au plus simpliste (!= simple) alors que tout le monde est différent…



Enfin c’est soit cela, soit nous avons une génération de développeurs et chefs de projets qui ne savent PAS utiliser un ordinateur. Et très franchement mon coeur balance un peu dans la seconde direction tant je vois des décisions de conception qui sont de véritables énormités inacceptables en 2017. Et ce n’est pas limité à Windows…

Le 02/03/2017 à 02h 55

Juju251 a écrit :



C’est marrant, j’ai des ATI / AMD depuis des années, j’ai rarement eu des soucis avec les pilotes justement. 

  Ben les drivers, certains s’en servent de temps à autres pour régler deux ou trois trucs quand même, donc oui, une interface surrannée, ça peut piquer.





Un cas n’est pas une généralité, d’un camp comme de l’autre. Tout dépend aussi des soucis.



Il m’est arrivé d’avoir l’écran qui devient subitement noir pour revenir après quelques secondes sur ma ATI, et l’Event Viewer confirmait que le pilote redémarrait. Ça n’était pas très grave, surtout que ça redémarrait bien.



Par contre depuis Windaube 10, sur certains jeux, le fait de quitter coupait tout l’affichage, mais le système fonctionnait toujours dérrière (foobar2000 répondait à mes raccourcis claviers, etc.). J’ai dû créer une macro utilisant Devcon.exe (un outil d’un kit Microsoft) pour forcer un rédemarrage de la carte quand c’était nécessaire…



Ce problème est resté sur toutes les Crimsons que j’ai utilisé, sur les mêmes jeux, jusqu’à mon passage à une GTX 1070 ce décembre, où je n’ai jamais eu ce problème.

Le 15/02/2017 à 18h 33

Aujourd’hui, la mise à mort sociale vaut en cas d’accusation d’antisémitisme et de pédophilie. Et je dis bien “accusation”. La réalité ou la décision d’un tribunal sont accessoires et inutiles.

Mais bon en même temps, à force de donner de la voix à des gens qui s'offusquent pour la moindre critique humoristique (ou non, car ils ont bien compris que c'était beaucoup plus pratique d'attaquer la personne que l'idée) contre eux, et aussi à des gens qui sont là pour donner des leçons de morale pour le moindre sujet (pseudo-intellectuels) sous prétexte que l'on ne fait pas partie du même groupe, on est arrivé à cette société où il n'est pas possible de rire sur certains sujets en étant de l'extérieur.      

J'ai même vu une sociologue expliquer que rire d'une blague visant une communauté était une preuve de racisme en soi. Bref, si on ne force pas la main, on finira par créer une société totalement aseptisée car il faut éviter la guillotine sociale.

Le 14/02/2017 à 22h 08

Malheureusement d’expérience, les Mme & Mr Michu sont comme je le prétends.



Après si la tendance s’inverse et que la performance redevient prioritaire, tant mieux je ne vais pas m’en plaindre.

Le 14/02/2017 à 21h 45

En supposant que le sujet de cette news puisse vraiment passer au stade pratique, les publicitaires se moqueront des gens comme toi.



Car la majorité des utilisateurs (aka les Mme & Mr Michu) sont beaucoup plus patients que nous quand ils utilisent un ordinateur. Là où une longue durée pour afficher un site ou un logiciel m’aurait déjà fait ticker voir même fait réagir vigoureusement, ces personnes supportent cela souvent très bien. En conséquence, en quoi rajouter quelques secondes de calcul pour affiner le suivi publicitaire peut constituer une gène ?



Quand à un plugin pour Firefox, manifestement le plus simple serait de faire comme Tor : Il faut normaliser. Toutes les installations doivent se ressembler. Ce qui est impossible.

Le 07/02/2017 à 02h 17

La SACEM peut juste aller se rhabiller pour le coup car il ne s’agit pas de musiques dont il doit garantir la protection, ou alors qu’il nous prouve que la musique de SFV est couverte.



La SPRE par contre est un problème car même une association doit la payer. Même si j’aimerai savoir où est le caractère “équitable” dans son nom, car je doute qu’un seul des auteurs qui ont contribué à des jeux vidéo n’ait touché un centime de sa part…



Mais on ne parle pas de diffuser de la “musique” dans le sens classique que devrait protéger une société d’auteur, mais de musique de jeux qui est essentielle pour l’expérience vidéoludique un peu comme une musique de film l’est pour le film… Et qui en est donc indissociable, où les auteurs ne sont parfois même pas facilement nommables (accrochez-vous pour nommer les 103 groupes qui ont conçu chacun un titre dans Let It Die).



Je serai curieux de savoir ce qu’en penserait la Cour de Justice Européenne si l’affaire était porté jusqu’au bout.



Après pour les injures, j’imagine qu’à force de se faire traiter de rats ou autres, ils doivent avoir l’habitude. De toute façon c’est ce qu’ils sont donc en quoi ça les choquerait… La meilleure chose à faire, c’est de communiquer. La SPRE n’est pas évitable mais les autres oui, donc autant prévenir son commerçant du coin des possibilités alternatives existantes…

Le 03/02/2017 à 20h 41

DahoodG4 a écrit :



Merci pour ton retour !

Et niveau app, faut se ruer sur les executables ou le store va rester un moment ouvert ?

Je pense l’acheter cet été, ca me fait flipper un chouia ^^





Il n’y a quasiment pas d’apps par rapport à la concurrence. Et quand il y en a, ce n’est parfois pas dans la langue que l’on veut…



Il vaut mieux s’équiper d’un boîtier Android TV ou Apple TV si l’on veut vraiment avoir des apps sur une Panasonic (à moins que la box suffise, selon le FAI choisi).

Le 03/02/2017 à 13h 31

joma74fr a écrit :



Je partage ton point de vue, mais il y a quand même Quantum, qui devrait remplacer Gecko à la fin de l’année (la seule alternative à Webkit/Blink et à EdgeHTML/Trident).





Malheureusement c’est le moteur de rendu, pas l’interface. Si ce dernier reste plus ou moins chromisé, les parts de marché ne changeront pas de beaucoup. Seuls les geeks s’intérressent à ce qu’il y a dérrière le capot.

Le 03/02/2017 à 13h 27

Il y a aussi le fait que Mozilla semble appliquer la même logique ultra-court-termiste que Google/Microsoft. Si quelque chose ne perce pas dans les 1 ou 2 ans alors autant arrêter. Sauf que…non, les consommateurs ne sont pas des ingénieurs et donc n’acceptent pas de changer de produit informatique comme ça, surtout que le progrès va beaucoup trop vite ces derniers temps pour qu’ils parviennent à suivre (il est facile de trouver des personnes qui ne savent pas ce que fait une smart tv, etc…).



Ce qui fait qu’outre le problème du marché visé, Firefox OS aurait pû fonctionner si le long-terme était de mise, car on n’entre pas dans un marché bien développé depuis plusieurs années comme ça, il faut de la volonté et surtout être très patient… Or la mort clinique de l’OS a été annoncé 1 an et demi après sa sortie… Il faudrait être bête pour croire que l’on puisse prendre une part de marché de XX % en si peu de temps.



Peut-être que si Firefox OS avait tenu 5 ans avec au milieu un changement de stratégie de marché qui tenait compte des erreurs du début, les résultats auraient été différents.

Le 03/02/2017 à 13h 07

Mozilla c’est devenu n’importe quoi.

   Ça chromise l'interface de son navigateur et après ça s'étonne que comme Chrome s'installe un peu partout d'une façon quasi-similaire à un malware, l'utilisateur lambda ne remarque pas vraiment la différence entre les deux et passe dessus comme si de rien n'était, pensant avoir eu une mise à jour. Ou comment perdre stupidement des parts de marché...         


             


   Ça veut sortir un OS pour smartphone et autres en ne visant pas le bon marché, et parfois en voulant mettre en avant des points qui ne concernent justement PAS le marché visé. Par exemple le respect de la vie privée, les pays émergents s'en moquent car ce qu'ils veulent, c'est le même smartphone classe que les occidentaux... au point que pour avoir un ZTE que l'on regrettera après car c'est du bas de gamme, il fallait l'importer. Ridicule...         

   Ce n'est pas une question de vouloir suivre les geeks ou Madame Michu, mais d'avoir du bon sens ou non. Et Mozilla n'en a clairement plus, ce qui ne peut conduire qu'à l'échec.

Le 30/01/2017 à 14h 53

La fréquence de la maintenance anti-poussière et l’âge font que je n’ai plus trop envie de déplacer un boîtier de 10-15 Kg à vide " /> Surtout, le fait que ce soit un petit boîtier ou non ne change rien à ce genre d’erreur de conception.



Et ça commence à bien faire de voir de plus en plus de produits “ratés” alors que des ingénieurs sont supposés y avoir réfléchi… Câbles DP avec le pin 20 tueur de matériel, SSDs incapables de faire des échanges mixtes à plus de 3 Mo/s,  etc. Quand on en vient à perdre des jours entiers pour choisir son matériel, il y a un problème.



Enfin bon je verrais pour mon prochain boîtier, là je vais juste laisser la carte graphique un peu “tomber”, ça règle le problème.

Le 29/01/2017 à 18h 49

Boblamouette a écrit :



Loin, loin, faut le dire vite… J’ai fait ça il y a deux ans sur un Fractal R3 pour rentrer une carte graphique un peu longue.





Il va peut-être falloir recommencer à l’avenir, mais pour une autre raison.



Avec mon Fractal Core 1500 (bas de gamme de Fractal), j’en suis à la seconde carte graphique (là une 1070) où les connecteurs arrières empiètent sur les espaces entre les équerres (surtout les DP). Brancher un câble est parfois difficile, obligé de plier un peu la carte pour que ça passe…



Et apparement c’est une tendance de fond. J’ai voulu trouver un autre boîtier et j’en vois plein qui ont le même problème, et pas forcément dans le bas de gamme…

Le 26/01/2017 à 22h 31

Meilleure gestion des manettes Xbox, mouais… J’attend de voir car l’update de Steam se fait progressivement, je ne l’ai pas encore reçu.



J’espère qu’au moins Steam arrêtera d’interroger la base de registre des milliers de fois par minute pour justement chercher ces manettes, peu importe que l’on en ait ou non. Cela fait 4 ans comme ça…

Le 26/01/2017 à 21h 49

Bylon a écrit :



Ah, il y en un qui l’a remarqué, bravo !



Laisse les faire joujou, et venir couiner le jour où ils perdent leur vie, après il réfléchiront à deux fois. " />



En plus, comme dit plus haut, personnellement j’accorde 0 confiance à des machins qui sont sous la coupe de Google ou Apple, sans compter les malwares plein les stores, il y a des news tous les jours à ce propos, voila celle du jour tiens : http://www.theregister.co.uk/2017/01/26/ransomware_infiltrates_google_mobe_market/





A choisir, je crois que je prendrai un machin sous la coupe de Google qu’un autre.



Paylib et tous les produits dérivés… Je ne peux pas avoir confiance car ce sont nos banques qui pilotent, or on a vu combien ils étaient à cheval sur la sécurité avec les cartes bancaires NFC à leurs débuts en France.



Google blindera davantage qu’elles dès le début, même si ce serait pour d’autres raisons prioritaires que la sécurité des clients.

Le 26/01/2017 à 19h 38

Mouais, ça tombe mal…

  Pour éviter une dégradation des performances ingame, une des choses à faire est aussi de se débarasser de tout ce qui est overlay. Que ce soit celui de Steam, Uplay, etc. et donc la Game Bar Xbox aussi, d'autant qu'il me semble qu'au début elle enregistrerait constamment les 30 dernières secondes de jeu... pour rien et donc j'ai préféré la couper partout.        

  Sachant que pour la couper partout, il a fallu passer par la base de registre car on ne peut pas accéder aux options de l'App Xbox (et donc des options globales de la Game Bar) SANS compte Microsoft, à moins que ça ait changé depuis Septembre dernier. Le responsable de cette connerie mériterait d'être viré sans délai...        

  Bref, s'il faut la réactiver pour pouvoir profiter du Game Mode, alors c'est mal barré. Ceci d'autant que « Autre point intéressant : le Game Mode sera automatiquement désactivé quand l’utilisateur utilisera la vue multitâche de Windows ou rabattra le jeu dans la barre des tâches. La fonction peut visiblement être activée ou coupée sans autre forme de procès. »... Je ne sais pas pour d'autres joueurs, mais pour ma part il est devenu rare que je joue en plein écran. J'ai besoin d'intéragir par exemple avec des wikis (Minecraft), spreadsheets (Eve Online), etc. ou juste surfer une ou deux pages d'internet en attendant que les survivants se décident enfin et qu'on relance la partie. Il est plus efficace et plus confortable de jouer en fenêtré et donc d'avoir barre de tâches et tout que de devoir faire du Alt+Tab en série.        

  En bref , ce Game Mode est une idée sympathique pour le joueur lambda. Le joueur qui a déjà passé du temps à optimiser s'en passera très bien, et ceux qui ont des façons de jouer particulières ne pourront pas s'en servir réellement et préfereront optimiser.

Le 18/01/2017 à 11h 17

jeje07bis a écrit :



C’est vrai pour les killer network, et c’est tout.

Et Microsoft n’y est pour rien





Peut-être pour les pilotes consommateurs de RAM.



Mais il y a d’autres qui rendent le système instable sans autre sabotage. Les pilotes ATK d’ASUS par exemple, en plus la version que WU installe date de 2013. Parfait pour un OS de 2015… Ça m’a beaucoup énervé, le temps que je trouve la cause…



Et Microsoft y est pour beaucoup dès lors que l’on n’a pas la possibilité d’empêcher de manière simple l’installation des pilotes par WU. Il m’a fallu activer 4 options dans la GPO pour être sûr que ça s’arrête.

Le 17/01/2017 à 16h 41

A une époque où l’on a même des algorithmes capables de définir si un accusé est coupable ou innocent dans une affaire judiciaire avec 70-80 % de réussite (aka de correspondance avec la décision humaine), alors oui il y a encore du temps avant que ça n’empiète sur les emplois concernés, mais on y viendra.

   Donc oui l'informatisation va d'abord affecter les peu qualifiés mais être bardé de diplômes ne garantira pas un emploi pour autant, on aura besoin de moins de personnes pour en faire autant. Et on n'aura pas besoin de toutes les personnes remplacées pour surveiller le logiciel qui a permis de les virer, juste un ou deux qu'on reconvertira... Il est curieux que ce rapport soit aussi optimiste. Je ne serai même pas étonné si les développeurs informatiques ne seront pas remplacés en partie un jour aussi.     

   Il est temps d'oublier Schumpeter et son principe de destruction créatrice. S'il avait connu l'informatique, il n'aurait jamais sorti une telle anêrie.       

   [Offre d'emploi de chercheur en physique nucléaire, humains s'abstenir]

Le 13/01/2017 à 17h 06

Un de ces jours, on verra des tas de gens se plaindre que leur connexion internet est très lente…



…parce que tous les addons/logiciels espions (supposés être pour notre bénéfice) pomperont toute la BP disponible en données de télémétrie…



Vivement un Tlmcleaner.

Le 12/01/2017 à 17h 22

Je n’ai pas de compte Google enregistré.

• D’abord parce qu’un compte Google réclame un numéro de téléphone pour s’enregistrer, et il est HORS DE QUESTION que Google/Yahoo/etc. l’obtienne. Je suis déjà assez EMMERDE au quotidien avec des appels bidons pour le diffuser partout sachant que les CGU vont forcément inclure une forme de diffusion de ces données…
  


• Parce que je n’ai pas besoin que Google ait encore plus d’infos sur ce que je fais avec mon terminal.
  


• Parce que je n’en ai pas besoin de toute façon.
  
  
  
  Après avoir un compte Google ou pas n’empêche pas le fait que Google sort trop de mises à jour majeures trop régulièrement pour que le marché suive. Un peu à l’image de ses changements de stratégie trop fréquentes.
  
  
  
  A un moment, il y aura forcément un décrochage du marché et c’est le cas une nouvelle fois ici.

Le 10/01/2017 à 18h 15

keralan a écrit :



“Ce dernier, qui affiche désormais une icône indiquant clairement que la machine est à jour, se dote également d’un autre réglage, pratique lui aussi : on peut l’empêcher d’installer de nouveaux pilotes. Une option bienvenue quand on est satisfait de ses pilotes et qu’on ne souhaite pas que Microsoft vienne chambouler la configuration.”



 Mais on peut déjà indiquer à WU qu’on ne veut pas qu’il mette à jour les pilotes.

 

Euh… Non. Plus depuis Anniversary Update voir même November Update, et encore même à l’époque tu trouveras des gens qui ont changé l’option et WU téléchargeait quand même.



Enfin… c’est possible mais il faut passer par le registre ou une GPO. Et encore la GPO… Je crois que j’ai dû régler 4 options pour arriver à l’empêcher car WU tenait toujours à m’installer le pilote ATK qui rendait Windows instable…

Le 09/01/2017 à 13h 44

Cartemere a écrit :



oui, mais pour aller où ?





La conséquence d’un Internet plus ou moins centralisée : dès que l’entreprise que l’on dépend décide de quelque chose de génant pour nous, on est perdu.

Le 05/01/2017 à 09h 51

Opera utilise Chromium qui est le moteur de Chrome, donc ça passe pour un Chrome. Ce serait le cas aussi avec Vivaldi, etc.



ERF grillé au dessus =)

Le 05/01/2017 à 02h 59

En même temps pas trop le choix. Je dois me connecter sur un intranet en VPN pour utiliser l’outil interne… de Microsoft… qui ne supporte pas autre chose qu’IE… Et en plus il a été updaté récemment car de plus en plus d’externes sont sur W10 or ça ne fonctionnait qu’avec IE 8 maximum, pas le 11… J’étais même obligé de passer par une machine virtuelle sous XP il y a encore peu.





 

Après que Chrome gratte du terrain est lié à sa diffusion type malware, mais aussi et surtout à une faute très grave commise par les concurrents (et volontairement en plus) :

• L’adoption par la majorité d’eux d’une interface très “chromisé”.
  
  
  
  Il faut voir combien un utilisateur lambda peut paniquer si on lui sort un programme concurrent mais avec une interface trop différente de ce qu’il a l’HABITUDE d’avoir. Mais les concurrents ont tous voulu moderniser leur look… en copiant Chrome… Ce dernier a bien compris le potentiel gain pour lui qu’il y a derrière, car même s’il y a des différences par-ci par-là, s’il n’y en a pas des masses même un utilisateur lambda arrivera à s’adapter.
  
  
  
  Il m’est arrivé plus d’une fois d’entendre des gens dire que leur navigateur avait un peu changé. Il y avait Firefox d’installé mais Chrome s’est mis en malware et ils n’ont pas tellement vu la différence. Parfois ils ne savaient même pas ce qu’était Chrome, mais ils s’en servaient quand même.
  
  
  
  Si Firefox veut VRAIMENT reprendre du terrain, il va falloir sortir une interface différente, et compter sur sa communauté pour la reconversion des brebis égarées.

Le 05/01/2017 à 09h 43

Oui oui des milliards " /> (juste l’image à droite si tu veux)



La monnaie réelle commence aussi à tendre vers la dématérialisation avec l’augmentation des transactions par carte bleue ou autres. Il n’empêche que quand on regarde son compte sur l’application de sa banque, on voit ce qu’on dispose et on peut estimer ce qu’on peut en faire, donc ça ne change pas grand chose, le principe reste.



Et c’est en cela qu’il est vrai que les outils disponibles permettent de comparer le ratio BTC/€, mais il est dommage qu’une monnaie alternative soit autant liée à une monnaie réelle. Je préfererai pouvoir estimer directement ce que je peux prendre en BTC sans passer par de la monnaie réelle. Après d’accord c’est encore un peu tôt aussi, mais si rien ne change, elle restera toujours aussi volatile et illisible même dans les dix prochaines années.



Mais bon… L’informatique a montré que souvent, ce n’est pas le premier arrivé sur le marché qui le dominera toujours bien plus tard (Yahoo, etc.). Ce n’est pas une règle (Facebook) mais je pense que BTC mourra et sera remplacée par une monnaie tolérée par le gouvernement plus… exploitable " />

Le 05/01/2017 à 09h 19

OlivierJ a écrit :



Quel est le problème avec le nombre maximal de bitcoins prévus dès le début ? Tu as l’air d’oublier que le bitcoin se fractionne jusqu’à 8 chiffres après la virgule, ce qui donne une sacrée granularité et n’empêcherait pas 4 milliards de personnes de s’en servir.

   Parce que cela nuirait à sa lisibilité. Le commun des mortels n'a pas trop de difficulté à estimer ce qu'ils peuvent acheter dans leur lieu de vie avec leur XXXX € mensuel. C'est autre chose avec des millionièmes, il y a juste trop de chiffres... Ça complique son utilisation, donne l'impression de n'avoir rien, et ceci d'autant que le cours est variable.        

  C'est un peu comme si tu me disais qu'il n'y a pas de soucis à paier sa baguette de pain avec des milliards de deutch marks lors de l'hyperinflation de 1923. Techniquement tu aurais raison, mais en pratique dans l'esprit humain ça cale. S'il faut des millions de milliards pour paier un plein d'essence, on n'aura pas l'impression de contrôler les chiffres et il est difficile d'estimer si le prix est bien cohérent par rapport à d'autres produits similaires ou non.      

  Je ne dis pas qu'il faudrait obligatoirement revenir à des entiers, mais il faut rendre la chose plus lisible. Et cela passe par la création monétaire. Au rythme où cela va et si la quantité totale reste inchangée, je vois bien des BC à 10.000 € à moyen-terme et ça le rendra encore plus illisibile (à quand le 10 chiffres après la virgule ?).

Le 04/01/2017 à 20h 58

jackjack2 a écrit :



Dans tous les cas jamais un Etat n’acceptera que le salaire soit versé en une monnaie qu’ils ne contrôlent pas au moins un minimum

  Et au pire, vu que les échanges sont fluides et que les fintech commencent à bouger les choses, je suis sûr que d'ici à ce qu'un pays accepte les salaires en bitcoin (10-20 ans minimum?) tu auras la possibilité de régler ton compte bancaire pour qu'il vende automatiquement ton salaire en euros si tu le souhaites      

L’Etat ne prendrait pas non plus le risque de permettre à des salariés d’être payé dans une monnaie aussi variable, car la moindre baisse du cours fera grimper d’autant les tensions sociales.



Une cryptomonnaie -pour réussir- devra assurer une stabilité de son cours, ce qui passe principalement par une masse monétaire variable ET conséquente. Tout l’inverse d’un BC à 21 millions FIXES alors qu’il y a 4 milliards d’utilisateurs potentiels, c’est juste ridicule. Ce dernier est donc condamné à ne servir que d’outil de spéculation/blanchiment.

Le 03/01/2017 à 12h 06

Pas besoin de penser en équivalent dollar/euro/autre pour se dire que c’est n’importe quoi.



Quand ta pizza passe de 0.1 bitcoin à 0.05 puis à 0.01 et le tout en très peu de temps par rapport à la situation standard d’une monnaie (hors crises), tu te poses de sérieuses questions.

Le 03/01/2017 à 11h 27

x2 en quelques mois. Ça donne vraiment pas envie de s’en servir comme monnaie tant c’est n’importe quoi.



Je ne serai pas étonné si Killdisk et divers ransomwares récents ne seraient pas à l’origine de cette hausse…

Le 05/01/2017 à 05h 41

Mouais… En espérant qu’ils fassent mieux qu’avec l’HyperX Cloud II.



Sur W10, impossible (je dis bien IMPOSSIBLE) de régler l’amplification du micro. Même à fond, personne n’entendait. Il faut changer tout le système audio de W10 (Voicemeeter) ou le trafiquer au delà de ce qui est prévu (EqualizerAPO) pour disposer de l’amplification (et en profiter pour enfin avoir un son normalisé quelque soit l’application). Je n’ai pas été le seul à m’en plaindre, et apparement jamais HyperX n’a pû trouver de solution…



…Et j’ai dû flasher le firmware pour réduire le “bruit blanc” constant crée par le casque. Qui est moindre maintenant, mais qui peut s’entendre malgré tout selon l’application lancée. Il s’entend à coup sûr avec le mode 7.1, mais il ne sert à rien de toute façon donc reste désactivé (je l’ai pris pour le prix à l’époque par rapport au Game Zero/One).



Enfin bon… Et puis c’est quoi cette mode du RGB partout ? Sur les RAM maintenant ?

Le 03/01/2017 à 16h 21

Toorop2004 a écrit :



Mais WTF ! A quoi ça sert ? Pendant tout l’article j’attendais LA fonction interessante du truc mais en vain… Déja le Dash bouton d’amazon m’avait bien fait rire, mais là on atteint les sommets de l’inutilité.





Comme la grande part de la domotique : à gacher le peu de ressources que notre planète dispose encore, juste pour éviter de se lever à régler le chauffage (ou autre).



S’il faut que le bouton soit proche de la cible pour intéragir, autant rester avec les méthodes traditionnelles.



Oui je suis un geek il paraît. Sauf que je suis réfractaire à toute évolution inutile.

Le 29/12/2016 à 20h 45

En étant pragmatique aussi, ce ne sont pas des ressources aussi gaspillées que ça. Ce genre d’action sert d’exemple pour les autres concurrents, et plus encore pour ceux qui ne sont pas encore implantés sur son marché car le risque d’un procès étant non négligeable, ça peut décourager à s’y mettre.



Les patents trolls ne doivent pas faire oublier qu’un procès peut aussi servir à volontairement couler une société. Juste qu’habituellement l’objectif n’est pas assumé. Ce qui change ici.

Le 09/12/2016 à 16h 49

Mouais… Avast/Avira sont proches des 100% d’efficacité malgré la gratuité et la gène occasionnée, donc Windows Defender ne devrait même pas être comparé à quoi que ce soit en fait " />



Et de toute façon c’est un produit Microsoft. C’est forcément insuffisant " />

Le 09/12/2016 à 12h 13

matroska a écrit :



Bah en concurrents sérieux et gratuits, hormis Avast/Avira je ne vois pas selon ce que tu dis. Je t’écoute.



" />





J’ai parlé de “concurrents sérieux”, je n’ai jamais précisé “gratuit” ou autre.

Le 08/12/2016 à 17h 49

J’ai marqué les “concurrents SERIEUX”, je n’ai pas parlé d’Avast/Avira spécifiquement " /> Mais selon le site, oui ils sont quand même au dessus de WD. Ils sont juste extrémement pénibles à l’usage :/

Le 08/12/2016 à 17h 41

matroska a écrit :



Franchement j’ai Windows Defender sur ma machine et je n’ai pas à m’en plaindre. Il a l’air de faire son taf. En même temps je n’ai jamais d’infections… Je pourrai le désactiver que ça ne changerait rien pour moi. Je suis très prudent. Je suis en 14965 soit la dernière du slow ring. Pour ma part c’est stable, aucun bug à déplorer.



" />





Selon AV-Comparatives, Windows Defender a une éfficacité de 94 %. Tous ses concurrents sérieux font mieux.





 

Sinon concernant le nouvel habillage… Je ne sais pas pour d’autres, mais quand je vois ça, je n’ai pas l’impression d’avoir une protection. Ça fait tellement cheap que ce n’est pas rassurant.



Au lieu de s’embêter avec des détails graphiques, Microsoft ferait mieux de stabiliser sa chose et de nous offrir un VRAI panneau de configuration…

Le 08/12/2016 à 16h 42

1- Je suis en Bluetooth 8, et toi ?



2- Moi en Bluetooth 14.



1- Ça signifie quoi ?



2- Aucune idée. 14X plus rapide qu’au début ? Ou presque 2X plus que toi ?

Le 06/12/2016 à 12h 23

En même temps si l’on sort plus de mises à jour que le marché n’est capable d’en absorber, il est peu étonnant que les scores des dernières versions ne soient pas glorieux.



Mon Galaxy S4 peut supporter la 7.1.1… sauf que ce n’est pas une mise à jour constructeur mais d’un petit groupe d’individus. Du coup la 7.1 est en béta pour l’instant mais voilà donc la 7.1.1, la version de base n’était pas encore supportée qu’il va falloir déjà travailler sur une autre. A un moment si les gens qui font cela abandonnent par burnout, je ne serai pas étonné une seconde.



Alors oui je sais bien qu’on parle d’informatique et tout donc que c’est supposé aller vite etc… mais à un moment il serait temps de RALENTIR. La 6.x a eu à peine 6 mois d’existence que déjà la 7.0 sortait. Les utilisateurs n’ont PAS le TEMPS de compenser les carences des constructeurs avec un rythme pareil de mises à jour, il serait temps que Google réalise ça un peu. Si c’est une stratégie visant à forcer les constructeurs à abandonner leurs versions personnelles, manifestement ça ne fonctionne PAS vu la hausse de la 6.x… Ça emmerde plus les utilisateurs qu’autre chose car non, je ne vais pas changer de portable tous les 6 mois pour faire plaisir à Google.

Le 16/11/2016 à 00h 18

Si tu te limites à jouer aux légos et donc de construire des bâtiments en mode créatif, tu ne fais pas grand chose ou tu as besoin de peu.



Pour moi, Minecraft est plus un jeu d’exploration, or il pèche considérablement sur ce point à part le côté infini de son monde. La difficulté est faible, la faim est une formalité, il y a au plus ⁴⁄₅ biomes et peu de blocs permettant une éventuelle industrialisation si on veut se poser. On en fait vite le tour.

 

Du coup les mods sont obligatoires pour ajouter de la diversité ou du challenge. Si j’ai envie d’un monde post-apocalypse, j’utilise Wasteland pour le génerer, ou alors Fun World Generator ou Cubeworld ou similaires pour d’autres types de maps. Si je veux de la diversité en biomes, Biomes’O Plenty est sympa sinon des mods dimensionnels comme Erebus ou Twilight voir même Mystcraft. Si je veux faire des usines, Mekanism ou Buildcraft. De la difficulté, Enviromine (abandonné hélas), etc.



Et là Minecraft devient intéressant. Mais certains des mods cités n’ont pas de versions post-1.7.10, probablement à cause de la fréquence des mises à jour.

Le 15/11/2016 à 17h 44

Geologic a écrit :



Sans vouloir faire le richos, 20 balles pour un jeu aussi infini (sans compter les version moddés) c plus que sympa





C’est effectivement très sympathique mais l’infini ne sauve pas un gameplay assez basique. Les mods sont obligatoires pour améliorer le jeu… sauf que le rythme de développement actuel fait que les moddeurs ont du mal à suivre.



Je suis toujours sur la 1.7.10 car certains des mods que j’apprécie ne sont pas dans les versions au dessus. Certains moddeurs semblent attendre que ça se calme, et d’autres ont carrément arrêté.



On attend toujours des nouvelles du vaporware pardon je voulais dire l’API pour les mods qui pourrait faire quelque chose à cela…