Le 29/06/2020 à 11h 53

fofo9012 a écrit :



C’est exactement mon propos c’est possible, ça rendrait exactement le même service, mais ce n’est pas fait car non nécessaire.

  UN des moyens de forcer la main à consommer plus responsable est de faire payer la data. (ce n'est pas le seul évidemment)

 Euh... C'est ce que je dis : c'est fait. C'est pourquoi je dis que Youtube doit sûrement ne prendre que l'audio en lecture en arrière-plan. Car c'est ce que fait Newpipe.       

 Ça peut se vérifier. Tu regardes la liste et taille des différents streams vidéos/audios à l'aide de Youtube-DL sur PC d'une vidéo, puis tu regardes la même en arrière-plan sur le smartphone pour voir la quantité de DATA que tu as perdu. Ça devrait correspondre à un des streams audios vus.       

 En fait le problème apparaît plutôt avec le PC, car souvent les musiques sont accompagnés comme tu le dis. Et là c'est plus compliqué de ne prendre que l'audio quand on utilise le navigateur, il faut utiliser des outils genre Foobar2000 avec le plugin ad hoc.

Le 28/06/2020 à 19h 54

Argonaute a écrit :



De ce que je comprend de ton commentaire tu attends un forfait d’environ 5 Go/mois dans les 5 €/mois.

  Cherches, il y en a, mais ne vient pas réclamer pour autant que les forfaits illimités disparaissent pour une question de frustration commerciale alors qu'une clientèle les apprécie voire les nécessite.

 Ce type de forfait n'existe plus. C'est au mieux une promotion d'un an. Je regrette mon B&You à 5 €, passé à 8 € depuis.       

fofo9012 a écrit :



Les gens qui écoutent de la musique via youtube : quel est l’intérêt de transporter un flux vidéo est de le décoder pour qu’il soit diffuser dans une poche ?

  Faire payer la conso est un levier pour limiter les usages abusifs, on ne payerait pas l'eau ou l'électricité : Les gens n'auraient aucun interrupteur pour éteindre la lumière, et ne réparerait pas les chasses d'eau qui fuient ! Dans les Émirats-Arabes ils ne coupent pas le moteur quand ils se garent dans les "mauls", dans les administrations ou les vieux immeubles le chauffage collectif tournent et les gens ouvrent la fenêtre quand il fait trop chaud! C'est la même cause : on ne paye pas, on s'en fout.        

  Sur la forme par contre je ne pense pas qu'on puisse imposer la facturation au giga ou interdire l'illimité, une première piste serait déjà d'afficher la conso de data sur nos factures avec comparaison à la moyenne des abonnées, dans un second temps une taxe aux abus.

 Aux Emirats-Arabes, on ne coupe pas le moteur pour éviter que les rats et autres ne s'installent dans le compartiment moteur... La consommation que ça engendre n'est pas un problème quand l'argent ne manque pas, ou quand le ratio coût/gain fait qu'il vaut mieux faire ainsi car on peut imaginer que la sale bête endommagera des pièces et donc que ça coûterait plus cher que de laisser tourner.       

 Après... le scénario classique du paiement à l'usage fait toujours une victime : les pauvres. Car eux ne peuvent pas se permettre de prendre des bains et autres, à l'inverse d'une personne aisée. Et la prochaine étape après un passage vers ce scénario, c'est d'inciter à baisser la consommation et la meilleure façon est d'augmenter le coût donc ça retombera toujours sur les mêmes.     

C’est d’ailleurs le gros problème de l’écologie dite “punitive” : Ce sont toujours les pauvres qui trinquent le plus. Les plus aisés peuvent s’en moquer, ou peuvent investir pour réduire leur consommation sans que cela n’affecte leur confort.

         


 Sinon Youtube utilise DASH. Il est possible de sélectionner les flux à récupérer et donc de ne prendre que l'audio si tu utilises un logiciel capable de ça comme Newpipe (je ne sais pas pour l'application Youtube officielle, mais j'imagine que lui aussi ne prend que le flux audio en cas de lecture en arrière-plan).

Le 25/06/2020 à 19h 57

Sur les X ou XX Go que dépense un Lamba dans le mois, combien sont le fait des mises à jour d’applications parfois non désinstallables et/ou souffrant d’un sérieux embonpoint (genre Facebook) ?



Pour ma part je dépasse péniblement les 2 Go/mois et je n’utilise PAS le Wifi (c’est coupé chez moi) bien qu’un mois par ci par là je peux atteindre les 3,5 Go/mois, et je ne fais de mises à jour que lorsque j’en ai envie ou si je n’ai pas le choix (genre Newpipe qui peut ne plus fonctionner d’un seul coup).



Cette remarque est valable aussi sur une connexion filaire. La fibre ou ADSL réclame peut-être moins d’énergie par Go, mais si c’est pour cramer du Go dans des updates de Photos à 200 Mo à chaque fois et autres logiciel du même acabit multiplé par des centaines de millions d’ordinateurs dans le monde, alors on peut dire que l’écologie n’est absolument PAS une priorité. J’en viens même à penser que Microsoft va réaliser son objectif d’une empreinte carbone nulle d’ici 2030 en externalisant cette gène sur nous.



Après pour revenir à l’article, je trouve cela assez amusant quand on pense que le mobile fait aussi partie du plan THD, vu qu’on a réalisé qu’il ne sera pas possible de fibrer tout le monde… Sauf si l’implémentation est bonne et je doute que ça le soit, il y aura donc des perdants et ce seront ceux qui souffrent d’une mauvaise couverture des autres moyens.

Le 25/06/2020 à 21h 03

Probablement, mais gageons qu’à défaut de conserver des données précises sur chacun, ils ont conçu des compilations définitives basées sur une batterie de facteurs pour les proposer à leurs clients.

Le 25/06/2020 à 04h 22

Ce qui m’ennuie avec Electron, c’est quand ça déborde dans des domaines où ce n’est pas du tout fait pour ça touss Warcraft 3 Reforged touss  et du coup la consommation en ressources explose. Parfait, on parle d’écologie mais on externalise les conséquences de cette façon de développer sur X millions de clients finaux. Après tout, qu’est-ce leur infliger le surcoût qu’engendre l’usage de l’application en question tant que ça réduit les coûts du codage…

 Le web n'est pas fait pour de l'applicatif local, c'est juste bon pour contenter des développeurs fainéants < vieux con inside.

Le 23/06/2020 à 01h 08

Arona a écrit :



Sur les clavier ça va, mais les souris sans-fil type M235 par exemple c’est une horreur, le poids global de l’emballage + papiers (bref tout sauf le produit) est conséquent et dans la majeure partie inutile.





C’est valable pour toutes les souris si l’on veut vu que c’est un produit léger de base. Après, on n’est pas supposé changer de souris/claviers tous les ans donc la question de l’emballage est secondaire. Après si on est du genre à ne pas gérer sa colère après une défaite, forcément… " />



J’ai une G300s v1 qui est toujours en service, et 2x G300 v2 en stock pour si je dois les remplacer (juste au cas où… difficile de trouver des souris valables sans devoir cramer un billet de 50 € minimum, et je ne pensais pas que ce modèle serait encore en vente aujourd’hui).

Le 23/06/2020 à 00h 42

Il m’arrive d’aller sur des comparateurs de prix européens quand ce n’est pas directement Amazon.de… et j’ai fait de belles affaires sur l’informatique. Le plus dur est de compenser le coût du transport, forcément plus élevé (j’ai parfois acheté depuis la France au final).

  Une contre-partie est que si l'entreprise qui m'a revendu le produit ferme, je recevrai probablement du spam en allemand  (J'ai eu des faux mail Paypal de frais Pornhub en allemand et autres ^^).        

  Je suis épaté pour le prix de l'alimentaire en France par contre... Car il n'est pas précisé si la composition du panier est purement du fabriqué en France, ou juste un ensemble aveugle de ce qu'on trouve en rayon... Car au plus fort du Covid-19, on nous recommandait de manger local pour gnagnagna -et c'est forcément plus cher- mais si on est déjà cher et qu'on renforce encore cela, on va surpasser tous nos voisins...        

  ...Et nos pauvres vont crever plus rapidement encore.

Le 22/06/2020 à 00h 39

A quand un dossier NextInpact (reprenant ton texte au passage) pour les vieux largués ? " />

JoePike a écrit :



+1 " />

  Il faut s'adapter , et se poser des questions, l'age y est un peu pour quelque chose dans le sens ou certains neurones arrivent au rupteur un peu plus tot qu'avant.(bien sûr je ne parle que pour moi)         


  Et je suis donc comme d'autres ici , je ne comprend pas tout.        


  D'un autre côté ,ce que je vois aujourd'hui après un passé assez chargé   , ce sont des nouveautés très sympas , parfois des impressions de déja vu, malgré ces trucs que je ne comprend pas.

 Azure me donne l'impression d'être surtout du Windows Server sans serveur local, vu les Active Directory et divers. Je me demande juste ce qui se passe quand on débranche le câble ethernet pour simuler une panne, l'entreprise s'arrête ?       

 Et c'est là que ça gène. S'adapter est une chose, mais ça a tendance à  aller un peu trop vite à mon goût... et surtout le "Cloud" rend la chose compliquée car l'avantage du local est de permettre cela  sur son temps libre avec un  contrôle quasi total sur les coûts/l'équipement et la façon de simuler les problèmes... alors que le "Cloud" les retire tout ou partie. Azure par exemple offre bien 30 jours d'essai du  premium mais ça me semble bien insuffisant pour tout essaier. A moins de créer 36 comptes avec fausses identités (ce n'est pas comme si je n'avais jamais fait cela dans ma vie ).       

 J'ai l'impression de vivre une période de transition local/cloud qui est extrémement pénible à vivre.    

 Après il y a le fait que ce n'est pas mon rayon d'action habituel, ce qui complique l'adaptation. Pourquoi tester et donc dépenser de l'argent dans ce qui ne me sert pas... mais que je pourrais pourtant évoquer comme solution si j'en avais connaissance et testé... sauf que si ça se trouve jamais une telle situation ne m'arrivera (et je ne les compte plus).

Le 20/06/2020 à 02h 56

Stéphane Bortzmeyer a écrit :



« On pense notamment à Koyeb, sorte d’IFTT du cloud “serverless” » C’est officiel, je suis trop vieux pour comprendre quoi que ce soit aux article de Next Inpact.

  Enfin je ne me sens plus seul   

  Bien qu'il y a moyen d'être encore plus largué, probablement. J'ai encore du mal à comprendre ce que peut bien être Azure entièrement par exemple. Je suis encore au niveau du serveur FTP... pardon, du "Cloud" fabriqué maison avec serveurs personnels et ça se limite au stockage de données.        

  Et le vocabulaire évolue limite plus vite que les produits ou moi-même. Par exemple le terme "application" pour ma part a toujours entendu fichier exécutable+dépendences et compagnie, alors que de nos jours ce n'est pas limite si un vulgaire script bash n'est pas maintenant une application ce qui fait que j'ai parfois des longues périodes de confusion quand je lis un texte qui en parle.     

  D'un autre côté, quand le besoin n'existe pas, l'intêret n'y est pas donc je ne risque pas d'apprendre à me servir de tous ces gadgets.    

  Je suis trop "local", j'imagine.   

Ou juste devenu trop vieux.

Le 20/06/2020 à 02h 37

L’ennui est que ce n’est donc pas rétroactif.



Windows 10 aura donc toujours un comportement excessivement généreux (par rapport au 7) pour les applications fonctionnant encore à l’ancienne formule.

 

Enfin bon, ça ne peut qu’aider donc je ne cracherai pas là-dessus, en particulier pour Firefox qui semble supplanter mon Vivaldi en ce moment malgré un nombre bien inférieur de sites ouverts.

Le 19/06/2020 à 02h 55

Je connais plein de gens concernés car ils ont des imprimantes HP… Pfff non je crois que je ne vais pas appeler. Ça m’épuise de devoir passer ma vie à balayer derrière l’incompétence des développeurs.



Mon imprimante laser est relié en USB par simple habitude old-school alors que j’ai plusieurs PC mais apparement ça m’épargne ce genre de déboires.

 

Et cette histoire valide mon antipathie envers tout ce qui est IoT et assimilé…

 

Le 19/06/2020 à 02h 32

tazvld a écrit :



Les mods c’est très secondaire pour le jeu vidéo. Les consoles n’ont pas eu de mods durant des années, (on a vu un truc tout timide avec cette génération, mais j’en entendu plus trop parlé), mais mais ça ne les a pas empêcher de largement fonctionner sans.

    Quelle proportion de jeux sur PC est jouée vanilla quand bien même les jeux sont moddables ?          

   [...]         

    Aujourd'hui avec l'accès gratuit à des moteurs comme Unity ou Unreal Engine, beaucoup de "mod" du passé aurait directement été développé sur ces moteurs de jeux. Bon nombres de modder d'hier seraient considéré aujourd'hui comme des developpeur de jeux inde. Cet accès gratuit au moteur de jeu (et les bibliothèques d'asset dispo sur le web) offre déjà plus de liberté au developpeurs que de modder un jeu.          

    PS : tes exemples ne sont pas terribles, CS profite certe à Valve, mais au contraire Valorant ne fait pas forcément ses affaires. Tout comme LoL, Blizzard n'en reçoit pas l'ombre d'un dollars (HotS est un gros flop). Plus encore, ces 3 jeux n'ont pas d'API permettant de modder le jeu et d'en changer l'expérience. Ce n'est pas forcément des exemple pour le developpement de mods. 

   Les mods ne sont pas indispensables et il y a des jeux qui ne s'y prêtent  simplement pas, mais pour ceux qui s'y prêtent, ils aident à augmenter  leur durée de vie pour les joueurs, et donc leur temps d'exploitation commerciale pour les éditeurs.         

   Sur Factorio il y a des mods qui ont été téléchargés plus de 500 K fois.  Minecraft sans mod est très sympathique mais peut vite lasser certains  joueurs (mon cas, mais les mods m'ont fait tenir plus longtemps).  Parfois ça compense les carences du jeu (Vox Populi pour Civilization 5, rendant l'IA un peu plus costaude et fourbe entre autres choses)... Ou simplement compense un jeu de base inintéressant (je n'aime pas Starcraft II... mais les mods dans la section Arcade, j'y ai perdu des heures de ma vie par contre).         


             


   Il n'empêche que certains mods sortent du lot et deviennent commercialement viables, comme CS, DOTA/LOL et Autochess pour les exemples les plus connus... et ça agace certains éditeurs.         

   Si les mods était donc si secondaires ou si le risque de perdre une machine à billets était nul, Blizzard n'aurait pas (pour Warcraft 3 Reforged) modifié la licence pour indiquer que tout moddeur est interdit de réutiliser son propre travail fourni au mod pour s'en servir ailleurs (usage exclusif par Blizzard, tu l'as dans l'os), et surtout fait en sorte que tous les  clients qui avaient encore la version classique soient migrés de force  sur Reforged, histoire de contraindre les moddeurs à se soumettre vu qu'il est impossible de se réfugier sur l'ancienne version.   

   Car Blizzard a perdu LOL/DOTA et sa tentative de compenser par HOTS n'a pas convaincu... alors que c'était un mod Warcraft 3 à la base. Ça a dû beaucoup les traumatiser (eux ou les actionnaires) 

Le 18/06/2020 à 20h 13

Ce qui est pénible dans ces histoires de “Tokens” est qu’effectivement les commerçants se réservent le droit d’en disposer aussi longtemps qu’ils le souhaitent, sans nous informer clairement sur le sujet (Amazon ? Cdiscount ?).

 Et à côté de cela, la banque ne nous prévient pas mieux. Par contre les jetons sont validés dans les Conventions Générales des paiements à distance par Carte.       

 Dans celles de la Caisse d'Epargne, leur existence n'est cité que d'un seul article (4.19.4).       

• « Chaque Token a un numéro unique, et peut être activé ou désactivé indépendamment de la Carte. » <<< Ils ne nous précisent pas OU et COMMENT.
  


• « Si l’Accepteur conserve les données liées à la Carte sous forme d’un Token et sous réserve de disponibilité duservice auprès de l’Acquéreur, ce Token peut être mis à jour automatiquement en cas de renouvellement de laCarte physique. » <<< PEUT, non pas SERA. Et sera-t-on informé si ce sera fait ou non ?
  
  
  
  Sauf que la banque se défausse sur le commerçant pour la mise à jour du dit jeton…
  
  
  
  
  
  Dans le cas où [le commerçant] souhaite bénéficier via [la banque] de la mise à jour des données liées à la Carte de ses clients ou des Tokens associés (alias des données liées à la carte précitées) par exemple en cas de renouvellement de la Carte, il s’engage à :
  
  
  
  
  
  • recueillir le consentement explicite, libre et spécifique du titulaire de la Carte pour la mise à jour des
    
    données précitées, en veillant à ce que ce dernier reçoive une information préalable et exhaustive à cet
    
    effet,
    
     
    
    Plus qu’à attendre qu’Amazon me prévienne que ma carte va expirer d’ici peu… " />
    
     
    
    J’ai posé des questions à la banque, comme par exemple sur si on disposera d’une interface pour gérer les jetons de notre carte, mais le mail a été renvoyé au service juridique (en même temps j’ai vraiment fait le casse-couille limite juriste ce jour là… " /> ). J’attend toujours, et j’attendrai encore longtemps je pense " />
    
    
    
    En attendant, je doute que plus de 5 % des usagers de cartes bleues sont au courant de l’existence de ces jetons. Ils penseront plutôt que le commerçant conserve une copie des numéros.
  
  

Le 18/06/2020 à 17h 48

Ça permettait de cracher sur eux sans trop d’efforts " />



Après tout, ils avaient eux-même choisi cette numérotation alors qu’ils ne maîtrisent pas leur propre OS.

Ils aiment se faire battre " />

Le 18/06/2020 à 13h 41

Il y a encore 10 ans, on disait :

  Alpha        


  Beta        


  Release Candidate        

  Aujourd'hui on dit :        

  Dev        


  Beta        


  Release Preview        

  Mais pas avant d'avoir pourri la vie de soi-même et de nombreux utilisateurs en errant pendant plusieurs années avec un schéma anarchique mais innovant ¹ .        

  Comme quoi il y a des domaines où les vieilles recettes sont les meilleures.        

 Quand à l'histoire des dénominations, depuis la 1803 sorti en 04 et la 1809 sorti en 12 et compagnie, il leur vallait mieux adopter quelque chose qui permette de cacher leur incompétence/incapacité à sortir dans les délais.      

  ¹ Processus visant à modifier quelque chose qui fonctionnait parfaitement jusque là dans le seul but de faire croire que c'est nouveau et donc plus vendeur pour le marketing, quitte à rendre le résultat obtenu moins performant.

Le 18/06/2020 à 00h 11

Ça doit probablement venir de ça :



Lutte contre le financement du terrorisme : la Banque postale sanctionnée

 

Je conçois que cracher 50 M€ d’amende pour 75 mandats boîteuses a dû les braquer. Car là ce sont les mandats mais ce n’est pas le seul produit où les espèces sont concernés chez eux.



Mais oui, leur paranoïa est curieuse comparativement aux autres banques. Ça cache probablement un sous-équipement sinon un amateurisme encore existant.

GTO a écrit :



Pipo pipo pipo… " />



[…]

 

Un mec qui met plusieurs milliers d’euros en espèces sur son compte régulièrement là oui il y’a de quoi se poser des questions, mais pour 100/200€ faut quand même pas exagérer ! " />



Bientôt un entrepreneur qui dépose des chèques ou des espèces sur son compte devra justifier chaque dépôt en fournissant ses factures à la banque. Vous verrez, un jour on va y arriver." />



[…]





J’ai parlé de justifier, je n’ai pas dû que ce n’est pas du pipeau " /> Après… Les transactions les plus basiques seraient les plus suspectes à mes yeux vu que des milliers d’€ ça se voit trop, justement. En tout cas si je voulais blanchir, je ferai du très petit mais sur pas mal de comptes avec la complicité des possesseurs, contre commission.



Mais bon pour le coup des factures, c’est déjà le cas depuis février dernier entre 1500 € et 10 K€ et il faut “une déclaration de l’origine des fonds” (what the heck) pour en dessous.



Après c’est sûrement davantage par amateurisme que ça a été décidé… LBP détecte les comptes d’auto-entrepreneur à cause du prélèvement de l’URSSAF vu que c’est très voyant, mais il n’y a pas de témoignages parlant d’autres méthodes. Ils l’ont l’air incapables de détecter autrement.

Le 17/06/2020 à 17h 22

vortex33 a écrit :



Sans préjuger des pratiques des autres banques, je n’ai pas ce soucis chez HelloBank avec des prélèvement URSSAF depuis 3 ans

   Le fait par contre "d'obliger" l'ouverture d'un compte pro est très certainement abusif... quelle est leur justification dans ce cas ?

  La Caisse d'Epargne aurait fait cela un temps, mais aurait cessé depuis un bail d'après ma conseillère.    

 La Banque Postale est par contre en plein dedans, la chasse est ouverte... bien que le Covid-19 les auraient mis en pause. Ça reprendra à la première occasion j'imagine.       

 Cette dernière se justifie par des contraintes bancaires récentes à propos des transactions en espèces, car les banques ont l'obligation de s'assurer que les comptes ne servent pas à leur blanchiment.L'ennui que les auto-entrepreneurs posent est donc la présence irrégulière de dépôts d'espèces sur leurs comptes qui peuvent exciter les logiciels de surveillance. Avec un compte professionnel, c'est déjà plus simple... et aussi plus rentable.      

Comme les banques n'ont pas l'obligation de justifier la clôture d'un compte décidé de leur propre chef, c'est parti pour taxer les clients concernés.      

         

vortex33 a écrit :



Un compte dédié est en effet recommandé, et même obligatoire dès lors que le CA dépasse 10.000€ deux années consécutives.

  Le truc est que ça change d'une année sur l'autre. Il me semble que l'année dernière c'était obligatoire tout court. Maintenant c'est l'histoire des 10.000 €.

Le 17/06/2020 à 23h 29

Clairement une question de mentalité davantage que de prise de risques.

  Alphabet semble percevoir notre ère informatisée comme une époque où chacun serait habitué à exploiter des produits sur une durée très courte car au pire on serait hyper-mobile et switcherait de produits comme de T-shirts. En tout cas, je ne serai pas étonné que c'est ainsi que vivent leurs ingénieurs et administratifs (le stress que ça doit générer...).        

  Sauf que dans la réalité -leurs clients- c'est le contraire... La majorité vit plutôt dans une logique d'exploitation de long terme et on ne change pas de produits comme ça, simplement parce que c'est chiant.        

  Ce qui entraîne un effet repoussoir par la force de l'usure : Pourquoi irait-je utiliser un nouveau service Google maintenant alors que ce dernier peut le fermer brutalement dans 2/3 ans/Inconnu avec toutes les complications que ça entraîne pour exporter les données ailleurs, si tant est que ce soit même possible ?        

  Même des produits comme AngularJS que j'ai parfois entendu parler ici ont déjà une date de fin (je plains les dévs qu s'en servent), et d'autres qui étaient très utilisés comme Inbox le sont déjà.        

  Donc Stadia... ? Je préfère sincèrement aller sur Shadow car à défaut d'être sûr qu'ils existeront encore dans 5 ans, au moins ils ne vont pas abandonner leur unique produit comme ça dans 2 ans...

Le 16/06/2020 à 21h 00

C’est surtout toujours l’application du principe ⁸⁰⁄₂₀…

Parce que 80 % des gens s'en fichent de l'URL, on va faire chier 100 %. Le pire est que ce n'est même pas pour réduire la maintenance en éliminant une fonctionnalité, mais en ajoutant une.      

Enfin... avec un peu de chance, Firefox ne suivra pas et du coup il sera possible de le différencier visuellement de Chrome. Et après on s'étonne que Google puisse faire ce qu'il veut, alors que les utilisateurs qui ont transité sans même le réaliser sont légion.

Le 16/06/2020 à 15h 20

Ça doit faire 6 mois que les mises à jour de sécurité causent des soucis, à tel point que je reporte mon formatage.



Car je n’update qu’à cette occasion… par sécurité ironiquement. J’ai davantage peur d’elles que des failles en elles-même.

Le 13/06/2020 à 23h 08

Pourtant c’est assez logique si on considère l’excuse invoquée dans la news. Le bloc-notes et similaires n’ont pas vraiment besoin de faire partie des updates lourdes de WU ou d’attendre les deux éditions annuelles pour être updatés. Les mettre dans le Store comme c’est le cas pour Photos (quel gâchi écologique) et autres est pertinent.



En supplément, en entreprise il est très probable qu’on utilisera plutôt OneNote que les Sticky Notes.



Et puis réinstaller le Store sur un LTSC est juste ça : le Store. Rien d’autre. On s’épargne toutes les applications d’une édition normale donc on peut accepter d’installer le bloc-notes par le Store à la limite.



Après on peut trouver des alternatives qui seront moins contraignants et plus puissants. Je considère les applications fournis “de base” par Microsoft comme forcément inférieures à la concurrence, quand ce n’est pas nuisible.

 

Le 11/06/2020 à 20h 05

Les LTSC peuvent avoir le store, il faut l’installer. Ce n’est bien sûr pas une procédure officielle, mais c’est possible.

Le 12/06/2020 à 04h 09

Arcy a écrit :



Bref, ça ouvre les bras grand pour Apple et Samsung.





A dire vrai, ça doit faire un an que la Caisse d’Epargne est compatible Apple Pay. Ce qui m’avait surpris à l’époque car pourquoi ce service alors que la majorité des gens sont sur Android ?



Ils supportent maintenant Samsung Pay mais là aussi, quid des autres marques de smartphone ?



Y a-t-il vraiment un pilote dans l’avion ?

Le 12/06/2020 à 01h 16

Super, le clavier qui se planque si je joue de l’ascenceur, forçant du coup à rejouer de l’ascenceur pour le faire réapparaitre… Ça va m’énerver très vite.





Autre changement important : « si vous n’utilisez pas une application pendant une période prolongée, nous “réinitialiserons” automatiquement toutes les autorisations associées et vous en informerons », sans plus de précision sur le délai en question.



Excellent, j’ai des applications que je n’utilise pas depuis des MOIS parce que ça répond à des besoins très précis mais je suis quand même très content de les avoir quand j’en ai besoin, sauf qu’il faudra que je passe mon temps à réautoriser.



J’espère donc que cette fonctionnalité sera désactivable car j’ai eu une envie de violence contre le présentateur quand il a indiqué que c’est au système (et non à l’utilisateur) de decider de révoquer des permissions et/ou de se rappeler des applications non-utilisées. Le vieux réflexe de décider à la place de l’utilisateur est toujours bien présent dans leurs logiciels de pensée, mais ça parle de vie privée… sous surveillance.

Le 09/06/2020 à 02h 51

cosmocat a écrit :



J’en suis conscient mais contraindre un utilisateur à choisir un mot de passe très faible ne peut être un choix judicieux même si il y a une politique de sécurité par limitation de tentative ou autres. Cela complexifie grandement et inutilement l’effort à faire dans le cas d’un piratage où il est alors beaucoup plus facile brut-forcer les mots de passe.

    Ma banque est passé de 4 chiffres à 8 chiffres minimum, c'est un progrès même si ce n'est pas encore ça mais d'un autre côté et d'expérience, quand on laisse le choix à l'utilisateur il choisit souvent un mot de passe encore plus faible que ça.          


               


    Beaucoup aurait mis ici 6 sinon 4 chiffres si on offrait un choix.          

    Après il m'arrive de les inciter à jouer sur l'entropie, ie une phrase  simple "racine" avec des caractères dépendant d'un élement du site. Genre TKOCthemeilleursurNXI++, un mélange de langue et les 3 dernières lettres tirés du site, les symboles si possible avec. Facile à retenir, un souci si quelqu'un réalise la construction mais sauf à être dans le cercle fermé de la cible c'est assez tendu. Hélas on est encore trop souvent coincé par des restrictions datant du siècle dernier.          


               


    UPlay par exemple a un jour brutalement rétrogradé de 32 maximum à 16 maximum (il y a 5 ans je crois). Ce qui m'a posé problème car mon code était de 20 caractères et je copiais/collais depuis Keepass dans un input qui ne checkait pas, il m'a fallu plusieurs essais pour réaliser l'erreur. L'exemple cité avant ne passerait pas (23...).

Le 03/06/2020 à 16h 04

Sauf que souvent sur ces réseaux, en créant ton compte tu acceptes les CGU qui stipulent que tu abandonnes tous tes droits sur le contenu et donc les photos publiées (devenant donc publiques) et/ou accordes un droit d’usage illimité sans conditions ni restrictions à l’hébergeur de tes contenus.

 Parfois c'est valable même pour une simple ODR. La première (et dernière) fois que j'ai voulu utiliser ce genre de dispositif, c'était pour un CPU Intel et les conditions stipulaient que je leur donnais tous les droits d'usage de mon propre nom. Genre littéralement je me vendais pour 50 €. Je n'ai pas donné suite et je ne cherche plus à exploiter ces trucs.       

 Il est donc possible de remplir une telle BDD par ce biais. Et vu les polémiques Facebook et compagnie, gageons qu'ils ont revendu tout ce qui était possible, sachant que de toute façon si les clauses sont abusives tu auras bien du mal à prouver que ça vient d'eux...      

Je suis réfractaire aux réseaux sociaux depuis le début, et ce n'est pas prêt de changer.

Le 03/06/2020 à 13h 28

Gâchons des ressources et polluons pour quelque chose de totalement inutile. Si encore c’était une réédition à peine amélioré de la première version, ça aurait passé mais ce microbe limite presse-papier ne sert à rien.



 

Le 02/06/2020 à 22h 35

Mouais… J’aimerai bien un mode avion (+ coupure wifi) qui s’activerait sur une tranche horaire pré-définie par l’utilisateur.

Genre la nuit.      

Ça ferait pareil que ce "mode coucher" sauf que ça économiserait la batterie en bonus (et pas qu'un peu).      

Je n'ai jamais pû automatiser la chose par des apps spécialisés à cause d'un bug multi-versions que Google ne semble pas capable de corriger. On peut rentrer dans ce mode mais pas en sortir, même si l'UI semble dire le contraire.   

Rien ne vaut le manuel, jusqu’à ce qu’on oublie bêtement de réactiver (bien que ça a son avantage… " />).

Le 31/05/2020 à 12h 42

UtopY-Xte a écrit :



Mais comment arrivent-ils a encore trouver des clés usb de si petites tailles?

   De la même façon que l'on peut toujours trouver des Samsung Galaxy S4 neufs alors que c'est sorti il y a 7 ans :         

   Surproduction et entrepôts.         

   Et vu la vitesse à laquelle aussi bien smarphones que clés USB ont grimpé en puissance et baissé en prix, pas étonnant qu'on se retrouve avec des paquets d'invendus.         

   Mais heureusement l'économie circulaire se développe et les produits invendus retrouvent la côte. Certains le font d'une façon moins voyante comme Intel qui recycle ses i7-8700K en i5-10600X. Et d'autres beaucoup plus courageux et entreprenants comme la société BioShield n'hésite pas à donner une vie à ces clés de 128 Mo.         

   Merci à eux, pour notre planète.         

   ---         

   Sinon... J'ai tendance à penser qu'à moins que l'escroquerie était bien conçue au point que c'était très difficile de le percevoir, si tu t'es fais avoir malgré le côté visible de l'arnaque alors tu l'as bien cherché.         

   Pour vouloir acheter cette clé USB à ce prix en adhérant à cette logorrhée pseudo-scientifique, il faut être stupide et le vouloir tant c'est EVIDENT que c'est une fumisterie. Les victimes l'auront bien mérité.    

  Et vu que la tendance anti-science (anti-5G, terre plate, etc.) se développe, ça ne manque pas de pigeons à plumer. Aucune pitié pour eux, ils n'ont qu'à utiliser leur cerveau, si tant est qu'ils en avaient un (je demande une étude scientifique à ce sujet).

Le 21/05/2020 à 18h 47

Si on oublie une multitude de paramètres, ça pourrait marcher.

    Maintenant si l'on tient compte de la réalité et de sa complexité, entre Covid-19 qui plombe le nombre de vols pour une bonne année (et sans date de sortie précise), l'idée qu'il y aura peut-être moins besoin de voyager si la visioconférence devient plus régulière, ou même que les consommateurs changeront peut-être leurs habitudes de vacances pour aller au plus près (genre rester en Europe si on est européen), et d'autres paramètres alors on arrive à une situation où une liquidation normale causera d'énormes dégats.          

    Les avions peuvent ne pas trouver preneur (et donc les pilotes et personnel rattaché devenir inutiles, baissant le nombre de personnes ayant les moyens de consommer. Un chômeur consomme moins...) et s'ils trouvent preneur dans un contexte où le nombre de vols ne sera peut-être pas le même, cela impactera l'industrie aéronautique car il faut bien amortir ces acquisitions avant de lancer des commandes d'avions neufs.   

   Et même dans une situation normale, tout le monde ne serait pas gagnant car une liquidation suppose souvent une concentration vers les acteurs restants. Les économies d'échelle réalisées causent donc des licenciements, sans compter les ravages sur les prix et la qualité de service dans un marché où le nombre d'acteurs devient trop faible pour qu'une concurrence saine existe.

Le 20/05/2020 à 19h 28

J’ai utilisé Litestep jusqu’à il y a deux ou trois ans je pense. Mais comme il date de bien trop longtemps, il avait mal supporté le passage à Windows > XP. Le souci vient davantage des modules que du programme en lui-même et sur la fin, la série de modules “nModules” était assez stable mais jamais la documentation n’a été achevée par le concepteur (disparu ?), donc difficile à utiliser pour faire des thèmes car personne ne sait vraiment ce qu’ils peuvent faire. Il manquait aussi deux/trois possibilités indispensables à mes yeux dans ces modules.

    Mais je pense que ce qui a achevé Litestep est simplement le langage de programmation, C++. Ce n'est plus dans l'ère du temps et ça complique une éventuelle reprise du codage.    

Il faudrait refaire quelque chose de zéro, et je pense que personne n’a vraiment envie de ça sur Windows. Ça manque de stabilité.



Même un palliatif comme Classic-Shell pour le menu a failli disparaître, trop de travail…

Le 20/05/2020 à 16h 47

Il est possible de changer l’interface de Windows, il faut juste changer une clé de registre pour pointer vers une interface concurrente.



C’est juste qu’il n’y a plus de concurrentes. C’est bien trop complexe à réaliser, j’imagine.



Sur ce point il est vrai que Linux est clairement supérieur vu le choix disponible voir les options de personnalisation existantes selon l’interface que l’on aura pris.

Le 15/05/2020 à 02h 52

TofVW a écrit :



Ma copine a toujours le forfait 5€ pour 30 Go.

Pas d'augmentation depuis le tout début (et ça commence à faire quelques années). On ne dit rien et on baisse la tête, ils ne nous verront peut-être pas. 

C'est plus facile de modifier le forfait par paquets d'utilisateurs que de la totalité d'un coup car ça les empêche de s'organiser pour gueuler ou riposter.     

Tu y viendras, les 8 € arrivent.



Concernant l’annonce, je dirai : enfin. 1 Go n’avait aucun sens au regard du coût en Go d’Internet de nos jours, et du fait que les mêmes utilisateurs avaient sûrement déjà un accès Internet local. Quand on a un forfait de cet acabit, ce n’est clairement pas pour surfer mais pour appeler.



Juste dommage que ce soit temporaire mais nous savons tous que Free n’est plus un “troublion” depuis longtemps, si tant est même qu’il l’ait vraiment été…

Le 09/05/2020 à 12h 37

La 2 et la 5, juste parce que ça pourrait être possible ^^

Le 07/05/2020 à 23h 42

 

Ricard a écrit :



Mouais. Regarde Zuckerberg. Il a une tête de premier de la classe. C’est pourtant une sacrée fripouille." />





Alors il faut une version spécialisée pour les cols blancs, une version spécialisée pour les personnes de couleur noire, une version pour les personnes d’origine arabe, une version pour…



Non vraiment, qu’est-ce qui pourrait foirer ?



" />

Le 07/05/2020 à 17h 00

Comment cela pourrait-il mal tourner ?



Les délinquants et criminels ont TOUJOURS les mêmes têtes. Il y a des traits particuliers qui ne trompent pas. On peut dire que quelqu’un est mauvais juste en voyant son visage.



Vous n’avez jamais vu les méchants dans les films ? On les reconnaît au premier coup d’oeil, alors comment une IA pourrait ne pas y parvenir ?



" />

Le 07/05/2020 à 16h 53

js2082 a écrit :



L’homosexualité (féminine surtout) était largement acceptée sous la Grèce et Rome antique.

    Avec le Moyen-age et le puritanisme religieux, il y a eu des rejets et condamnations.          


    Au 17e-18e siècle, l'homosexualité est redevenue tolérée

 

  Tolérance n'est pas acceptation. Si ça passait tant que ces personnes ne se montraient pas et tant que ce n'était pas au sein de la famille non plus, alors c'est toujours de l'homophobie. Juste qu'on est passé de la répression à une demande d'invisibilité.     

 

  C'est pourquoi les différentes actions opérées depuis les années 80 visant à imposer l'acceptation par la visibilité ont eu des retombées génantes jusqu'à la marche pour tous. Il aurait mieux valu passer par l'éducation et prendre son temps.        

Quant à la construction de l’union européenne, là, tu as un véritable manque de connaissances historiques en la matière. On parle de plus de 2000 ans d’histoire, de tentatives d’union, de fusion, de conquêtes, etc…

  Je te conseille d'étudier l'histoire de l'Europe en général, tu comprendras à quel point tu as tort.

  L'UE est une structure politique nouvelles comparée aux empires, royaumes, républiques et autres qui ont jonché notre histoire, même s'il y a déjà eu des ententes européennes. Sauf qu'elle se développe trop vite, ce qui cause la remontée des extrèmes. Que tu ne l'acceptes pas est ton droit, en attendant c'est ainsi.        

Pourquoi donc tant de haine tant de réaction pour un simple mot?

  Le racisme est peut-être plus profond et présent qu'on ne le croit, au final.

  Coopérer serait maintenir la personne choquée dans sa perception sélective. Il croit voir du racisme là où il n'y en a pas. Il doit comprendre qu'il est en tord même si ça lui prendra du temps de bypasser le bug causé par cette perception érronée. Ce qui est certain, c'est que l'entretenir ne l'aidera pas.        

  Sinon il va demander toujours davantage. Le bon vieux principe que l'on tend la main et on nous mange le bras. Si on commence à pleurer pour des termes aussi simples, on peut aller très loin. J'imagine déjà des gosses malmenés parce qu'ils ont eu le malheur de dire qu'ils ont peur du noir (c'est forcément un signe de racisme inconscient, n'est-ce pas ? Oui là je fais du reductio ad absurdum).        

Du coup, tu te rends compte que ton cerveau fait désormais un lien raciste même si non-pertinent, mais tu vas quand même utiliser ce mot malgré ce lien raciste que tu fais désormais.

  Tu acceptes donc d'être raciste à chaque fois que tu utiliseras ce mot, tout en continuant à prétendre n'être pas raciste...

  C'est le lien vers l'existence de cette idée stupide, non pas l'idée elle-même. En soi, blacklist != racisme, mais je me rappele que certains pensent autrement. Un travers de l'empathie, j'imagine.        

  Maintenant que j'ai été exposé à cela, mon cerveau se remémore pour l'instant. Sauf qu'en attendant, ce sont certains autres qui pensent que c'est raciste, ça ne l'est toujours pas en pratique.        

  Je finirai par oublier tout cela avec le temps à force de réaliser des tâches plus productives.        

  Si les SJW dépensaient leur énergie à la protection de l'environnement au lieu d'ennuier les gens pour des questions de vocabulaire, on aurait des résultats plus utiles que ça.    

Pour moi, fin du débat. Il y a des choses importantes à faire, changer le mot blacklist n’en fait pas partie et est même contre-productif.

Le 07/05/2020 à 13h 35

js2082 a écrit :



Marrant parce que tu parles d’histoire sans la connaitre apparemment.

  D'après toi, d'où viennent tous ces préjugés sur les noirs?        


  A partir de quelle époque, a-t-on commencé à avoir ce vocabulaire que tu crois issu de logique datant de millénaires?        


  Sais-tu comment étaient traités les noirs au 15e siècle? au 17e? au 18e?         


  Et sais-tu à quel moment le mot "race" a pris le sens qu'on lui connait aujourd'hui? (c'est bien plus récent que tu ne crois)        


  Connais-tu la colonisation? Sa justification idéologique et toute la novlangue qui s'est construite autour pour justifier les traitements faits aux individus?

 

 En l'occurence je n'ai pas parlé de vocabulaire dans mon dernier post mais de pratiques.       

 Que je sache, l'homophobie par exemple ne date pas d'hier et a des centaines d'années au compteur, et c'est valable pour d'autres sujets. Même la simple existence de l'Union Européenne est un problème comparé aux Nations qui ont un peu plus d'années au compteur... et sa construction trop rapide cause la remontée des partis extrèmes. Cela est valable partout. Il faut prendre le temps et il faut des générations mieux éduquées et moins influencées par les précédentes pour qu'un changement s'opère.      


         


 Que tu le veuilles ou non, les sociétés humaines ont une inertie et à aller trop vite et faire n'importe quoi, on braque.       

 Et donc pour revenir au vocabulaire, il n'empêche que Blacklist/Whitelist n'est problématique que chez des esprits malades. Tu devrais questionner ton propre racisme.     

Ce qui est le plus désagréable dans cette histoire, c’est que ce n’est qu’après avoir lu ce genre d’ineptie que j’ai l’impression de bloquer sur Blacklist/Whitelist alors que ces termes ne me posaient jamais un souci. Mon cerveau a finit par construire un lien qui n’existait pas et ça bloque car ce lien n’est pas PERTINENT rationnelement parlant. L’usuel conflict affect/raison, sauf que je n’entend pas faire gagner le premier. Je continuerai donc d’utiliser ces termes.

Le 06/05/2020 à 22h 01

js2082 a écrit :



Faut voir le coté positif de la chose: au fil du temps, le discours devient moins agressif, les comportements moins violents et l’acceptation des différences se fait plus aisément.

Comme quoi, ces changements d’expression ne sont pas si inutiles que ce que l’on pense.





Le Parti pense la même chose. S’assurer que la population ait une connaissance linguistique et historique faible ou que la langue et l’histoire eux-même soit faibles permet de la faire penser par l’affect tout en permettant au passage de tuer tout sentiment problématique pour la cohésion de la société. Incapacité à réfléchir et à énoncer des sentiments forts, l’Etat s’en trouve renforcé.



C’est la novlangue 101.



Vive Océania ! 





Faith a écrit :



Une langue évolue au rythme de son usage. Vouloir imposer des

changements à coup de pression médiatique, c’est vouloir une langue

d’élite, détachée de la langue du peuple. Et ça ne présage rien de bon.





De

même que la société. On est de plus en plus dans une logique de

progressistes versus les autres, alors que les premiers demandent des

changements sociétaux peut-être nécessaires mais visant à remplacer des

logiques en application depuis des centaines voir des milliers

d’années… et il faudrait tout remplacer dans le temps d’une génération

ou deux ?



Soyons sérieux. La seule chose que cela peut causer est un braquage de la seconde partie, et donc une scission de la société. Les progressistes se sentent supérieurs alors qu’ils ne font que causer davantage de souffrances en voulant aller trop vite.



La société humaine a une inertie que l’on DOIT tenir compte.

Le 05/05/2020 à 18h 02

« Cela pose des problèmes évidents »

Euh... non.        

« Si vous songez à entrer en contact en disant que le politiquement correct est devenu fou, ne vous embêtez pas ».

  Le SJW bas-de-gamme qui refuse la contestation, un classique.        

  Je continuerai d'utiliser blacklist/whitelist et master/slave parce que ce n'est raciste que dans le cerveau d'individus dérangés de leur acabit, pas chez les personnes normales et je n'ai donc pas à m'adapter sinon ça les entretiendrait dans leur délire car ils auront l'impression d'avoir eu raison.   

It is time to HTFU.

Le 30/04/2020 à 12h 26

par une société disposant notamment d’une équipe d’ingénieurs au Pakistan

Forcément...      

Non pas qu'ils soient par définition nuls, mais cela est aussi visible en Europe : on veut réduire le coût de fabrication d'un logiciel nécessaire, donc on s'adresse à des ingénieurs indiens ou environs... Ils pondent très vite du code c'est certain mais du coup c'est mal conçu et le résultat final donne des myriades de problèmes qui ont eux-même un coût humain et financier.      

L'ennui est que le coût de ces bugs n'est pas comptabilisé comme relevant de l'amortissement/maintenance du programme acquis mais sur une autre ligne, et donc le chef de service idiot qui a externalisé ce logiciel à ces ingénieurs se la raconte car il a permis de baisser le coût informatique, alors que la réalité est qu'il s'agit d'un désastre et comme c'est « caché », difficile de le faire réaliser aux supérieurs.     

Et donc ça recommencera avec le prochain logiciel qui sera nécessaire. Tandis que le fameux chef de service aura probablement une promotion pour sa connerie.

Le 30/04/2020 à 11h 34

Ça dépendrait de la façon dont Epic explique la 3ème option car la majorité des gens sont habitués aux deux premiers, or ces deux là sont monnayables.

Le 29/04/2020 à 20h 01

Mouais… Je n’ai pas le Epic Launcher car il semble qu’il est plus gourmand encore que Steam qui est déjà mal loti sur le sujet, mais là je ticke sérieusement.



Pourquoi demander cette information pour des jeux gratuits ?



A moins que ce ne soit un moyen de les paier. Un numéro de téléphone à revendre à des prestataires marketing partenaires ?

Le 29/04/2020 à 20h 23

23 % ?



Je vois plutôt 50 %. Casques audio, SSDs, etc… en tout cas l’équipement que je visais a grimpé dans cet ordre.



Désolé de ne pas acheter de TV tous les ans ou autres gadgets peu utiles pour lisser cette hausse.

Le 25/04/2020 à 12h 01

Donc on laisse tomber la recherche par questions/topics pour revenir à la bonne vieille recherche par mots clés qu’on n’aurait jamais dû quitter ?



D’accord.

Le 24/04/2020 à 17h 03

Sauf que parfois il n’y a simplement pas le choix.



Par exemple, à un moment OVH obligait à avoir un moyen de paiement enregistré en son sein même pour prendre un domaine sur un an, sans qu’il n’était possible de la retirer ensuite. C’était forcer le renouvellement automatique par défaut de tous les services. Il semble que ça a été corrigé récemment mais je n’ai pas été vérifié.



D’autres fois c’est enregistré sans qu’on ne le réalise réellement, comme pour Amazon/Cdiscount/Similaires. Quand on est habitué, on corrige de suite mais l’acheteur qui y va une fois l’an ne remarquera pas forcément la chose, et on nous offre aucun choix sur le moment de la commande.



Après la CB a au minimum l’avantage d’avoir une durée de vie limitée, mais le compte Paypal ou similaires par contre c’est autre chose vu qu’on aura tendance à renseigner la nouvelle CB en son sein.



Le mieux serait l’e-CB, mais selon les banques le service est parfois payant. Oui, la sécurité est parfois facturée, ça n’a aucun sens.

Le 11/04/2020 à 20h 50

Des objets communicants partout (SafeCities, SmartCities, SmartBuilding… jusque dans les objets dans le salon, dans la cuisine, les assistants vocaux, les voitures, etc).



Les fourchettes n’ont pas besoin d’être « connectés », tout comme la cafetière, le mixeur, etc.



Au delà du solutionnisme technologique, il faudrait aussi se méfier de la surenchère technologique.

Le 11/04/2020 à 16h 15

OlivierJ a écrit :



Bien sûr qu’on le paie dans sa facture, comme toute l’infrastructure de distribution et de production d’électricité. Comment en serait-il autrement ? Ça marche quelle que soit l’entreprise (ou même les consortiums publics). Ton compteur électrique à l’ancienne ce sont les abonnés qui l’ont financé.



 

Sauf qu'OFFICIELLEMENT on ne paie ni le boîtier ni son installation, ça a été répété plusieurs fois. Logique car il ne nous appartient pas à la base.      


       


Mais les +20 % du prix  de l'abonnement électrique en seulement 3 ans laisse clairement penser le  contraire. Linky n'est sûrement pas la seule cause (dette EDF...) mais c'est forcément inclus dans le tas.      

Et il faudra bien paier le technicien pour changer cette pile dans 10 ans, surtout qu'elle est soudée (j'avais zappé, merci OB) ce qui complique d'autant l'opération et donc son coût.      


       


Toujours de la communication au final. Même si des gens ne voulaient pas de Linky pour de mauvaises raisons, j'étais avec eux du fait que ça va être financièrement un ratage complet.      

OlivierJ a écrit :



Perso je trouve que le Linky est plutôt une bonne chose, pour les raisons déjà évoquées. Pour l’instant ses capacités ne sont pas encore valorisées, à part le relevé automatique.

 Désolé mais il ne sert à RIEN pour la majorité des gens, sinon à augmenter la facture. 5,5 Milliards paraît-il pour changer tout le parc. On ne peut même pas localement consulter les données, c'est juste histoire d'être sûr qu'on soit contraint de les céder... et encore, d'ici que les CGU du fournisseur incluent déjà une telle clause de session automatique... Il faudra que je regarde à l'occasion.   

Cet argent aurait été plus efficacement utilisé s’il avait été dirigé vers l’isolation des bâtiments…

Le 10/04/2020 à 20h 01

OlivierJ a écrit :



Le Linky n’est pas censé bénéficier au final à tous le monde ? Clients pour le relèvement, EDF idem (+ économie à long terme), et surtout le réseau électrique dans son ensemble pour gérer l’intermittence si on continue à faire les cons à arrêter des centrales nucléaires, et j’en oublie.



Et je ne vois pas ce que les grand fabricants viennent faire ici concernant le Linky.



 

Appareil que l’on doit paier au final pour une valeur ajoutée quasi nulle côté consommateur, la valeur existante n’étant accessible que si l’on accepte de fournir davantage de données à des tiers. Ça fait cher à paier pour le peu de gains, au final ce boîtier ne sert à rien.



Qui plus est dont la durée de vie est limitée à 20 ans avec une pile CR2032 à l’intérieur qu’il faudra forcément changer dans les 8-10 ans et donc des frais en plus, car j’imagine que le technicien ne va pas faire ça de bon coeur.



Et vu qu’une directive impose leur installation à la majorité des lignes existantes, ça va bénéficier aux fabriquants.



C’est censé bénéficier à tout le monde quand on écoute la communication, mais la réalité est toujours autre.

Le 10/04/2020 à 17h 10

Qwant a des accords en ce sens il me semble.