votre avatar Abonné

TheKillerOfComputer

est avec nous depuis le 3 septembre 2005 ❤️

2229 commentaires

Le 17/02/2022 à 19h 48


Drepanocytose a dit:


Encore une fois : “toute demarche”, “systématiquement”. Franchement, déjà former les fonctionnaires à toutes les démarches de leur zone de responsabilité c’est compliqué, donc aller former des généralistes à toutes les démarches ça va être un gros gros challenge.


On apprendra certainement aux généralistes à savoir lire les FAQ et décoder l’interface d’un site internet. Il n’y a parfois besoin que de cela pour parvenir à réaliser une contrainte administrative.



Il faudrait juste que les designers ne soient pas de la fête et que l’on mette des usagers en design, histoire d’avoir des sites exploitables. Rien que le site Maprimerenov peut mettre en stress les usagers et quand j’ai dû contribuer à aider une dame à cela, je ne pouvais que constater le ratage de l’ergonomie.

Le 17/02/2022 à 18h 47


Bourrique a dit:


Le retour de la météo dans la barre des taches ! :incline:



Le truc absolument vital, que tout le monde attendait depuis win3.1au minimum.



Avec toutes les stats/mesures d’utilisation qui remontent à Redmond, ils ne se sont pas rendu compte que de nombreux utilisateurs s’en tapent voir le vire ?


Il faut une masse critique d’usagers leur gueulant dessus pour obtenir quelque chose, à l’image des restrictions d’installation de W11 dont ils ont dû ajouter une pirouette pour les usagers motivés. Car sinon il faut que la réalité les rattrape.



Ils sont tellement déconnectés du monde réel qu’il leur a fallu 2 ans et un voyage au Nigéria pour qu’ils ajoutent la limitation de vitesse pour les updates sur W10, alors que j’imagine que beaucoup d’usagers le leur rappelaient régulièrement.



Et puis bon, difficile de suivre les utilisateurs quand on a des changelogs dignes d’une entreprise ne disposant que de 5 gus dans un garage.



La météo devait donc être très demandée. Et très bien à remettre aussi. Pour le reste, il va falloir attendre encore longtemps…

Le 17/02/2022 à 15h 45


(quote:1930520:Beurt-le-vrai)
Heu! Quel est l’intérêt ? N’importe quelle distrib Linux fera mieux, non ?


Ça dépend… Le support matériel peut être un souci pour de vieilles machines ou disposant de composants nuls.



J’ai justement voulu installer Zorin OS sur un ordinateur de 2016 incapable de lire des vidéos au dessus de 720p, histoire que les usagers aient l’impression d’avoir une expérience Windows-Like.



Le pavé tactile n’a jamais voulu fonctionner alors que ça tourne sur Windows 10.



J’aurai pû tester d’autres distributions mais… la flemme.

Le 16/02/2022 à 20h 04

Écoutez vos designers, vos Product Managers et vos développeurs. Je suis certain qu’ils ont des choses à vous dire.



C’est peut-être justement le problème, ils ont trop écouté les designers…



Oui j’ai un problème avec les designers UX.

Le 15/02/2022 à 22h 52


(quote:1930199:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48)
Amusant je ne sais pas, complètement débile certainement. Il est déjà extrêmement difficile de vérifier la validité d’une adresse pour être sûr que ce n’est pas un scam (genre a latin remplacé par a cyrillique). Voilà que des crétins en rajoutent une couche.



Edit: y et i inversés dnas nu mto.


En même temps, pouvoir vérifier la validité d’une adresse est un processus qui a été volontairement saboté… par les navigateurs eux-même.



Google/Chromium et les dérivés ne permettent pas d’afficher les adresses dans leur véritable forme (genre xn–e1awd7f.com pour apple.com) car les concepteurs ont choisi la stratégie de la blacklist pour bloquer les sites malveillants. Ce qui est stupide à mon sens car on en ouvre plus facilement qu’on en rajoute dans la dite liste, mais ils persistent.



Seul Firefox permet encore de faire cela, mais pas par défaut. La fonction est cachée dans about:config (chercher punycode, et activer). C’est d’ailleurs un des points qui me font rester sur Firefox pour le moment.

Le 12/02/2022 à 21h 37

Il y a une erreur dans l’article, à en juger par une recherche sur Internet.



“TaskbarDa” a deux valeurs : 0 pour hidden, 1 pour visible. Ça sert à cacher/montrer l’îcone des widgets sur la barre des tâches. Ça ne les désactiverait donc pas, d’où les deux/trois commentaires ici disant que ça ne fonctionne pas.



Bref, il faudrait non seulement cette ligne, mais aussi passer par le Planificateur de Tâches pour tuer les processus en question de manière automatique après l’ouverture de session, voir peut-être même de façon périodique (1 heure) si on veut être sûr.



J’aurai préféré encore les désinstaller mais si Webview2 est bien dans le pack en question, c’est génant. Il semblerait que ce composant est installable séparement, mais je vérifierai tout cela.



Encore du bordel à corriger par mes scripts en tout cas, encore des heures à perdre pour compenser l’incompétence de Microsoft… La barbe. Qu’ils me paient pour le temps perdu >:(

Le 12/02/2022 à 21h 26


manhack a dit:


ça va toujours mieux en le disant, et vous auriez donc pu éviter cette polémique en parlant de “terroristes islamistes” plutôt que de “terro musuls”.


On parle pourtant de terrorisme chrétien, pas de terrorisme christialiste ou je ne sais quel mot étrange qui viserait à séparer le “projet politique” de la religion proprement dite. On le fait pourtant pour l’islam, ce qui apparaît très curieux. Et surtout, cette pirouette linguistique est un cache-misère peu efficace car personne n’est dupe.



Je conçois l’objectif sain qui est d’éviter à ce qu’une population spécifique ne subisse les retombées des attentats, mais chipoter sur les mots n’arrange rien. Dès lors que la personne visée sait faire preuve d’abstraction et ne pas mettre toute une population dans le même sac, peu importe les mots qu’elle utilise.



C’est bien un des nombreux soucis de l’activisme social moderne : il passe son temps à analyser la forme pour trouver un fond sous-entendu malveillant qui permettrait dès lors de disqualifier l’adversaire STAT. A se demander si les activistes font cela car ils sont simplement incapables de riposter autrement, vu qu’ils sont inaptes à l’abstraction et à la pensée critique. Et à en juger par la situation US, je pense être dans le vrai. Alors qu’il est pourtant possible de parler de sujets de manière froide voir rude sans pour autant prôner davantage.

Le 06/02/2022 à 21h 13

Les designers de Microsoft bossent sous mac … Voilà pourquoi ils ne “profitent” pas de 40 ans d’expérience…



Bref au delà de la boutade - 80% des UX sont sous sketch qui ne tourne que sous mac…

J’ai voulu vérifier car je disais sur le ton de l’ironie et tu me répondais que c’était le cas, et c’est semble effectivement l’être.



Je ne sais pas quoi dire… Je n’arrive même pas à comprendre que ça puisse être autorisé en interne, mais cela explique la descente aux enfers depuis le remplacement de Windows 7.



Bien… A moins que quelques gus dans un garage ne fasse mieux que la méga-corporation perdue, j’imagine que le chemin est clair pour l’après-2025…

Le 05/02/2022 à 14h 15


Clement_b a dit:


Les designers de Microsoft bossent sous mac … Voilà pourquoi ils ne “profitent” pas de 40 ans d’expérience…



Bref au delà de la boutade - 80% des UX sont sous sketch qui ne tourne que sous mac…


Ça expliquerait beaucoup de choses sur les deux derniers Windows mais ça me semble gros, même avec ma haine envers Microsoft :D

Le 05/02/2022 à 14h 12

Euh, concernant l’explorateur (je suis sous Win11), je vois pas de différences avec celui de Win10, à part un tout petit peu de lifting d’icônes et de couleurs.



ca ressemble à ça quoi

Je me suis intéressé à la chose en voyant ton screenshot : tu as réalisé une manoeuvre dans la base de registre pour ré-obtenir l’ancien explorateur. Mais je me vois mal l’appliquer chez d’autres personnes sur la base que je n’ai pas la garantie que ça ne sautera pas à la prochaine MAJ majeure.



Ma critique reste donc valide.




Stormys a dit:


A chaque fois que je clic-droit j’ai envie de lui gueuler : “Coard, si je fais clic droit c’est justement pour avoir plus d’options, pas pour me remettre que celles qui sont déjà accessibles par ailleurs !”


Il y a une manoeuvre dans la base de registre pour ça, apparemment.




(quote:1928293:Général de Gaulle)
Ce ne sont pas les mêmes utilisateurs qui changent de téléphone, de carte graphique quand ils en trouvent 😉) etc tous les ans ?


Je suis toujours sur mon vieux S4 en téléphone et j’ai toujours ma Geforce GTX 1070 TI dont je prie chaque soir qu’il ne meurt pas de si tôt. Je passe ?




alain_du_lac a dit:


100 % d’accord avec vous.
Les éternels râleurs sont toujours ceux qui fleurissent dans les forums :
“Ouin, maman, mon icône a changé ; Ouin maman, le menu est différent ; Ouin maman, il y a encore de vilaines choses qui datent de W95 etc, etc”


Les humains sont des créatures aimant les habitudes. Demander à les changer sans raison valable n’apporte rien d’autre que de la frustration, or j’ai déjà vu des gens paniquer simplement parce que l’îcone X a changé de place.



Je sais que la comparaison avec les voitures est souvent mal vue mais elle se tient : les gens ne voient pas le moteur, il voit le volant/l’auto-radio/le panneau de commandes, bref L’INTERFACE. Tu peux mettre un bon moteur, si l’interface est nulle, les gens n’en voudront pas. C’est la raison de l’échec cuisant de Windows 8 : techniquement OK, mais interface tablette que personne ne voulait.



La seule raison d’être des changements d’interface de Windows 11, c’est de donner une validité à l’existence de cette itération, alors que c’est juste pour forcer le remplacement du matériel afin d’économiser sur leur département Sécurité, rien d’autre.

Le 04/02/2022 à 19h 38

J’ai utilisé Windows 11 pendant deux heures et j’ai ressenti rien d’autre… qu’une grande fatigue.



L’ergonomie est nulle, l’interface est déplorable, le manque de visibilité est clair.



Rien que l’explorateur de fichiers ressemble à “Mes Fichiers” sur une tablette Samsung et j’imagine déjà des utilisateurs lambda m’appeler en catastrophe pour me demander comment s’en servir car je leur ai appris à gérer avec le bon vieux explorateur avec ruban à texte, vu que je n’imaginais pas une telle régression possible.



Je ne peux pas avaler l’idée que les designers UX de chez Microsoft savent utiliser un ordinateur, et encore moins comment qu’ils sauraient comment les usagers lambda s’en servent, ce qui est un comble pour une société qui dispose de presque 40 ans d’expérience. Ils sont à première vue complètement incompétents, ou n’utilisent pas/plus Windows, ce qui expliquerait cet ersatz de MacOS en guise de barre des tâches par exemple.



Je n’ai plus envie de me battre contre mon ordinateur pour arriver à m’en servir à minima, j’ai déjà perdu trop de temps sur Windows 10 pour faire cela alors qu’on a de moins en moins le contrôle de la bête. Je fatigue.



Je dis déjà aux gens qui me posent la question de ne PAS faire la migration vers Windows 11, sans leur dire que c’est parce que je ne veux pas m’occuper du suivi qui ne manquera pas.



Windows 7 était le dernier Windows pour ordinateur à mes yeux. Windows 10 était une considérable régression mais pouvait être domestiqué après l’avoir suffisament violenté. Windows 11, c’est pour… je ne sais pas quel device, mais on ne me fera pas avaler que c’est conçu pour un ordinateur.



Je ne regarderai une nouvelle fois Windows 11 que le jour où il sera possible de remettre à minima L’INTEGRALITE de l’ergonomie de Windows 10, histoire de le fournir aux usagers lambda qui m’appeleront et donc d’avoir moins de nerfs à vif à les suivre.



On peut faire tout en mieux, dit la publicité TV. C’est cela oui… :censored:

Le 31/01/2022 à 20h 00

…et toujours restreinte en PCIe 4X :D

Le 19/01/2022 à 02h 43

« Do not jailbreak or root your device »



Ahahaha très amusant. Si l’on était pas si restreint, on n’aurait pas besoin de Magisk.

Le 10/01/2022 à 19h 35


“péril de poitrine” pour un cancer du sein


Amusant, j’aurai pensé que c’était un terme woke pour être plus « inclusif » ™ ©, à l’image de chestfeeding au lieu de breastfeeding.

Le 25/12/2021 à 14h 42

Je tiens à dire que je suis déçu de Next Inpact qui est en train de relayer une fake news indiquant que JWT aurait enfin été lancé.



Je m’attendais à davantage de rigueur de la part de l’équipe :nonnon:

Le 21/12/2021 à 12h 00

J’ai récemment eu la chance d’obtenir une Geforce GTS 450 en recyclant une vieille tour, qui me servira de carte de secours s’il le faut.



Je l’ai retiré du boîtier et porté en bout de bras façon Link.



Oui c’est vraiment le désespoir :transpi:

Le 16/12/2021 à 20h 39

James Webb Forever :D

Le 01/12/2021 à 19h 23

Avant, je me débrouillais avec un répondeur sur lequel je pouvais affecter une sonnerie différente sur les numéro du répertoire, les autre avaient une sonnerie standard et je savais si je devais répondre ou laisser le répondeur prendre le relais. J’upgrade pour ce modèle pour ma mère qui a eu un avc et pourrait être perturbée avec des appels incessants. Elle a besoin de tranquillité, pas d’emmerdeurs.

Intéressant, tu aurais un modèle à proposer ? :love:

Le 18/11/2021 à 18h 36


(quote:1913405:Naruto`kun)
Abusons pas non plus, un boudin chauffant au micro-onde, deux cales en plastique et deux tournevis c’est pas non plus la fin du monde quand t’as déjà pu te payer un iphone (et comparé au prix de l’écran par exemple)


Le coup du boudin, je n’essaierai même pas. Trop inquiet à l’idée d’endommager l’écran par excès de chaleur sur une même zone, ou à si mal décoller que j’en endommagerai des pièces.



Que l’on revienne aux bons vieux smartphones d’antan, dévissables. Ah oui pardon, ils sont plus gros, c’est une hérésie de nos jours.

Le 07/11/2021 à 13h 24

Microsoft sont de tels guignols qu’ils en oublient de renouveller leur Kill-switch. Et pourtant leurs profits ne cessent d’augmenter malgré leur amateurisme crasse.



Cherchez l’erreur.

Le 25/10/2021 à 17h 04


(quote:60918:skankhunt42 )
A la base le prix de lancement de la 3060 c’est 329$ hein !


Comme beaucoup l’ont dit, le MSRP n’a aucune importance, le prix du marché seul compte. Même le marché de l’occasion est devenu fou, sans compter le risque de contrefaçons pour même une vulgaire 1030.



On peut ne pas acheter et patienter mais si la carte en ta possession lâche, c’est l’équivalent du couteau sous la gorge si le processeur n’a pas de partie graphique pour servir de secours.



Je prie chaque jour que ma 1070 TI ne meurt pas de si tôt car mon Ryzen 3700X ne pourra pas prendre le relai. Et en attendant, ce casse-pied de Bitcoin continue de grimper.




tazvld a dit:


T’es très économiques dans ta config.


Oui juste un M.2, un boîtier moyen-de-gamme, le ventilo CPU stock, etc. J’estime que vu qu’on est en phase de transition DDR5/AM5/PCIe 5.0 et divers, autant ne pas tout griller sur une update aujourd’hui.




janvi a dit:


Dans les 3 derniers mois, avec un peu de volonté j’ai eu une 3060ti fe neuve pour 430€ et 3070 fe pour 520€. Je n’inclus pas non plus les frais de transport. Geforcenow m’a permis de jouer en attendant mes cartes :)


Tu ne me feras pas avaler ça, c’est impossible. Tout le monde sait que les RTX 3000 sont un mythe, ils n’existent pas.

Le 23/10/2021 à 17h 05


janvi a dit:


Je pense que je suis sur la même longueur d’onde que skankhunt42 : Quand il parle d’achat PC Gaming, j’imagine que c’est PC pour jouer dans de bonne condition, sans forcement une RTX 3080 (un 3060ti est suffisante par exemple).


Même la RTX 3060 TI est entre 700 et 800 € aujourd’hui. Une machine minimale avec cette carte, c’est environ 1400 € et je n’inclus pas les frais de transport de chaque pièce.

Le 25/10/2021 à 13h 54

Il ne reste plus qu’à pirater à au moins la valeur supplémentaire causée par cette redevance lors de l’achat d’un reconditionné.

Le 21/10/2021 à 13h 05

La bifurcation semble vraiment reservé à des cadres précis.



Dommage. Je vais rester sur mes adaptateurs M.2 vers SATA pour rajouter des disques.

Le 18/10/2021 à 17h 39

Tu réalises que la grande majorité des gens n’ont pas des usages de power-user ?



Pour prendre un exemple concret, mon père a un usage “standard” de son PC portable (qui doit avoir 5 ans au moins) : lecture de mail avec Outlook, lecture de documents (Word, PDF, PPT), surf sur le web, une petite partie de FreeCell de temps en temps. Bref, malgré le fait qu’il ne ferme jamais un PDF, qu’il a minimum 15 mails ouverts dans Outlook, et 36 onglets dans son Firefox, le PC tourne sans soucis. Et pourtant il utilise Teams ! Et bien que ce PC ne passera probablement jamais sous Windows 11, le support de Win10 est loin d’être fini.



Donc non, les utilisateurs lambda n’interpréteront rien comme “ne marche plus”, vu que ça fonctionnera toujours très bien pour la grande majorité d’entre eux.



Et pour infos, bien que ça a déjà dû être dis 4 fois, les fonctionnalités de sécurité qui sont rendues obligatoires avec Win11 existaient déjà sous Win10 depuis longtemps. Ça fait même plusieurs années que MS les imposait aux fabricants dans le cadre de je ne sais plus quel programme. Donc tous ces utilisateurs lambdas, qui ne fabriquent pas leur machine eux-même, ont déjà des PC compatibles s’ils ont achetés leur machine dans les dernières années.

Je crois surtout que notre véritable dissention est dans ce que je constate sur le terrain comparé à ton idée et ton expérience.



Matériel.net vend encore quelques machines en Pentium N4200 par exemple, il n’est pas dans la liste des CPU pour Windows 11. Et il n’est probablement pas le seul. Je pense que tu ne réalises pas le nombre de merdes qui sont en service ou encore en vente.



Au niveau de l’usager lambda, ce sont souvent des ordinateurs qui valaient déjà que 550650 € à l’époque au grand maximum, autrement dit du bas-de-gamme sans SSD, 4 Go de RAM, voir parfois avec de la eMMC à 32 Go ¹, ce genre de choses, parce que je cite : “je n’ai pas de grands besoins”, justement. Parfois ce n’est même pas fichu de lire une vidéo 1080p sans ramer.



Et ils les feront durer aussi longtemps que ça s’allume. La dernière machine que j’ai manipulé était un Core i5-3317U, 2013, la semaine dernière.



Je dois défois batailler pour leur faire éviter de prendre une nouvelle machine de cette gamme de prix, car ils sont à peine plus puissants que les machines qu’ils ont déjà. Simplement parce qu’ils ont dans l’idée que le progrès technique fait qu’ils auront forcément mieux sans mettre plus d’argent. Sauf que… non. NON. Ce n’est pas vrai.



En attendant, si ces machines arrivent à les satisfaire par moment, ça n’empêche qu’ils seront privés d’updates à terme. Sans updates, je déconseille toujours d’acheter sur Internet, de consulter sa banque, d’utiliser des données privées avec ces machines, etc. Bref, une réduction d’usage. La solution serait Linux mais à choisir, l’usager préfère se restreindre jusqu’au prochain achat d’ordinateur dans un bon semestre voir un peu plus. Je n’ai à ce jour encore installé aucun Linux.



C’est pourquoi Microsoft est en train de créer un désastre que je vais ENCORE devoir TENTER de réparer BIEN SÛR :censored: et à devoir EXPLIQUER pour la ENIEME fois à Mr/Mme Lambda le problème, etc. J’ai encore un surcis jusqu’en 2025, j’espère sérieusement que cette date sera repoussée.



L’usage de ton père montre que soit il est TRES patient, soit sa machine n’est pas dans cette gamme de prix et peut donc encore fournir une expérience correcte.




Ça fait même plusieurs années que MS les imposait aux fabricants dans le cadre de je ne sais plus quel programme. Donc tous ces utilisateurs lambdas, qui ne fabriquent pas leur machine eux-même, ont déjà des PC compatibles s’ils ont achetés leur machine dans les dernières années.


Encore une fois, il n’est pas normal que Microsoft façonne l’informatique à son image, il n’est pas le fabriquant de NOS PCs. Pourtant, c’est lui qui oblige les fabriquants à rendre Secure Boot NON désactivable sur les futures machines par exemple de ce que j’ai cru lire sur une fiche officielle (ce qui est une bombe à retardement contre Linux), etc.



Et non, les usagers lambda n’ont donc pas ces machines.



Mais ce n’est pas grave. C’est moi qui vais réparer de toute façon, comme d’habitude :plantage: :mad:



C’est une des raisons qui font que j’ai un énorme mépris pour les développeurs de dernière génération.



¹ Il faut dire que défois après ils pleurent, surtout avec les machines en eMMC. Désolé ma petite dame, plus de place. Il va falloir acheter un SSD externe et le brancher en permanence pour que Windows fonctionne et… ah non désolé ENCORE ma petite dame, Microsoft a annoncé que la fonction Windows To Go n’est plus supporté depuis la 1909. Démerdez-vous ! (non je ne dis pas ça, je passe des heures à trouver une autre solution en fait… parce qu’évidemment elle n’a pas envie de changer de PC).

Le 18/10/2021 à 12h 47


Freeben666 a dit:


Ce n’est pas parce que de nouvelles technos sortent que les anciens produits arrêtent de fonctionner.


Tu réalises que les sites internet deviennent de plus en plus complexes et donc requiérent des ressources ? Que les programmes récents ont tendance à être vomis sous Electron, framework raté qui pompe les ressources comme jamais ?



Donc en théorie tu as raison, en pratique c’est faux. Les développeurs sont de plus en plus fainéants et comptent sur la hausse des performances des processeurs mobiles pour pallier à leur incompétence. Et qui plus est, ça rend la machine inapte à Windows 11 vu que Microsoft profite de son monopole pour façonner l’informatique à son image (comme l’histoire de Secure Boot le montre).



Ce que beaucoup d’utilisateurs lambda interpréteront comme “ne marche plus”.



Car peu importe l’usage que l’utilisateur lambda fait de sa vieille machine, les mises à jour de sécurité sont requises pour son bien, et il remplacera sa machine pour maintenir ses possibilités car dans le cas inverse son usage baissera (plus d’achat sur Internet par sécurité, etc.). Linux n’est PAS une option pour la majorité d’entre eux, il sera plus simple de jeter la machine.



Certes, Microsoft a dû rétropédaler sous la pression pour W11, à voir chaque année ce qu’ils comptent faire. Si la vitesse de diffusion est rapide, je pense qu’ils les réactiveront assez vite.

Le 15/10/2021 à 19h 56


Freeben666 a dit:


Un intel Core de 7ème génération devrait être compatible pourtant. Le principal point pour la compatibilité d’un CPU avec Win11 est la présence de MBEC (Mode-Based Execution Control), dont tous les Core 7ème gen disposent, à ma connaissance.


Seuls 3 modèles de i7-7XXX et 5 de i9-XXXX sont présents dans la liste des CPU compatibles avec W11.




De plus, ce n’est pas parce que c’est tout ce que tu trouves, qu’il faut l’acheter. Et franchement je peux te trouver un PC équipé d’un CPU intel Gen10 dispo aujourd’hui si tu veux.


L’usager lambda qui n’y connait rien n’aura pas l’impression de se planter en le prenant, il ne le saura que plus tard.



Ce qui m’agace aussi est que l’évolution technique a été trop rapide pour les ordinateurs portables au point d’en avoir qui sont inutilisés et limite inutilisables car déjà remplacés par de nouvelles générations. C’est du gâchi écologique.

Le 13/10/2021 à 15h 52

En même temps si ton PC qui n’a que 2 ans ne peut pas faire tourner Win11, tu t’es bien fait couillonner par le fabriquant/vendeur.

Il faudrait ne pas oublier qu’il devient difficile de trouver de l’électronique depuis quelques temps, ou alors on trouvera mais plus cher qu’auparavant.



Résultat, même aujourd’hui il arrive encore de trouver des ordinateurs portables NEUFS avec un Core i5-7200U par exemple, donc non compatible officielement avec Windows 11.



Et on en voit de plus en plus en reconditionné également car les vendeurs ont du mal à proposer des produits récents.



Microsoft semble être complètement déconnecté de ce qui se passe en ce moment, alors qu’Intel et compagnie parle d’une pénurie jusqu’en 2023.

Le 12/10/2021 à 17h 02


Freeben666 a dit:


Tout simplement faux. Windows 10 continue de fonctionner et sera supporté minimum jusqu’en Octobre 2025. Tes PC qui ont 2 ans aujourd’hui en auront 6. C’est de la véritable obsolescence !


J’ai des ordinateurs portables de 10 ans d’âge sous Windows 10 et ça tourne toujours.



6 ans en 2025 avec un bon ordinateur de ces deux/trois dernières années, ce n’est clairement pas un maximum. Bref, c’est de l’obsolescence programmée et je le dis sans ironie.

Le 17/10/2021 à 11h 52

Sans compter que si tu as testé sur des machines différentes même si c’est toujours en PCIe 2.0, il est possible qu’un NVMe se retrouve avantagé parce que la carte mère utilisée envoie mieux. Ou encore tu as omis de tester ceci ou cela même si ça n’intéressera peut-être que 5 % des personnes qui liront les tests…



Pour l’instant je me base sur le site techpowerup mais même là la cohérence n’est pas toujours conservée : les tableaux de comparaison recense parfois des “vieux” disques mais curieusement les nombres de ces derniers sont différents des pages des tests de ces mêmes modèles. J’ignore si c’est par une upgrade de la machine de test ou une modification de la méthode de calcul.

Le 16/10/2021 à 14h 11

J’ai un fichier Excel comme ça, mais il se base sur les données d’un unique site Internet pour réduire le risque de données incohérentes, du coup je n’ai que 16 références.



C’est très difficile de centraliser des reviews.

Le 12/10/2021 à 17h 36


« Opposé au passe sanitaire », il « conteste avoir eu connaissance que les données récupérées contenaient des informations à caractère personnel »


Ça commet un crime mais ça ne regarde pas le fruit de son labeur ? :roll:

Le 11/10/2021 à 22h 16

Il y a des gens qui s’en sortent bien moins que d’autres simplement parce qu’ils sont pauvres, on n’en fait pas une affaire de race.



Oui, être sujet au racisme est encore pire quand on est pauvre ou pour tenter de sortir de ce statut.



Mais en quoi est-ce “systémique” ? Refuser quelqu’un pour un logement parce qu’il est noir et que l’on ne supporte pas les noirs, c’est du racisme “classique”. Si je refuse l’entrée d’un noir pour des études cela à compétences identiques avec un autre simplement parce qu’il est noir, c’est du racisme “classique”. Etc.



Ce sont des situations en rapport avec les individus, pas un “système”. Même ton exemple avec les boîtes de nuit est une question individuelle.



C’est quoi au final alors ? Des lois ?




Ca n’implique pas nécessairement que ce soit la conséquence de racismes individuels.


Ben… Si. Sinon ça viendrait d’où ?



Un système, qu’il soit mécanique/informatique ou institutionnel, n’est pas potentiellement malveillant sans une origine. Et ça a besoin de maintenance et d’entretien pour que ça reste ainsi.



Qui va entretenir un système foiré en place s’il n’y a pas des individus tordus dans le tas pour le faire ?



Bref… J’ai davantage avancé dans la compréhension de ce terme depuis mon post grâce à ce document présent sur le site d’Apple nommé Taking Action on Racial Equity and Justice dont j’ai fait la connaissance par Reddit ces derniers jours.



La page 4 est dédiée à la définition des termes.



Définition de racisme :
Racism is the marginalization or oppression of people of color based on a socially constructed racial hierarchy that privileges white people.



…Les mots me manquent. Employer du racisme au sein même de la définition du mot racisme, je pense qu’on ne pourra jamais faire mieux. Il s’agit tout de même d’une attaque anti-blancs.



Je comprend mieux pourquoi je lisais sur Twitter que seuls les blancs pouvaient être racistes, vu que ça colle à cette définition. Mais surtout je perçois un peu la notion de racisme “systémique” du coup : Les blancs ayant le plus gros des postes de la société en place, ça permet de parler d’un “système” qui les arrange par définition et donc de racisme “systémique”, peu importe si les discriminations régressent avec le temps.



Remarque, la seconde partie de la définition de “microagressions” est aussi délirante. Outre le fait que ça pouvait s’expliquer par des termes plus classiques, elle érige la paranoïa en normalité vu que même un compliment peut être une insulte cachée.



Mais dans ce cas, comment avoir envie de parler à “l’Autre” s’il y a un risque d’offenser ? Ça donne plutôt envie de rester à distance. Pas étonnant que les tensions raciales soient en explosion aux USA si on forme la population à ce type de définitions.



Et donc j’ai l’impression que ça cache quelque chose de classiquement malfaisant : ça permet de diviser davantage les pauvres et la classe moyenne basse. Car pendant qu’ils s’entretuent sur ces concepts, les riches eux ne sont pas emmerdés. Et au pire s’ils le sont, ils sont indélogables vu l’argent qu’ils ont, alors qu’en bas de l’échelle il y a possibilité de punir.



Diviser pour mieux régner.

Le 07/10/2021 à 18h 57

Les minorités, au moins de couleur de peau sont celles qui participent le moins aux élections. Te rends tu compte de l’incohérence de l’argument? (et c’est valable en France comme aux US pour de bêtes raisons mathématiques, le système électoral à la majorité ne permet pas aux minorités d’avoir leur point de vue pris en compte donc elles ne votent pas beaucoup et passent par d’autres moyens, légaux, démocratie “sauvage” etc.)



Ton lien est d’une stupidité qui relève de la désinformation. Il n’existe aucune cause politique qui ne commette d’erreurs dans sa pratique, la question est de savoir à quel fréquence les gens se trompent et alors éventuellement on en tire des conclusions. L’argumentaire se contredit lui même affirmant que pour les woke il y a une pyramide de dominations mais ensuite indiquant qu’ils s’attaquent à quelqu’un qui n’est pas blanc pour racisme. Il confond racisme systémtique (sociologie) et racisme individuel (valeurs) et considère que ce sont les woke qui ne comprennent rien à rien… Du gloubi boulga mental ce texte, de la bonne grosse diabolisation à base de sophismes et une inculture du sujet assez crasse.
Ca a sa place sur facebook entre deux analyses antivax et sur les complots illuminatis :mdr:



J’ajoute qu’il n’existe aucune alternative de proposée donc on peut sans trop de danger se douter que l’auteur n’a pas grand chose contre racisme et sexisme à part en paroles respectant les limites du politiquement correct corporate… soit… ce qui crée les discriminations actuelles comme comportements (champion!).



Il y a une lecture infantile de foucault qui était tout sauf “woke” (proche des libertariens) même si une partie de ses écrits influence les militants pour la liberté depuis les années 60 dont les “woke” donc. Bref, tout est à jeter. :un:

Sans vouloir participer au “débat”, je veux juste réagir sur un point.



Aux USA il y a le “gerrymandering” pour saboter le vote des zones “colorées”. Il y a aussi eu les tentatives de Trump de nuire au vote par correspondance qui serait davantage utilisée par les personnes dites de “couleur”, il me semble avoir lu une histoire concernant l’US Postal dont des machines ont subitement disparu pour traiter le courrier, et autres.



On ne peut pas parler de bêtes raisons mathématiques pour le cas des USA, il y a à priori un travail de sabotage qui doit sûrement décourager le vote des personnes dites de “couleur”.



En France, c’est bien moins vrai.



Je ne répondrai pas au reste car je n’ai pas lu le blog critiqué. Je dirai juste que le terme de “racisme systémique” ne veut rien dire, malgré mes tentatives pour le comprendre, et que je conçois que d’autres et même les usagers n’y arrivent pas mieux. Il faut dire qu’après avoir lu que le salaire minimum était raciste, ou l’hilarante “blanchité alimentaire” française de cet été :mdr: , on se dit que c’est une jolie expression pour écrire n’importe quelle connerie tout en essayant de passer pour un sociologue. Il n’y a que du racisme sans autres termes supplémentaire derrière ce mot, sinon au pire du racisme d’Etat officiel comme le cas de l’Apartheid.

Le 07/10/2021 à 20h 14


NeoET a dit:


Je ne trouve pas le fait d’associer un compte “Online” à son compte local soit si aberrant. Au final beaucoup d’OS le font depuis des années (MacOS, iOS, Android) lorsque tu initialises un périphérique. Personne ne s’en plaint… Il faudrait juste que ça soit plus simple de ne pas le faire quand on ne le veut pas.


On ne peut pas utiliser MacOS/IOS sur n’importe quel équipement autre que Apple, qui construit un écosystème complet plutôt qu’autre chose. Donc qu’il soit exigé un compte Apple pour utiliser du matériel Apple peut sembler tolérable (même si c’est une des raisons qui fait que je refuse d’en acheter) car le gain est assez visible.



Tout le reste, ça n’est pas comparable. D’ailleurs Android peut s’initialiser sans compte Google, au seul prix d’une impossibilité à sauvegarder les contacts automatiquement ou le refus d’Agenda de fonctionner… mais on peut compenser ça par des produits spécialisés.



Microsoft pousse à tout prix le compte Microsoft sans aucun gain net. D’ailleurs le fait qu’il ne soit plus possible de synchroniser les paramètres de personnalisation entre les ordinateurs le prouve encore plus. C’est uniquement pour nous inciter à acheter des produits de son Store, sinon le stockage Onedrive au lieu des concurrents.



Avant ils forçaient sur leurs logiciels annexes, comme Visual Studio inutilisable sans (alors qu’on ne gagne rien en tant qu’amateur à avoir un tel compte) ou récemment Minecraft qui marchait pourtant très bien sans (et ne s’allumera plus jamais chez moi). Maintenant c’est l’OS et en plus ils forcent des changements sur nos PC pour son propre bénéfice, alors que nos PCs ne sont pas Made By Microsoft.

Le 07/10/2021 à 02h 31

On l’a vu avec leur première version de l’outil de vérification compatibilité pour Windows 11 : c’est à se demander s’ils ont encore des développeurs compétents, vu qu’une application conçue par un gus dans un garage (WhynotW11) faisait bien mieux de base.



Ce qui est certain, c’est que lorsque les usagers vont commencer à m’emmerder avec Windows 11, je vais encore passer des DIZAINES d’heures à trouver des méthodes pour contourner l’incompétence de Microsoft. Déjà que Windows 10 m’en avait fait perdre tellement…



Sur Windows 10, à titre personnel il y a un élement que je ne tolère pas, c’est le groupage non-désactivable des applications dans la barre des tâches. C’est juste NON négociable, je n’en veux pas. J’ai fini par trouver une application nommée 7+ Taskbar Tweaker qui parvient à stopper ça.



Malheureusement il semble que la rénovation de la Taskbar dans Windows 11 est plus profonde que prévue : ils ont fait de l’UWPenstein donc le concepteur n’est pas très optimiste même pour cette fonction très demandée.



Cela explique probablement pourquoi la Taskbar semble nerfée. C’est UWPisé, et c’est donc à l’image de UWP : de la merde.

Le 06/10/2021 à 18h 02


S’il n’a pas développé l’aspect « inclusif » du système, il en va autrement de la sécurité


C’est inclusif dans le sens où c’est Windows version dumbing-down. Tu peux faire moins d’actions, ce qui permet l’inclusion des gens qui sont mal à l’aise quand il y a trop d’actions possibles.



Blague à part (quoique… vu les USA aujourd’hui…), c’est surtout pratique car il y aura probablement un retour de bâton et ils pourront faire du marketing sur les “innovations” comme de remett… pardon, pouvoir déplacer la barre des tâches sur le côté vertical à l’avenir.



Supprimer pour donner l’illusion d’innover à l’avenir. Du génie.



Dommage qu’il n’y a plus de Litestep ou autres shells alternatifs pour avoir une interface plus “personnelle”…

Le 07/10/2021 à 19h 10

Chez moi, l’application Scanneur de Microsoft (qui date de Win8 et n’a pas évolué) ne voit juste pas mon scanner. Donc il faut que j’utilise soit HP scan et Capture (win8 aussi) ou HP Smart.



HP Smart a l’avantage de mieux installer le scanner qu’en passant par Windows. HP Scan et Capture ne fonctionne que si j’ai utilisé HP Smart pour l’installer (par Windows, l’application renvoie une erreur en fin de numérisation).



Pour l’application Scanneur, j’ai d’ailleurs remonté le problème à Microsoft vu qu’il y avait une quête à ce sujet durant la bêta de Win11.

Oui il est vrai que Scanneur a un sacré paquet de soucis. Je le conseille aux usagers lambda car c’est plus simple de leur dire de relancer le soft en cas de pépin, que de leur demander d’enregistrer un enième mot de passe :transpi:



Tu peux tenter avec NAPS que j’ai linké. Son gros défaut est de ne pas pouvoir sélectionner une zone à scanner si on ne veut qu’un morceau du papier. J’utilise Irfanview ou Paint.Net pour si besoin de faire ça.

Le 06/10/2021 à 17h 10


Edtech a dit:


Je suis tout de même moins gêné par l’obligation d’un compte Microsoft (on peut en comprendre les raisons) qu’un compte HP obligatoire pour pouvoir utiliser son scanner via l’application HP Smart !


Surtout que cette exigence du compte HP n’existait pas dans les premières versions de HP Smart. Ça a été rajouté à un moment et j’ai eu des retours en ce sens d’usagers…



…ce qui fait que maintenant par principe je refuse catégoriquement d’utiliser HP Smart.



Je mets Scanneur de Microsoft (depuis le Store) chez les utilisateurs lambda (pas besoin d’un compte Microsoft), et je me sers de NAPS2 pour chez moi.



Concernant l’article :




Que se passe-t-il si un utilisateur se connecte à Windows 10 Famille depuis un compte local et passe à Windows 11 ? Nous avons fait l’essai sur une machine compatible et il n’a pas été exigé de passer à un compte Microsoft.


Pour l’instant. Ne surtout PAS oublier -si ça n’a pas changé dans le 11- d’aller dans Paramètres > Comptes > Options de connexion > et de désactiver “Utilisez mes informations de connexion […] après une mise à jour” sinon on sera sûrement invité à créer un Compte Microsoft au redémarrage d’une future grosse MAJ installée.

Le 03/10/2021 à 12h 56


fofo9012 a dit:


L’obsolescence n’est pas vraiment programmée, c’est une légende urbaine !



Bref, les fabricants ne sont pas une bande de supers-vilains dont le seul but et d’emmerder les utilisateurs ! :) Toutes ces questions se posent pendant conception et les choix sont pragmatiques : il faut résoudre la difficile équation coût / demande / spéc. Si un tel est super réparable il sera trop cher (tu le dis ici) et trop gros pour être vendable.


Sauf qu’à moins qu’ils soient idiots, ils savent pertinemment que souder la batterie notamment rend de facto le smartphone “jetable”, obligeant donc à acheter un nouveau. Peut-être que ça aide au coût et à l’épaisseur, mais c’est forcément souhaité pour le bien des comptes de l’entreprise.



Il n’est donc pas possible de ne pas y voir une volonté manifestement malhonnête. Ils ont fait des études, ils sont payés une fortune, ils sont donc capables de répondre à la fameuse équation tout en n’allant pas trop loin. Ils n’ont donc aucune excuse.



Pour autant, je ne retirerai pas l’importante responsabilité du consommateur dans l’histoire. Car il pourrait signifier son veto en n’achetant pas. Sauf que bien qu’il râle, il achète ces smartphones sabotés quand même.



Même les ordinateurs portables sont touchés. J’évite comme EBOLA ceux à RAM soudée par exemple. J’estime que retirer les slots juste pour gratter 2 millimètres et surtout forcer l’acheteur à souscrire des extensions de garanties ou de remplacer l’ordinateur à la fin est juste INACCEPTABLE.



Il devrait y avoir des lois contre ça.

Le 30/09/2021 à 15h 33

J’ai changé mon matériel en Avril dernier par anticipation d’une crise. Je n’ai pas pu obtenir l’upgrade que j’aurai voulu (j’ai un Ryzen 7 3700X au lieu d’un 5600X/5800X, de la RAM single-rank au lieu de dual-rank alors que c’est important avec AMD, etc.) mais c’est un coup de boost bienvenu même si j’ai été contraint de garder ma 1070 TI.



L’ancienne machine avait un problème que je nommerai le “hocquet”. Le framerate semblait faire genre 60 FPS/60 FPS/0 FPS/60 FPS/60 FPS/0 FPS/Etc. J’ignore encore quelle est la cause mais l’alimentation EVGA que je disposais n’a pas fonctionné avec la nouvelle machine (achetée voici 3 ans, haut-de-gamme garantie 10 ans) donc c’est probablement cela. Mais comme en apparence ça marchait quand même, je n’avais pas pû le déduire. En un sens, cette upgrade m’a évité une situation où j’aurai pû être coupé longtemps si les alimentations PC venaient à manquer.



Pour autant, cela fait 5 semaines que j’attend de voir mon second disque dur M.2 mais le fournisseur est pour le moment incapable de définir une date. Et je dois encore changer mes écrans car leurs lampes CCLF/LED sont en fin de vie (image sombre).

Le 30/09/2021 à 02h 45

J’ai pas souvenir que pirater un film le faisait disparaître des mains de ses propriétaires.



On pourrait commencer à appliquer les bons mots pour commencer. Car sinon si c’est du vol, alors je demande à parler du pare-feu d’Openoffice…

Le 17/09/2021 à 12h 29


moksou a dit:


C’est mieux en heure creuse pas pour le portemonnaie mais pour la production d’électricité. Les centrales ne peuvent pas faire varier rapidement leur production. C’est pour ca que EDF essaye de pousser les gens à consommer plus en heure creuse car ils produisent “à vide” sinon.


Euh… non. Si c’était le cas, EDF et les autres mettraient un abonnement moins onéreux et une tarification HP normale pour nous inciter à faire cela. Or c’est l’exacte inverse qui se passe.



A cause de cela, il faut déporter 65 % de sa consommation électrique totale vers les heures creuses pour que l’opération soit gagnante comparé à une offre basique qui a un abonnement/tarif du Kw/h plus bas. C’est impossible de nos jours : les ordinateurs et autres équipements modernes hors électroménager classique tournent généralement le jour, et donc une famille équipée de plusieurs unités ne peut plus atteindre ce minimum.



EDF sait très bien faire varier la production, il a aussi des statistiques précises sur l’usage en tout temps. Et encore heureux qu’il sait faire, sinon ça conduirait à de graves dysfonctionnements et incendies dans tout le réseau.

Le 15/09/2021 à 13h 48

Je suis très déçu de ce prix, je ne m’attendais pas à ce que NIX contribue à ce mythe. Tout le monde sait que les RTX 3xxx n’existent pas.



J’y croirai que quand j’en verrai une. Faites-moi gagner ! :D

Le 14/09/2021 à 21h 10


(quote:1897332:le hollandais volant)
Un autre truc : je sais pas si les opérateurs brident l’ADSL partout pour pousser l’adoption de la fibre (beaucoup plus rentable, j’imagine), mais depuis le début de l’année, ma connexion se traîne de plus en plus. Hasard ou pas, Orange dit sur son site que la fibre sera proposée chez moi d’ici la fin de l’année.



Et pour avoir demandé sur les réseaux sociaux et ailleurs : c’est un constat récurent chez beaucoup de monde.


TRES intérressant. Je suis aussi chez Orange/Sosh et je n’avais pas remarqué cela car mes besoins sont légers, mais il y a bien un souci de mon côté. Habituellement je suis à 55 Mbits/s mais depuis le 20 Juin il semble que je coince à 4043. Et justement mon quartier est en cours de branchement fibre, ça devrait être fini dans les deux/trois mois si ce n’est pas déjà fait d’ailleurs.



Ça va constituer un problème car je ne compte pas passer à la fibre dans l’immédiat. Je ne vois pas pourquoi je paierai le double de mon forfait Sosh actuel pour ne pas y voir un bénéfice concret.

Le 14/09/2021 à 18h 18


Myifee a dit:


Donc maintenant, les failles sur les processeurs sont de la faute de MS ? Si les composants sont intrinsèquement compromettables, c’est de la faute de MS ? C’est justement parce que MS doit garder des équipes de dev à bosser sur des composants dépassés que l’historique est aussi présent.


Beaucoup de CPUs de la série 8XXX d’Intel sont supportés par Windows 11 alors qu’ils sont touchés par Spectre/Meltdown, ça n’a donc pas l’air de poser problème. C’est juste qu’ils veulent se faciliter la tâche par cette supposée virtualisation partielle du noyau.




Depuis quand “programmer frugalement” est un signe de qualité ? La RAM est dispo, Chromium en réserve une partie, quel mal y a-t-il ? En continuant le raisonnement du message, il faut mieux contraindre la mémoire à une petite zone, juste pour le plaisir d’avoir plein de RAM dispo, quitte à aller faire swapper si besoin. C’est tellement mieux d’avoir 16go de RAM, et de n’avoir que 500mo de consommés


Un développeur de Firefox s’était fait incendier pour des propos similaires il y a quelques années. Genre si la RAM ne sert pas c’est du gâchi. C’est à cause de cette logique que je suis contraint d’avoir 32 Go aujourd’hui sur ma machine.



500 à 800 Mo par logiciel * 56 logiciels = SWAP sur beaucoup de petites machines. Sous Windows 10 ça activera la compression de la mémoire donc la machine en souffrira car le CPU va être sollicité. Si on ajoute à cela que Windows 10 est TRES généreux sur l’allocation de mémoire (± 45 % supplémentaire par rapport à Windows 7), bonjour les problèmes. Et je pense que solliciter 5% d’un CPU décent en permanence dans l’attente que je presse un jour la touche G1 de mon clavier est excessif.



Oui un logiciel frugal, c’est un logiciel bien conçu. Votre logiciel n’est pas le seul lancé sur nos machines.

Le 13/09/2021 à 19h 38


Myifee a dit:


Le fait que la vindicte populaire les force à faire marcher arrière sur la couverture du matériel n’est-il pas quelque peu cavalier ? Pour moi ça l’est tout autant que le fait que pour ne pas vouloir faire d’investissement de votre côté pour le faire porter à d’autre.



Ce commentaire ne vous visait pas en premier lieu :) en effet, bien des gens (notamment sur ce site) pensent qu’ils n’ont pas à investir, et que c’est à une tierce partie de le faire en lieu et place (surtout si l’autre est “riche”); et je trouve ça assez hypocrite, tout comme l’argument écologique (j’y reviendrai).


Microsoft est en train d’externaliser une partie de son travail concernant la sécurité vers ses clients en les contraignant à remplacer leur matériel. C’est donc très hypocrite de dire que le client doit faire des efforts vu qu’il apparaît clair que Microsoft veut réduire sa charge de travail alors qu’ils ne sont même pas foutus de trouver 23 développeurs pour achever Paramètres, vu qu’ils sont tous sur Azure.



Mais en même temps, c’est la tendance du moment que de tout externaliser sur le client final. Les développeurs ne s’embêtent plus à programmer de façon frugale leurs logiciels et donc n’hésitent pas à utiliser des Electron et divers, etc. C’est tellement plus confortable de forcer le client à acheter du matériel et de le pointer du doigt pour son manque d’effort. Ne parlons même pas de l’écologie, c’est inexistant à ce stade.



Sinon, on est déjà vendredi ?

Le 09/09/2021 à 01h 02


(quote:1895605:brice.wernet)
J’en suis conscient (et je suis dans les deux cas) mais à chacun de gérer et de remettre en question ce qu’il veut faire, découvrir ce qui est fait dans son dos (exemple: les mises à jour sur Android pèsent plus chez moi que les maj windows) Mais consommer du réseau, c’est de la ressource, ce n’est pas normal qu’on pousse le faire sans conséquences…


Vu la vitesse avec laquelle Microsoft nous écoute ¹ quand ça en n’a rien à carrer comme Valve ², ce type de proposition revient à punir l’utilisateur pour la faute des développeurs alors qu’il n’a aucun contrôle sur leurs décisions stupides. Et ces derniers n’auront que faire que les mangeurs de grenouilles se soient auto-mutilés à coup de forfaits allant à l’encontre de notre époque.



Sans compter que comme d’habitude, les pauvres seront défavorisés quand les mieux-lotis pourront se permettre un forfait adapté à leur besoin. Ce sera même la double-peine, car ils devront paier la data pour Spotify dont ils paieront l’abonnement. C’est à vous dégoûter d’être honnête ³



Non sérieusement, on est déjà vendredi ?



¹ genre les 3 ans requis pour que Windows 10 se dote enfin d’un limitateur de vitesse pour Windows Update, ou encore le mode connexion limitée.



² Tu veux jouer sur Steam ? Ah il y a une MAJ ? Dommage, tu vas la downloader maintenant. C’est NON négociable, tu ne peux pas lancer ton jeu SOLO sans cela.



³ Annonce Leboncoin : Clé USB de 128 Go avec tout ce que vous voulez à l’intérieur pour 10 € ! Bien sûr, que du légal hein :8 Envoyez la liste en message privée.

Le 06/09/2021 à 21h 43

Quand je pense que j’étais content avec mes 140 ms en 56 K sur Counterstrike 1.1…

Le 06/09/2021 à 15h 53

Mouais… Allez, je tente.



Car autrement c’est le genre de pièces que je ne me paierai jamais car je les considère peu utile comparativement à leur coût.



Donc si j’en gagne une, ça changera peut-être mon opinion par la pratique ?