votre avatar

Soraphirot

est avec nous depuis le 29 mai 2018 ❤️

459 commentaires

Le 01/12/2020 à 12h 52

C’est pas que le CPU est plus demandé quand la résolution baisse mais que le GPU se tourne les pouces. à 1080p ou 2160p ton CPU va calculer exactement la même chose dans les mêmes conditions, mais dans le cas du 2160p ton GPU va prendre plus de temps et le CPU devra l’attendre. En 1080p le GPU a fini avec le CPU et c’est donc celui ci qui devient le goulet d’étranglement.

Le 25/11/2020 à 10h 51

Après je dit pas que tout est rose chez l’un ou l’autre on est d’accord, mais la différence de résultat dans l’ARM tient avant tout de cette différence de philosophie. le manque de vision à long terme héritée de l’époque Ballmer est en train de céder doucement (le taf sur la gamme des Surface est plutôt bon et semble s’inscrire dans la durée).



Le store Windows je vois pas trop ce qu’on peut lui reprocher. MS a bien tenté de l’imposer pour certains systèmes (mais si, souvenez vous, Windows 10S) et on a vu le résultat : personne n’en veut. Parce que tout ce qu’ils ont besoin d’avoir est déjà ailleurs. Et là encore la cause du problème c’est parce que MS n’a pas voulu casser la compatibilité avec les logiciels Win32 historiques. Là où l’appstore doit sa réussite dans la politique d’Apple suivante : “c’est l’appstore ou cassez-vous.”.



Maintenant Apple n’a pas 99% des industriels sur le dos pour réclamer que les lignes de prods/logiciels pro puissent continuer à fonctionner et ça change beaucoup de choses.

Le 24/11/2020 à 07h 45

C’est surtout pas la même histoire entre une entreprise qui contrôle 100% de son hardware, a mis les pieds dans la nouvelle techno de manière remarquable et hésite pas à casser des compatibilités en évoluant, alors que l’autre le maître mot est compatibilité maximale sur pratiquement tout le matériel existant depuis des décennies, que son approche de cette même techno a été boudée par le public et n’a donc pas permis à la boite de se consolider dessus et surtout qu’on engueule au moindre truc plus soutenu (rappel que Win10 gère toujours les disquettes et empêche toujours l’utilisation de A: pour cette raison, par exemple).



La promesse d’Apple c’est “faut tout refaire mais ça marchera mieux” alors que MS fait celle de “tout marchera comme avant sans pertes de perfs”. C’est pas pareil.

Le 23/11/2020 à 16h 17

c’est universel, ne désactive pas l’écran du portable et fonctionne à chaud :)

Le 23/11/2020 à 07h 40

Pour ça que je précise “à côté d’une tour classique” dans laquelle tu peux techniquement changer n’importe quel compo. Les pièces interchangeables dans un appareil de cette taille sont limitées à une liste restreinte, c’est la seule différence.

Le 21/11/2020 à 17h 29

l’espace occupé, la consommation faible (ce n’est pas une contrainte pour tout le monde et c’est des fois un point clé), la discrétion par rapport à une ventilation classique de PC fixe, la possibilité de fixer derrière un écran…



Et ça c’est dans le cas d’une utilisation desktop. Perso ce genre de machine me botterait pour servir de serveur perso, ou bien comme station de travail au taf pour les postes n’ayant besoin que d’un fonctionnement basique (un navigateur, les softs du taf et voilà) pour faciliter la vie du support tech. Au bureau je croule en ce moment sous les tours de PC à réparer/refaire ce qui encombre mon espace de travail. Avec des pc de ce format ce ne serait pas le cas. Certes la réparabilité est mauvaise à côté d’une tour classique mais je peux plus facilement avoir des exemplaires en stock pour échanger rapidement.

Le 17/11/2020 à 17h 13

Le premier c’était Bad Apple, puis Doom. Mais aucun n’est vrai malheureusement (le gestionnaire de tâche Windows ne rafraichit pas aussi vite que dans toutes les vidéos qu’il y a eu et le nombre de core ne correspondait à rien d’existant ni d’affiché).

Le 17/11/2020 à 15h 55

La vrai question c’est est-ce que 448 threads suffisent enfin pour émuler Doom directement dans une fenêtre gestionnairedetâches-like ? :D

Le 16/11/2020 à 14h 43

Bah Linus a bien réussi à le faire tourner en rendu software sur un Threadripper 3990X, on peut bien imaginer qu’un furieux trop fortuné essaye aussi avec ça. :mad2:

Le 07/11/2020 à 23h 46


(reply:52625:OlivierJ) remplacer oui. ajouter un n+1eme disque pour élargir l’espace de stockage non. Je suis dans ce cas, j’ai testé. Il y a un gars qui tente de développer un patch dans son coin depuis une grosse année, les devs regardent pour peut-être l’implémenter un jour (je parle pour zfsonlinux).


Le 07/11/2020 à 22h 40


(reply:52622:OlivierJ) je suis pas assez précis, my bad. On peut rajouter des DD à une pool, mais pas un RaidZ. Les RaidZ sont une sorte de “sous pool” dans les pools.


Le 07/11/2020 à 22h 10

Le problème du zfs c’est qu’une fois ton pool créé tu ne peux plus l’agrandir. Pour un volume “système” ça va mais pour stocker de la data ça te bloquera à un moment (ce qui est mon cas).

Le 07/11/2020 à 18h 16

Euh oui je sais merci. C’est grosso modo ce que j’explique hein (sans rentrer dans le détail juste). Et par contre les DD “pour NAS” n’ont pas forcément un meilleur taux d’erreur que les autres. les WD Red (plus et Pro compris) sont toujours annoncés à une erreur toutes les 10¹⁴. Oui oui, y compris les disques avec une capacité supérieure à ce chiffre. Faut pas chercher.

Le 06/11/2020 à 12h 52

my bad, j’ai zappé les Kilo dans mon calcul (pas faute d’avoir vérifié plusieurs fois pourtant).

Le 06/11/2020 à 12h 04

Oui c’est ça. C’est un risque inhérent, rien n’est parfait. Mais si effectivement ça a été pendant longtemps quelque chose d’assez lointain pour nous (10¹⁴ ça représente à la louche 100 Pétabits, soit ~12Po) c’est quelque chose qui se rapproche assez vite avec l’augmentation des capacités des disques et l’évolution croissante du marché des NAS & cie. Le RAID5 n’est plus considéré comme sécurisé notamment et la reconstruction d’un RAID5 après un disque HS devient de plus en plus risquée car ça entraine une quantité folle de lecture/écriture.



Je suis justement curieux de savoir ce que compte faire les constructeurs à ce sujet car ça devient assez primordial à mon avis.

Le 06/11/2020 à 13h 49

le XPS 9310 peut avoir un SSD de 2To au max dans les options Dell. En tout cas la version 13”.

Le 06/11/2020 à 11h 15

Ce que dit Patos c’est que ce ne sont pas les 2C/4T qui priment sur ta décision mais le fait de faire tourner Warzone et Discord, pour ton exemple. Si un 4C répond à cette demande c’est tout bon.



Je ne dis pas que le mini ITX devient majoritaire, juste que la demande existe et n’est pas dénuée de sens.




Xire a dit:


La carte que tu mentionnes (tuf gaming b550plus avec wifi) […] Et surtout en format mini-ATX.


C’est une ATX hein. Et puis entre une micro ATX (ça existe pas le mini ATX dans le commerce) et une ATX classique y’a zéro différence de refroidissement, faut pas pousser. C’est littéralement du ATX avec un ou deux PCIe en moins. Et n’importe quel boitier ATX supporte sans soucis les mobo Micro ATX (et souvent mini ITX aussi).




Xire a dit:


Au passage, elle n’a que 1 branchement interne en usb 3.


Ca malheureusement c’est le standard. Entre les baies 5 14” qui disparaissent et l’USB limité à 2 en façade avoir plus d’un header ne sert plus vraiment.



Parce que les gammes fixes et portables n’ont jamais été équivalentes malgré leurs noms pour pleins de raisons techniques (limite de chauffe et conso notamment).

Le 05/11/2020 à 22h 48


ForceRouge a dit:


alors il suffit d’en prendre un type-A vers type-C


Juste pour apporter mon grain de sel, il me semble qu’avec un USB A on ne profite pas de la bp max du 3.2.




ForceRouge a dit:


Bluetooth sur un PC… personne n’utilise ça


clavier/souris bluetooth, manettes Xbox/Wii pour ému… Y’a quand même un intérêt.




ForceRouge a dit:


WiFi ET 2,5G, faudra m’expliquer l’intérêt…


Si tu veux une solution de secours, si tu bouges régulièrement ta tour (devient fréquent avec le mini itx).




ForceRouge a dit:


Une carte WiFi 6


Selon ce que tu veux sur ta mobo (et sa taille, là encore le mini ITX devient populaire et faut pas oublier le micro ATX), t’as pas forcément la place d’ajouter une carte fille.




ForceRouge a dit:


clé usb en AC à 12€.


ouais alors les clés USB wifi c’est pour dépanner seulement. Ca chauffe et ça throttle à mort. Et t’as pas forcément suffisamment d’USB pour (perso j’utilise 7 ports à l’arrière constamment).




PierroZ a dit:


Ma critique sur l’âge du x570 est à replacer dans un contexte d’acheteur potentiel d’une plateforme complète (ram+cpu+cm).


le X570 propose 2 M.2 (enfin un sur le chip et un sur le proc), de la DDR4, de l’USB 3.2, du PCIe 4… Il est carrément dans l’air du temps. Maintenant le “oui mais le prochain…” bah c’est le problème de l’informatique : dans 6 mois y’a toujours mieux et tu passes ton temps à repousser ton achat car sur le prochain XXX y’a ça en plus et ainsi de suite…




PierroZ a dit:




Mais je pense que je ne suis pas représentatif du marché, peu de gens gardent des cpu aussi longtemps.


de mon point de vue au contraire c’est la base. 5 ans en moyenne pour un processeur, ceux qui changent avant ne sont pas la majorité. Dans mon entourage j’ai un collègue qui vient de se prendre un Intel 10900k et c’est un gros gamer. Un autre qui projette un achat du genre et pareil gros joueur. Un ami qui vient de prendre un Ryzen 3600 pour changer son i5 3570k (donc on dépasse les 5ans) et ma copine qui a changé pour son Phenom X3 (ouais hein) l’an dernier. Et je suis entouré de guémeurs. Et personnellement mon 4670K tient vaillamment. La seule chose qui me donne envie de changer c’est Cities Skyline qui met mon pc sur les rotules (mais c’est bien le seul).




Sinon je regarde en mini itx les Asus b550 et x570. La b550 a l’air sympa pour coupler avec un 5600x :) Mais la x570 pourrait tenir un 5800x avec un petit oc a 5ghz c’est excitant ;)


M’est avis que le 5GHz est atteignable peu importe B550 ou X570 (de manière stable j’entends).

Le 12/10/2020 à 12h 06


(reply:51365:Aristide Rutilant) Ne serait-ce pas qu’avec la BP demandée par l’USB 3.13.2 il est compliqué d’en mettre autant ? Et il est bien plus sexy de mettre un port USB-C qu’une myriade de ports 2.0.


Le 09/10/2020 à 13h 07

Oui je suis d’accord. Ce que je dis c’est que l’arrivée de la DDR5 va amener à passer sur AM5 donc c’est idiot de sortir des chipsets 600 sur AM4 si ce socket est bientôt terminé.

Le 09/10/2020 à 11h 59

le problème c’est pas tant le socket mais la compatibilité avec la mémoire. Si Zen 3 apporte la gestion de la DDR5 ça va pas être possible de le proposer sur AM4. Et sortir un chipset pour une gamme en milieu/fin de vie (commerciale j’entend) juste pour des apports mineurs sachant que la prochaine génération ne sera pas compatible c’est suicidaire. Donc ça sortira sur AM5.

Le 09/10/2020 à 07h 07


David_L a dit:


Les scénarios 4K sont rarement limités par le CPU, même avec des cartes très haut de gamme,


Ca dépend, si tu es une andouille comme moi et que tu moddes Cities Skyline à fond alors que tu as un pauvre i5 4670k tu vas vite sentir comme un problème :‘c

Le 08/10/2020 à 12h 39

Scaleway qui compte passer assez vite sur du Zen 3 pour leur PAR2 c’est plutôt encourageant pour la dispo du produit non ? Certes on parle de machines qui vont mettre des mois et des mois à être conçues,assemblées et mises en fonctionnement, mais tout de même.

Le 08/10/2020 à 09h 01

Ils viennent de lancer un concours sur les RS pour une grosse config avec pas mal de composants à eux (boitier, SSD nVME, écran, clavier et tapis de souris) et mettent souvent en avant les promos sur leurs marques (plus que sur des produits équivalents j’ai l’impression) donc c’est sans doute envisageable dans un futur proche.



Je vois pas en quoi rebadger un produit par un des plus gros vendeurs FR rend la chose plus low cost qu’elle ne l’est déjà.

Le 08/10/2020 à 07h 50

Je me demande toujours comment LDLC arrive à casser les prix pour ses gammes d’écrans. Dès la sortie de leur écran 219 1440p Fox Spirit il a été listé à moins de 400€ là où les références bureautiques plus connues n’arrivait pas à passer sous la barres des 500-600.



Le problème de sortir des références en catimini comme ils le font c’est qu’il devient assez compliqué (voir impossible) d’avoir des informations qui sortent du cadre de la fiche technique (le rendu des couleurs est-il correct par exemple ?).

Le 06/10/2020 à 14h 49

L’intérêt c’est que c’est une solution clé en main pour utiliser un soft de visioconf quelconque sur du matériel normalement propriétaire. L’environnement tout en un de Logitech fonctionne avec un ordinateur au coeur. le Swytch de Logitech permet justement de transformer cet ordinateur en “vulgaire dock”.

Le 02/10/2020 à 10h 31

Ouais alors quand la mise en vente du produit provoque carrément des coupures de certains sites vendeurs (et pas les plus petits) je suis pas sûr qu’on puisse dire “très peu de quantité”.



La switch était perpétuellement en rupture de stock à son lancement et les gens se rendaient aux boutiques à 8h du mat pour être sûrs de l’avoir, t’appelles ça un paper launch pour autant ? Les précommandes des PS5 et Xbox semblent annoncer une offre plus faible que la demande, ça sera un paper launch malgré les millions de modèles prévus ?



Vous avez été un nombre fou à vouloir prendre ces nouvelles CG, c’est tout et ça arrive. C’est pas la première fois que la demande réelle dépasse les espérances du marketing et ça sera pas la dernière.

Le 02/10/2020 à 09h 57

Un paper launch c’est un lancement sans aucun produit et là les gens ont eu leurs cartes. On peut difficilement faire plus claire.



Intel qui lance une gamme de processeur avec une dispo sous 6 mois CA c’est du paper launch.

Le 30/09/2020 à 08h 36


OlivierJ a dit:


Si c’était à ce point-là, ça serait ingérable :-) .


Grosses faille qui permet le bruteforce sur OpenSSH et Heartbleed rien que ces dernières années pour le SSH. Linux c’est comme tout, si tu le tiens pas à jour t’es troué de partout. Samba aussi est sensible (les mauvaises langues diront que c’est parce que c’est une réimplémentation de Windows). Certains chercheurs estiment que Debian est particulièrement mauvais pour boucher ces failles, certes à mettre en doute vis à vis des failles que MS doit passer sous silence mais ça donne un aperçu du travail à faire tout de même. Je parle même pas des failles qu’on découvre des années plus tard. Linux est loin d’être une sainte-nitouche en sécurité. La majorité des appareils IoT tout moisis qui sortent ils tournent sous Linux, pas Windows.




OlivierJ a dit:


Or la plupart de ceux qui sont passés sous Linux ne l’ont pas regretté


Et je regrette pas non plus d’avoir mon laptop sous Fedora. Ni d’avoir mon fixe sous Windows. Je fait gaffe aux màj sur mes deux machines et elles se portent bien.




OlivierJ a dit:


en plus d’être “dans” l’informatique depuis mon adolescence.


Bienvenu au club, on l’est tous ici.




OlivierJ a dit:


Elle est bien bonne celle-là.


Linux : tu boot un liveCD, tu chroot sur le / du système, tu fais passwd pour changer le mdp de l’admin/root et tu reboot.



Windows : tu boot un CD d’install, tu lances une récupération, tu sélectionnes le cmd, tu te rends dans system32, tu interchanges cmd.exe avec un exe qui démarre avant le login (par ex sethc.exe, qui s’active avec les touches rémanentes), tu redémarres, une fois au login tu actives l’exe modifié, ça lance ton cmd en admin, tu fait net user pour changer le mdp du compte voulu, tu accèdes à Windows et tu remets en place les exe que tu as échangés.



J’administre du Linux et du Windows au taf, je sais comment outrepasser les sécurités quand j’ai un système qui plante grave.




OlivierJ a dit:


Des gens non informaticiens que je connais, ils se sont fait véroler leur Windows, pas leur Linux (celui que j’installais).


Et j’ai moult exemples de gens qui arrivent à garder des Windows sains et pourrir leurs machines non Windows (big up à mon père qui est passé sous Mac “cétrobiensécurisésaplantepa” et qui a perdu pratiquement l’intégralité de ses documents Word à cause de son Mac. Ou encore ma grand mère qui utilisait très proprement son PC et prenait des cours à la boutique informatique du coin). Le problème c’est pas le système, c’est l’utilisateur.

Le 29/09/2020 à 14h 59

Des failles sous Linux il y en a eu une armée aussi (et pas “une sur libssh en 2000 ou 2001”) et même certaines vieilles de plusieurs années. Des gravissimes et des tolérables. La différence c’est la façon dont le sujet est traité par la communauté/entreprise responsable du logiciel victime. Il est aussi presque plus facile de prendre la main sur un Linux physique dont on a pas le mdp qu’un Windows.



C’est pas l’OS qui fait la sécurité, c’est son entretien.



mais sinon Patos, honnêtement t’as pas besoin d’un vlan pour sécuriser ton réseau perso. Si tu en es à ce niveau de détail tu peux largement choisir des caméras IP mieux sécurisées d’origine (pour reprendre ton exemple) et paramétrer correctement tes appareils.

Le 17/09/2020 à 09h 51


(reply:50384:Strimy) Il va falloir songer à ouvrir un bouquin de physique par ce que là ça devient compliqué d’avoir un débat correct si t’as pas les bases.


Le 17/09/2020 à 08h 03

si toute l’énergie consommée part en chaleur alors il ne reste rien pour faire les calculs nécessaire au fonctionnement de ton ordinateur. La chaleur est la conséquence des pertes d’énergie inhérentes, non du fonctionnement voulu.

Le 16/09/2020 à 15h 01

Si ton ordi restitues 100% de la puissance consommée en chaleur c’est que c’est un radiateur, pas un ordinateur.

Le 17/09/2020 à 07h 42

Une erreur d’après Square Enix, qui dit que rien n’est prévu. Au mieux je pense que ça sera comme pour le 15, il sortira des années plus tard.

Le 17/09/2020 à 06h 54


(reply:50344:Esod) Son argument c’est l’immersion sonore 3D, inapplicable sur un CD classique.


Le 11/09/2020 à 08h 22


OlivierJ a dit:


Et côté carto, le même 1,8l peut donner aussi bien 125 ch (sans turbo) que 150 ou 180, et même 225 dans sa version la plus “gonflée”.


Non mais il faut arrêter avec la carto, c’est complètement hors contexte. Tu n’as pas 36000 leviers sur lesquels agir dans un moteur électrique. Un moteur électrique c’est “tu veux telle vitesse, tu envoies tel courant”, point.




OlivierJ a dit:


Les clients qui sont assez geeks pour acheter eux-même un disque dur interne ont largement les capacités d’aller regarder les caractéristiques d’un disque.


Mon responsable info a réussi à acheter des disques durs qui tournent à 80Mo/s max pour foutre dans un Raidz1



Punaise vous arrivez à défendre qu’un fabricant utilise une mention complètement trompeuse, vous avez des actions dedans ou quoi ?

Le 10/09/2020 à 15h 32


patos a dit:


Cadeau:


Tu confirmes ce que je dis : faut se faire suer à aller sur le site du fabricant pour trouver l’info, si elle y est.



“Toi tu es calé en informatique, tu iras sur IH, reddit et cie pour savoir ce qui est bon ou pas. Le gros des clients lui, se fera berner et ne saura pas pourquoi.”

Le 10/09/2020 à 14h 47


OlivierJ a dit:


elle est indiquée dans les specs.


Ok, peux-tu m’indiquer où alors ? :
https://www.amazon.fr/Western-digital-Caviar-Disque-Interne/dp/B0088PUEPK/ref=sr_1_2?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=RRSXRZAEE3D7&dchild=1&keywords=western+digital+1to&qid=1599748227&sprefix=west,aps,208&sr=8-2
https://www.ldlc.com/fiche/PB00316286.html
https://www.materiel.net/produit/201906130052.html
https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wdi_sata_puis_ref_est_in20001647.html#fiche-technique



Encore une fois, les marchands n’indiquent pas la conso/dba/chauffe des disques durs. C’est au client de la trouver, si le constructeur veut bien les fournir facilement. Mais c’était pas grave parce que l’indication de la vitesse de rotation était une info suffisamment globale pour savoir que le disque consommait/chauffait peu. Et ça les fabricants le savent pertinemment et ont bien compris qu’ils pouvaient facilement cacher leurs magouilles. Les vendeurs afficheront l’information qui leur est donnée et quand les clients se plaindront au constructeur il pourra dire “oui mais non c’est indiqué chez nous holala”.



Maintenant cette seule information n’est plus digne de confiance. Toi tu es calé en informatique, tu iras sur IH, reddit et cie pour savoir ce qui est bon ou pas. Le gros des clients lui, se fera berner et ne saura pas pourquoi.



En fait pour reprendre (encore une fois et peut-être la dernière j’espère) l’analogie avec les voitures, c’est pas passer d’un moteur de 100 à 130ch en changeant la carto, mais passer du 1.2L au 3L. Ça pourra peut-être rouler à la même vitesse, mais clairement pas à la même conso.

Le 10/09/2020 à 07h 51


patos a dit:


Ils auraient dû mettre “vitesse de rotation minimale” et personne ne les aurait emmerdés.


A moins de pouvoir choisir la vitesse via un switch ou un logiciel ça reste une info erronée. Le DD va rarement se dire “oarf son gros fichier il en a pas besoin tout de suite , je vais ralentir un peu”. Soit ça tourne à sa vitesse de fonctionnement, soit ça tourne pas.




patos a dit:


Utilise un PC avec des disques SMR sous forte charge, tu vas comprendre ton calvaire les 3 prochaines heures ^^


Oui ça ok, je comprenais juste pas le sens de la phrase.

Le 10/09/2020 à 07h 47


fofo9012 a dit:


Relis tous les mots : il ne peut pas avoir de mensonge vu que cette donnée technique (la vitesse de rotation) n’est indiquée nul part !


La “classe” est indiquée dans les specs techniques, c’est une donnée technique. dire “c’est une classe pas une donnée précise” c’est se voiler la face en jouant sur les mots.



Soit tu es réglo et la vitesse réelle de l’appareil est dans une fourchette acceptable, entre 5000 et 6000 par ex. Avec ça j’ai pas de souci.



Soit tu prends les gens pour du jambon et tu colles une étiquette différente sur le même produit en fonction de la tête du client. WD en est là. On est au même niveau que les fabricants de t-shirts qui collent S, M, L et XL sur des t-shirts qui font tous la même taille.

Le 10/09/2020 à 07h 36


patos a dit:


Lire, c’est fort :)


? Pas compris.




patos a dit:


Par contre, ne connaissant pas le truc, l’ordinateur de certaines personnes dans ma famille fonctionnent beaucoup mieux, vu qu’on sait pourquoi “maintenant”.


pas compris non plus.

Le 10/09/2020 à 07h 23


fofo9012 a dit:


Non, c’est une classe de performance


c’est dans “caractéristiques techniques”, on peut difficilement faire plus clair. C’est une donnée qui sert à orienter son choix, mentir dessus est une tromperie, pas “un cadeau”.



Demain les fabricants auto arrêtent d’indiquer les dimensions des véhicules et vendent des “classe citadines” de la taille d’un Hummer, tu dis quoi ? C’est plus une donnée technique donc pas grave ?

Le 10/09/2020 à 06h 47


patos a dit:


La fiche technique est juste.


Elle ne l’est pas. La vitesse de rotation est une donnée technique comme toutes les autres. Et comme le fait remarquer David la grande majorité (pour pas dire la totalité) des vendeurs ne donnent que cette information et pas les autres. Donc retrouver l’information exacte sur la conso/bruit/chauffe peut être un parcours du combattant selon les fabricants.



WD ment sur ses produits, c’est un fait et c’est la deuxième fois en quelques mois à peine. Si tu apprécies d’acheter quelque chose pour te rendre compte que c’est pas le bon au final, tant mieux pour toi.

Le 09/09/2020 à 07h 29


fofo9012 a dit:


tu compares la conso des disques (et des SSD) peu importe la vitesse de rotation.


Que je sache il n’existe pas encore de 7200rpm qui fasse mieux que le 5400rpm pour le bruit/conso (à modèle/capacité relativement équivalente). Donc si en général tu choisis en fonction de la vitesse pour faire un premier tri grossier. D’ailleurs ça se voit bien sur les disques incriminés de WD, ils ont beau écrire “5400”, il a la conso moyenne et le bruit d’un 7200. On fait pas de miracle.




OlivierJ a dit:


Et si ma voiture a des chevaux en plus, non elle n’est pas plus bruyante ni plus consommatrice (à conduite identique)


Alors euh je suis pas doué en mécanique mais là faut pas dire de bêtise. Ta voiture avec plus de chevaux (à cylindrée équivalente comme tu le dis) consommera forcément plus que le moteur moins puissant. D’où elle vient la puissance supplémentaire à ton avis ? C’est pas uniquement parce que tu les fais les yeux doux qu’elle décide de faire un effort supplémentaire.




OlivierJ a dit:


surtout que c’est souvent un réglage électronique, et ma voiture existe en 3 variantes […] Ben non, l’usure n’est pas forcément plus rapide


Bah si ton moteur tourne plus vite il s’abime plus vite de facto. Les supercars auront beau être construites avec le plus grand soin possible, je te défie de trouver un modèle avec +100k bornes au compteur là où les voitures classiques peuvent aligner les centaines de milliers sans sourciller je grossi le trait mais tu vois l’idée).



Mais de toute façon ces comparaisons sont claqués. Un moteur électrique ça a une consommation relativement linéaire/légèrement croissante pour les bons, tu pourras jamais faire tourner un moteur plus vite que son équivalent d’en dessous pour la même conso.

Le 10/09/2020 à 14h 24


revker a dit:


Alors, non, je ne comprends pas.


Les gens qui bougent beaucoup.
Les gens qui veulent pas se prendre la tête et jouer dans le lit.
Les gens qui veulent pouvoir jouer facilement ailleurs.
Bref, les gens gênés par la sédentarité du PC de jeu/la lourdeur du pc portable.



Puis on le trouve en promo aussi sur Switch, comme les autres plateformes.

Le 10/09/2020 à 10h 01


Vanilys a dit:


donc est-ce que ça matche ? Faut-il une TV 4K 120Hz, ou est-ce qu’il faut voir s’il y en a encore des plus “puissantes” ?


Les dernières télés commencent à supporter l’adaptive sync (j’ai plus le nom que ça porte pour le HDMI). mais ça a toujours été un peu compliqué de connaître la fréquence réelle des téléviseurs. les fabricants ont toujours mis en avant des valeurs fantaisistes.

Le 10/09/2020 à 09h 36


aurel_gogo a dit:


La force de Sony, c’est son catalogue de jeux first party


Chose que MS est en train de développer aussi, avec son joli porte-feuille de studios renommés qu’ils ont acheté les dernières années. C’est encore timide mais je pense qu’on va voir pas mal de choses arriver chez eux. Le catalogue Sony sera effectivement un bel atout mais pour combien de temps ?




aurel_gogo a dit:


La proposition de Xbox est très avantageuse mais le fait que les DEV devront développer pour les 2 consoles (S et X) me fait dire qu’on est pas prêt de voir le vrai potentiel de la serie X avant un bon moment.


Les consoles ont une archi PC aujourd’hui, c’est devenu hyper simple pour les devs, d’autant plus côté MS où la Xbox utilise DirectX. Les devs arrivent déjà à exploiter correctement les PS4 et Xbox en version pro/X ou non.

Le 10/09/2020 à 08h 32


tazvld a dit:


Pas tout à fait. La Série X serait un peu meilleurs que la PS5.


C’est pour ça que je parle de la S. je doute pas qu’ils s’alignent sur le prix de la X pour la PS5 “complète”. C’est la “démat only” qui me laisse perplexe.




tazvld a dit:


La Série X est plus […]


Moui alors là clairement on va attendre que les machines sortent, ça sert à rien de se prendre le chou sur les comparaisons techniques. Il faut déjà voir ce que ça donne dans la vie réelle et surtout si les dév vont faire un effort pour utiliser les spécificités de chacune ou faire un truc bien généraliste qui va tout mettre de côté.

Le 10/09/2020 à 07h 15


sephirostoy a dit:


Dommage que le prix ne soit pas agressif, Sony a toute la liberté pour placer ses 2 consoles en dessous.


Comme Tazvld, c’est hyper aggressif. Ça va être très compliqué pour Sony d’aligner ses appareils sur les tarifs de MS. A première vue il semblerait que Sony ai mis exactement les mêmes composants dans ses deux consoles (le lecteur en moins ofc) ce qui veut dire que la concurrente que la Series S est théoriquement deux fois plus puissante, ce qui va être compliqué à expliquer aux clients.



Ok les consoles sont vendues à perte mais ils peuvent pas les offrir non plus, suffit de voir les galères de Sony avec le lancement de la PS3, bien trop chère mais dont il était compliqué de baisser le prix (ce qui s’est fait au dépend de la rétrocompatibilité car ils ont dû virer des composants).



Et puis le véritable atout de MS dans cette guerre de prix c’est pas les consoles nues, c’est leur abonnement tout-tout-tout-en-un. 35 balles pour la plus grosse console + le catalogue MS + le catalogue EA + le online premium + le cloud gaming qui arrive aussi normalement, c’est une sacrée claque. Et contre ça Sony n’a rien, à moins d’improviser très vite quelque chose de bancal.

Le 09/09/2020 à 11h 16


SomeDudeOnTheInternet a dit:


Ce n’est pas illégal de proposer une garantie de moins de deux ans sur les produits électroniques vendus au sein de l’Union européenne ?


C’est la garantie du fabricant. La garantie légale de conformité de 2 ans c’est au vendeur de l’appliquer.