Le 09/06/2016 à 15h 08

idem pour moi avec une freebox derrière.

Le 25/04/2016 à 04h 57

Le soucis de la page commentable c’est la modération de l’ensemble, même si je pense que ce serait une bonne idée.

Par contre pour les nouveaux produit en fait il ne devrait y avoir qu’eux ici.

Le 17/04/2016 à 11h 15

Donc les gouvernements “payeraient” pour que l’on croient à une monté des températures d”‘origine humaine coûteuse en argent et en image pour eux quand il serait si simple de tout reporte sur une phénomène naturel incontrôlable …

Le 29/02/2016 à 10h 29

Étonnant de proposer un module wifi quand il semblerait que l’Ethernet reste via l’usb.

Je pense qu’il ont surtout vu l’usage objet connecté que mini PC, c’est intéressant mais ça reste décevant sur ce point.

EN espérant que la carte ne consomme pas plus que la RPI2.



Pour le reste c’est tout bon et surtout ça reste a un prix raisonnable.

Le 28/02/2016 à 13h 05

Le “truc” c’est que ces production ne peuvent compter que sur elle même pour se rentabiliser, donc elle doivent faire le travail de satisfaction de la clientèle et d’élargissement de la cible (par une disponibilité mieux pensé).

Les séries et films sont proposé par des éditeurs qui savent qu’ils serons toujours gagnant, soit ils vendent à un public avec un modèle qui n’a pas changé depuis des lustre et qui rapporte énormément, soit ils obtiennent des aides des état qui compensent leurs pertes.

il n’y a donc pas d’intérêt pour eux à changer leur fonctionnement.

Le 19/02/2016 à 23h 18

idem, je prend l’abo dès que possible!

Et nextinpact n’est qu’un blague du premier avril!

Le 02/02/2016 à 20h 41

cool, tiens moi au courant si tu peut, ça m’interresse fortement.

Le 02/02/2016 à 15h 49

intéressant, t’a un lien la dessus ou tu fait tout le taf à la main?

Le 22/01/2016 à 21h 44

Je n’oblige personne a supporter ou non linux, comme je n’oblige personne à n epas le faire, je dit juste que le support d’un maximum d’os pour pc devrais être la norme des constructeurs de solution PC, pas l’exception.

Le 21/01/2016 à 21h 48

et pourtant je tombe sur un paquet de pc portable avec des soucis plus ou moins important.

Alors que moi je ne travaille pas du tout dedans " />

Le 21/01/2016 à 19h 11

Que le driver soit libre ou non c’est pas spécialement important si le matos fonctionne!

Le 21/01/2016 à 12h 14

Le soucis c’est la notion de “bonne machine”.

Ne choisir que dans les portables 100% supporté (et validé par les utilisateurs) c’est très souvent  se limiter à choisir des machines qui sont obsolètes depuis bien longtemps.



Il ne faudrait pas qu’il existe une liste de machine compatible linux, mais qu’elles le soient toutes de base (ou alors que la non compatibilité ne soit qu’une exception et pas la norme).

Le 21/01/2016 à 12h 10

" />



" />

Le 20/01/2016 à 13h 02

le soucis c’est qu’a l’ahat sur les portables tu a bien les info de proco et CG mais rarement la puce wifi/BT? et tout ce qui peut allez autour (il semblerais que certains touchpad marchent ma également).

Pour ma part ça fait 2 PC ou je bidouille beaucoup pour avoir le réglage de la luminosité qui fonctionne.

Parfois on a même l’impression que certaines marques font tout ce qui est possible pour éviter que ça fonctionne correctement sous linux.

Le 20/01/2016 à 11h 05

Oui je l’utilisais il ya quelques années, mais aujourd’hui il n’est plus nécessaire car le networkmanager fait très bien le travail (de base peut-être).



Dans tous les cas et quelque soit l’outils, tan que certains drivers n’existerons as (ou seront trop mauvais pour être exploité sereinement) il y aura toujours des soucis de wifi sous linux.

Je suis étonné qu’en 2016 on puisse encore se payer une machine qui ne boot pas sur une Debian/ubuntu en fonctionnant sans problèmes de compatibilité.



On parle souvent des drivers graphiques mais aujourd’hui il est plus que rare que ce soit eux qui empêchent la machine de fonctionner lors de l’install, par contre les drivers WIFI, BT, les touches clavier de luminosité et les “petit” truc à coté qui pourrissent bien la vie sont toujours mal supporté.

Le 19/01/2016 à 12h 23

Google ne devrais pas avoir mené des actions pour éviter cela?

Je pense qu’ils tombent aujourd’hui dans le piège qui les a rendu populaire, celui de laisser faire les constructeurs à leur guise.

MS est plus exigeants à ce niveau mais au moins le suivit est possible (attendons tout de même de voir ce qu’il va ce passer dans les mois à venir).



A un moment Google va devoir repenser son système de mise à jours, peut-être en ne passant pas par de nouvelles versions d’OS ais uniquement des applis (un launcher qui s’étoffe tout en étant sur un OS définit).

Le 18/01/2016 à 12h 56

Ce qui est étonnant avec le python c’est son adoption quand il existe déjà des tonnes de langage de script multiplateforme tout aussi intéressants.

Par contre python possède un sacré avantage avec tout ses plugins.

Le 16/01/2016 à 12h 04

zefling a écrit :



Le hide()/show(), ça me fait penser à un article que j’ai écrit dessus. Je ne les utilise plus.



Si tu veux n’importe quelle classe qui commence par début : document.querySelector(‘[class^=“debut”], [class*=” debut”]’)

[class^=“debut”] << la première

[class*=” debut”] << les suivantes

On est obligé de faire 2 règles, c’est du CSS de base.

Et pour qu’il n’y ait qu’une classe tu peux écrire ça document.querySelector(‘[class^=“début”]:not([class=” “])’) mais t’as eu bonne idée de laisser trainer des espaces ça ne fonctionne pas. Avec [class=‘début’], cela 



Oui mais ça n’a rien a voir avec JS VS Jquery car ce n’est que tu sélecteur CSS.



Enfin si tu trouve plus simple a lire à coder, et a entretenir un JS pure c’est ton choix, le miens est vite fait, je connait le fonctions JS et ce que ça implique en temps et dev’ et les fonctions Jquery et ce que ça fait gagner, utiliser le bon choix au bon moment sera plus pertinent que de dire ‘non je fait pas de jquery/JS’ car je peut faire la même chose en JS/Jquery!

ce sont deux éléments complémentaires.

Le 16/01/2016 à 01h 58

Drepanocytose a écrit :



J’aime beaucoup lire les devs.



Dès qu’un soft tiers, un OS, etc., deconne un tant soit peu, rame un tant soit peu, on a des cris d’orfraie.



Par contre, quand ce sont eux qui codent leur site, on lit des aberrations comme “optimiser le code ca sert à rien, c’est pas quelques % qui font la différence, etc. “le end user ne le verra pas”, etc.





le truc sur le débat ici sur le JS c’est que si tu en arrive a te dire, “mince ça coince” c’est pas une optimisation qu’il te faut, mais repenser ton site.

Quelques ms gagnés par ci ou par la ne changerons rien au fait qu’il y a surement un mauvais choix dans les éléments qui font le travail, tout reporter sur le JS est l’assurance d’avoir un site qui rame chez certains utilisateur alors qu’une bonne utilisation des ressources et langages serveurs assurera des performances sensiblement identiques (et souvent meilleures) chez tous les utilisateurs.



Maintenant il ne faut pas dire “Le end-user ne le vera pas”, mais tout faire pour que ce soit le cas.

Le 16/01/2016 à 01h 51

youri_1er a écrit :



Et pourtant ça fonctionne!

Je te laisse tester!



Par contre si tu ne souhaite que les div n’ont que cette classe spécifique

\(("span[class*='début']").not('[class*=" "]').hide()





Précision, selon le positionnement de la classe dans la liste des class de la  div l'on choisira \)(“span[class^=‘début’]”) ou $(“span[class*=‘début’]”), si elle est seule on choisira plutôt le ^ (contrairement a mon exemple du dessus … désolé!) pour alléger le filtrage not!

Le 16/01/2016 à 01h 33

Et pourtant ça fonctionne!

Je te laisse tester!



Par contre si tu ne souhaite que les div n’ont que cette classe spécifique

$(“span[class=‘début’]”).not(‘[class=” “]’).hide()

Le 15/01/2016 à 23h 10

Reste plus ‘à faire la boucle pour appliquer le display none à chaque élément, c’est sur que ça vaut pas un :

$(‘div[classe^=“début”]’).hide()



Pour moi le jquery est loin d’être à utiliser 100% du temps, mais il apporte d’énormes avantages de lecture du code, gain de temps et peu de perte de perd si l’on ne fait pas n’importe quoi sur sa page (et là, ce ne sont pas les quelques % de différence entre JS et jquery qui ferons une grande différence pour l’utilisateur).



Le sélecteur ne fait pas beaucoup mieux qu’un getElementBy… Mais il le fait simplement et de manière très lisible.

Le 15/01/2016 à 15h 57

Krogoth a écrit :



C’est sur que document.getElementById(idDiv).style.display = ‘none’; c’est d’un compliqué… et pourtant 70 x plus rapide.





Maintenant le même chose sur toutes les div qui ont une classe qui commence par un même libellé mais finissent différemment … À oui tu va juste écrire une tonne de JS pour gagner quelques ms la ou tu en a pas vraiment besoin. ;)

Le 14/01/2016 à 10h 16

Je me posai la même question, mais je doute qu’ils reviennent la dessus sans rien dire à personne.

C’est tout de meêm étonnant de proposer cela et de faire payer en dehors des week-end, peu-être un moyen de faire payer les pros qui utilisent des forfait classique pour toute la semaine.



Enfin pour moi si ça s’applique comme ça par défaut sr mon forfait je pense allez voir ailleurs rapidement, pas que je dépasse souvent mais je ne veut pas favoriser ce système et laisser aux autres l’envie de l’appliqué également.

Le 24/12/2015 à 14h 15

Avant je le trouvais lent, maintenant c’est au niveau d’un chrome sur mon nexus 4. Dans tous les cas sans la pub tu gagne du temps sur de nombreuses pages

Le 23/12/2015 à 22h 20

Perso j’utilise firefox avec le module ublock original et cela marche parfaitement. C’est dommage pour les site respectueux de leurs utilisateurs mais dans ça le web est vraiment impraticable sur mobile (pire que sur desktop).

Pour Asus ils auraient pis laisser le choix d’y bloqueur plutôt que d’imposer une liste adbloc

Le 09/12/2015 à 22h 52

PC+Nvidia Shield pour streamer le PC pour moi.

Donc oui et non, car je n’utilise pas la fonctionnalité jeu NVIDIA de la Shield mais le streaming vers celle-ci.

Le 24/11/2015 à 12h 17

Le site est intéressant, plus beau, plus propre, mais la BDD est à la ramasse.

Et les filtres (qui doivent allez avec) ne sont pas beaucoup mieux, sans dec’ un socket A dans les fitres sur les cartes mère?!

D’ailleurs dans lesCM je ne vois pas de filtre pour les proco intégrés (J1800/j1900 et autres joyeuseté en mini-tix qui font plaisir!).

Le 24/11/2015 à 07h 42

Face à un intellij eclipse c’est un peu la préhistoire.

Le 23/11/2015 à 15h 52

Merci de l’information!

Le 23/11/2015 à 14h 45

La lois n’interdisait pas à un tiers de payer une amende pour un autre?

Je suppose que ce n’est pas  directement le collectif qui paye mais dans ce cas les arnaques doivent être faciles?

Le 20/11/2015 à 09h 28

Le principal c’est qu’ils restent PRO!

Le 19/11/2015 à 10h 03

J’avoue que MS a fait un énorme travail sur cet IDE, c’est pour moi un des (voir LE) plus complet.

Le 19/11/2015 à 09h 26

C’est assez vide face à un VS classique.

C’en est assez décevant, par contre ce n’est pas inintéressant.

A tester et à regarder évoluer car si il deviens aussi bon qu’un VS ce pourrait être des meilleurs ide qu’il soit.

Le 19/11/2015 à 10h 02

De la bonne vielle porte logique, mais pourquoi souder quand on peut faire ça en pneumatique?

Le 18/11/2015 à 22h 42

Ouaip, moi je prône la prog en binaire depuis toujours, le reste c’est que des outils pleins de bug qui servent à rien si l’on est un bon dev’!

Le 22/10/2015 à 16h 03

Comme j’ai l’impression de voir une distrib’ qui meure à petit feu quand je vois Ubuntu …



ça me fait mal car c’est une de mes premières distrib’ et qu’a l’époque elle était celle qui apportait à l’utilisateur lambda le monde du libre sans (trop) contraintes.

Le 21/10/2015 à 12h 09

Je nome cela “La nouvelle plaie du net”!

C’est bien simple si un site à de la lecture automatique je ne cherche plus à comprendre je me barre, j’en ai ma claque de chercher l’endroit ou la vidéo se cache, la manière de la stopper sans être renvoyer vers un autre site en cas de pub et de subir en plus de cela une contrainte sur mon débit internet non désiré.

Le 12/10/2015 à 10h 51

Pour ma part j’apprécie énormément de voir un site traiter de ces points.

Que ce soit de l’article prenium se justifie d’autant plus que le temps de travail est surement très important et qu les compétences nécessaires pour traiter cette actus ne sont pas mineures.Si je devais m’abonner ce serait pour ces articles et non pour des choses que je peu trouver ailleurs et qui ne m’apporte rien (ou presque).

Mais chacun a son besoin et sa vision de ce qu’est un abonnement de type prenium.

Le 12/10/2015 à 08h 48

tape le vrai nom du site pcinpact .com " />

Le 01/10/2015 à 07h 18

Guinnness a écrit :



Si c’est juste pour faire office de media player/ suppléer au manque de fonctionnalités/performances des fonctions smartTV intégrées de sa télé t’as des boitiers AndroidTV qui font ça très bien pour moins de 100€ en Chine.





Le soucis c’est qu’en france en dehors du nexus player qui ne dispose pas de prise ethernet, il n’y a rien en AndroidTV (et les boitier chinois sont souvent en Android classic(4.4 ou 5.0) plus surcouche).

Aujourd’hui ce poduit est un epu cher pour faire office uniquement d’AndroidTV mais il est aussi assez seul sur le marché, alors en attendant mieux n’est-ce pas un bon choix?

Le 29/09/2015 à 18h 29

C’était prévisible mais pour moi c’est juste la déception.

 

le 5X est trop grand, le 6P c’est juste une table basse, le chromecast2 fait rien de plus que le premier et la pixelC est juste trop chère pour ce que c’est.

 

On vera bien si l’année prochaine un vrais successeur du Nexus 4 arrive et si un chromecast avec de vrais bonne fonction autonomes est enfin sur les rail (mais je doute que tout cela arrive un jour).

Le 28/09/2015 à 13h 09

• Unity est passé par la et personne n’a envie de foutre les pattes la dedans :p
  
  
  
  Sans rire j’ai laché ubuntu pour Mint car j’en avais marre de voir les mises à jour de version rater les unes après les autres.
  
  Mais je ne dit pas que Mint est mieux, juste que pour le moment, quitte à installer une nouvelle version d’OS Ubuntu autant aller essayer une autre distrib’.
  
  Ubuntu c’est tout l’art d vouloir profiter du libre pour pondre des applications difficilement installable ailleurs (installer Unity sur une autre distrib’, faut le vouloir et avoir du courage) qui changent en permanence et dont personne n’a le droit/envie de toucher au code.

Le 27/09/2015 à 13h 38

Pour ma part c’est toute l’ergonomie que je trouve à la ramasse.

Quitte à changer je lui préfère largement Gnome3.





 Mon DE préféré reste KDE qui est meilleur à chaque version, même si les avancés sont minces.

 

Si il avait vraiment évolué Enlightenment aurait pus être le DE parfait mais je pense de plus en plus que le dev’ principal à raison, il ne sera jamais finit ce DE.

Le 26/09/2015 à 10h 14

J’avoue que depuis quelques années je ne passe plus sur Ubuntu, je trouve la distrib’ de plus en plus lourde, de moins en moins compatible et je ne supporte pas Unity comme interface.

 

Je lui préférè une Debian ou une Mint (reprend tous les avantages d’Ubuntu sans les défauts).

 



Quand je vois le résultat aujourd’hui je ne vois que peut d’évolution et je me demande si les équipe de Canonical ne se dispersent pas trop. A vouloir tout faire il n’en font plus rien.

 

La version mobile est annoncé depuis … au moins 4 ans. pas de vision de la version tablette, une interface unity qui n’avance pas, …

Le 26/09/2015 à 10h 08

Ce qui est étonnant avec ces “bon plan” c’est de voir certain produit y figurer depuis plusieurs semaines/mois tel la Raspberry pi B+.

 

Au bout d’un moment c’est juste un prix normal, ce n’est plus un bon plan.

 

Pour le reste c’est toujours agréable de voir un petit regroupement de prix sympas sur une même page.

Le 19/09/2015 à 09h 45

Journée du patrimoine oblige! ;)

Le 19/09/2015 à 09h 31

Ma femme en a un, mon père aussi, c’est un très bon smartphone, mais il est clairement largement en retard à cause de musée à jours qui ne viendrons jamais. Le prix proposé c’est celui qui correspond aujourd’hui à une flopée de smartphones neuf plus performants et qui aurons de la mise à jours pendant 18 mois.

Donc non ce ne me semble pas vraiment une bonne affaire sachant, en plus, qu’il à déjà été proche de ce prix dans le passé.

Le 18/09/2015 à 22h 09

pas vraiment, aujourdh’ui un LG spirit fait mieux et a plus de chance d’avoir des MAJ (le G4mini n’a meêm pas eu droit à Android 5).

 



Ou alors c’est un troll?!

Le 13/09/2015 à 06h 33

Personellement je lui préfère :codingame https://www.codingame.com/start