votre avatar

fraoch

est avec nous depuis le 29 septembre 2005 ❤️

1609 commentaires

Le 08/08/2014 à 09h 54







FRANCKYIV a écrit :



>j’adorais ca, y en avait plein sur amiga…. belle époque

>qu’elle fut, avec cette petite gueguere contre Atari

>(meme si on savait tous que l’amiga etait mieux)phibee.gif



ATARI Vaincra !!!



Les prises MIDI intégrées dans l’ordi … <img data-src=" />







AMIGA power :




  • le son produit par la machine bien au dessus , oui oui oui (je parle pas de la prise midi effectivement)

  • le graphisme

  • Workbench



    Mais bon, c’etait bien aussi un Atari , il devait y avoir des choses de biens <img data-src=" />


Le 08/08/2014 à 09h 43







Oryzon a écrit :



Les jeux id n’ont pas de problème de contexte générationnel, ils ont un problème d’absence totale de contexte. C’était des jeux d’arcade point barre.

Nerveux, fun, bourrin, jouissif, basés sur le skill.

Tout le reste était au service du gameplay, même si on peut trouver que l’ambiance pesante de Doom contribuait aussi au charme du titre.



Donc l’avantage de ces jeux est qu’ils restent très intemporel, un peu comme un shoot’em up, mais d’un autre côté pour en refaire des grosses license il faut inventer tout un background dont tout le monde se foutait à l’époque.

Si on fait juste un lifting graphique, tu pourras en faire des jeux sympas à jouer dans un navigateur mais certainement pas des gros jeux vendus +50€.







les shoothem up ! ca me manque ca ! le culte de high score existait encore !

ce sont les FPS en fait qui les ont remplacé



j’adorais ca, y en avait plein sur amiga…. belle époque qu’elle fut, avec cette petite gueguere contre Atari (meme si on savait tous que l’amiga etait mieux)<img data-src=" />


Le 08/08/2014 à 09h 31

et beh, y en a qui ont les chevilles qui gonflent et le melon qui ne passe plus les portes ….

Le 08/08/2014 à 07h 47







loulou206 a écrit :



Manquerais plus que Encharted, the last oh us, killzone débarque sur PC, si ça arrive un jour je vend ps4 et One







no no no soit pas rageux, fallait prendre la vraie console, la plus puissante en plus <img data-src=" /> <img data-src=" /> (humour : je taquine <img data-src=" />)


Le 08/08/2014 à 07h 42







[_Driltan_ a écrit :



]

This is H4X ! <img data-src=" />



J’ai surtout lu : “Fuck Crytek je vais le DL trolol”.

Dire qu’une boîte ne mérite pas de vendre ses jeux, une boîte comme Crytek qui admettons-le a permis quelques avancées avec l’éblouissant Crysis. Crysis qui est certes un FPS banal mais qui ne ressemblait clairement pas à ce qu’on avait l’habitude de voir en terme de qualité graphique. C’était avant tout une vitrine technologique, qui a permis à la boîte de présenter le Cry Engine de la meilleure manière qui fut.



Et le coup des 60%, ça a fait le buzz, les pirates, pareil. C’était drôle, les buzz ont fonctionné.

Les Crysis sont tous sortis sur PC. Le Cry Engine s’est vendu et se vend encore.



Là on a affaire à un jeu qui peut ne pas plaire à tous, mais dire qu’une boîte comme Crytek (qui a innové et qui j’espère continuera) ne mérite pas de faire du fric je trouve ça débile. Qui le mérite dans ce cas ?



Microsoft avait sorti le chéquier pour l’exclusivité console, si Crytek peut maintenant le sortir sur PC ça fera des heureux.







+1



et moi, je me suis meme bien amusé avec crysis 2 et sur PS3 ! putain je suis trop un rebelle qui a rien compris moi ^^


Le 08/08/2014 à 09h 10







chripink a écrit :



Il a pas tord le mec…

Mais ducoup il faudrait peut etre penser a tirer UBI en procès pour le coup des graphismes de Watch Dogs <img data-src=" />







je pense meme qu’ils méritent meme plus que sony a devoir payer une amende sur ce coup


Le 08/08/2014 à 08h 53







ActionFighter a écrit :



Ah si ! Il y a Josiane<img data-src=" />





—&gt; [ ]





<img data-src=" />

je dirais meme <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 08/08/2014 à 08h 53







NonMais a écrit :



il demande en plus 5 M$ pour sa pomme…. parce qu’il les vaut bien.



<img data-src=" />







qu’est ce qu’apple vient foutre la dedans ? Et depuis quand apple lui appartient ?

ok je suis parti …


Le 08/08/2014 à 08h 51







Drepanocytose a écrit :



J’en fais aussi des fautes vieux. Je t’ai pas dit “apprends à écrire”, je l’ai noté gentiment avec un petite remarque.

Effectivement 2 fautes, et effectivement ca sent le non-arterial language speaker….



Et puis je ne suis pas “les francais”, mais “un” francais. C’est plutôt ta généralisation qui est pathétique, AMHA….







oui parce qu’a ce compte la , ce qu’on en pense des canadiens , et puis bon , c’est pas que les francais, suffit de voir les series americaines ……

bref, voila, les generalisations sont bien merdiques


Le 08/08/2014 à 08h 42







chaton51 a écrit :



sauf que dans notre cas, monsieur abruti premier s’il avait lu attentivement un peu la presse ou le web il aurait su que le jeu n’etait en 1080p qu’en SOLO… allez je rajoute 50 000 pour ne pas se renseigner avant d’acheter… j’en suis a 150 000 $ que devra le plaignant.







sauf que se renseigner avant d’acheter releve du bon sens et n’est pas obligatoire. PAr contre, la publicitée mensongere est interdite. Si sur la boite du jeux n’est pas 1080p -&gt; en mode solo uniquement, ils ont tort



je me foue de la somme qu’il gagnera, mais si ca peut contribuer a empecher les derives marketing, alors je vote pour

edit : il devrait meme reclamer 1 petit million en plus


Le 08/08/2014 à 08h 38







sr17 a écrit :



On peut se moquer des ricains, mais en attendant, ici les “petites arnaques” dans le monde de la technologie se multiplient.







mieux comme ca


Le 08/08/2014 à 08h 36







ActionFighter a écrit :



Je suis végétarien <img data-src=" />







personne n’est parfait <img data-src=" />


Le 07/08/2014 à 15h 10







ActionFighter a écrit :



Ah tu m’as fais peur, j’ai cru que ma base de stéréotypes était plus à jour.



Je vous laisse, je vais acheter du pain et du pinard <img data-src=" />







ok ca marche, je ramene le paté et le sifflar


Le 07/08/2014 à 14h 47







MasterDav a écrit :



C’est quand même splendide tout cet anti-américanisme primaire, jaloux et haineux.

Mais que font les habituels combattants du racisme à la pensée pure et si propres sur eux ? <img data-src=" />









mais non , qui aime bien châtie bien

je suis le premier a me moquer, mais je les aime bien moua les ricains



puis au moins labas, les consommateurs ont vraiment le droit de se defendre …. alors qu’ici ….


Le 07/08/2014 à 14h 45







darkbeast a écrit :



mais ça c’est un raisonnement de pauvre, le riche il a sa voiture où c’est la maison qui se range dedans





putain oué ! ca c’est la class !


Le 07/08/2014 à 14h 14







eliumnick a écrit :



Bin si! Ils font la pub pour je sais plus quel jeu en version remasterisé sur PS4 ^^







ha bah oui, mince …..


Le 07/08/2014 à 14h 02







ActionFighter a écrit :



Faire ça sans enculer personne, t’as vraiment raté ta vie <img data-src=" />







ouais je sais


Le 07/08/2014 à 13h 53







Malesendou a écrit :



Vous avez vu des publicités qui ventaient le 1080p natif sur KillZone ?







j’ai meme pas vu de pub qui vendaient des jeux sur consoles next gen….



mince on est pas dredi…..


Le 07/08/2014 à 13h 37







ActionFighter a écrit :



Et va t’acheter un yacht avec 5M€…



Si c’est pour avoir les mêmes truc que le péquenot du coin qui a économisé toute sa vie, non merci <img data-src=" />







mouais effectivement, je crois que je prefere me payer une maison avec une voiture normale qui irait dans son garage dedans et mettre des sous de coté


Le 07/08/2014 à 13h 35







Reznor26 a écrit :



Mais il s’est amusé sur le jeu ou pas au final ?



Ah non c’est vrai, cette considération ringarde est devenue secondaire. <img data-src=" />









s’amuser avec un jeu ? mais ca va pas ! c’est comme demander a des assureurs de rembourser …. tssss…..


Le 07/08/2014 à 13h 32







Ellierys a écrit :



S’il gagne, les éditeurs ne pourront parler de “1080p” natif que si et seulement si l’ensemble du pipeline gère des éléments avec cette définition. Ils pourront continuer à faire tout ce qu’ils veulent niveau techno tant qu’ils évitent ce terme.







Amen !

alors qu’il gagne !


Le 08/08/2014 à 08h 34







Ellierys a écrit :



Même réponse. Ça doit être un sacré bordel vu que le tuner et le PC vont chercher à utiliser l’application Live TV.

Après je n’ai pas eu le truc entre les mains, donc cela ne reste qu’une supposition.







mais quelle idée d’acheter une X1 aussi ? (j’ai le droit ? c’est dredi ? <img data-src=" /> )


Le 08/08/2014 à 07h 31







choukky a écrit :



TV sans tuner ? <img data-src=" />

Je connais personne d’assez barré pour acheter un téléviseur, le faire détunériser pour ensuite y coller un tuner via sa xbox ! <img data-src=" />

Si détunarisation pour s’exonérer de la redevance, c’est pas gagné d’avance. <img data-src=" />







A moins que vous parliez d’un vulgaire moniteur vidéo ! <img data-src=" />





c’est surtout que si le mec ne sait pas bricoler, il va faire faire ca par qqun :




  • au black avec le risque que ca comporte de bousiller le matos

  • officiellement, et ca lui coutera le meme coup que de payer la redevance



    puis bon, il suffit de dire qu’on a pas de TV pour pas payer ….




Le 07/08/2014 à 15h 13







Ellierys a écrit :



T’as déjà eu affaire à la télécommande d’une Livebox Play ? <img data-src=" />







non, car ma nana avait effectivement orange dans son appart avant qu’on vive ensemble, et comme ca marchait jamais, y a jamais eu besoin de se servir de la telecommande ^^<img data-src=" />


Le 07/08/2014 à 15h 07







Dams20 a écrit :



Pourquoi louche ?



J’ai pas d’antenne, pas de parabole et pas la TnT, mais j’ai la télévision grâce au décodeur TV de mon fournisseur d’accès à internet.

Comme la plupart des gens aujourd’hui.







louche dans le sens ou si tu as une TV c’est pour la regarder

et comme tu le dis toi meme, tu utilises le decodeur livré avec la box.



C’est donc normal de payer la redevance (apres on peut débattre du prix, je suis bien d’accord)


Le 07/08/2014 à 15h 05







Ellierys a écrit :



Heu… j’ai plus la date exacte en tête, mais ça fait plusieurs mois.



D’ailleurs ça m’oblige a devoir faire gaffe quand j’utilise l’appli TV d’Orange sur la console. Si je dis “Xbox Regardez BFM TV” elle cherche à lancer la chaîne via l’appli Live TV. Alors que si je reste sur l’appli Orange et que je dis “Xbox Sélectionnez …. Regardez BFM TV” ça marche comme je veux <img data-src=" />





ha la lala cette bonne vieille telecommande…. ya pas mieux hein ?! ^^<img data-src=" />


Le 07/08/2014 à 15h 00







after_burner a écrit :



Comme d’autre te l’ont répondu, c’est plus pour du confort. Afficher les chaînes de télés via la Xbox et pouvoir naviguer sur les autres contenus de la console, c’est un aspect multimédia positif. On peut déjà profiter de certains contenus via les services disponibles sur la Xbox, mais si ça passe par la TNT, ce sera encore plus accessible.



Ça me parait être un accessoire pertinent dans ce cas.







puis je dirais que c’est un accessoire (que je trouve bien), donc ils le proposent. On achete ou pas et c’est tout


Le 07/08/2014 à 14h 55







ActionFighter a écrit :



La première affiche des image, le monteur, ben il monte <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 07/08/2014 à 14h 54







youri_1er a écrit :



télécommande, enceintes, mise en veille, disponibilité des prise, …



J’imagine bien sur, je ne suis pas certain que ça ai un réel intérêt même en dehors de nos frontières.







moui effectivement j’avais pas pensé a ces aspects la ! merci


Le 07/08/2014 à 14h 53







Dams20 a écrit :



Les lois change, dés l’année prochaine, si tu as une télé, sans récepteur, pas d’antenne, pas le parabole, ou même un téléphone, ou un écran de pc dans un carton, tu paye la taxe.





mouais

bon apres faut pas etre hypocrite non plus

je regarde la TV donc je paie.



tout comme avoir une TV sans antenne (en France)… je trouve ca louche.


Le 07/08/2014 à 14h 50







Dams20 a écrit :



Mais c’est trop génial, l’état va pouvoir ajouter le mot “console de jeux” a la liste des matériels qui peuvent recevoir la télévision pour la taxe de l’audio visuel ! …





WTF !



c’est un accessoire



au meme titre qu’une clef tuner USB pour PC


Le 07/08/2014 à 14h 49







ActionFighter a écrit :



Pas en France il me semble, puisque les TV doivent obligatoirement être équipées d’un tuner TNT, mais ça existe oui.



edit : par contre, tu peux faire enlever le tuner d’une TV pour ne pas payer la redevance.





oui, mais , désolé si je suis chiant parce que j’ai du mal a comprendre :



une TV sans tuner -&gt; quelle est la différence avec un monteur ????


Le 07/08/2014 à 14h 42







ActionFighter a écrit :



Tu peux prendre une TV sans tuner pour ne pas payer la redevance, et ensuite acheter cet accessoire qu’aucun contrôleur n’ira vérifier.



edit : toasted…







ca existe une TV sans tuner ?



c’est pas un moniteur ?

edit: grilled


Le 07/08/2014 à 14h 37







PirateRoberts a écrit :



maiiiis… c’est quoi l’intérêt d’acheter 30€ un boitier pour pouvoir brancher l’antenne tv à une xbox One, sachant que ladite XBO est plus que certainement branchée à une télé ?



C’est pour ceux qui n’ont pas de tuner tnt sur leur tv ? Il y a vraiment des gens qui achètent une console new-gen pour brancher sur une télé de plus de 10 ans (et qui en 10 ans n’ont pas ressenti le besoin de s’acheter un décodeur tnt?)



Enfin si MS pense faire des sous avec ça, ils doivent avoir raison non ?







s’en servir comme magnetoscope numerique ?

Maurice regarde les experts sur sa TV et enregistre les marseillais a miami sur sa X1



edit : ou enregistre secret story


Le 07/08/2014 à 14h 36







Lafisk a écrit :



Pour ce qui est des TV sans tuner, tu te fais pas chier a acheter ca pour ensuite acheter un tuner a ta console







bah y a des gens qui aiment faire compliquer …..


Le 07/08/2014 à 15h 04







Khalev a écrit :



Tout à fait. Mais c’est en (grande) partie de là que vient l’image déplorable de Vista.

http://www.zdnet.fr/actualites/la-campagne-vista-capable-envoie-microsoft-devant…



L’UAC du début était pas mal non plus <img data-src=" />.







ouais l’uac, ca j’avoue ….


Le 07/08/2014 à 13h 41







Khalev a écrit :



En même temps c’est ce que recommandait Microsoft…







512 mo ??? mouais



bah ils etaient cons, mais ca enleve en rien les qualités intrinsèques de VISTA


Le 07/08/2014 à 13h 04







Khalev a écrit :



C’est surtout qu’il a été vendu avec des machines trop limites par rapport à ce qu’il demandait. Ce que tu dis est surement vrai, mais tu parles de 8Go alors que Vista était vendu sur des machine de 512Mo de RAM et c’était là le principal problème pour l’expérience utilisateur.







j’ai pris 8 GO pour grossir le trait

mais de mémoire a l’époque, c’etait 1 GO de RAM



Mais meme 512 MO, ce n’est pas Vista le probleme dans ce cas, c’est l’abruti de constructeur qui l’a fourni avec ou qui n’a pas fait l’effort de mettre 1 GO de RAM.



Aussi, et j’aime beaucoup XP qu’il n’y ait pas de doutes dessus, les gens ont la memoire courte.

Avant le SP2, XP etait stable certes, mais c’etait un putain de gruyère niveau securité ! Alors oui, les anciens windows aussi surement, ca s’est pas vu car windows XP a été le premiers windows a etre massivement utilisé en mode connecté au Web en permanance, car il est sorti avec la venue de l’ADSL.

MAis quand meme…..



oui 7 est meilleure que Vista, car aussi rapide et plus leger , ce qui tend a prouver qu’il y avait un travail d’optilmisation a faire, mais vista n’etait pas mauvais. Et je trouve que cette reputation, est encore moins justifiée que celle de windows 8, dont pour le coup, l’ergonomie a été problematique. Vista ne tranchait en rien, ce n’etait qu’une evolution de XP

PS: je ne suis pas fanboy vista, rassurez vous, mais j’avoue que ca m’irrite a chaque fois ce genre de prejugés. C’est comme dire qu’on ne peut pas jouer sour linux, je trouve que c’est une hérésie aussi. C’est pas l’OS (toutes distros) en lui meme le probleme, c’est les editeurs de jeux qui le sont


Le 07/08/2014 à 12h 47







Just1_ a écrit :



Comme quoi la règle “d’une version sur deux ” pour l’image de windows auprès du public semble se verifier !



Attention je ne parle pas en terme de qualité, je suis ravi de w8 qui est un système stable et rapide!







windows 2000 etait bien

windows XP aussi



donc la regle des un sur deux ….. ca fait longtemps qu’elle est moisie



et si on me place windows ME sorti aussi en 2000 soit :




  • il est sorti en meme temps que win2000, et la regle est morte

  • il est sortie juste apres win2000 et donc y a eu win98 et 2000 l’un derriere l’autre

  • il est sorti juste avant 2000 et donc on revient a ce que j’ai dit



    et quant la qualité de Vista, il s’agissait juste d’un paquet de mecs qui n’avaient (toujours pas je pense) pas compris comment fonctionnait l’OS



    Parce que j’ai un compte MSDN, j’ai accès a tous les windows, il ne s’agit donc pas une histoire de prix et je peux me permettre de dire que mon PC marche sous Vista, et il marche nikel.

    Si certains avaient compris plus tot que l’OS chargeait en mémoire ce qu’il swappait avec XP, ils aurraient aussi compris que point de vu perf ils y gagneaient. Et c’est pour ca que pour les logiciels, il fallait plus de memoire sous vista. Il consommait plus de mémoire oui, mais c’etait paspour avoir de le meme resultat que sous XP, c’etait pour etre mieux. Super d’avoir 8 GO de RAM si c’est pas pour s’en servir et swapper a fond avec le HDD. Vista, il t’en bouffait plus de la ram, mais le HDD il tournait moins -&gt; c’etait plus rapide, moins de bruit, moins de chaleurs et moins d’usures poru le HDD. Et entre nous je preferes devoir changer les barrettes RAM que le HDD. Au moins elles, quand elles tombent en rades, j’ai encore mes données


Le 07/08/2014 à 13h 47







Ti Gars du Nord a écrit :



je cite : Avec Foursquare, trouvez des choses en fonction de vos goûts, des endroits que vous aimez, des amis et des experts en qui vous faites le plus confiance





Oui ça n’apporte rien mais je tenais à le souligné quand meme ^^







merci<img data-src=" />


Le 07/08/2014 à 13h 43

désolé d’etre inculte :



mais ca sert a quoi cette appli ?

edit : c’est bon j’ai pu voir la video c’etait ecrit dedans ^^ merci

Le 06/08/2014 à 22h 54







lincruste_2_la vengeance a écrit :



Sony et les portables, c’est une longue histoire de ratés.

Ha et le Xperia Play, abandonné au bout de 6 mois aussi c’était super.





Portable téléphone ou console ?

On peut pas dire que la psp fut un echec. Faut pas pousser.


Le 06/08/2014 à 22h 50







Henri_MTL a écrit :



Plextor, ils étaient bons dans les graveurs il y a plus de 10 ans… Maintenant les HDD je sais pas, jamais acheté, mais j’ai vécu exactement la même expérience que toi avec Seagate, marque que j’évite à fond…. Maintenant c’est WD uniquement et c’est fiable.





Alors désolé. En fait j’ai confondu avec maxtor ! Honte a moi !

Plextor est une bonne marque et c’était maxtor avec qui j’ai eu des soucis


Le 06/08/2014 à 14h 57

mouais, apres c’etait y a dix ans, mais moi plextor, c’est une garantie de 20 ans que je veux …. 3 HDD de chez eux : 100% poubelle au bout d’un an

depuis, c’est du IBM que j’ai ou du WD



bon j’ai peut etre pas eu de chance….



qu’en est il maintenant ? Sont ils fiables ?

Le 06/08/2014 à 14h 41

et warcraft 4 ? un jour peut etre ?<img data-src=" />

Le 06/08/2014 à 08h 52

j’aimais beaucoup cette marque qu’etait AMD

mais je ne les comprends plus <img data-src=" />

Le 05/08/2014 à 14h 38







John Shaft a écrit :



Doom 1 tourne à 35 fps, les Crysis sont fluides à 30… Comme d’habitude, la fluidité n’est pas l’apanage des sacro saintes 60fps. <img data-src=" />







humm j’ai adoré crysis 2 qui etait en 1080p (c’est d’ailleurs celui que je préfère)

et bien, la je suis sur kill zone 2 (oui j’ai du retard), il est en 720p (mais les textures sont belles) mais en 60 fps, bah je le ressent tout de meme



tout comme le COD black ops, 1080p 60fps (mais textures et modalisations de moins bonnes qualités), mais 60 fps sur ce type de jeux c’est appréciable



par contre, sur un R.E. effectivement, je ne suis pas certain que cela soit utile, mais tout de même, les nouvelles consoles ont du mal a nous montrer l’intérêt de changer encore une fois….


Le 05/08/2014 à 14h 18







typhoon006 a écrit :



à 30€ oué

à 60€ ils iront se faire mettre <img data-src=" />







+1

enfin quoi que, depuis le temps que j’en cherche un et que celui de la PS1 je ne m’en souviens plus (en meme temps j’y jouais chez un pote moi je l’avais pas)



mais a 60 euros, ils auront interet a avoir vraiment retravailler les graphismes, parce que je ne me contenterai pas qu’une simple montée en resolution (et surtout pas de upscaling)


Le 05/08/2014 à 13h 57

ha bah avec la quantité de jeux que j’ai encore, et justement j’etais a la recherche d’un RE aussi bien que le 1er sur PS3…… bah vu qu’il sort sur PS3….



pas pres de passer a la generation d’apres moi ^^

Le 04/08/2014 à 09h 54







Faith a écrit :



Ici:

vosdroits.service-public.fr Service PublicŒuvres d’intérêt général ou d’utilité publique : 66 % des sommes versées



C’est quand même connu, non ? Est-ce que ça mérite de s’énerver ?







non non je ne suis pas ernervé <img data-src=" />