votre avatar Abonné

Burn2

est avec nous depuis le 1 novembre 2005 ❤️

1686 commentaires

Le 17/02/2016 à 17h 22

On sait tous comment ça se passe. :/

Tu crois vraiment qu’ils vont aller intervenir sur toutes les lignes en rase campagne (surtout les campagnes très profondes) pour que la ligne soit nickelle?



Ce n’est déjà pas le cas, donc je ne vois pas pourquoi ça serait plus le cas…



Or ce qui était possible avec de l’analogique ne l’est plus (bricolage pour rebrancher le cable sur le poteau etc, la qualité est daubique, mais on peut toujours appeler), donc au lieu d’avoir un truc potable bidouillable par les locaux, on passera sur “ça marche plus”.

Le 17/02/2016 à 16h 15

+1.



Et le cas le plus pertinent restera toujours la cambrousse, ou déjà en analogique ce n’est pas parfait, mais alors avec de l’ip ça va bien donner… #Cambrousse.

Au moins l’analogique si ce n’est pas parfait on peut quand même faire quelque chose, le numérique en l’état non.

Quand à un déplacement du technicien… déjà qu’en cas de problème c’est remis par les gens locaux (genre cable tombé par la tempête) alors…



Le gros problème des technologies actuelles, c’est qu’on régresse dans plein de points, on laisse aussi pas mal de monde sur la route à cause du coût des changements etc. C’est ça le progrès bien souvent. :/

(quand je vois que pour la TNT, on refait deux fois la même connerie, on commence en mpeg2 sans obliger un support du mpeg4, puis on passe tout en mpeg4 sans obliger les constructeurs à vendre un tuner compatible avec la norme qui va arriver en 2020 et qui est déjà validée… (T2)… Et après on nous parle d’écologie et société de consommation….)

Le 17/02/2016 à 14h 33

Même cas dans la famille.

Donc à part changer toute l’alarme le jour ou c’est obligé, aucune solution…

Le 17/02/2016 à 13h 55

J’avais effectivement mal lu, mais la news porte à confusion, puisqu’orange parle d’arrêt, or si on suit bien la news, on se pose la question de qu’est ce qui va se passer pour les zones non fibrées et qui ne le seront toujours pas dans 10ans… (celles ou l’adsl est à peine arrivée)

#cambrousse.

Le 17/02/2016 à 13h 53

Mais encore une fois je n’ai rien contre la fibre, je dis juste que si c’est pour être obligé de prendre un opérateur (par manque de choix, là ou avant on pouvait choisir, car oui c’est mon choix de ne pas payer plus cher pour avoir la fibre et rester chez ovh ou l’accès ADSL me suffit pour mon usage) quand ne le souhaite pas c’est une régression.



Et le deuxième cas qui reste toujours valable c’est encore une fois celui qui n’a pas besoin d’internet et veut juste le téléphone, si on propose une offre sur fibre au même tarif, alors il n’y a rien à redire, pas de soucis, mais si c’est plus cher, explique moi la plus value de la fibre dans ce cas précis hein. ;)



Je ne suis pas réfractaire aux nouvelles technologies (au contraire je bosse dans ce domaine), mais c’est ce qu’on en fait qui devient vraiment n’importe quoi) On impose de plus en plus des choses ultra chères, on fait des changements débiles (exemple typique avec la TNT, mpeg2, puis mpeg4 puis bientôt TNT2 au lieu de tout faire d’un coup et faire les bons choix) qui obligent les gens à toujours payer plus cher pour des services non facultatifs.

Le 17/02/2016 à 13h 46

La durée est assez floue, la fin des nouvelles offres en 2017, et surtout le cas qui m’importe précisément, la fin du support dans les zones couvertes par la fibre.



Or je veux bien passer à la fibre, mais être obligé d’aller chez orange (puisque c’est le seul à proposer une offre fibre) ben perso non merci. :/





J’espère qu’ovh le proposera (rien ne le signifie pour l’instant, et vu qu’ils étaient à peine en test sur une ou deux lignes depuis plusieurs années, on voit mal comment ils pourraient être près sous 5 ans…), mais en l’occurrence à l’heure actuelle ça veut quand même assez souvent dire être obligé de passer à Orange.

Le 17/02/2016 à 13h 15

Bon ben super, je veux bien qu’on arrête la ligne analogique mais alors, qu’on fasse une offre voip simple au prix de l’offre analogique actuelle….



Parce que concrètement la personne qui veut juste le téléphone et rien d’autre, on va lui faire payer plus cher pour un service identique (voir inférieur car la synchro adsl tombe si la ligne est de mauvaise qualité là ou l’analogique grésille)…



Et quand je lis ça:

Il est attribué à une zone dont le réseau fibre est suffisamment avancé pour envisager l’arrêt du réseau cuivre, donc de l’ADSL et du VDSL. Une fois le statut d’une zone décidé par Bercy (après consultation de l’ARCEP), les opérateurs et clients sont encouragés à passer à la fibre et à quitter le réseau cuivre, qui pourrait être coupé dans les cinq ans après la déclaration en tant que « zone fibrée ».

ça veut dire que si on est dans une zone fibré couverte par UN des opérateurs et pas les autres on sera condamné à passer chez lui?

Preso je suis chez ovh, dans une zone fibrée, donc toujours en ADSL, et je n’ai pas envie de passer en fibre tant qu’ovh n’est pas présentent pour deux raisons:




  1. pourquoi payer plus cher si mon accès actuel me suffit… (pas besoin d’offre triple paye… Même pas de la voip en fait)

  2. pas envie d’avoir des pb de peering, et de verrouillage de ports des autres oppérateurs…



    En l’état j’espère vraiment qu’il y aura d’autres solutions, sinon ça va en gêner plus d’un… Tant pour le prix que pour la solution…

Le 12/02/2016 à 23h 40

Perso idem, je suis content d’ovh à la fois en dédié ou je n’ai à souffrir d’aucune indispo.



J’avais eu une panne DD lors de la réception de la machine, disque dur changé rapidement.



Et sur ma ligne ADSL OVH, jamais eu aucune coupure ni indispo. Pas de pb de peering etc. Donc clairement rien à déplorer (mais en dégroupé total, sinon ovh n’a pas la main…)

Le 12/02/2016 à 13h 15

Clonezilla aussi par exemple.

Le 08/02/2016 à 12h 28

+1 le projet est franchement intéressant.



Après reste à voir en pratique ce qui sera réalisable, pour le coup les 3/4go de ram ne seront pas superflus pour faire tourner deux os en même temps…

Le 28/01/2016 à 14h 14

ça existe déjà dans le module d’adblock tu peux laisser la pub “non intrusive” basée normalement sur des règles pour être validée.



Après il faut voir si ces règles sont valables ou pas, mais c’est en gros déjà en place.

Le 28/01/2016 à 14h 12

C’est ambitieux et j’espère que ça vous permettra de pérenniser un budget stable et suffisant pour durer.

Les gifs, les vidéos et toutes les conneries qui font du bruit bougent etc, ou tout ce qui nous traque il n’y a rien de pire…



Pour ma part, abonné depuis le début, je continuerais à l’être préférant un abonnement à des pubs.

Puis c’est un peu l’équivalent de ma revue informatique, j’aime bien le contenu donc c’est normal. :)

Le 28/01/2016 à 12h 27

+1 rien ne vaut une télécommande…

Le 28/01/2016 à 12h 21

Exactement. <img data-src=" />



Prochaine interdiction: “il était une fois la vie”.

C’est sexiste là aussi. :o

Le 28/01/2016 à 10h 55

Que les porno gay donc masculin effectivement. <img data-src=" />



Là c’est bon pas de soucis. <img data-src=" />

Le 27/01/2016 à 18h 26

Le signal ne serait-il pas justement trop fort?



Car oui recevoir un signal trop fort (trop amplifié) est aussi gênant qu’en recevoir un trop faiblement.



A vérifier de ce côté là au cas ou.

Le 27/01/2016 à 14h 16

Dans ce cas il faudrait le mettre en avant, et/ou voir niveau support pour en profiter pour avoir ce qu’il faut derrière (équipe pour développer/former etc, bref un vrais support et du monde).



En gros profiter d’un os utile pour embaucher et avoir un vrais support.

Le 27/01/2016 à 08h 13

Un os made in france basé sur linux, perso je ne trouverais pas déconnant.

A la rigueur se servir de ce qui existe et des entreprises françaises. (Mandriva etc).



Promouvoir ça dans le public ( administrations etc), je ne trouve pas ça déconnant.

Certes ça a un coût etc, mais au final si c’est bien fait ça peut créer de l’emploi sur ce domaine là.



Mais pour ça il faut réutiliser l’existant, rester sur du libre, ne pas rajouter de porte dérobé etc.

Bref juste favoriser l’économie française même si c’est pour faire des compromis.

Le 27/01/2016 à 13h 25

Un peu la même chose:

Sauvegarde en ligne chiffrée sur mon dédie.

Par contre téléphone chiffrée + code pin

Et le pc portable que j’emmène avec moi quand je pars à l’étranger est aussi chiffré au niveau du home, comme ça en cas de vol ça limite la casse.



Lorsque je suis en déplacement si je dois surfer ou autre, je passe toujours par un vpn vers mon dédié pour éviter l’interception et tout ce qui pourrait être en clair sur les hotspot publiques (ou préfère une session à distance @ssh genre x2go pour encapsuler le tout).

Le 20/01/2016 à 18h 50

Tout simplement parce que c’est le but d’internet…



Si on ne veut pas que ce qu’on a écrit soit diffusé, ou uniquement en choisissant chez qui et ou, alors on crée des comptes, on verrouille l’accès comme on veut etc.



C’est un peu comme si un écrivain ne voulait pas qu’on indique ou acheter son livre! Ou uniquement à des gens autorisés…

Je ne vois aucune logique à ça!



Internet c’est public, et c’est le monde public, si je veux un contrôle, je créais des comptes ou par analogie je suis chez moi dans mon jardin/ma propriété, et je laisse passer qui je veux.

Le 20/01/2016 à 16h 03

Ce n’est pas logique.

Si tu ne protèges pas ton truc, et le laisse en public, c’est public point final.



Si je gueule dans la rue mes chiffres de cartes bleues, crois tu que je peux interdir que les gens “écoutent” ce que je viens de dire parce que c’est une donnée privée?

Non…

Même chose, si je me balade avec mes chiffres de carte bleue écrit sur une pancarte, je peux les interdire de lire?



Ben là c’est la même chose.

Si on veut bloquer la diffusion, on verrouille la diffusion. (leurs foutus DRM sont justement là pour ça).

Un lien, ce n’est qu’un lien vers un contenu de la source, point final.



Bon après je pense que c’était un troll du moins je l’espère. <img data-src=" />

Le 24/12/2015 à 16h 55

A la poste. <img data-src=" />

Le 21/12/2015 à 14h 49

Il faut un chiffrage COMPLET de la machine, sans quoi ce n’est pas suffisant.



LE chiffrage du /home permet de protéger les données, mais toute personne avec un accès physique à la machine peut alors booter en mode console root, et y foutre un keylogger/trojan lancé en root ou what else et donc récupérer tout ce que tu as….



Bref la seule réelle solution c’est chiffrage complet du disque, et encore certains arrivaient bien à installer un trojan dans le firmware du disque dur…

Le 16/12/2015 à 18h 08

Peut-être que parce qu’il bosse il a autre chose à foutre que migrer déjà avant d’avoir eu l’aval de tous les éditeurs de logiciels qu’il utilise ou de tout le matériel qu’il utilise?

Le 14/12/2015 à 18h 11

Parce que si t’oublies le mdp etc, plus moyen de le récupérer. :o


Le 14/12/2015 à 12h 11

+1!!!



J’ai une boite à spam là bas, il va me falloir en recréer une autre ailleurs et modifier sur tous les forums etc…. :/

Le 09/12/2015 à 18h 18

Idem ici. Testé avec adblock plus sur chromium, ou firefox, ou µbloc.

Le 05/12/2015 à 09h 18

<img data-src=" />

Le 22/11/2015 à 10h 20

+1 <img data-src=" />

Le 18/11/2015 à 10h 05

<img data-src=" />

Le 16/11/2015 à 18h 02

Article très intéressant et bien traité.



Merci!!!

Le 12/11/2015 à 19h 20

+1.



Par contre pas forcément de “gros appareil”, garder au contraire des appareils compact serait une force, vu qu’on n’en trouve plus nulle part de correctes, mais genre un 4” avec un cpu correcte, 1go ou 2go de mémoire vive (pour le prix que ça coute…) un apn correcte, et une bonne batterie, ça serait bien!

Le 11/11/2015 à 09h 29

Bonjour, j’ai déjà participé à la carto de ma région.



Mais clairement il y a deux choses à distinguer:




  1. tu te balades chez toi, avec le gps allumé, là oui ok tu peux faire de la carto et faire exprès d’aller sur les routes que tu connais et que le gps ne connait pas pour faire les cartos.

    FAire les corrections dans ta ville etc



  2. tu es en déplacement, tu te rends d’un point A à un point B, à ce moment précis, tu as autre chose à faire que de passer 3h t’arrêter pour corriger chaque élément, et à contrario s’il ne t’a pas fait prendre une route et que tu ne t’en rends compte qu’en arrivant par la suite en regardant, faire le “tracé” à la volé est impossible….



    Bref participer à al carto de ma région, je l’ai déjà fait, mais ça demande un temps fou et d’être sur place, chose qu’à moins de faire de la balade en voiture on a rarement le temps de faire, et encore une fois à contrario quand tu es en déplacement tu ne te “balade pas”.



    Par contre, clairement pour tout ce qui est POI, donc clairement qui correspond à la balade c’est bien rempli, justement parce que ça s’accorde bien.

Le 10/11/2015 à 20h 47

ça dépend ce que tu fais, si tu fais un truc bien particulier sur une zone particulière, et/Ou grande ville, tu peux l’adapter comme tu veux, mais si tu es un clampin qui circule en France en campagne, ben plein de routes n’existent pas.



Je l’ai utilisé un temps, et ait participé à la cartographie, mais force est de constater que c’était toujours très loin de ce que me propose mon gps dédié avec carte payante, et pour cause. Quand tu roules tu n’as pas forcément le temps de passer ta vie à corriger ce qui t’entoure.



Par contre si ton but c’est d’intégrer des poi, ou une zone particulière, que tu peux corriger toi même, alors là oui forcément c’est mieux.

Le 10/11/2015 à 15h 19

Je suis pro logiciel libre, mais il faut avouer que non ce n’est pas pareil.





  1. OSMand s’appuie sur openStreetmap, donc en dehors des grandes villes (et encore) c’est très souvent la zone…

    Routes inconnues, sens de circulations foirés etc. Bref déjà que les gps “pro” sont assez souvent à la zone, là c’est encore pire. La communauté ne pouvait fournir le travail de personne payé pour faire ça.

    Donc clairement c’est trèèèès loin d’un here map.



  2. pas d’info traffic inclu.





    Donc on ne peut décemment pas dire que c’est “pareil”.

    Si c’est pour du gps vélo/pieton, c’est bien souvent mieux même, mais pour du gps véhicule, c’est tout de suite largement inférieur à tous les autres produits. :/ Malheureusement. :(



Le 04/11/2015 à 14h 22

Certe, mais il est tout à fait possible de masquer ça, ou de le rendre beaucoup moins rebarbatif que des buffer and oc à traiter.



Qt nous a pas mal habitué à de bonnes choses de ce style.



Après même si ce n’est pas un bon exemple, windev le fait donc c’est réalisable de “masquer” ça.

En gros de se retrouver avec un fonctionnement proche du FTP (+ gestion certificat si tu veux ou autre, mais masquer toute la gestion du buffer et son traitement etc)

Le 04/11/2015 à 12h 09

Sauf que libcurl quand on regarde comment faire des transferts ça reste rébarbatif. :/

C’est du C etc.



Je n’ai jamais compris pourquoi QT par exemple, n’avait toujours pas intégré dans son framework le support du sftp alors que c’est une demande ultra courante de la communauté en transfert de fichier. :/

Le 04/11/2015 à 12h 04

ALors ça c’est une bonne nouvelle.

Il faudrait que je creuse voir si par exemple la lib permet de faire du Sftp etc de manière simple.



Parce que les libs le permettant sont assez rares…



bref je vais creuser ça voir ce qu’il y a comme fonctions. :)





EDIT: lu les commentaires plus haut, du coup bah non ça ne correspond pas à ce que j’aurais pu imaginer pour l’instant. <img data-src=" />

Fail donc.

Le 03/11/2015 à 17h 25

Bonsoir, pas compris?



Ovh passe déjà par des collectes oranges et/ou SFR si non dispo en dégroupage total.

Il n’y a peut-être que pour la SDSL que ce n’est pas le cas?



Tu voulais parler d’investir sur la fibre?

Le 30/10/2015 à 07h 51

5”4. :(



Need un 4”. :‘( A part le Z compact il n’y a plus rien dans cette gamme là (et encore c’est déjà limite trop grand)

Le 29/10/2015 à 15h 49

Non mais sérieux, les inscriptions obligatoires et pub de partout?

C’est ça le progrès???



non mais sérieux quoi, il faut vraiment faire une crois sur le replay de plus en plus quoi…



Et ça va bientôt signifier la fait de captvty. :‘(

Le 29/10/2015 à 12h 40

C’est le problème en France, chacun veut faire “LE TRUC QUI CONTIENT TOUT” et au final on a que des plateformes qui contiennent ce que chacun produit ou les exclusivités qu’ils ont pu obtenir…



Super, perso tant que ça sera comme ça ça sera niet.

Au final ça n’est pas prêt de changer puisque chacun veut faire son propre truc et récupérer des pépet.

Le 21/10/2015 à 13h 17

Non.

Le 21/10/2015 à 11h 25

Cette question est difficile, en cherchant les images, je vois que l’heure de destination c’est 4h.

C’est la première ligne normalement qui compte.



ça:http://static1.squarespace.com/static/5500fddfe4b0d2c6210dfe82/t/561323e3e4b0ef3…

c’est pour le retour (de chez nous vers son passé)



C’est la première ligne qui donne l’heure d’arrivée et il me semble que c’est 4h heure américaine lors de son départ vers le future.

Le 19/10/2015 à 16h 55

Malheureusement captvty (surtout sous linux) fonctionne de moins en moins. :/



Il y a des DRM de plus en plus et donc les replays sont de moins en moins possibles…. :(

Le 13/10/2015 à 14h 15

Korben sort de ce corps. <img data-src=" />

J’ai beaucoup ris en tout cas. ;<img data-src=" />



Référence bien placée. <img data-src=" />

Le 06/10/2015 à 10h 06

Strangeware c’est bien. <img data-src=" />



Parce que pour clean et good il faudrait être sûr qu’il n’y ait pas de mauvaises intentions, or vu qu’il y a des portes dérobées, on imagine que ce n’est pas pour faire de la maintenance active après.<img data-src=" />

Le 02/10/2015 à 14h 48

Franchement stop la parano quoi.



Le projet truecrypt est mort, ça c’est clair net et précis.

Les raisons du pourquoi sont floues, et on n’en saura jamais plus visiblement.

Avec ça il ne reste donc que deux choix:




  1. continuer avec truecrypt en l’état et accepter ses failles dont celle mentionnée ici si on est sous windows.



  2. s’orienter sur autre chose.

    Et forcément un fork openSource, est le plus logique si on était satisfait de truecrypt.





    Dans la news, il est mentionné qu’une faille a été trouvée sur truecrypt windows.

    Les forks sont donc prévenus vu qu’ils étaient concernés, et on corrigé la faille.

    Point final. Il est juste rappelé qu’elle ne sera donc forcément pas corrigée sur truecrypt contrairement à veracrypt.

    Je ne vois pas ou est la pub!

Le 02/10/2015 à 14h 05

Je ne connaissais pas VeraCrypt.



C’est bon à savoir, je vais donc migrer dessus. :)

Le 26/09/2015 à 10h 03

“Nous ne voyons pas du tout de quoi vous voulez parler!”