Sur 1 million de message arriver à avoir un résultat probant ça reste chaud quand même si ce n’est pas la vrais clef…
Il faudrait quand même un sacret bout de temps pour arriver à trouver une clef inventée qui te convienne qui déchiffre autant de message et qui veuille dire quelque chose déjà, et en plus quel que chose qui t’arrange…
Sauf que justement, le pluggin ne fonctionne plus.
C’est ce que je voulais dire.
Le pluggin a existé et à marché un temps, puis tout à changé et ne fonctionne plus, le mainteneur a arrêté etc.
Maintenant, je ne sais même pas si c’était pour le pi et pas juste pour un pc standard…
Déjà il faudrait que l’accélération matérielle soit disponible en HTML sur le pi, or en dehors du player développé à cet effet, il n’y a pas d’accélération matérielle des vidéos.
Le
04/04/2016 à
11h
07
Oui enfin là ce n’est plus de l’optimisme!
Si c’est basé sur flash ou des DRM moisis (comme il est sûr que ça en contiendra) tu peux être sûr que la communauté ne pourra rien faire…
Regarde déjà netflix, on est loin d’avoir un truc qui marche pour kodi. ça marche un temps, l’interface change ça ne fonctionne plus etc.
Et pourtant j’ai bien plus confiance en ce que fait netflix niveau direction “’d’ouverture” que ce que toutes nos chaines Françaises font pour les replays….
Le
04/04/2016 à
09h
10
Tous les écrans sauf linux sauf [Insérer matériel non commun ici)
Il ne faut pas se leurrer, il y a une faible probabilité que le support ne soit pas les machines courantes genre windows, peut-être mac, et iphone/android (peut-être windows phone).
Quand au support du pi arm encore plus faiblement probable…
Il faut voir ce que tu appelles “quasi instantanément”. Pour moi ça n’existe pas, soit c’est instantané (sans perception de chargement) soit ça ne l’est pas.
Quand tu peux percevoir un chargement (le sablier) ou un laps de temps avant d’avoir la fenêtre c’est que ce n’est pas instantané.
YouTubeEt à chaque fois perso je constate toujours ça, alors est ce qu’avec une config de fou c’est masqué, peut-être, mais pour quelqu’un qui a un usage basique ça ne reste pas normal.
Le
24/03/2016 à
10h
06
Merci, je vais donc rereregarder encore une fois. " />
Le
24/03/2016 à
07h
50
Merci pour ces informations, je vais retester à nouveau en regardant ce que tu dis.
En dehors de kubuntu en livecd vous conseillez quelle distrib live pour tester? (histoire d’exclure aussi la base comme problème…)
Le
24/03/2016 à
07h
46
Délais descendu à 1s dans le top, par défaut c’est 3?
Et quand tu parcours les menus ça ne bouge pas?
JE reste pantois d’une telle différence??? J’ai testé sur gpu nvidia proprio et intel libre et le constat était le même. C’est bien le % d’un cpu et pas le total? Parce que top en ligne de commande donne bien le % sur un cpu, on peut donc atteindre 200% sur un cpu avec 2 coeurs, parce que 5% de 8 coeurs c’est différent de 5% d’un cpu.
Tu peux préciser ta distrib, ta version de kde, quel menu tu as mis précisément?
Le
23/03/2016 à
21h
17
Pour dolphin perso c’est à chaque fois qu’il met 1s ou plus chez moi, et dans tous les tests que j’ai fais.
Quand je regarde les vidéos en ligne il en est de même.
Je sais bien que dolphin fait plein de trucs, plein de trucs dont je ne me sers pas, ce que je demande à un gestionnaire de fichier c’est le fonctionnement basique, thunar me convient parfaitement.
Il n’y a aucune raison que le nombre de fonctionnalités lorsqu’elles ne sont pas utilisées alourdissent le démarrage d’une application, sauf au premier chargement admettons, mais il y aurait moyen de tout précharger au boot comme c’est le cas sous cinnamon. Mais là quelque soit le moment ou on l’ouvre et l’usage, il reste toujours lourd à démarrer. ET ça ça ne fait pas “fluide”. Perso ça nuit à mon impression de réactivité.
Si si les effets sont bien actifs, et comme c’est du pilote libre c’est bien supporté en natif. Mais comme dit pour moi le problème reste toujours le même, on est à 15⁄20% d’un cpu rien que pour le module plasmoid qui gère donc le menu démarrer, tu peux rajouter 5 à 10% sup pour kwin + xorg.
On parle d’un cpu + igp récent pour afficher un menu statique. :/ Je ne vois aucune justification possible à cela perso.
Et quand tu fais ta mesure, tu ouvres un terminal avec top dessus et le délais diminué à 1s? (tu rajoutes aussi à la rigueur un plasmoid charge cpu à 0.7s en raffraichissement)?
Merci pour sleepytux content de voir qu’il sert aussi ailleurs que chez moi. " />
Le
23/03/2016 à
20h
22
Bon, j’ai testé à l’instant!
Je précise que c’est testé depuis un live cd sur une clef usb, mais je doute que ça puisse changer quoi que ce soit réellement…
Et je confirme ce que je disais, les problèmes sont toujours présents, alors je veux bien que ça vienne de kubuntu (à l’époque j’avais testé sous openSuse et d’autres distribs) mais j’en doute!
On va me dire c’est mon matériel.
Je suis sur une config avec igp intel 2000HD pilote libre, et le comportement est exactement le même que celui constaté sous pilote proprio nvidia….
Le pc est à base de céléron je sais plus trop quoi en hivy bridge. (je peux chercher les caractéristiques récentes)
Dolphin prend toujours un temps certains à se lancer, il faut plus d’une seconde pour l’ouvrir. Ok on va me dire c’est à cause de la clef usb. Bah si c’était le cas, le fermer et le réouvrir devrait être instantané, il n’en est rien…
Du coup j’ai testé à nouveau l’histoire de la charge cpu, et je confirme qu’il en est toujours de même. Même en changeant de menu d’application, le cpu fait des pics à 20% d’un coeur, alors que je ne fais que déplier du contenu static, et c’est bien plasmoid je sais plus quoi qui bouffe à lui seul entre 15 et 20%. Auquel se rajoute kwin/xorg (ça c’est normal). Donc au final on est à 25⁄30% d’un coeur récent pour afficher un pauvre menu démarrer….
Déjà rien que sur le bureau sans rien faire avec la konsole d’ouverte et un top à 1s, ce qui prend le plus ce n’est pas top, mais plasmoid qui fait toujours des pics à 2% juste parce que j’ai le plasmoid de charge cpu en bas….
Avec exactement les mêmes réglages de widget charge cpu (0.700 en raffraichissement), avec compiz et xfce, sur la même machine, j’ai au pire 5% de charge prise par compiz/xorg pour le défilement dans le menu démarrer… Thunar s’ouvre instantanément et sur le bureau avec le top ouvert ce qui prend le plus c’est top à 1%, et si je ferme tout, il n’y a pas d’usage en arrière plan, là ou sur kde j’ai toujours plasmoid bidule qui en prend.
Donc clairement pour moi rien n’a changé. ça passe inaperçu sur une machine récente, ça peut paraitre “normal”, mais perso moi ça me choque de prendre autant de ressource pour un contenu statique….
Les bons point c’est que perso je trouve ça joli, ça reste effectivement fluide en dehors du temps d’ouverture de dolphin, la noix de cajou peut enfin disparaitre. Mais c’est toujours pour moi trop lourd sur des points utilisés tous les jours et donc c’est niet sur mes pcs portables.
Le
23/03/2016 à
15h
00
J’avais testé sur 3 machines différences, et même sur mon pc portable plus récent (à base de I7 + 250gts) le constat était le même.
Mais c’était à l’époque de kde 4, je n’ai pas retesté depuis kde5, je vais essayer de voir si je peux retester tout ça.
Pour dolphin, je viens de voir une vidéo sous kde 4.8 et le problème était toujours là, ce n’est pas instantané, il y a genre 1s avant que ça ne s’affiche. A voir là aussi si c’est réglé en kde 5.
Le
23/03/2016 à
14h
58
J’avais bel est bien kwin d’activé sur un gpu nvidia.
Je referais le test, mais je suis persuadé que c’est toujours présent… Avec un cpu récent vous ne vous en rendez pas forcément compte ou n’affichez juste pas la charge cpu en temps réel…
Le
23/03/2016 à
10h
13
J’ai dit 100% d’un coeur durant un temps laps de temps très cours, un pic quoi (en plus on parle d’un coeurs, tous les cpu récents ont plusieurs coeurs), niveau interface ça ne va pas freezer (même sur un monocore) grace aux priorités et au gpu, mais oui c’était visible. Plus le cpu est puissant/récent, moins ça va charger surtout un coeur, mais ça reste visible avec une hausse non négligeable durant l’utilisation.
Si je prends un pentium M (c’est vieux tout ça je sais) on voyait bien le cpu à 100% à chaque dépliage de sous menu dans le menu démarrer, idem sur un barton 3200+. Sur un X2 c’était poil mieux (dual core…) mais on voyait toujours bien la charge.
Il faut vraiment que je refasse le test, mais même si avec les machines plus récentes c’est diminué, je me rappelle très bien que même sous kde 4, on voyant bien une charge non négligeable pour juste déplier un pauvre menu démarrer et s’y balader dedans, sachant que pour moi son contenu est fixe (je ne parle pas de faire une recherche) et le tout sur un I7 mobile.
Le
23/03/2016 à
10h
10
L’usage en mémoire n’est pas un problème, comme tu le dis on a de la ram c’est pour l’utiliser.
De plus de ce côté là kde n’était pas si lourd que ça réellement. Cinnamon lui est par contre assez lourd (500mo pour “juste” le bureau, mais ça inclu le préchargement de l’explorateur de fichier etc, donc pas grave vu que tout est chargé au début).
Pour le cpu comme dit, avec une machine récente ce n’est pas un “problème” niveau fluidité, mais quand on est dans un usage pc portable ça le devient, c’est des ressources gaspillés pour une raison non valable qui plus est si aucune des fonctionnalités ne nous apporte quoi que ce soit.
Sur un pc fixe et si on accroche à l’environnement kde je comprends qu’on puisse passer outre.
Après en l’état, comme dit, je ne vois pas ce qui peut justifier de charger autant un cpu pour juste afficher un menu démarrer. Pour s’en rendre bien compte, faire l’expérience sur une vielle machine justement et là vous comprendrez le problème. Je ne dis pas que ça ne sera pas fluide, mais affichez le taux d’utilisation du cpu pour voir et baladez vous dans le menu démarrer….
Le
23/03/2016 à
10h
04
J’avais testé kde4 ce n’était toujours pas le cas.
Je n’ai pas dit que ça empêché forcément la fluidité.
Ce que j’avais constaté c’était :
*Utilisation du menu démarrer fluide mais un coeur à 100% à chaque fois qu’on “dépliait” un sous menu.
*Latence à l’ouverture de dolphin, ce n’est pas instantané. (là pour moi ce n’est pas fluide).
Après la notion de “fluide/réactif” c’est subjectif.
Le
23/03/2016 à
09h
16
Par lourd je parle en CPU.
Il suffit juste de se servir du menu démarrer, ouvrir dolphin ou autre pour comprendre le problème.
Ce n’est pas parce que sur un I7ou i5 c’est masqué que le problème n’est pas là.
Après mes tests remonte à KDE 3/ puis 4 mais le problème était toujours présent, et justement utiliser un pc plus léger permet justement de constater le problème.
Un des coeurs va turbiner à 100% durant un laps de temps, juste pour afficher le contenu des sous menu, ou le temps d’ouvrir dolphin.
Perso je ne vois rien qui justifie ça. Alors oui sur un i7 ou autre c’est masqué, parce que le temps nécessaire à 100% est négligeable, mais il est toujours présent.
Kde fait plein de choses, c’est indéniable, mais justement pour celui qui n’a pas besoin de tout ça, c’est trop lourd pour rien. J’espère justement que LXQT correspondra à ça.
Le
23/03/2016 à
08h
00
Bonjour,
Pour la lourdeur de KDe et ses fonctionnalités c’est un peu mon impression aussi.
Par contre je n’irais pas dire que c’est le cas de tous les gestionnaires de bureau. Je ne trouve pas que ça soit le cas de cynamon ou encore pire XFCE (qui au contraire a tendance justement à un peu trop stagner, pas de nouveauté rajouté, mais au moins on garde tout ce qu’il y avait avant :) )
De mon côté au delà de kde ce que j’attends plus c’est lxqt, j’espère que ça deviendra un xfce like mais en qt
Le
22/03/2016 à
18h
13
Le problème n’est pas tellement ses fonctionnalités, perso j’ai un usage basique du gestionnaire de fichier, celui de xfce me suffit, mais c’est plus niveau réactivité, un lancement qui n’est pas instantané donne une impression de lenteur, et si on n’a pas besoin de ces fonctionnalités sup c’est du temps perdu.
Le
22/03/2016 à
18h
03
Bonjour, cela faisait un petit moment que je n’avais plus suivi kde, quand je regarde les screenshots, je ne vois plus la noix de kajou, est ce à dire que c’est enfin fini ce bordel?
Il faut que je me replonge sur kde vraiment pour revoir, ça a l’air de s’être amélioré. :)
Dolphin est-il toujours aussi lent et lourd à lancer?
Je doute que ça soit le cas, il faut qu’il soit capable de le décoder en hardware vu la faible puissance des cpu de ce type de décodeur, et ça ne se met pas à jour comme ça…
Le
05/03/2016 à
14h
34
Parce que c’est la france…
Comme dit on est encore en train de faire la même chose, il est déjà prévu de changer de norme vers 2020, alors pourquoi ne pas obliger un support anticipé de cette norme? Bah non rien.
On continue comme d’ab.
Après de là parler de complot de lobby il n’y a qu’un pas, pas qui je l’avoue est très tentant à faire….
ON va faire la même chose avec la radio à tous les coups… (radio numérique)
Le
05/03/2016 à
14h
32
Ah ok c’est pour ça.
Merci pour l’info. :)
Le
05/03/2016 à
13h
59
Ah effectivement, je ne savais pas qu’il existait encore des régions ou ces chaines n’étaient pas diffusés….
Il me semblait que toutes les régions avaient basculés progressivement
Dans ma région c’est le cas depuis plusieurs années.
Le
05/03/2016 à
13h
35
Certe mais ça complexifie la chose.
Le test le plus simple c’est de savoir si on a ou pas les toutes dernières chaines (RMC/6ter and co).
C’est plus simple que l’histoire du logo HD qu’on peut ne pas voir… (parfois il n’est pas présent il me semble).
Mais bon effectivement demander de basculer sur une chaine privé, pour le gouvernement ça la foutrait mal. " />
Le
05/03/2016 à
12h
09
Normalement oui.
Il y a plusieurs spots qui passent, pour info même mes grands parents étaient au courant. (même si je l’étais bien avant eu)
Et ils avaient même fait le test tout seul avant que je ne vienne voir.
Le
05/03/2016 à
12h
07
Tu n’as jamais croisé une seule fois un de ces spots?
YouTubeJe ne vois pas comment tu as pu l’éviter, moi qui ne la regarde pratiquement jamais je l’ai déjà vu de nombreuses fois.
Après comme dit, en dehors de la tv, c’est marqué sur tous les programmes tv papiers (si on en prend encore, mais bon les personnes des anciennes générations continuent à en acheter) , sur tous les sites de vente en ligne qui vendent du matériel, dans tous les magasins, même les grandes surfaces (qui mettent ça à l’entrée du magasin).
Les radios en ont aussi parlé et reparlé.
Franchement je ne vois pas comment on peut passer au travers de ça…
Le
05/03/2016 à
11h
59
c’est sur toute les chaines, sur tous les programmes tv etc.
Même sur les chaines de france tv, avant les films, entre le suivant, entre les séries etc, c’est rappelé avec des spots.
Pour ne pas avoir eu l’info franchement il fallait vivre dans une grotte. " />
Même LDLC et matériel.net ont sur leur page d’accueil une pub pour le matériel prêt pour la TNT HD pour avril etc, donc même en achetant en ligne c’est marqué depuis plusieurs mois.
Dans les supermarchés and co ils surffent sur la vague pour vendre et c’est logique (décodeurs dès l’entrée du supermarché)…. Donc pour ne pas être au courant?? " />
Le
05/03/2016 à
11h
53
Voilà exactement ma question… On parle de 2020, mais il serait logique que ça soit plus mi voir fin 2020, sinon là ça serait vraiment prendre des gens pour des jambons…
Après le problème, c’est que les décodeurs T2 actuels, ne supporte à priori de toute façon pas la future norme de compression choisie par la france… Donc anticiper ça me semble impossible à l’heure actuelle…
Le
05/03/2016 à
11h
22
Le changement aurait du être planifié un week end, parce que pour aider la famille à “rescanner ” à distance en semaine… ALors que le week end on aurait pu se déplacer…
Par contre, j’aimerais bien avoir plus d’info sur le T2.
Il y avait une date précise?
Les infos parlent de 2020, à tous les coups dans genre même pas 10 ans on rebelotte c’est ça?
Parce que même les décodeurs existants qui supportent le T2, ne supporteront pas forcément la norme de compression choisie…
Ah ben ça t’as aussi les exemples avec les chaines oui.
Après c’est une question de choix, on accepte ou pas le système.
Le
25/02/2016 à
13h
39
Ou once upon a time, présent sur netflix, puis racheté par la solution de SFR et donc sorti du catalogue…
Les exemples sont nombreux, c’est pour ça que perso, je ne m’abonnerais pas à un truc de ce style.
Sauf si vraiment j’avais suffisamment de temps de libre pour “prendre ce qu’il y a pour le prix”.
Mais par principe je pense ça ne me motiverais pas…
Le
25/02/2016 à
12h
53
Et tu restes tributaire du catalogue.
TU veux voir la série bidule qui était présente au moment ou tu t’es abonnées?
-Elle a été supprimée car pas assez regardé
-Elle a été supprimée parce que les droits ont été rachetés par un concurent
-Le propriétaire de la série ne veut plus pour une raison X ou Y fournir les droits (contrat non renouvelé)
Ah ça donne tout de suite envie de s’abonner. :)
Clairement si on s’abonne à un tel truc, c’est pour suivre ce que la masse regarde, et il faut toujours partir du principe qu’une série que tu regardes, ou un ensemble de film que tu suis, pourra du jour au lendemain disparaitre, et/ou que tu n’en verras pas la fin ici…
Ben justement, d’ou l’intérêt de vendre à prix planché au début, là ou il n’y a pas de concurrents.
Clairement le choix était judicieux.
Il manquait le petit plus pour réellement le faire vendre. (pub, mise en avant, réseau de distributeur).
Bref le côté je vends moi même avec un bon réseau de distributeur en passant par les opérateurs etc.
S’ils s’installaient par la petite porte, alors ils auraient pu progressivement prévoir le marché milieu de gamme une fois les applications disponibles.
Sinon pour en revenir au sujet, perso ubuntu sur téléphone, tout ce que j’ai vu jusque là m’a paru bien trop lent. Par lent, je veux dire que lancer une application qui n’est plus en mémoire prend un temps plus que perceptible.
Et là franchement si Canonical espère concurrencer les autres, il faudra clairement autre chose que ça.
Le
18/02/2016 à
17h
10
Heu faut voir l’expérience de ces téléphones sur ce créneau là hein…
Pour moi il restait toujours un créneau alternatif. Avec un bon suivi etc.
Mais comme dit pour atteindre ce créneau là, il manque les applications, d’ou l’intéret de ne faire au début que les marchés émergeant et petits prix le temps que le parc d’application soit plus quitte à avoir un téléphone milieu de gamme au début pour “ouvrir” l’autre marché.
S’installer sur un marché comme ça ne se fait pas en 2S. Ils avaient la possibilité sur le long terme, mais pas forcément le budget je pense…
Le
18/02/2016 à
16h
10
Le truc c’est que c’était du bas de gamme au lieu d’être de l’entrée de gamme.
En gros on a eu que des trucs à genre 50€ là ou il aurait fallu des téléphones dans les 100⁄150 avec des performances correctes.
(comme l’entrée de gamme de microsoft).
Mais sinon je trouvais que c’était au contraire un marché à prendre.
Android sur les téléphones en dessous de 200€ c’est très souvent n’importe quoi.
Donc il restait quoi, microsoft?
Ok mais ils ne proposaient pas beaucoup de choix, et il restait quand même un créneau.
Pour ça c’est surtout le suivi qu’il fallait assurer à fond.
Je trouve que ça reste dommage perso.
Le
18/02/2016 à
15h
58
Je ne suis pas vraiment d’accord, le fait est que tel que firefox os était conçu, il était forcément cantoné à des petits téléphones.
ça n’avait aucun intéret sur du gros téléphone. Après on est d’accord, il aurait fallut des trucs un peu plus poussé (genre milieu de gamme) pour tout le monde, mais l’écosystème a surtout tué la chose.
Perso je trouve la disparition de firefox os dommage. Pour celui qui a un usage simple de son smartphone ça pouvait très bien aller.
Mais c’est aussi le manque de suivi de maj etc.
Ils auraient carrément du fournir leur propre téléphone ou vraiment trouver un allié pour avoir un tel à jour en continue.
Il n’est pas sûr que ça soit si simple… Quand l’alarme est vraiment très ancienne.
Ce qui est sûr c’est que de notre côté, l’alarme est en amont des prises téléphoniques, et qu’elle coupe totalement la ligne depuis son arrivée pour composer et laisser le message.
Alors après ok, il y a peut-être moyen de chunter ce passage là pour faire autre chose au moment du déclanchement, c’est sans doute possible, mais vu qu’on parle de quelque chose qui est très très vieux, je n’en suis pas sûr.
(le truc qui a plus de 20 ans je parle).
Le
17/02/2016 à
21h
09
Segolène n’est pas la pire. :o
Elle réfléchie et s’investie, après qu’elle ne saisisse pas tout et/ou se fasse avoir par le marketing, ou la théroie, ça c’est possible.
Mais sur le reste on ne peut pas lui en vouloir d’essayer de faire avancer les choses et surtout pas de ne pas creuser les sujets. :o
Je pense clairement que c’est une des rares à vraiment bosser et à essayer de s’investir.
Après le résultat n’est pas forcément à la hauteur non plus…
Le
17/02/2016 à
20h
01
Justement tu vois bien que quand c’est réfléchis on s’en fou.
Dans le problème de norme, c’est surtout deux problèmes:
dès le début le mpeg4 était prévisible, mais au lieu de s’orienter sur ça comme d’autre pays, non on promouvoie le mpeg2, puis zouu on fait tout changer après en mpeg4. Alors qu’il aurait fallu commencer directement en mpeg4 ou obliger dès le début les constructeurs à fournir des tuner mpeg4 pour la france…
on recommence à nouveau, au moment de basculer en mpeg4, il aurait fallu imposer aux constructeurs le support du DVB-T2 puisque c’est déjà défini et prévu pour vers 2020 en france…
Et bien non rebelotte, on promouvoie des décodeurs TNT DVB-T simple, et donc on va encore faire rebelote en 2020.
Alors qu’on a clairement deux moments ou il était possible d’anticiper, et de tenir compte des consommateurs…. Mais il vaut mieux tout jeter plusieurs fois, on n’est plus à ça près…
ça reste représentatif de notre monde actuel, du jetable en continu.
Donc oui perso je suis persuadé qu’on va encore en avoir sur le bord de la route.
Le
17/02/2016 à
19h
51
Bienvenue en france. " />
Le
17/02/2016 à
19h
21
Parce que pour la TNT par exemple t’as l’impression qu’ils ont bien réfléchis ou qu’ils ont tout fait pour le consommateur?
Perso moi pas…
Entre les interférences 4G TNT, le changement de norme sans réfléchir au futur etc.
Logique qu’on soit nombreux à imaginer le pire, puisque c’est assez souvent ce qui arrive…
1686 commentaires
BBM : la police canadienne a utilisé la clé de déchiffrement de BlackBerry
15/04/2016
Le 15/04/2016 à 17h 39
Sur 1 million de message arriver à avoir un résultat probant ça reste chaud quand même si ce n’est pas la vrais clef…
Il faudrait quand même un sacret bout de temps pour arriver à trouver une clef inventée qui te convienne qui déchiffre autant de message et qui veuille dire quelque chose déjà, et en plus quel que chose qui t’arrange…
Molotov.tv : lancement le 11 juillet avec plus de 100 chaines, un accord signé avec Canal+
04/04/2016
Le 04/04/2016 à 13h 42
Sauf que justement, le pluggin ne fonctionne plus.
C’est ce que je voulais dire.
Le pluggin a existé et à marché un temps, puis tout à changé et ne fonctionne plus, le mainteneur a arrêté etc.
Maintenant, je ne sais même pas si c’était pour le pi et pas juste pour un pc standard…
Déjà il faudrait que l’accélération matérielle soit disponible en HTML sur le pi, or en dehors du player développé à cet effet, il n’y a pas d’accélération matérielle des vidéos.
Le 04/04/2016 à 11h 07
Oui enfin là ce n’est plus de l’optimisme!
Si c’est basé sur flash ou des DRM moisis (comme il est sûr que ça en contiendra) tu peux être sûr que la communauté ne pourra rien faire…
Regarde déjà netflix, on est loin d’avoir un truc qui marche pour kodi. ça marche un temps, l’interface change ça ne fonctionne plus etc.
Et pourtant j’ai bien plus confiance en ce que fait netflix niveau direction “’d’ouverture” que ce que toutes nos chaines Françaises font pour les replays….
Le 04/04/2016 à 09h 10
Tous les écrans sauf linux sauf [Insérer matériel non commun ici)
Il ne faut pas se leurrer, il y a une faible probabilité que le support ne soit pas les machines courantes genre windows, peut-être mac, et iphone/android (peut-être windows phone).
Quand au support du pi arm encore plus faiblement probable…
[MàJ] Windows XP en open source : le code disponible en juin sous licence MIT
01/04/2016
Le 01/04/2016 à 15h 34
“Il est frais mon poisson”.
" />
ça pèche au gros aujourd’hui quand même.
KDE : Plasma 5.6 améliore nettement son interface et sa gestion des tâches
22/03/2016
Le 24/03/2016 à 20h 40
Kenéni, je l’avais aussi vu.
" /> 
" /> 
" />
Le 24/03/2016 à 12h 55
Il faut voir ce que tu appelles “quasi instantanément”. Pour moi ça n’existe pas, soit c’est instantané (sans perception de chargement) soit ça ne l’est pas.
YouTubeCe n’est clairement pas instantané
YouTubeEt à chaque fois perso je constate toujours ça, alors est ce qu’avec une config de fou c’est masqué, peut-être, mais pour quelqu’un qui a un usage basique ça ne reste pas normal.
Quand tu peux percevoir un chargement (le sablier) ou un laps de temps avant d’avoir la fenêtre c’est que ce n’est pas instantané.
Par exemple ça:
Ni ça:
Le 24/03/2016 à 10h 06
Merci, je vais donc rereregarder encore une fois.
" />
Le 24/03/2016 à 07h 50
Merci pour ces informations, je vais retester à nouveau en regardant ce que tu dis.
En dehors de kubuntu en livecd vous conseillez quelle distrib live pour tester? (histoire d’exclure aussi la base comme problème…)
Le 24/03/2016 à 07h 46
Délais descendu à 1s dans le top, par défaut c’est 3?
Et quand tu parcours les menus ça ne bouge pas?
JE reste pantois d’une telle différence??? J’ai testé sur gpu nvidia proprio et intel libre et le constat était le même. C’est bien le % d’un cpu et pas le total? Parce que top en ligne de commande donne bien le % sur un cpu, on peut donc atteindre 200% sur un cpu avec 2 coeurs, parce que 5% de 8 coeurs c’est différent de 5% d’un cpu.
Tu peux préciser ta distrib, ta version de kde, quel menu tu as mis précisément?
Le 23/03/2016 à 21h 17
Pour dolphin perso c’est à chaque fois qu’il met 1s ou plus chez moi, et dans tous les tests que j’ai fais.
" />
Quand je regarde les vidéos en ligne il en est de même.
Je sais bien que dolphin fait plein de trucs, plein de trucs dont je ne me sers pas, ce que je demande à un gestionnaire de fichier c’est le fonctionnement basique, thunar me convient parfaitement.
Il n’y a aucune raison que le nombre de fonctionnalités lorsqu’elles ne sont pas utilisées alourdissent le démarrage d’une application, sauf au premier chargement admettons, mais il y aurait moyen de tout précharger au boot comme c’est le cas sous cinnamon. Mais là quelque soit le moment ou on l’ouvre et l’usage, il reste toujours lourd à démarrer. ET ça ça ne fait pas “fluide”. Perso ça nuit à mon impression de réactivité.
Si si les effets sont bien actifs, et comme c’est du pilote libre c’est bien supporté en natif. Mais comme dit pour moi le problème reste toujours le même, on est à 15⁄20% d’un cpu rien que pour le module plasmoid qui gère donc le menu démarrer, tu peux rajouter 5 à 10% sup pour kwin + xorg.
On parle d’un cpu + igp récent pour afficher un menu statique. :/ Je ne vois aucune justification possible à cela perso.
Et quand tu fais ta mesure, tu ouvres un terminal avec top dessus et le délais diminué à 1s? (tu rajoutes aussi à la rigueur un plasmoid charge cpu à 0.7s en raffraichissement)?
Merci pour sleepytux content de voir qu’il sert aussi ailleurs que chez moi.
Le 23/03/2016 à 20h 22
Bon, j’ai testé à l’instant!
Je précise que c’est testé depuis un live cd sur une clef usb, mais je doute que ça puisse changer quoi que ce soit réellement…
Et je confirme ce que je disais, les problèmes sont toujours présents, alors je veux bien que ça vienne de kubuntu (à l’époque j’avais testé sous openSuse et d’autres distribs) mais j’en doute!
On va me dire c’est mon matériel.
Je suis sur une config avec igp intel 2000HD pilote libre, et le comportement est exactement le même que celui constaté sous pilote proprio nvidia….
Le pc est à base de céléron je sais plus trop quoi en hivy bridge. (je peux chercher les caractéristiques récentes)
Dolphin prend toujours un temps certains à se lancer, il faut plus d’une seconde pour l’ouvrir. Ok on va me dire c’est à cause de la clef usb. Bah si c’était le cas, le fermer et le réouvrir devrait être instantané, il n’en est rien…
Du coup j’ai testé à nouveau l’histoire de la charge cpu, et je confirme qu’il en est toujours de même. Même en changeant de menu d’application, le cpu fait des pics à 20% d’un coeur, alors que je ne fais que déplier du contenu static, et c’est bien plasmoid je sais plus quoi qui bouffe à lui seul entre 15 et 20%. Auquel se rajoute kwin/xorg (ça c’est normal). Donc au final on est à 25⁄30% d’un coeur récent pour afficher un pauvre menu démarrer….
Déjà rien que sur le bureau sans rien faire avec la konsole d’ouverte et un top à 1s, ce qui prend le plus ce n’est pas top, mais plasmoid qui fait toujours des pics à 2% juste parce que j’ai le plasmoid de charge cpu en bas….
Avec exactement les mêmes réglages de widget charge cpu (0.700 en raffraichissement), avec compiz et xfce, sur la même machine, j’ai au pire 5% de charge prise par compiz/xorg pour le défilement dans le menu démarrer… Thunar s’ouvre instantanément et sur le bureau avec le top ouvert ce qui prend le plus c’est top à 1%, et si je ferme tout, il n’y a pas d’usage en arrière plan, là ou sur kde j’ai toujours plasmoid bidule qui en prend.
Donc clairement pour moi rien n’a changé. ça passe inaperçu sur une machine récente, ça peut paraitre “normal”, mais perso moi ça me choque de prendre autant de ressource pour un contenu statique….
Les bons point c’est que perso je trouve ça joli, ça reste effectivement fluide en dehors du temps d’ouverture de dolphin, la noix de cajou peut enfin disparaitre. Mais c’est toujours pour moi trop lourd sur des points utilisés tous les jours et donc c’est niet sur mes pcs portables.
Le 23/03/2016 à 15h 00
J’avais testé sur 3 machines différences, et même sur mon pc portable plus récent (à base de I7 + 250gts) le constat était le même.
Mais c’était à l’époque de kde 4, je n’ai pas retesté depuis kde5, je vais essayer de voir si je peux retester tout ça.
Pour dolphin, je viens de voir une vidéo sous kde 4.8 et le problème était toujours là, ce n’est pas instantané, il y a genre 1s avant que ça ne s’affiche. A voir là aussi si c’est réglé en kde 5.
Le 23/03/2016 à 14h 58
J’avais bel est bien kwin d’activé sur un gpu nvidia.
Je referais le test, mais je suis persuadé que c’est toujours présent… Avec un cpu récent vous ne vous en rendez pas forcément compte ou n’affichez juste pas la charge cpu en temps réel…
Le 23/03/2016 à 10h 13
J’ai dit 100% d’un coeur durant un temps laps de temps très cours, un pic quoi (en plus on parle d’un coeurs, tous les cpu récents ont plusieurs coeurs), niveau interface ça ne va pas freezer (même sur un monocore) grace aux priorités et au gpu, mais oui c’était visible. Plus le cpu est puissant/récent, moins ça va charger surtout un coeur, mais ça reste visible avec une hausse non négligeable durant l’utilisation.
Si je prends un pentium M (c’est vieux tout ça je sais) on voyait bien le cpu à 100% à chaque dépliage de sous menu dans le menu démarrer, idem sur un barton 3200+. Sur un X2 c’était poil mieux (dual core…) mais on voyait toujours bien la charge.
Il faut vraiment que je refasse le test, mais même si avec les machines plus récentes c’est diminué, je me rappelle très bien que même sous kde 4, on voyant bien une charge non négligeable pour juste déplier un pauvre menu démarrer et s’y balader dedans, sachant que pour moi son contenu est fixe (je ne parle pas de faire une recherche) et le tout sur un I7 mobile.
Le 23/03/2016 à 10h 10
L’usage en mémoire n’est pas un problème, comme tu le dis on a de la ram c’est pour l’utiliser.
De plus de ce côté là kde n’était pas si lourd que ça réellement. Cinnamon lui est par contre assez lourd (500mo pour “juste” le bureau, mais ça inclu le préchargement de l’explorateur de fichier etc, donc pas grave vu que tout est chargé au début).
Pour le cpu comme dit, avec une machine récente ce n’est pas un “problème” niveau fluidité, mais quand on est dans un usage pc portable ça le devient, c’est des ressources gaspillés pour une raison non valable qui plus est si aucune des fonctionnalités ne nous apporte quoi que ce soit.
Sur un pc fixe et si on accroche à l’environnement kde je comprends qu’on puisse passer outre.
Après en l’état, comme dit, je ne vois pas ce qui peut justifier de charger autant un cpu pour juste afficher un menu démarrer. Pour s’en rendre bien compte, faire l’expérience sur une vielle machine justement et là vous comprendrez le problème. Je ne dis pas que ça ne sera pas fluide, mais affichez le taux d’utilisation du cpu pour voir et baladez vous dans le menu démarrer….
Le 23/03/2016 à 10h 04
J’avais testé kde4 ce n’était toujours pas le cas.
Je n’ai pas dit que ça empêché forcément la fluidité.
Ce que j’avais constaté c’était :
*Utilisation du menu démarrer fluide mais un coeur à 100% à chaque fois qu’on “dépliait” un sous menu.
*Latence à l’ouverture de dolphin, ce n’est pas instantané. (là pour moi ce n’est pas fluide).
Après la notion de “fluide/réactif” c’est subjectif.
Le 23/03/2016 à 09h 16
Par lourd je parle en CPU.
Il suffit juste de se servir du menu démarrer, ouvrir dolphin ou autre pour comprendre le problème.
Ce n’est pas parce que sur un I7ou i5 c’est masqué que le problème n’est pas là.
Après mes tests remonte à KDE 3/ puis 4 mais le problème était toujours présent, et justement utiliser un pc plus léger permet justement de constater le problème.
Un des coeurs va turbiner à 100% durant un laps de temps, juste pour afficher le contenu des sous menu, ou le temps d’ouvrir dolphin.
Perso je ne vois rien qui justifie ça. Alors oui sur un i7 ou autre c’est masqué, parce que le temps nécessaire à 100% est négligeable, mais il est toujours présent.
Kde fait plein de choses, c’est indéniable, mais justement pour celui qui n’a pas besoin de tout ça, c’est trop lourd pour rien. J’espère justement que LXQT correspondra à ça.
Le 23/03/2016 à 08h 00
Bonjour,
Pour la lourdeur de KDe et ses fonctionnalités c’est un peu mon impression aussi.
Par contre je n’irais pas dire que c’est le cas de tous les gestionnaires de bureau. Je ne trouve pas que ça soit le cas de cynamon ou encore pire XFCE (qui au contraire a tendance justement à un peu trop stagner, pas de nouveauté rajouté, mais au moins on garde tout ce qu’il y avait avant :) )
De mon côté au delà de kde ce que j’attends plus c’est lxqt, j’espère que ça deviendra un xfce like mais en qt
Le 22/03/2016 à 18h 13
Le problème n’est pas tellement ses fonctionnalités, perso j’ai un usage basique du gestionnaire de fichier, celui de xfce me suffit, mais c’est plus niveau réactivité, un lancement qui n’est pas instantané donne une impression de lenteur, et si on n’a pas besoin de ces fonctionnalités sup c’est du temps perdu.
Le 22/03/2016 à 18h 03
Bonjour, cela faisait un petit moment que je n’avais plus suivi kde, quand je regarde les screenshots, je ne vois plus la noix de kajou, est ce à dire que c’est enfin fini ce bordel?
Il faut que je me replonge sur kde vraiment pour revoir, ça a l’air de s’être amélioré. :)
Dolphin est-il toujours aussi lent et lourd à lancer?
Bandes-annonces : 10 Cloverfield Lane, Captain America et Les Visiteurs 3
15/03/2016
Le 15/03/2016 à 21h 14
Avec les lunettes 3D ça va être un vrais régal!!!
" />
Le passage à la TNT HD (MPEG-4) c’est pour cette nuit : tout ce qu’il faut savoir
04/04/2016
Le 07/03/2016 à 21h 21
Je doute que ça soit le cas, il faut qu’il soit capable de le décoder en hardware vu la faible puissance des cpu de ce type de décodeur, et ça ne se met pas à jour comme ça…
Le 05/03/2016 à 14h 34
Parce que c’est la france…
Comme dit on est encore en train de faire la même chose, il est déjà prévu de changer de norme vers 2020, alors pourquoi ne pas obliger un support anticipé de cette norme? Bah non rien.
On continue comme d’ab.
Après de là parler de complot de lobby il n’y a qu’un pas, pas qui je l’avoue est très tentant à faire….
ON va faire la même chose avec la radio à tous les coups… (radio numérique)
Le 05/03/2016 à 14h 32
Ah ok c’est pour ça.
Merci pour l’info. :)
Le 05/03/2016 à 13h 59
Ah effectivement, je ne savais pas qu’il existait encore des régions ou ces chaines n’étaient pas diffusés….
Il me semblait que toutes les régions avaient basculés progressivement
Dans ma région c’est le cas depuis plusieurs années.
Le 05/03/2016 à 13h 35
Certe mais ça complexifie la chose.
" />
Le test le plus simple c’est de savoir si on a ou pas les toutes dernières chaines (RMC/6ter and co).
C’est plus simple que l’histoire du logo HD qu’on peut ne pas voir… (parfois il n’est pas présent il me semble).
Mais bon effectivement demander de basculer sur une chaine privé, pour le gouvernement ça la foutrait mal.
Le 05/03/2016 à 12h 09
Normalement oui.
Il y a plusieurs spots qui passent, pour info même mes grands parents étaient au courant. (même si je l’étais bien avant eu)
Et ils avaient même fait le test tout seul avant que je ne vienne voir.
Le 05/03/2016 à 12h 07
Tu n’as jamais croisé une seule fois un de ces spots?
YouTubeJe ne vois pas comment tu as pu l’éviter, moi qui ne la regarde pratiquement jamais je l’ai déjà vu de nombreuses fois.
Après comme dit, en dehors de la tv, c’est marqué sur tous les programmes tv papiers (si on en prend encore, mais bon les personnes des anciennes générations continuent à en acheter) , sur tous les sites de vente en ligne qui vendent du matériel, dans tous les magasins, même les grandes surfaces (qui mettent ça à l’entrée du magasin).
Les radios en ont aussi parlé et reparlé.
Franchement je ne vois pas comment on peut passer au travers de ça…
Le 05/03/2016 à 11h 59
c’est sur toute les chaines, sur tous les programmes tv etc.
" />
" />
Même sur les chaines de france tv, avant les films, entre le suivant, entre les séries etc, c’est rappelé avec des spots.
Pour ne pas avoir eu l’info franchement il fallait vivre dans une grotte.
Même LDLC et matériel.net ont sur leur page d’accueil une pub pour le matériel prêt pour la TNT HD pour avril etc, donc même en achetant en ligne c’est marqué depuis plusieurs mois.
Dans les supermarchés and co ils surffent sur la vague pour vendre et c’est logique (décodeurs dès l’entrée du supermarché)…. Donc pour ne pas être au courant??
Le 05/03/2016 à 11h 53
Voilà exactement ma question… On parle de 2020, mais il serait logique que ça soit plus mi voir fin 2020, sinon là ça serait vraiment prendre des gens pour des jambons…
Après le problème, c’est que les décodeurs T2 actuels, ne supporte à priori de toute façon pas la future norme de compression choisie par la france… Donc anticiper ça me semble impossible à l’heure actuelle…
Le 05/03/2016 à 11h 22
Le changement aurait du être planifié un week end, parce que pour aider la famille à “rescanner ” à distance en semaine… ALors que le week end on aurait pu se déplacer…
Par contre, j’aimerais bien avoir plus d’info sur le T2.
Il y avait une date précise?
Les infos parlent de 2020, à tous les coups dans genre même pas 10 ans on rebelotte c’est ça?
Parce que même les décodeurs existants qui supportent le T2, ne supporteront pas forcément la norme de compression choisie…
Pokémon : deux nouvelles versions Moon et Sun sur 3DS cet automne
26/02/2016
Le 27/02/2016 à 11h 49
Microsoft abandonne Astoria, son sous-système Android pour Windows 10 Mobile
26/02/2016
Le 26/02/2016 à 19h 41
Ah c’est vrais qu’en temps que particulier, je ne me suis du coup jamais penché sur le prix, aucune idée de la différence de prix du coup?
Le 26/02/2016 à 13h 34
Pour le mobile c’est normalement possible, ça couvre android + windows mobile il me semble, et à confirmer pour les papples phones.
Le 26/02/2016 à 13h 07
Il me semble que QT permet justement cela.
Spams par SMS : démantèlement d’un réseau d’escrocs
25/02/2016
Le 25/02/2016 à 13h 47
Modem 3G. :o
Pas modem adsl. ;)
SlySoft, l‘éditeur de CloneCD et AnyDVD, contraint de fermer ses portes
25/02/2016
Le 25/02/2016 à 13h 39
Ah ben ça t’as aussi les exemples avec les chaines oui.
Après c’est une question de choix, on accepte ou pas le système.
Le 25/02/2016 à 13h 39
Ou once upon a time, présent sur netflix, puis racheté par la solution de SFR et donc sorti du catalogue…
Les exemples sont nombreux, c’est pour ça que perso, je ne m’abonnerais pas à un truc de ce style.
Sauf si vraiment j’avais suffisamment de temps de libre pour “prendre ce qu’il y a pour le prix”.
Mais par principe je pense ça ne me motiverais pas…
Le 25/02/2016 à 12h 53
Et tu restes tributaire du catalogue.
TU veux voir la série bidule qui était présente au moment ou tu t’es abonnées?
-Elle a été supprimée car pas assez regardé
-Elle a été supprimée parce que les droits ont été rachetés par un concurent
-Le propriétaire de la série ne veut plus pour une raison X ou Y fournir les droits (contrat non renouvelé)
Ah ça donne tout de suite envie de s’abonner. :)
Clairement si on s’abonne à un tel truc, c’est pour suivre ce que la masse regarde, et il faut toujours partir du principe qu’une série que tu regardes, ou un ensemble de film que tu suis, pourra du jour au lendemain disparaitre, et/ou que tu n’en verras pas la fin ici…
Sony dévoile ses Xperia XA, X et X Performance ainsi que quatre accessoires connectés
22/02/2016
Le 22/02/2016 à 07h 41
Z6 mini???
" />
Le Meizu Pro 5 aura aussi son édition Ubuntu, précommandes prévues pour le MWC
18/02/2016
Le 18/02/2016 à 17h 35
Ben justement, d’ou l’intérêt de vendre à prix planché au début, là ou il n’y a pas de concurrents.
Clairement le choix était judicieux.
Il manquait le petit plus pour réellement le faire vendre. (pub, mise en avant, réseau de distributeur).
Bref le côté je vends moi même avec un bon réseau de distributeur en passant par les opérateurs etc.
S’ils s’installaient par la petite porte, alors ils auraient pu progressivement prévoir le marché milieu de gamme une fois les applications disponibles.
Sinon pour en revenir au sujet, perso ubuntu sur téléphone, tout ce que j’ai vu jusque là m’a paru bien trop lent. Par lent, je veux dire que lancer une application qui n’est plus en mémoire prend un temps plus que perceptible.
Et là franchement si Canonical espère concurrencer les autres, il faudra clairement autre chose que ça.
Le 18/02/2016 à 17h 10
Heu faut voir l’expérience de ces téléphones sur ce créneau là hein…
Pour moi il restait toujours un créneau alternatif. Avec un bon suivi etc.
Mais comme dit pour atteindre ce créneau là, il manque les applications, d’ou l’intéret de ne faire au début que les marchés émergeant et petits prix le temps que le parc d’application soit plus quitte à avoir un téléphone milieu de gamme au début pour “ouvrir” l’autre marché.
S’installer sur un marché comme ça ne se fait pas en 2S. Ils avaient la possibilité sur le long terme, mais pas forcément le budget je pense…
Le 18/02/2016 à 16h 10
Le truc c’est que c’était du bas de gamme au lieu d’être de l’entrée de gamme.
En gros on a eu que des trucs à genre 50€ là ou il aurait fallu des téléphones dans les 100⁄150 avec des performances correctes.
(comme l’entrée de gamme de microsoft).
Mais sinon je trouvais que c’était au contraire un marché à prendre.
Android sur les téléphones en dessous de 200€ c’est très souvent n’importe quoi.
Donc il restait quoi, microsoft?
Ok mais ils ne proposaient pas beaucoup de choix, et il restait quand même un créneau.
Pour ça c’est surtout le suivi qu’il fallait assurer à fond.
Je trouve que ça reste dommage perso.
Le 18/02/2016 à 15h 58
Je ne suis pas vraiment d’accord, le fait est que tel que firefox os était conçu, il était forcément cantoné à des petits téléphones.
ça n’avait aucun intéret sur du gros téléphone. Après on est d’accord, il aurait fallut des trucs un peu plus poussé (genre milieu de gamme) pour tout le monde, mais l’écosystème a surtout tué la chose.
Perso je trouve la disparition de firefox os dommage. Pour celui qui a un usage simple de son smartphone ça pouvait très bien aller.
Mais c’est aussi le manque de suivi de maj etc.
Ils auraient carrément du fournir leur propre téléphone ou vraiment trouver un allié pour avoir un tel à jour en continue.
L’ARCEP prépare l’arrêt du réseau téléphonique classique par Orange
17/02/2016
Le 18/02/2016 à 12h 54
Il n’est pas sûr que ça soit si simple… Quand l’alarme est vraiment très ancienne.
Ce qui est sûr c’est que de notre côté, l’alarme est en amont des prises téléphoniques, et qu’elle coupe totalement la ligne depuis son arrivée pour composer et laisser le message.
Alors après ok, il y a peut-être moyen de chunter ce passage là pour faire autre chose au moment du déclanchement, c’est sans doute possible, mais vu qu’on parle de quelque chose qui est très très vieux, je n’en suis pas sûr.
(le truc qui a plus de 20 ans je parle).
Le 17/02/2016 à 21h 09
Segolène n’est pas la pire. :o
Elle réfléchie et s’investie, après qu’elle ne saisisse pas tout et/ou se fasse avoir par le marketing, ou la théroie, ça c’est possible.
Mais sur le reste on ne peut pas lui en vouloir d’essayer de faire avancer les choses et surtout pas de ne pas creuser les sujets. :o
Je pense clairement que c’est une des rares à vraiment bosser et à essayer de s’investir.
Après le résultat n’est pas forcément à la hauteur non plus…
Le 17/02/2016 à 20h 01
Justement tu vois bien que quand c’est réfléchis on s’en fou.
Dans le problème de norme, c’est surtout deux problèmes:
Et bien non rebelotte, on promouvoie des décodeurs TNT DVB-T simple, et donc on va encore faire rebelote en 2020.
Alors qu’on a clairement deux moments ou il était possible d’anticiper, et de tenir compte des consommateurs…. Mais il vaut mieux tout jeter plusieurs fois, on n’est plus à ça près…
ça reste représentatif de notre monde actuel, du jetable en continu.
Donc oui perso je suis persuadé qu’on va encore en avoir sur le bord de la route.
Le 17/02/2016 à 19h 51
Bienvenue en france.
" />
Le 17/02/2016 à 19h 21
Parce que pour la TNT par exemple t’as l’impression qu’ils ont bien réfléchis ou qu’ils ont tout fait pour le consommateur?
Perso moi pas…
Entre les interférences 4G TNT, le changement de norme sans réfléchir au futur etc.
Logique qu’on soit nombreux à imaginer le pire, puisque c’est assez souvent ce qui arrive…