Pas chez moi… Vu qu’on bosse tard, monsieur et madame michu inclus, on ne fait qu’enregistrer en continue. Puis ça permet de zapper les pubs…
Avec un bon décodeur sous base openaTV ça le fait et monsieur et madame michu s’en sortent san spb, mais reste le problème de la tnt (ça capte/ça capte pas, ça freeze reprend etcà, et reste que si on rate un truc on peut plus le revoir…
BRef dépend des gens. mais quand on a pris l’habitude ou qu’on bosse tard ben…
Le
20/07/2016 à
15h
07
IL faudrait voir si ce n’est pas non plus un problème de peering, avec orange and co c’est courant…
Donc savoir par ou le flux streamé transit pour voir si la bride est réellement côté molotov.
Le
20/07/2016 à
15h
03
La pub n’ayant pour moi aucun impact (perso je m’en contrefous à part me faire chier, je ne me sens pas concerné par leurs produits…), je préfèrerais largement payer quelque chose par mois et ne plus avoir de pub du tout.
Mais un truc global, donc ce que propose molotov pour l’instant. On en revient au final au problème de tous les médias, et pour moi pci a bien compris le truc, je péfère payer que d’avoir de la pub, si le service me convient, payer quelque chose de raisonnable n’est pas un soucis, mais je ne veux pas de leur pub qui de toute façon ne me touchait pas avant donc ne leur rapportait pas …
Le
20/07/2016 à
14h
59
Après il faut voir en pratique et en réel ce qu’il en est de la stabilité du service oui.
Mais tu me diras vu comment la TNT est aléatoire chez moi on peut difficilement faire pire…
Le
20/07/2016 à
12h
37
IL ne manque plus qu’une intégration possible dans un kodi, pour en faire un truc intéressant..
IL faut que je recreuse le sujet, mais clairement ça peut m’intéresser.
La TNT depuis le passage à les changements de fréquences ça devient la merde absolue (ça coupe de partout, parfois on n’a plus des chaines etc), et ce à plein d’endroit différent (donc non ce n’est pas propre à un emetteur…)
Mais s’il n’y a pas de pub ajouté, qu’on peut enregistrer ses trucs etc, même si on est confiné à la plateforme, perso ça peut me convenir….
A ma connaissance à part être en “alpha” chez Octave je n’ai vu passer aucune news à ce sujet.
Le
18/07/2016 à
08h
36
Bof, mon ping est constant à 39ms maximum, cela me convient parfaitement (et non je ne suis pas sur paris). Je ne joue pas en ligne, mais même en jouant ça reste un bing tout à fait correcte en adsl.
Mon usage d’internet est simple, mais je constate juste que chez orange par exemple, youtube est assez souvent inutilisable (ça va ça vient), c’est un exemple parmi d’autres, mais vendre la fibre sans assurer derrière avec tous les interconnexions n’a pas vraiment d’intéret.
Avec mon accès actuels ovh, je n’ai jamais eu de problème de bride sur tous les sites consultés.
Et à l’heure actuelle, je n’ai rien à reproché au service fourni par OVH, en dehors de l’absence de fibre. :/
Le
18/07/2016 à
08h
29
VDSL qui n’a rien à voir avec le SDSL hein. ;)
SDSL c’est du symétrique avec une garantie.
Pour leurs offres VDSL chez ovh, tant qu’on est sur un dsl dégroupé total c’est un tarif “normal”, si c’est un dslam orange, là franchement je doute que quelqu’un mette ce prix là et ne préfère pas partir chez orange…
Le
18/07/2016 à
08h
28
Le but n’est pas tant de rapporter de nouveaux clients mais de conserver les existants.
En l’état, comme dit leurs DSLAM sont dans les grandes villes, villes dont le déploiement de la fibre s’accélère.
Leur but c’est quoi au final? D’arrêter la partie Accès Internet? Parce que oui sans fibre c’est le seul résultat possible. Et donc pour le coup c’est de l’investissement perdu pour rien. Il faudrait au contraire se positionner maintenant, comment je n’en sais rien, forcément en s’appuyant sur un accord avec orange pour la partie fibre, mais en l’état je ne vois pas ou ils peuvent aller sans investir sur la fibre côté télécom.
Le
18/07/2016 à
08h
24
Je suis chez ovh en ADSL, et éligible à la fibre.
Franchement, j’hésite beaucoup à basculer chez orange… Mais le fait de perdre le peering d’ovh et tout ce qui va bien me bloque… Seul l’upload de la fibre me manque réellement.
J’attends donc pour l’instant, mais il viendra un moment ou je basculerais…
Le
18/07/2016 à
07h
37
Ce qui m’inquiète chez ovh c’est qu’ils sont en train de rater le coche de la fibre.
Ce n’est peut-être plus leur priorité, mais à ce stade là, leurs dslam ne vont servir à rien.
Bah oui parce que le dégroupage total chez ovh c’est dans les grandes villes, villes qui sont de plus en plus fibré.
Donc préparer cela ils vont se retrouver avec des dslam vides les gens migrants progressivement vers la fibre chez les concurrents…
Alors que sa dernière version OFF est en 5.1 et que le portage officiel de la 6.X était presque fini avant annulation…
Donc je ne m’attendais pas à ce que ces branches soient toujours patchées si même google n’est pas un bon élève…
C’est bon à savoir qu’en fait si il reste toujours un suivi mais qu’il faut repartir de 0 et se démerder soit même.
En tous cas ça montre bien que même google se fou complètement de ses clients.
Pour le fairphone, il aurait pu me convenir s’il était plus petit.
Mais quand je vois l’abscence total de rom custom ça l’exclu totalement. :/
Néanmoins effectivement d’après ce que tu me dis ça a l’air d’être effectivement un excellent constructeur s’il continue de porter les majs de sécu.
On peut quand même regréter leur choix de “1 version de téléphone = un os”, je n’ai pas l’impression qu’ils mettent à jour les branches, ils compilent juste les correctifs et basta.
Après il restera toujours le problème des drivers constructeurs (qualcomm and co) qui eux ne seront pas forcément corrigés, donc une faille potentiellement béante qu’il n’est pas possible de corriger à l’échelle de l’os.
Le
07/07/2016 à
16h
10
Je n’ai pas de Note1, mais c’est d’expérience que je dis ça.
J’ai eu le cas avec:
Le geeksphone one
Le motorola defy
Le razr i
Et on peut en citer plein comme ça, assez vite, les blobs vont te bloquer niveau mise à jour, tu ne pourras pas compiler un kernel qui va bien sans les pilotes manquants et ça va capoter.
Le
07/07/2016 à
15h
09
Encore faut-il que ça soit possible.
Parfois ça ne l’est pas ou il faut voir le résultat, si c’est pour avoir le wifi/GSM qui coupe tout le temps parce que le blob n’est pas mis à jour et non compatible, ce n’est pas ce que j’appelle “supporté”. :/
Le
07/07/2016 à
15h
08
Ils arrivent à porter sur android 4.4 les correctifs qui ne sont portés que sur android 6.X????
Idem, je ne vois pas comment isl pourraient régler les problèmes du constructeur de cpu qui ne fourni pas de correctif ou tout du moins pas pour android 4.X et livre un blob?
Après en dehors de ça la gamme de prix ne correspond pas à ce que je cherche.
Je veux bien mettre le prix, mais alors je un truc très compact genre Z5C (voir plus petit :o) et pas un bordel à 5” ou plus)
Le
07/07/2016 à
12h
47
Je crois qu’il y a peu de téléphones constructeurs autre que ceux de microsoft…
Donc pour la majorité c’est microsoft qui déploie.
Pour les autres si ça existe toujours, déjà on n’a pas le problème de surcouche etc. Donc je crois que c’est quand même poussé par microsoft comme pour windows.
Je pense que le problème ne se pose donc pas.
Le
07/07/2016 à
12h
07
Ce n’est clairement pas incroyable, les smartphones sont au final des mini pcs.
Combien de correctifs reçoit tu pour windows/osx/linux chaque mois?
Ben c’est pareil. L’erreur est humaine, donc il y a forcément des failles pb.
Si on rajoute à ça la course vers la sortie rapide, qui est très à la mode, les développeurs n’ont pas le temps de faire quelque chose de correcte éprouvé et validé.
Rien n’est surprenant. Le problème aussi c’est que contrairement à windows/linux and co, les pilotes sont inclues dans la rom, et là ou sous windows tu mettrais juste à jour ton driver pour résoudre le problème, si ton constructeur/google ne redescend pas un correctif, tu ne peux pas l’installer sans téléphone rooté… Bref on est sur un pc totalement verrouillé..
Ce qui est surtout irresponsable, c’est justement de se retrouver coincé à jeter son matériel puisque non mi à jour, et sans solution de replis, là ou sur un pc dans 90% des cas tu peux te replier sur autre chose qui lui va continuer à être mis à jour en gardant l’utilité principal ou quitte à faire des compromis.
Le
07/07/2016 à
11h
25
Lady Komandeman a écrit :
De là à le jeter… J’ai un vieux PC sous Vista, je ne vais pas le jeter même s’il n’y a plus de support sécurité venant de Microsoft. " />
C’est à toi de voir, aller sur internet avec une passoire pareil, sachant que les antivirus vont aussi arrêter de le supporter… A ta place je mettrais justement un linux pour avoir quelque chose à jour et ne pas jeter. Chose qu’on ne peut pas faire sur les téléphones si android 5.X n’est plus supporté, et que le 6.X ne passe pas faute de driver ben c’est fini, les failles connues sont exploitables et basta.
Tu oublies aussi une chose, certaines failles critiques sont exploitables juste à la réception d’un mms. Et tu ne peux rien faire… On n’est pas juste de l’ordre de l’accès physique à la machine…
Pour ceux qui étalent leur vive privée sur fessebouc et truiteur je conçois parfaitement qu’ils n’y voient aucun problème, pour ceux qui fon gaffe un minimum la donne est différente.
DownThemAll a écrit :
Sauf que la majorité des gens n’en ont rien à faire des mises à jour de sécurité.
Et c ‘est bien ce qui est déplorable, de toute façon les gens s’en foutent vu qu’ils suivent la société de consommation donc change très rapidement, donc ils sont contents.
Le
07/07/2016 à
11h
20
Sauf sur les snapshot vu que le dernier snapshot date d’avril…
Donc il faut se farcir les nightly avec les bugs potentiels…
Le
07/07/2016 à
09h
54
Bonjour,
Ce que je trouve vraiment déplorable avec les téléphones de nos jours, c’est qu’on se retrouve à devoir jeter le téléphone juste par manque de mise à jour de sécurité…
Qu’on n’ait plus le droit au majs de nouveautés ok, mais le constructeur + l’entreprise en charge de l’os se devrait de fournir des majs de secu durant 5 ans. C’est clairement un minimum…
En gros il faudrait des versions LTS, et que chaque appareil soit vendu en garantissant le support d’une LTS (ou plus selon l’envie du constructeur). Mais au moins on n’aurait pas à jeter son téléphone “juste” parce qu’il n’existe plus de correctif redescendu sur sa branche d’os pour corriger les failles.
C’est vraiment aberrant cette obsolescence programmée…
Heu non, là tu prends le problème à l’envers, je pose des questions et je demande.
Mon but, c’est de rémunérer ce que j’aime et ce que JE juge utile. C’est totalement subjectif, mais c’est ma vision.
Je pose donc la question de si c’est réalisable et implémentable.
Il ne s’agit pas de se faciliter la vie, si on prend telle que je le dis, tu vas donc désactiver les 90 que tu ne veux pas, mais à chaque ajout, de nouveaux partenaire tu vas devoir vérifier à chaque fois qu’il ne faut pas en désactiver d’autres etc. Bref c’est totalement injouable si on le voit comme je le dis.
A ce moment là je ne trouve du coup aucun intérêt selon ma vision à la chose, autant prendre un abo directe sur le site au moins je suis sûr de rémunérer qui je veux et que la totalité aille bien à eux et ne rémunère pas des “accidents”.
Encore une fois ce n’est que ma vision, c’est subjectif, si ça ne convient pas à ce qui est prévu, ben je ne participerais pas et basta. :) Perso je m’en fou.
Le
22/06/2016 à
14h
59
On est d’accord, mais à grande échelle si le concepte marche * le nombre d’utilisateur, le montant devient déjà plus important.
C’est ça le soucis, en % ce n’est pas grand chose, mais en montant ça peut être plus important, et cela reste toujours ça en moins que n’auront pas les autres sites qu’on suit réellement et qui galèrent peut-être déjà pour survivre et pour qui cette petite somme peut tout changer. (* le nombre d’utilisateur).
Après c’est du détail on est d’accord, mais tout comme je n’achèterais pas un journal qui ne me plait pas, je n’ai pas envie de partager ce que je donne à un contenue qui le mérite pour un autre qui selon mes goûts (ou autre, c’est forcément totalement subjectif) ne le mérite pas.
Le
22/06/2016 à
14h
55
Je ne vois pas ou est le problème, je n’aime pas, je n’achète pas, je n’aime pas je ne lis pas.
Donc de la même manière, je n’aime pas, je ne finance pas, c’est comme si je payais un abonnement au site en question.
Je ne vois pas en quoi c’est inquiétant… Libre à ceux qui aiment de financer ceux là.
Le
22/06/2016 à
14h
07
C’est pour le principe, admettons que dans la liste t’es voici, et qu’on te poste un lien raccourcis en parlant de la news sur le nouveau produit bidule, en te redirigeant dessus ben…
Mais après oui, on est d’accord ce n’est pas la mort, sauf que ça fait ça en moins à partager avec ceux qui réellement le méritent. Et ça fois le nombre d’utilisateur etc…
Le
22/06/2016 à
13h
36
Ben si je comprends bien le principe, en t’abonnant, tu adhères à rémunérer un panel de 100 sites en fonction de ta fréquence de vue.
ALors ok en théorie, les sites que tu ne veux pas payer, tu n’y vas pas, sauf qu’il existe des cas ou tu te retrouve parachuté dessus (erreur de clic, ou par le truchement d’un lien masqué etc) et du coup ben tu vas quand même les rémunérer un peu.
Sauf si tu les décoches… Pour qu’en allant dessus ça ne les payes pas…
Le
22/06/2016 à
13h
30
Merci pour votre réponse.
IL faudrait prévoir quelque chose de plus “pratique” que ça, parce que si on a une liste de 100 site, et qu’on en consulte que 10, se farcir toute la liste pour décocher ou autre ça va être fastidieux…
Bref prévoir quelque chose de simple pour décocher par groupe, ou tout décocher puis ne recocher que ce qu’on veut.
En tous cas personnellement je trouve le concepte utile.
Prévoyez des abonnements à l’année, je pense que c’est judicieux, genre on tente un moi et renouveler pour 1 ans. (pour ne pas avoir à fournir une cb ou un rib et payer en e-carte bleue)
Selon les sites personnellement ça ne me pauserais pas de problème de payer pour un an si j’avais réellement une dizaine de site que j’apprécie.
(je le fais bien déjà pour nextinpact)
Le
22/06/2016 à
13h
05
Bonjour, comment calculez vous le temps passé?
Non parce que personnellement j’ai XXX onglets ouverts en continue dont certains sur la page d’accueil, mais ça ne veut pas dire que je passe au temps de temps sur chaque sites.
Donc comment gérez vous cela?
La répartition manuelle me semble plus logique. Parce qu’en l’état ce n’est pas parce que je vais regarder une vidéo de 10 minutes que le contenu aura plus de valeur que de lire une news travaillé de 5 minutes.
Du coup comme beaucoup, je trouverais plus logique de pouvoir choisir la liste des sites que je veux rémunérer volontairement (pour éviter les atterrissages sur des sites non voulus…) et limite choisir moi même la répartition. (à défaut d’en trouver une automatique efficace)
Et surtout le concept existe déjà!!! Normalement le SMS d’alerte existe!
Et l’intérêt d’utiliser des SMS, c’est aussi de pouvoir toucher les étrangers qui seraient dans la zone, avec un sms en anglais ou dans leur langue s’il est possible de savoir qu’il fait du roaming vers tel pays.
Pour moi cinnamon c’est exactement ce qu’aurait du être gnome 3…
J’aimais gnome 2, mais n’accroche pas du tout au fonctionnement de gnome 3.
Mate n’est rien d’autre qu’un gnome 2 qu’on met à jour.
Je trouve au contraire que c’est une bonne chose d’avoir le choix, ça ne s’éparpille pas tant que ça au final.
Le
10/06/2016 à
18h
11
Le fait est que ça n’est pas la vocation principale de Mint. Ils manquent de toute façon clairement de compétences de ce côté là (ce n’est pas une critique, juste une remarque, il n’y a pas d’expert en sécurité, “juste des développeurs”), et comme en plus pour la majorité c’est sur leurs temps de libre, il y a quand même de grosses lacunes de process.
Il suffit de se rappeler du dernier piratage de mint et des isos compromises avec le mdp ultra simple pour comprendre le problème. :/
J’aimais bien mint (cinnamon), mais vu ce gros problème, et les choix compromettant la sécurité, je suis retourné sur le “socle” à savoir xubuntu.
Pour moi Mint aurait du être une variante officielle d’ubuntu sous cinnamon. On aurait évité tout ces problèmes là.
ça c’est une bonne nouvelle si ce n’était pas une option offerte sur un temps limité…
En l’état c’est surtout une excuse pour offrir une option et attiré certaines personnes qui en deviendront dépendant donc la prendront après…. Super comme “avantage fidélité”…
La personne qui bosse (je parle du gars qui a un ordinateur pour son travail comme support, mais qui n’est pas informaticien) et qui a passé sa vie à faire “croix rouge” pour annuler cette “putxxxx” de maj depuis plusieurs mois.
IL va forcément refaire la croix, puisque la fenêtre est très fortement identique, qu’on le harcèle avec ça alors qu’il a déjà pas le temps et que c’est très récurent, il ne va pas voir la différence au moment ou ça apparaît…
j’ai le cas avec mon père, il ne pige rien à l’informatique, enfin rien qui ne sorte de son cas habituel, on le harcèle avec cette maj qu’il ne peut pas faire pour l’instant (il faut vérifier la compatibilité de chaque élément utilisé dans son travail, que ça soit la radiographie, le vieux modem fast usb etc) et en plus il a une ligne adsl à 1M, donc ça va nécessiter un temps fou de mettre à jour puis de faire toutes les majs post migration windows 10.
Croire que c’est forcément du je m’en foutisme quand même hein…
Si tu le fais à la main en XML c’est plus tout à fait pareil que via l’éditeur. " />
C’était le gros point noir d’android je trouve.
Je suis une quiche en design et ergonomie (suffit de voir la gueule de mon interface " /> ), mais rien que positionner des trucs simples avec le designer à l’époque ou je l’avais fait et c’était depuis éclipse donc ça remonte à un baille (ça devait être android 2.3, mais lors du passage à android 4.X j’ai du remodfier l’interface à cause de la disparition du bouton menu), ça donnait un résultat foireux quand on changeait de résolution d’écran… (c’était du fixe et non pas du proportionnel)
Il faudrait que je teste à nouveau voir ce qu’il en est maintenant. :)
Le
19/05/2016 à
17h
02
ça veut dire que le problème selon la résolution de l’écran est enfin géré?
Non parce qu’à l’époque ou j’ai développé sleepytux, j’avais galéré un max pour la partie graphique, au final l’éditeur ne m’avait presque pas servit, parce que c’était du fixe et donc si on prévoyait pour une petite résolution c’était tout pourri… Donc au final j’ajoutais tout à la volé dans le code…
C’est donc définitivement réglé et enfin intuitif???? ça serait un gros progrès….
C’est quand même “éventually” c’est pas réellement sûr. " />
Le
29/04/2016 à
09h
44
Merci pour l’info. :)
Le
29/04/2016 à
09h
23
Sans aucun contrôle dessus, c’est chaud. :o
Le
29/04/2016 à
09h
23
Il n’existe plus de navette spatiale pour récupérer?
Quitte à s’en débarrasser de toute façon autant faire ça, mais pour cela il faudrait avoir un contrôle du satellite…
Le
29/04/2016 à
09h
15
Le truc ça serait maintenant de le récupérer sur terre pour justement étudier la cause et éviter de laisser un débris de plus se balader risquant donc de détruire un autre satellite…
Je trouve effectivement que c’est une bonne initiative.
Après les zones ou c’est plus problématique ne sont pas réellement en ville (on rate rarement une zone à 30 vu qu’il y a bien souvent des ralentisseurs…) par contre rater un panneau 110 sur autoroute (exemple des 3 voies) quand on double, ou idem sur nationale ça peut arriver.
Donc pour le coup ok!
Par contre, il serait de bon aloi qu’ils respectent le code de la route! Bordel quand y a un croisement, et pas de rappel derrière, c’est fin de limitation de vitesse! Total avec leurs conneries de fin de limitation de vitesse après, c’est le flou artistique!
Exemple typique: c’est 50 pour un croisement, il n’y a pas de rappel derrière, s’en suit un virage, et derrière le virage ben fin de limitation de vitesse!
Et le nombre de fois ou ce n’est pas suivi devient énorme, clairement comment arriver à savoir quelle est la limitation de vitesse quand une règle simple et basique n’est pas respectée….
Voilà, c’est ce que je voulais dire, j’ai aussi un lecteur et des disquettes qui trainent, mais quand à savoir si le tout fonctionne encore… ça fait bien 15 ans que je n’ai plus utilisé une disquette… (si ce n’est pas plus)
Le
25/04/2016 à
11h
05
ça dépend comment on récupère la machine, si c’est un truc qu’on connait pas, en général on évite de le brancher sur son réseau sans isolation etc. " />
Surtout un vieux tromblon qui est peut-être un vivier. :o
Enfin après c’est peut-être mon côté parano qui me dit ça. " />
Le
25/04/2016 à
09h
50
Non mais à l’époque ok, mais maintenant qui a encore ça sur son nouveau matos. :o
Sans compter que je ne sais même pas s’il rentre sur une disquette (poids de l’exécutable). " />
Le
25/04/2016 à
09h
05
Bonjour,
Pour regarder une machine sans l’ouvrir ok, mais alors il faut soit que la machine ait des ports USB (et ne pas avoir peur d’y brancher sa clef usb niveau virus…) soit venir avec un CD contenant cpu-z… (pas un DVD).
Parce que je ne suis pas persuadé que ie 6 permette maintenant de télécharger un logiciel, j’ai souvenir d’avoir testé sous windows 2000 il n’y a pas si longtemps que ça, et la moindre page affiché une erreur de script.
Donc compliqué pour récupérer quoi que ce soit sur internet. " />
“Pour ceux qui sont encore actuellement sur Ubuntu 14.04 LTS, il faut noter qu’une mise à jour ne sera pas signalée avant juillet. À cette période, Canonical prévoit de sortir la première révision mineure de cette nouvelle version.”
Ah ben en général c’est exactement ce que je faisais. Attendre au moins plus de 3 semaines que les premiers bugs s’estompent…
1686 commentaires
Mounir Idrassi (VeraCrypt) : « Les portes dérobées qui n’acceptent qu’une personne n’existent pas »
18/08/2016
Le 18/08/2016 à 15h 53
Merci pour cet article très intéressant. :)
On en apprend plus sur le projet veraCrypt et pour ceux qui avaient zappé la raison de la fermeture de truecrypt on a enfin une cause probable.
Molotov débarque sous Linux et montre aux chaînes et FAI les limites de leur modèle
20/07/2016
Le 21/07/2016 à 09h 33
Pas chez moi… Vu qu’on bosse tard, monsieur et madame michu inclus, on ne fait qu’enregistrer en continue. Puis ça permet de zapper les pubs…
Avec un bon décodeur sous base openaTV ça le fait et monsieur et madame michu s’en sortent san spb, mais reste le problème de la tnt (ça capte/ça capte pas, ça freeze reprend etcà, et reste que si on rate un truc on peut plus le revoir…
BRef dépend des gens. mais quand on a pris l’habitude ou qu’on bosse tard ben…
Le 20/07/2016 à 15h 07
IL faudrait voir si ce n’est pas non plus un problème de peering, avec orange and co c’est courant…
Donc savoir par ou le flux streamé transit pour voir si la bride est réellement côté molotov.
Le 20/07/2016 à 15h 03
La pub n’ayant pour moi aucun impact (perso je m’en contrefous à part me faire chier, je ne me sens pas concerné par leurs produits…), je préfèrerais largement payer quelque chose par mois et ne plus avoir de pub du tout.
Mais un truc global, donc ce que propose molotov pour l’instant. On en revient au final au problème de tous les médias, et pour moi pci a bien compris le truc, je péfère payer que d’avoir de la pub, si le service me convient, payer quelque chose de raisonnable n’est pas un soucis, mais je ne veux pas de leur pub qui de toute façon ne me touchait pas avant donc ne leur rapportait pas …
Le 20/07/2016 à 14h 59
Après il faut voir en pratique et en réel ce qu’il en est de la stabilité du service oui.
Mais tu me diras vu comment la TNT est aléatoire chez moi on peut difficilement faire pire…
Le 20/07/2016 à 12h 37
IL ne manque plus qu’une intégration possible dans un kodi, pour en faire un truc intéressant..
IL faut que je recreuse le sujet, mais clairement ça peut m’intéresser.
La TNT depuis le passage à les changements de fréquences ça devient la merde absolue (ça coupe de partout, parfois on n’a plus des chaines etc), et ce à plein d’endroit différent (donc non ce n’est pas propre à un emetteur…)
Mais s’il n’y a pas de pub ajouté, qu’on peut enregistrer ses trucs etc, même si on est confiné à la plateforme, perso ça peut me convenir….
Clairement à creuser et à suivre.
OVH proche de boucler une levée de fonds à 300 millions d’euros
18/07/2016
Le 18/07/2016 à 12h 49
Tu as eu ces informations ou?
A ma connaissance à part être en “alpha” chez Octave je n’ai vu passer aucune news à ce sujet.
Le 18/07/2016 à 08h 36
Bof, mon ping est constant à 39ms maximum, cela me convient parfaitement (et non je ne suis pas sur paris). Je ne joue pas en ligne, mais même en jouant ça reste un bing tout à fait correcte en adsl.
Mon usage d’internet est simple, mais je constate juste que chez orange par exemple, youtube est assez souvent inutilisable (ça va ça vient), c’est un exemple parmi d’autres, mais vendre la fibre sans assurer derrière avec tous les interconnexions n’a pas vraiment d’intéret.
Avec mon accès actuels ovh, je n’ai jamais eu de problème de bride sur tous les sites consultés.
Et à l’heure actuelle, je n’ai rien à reproché au service fourni par OVH, en dehors de l’absence de fibre. :/
Le 18/07/2016 à 08h 29
VDSL qui n’a rien à voir avec le SDSL hein. ;)
SDSL c’est du symétrique avec une garantie.
Pour leurs offres VDSL chez ovh, tant qu’on est sur un dsl dégroupé total c’est un tarif “normal”, si c’est un dslam orange, là franchement je doute que quelqu’un mette ce prix là et ne préfère pas partir chez orange…
Le 18/07/2016 à 08h 28
Le but n’est pas tant de rapporter de nouveaux clients mais de conserver les existants.
En l’état, comme dit leurs DSLAM sont dans les grandes villes, villes dont le déploiement de la fibre s’accélère.
Leur but c’est quoi au final? D’arrêter la partie Accès Internet? Parce que oui sans fibre c’est le seul résultat possible. Et donc pour le coup c’est de l’investissement perdu pour rien. Il faudrait au contraire se positionner maintenant, comment je n’en sais rien, forcément en s’appuyant sur un accord avec orange pour la partie fibre, mais en l’état je ne vois pas ou ils peuvent aller sans investir sur la fibre côté télécom.
Le 18/07/2016 à 08h 24
Je suis chez ovh en ADSL, et éligible à la fibre.
Franchement, j’hésite beaucoup à basculer chez orange… Mais le fait de perdre le peering d’ovh et tout ce qui va bien me bloque… Seul l’upload de la fibre me manque réellement.
J’attends donc pour l’instant, mais il viendra un moment ou je basculerais…
Le 18/07/2016 à 07h 37
Ce qui m’inquiète chez ovh c’est qu’ils sont en train de rater le coche de la fibre.
Ce n’est peut-être plus leur priorité, mais à ce stade là, leurs dslam ne vont servir à rien.
Bah oui parce que le dégroupage total chez ovh c’est dans les grandes villes, villes qui sont de plus en plus fibré.
Donc préparer cela ils vont se retrouver avec des dslam vides les gens migrants progressivement vers la fibre chez les concurrents…
Airbox Sosh : un hotspot 4G/Wi-Fi et 1 Go de 4G supplémentaire pour 5 € par mois
13/07/2016
Le 13/07/2016 à 11h 49
C’est 1go de plus de ce que te fourni déjà ton forfait. (donc soit 5⁄10 + 1)
Et après je suppsoe que c’est débit bridé à 128kbit/s
Android : Google corrige plus d’une centaine de failles, dont 20 critiques
07/07/2016
Le 08/07/2016 à 07h 26
Hum, ok, mais si on prend l’exemple du nexus 4, à ma connaissance google ne déploie même plus de rom incluant les correctifs:
Google(dernière build octobre 2015)
Alors que sa dernière version OFF est en 5.1 et que le portage officiel de la 6.X était presque fini avant annulation…
Donc je ne m’attendais pas à ce que ces branches soient toujours patchées si même google n’est pas un bon élève…
C’est bon à savoir qu’en fait si il reste toujours un suivi mais qu’il faut repartir de 0 et se démerder soit même.
En tous cas ça montre bien que même google se fou complètement de ses clients.
Pour le fairphone, il aurait pu me convenir s’il était plus petit.
Mais quand je vois l’abscence total de rom custom ça l’exclu totalement. :/
Néanmoins effectivement d’après ce que tu me dis ça a l’air d’être effectivement un excellent constructeur s’il continue de porter les majs de sécu.
On peut quand même regréter leur choix de “1 version de téléphone = un os”, je n’ai pas l’impression qu’ils mettent à jour les branches, ils compilent juste les correctifs et basta.
Après il restera toujours le problème des drivers constructeurs (qualcomm and co) qui eux ne seront pas forcément corrigés, donc une faille potentiellement béante qu’il n’est pas possible de corriger à l’échelle de l’os.
Le 07/07/2016 à 16h 10
Je n’ai pas de Note1, mais c’est d’expérience que je dis ça.
J’ai eu le cas avec:
Le geeksphone one
Le motorola defy
Le razr i
Et on peut en citer plein comme ça, assez vite, les blobs vont te bloquer niveau mise à jour, tu ne pourras pas compiler un kernel qui va bien sans les pilotes manquants et ça va capoter.
Le 07/07/2016 à 15h 09
Encore faut-il que ça soit possible.
Parfois ça ne l’est pas ou il faut voir le résultat, si c’est pour avoir le wifi/GSM qui coupe tout le temps parce que le blob n’est pas mis à jour et non compatible, ce n’est pas ce que j’appelle “supporté”. :/
Le 07/07/2016 à 15h 08
Ils arrivent à porter sur android 4.4 les correctifs qui ne sont portés que sur android 6.X????
Idem, je ne vois pas comment isl pourraient régler les problèmes du constructeur de cpu qui ne fourni pas de correctif ou tout du moins pas pour android 4.X et livre un blob?
Après en dehors de ça la gamme de prix ne correspond pas à ce que je cherche.
Je veux bien mettre le prix, mais alors je un truc très compact genre Z5C (voir plus petit :o) et pas un bordel à 5” ou plus)
Le 07/07/2016 à 12h 47
Je crois qu’il y a peu de téléphones constructeurs autre que ceux de microsoft…
Donc pour la majorité c’est microsoft qui déploie.
Pour les autres si ça existe toujours, déjà on n’a pas le problème de surcouche etc. Donc je crois que c’est quand même poussé par microsoft comme pour windows.
Je pense que le problème ne se pose donc pas.
Le 07/07/2016 à 12h 07
Ce n’est clairement pas incroyable, les smartphones sont au final des mini pcs.
Combien de correctifs reçoit tu pour windows/osx/linux chaque mois?
Ben c’est pareil. L’erreur est humaine, donc il y a forcément des failles pb.
Si on rajoute à ça la course vers la sortie rapide, qui est très à la mode, les développeurs n’ont pas le temps de faire quelque chose de correcte éprouvé et validé.
Rien n’est surprenant. Le problème aussi c’est que contrairement à windows/linux and co, les pilotes sont inclues dans la rom, et là ou sous windows tu mettrais juste à jour ton driver pour résoudre le problème, si ton constructeur/google ne redescend pas un correctif, tu ne peux pas l’installer sans téléphone rooté… Bref on est sur un pc totalement verrouillé..
Ce qui est surtout irresponsable, c’est justement de se retrouver coincé à jeter son matériel puisque non mi à jour, et sans solution de replis, là ou sur un pc dans 90% des cas tu peux te replier sur autre chose qui lui va continuer à être mis à jour en gardant l’utilité principal ou quitte à faire des compromis.
Le 07/07/2016 à 11h 25
Le 07/07/2016 à 11h 20
Sauf sur les snapshot vu que le dernier snapshot date d’avril…
Donc il faut se farcir les nightly avec les bugs potentiels…
Le 07/07/2016 à 09h 54
Bonjour,
Ce que je trouve vraiment déplorable avec les téléphones de nos jours, c’est qu’on se retrouve à devoir jeter le téléphone juste par manque de mise à jour de sécurité…
Qu’on n’ait plus le droit au majs de nouveautés ok, mais le constructeur + l’entreprise en charge de l’os se devrait de fournir des majs de secu durant 5 ans. C’est clairement un minimum…
En gros il faudrait des versions LTS, et que chaque appareil soit vendu en garantissant le support d’une LTS (ou plus selon l’envie du constructeur). Mais au moins on n’aurait pas à jeter son téléphone “juste” parce qu’il n’existe plus de correctif redescendu sur sa branche d’os pour corriger les failles.
C’est vraiment aberrant cette obsolescence programmée…
Multipass de SQWeb : un abonnement unifié pour un web sans publicité
22/06/2016
Le 22/06/2016 à 18h 28
Heu non, là tu prends le problème à l’envers, je pose des questions et je demande.
Mon but, c’est de rémunérer ce que j’aime et ce que JE juge utile. C’est totalement subjectif, mais c’est ma vision.
Je pose donc la question de si c’est réalisable et implémentable.
Il ne s’agit pas de se faciliter la vie, si on prend telle que je le dis, tu vas donc désactiver les 90 que tu ne veux pas, mais à chaque ajout, de nouveaux partenaire tu vas devoir vérifier à chaque fois qu’il ne faut pas en désactiver d’autres etc. Bref c’est totalement injouable si on le voit comme je le dis.
A ce moment là je ne trouve du coup aucun intérêt selon ma vision à la chose, autant prendre un abo directe sur le site au moins je suis sûr de rémunérer qui je veux et que la totalité aille bien à eux et ne rémunère pas des “accidents”.
Encore une fois ce n’est que ma vision, c’est subjectif, si ça ne convient pas à ce qui est prévu, ben je ne participerais pas et basta. :) Perso je m’en fou.
Le 22/06/2016 à 14h 59
On est d’accord, mais à grande échelle si le concepte marche * le nombre d’utilisateur, le montant devient déjà plus important.
C’est ça le soucis, en % ce n’est pas grand chose, mais en montant ça peut être plus important, et cela reste toujours ça en moins que n’auront pas les autres sites qu’on suit réellement et qui galèrent peut-être déjà pour survivre et pour qui cette petite somme peut tout changer. (* le nombre d’utilisateur).
Après c’est du détail on est d’accord, mais tout comme je n’achèterais pas un journal qui ne me plait pas, je n’ai pas envie de partager ce que je donne à un contenue qui le mérite pour un autre qui selon mes goûts (ou autre, c’est forcément totalement subjectif) ne le mérite pas.
Le 22/06/2016 à 14h 55
Je ne vois pas ou est le problème, je n’aime pas, je n’achète pas, je n’aime pas je ne lis pas.
Donc de la même manière, je n’aime pas, je ne finance pas, c’est comme si je payais un abonnement au site en question.
Je ne vois pas en quoi c’est inquiétant… Libre à ceux qui aiment de financer ceux là.
Le 22/06/2016 à 14h 07
C’est pour le principe, admettons que dans la liste t’es voici, et qu’on te poste un lien raccourcis en parlant de la news sur le nouveau produit bidule, en te redirigeant dessus ben…
Mais après oui, on est d’accord ce n’est pas la mort, sauf que ça fait ça en moins à partager avec ceux qui réellement le méritent. Et ça fois le nombre d’utilisateur etc…
Le 22/06/2016 à 13h 36
Ben si je comprends bien le principe, en t’abonnant, tu adhères à rémunérer un panel de 100 sites en fonction de ta fréquence de vue.
ALors ok en théorie, les sites que tu ne veux pas payer, tu n’y vas pas, sauf qu’il existe des cas ou tu te retrouve parachuté dessus (erreur de clic, ou par le truchement d’un lien masqué etc) et du coup ben tu vas quand même les rémunérer un peu.
Sauf si tu les décoches… Pour qu’en allant dessus ça ne les payes pas…
Le 22/06/2016 à 13h 30
Merci pour votre réponse.
IL faudrait prévoir quelque chose de plus “pratique” que ça, parce que si on a une liste de 100 site, et qu’on en consulte que 10, se farcir toute la liste pour décocher ou autre ça va être fastidieux…
Bref prévoir quelque chose de simple pour décocher par groupe, ou tout décocher puis ne recocher que ce qu’on veut.
En tous cas personnellement je trouve le concepte utile.
Prévoyez des abonnements à l’année, je pense que c’est judicieux, genre on tente un moi et renouveler pour 1 ans. (pour ne pas avoir à fournir une cb ou un rib et payer en e-carte bleue)
Selon les sites personnellement ça ne me pauserais pas de problème de payer pour un an si j’avais réellement une dizaine de site que j’apprécie.
(je le fais bien déjà pour nextinpact)
Le 22/06/2016 à 13h 05
Bonjour, comment calculez vous le temps passé?
Non parce que personnellement j’ai XXX onglets ouverts en continue dont certains sur la page d’accueil, mais ça ne veut pas dire que je passe au temps de temps sur chaque sites.
Donc comment gérez vous cela?
La répartition manuelle me semble plus logique. Parce qu’en l’état ce n’est pas parce que je vais regarder une vidéo de 10 minutes que le contenu aura plus de valeur que de lire une news travaillé de 5 minutes.
Du coup comme beaucoup, je trouverais plus logique de pouvoir choisir la liste des sites que je veux rémunérer volontairement (pour éviter les atterrissages sur des sites non voulus…) et limite choisir moi même la répartition. (à défaut d’en trouver une automatique efficace)
Le récap’ des bons plans du moment, semaine 24
19/06/2016
Le 19/06/2016 à 19h 06
Les bons plans sur les SSD intel chez matériel.net ça n’a déjà plus l’air d’être le cas? Donc ce n’était pas jusqu’au 19.
Application « attentats » plutôt que SMS géolocalisés : l’exécutif sommé de s’expliquer
14/06/2016
Le 14/06/2016 à 13h 36
+1.
Et surtout le concept existe déjà!!! Normalement le SMS d’alerte existe!
Et l’intérêt d’utiliser des SMS, c’est aussi de pouvoir toucher les étrangers qui seraient dans la zone, avec un sms en anglais ou dans leur langue s’il est possible de savoir qu’il fait du roaming vers tel pays.
Linux Mint 18 « Sarah » : la bêta dévoile la nouvelle interface
10/06/2016
Le 10/06/2016 à 18h 16
Question de choix.
Pour moi cinnamon c’est exactement ce qu’aurait du être gnome 3…
J’aimais gnome 2, mais n’accroche pas du tout au fonctionnement de gnome 3.
Mate n’est rien d’autre qu’un gnome 2 qu’on met à jour.
Je trouve au contraire que c’est une bonne chose d’avoir le choix, ça ne s’éparpille pas tant que ça au final.
Le 10/06/2016 à 18h 11
Le fait est que ça n’est pas la vocation principale de Mint. Ils manquent de toute façon clairement de compétences de ce côté là (ce n’est pas une critique, juste une remarque, il n’y a pas d’expert en sécurité, “juste des développeurs”), et comme en plus pour la majorité c’est sur leurs temps de libre, il y a quand même de grosses lacunes de process.
Il suffit de se rappeler du dernier piratage de mint et des isos compromises avec le mdp ultra simple pour comprendre le problème. :/
J’aimais bien mint (cinnamon), mais vu ce gros problème, et les choix compromettant la sécurité, je suis retourné sur le “socle” à savoir xubuntu.
Pour moi Mint aurait du être une variante officielle d’ubuntu sous cinnamon. On aurait évité tout ces problèmes là.
Sosh renouvelle son espace client, son assistance et récompense ses clients fidèles
27/05/2016
Le 27/05/2016 à 12h 00
ça c’est une bonne nouvelle si ce n’était pas une option offerte sur un temps limité…
En l’état c’est surtout une excuse pour offrir une option et attiré certaines personnes qui en deviendront dépendant donc la prendront après…. Super comme “avantage fidélité”…
Windows 10 : quand un clic sur la croix rouge n’annule pas l’installation planifiée
27/05/2016
Le 27/05/2016 à 10h 02
La personne qui bosse (je parle du gars qui a un ordinateur pour son travail comme support, mais qui n’est pas informaticien) et qui a passé sa vie à faire “croix rouge” pour annuler cette “putxxxx” de maj depuis plusieurs mois.
IL va forcément refaire la croix, puisque la fenêtre est très fortement identique, qu’on le harcèle avec ça alors qu’il a déjà pas le temps et que c’est très récurent, il ne va pas voir la différence au moment ou ça apparaît…
j’ai le cas avec mon père, il ne pige rien à l’informatique, enfin rien qui ne sorte de son cas habituel, on le harcèle avec cette maj qu’il ne peut pas faire pour l’instant (il faut vérifier la compatibilité de chaque élément utilisé dans son travail, que ça soit la radiographie, le vieux modem fast usb etc) et en plus il a une ligne adsl à 1M, donc ça va nécessiter un temps fou de mettre à jour puis de faire toutes les majs post migration windows 10.
Croire que c’est forcément du je m’en foutisme quand même hein…
Google veut conquérir les développeurs avec Android Studio 2.2 et Firebase 2.0
19/05/2016
Le 20/05/2016 à 06h 39
Si tu le fais à la main en XML c’est plus tout à fait pareil que via l’éditeur.
" />
" /> ), mais rien que positionner des trucs simples avec le designer à l’époque ou je l’avais fait et c’était depuis éclipse donc ça remonte à un baille (ça devait être android 2.3, mais lors du passage à android 4.X j’ai du remodfier l’interface à cause de la disparition du bouton menu), ça donnait un résultat foireux quand on changeait de résolution d’écran… (c’était du fixe et non pas du proportionnel)
C’était le gros point noir d’android je trouve.
Je suis une quiche en design et ergonomie (suffit de voir la gueule de mon interface
Il faudrait que je teste à nouveau voir ce qu’il en est maintenant. :)
Le 19/05/2016 à 17h 02
ça veut dire que le problème selon la résolution de l’écran est enfin géré?
Non parce qu’à l’époque ou j’ai développé sleepytux, j’avais galéré un max pour la partie graphique, au final l’éditeur ne m’avait presque pas servit, parce que c’était du fixe et donc si on prévoyait pour une petite résolution c’était tout pourri… Donc au final j’ajoutais tout à la volé dans le code…
C’est donc définitivement réglé et enfin intuitif???? ça serait un gros progrès….
Le Japon fait ses adieux à Hitomi, son télescope spatial mort-né
29/04/2016
Le 29/04/2016 à 11h 39
Ah oui merdum!!!!!
" />
Le 29/04/2016 à 11h 23
C’est quand même “éventually” c’est pas réellement sûr.
" />
Le 29/04/2016 à 09h 44
Merci pour l’info. :)
Le 29/04/2016 à 09h 23
Sans aucun contrôle dessus, c’est chaud. :o
Le 29/04/2016 à 09h 23
Il n’existe plus de navette spatiale pour récupérer?
Quitte à s’en débarrasser de toute façon autant faire ça, mais pour cela il faudrait avoir un contrôle du satellite…
Le 29/04/2016 à 09h 15
Le truc ça serait maintenant de le récupérer sur terre pour justement étudier la cause et éviter de laisser un débris de plus se balader risquant donc de détruire un autre satellite…
Le gouvernement prépare un méga-fichier des limitations de vitesse pour GPS
27/04/2016
Le 27/04/2016 à 08h 40
Je trouve effectivement que c’est une bonne initiative.
Après les zones ou c’est plus problématique ne sont pas réellement en ville (on rate rarement une zone à 30 vu qu’il y a bien souvent des ralentisseurs…) par contre rater un panneau 110 sur autoroute (exemple des 3 voies) quand on double, ou idem sur nationale ça peut arriver.
Donc pour le coup ok!
Par contre, il serait de bon aloi qu’ils respectent le code de la route! Bordel quand y a un croisement, et pas de rappel derrière, c’est fin de limitation de vitesse! Total avec leurs conneries de fin de limitation de vitesse après, c’est le flou artistique!
Exemple typique: c’est 50 pour un croisement, il n’y a pas de rappel derrière, s’en suit un virage, et derrière le virage ben fin de limitation de vitesse!
Et le nombre de fois ou ce n’est pas suivi devient énorme, clairement comment arriver à savoir quelle est la limitation de vitesse quand une règle simple et basique n’est pas respectée….
CPU-Z 1.76 s’adapte aux Broadwell-E/EP et supporte à nouveau… Windows 98
25/04/2016
Le 26/04/2016 à 06h 48
Voilà, c’est ce que je voulais dire, j’ai aussi un lecteur et des disquettes qui trainent, mais quand à savoir si le tout fonctionne encore… ça fait bien 15 ans que je n’ai plus utilisé une disquette… (si ce n’est pas plus)
Le 25/04/2016 à 11h 05
ça dépend comment on récupère la machine, si c’est un truc qu’on connait pas, en général on évite de le brancher sur son réseau sans isolation etc.
" />
" />
Surtout un vieux tromblon qui est peut-être un vivier. :o
Enfin après c’est peut-être mon côté parano qui me dit ça.
Le 25/04/2016 à 09h 50
Non mais à l’époque ok, mais maintenant qui a encore ça sur son nouveau matos. :o
" />
Sans compter que je ne sais même pas s’il rentre sur une disquette (poids de l’exécutable).
Le 25/04/2016 à 09h 05
Bonjour,
" />
Pour regarder une machine sans l’ouvrir ok, mais alors il faut soit que la machine ait des ports USB (et ne pas avoir peur d’y brancher sa clef usb niveau virus…) soit venir avec un CD contenant cpu-z… (pas un DVD).
Parce que je ne suis pas persuadé que ie 6 permette maintenant de télécharger un logiciel, j’ai souvenir d’avoir testé sous windows 2000 il n’y a pas si longtemps que ça, et la moindre page affiché une erreur de script.
Donc compliqué pour récupérer quoi que ce soit sur internet.
Anti-adblocks : la Commission européenne met son grain de sel
21/04/2016
Le 21/04/2016 à 15h 35
Tout à fait d’accord, tout comme cela devrait être fait pour les trackers.
Ubuntu 16.04 LTS disponible avec ses nouveaux paquets snap
21/04/2016
Le 21/04/2016 à 15h 29
“Pour ceux qui sont encore actuellement sur Ubuntu 14.04 LTS, il faut noter qu’une mise à jour ne sera pas signalée avant juillet. À cette période, Canonical prévoit de sortir la première révision mineure de cette nouvelle version.”
Ah ben en général c’est exactement ce que je faisais. Attendre au moins plus de 3 semaines que les premiers bugs s’estompent…