Le 27/11/2013 à 09h 19

Eagle1 a écrit :



je suis désolé mais les cas de harcèlement sont connus des profs, des parents et des “amis”.





Je suis désolé, mais tu dis une connerie.

Certains harcèlements sont visibles et connus, notamment quand les harceleurs sont “bien connus”.

Nombre d’autres ne le sont pas.







goodwhitegod a écrit :



Je vous assure que ce ne sont pas forcément les plus faible qui se font harceler…



Ceux qui refusent de suivre les modes vestimentaire et comportementales ou veux qui ont un niveau intellectuel différemment supérieur et autres raisons.



Il y a aussi simplement la technique pour ne pas subir des railleries, de s’en prendre à un autre pour que les autres oublie sois-même.



C’est vraiment très méchant les jeunes !



Perso, j’étais anticonformiste/anti-modes…

Donc, je me suis fait emmerdé presque toute ma scolarité.

À cause des emmerdeurs, je me sentais tellement intelligent.





+1.

Le 26/11/2013 à 14h 17

MCCob a écrit :



Avec quel forfait ? 2 € ou 19.99 € ?





0.99€ (2€+0.99€ - 2€ ;) ); J’avais omis de le précisé, sorry.





Vieux_Coyote a écrit :



Il me semble qu’avec le forfait à 2euros, il fallait pré-payer du roaming pour pouvoir s’en servir à l’étranger… Ça a changé entre temps ?





J’étais resté là-dessus, mais quand j’avais regardé ce n’était valable que pour appeler Fr-> international





Belial57 a écrit :



même problème que Dude76 au Venezuela. la plaquette free indique que c’est en cours de négociation. En pratique, la puce free ne permet aucune communication.

Cependant, le fait de pouvoir appeler un pays n’est pas la même option que le fait de fonctionner a l’etranger. il faut activer les deux chez free.





Oui, c’est ce qu’en re-regardant là je viens de découvrir. J’aurais mieux fait de revérifier… ça a changé entre l’année dernière (j’étais parti en novembre) et cette année…





Spitfire90 a écrit :



Une chose qu’il faut faire attention avant d’aller à l’étranger, c’est la compatibilité entre la fréquence du réseau et celles supportées par le téléphone par rapport aux accords de roaming.



Au canada, Free Mobile n’avait (c’était l’année dernière) un accord de roaming qu’avec un seul opérateur et cet opérateur avait uniquement un réseau 3G (plus de 2G) sur une fréquence particulière. Et cette fréquence 3G n’était pas compatible avec mon téléphone. Donc je n’ai pas pu appeler ni recevoir d’appel (pas d’accroche réseau).



C’est couillon ça; J’en prend note, merci " />





sfroumptch a écrit :



Cela dépend apparemment des pays. J’étais en Malaisie/Thaïlande cette année, ça passait en Thaïlande mais pas Malaisie (et ça m’a bien foutu dans la merde d’ailleurs, quand tu dois recevoir un sms de confirmation de ta banque pour un achat en ligne -_-).



Moi, c’est la ligne du téléphone du boulot qui m’a lâchée sur place " />… mode “ben démardes-toi maintenant” " />



les liens en question:

Forfait 2 euros : option appels vers l’international

Forfait 2 euros : option voyage - communications depuis l’international

Le 26/11/2013 à 08h 58

Cela ouvre-t-il la possibilité d’être appelé sur son n° free mobile lorsque l’on est là-bas ?

J’étais au Brésil sur septembre-octobre, et c’était juste impossible ni d’appeler ni d’être appelé (pas même de possibilité “hors forfait”). Une avancée là-dessus, ce serait pas mal…

Le 19/11/2013 à 18h 46

Ouais, ben j’ai beau être client Free (adsl+mobile 0+0.99€), j’ai régulièrement un réseau bien en carton sur le mobile, la 3G, c’est pas vraiment ça.

Rien qu’entre la maison et le boulot (51km), je perds le réseau 2 ou 3 fois, et quand je l’ai il est assez peu exploitable sur la route.

Le 30/10/2013 à 20h 06

Et ben cette nouvelle version merde complètement chez moi !" /> " />

Pou réussir à ouvrir un firefox, je dois en ouvrir 1 en mode privé, puis un autre en mode normal, sinon, je vois une fenêtre cligner et disparaître… " />

Le 30/10/2013 à 13h 48

Jeru a écrit :



“nul n’est censé ignorer la loi”. mais pour ne pas l’ignorer, il faut payer " />

ça ressemble aux méthodes d’une secte





Heureusement qu’un adage n’a pas force de loi :)

Le 09/10/2013 à 13h 55

Police Intellectual Property Crime Unit



Y’a que moi que ça choque cette dénomination ?

mélanger police, intellectuelle, crime…



it’s like in nineteen eighty four…

Le 16/09/2013 à 08h 49

amikuns a écrit :



Perso le trouve moche, ils aurait pu faire un effort sur l’apparence.





Perso je tique sur tes messages systématiquement truffés de fautes d’orthographe et de grammaire, tu pourrais faire un effort…

(désolé, mais je n’ai pas pu ne pas saisir la perche)





en sachant que les permis de conduire des catégories A et B (moto et voiture) doivent être renouvelés au bout de 15 ans.



Pardon ? o_O

Le 14/09/2013 à 16h 54

Danytime a écrit :



Bon alors après toute cette lecture et vos commentaires, je supprime le compte ou je supprime pas " />

Le truc c’est qu’il n’y a aucune alternative de PayPal :/





Si il y en a, mais avec moins de visibilité ou moins répandues, donc avec un intérêt / une efficacité moindre (google can help you to find it ;) ).

Le 14/09/2013 à 16h 52

J’ai remplace mes informations par des bidons, et j’ai “renseigné” leur enquête Évaluation avec une note de 0 et ce message:



L’évolution des CGU avec partages des informations notamment à FaceBook m’incite à clôturer prochainement mon compte, et à inviter toutes mes connaissances à faire de même.

PayPal est un outil, pas de la politique (cf. bloquage des donations envers WikiLeaks), et vous vous étiez engagé à ne pas vendre/partager nos informations avec des sites tiers.

Le 11/09/2013 à 12h 34

Le pouvoir n’est pas un moyen, il est une fin. On n’établit pas une dictature pour sauvegarder une révolution. On fait une révolution pour établir une dictature. La persécution a pour objet la persécution. La torture a pour objet la torture. Le pouvoir a pour objet le pouvoir.





Il n’est important de savoir qui détient le pouvoir pourvu que la structure hiérarchique demeure toujours la même.



" />

Le 04/09/2013 à 11h 55

Kikilancelot a écrit :



Ou sinon on pourrait simplement dire au parents de faire leurs boulot de parents et de pas laisser un(e) gamin(e) seul sur facebook à 12 ans ? Et de ne pas laisser un ordi avec internet à disposition dans la chambre du dit gamin ?





Mmm. Pas d’accord.

Mes gamins ont accès à internet, avec peu de réels contrôle en place.

Ils savent que j’ai la possibilité de vérifier ce qu’ils font, et ça suffit comme dissuasion.

Il y a une question de confiance, confiance gagnée par l’éducation.

Je suis anti-facebook, et je les ai dressé contre aussi " />

Ils savent aussi qu’il peut y avoir du danger, et savent ce que je pense des lois hadopi & co et de certains discours diabolisant/officiels.

Bref, on en revient à la première réponse : éducation parentale.

Le 23/08/2013 à 08h 37

Waze est franchement pas mal; Je l’utilise depuis quelques mois.

Ses points fort, ce sont effectivement les radars, le côté communautaire (rapports de contrôle de police, mais aussi d’accidents, de routes fermées, …) et la possibilité d’améliorer les cartes. J’ai eu le plaisir de pouvoir rajouter une petite rue à Fécamp qui n’apparaît ni sur Tomtom, ni sur maps, et qui en plus est souvent confondu avec un square du même nom mais pas dans le même quartier.

Ben ça, c’est quand même vachement sympa.

Y’a bien sûr des points noirs aussi : ne pas pouvoir mettre de lettres dans les numéros de rue (exit les A, B, bis, ter…).

Pour moi, les 2 énormes gros points noirs, dont l’un me semble limite inacceptable, sont rapport à la gestion réseau.

Le 1er, “l’inacceptable”, c’est l’impossibilité de pré-charger (correctement et durablement sans faire défiler le trajet à la main) tout ou partie d’une carte (par ex à la veille d’un grand trajet). Leur pseudo cache n’est pas bien vaillant…

Et en plus, si pas de réseau et qu’on s’écarte de l’itinéraire (même de pas beaucoup), pas, hors map (ça m’est arrivé dès la 1ère semaine).

Pareil, si pas de réseau, pas de calcul d’itinéraire… C’est quand même un peu la base du GPS de chercher un itinéraire…

Le 2nd gros point noir, c’est le manque d’asynchronisme par rapport au réseau.

Vous voyez un truc à signaler pour la communauté, pas de réseau, pas de possibilité de le signaler, alors qu’avec une simple file gérée en asynchrone derrière, ben le signalement pourrait être envoyé dès que le réseau est récupéré…

Bon, y’en a d’autres, parfois un peu cosmétique; faudra que je fasse un sujet plus complet sur leur forum.

Le 14/08/2013 à 14h 55

En fait c’est pas si grand dedans petit dehors



" />

;)

Le 14/08/2013 à 09h 03

C’est étonnant que les asso anti-tout ne se soient pas saisies du prétexte du nom de ce site pour crier au scandale. Si ça avait été “adopte une femme” ça aurait vilipendé en tous sens.

Le 07/08/2013 à 10h 55

ptitbiscuit a écrit :



J’ai hâte de devoir reboot mon aspirateur tous les 7 jours sous peine de le voir se freeze en plein ménage. " />





Tu comptes laisser ton aspi en marche continue pendant 7 jours ?

Non, je ne veux pas savoir ce que tu fais avec ton aspi !

Le 01/08/2013 à 09h 02

Quoi ? C’est vrai ? Vous avez un service de rencontre avec des INpactiennes ? " />







" />

/me run far far away

Le 22/07/2013 à 16h 42

Je n’ai pas vu ce reportage, mais prendre les dernières pubs Orangina comme succès heu…" />

Autant j’adorais leur style humour un poil décalé avant (à l’orange sanguine, mais pourquoi est-il si méchant ? PARC’ QUEEEEEE !, ou encore le coup du flipper parce que sinon la pulpe elle reste en bas), autant toutes les dernière séries avec des animaux … mais elles sont complètement nazes !

Elles me donnent complètement envie de pisser sur le produit, ils ont complètement anéantie l’image du produit…

Y’a les bonnes pubs, les pubs qui ne marquent pas, et les mauvaises pubs.

Celles-là font clairement parti des TRÈS mauvaises pubs, de celles qu’on ne souhaite que la disparition pure et simple.

Le 11/07/2013 à 23h 08

mais également les frais de défense du secteur (frais d’avocat, etc.). (…) d’affectation d’une partie des fonds à des actions culturelles,



" />

" />

Le 11/07/2013 à 08h 18

Y’a pourtant un gros problème de logique là-dedans, on détourne un prélèvement fait à titre d’indemnisation à fins de produire de nouvelles choses.

Si on suit leur logique*, ça revient à dire : je te pique une part de ton revenu aujourd’hui et je te le donne demain contre une nouvelle prestation supplémentaire.



*: biaisée à la base dès la notion mensongère de préjudice.

Le 09/07/2013 à 08h 03

Sur mon GSIII LTE je viens d’avoir une maj de JB 4.1 à JB … 4.1.

Pas eu la 4.2 “promise” depuis fort longtemps…

Le 28/06/2013 à 14h 28

Péter toute la mise en page alors qu’elle n’est déjà pas flexible/adaptative avec une largeur imposée qui fait bien baver tous les textes long, bravo…

L’écran est bien dégueu maintenant. " />

Le 27/06/2013 à 13h 19

nick_t a écrit :



Certains n’en n’ont RàF de divulguer leur vie privée et celle de leurs contacts





" />

Perso, au vu de l’article, je n’ai pas de facebook, mais j’y ai quand même des infos vu que plusieurs de mes connaissances y sont.

Ubuesque, comme l’a bien dit l’article…

Le 25/06/2013 à 08h 32

Le problème, en plus des difficultés bien prononcées de chacun ces dernières années, c’est le manque de connaissance des gens de ce qu’est cette association, de ce dont elle s’occupe, et quels en sont les enjeux.

Bref, globalement, les gens s’en foutent par méconnaissance ou désintérêt du sujet.

Donc les soutenir… c’est encore moins évident.

Le 10/06/2013 à 10h 04

Jadedotcom a écrit :



Pourquoi ne pas préciser la couleur politique de ce député?





Je suppose que c’est un simple oubli, généralement c’est précisé, même si ce député est fort connu ici de par son implication systématiques sur les sujets NTIC/internet, son opposition à Hadopi/Loppsi/…

Rien à voir avec un “2 poids 2 mesures” qui tu prononces dans l’autre message (et qui lui laisse supposer à une interprétation elle partisane de cet oubli).

Le 08/06/2013 à 23h 24

Leum a écrit :



Un truc que j’ai jamais pigé. En quoi un Molière est plus exceptionnel qu’un Shakespear? Un Depardieu plus exceptionnel qu’un Pacino? On a une culture oui, mais c’est vraiment prétentieux de parler de son exceptionnalité surtout quand on voit le nombre de merdes qu’elle produit depuis au moins 22 ans, sur ce point elle n’est absolument pas différente de la culture anglo-saxonne.





Oui mais non, on parle d’exception culturelle (française), pas de culture (française) exceptionnelle " />

Le 04/06/2013 à 12h 28

Tiebor a écrit :



Le naïf n’est peut-être pas celui ce que l’on pense.

La paille, la poutre, toussa…..





Naïveté ? Le rapport avec la choucroute ?







coucou78 a écrit :



…

• winmerge :)

Le 04/06/2013 à 09h 37

wow, le niveau de nombre de commentaires me fait un peu halluciner…

J’ai l’impression de revoir des KévinKikooLol sortant de l’école “Linux Cay le bien Microsoft Cay le mal” avec œillères intégrées.

Des fois vous n’avez pas l’impression d’être juste complétement manichéens, voire extrémistes ? knock knock, réveillez-vous les gars, revenez dans le monde réel…

Les 2, libre et propriétaire, sont utiles et nécessaires.

Refuser l’un ou l’autre est aussi abruti que d’imposer l’un par rapport à l’autre.

À chaque cas sa solution, son public, son inertie, son expérience, son objectif., etc.

Le 03/06/2013 à 09h 30

pandaroux a écrit :



Le vb.net C#





" />

Le 02/06/2013 à 01h 32

Mais que voulez-vous, lorsque l’on a passé une partie de ses années devant RTL9 avec des amis à brailler devant les matchs de la WWE on devient une petite chose sensible.



J’avoue, j’ai ri " />



Pendant longtemps, je ne voulais même pas voir les F&F pensant que c’était un film de grosse bagnoles avec des sexy-poufs autour. N’étant pas fan de mécanique pour 2 ronds (mais bon, avec l’âge, je change un peu…), je zappais, “pas concerné”.

Et puis, finalement, je ne sais plus à quelle occasion (ça avait dû m’être imposé " />) j’en ai vu 1, et j’ai trouvé ça drôle, du coup j’ai regardé les autres.

Un peu au contraire de toi, j’ai trouvé Tokyo Drift plus mauvais, moins fun.

Par contre, je là à aller les voir au ciné heu…" />p’têt’ pas, non, faut pas déc non plus" />

Le 02/06/2013 à 01h 12

deepinpact a écrit :



Bon ceci dit sur la durée, c’etait chaud, regarder nolife sur le PC et dr who sur la tv en parallèle c’est… compliqué ! (Surtout un épisode du Docteur avec les weeping angels)….





C’est moi où ils n’ont clairement pas passé les épisodes dans l’ordre ?

Ils commencent avec les anges, contenant “l’exil” du couple, puis l’épisode avec la neige qui fait référence à un épisode … qui a été diffusé 3ème ou 4ème (et en relation avec celui des anges également puisque la “reconstitution du couple”…" />

C’est plutôt TF1 qui se fout habituellement de ses spectateurs de la sorte… " />

Le 30/05/2013 à 12h 29

Je me pose systématiquement la question du pourquoi ne pas prendre le S3 LTE qui, bien que n’ayant effectivement que très peu de différences d’avec le SE, permet “tout de même” de diminuer l’écart S3-S4.

Le 30/05/2013 à 09h 05

MikeNeko a écrit :



Voici ce qu’en dit notre Académie Française:

http://www.academie-francaise.fr/la-langue-francaise/questions-de-langue#5_stron…

…





Merci de me faire me sentir moins seul " />





Eagle1 a écrit :



c’est pas pour rien que le clavier a été prévu avec que des accents sur les minuscules. Il y a 30 ans, les accents et autres étaient non accepté sur les majuscules. depuis les gens ne savent plus écrire alors même l’académie Française ne sait plus quoi faire.



Rappel toi d ece que tu as appris au primaire !





C’est bien un des problèmes, les consignes données par l’académie (enseignement) est de ne pas accentuer les majuscules…

Le 30/05/2013 à 08h 55

Konrad a écrit :



Ça n’étonne que moi que personne ne mette de cédille sur les Ç majuscules ? " />





Nan, mais tout comme les É, ce qui est chiant c’est que ce ne soit pas directement accessible sur le clavier; Je m’en sors avec les accents graves (alt-gr+7 + lettre) et les accents circonflexes, mais avec ni les cédilles ni les aigües.





kamuisuki a écrit :



Tu sais comment on fait ? " />









Para-doxe a écrit :



Perso, j’utilise l’auto-correction, je frappe volontairement le mauvais accent et je remplace le mot par la proposition du correcteur.

Caps Lock suivit de ‘ç’. Comme ça ‘Ç’.





Ha non, ça ça me fait un 9 :P

Le 30/05/2013 à 08h 45

methos1435 a écrit :



Des personnes qui se soucient encore de l’orthographe et de la conjugaison ! " />



Pour moi le pire reste le é / er qui n’est pas utilisé correctement… " />





a/à, ou/où, la/là, é/er/ez, ces/ses, ça/sa, et/est

Rien qu’avec ça, on doit bien friser les 95% des fautes (et parmi les plus affligeantes car si faciles à ne pas faire - hors fautes de frappe, donc “exceptionnelles”).

Je vois déjà poindre la réponse de médiocre mécréant : “Bah on s’en fout t’as compris c’est le principal !”. Sauf que oui, justement, j’ai compris, mais toi pas qu’il y a un sens différent associé à chaque orthographe…

Challenge du jour : réussir à replacer ce “obvier” " />

Le 30/05/2013 à 07h 55

Fuli a écrit :



…



Parce ce que ce n’est pas déjà le cas avec la TV ?

Le 27/05/2013 à 15h 00

kwak-kwak a écrit :



Où est-ce que tu as vu marqué “à l’insu de la personne” (ce qui est d’ailleurs strictement illégal) ? Quand le lien de confiance est rompu entre l’employeur et l’employée, c’est quand même la moindre des choses que de mettre en place (ou d’accepter les outils permettant de prouver ses dires (ou sa bonne fois). Et n’y a aucun problème à faire cela à partir du moment ou les outils en place n’entravent pas les possibilités de travail. Surveiller n’est pas espionner, ni entraver, ni harceler.

Quand on a un PC qui commence à chier du porn comme s’il en pleuvait dans la boîte, c’est même une obligation que d’en comprendre l’origine: humaine et interne, sabotage, harcèlement ou piratage.





Le “à l’insu” allait au-delà de ce que tu avais écrit, mais pas sous-entendu (” prendre en flag en surveillant les logs”).

Sous prétexte de prouver sa bonne foi il faudrait accepter n’importe quoi ? Ben non !

Mettre une cam qui verifie 8h/8h que tu es bien à ton job et le reste, c’est totalement disproportionné, c’est du flicage, et donc, si, ça s’apparente à du harcèlement, ça outrepasse complètement la simple surveillance du bon accomplissement de ta mission.

Même au sein de ton poste (dans les 2 sens, mission et matériel) tu as le droit à un usage privé; c’est l’abus de cet usage qui est incriminatoire.



Maintenant, attention, je ne suis pas non plus en train de défendre l’attitude supposée (supposée car le contexte me semble un tantinet bizarre quand même :) ; l’article ne parle pas non plus d’avertissement, ce qui est pourtant la procédure standard avant un éventuel licenciement pour faute).

Par contre, à charge de l’entreprise, je ne comprends même pas comment il se fait que ces sites soient restés accessibles depuis la boîte. L’usage d’un proxy, le filtrage de sites, etc., c’est pas fait pour les chiens, ce sont des mesures impersonnelles et non-discriminantes.

Le 27/05/2013 à 08h 37

kwak-kwak a écrit :

• Et sérieux, ça leur coûtait quoi à la boite de lui imposer une webcam, de lui installer un outil de surveillance de la machine ou tout simplement de la prendre en flag en surveillant les logs pour débarquer inopinément dans son bureau au moment opportun ?
  
  
  
  
  
  C’est quand même un peu grave ce que tu proposes là, ça dépasse clairement la “simple” surveillance des employés au général; non seulement tu cibles clairement 1 personne en particulier, mais en plus tu y adjoins des méthodes d’espionnage (pas au sens 007 hein…), ce qui est clairement abusif. Avec des méthodes comme ça (web cam à l’insu ou 8h/8h, keylogger) c’est harcèlement assuré.
  
  De base, je ne comprends pas que la boite n’ai tout simplement pas bloqué les sites pornos… Bon, on ne peut pas tous les bloquer, c’est sûr, mais une bonne majorité d’emblée.

Le 18/05/2013 à 12h 38

Elcos a écrit :



ce traité n’apporte rien à l”EU, pourquoi le signet?





Parce qu’il faut marquer la page " />

Le 13/05/2013 à 13h 22

Ti Gars du Nord a écrit :



“Statue de la liberté, bien que celles de la Tour Eiffel, ou de Big Ben laissent planer le doute sur sa localisation”





pas de doute sur la localisation, si il y a tous les batiments, on se trouve donc à Las Vegas " />





Je voulais répondre la même chose …" />

ça m’apprendra à pas lire les news en temps et en heure sur mon lieu de travail. Ho, wait ! " />

Le 10/05/2013 à 09h 40

Et y’a pas moyen de porter plainte pour un truc du genre “entrave au libre contrôle citoyen du déroulement, du dépouillement et de la sincérité du vote” ?

Le 06/05/2013 à 11h 58

David_L a écrit :



Pour Paypal c’est assez simple, mais on accepte aussi d’autres moyens de paiement comme la CB, et les TPE des banques… -_-”





Q subsidiaire: quelle est le moyen de paiement qui vous fait perdre le moins sur la vente ?

Le 06/05/2013 à 08h 29

Ce qui en réalité est une indemnisation vient compenser un prétendu préjudice : celui subi par l’ayant droit consécutivement à la possibilité pour le particulier de faire des copies sans son autorisation.



" />

J’ai acheté, j’ai acquitté les droits, aucun préjudice donc quand je fais mes copies, rien à re-percevoir.



Les ayants droit français ont été vent debout contre ces recommandations.

Tu m’étonnes ! " />

Le 03/05/2013 à 14h 55

al_bebert a écrit :



ca tombe bien suis au taff du coup j’ai pas YT…………





Bhaaaa, envoi-moi ton mail, je t’enverrai le mp3 " />

Le 03/05/2013 à 14h 46

Je ne résiste pas au plaisir de vous remettre LA chanson dans la tête (histoire de bien vous pourrir et que vous pourrissiez aussi vos voisins " /> ) :

Still Alive

Le 01/05/2013 à 09h 54

Ricard a écrit :



+1. Donnons plein de sous à Clara Morgane et avec un peu de chance, on verra plus sa tronche sur les plateaux de tv." />





sa tronche, sûr ? " />





Ricard a écrit :



En France oui. Là, c’est en Belgique." />





Oui mais on peut espérer que ça ne tourne pas en histoire belge.



(je m’auto-flagelle déjà pour celle-là)

Le 01/05/2013 à 09h 42

En France, quand ils taxaient les CD en prenant en compté l’illégal, ça s’est apparenté à du recel; ça ne serait pas juste un peu la même chose ?

Y’a toutes les chances que ça ne passe pas…

Le 29/04/2013 à 15h 36

À ce propos, vous les obtenez où/comment les infos des (futures) maj des versions chez les constructeurs ?

Par ex (qui me concerne, évidemment), Il avait été annoncé par-ci par-là que le GSIII aurait une maj vers JB 4.2 pour la fin du 1er trimestre, terme largement échu, mais sans nouvelle, et je n’ai pas trouvé trace de ces infos sur le site de Samsung.

Alors bon, je veux bien admettre avoir cherché comme une quiche, mais vous, vos infos, vous les tirez d’où ?

Le 29/04/2013 à 15h 25

Ha ben ça explique, le coup des des épisodes dans le désordre,bravo, GG! " />

Et ouais, j’ai été carrément surpris de tomber sur machin anatomy que sur POI…

et donc il restait bien des épisodes, ce qui explique l’absence de fin.

Bravo TF1, je ne vous aimais déjà pas, ça va pas arranger mon opinion…" />

Le 24/04/2013 à 16h 05

zglurb a écrit :



L’oublie des clignotants notamment dans les ronds points, ne pas se rabattre sur les routes à plusieurs voies (en obligeant à doubler par la droite), etc.





Tu parles de ceux (qui se prennent un pour camion) qui mettent un clignotant à gauche pour aller tout droit dans un giratoire ?

Elle me gave un peu cette mode, ils vont pleurer quant un motard va les “passer” par la droite parce que lui “ben il n’allait pas à gauche” et que du coup en plus de l’accident il va se prendre un double changement de file.

(pour rappel, le code précise que l’on peut mettre son clignotant à gauche quand la sortie que l’on veut prendre dépasse la moitié du giratoire)