Le 04/01/2013 à 15h 33

psn00ps a écrit :



Site ne s’affichant pas correctement sous Firefox => un en moins,

ils peuvent bloquer jusqu’à la fin des temps " />







désactive adblock ça passe mieux après ^^

Le 04/01/2013 à 15h 32

aureus a écrit :



T’as pas du lire la news









sisi j’ai lu la news mais ce n’est pas ce que indique le screnshot .. “l’accès aux freenautes ne sera bientôt plus possible” du coup on ne sais pas trop sur quel pieds danser …

Le 04/01/2013 à 15h 28

Platoun a écrit :



Il a dit qu’il va le faire, alors que pourtant, contrairement à Free, ce n’est pas son job et il n’y est légalement pas obligé.



D’un côté on a une attaque totalement illégale de Free, de l’autre une réponse appropriée et légale.







j’adore quand tu te permet de juger de la légalité des choses …



encore pire sur le fait que la réponse soit appropriée ou pas…



tu dis quoi a tous les freenautes en v4/v5 qui ne bloqueront pas les pubs mais ne pourront pas non plus accéder au site ? changer de fai ? au motif d’un caca nerveux d’un site moitier miteux qui a baser son business model sur un seul plan ? laisse moi rire …

Le 04/01/2013 à 15h 23

brazomyna a écrit :



Quand tu auras un service fait en tant qu’amateur:

• sur lequel tu as passé des milliers d’heures
  


• que quelques pubs discrètes et non intrusives d’AdSense te permettent de financer en partie seulement tes serveurs
  


• que d’un coup Free t’explique que t’as 60% de tes revenus qui vont gicler, ce qui augmentera mécaniquement la part de ‘mécénat’ que tu fais déjà tous les mois si tu veux continuer à proposer ton service.
  
  
  
  Je pense que tu comprendras un peu mieux, et le ‘RAF’ d’aujourd’hui te paraîtra passablement débile.
  
  
  
  
  
  
  
  nan nan dsl … vivre de la pub OK pas de soucis… en abuser comme ce site et d’autre comme je l’ai déjà expliquer sur d’autre sujet non merci …
  
  
  
  quand il y a plus de pub sur la page que de contenue faut pas se foutre de la gueule du monde non plus …
  
  
  
  j’ai un adblock… il est désactiver pour certains sites comme PCI qui :
  
  1- respecte les users en évitant autant que possible les pubs intrusive
  
  2- permet aux users de désactiver et sans contre partie les pubs génantes (adwords..)
  
  
  
  franchement les sites qui ne se plaignent, alors qu’ils ont 70% de pubs sur leurs pages et sans proposer d’alternatives peuvent aller se faire foutre bien profond …
  
  
  
  
  

Le 04/01/2013 à 15h 14

ils imaginent que leur blocage va chagriner beaucoup de gens ?



leur politique est aussi moisit que celle de free d’activer l’adblock par défaut …



qu’ils me bloque l’accès : RAF :)



ha oui je connais pas ce site de toute façon :p



je viens de tester leur site rapidement… pub à gogo et le site ne fonctionne plus si adblock est activer .. (impossible de scroll) …



bref site de merde… merci au revoir

Le 04/01/2013 à 12h 55

linkin623 a écrit :



A ce sujet, j’ai découvert à mes dépends que certaines sauvegardes de PS3 ne sont pas transportables sur clef USB, car associées à l’ID de la console et au compte PSN!



Cool, t’achète un jeu à 70€ et tu peux pas amener tes sauvegardes comme avant avec ta carte mémoire.



Raison invoquée : lutter contre la triches sur les trophées " />



" />







ya pire ! certains sauvegarde ne sont même pas transferable d’un compte à l’autre sur la même ps3 !



je sais plus quel est le jeu en question mais ma moiter avait commencer sa partie sur mon profil, du coup je copie la sauvegarde vers son profil : erreur : impossible de copier la sauvegarde sur un autre profil … heuresement le hack permet de contourner ce problème mais merde quoi ça craint…

Le 04/01/2013 à 10h 37

Sony perd vraiment les pédales…



-ils sont partit avec une console non hacker qui pouvait faire tourner Linux

-ils ont supprimer la possibilité d’utiliser Linux

-les hackers ont défoncer la console en retour pour installer linux

-le hack a permit le lancement de copie de jeu

-sony a essayer de resécuriser sa console le jeu en ligne devenait impossilbe

-le hack a avancer aujourd’hui il est possible de jouer à tous les jeux et en ligne gratuitement sans aucun problème … et de nouveaux outils sont en passe de sortir pour rendre la chose encore plus simple (car en l’état actuel il faut quelques manip avant de pouvoir lancer un jeu cracker mais rien d’insumontable non plus)



-demains ils brident encore plus … ils pense quoi ? que leur système va resister longtemps ? que les joueurs ne feront rien ? ils rêvent …

Le 04/01/2013 à 12h 50

BreizFenrir a écrit :



Personnellement les pubs qui me font le plus chier (oui, je n’utilise pas de bloqueur de pub, juste la flemme d’en installer un sur tous les navigateurs de tous les OS de toutes les machines que j’utilise régulièrement " /> ), ce sont celle qui dans des sites d’information grand public ouvrent une vidéo en plein écran quand tu cliques sur un titre d’article.



Bon il y a une croix pour les fermer de suite, mais ces pubs considèrent que tous les clics sont des clic-gauche de base : la page courante est toujours celle de l’article sélectionné après la pub, y compris avec un clic-milieu (ouvrir dans un nouvel onglet). J’aimerais bien mettre la main sur le petit génie qui a pensé son système de pub comme ça. Mais lui n’aimerait pas.







pour le coup de l’adblock sur tous les OS : perso j’utilise firefox sync, en plus de sync les signets il sync le addons et je trouve ça juste hyper pratique :)



n’utilisant pas ou peu les autres navigateur je sais pas je sais que google sync les signet quand tu link à ton compte google mais les addons je ne sais pas

Le 04/01/2013 à 10h 19

dandrz a écrit :



Salut



sur le premier point, des sites comme gizmodo, frandroid, korben etc ne sont que des parasites: ils reprennent de l’info à droite à gauche, quelque fois sans la modifier du site original (si tant est qu’il y en est un) et la publient entourée de dizaines de pubs. C’est pas pour rien que les pc rament à afficher ces sites. Pas de contenu journalistiques comme sur PcI, que du vampirisme.

Résultat ces sites vivent très bien du système en utilisant ses travers mais en a t on vraiment besoin? Je ne le pense pas.



Sur le second point, tout à fait d’accord, je reste convaincu que peu de pub efficacement ciblée et placée est bien plus efficace que des placards agaçants. Y a des sites où je ne vais plus à cause de ça.



Au final je doute que Free perde bcp de clients à cause de ça. Au contraire, les geeks et professionnels du net qui interviennent principalement ici sont dans leur petit monde loin du monde du quotidien de l’internaute (j’ai encore une collègues qui m’a appelé ce matin pour me demander comment virer les pub de son site de VaD parce qu’“elle y voit rien”)… Et je doute aussi que l’adbloquer reste activé longtemps. Je.E crois que Free a eu ce qu’il voulait, c’est à dire qu’on parle du problème de Google en haut lieu. Et comme le gouvernement les a aussi en ligne de mire à cause des fuites fiscales et de la presse notamment, pour une fois Free semble du bon cote de la barrière avec ce gouvernement.



A+







gizmodo est devenu vraiment invivable et parasite ça c’est clair, korben je suis un peu moins d’accord je trouve parfois des choses très intéressante, par contre hors de question que je désactive adblock pour korben car il est simpa apparement mais niveau pub je n’aime pas du tout ce qu’il fait



la pub prend beaucoup trop d’importance c’est une certitude.



en parlant de truc que je pige pas et à la limite de la publicité mensongère :



pluzz le replay de france TV :

j’y vais depuis ma freebox, en gros est indiquer : revoyer vos émission et série gratuitement pendant 1 semaine (ou un truc du genre)

tu veu regarder fais pas ci fais pas ca que ta louper et la tu te tape un jolie message : il est impossible de regarder ce contenue entre 20 et 23h !!



nan mais ils se foutent de qui la ???? surtout que pendant ces horraire il n’y a pas de pub sur leur chaine donc aucun intérêt à pousser les gens à être sur leur chaîne plutôt que sur pluzz … ce truc ma juste mit hors de moi … résultat j’ai fait 2 ou 3 clic dans mon navigateur et 10 minutes plus tard je regardais mon épisode télécharger depuis mon tracker habituel …. (bon ok c’est hors sujet mais c’est pour continuer sur les dérives que l’on observe aujourd’hui)

Le 04/01/2013 à 09h 05

Spidard a écrit :



OpendDNS est un “DNS menteur” (meme si on peut régler ça en s’inscrivant).

Pour enfoncer le clou, il aurait fallu utiliser les DNS de Google dans l’exemple " />

primaire : 8.8.8.8

secondaire 8.8.4.4 (et plus faciles a retenir)



edit : grillé par Rogerratbite



Une sorte de vengeance " />



Partie absente de votre analyse :

Le blocage DNS a peut être volontairement été choisi afin de ne pas non plus faire “great china firewall” et permettre des passages. Si après tout ABP propose une liste blanche, rien n’empêchait free de réutiliser le logiciel au sein de la freebox (quand bien même la licence l’interdirait, on a déjà vu que concernant les licences, free n’était pas spécialement regardant, cf la publication des modification apporté à des soft open source utilisés au seins des boitiers)



Sinon la solution la plus simple de contournement, reste encore de désactiver cette option… " />







les dns google c’est pas 8.8.8.8 et 9.9.9.9 ??



sinon pour le débat moi je ne dit plus rien… partager entre :

ras le cul des pubs dans tous le sens et ultra intrusive (merci a PCI pour leur efforts la dessus)

et oui faut bien que le site vive



perso vraiment ras le cul des pubs j’ai lacher gizmodo en partie pour ça entre les encards qui bouffent 70% du site, les video en lecture auto et cie … ça va bien 5 minutes …



je pense que c’est trop tard pour beaucoup de site, car si la pub était rester non intrusive (pas de placard, pas de video pas de popup pas de flash qui apparait en plein milieu..) les adblock serait beaucoup moins présents ! et donc les sites gagnerait plus d’argent …



bon par contre je persiste je pige pas comment free à activer cette option, qui de plus est en beta, par défault ! c’est juste incompréhensible ! et je comprend même pas comment un nouveau firmware n’est pas déja déployer pour désactiver cette option

Le 04/01/2013 à 11h 29

Warthoggv68 a écrit :



Le problème est mal posé. Google fait des résultats monstres parce que RIEN dans les réglementations internationales ne l’en empêche. Ils ne font qu’optimaliser des chances de gain. En gros, ils réfléchissent, tirent quelques ficelles bien placées et profitent de l’ensemble des merdes pondues par les différentes instances dirigeantes de par le monde.



Ils ont simplement un poids tel qu’à eux seuls ils peuvent influencer des politiques restrictives ou non de par le monde. Et pas qu’au niveau d’Internet.



Qui sont les premiers à blâmer maintenant ?

Ceux qui profitent et font du lobbying en ce sens?

Les abrutis à pouvoir décisionnaire qui ont toujours une oreille plus attentive pour les lobbyistes que pour l’intérêt général ?

Ou les citoyens ô combien plus nombreux qui font tout ce qu’il faut pour que rien ne change parce que “peur pour ma famille/mon boulot/mon canapé/mon chat/demain j’ai poney” ?



N’oubliez pas les gens. Les produits, c’est vous. Croire le contraire est, au mieux, faire preuve d’une grande naïveté.







quand je dis que j’ai pas toutes les billes :)



mais je pense qu’il faut quand même que la question soit posée, débattu et traiter …

Le 04/01/2013 à 10h 42

carbier a écrit :



Et inversement sans pub, pas de sites, et sans site qu’est-ce que fournirait le FAI ?







oui mais justement le débat doit être poser j’ai pas la prétention de pouvoir dire ce qu’il faut faire loin de la ! je suis loin d’avoir toute les bille



faut demander à platoun et manu ils on la vérité vrai la seule … ^^

Le 04/01/2013 à 10h 41

manu0086 a écrit :



Les milliards, c’est sur le contenu, pas le traffic, tu mélanges tout " />

Le traffic, c’est l’affaire des FAI et transit.









ha Manu0086 et Platoun :)



je vous attendais …



ils se font des milliards sur le contenu qui lui génère énormément de trafic… voila la précision est faite ça reviens au même …



pour payer leur serveur : oui oui Google est pauvre toussa ..



perso je pause la question : pourquoi google ne devrait pas payer (une partie pas tout) du traffic des FAI qui leur rapporte au final de l’argent ?



enfin bon ça serat surement mon dernier échange avec vous deux sur cette news étant donner votre haine contre free…

Le 04/01/2013 à 10h 30

faudrait peut être aussi parler du pourquoi non ?



nan parce que faut pas être dupe cette option n’est la qu’a cause du différents free/google sur le peering …



est-il normal qu’une entreprise fasse des milliards en ne paye RIEN en retour ??



Google génère un trafic monstre et fait des milliards sur ce trafic, et ce sont les fai qui doivent tout payer ? la question se pose mais peu en parle…

Le 03/01/2013 à 17h 38

on veut du gratuit

on ne veut pas de pub intrusive …



point barre …



les placards de pub qui bouffe 70% du site sans façon merci ….

les pop-up dans tous les sens sans façon merci …

de la pub bien placée et pas casse couille comme le fait PCI : pas de soucis !



par contre nous somme d’accord : activé ça par défaut : heu WTF ?

ce sera corrigé bientôt… et espéront l’ajout d’un onglet configuration !

Le 03/01/2013 à 16h 40

misterB a écrit :



Faut arrêter de faire de l’assistanat à un moment , les gens sont assez grands pour trouver les solutions, sans qu’on leur impose.







ha oui non mais je suis contre ce filtrage auto hein !!



je peste juste contre les pubs intrusive et à outrance !!

Le 03/01/2013 à 16h 21

Tetedeiench a écrit :



Sur l’année, 734.000 visiteurs uniques selon mon awstats.



Ouai, ca fait pas bézef, vive les adblockers.







Merci des précision, pour les adblocks.. le soucis en fait ce sont les sites qui en abuse… genre gizmodo ou korben voir pci (mais elle est désactivable) genre les placards de pubs qui entoure le site en lui même c’est juste une HORREUR !



du coup soit tu gère ton adblock et tu whitelist les sites qui font gaffe, ou alors tu bloque tout.. à cause de gens qui abusent de la pub…..

Le 03/01/2013 à 15h 50

Tetedeiench a écrit :



C’est pas vrai…



Sur OCCT, en toute transparence, la pub google a rapporté à peu près 600€ sur l’année. Cela couvre le coût du serveur dédié, rien de plus (allez, il doit me rester 80€).



Si toutes les freeboites bloquent les pubs google, il va me rester quoi ?



Si encore c’était désactivé par défaut, je dis pas, mais là ?







ha ouai quand même !



ya beaucoup de trafic sur OCCT ?

Le 03/01/2013 à 15h 35

et un portage sous linux ? nan toujours pas :‘(



on va me dire il existe plein d’alternative sous linux… oui ok d’accord mais aucune n’arrive à la cheville de trillian…

Le 03/01/2013 à 14h 19

ionman a écrit :



Un jeu console et un jeu ‘mobile’ n’ont rien à voir, mais alors rien du tout.



C’est légèrement débile comme remarque.







un jeu mobile et un jeu DS la différence n’est pas énorme je trouve

Le 03/01/2013 à 14h 06

heu pourquoi parler de la 3DS et pas de la Wii U et la ps vita qui sont aussi mis à mal en ces périodes de fêtes ??

Le 03/01/2013 à 10h 42

1dimitri a écrit :



Il suffit de ne pas se contenter de l’article de PCI " />

Sur le site:https://front.simplus.fr/SIM+_Guide_Tarifaire_Forfaits_01012013.pdf

Ce qui est interéssant de remarquer, et que ne souligne pas forcément l’article, c’est que la minute hors forfait France est très chère et même plus chère que l’appel vers l’UE… " />

Quant à “accro au net”, désolé de l’imprécision de la formulation, mais cela visait à faire prendre conscience aux geeks qui traînent ici que tout le monde n’a pas pour réflexe de prendre un comparateur sur Internet pour acheter le moindre truc…









pas le temps de trop chercher dsl :)



pour ta remarque sur les geeks, heu ouai mais la sim+ j’en ai JAMAIS entendu parler autre part qu’ici même !



alors comment peut-il se placer face aux autres opérateurs ?

sur le seul argument des appels depuis l’étranger ? je pense pas que cella représente une masse énorme de la populasse.



sérieux Free ne fait pas beaucoup de pub et a des forfait beaucoup plus interessant pour un utilisateur de base (comprendre français résident en france et ne voyageant que (très) peu à l’étranger



alors je voie pas comment un opérateur inconnu avec des forfait comme ça peut arriver à survivre

Le 03/01/2013 à 08h 45

1dimitri a écrit :



Euh, des gens qui ont besoin d’un petit forfait utilisable à l’étranger ?

Des gens qui ne sont pas des accros au net et qui verront le forfait dispo dans des points de vente physiques non dédiés à la téléphonie/internet/non mono-opérateur ?







hum les points de vente physique de sim+ c’est où ? (je ne connais pas cet opérateur)

heu j’ai vu l’étranger mentionner nul part dans l’article tu peux m’éclairer ?

Pour l’accès au net : pas d’accès au net à 2€ chez Free

quand à être accro au net, je dirait qui peu le plus peu le moins ! ce n’est pas parce que tu as un forfait 3G illimité que t’es forcement un accro. j’ai des amis qui ont un forfait Free 20€ et qui consomme 100Mo de data max par mois… mais passent leur temps au téléphone…

Le 03/01/2013 à 08h 28

Mr_Duck a écrit :



Faut oser quand même " />







heu comment on peut aujourd’hui sortir une telle grille tarifaire ?



déjà il faut connaître l’opérateur de plus avec les pub qui tournent en ce moment TOUS leur forfait son hors de propos…



celui à 10€ ta la même chez free pour 2€ … quand aux autres on en parle même pas …



bref je pige pas quel public est ciblé la

Le 03/01/2013 à 10h 01

Vincent_H a écrit :



C’est indiqué dans la news, une bêta pour Galaxy Nexus dans les semaines qui viennent, mais rien sur d’autres téléphones.







j’ai lu de travers dsl ^^



Merci de l’info

Le 03/01/2013 à 09h 34

heu ils sortent pas une béta ? si ca tourne sur galaxy nexus…

Le 02/01/2013 à 22h 27

the true mask a écrit :



ET toi tu songe un jour à arrêter ce genre de commentaire, de merde..



Tu me traites de trolls pour ne relever au final qu’un seul point et me faire dire ensuite ce que je n’ai pas dit " />



Et justement , vue qu’au moins tu soulève ce point , dis moi comment je peux sur windows phone prendre, un flux de photos, et le partager avec telle ou telle personne, instantanément qui reçoit une notifs, une fois accepte, hop elle aura le nouvel album. ?? ça m’intéresse

Et là au moins tu serviras à quelque chose " />







j’ai pas de windows phone dsl….



juste que je pige pas que personne ne calcul quand apple nous sort de pseudo révolution qui existe depuis des décennie…



mais bon je doute fort que des fonctions présente sur iphone ne soit pas dispo sur WP… vu que pour moi c’est plutôt iOS qui à des manques grave (enfin pour l’utilisation que j’ai d’un smartphone pour l’user lambda ça doit pas poser de soucis à outrace)

Le 02/01/2013 à 21h 54

the true mask a écrit :



Bah en quoi ?? c’est à toi de m”éclairer..



Je pose juste une question, vue qu’il insinue qu’il suffit de changer le nom pour avoir un équivalent ..







ha oui donc apple a bel et bien réussit à te faire entrer dans le crane que c’est eux l’invention du panorama ? cool dis donc :)

Le 02/01/2013 à 21h 09

the true mask a écrit :



Ah bon ?? sans même parler de la pléthore d’applis et accessoires faites pour iPad/iPhone

Est ce que je peut trouver sur winPhone/winRT

• 1 client VPN
  


• 1 serveur VPN
  


• 1 log permettant de transformer son tel en camera wifi (assimilable a skype & co)
  


• 1 lecteur lisant tout sans reencodage prealable
  


• l’equivalent d’airplay audio et video pour streamer, ma musique, vidéo, jeux mirroring partout dans la maison
  


• l’équivalent d’airprint
  


• 1 soft pour faire des panoramiques photo
  


• 1 gestionnaire de fichiers permettant de gerer le contenu du tel/tablette…..
  
  etc…
  
  
  
  
  
  
  
  dit moi tu troll la hein rassure moi

Le 02/01/2013 à 09h 57

et c’est quoi c’est graphismes ? ils utilise quel moteur la ? celui de doom ?

Le 21/12/2012 à 14h 43

brazomyna a écrit :



Ben t’aurais pu être plus clair dans ta formulaition, hein " />



Donc effectivement pour ça c’est pas possible.







pour moi cétait évidant dsl :)



bon il existe des boitiers qui séparent le signaux, ça fait ça en plus en plus

Le 21/12/2012 à 14h 25

brazomyna a écrit :



Ben, t’as ça pour moins de 2 euros, je vois pas le problème " />



D’autant que le RCA sur la raspberry est unique, donc un multiplexage de la sortie ne pourrait fournir que du mono, contrairement au jack 3.5mm qui est stéréo.







et vous faites passer un signal numérique sur vos jack ? ^^



je parle de RCA pour faire passer un flux numérique AC3/DTS



donc vos adaptateur jack/rca c’est bien gentil mais ce n’est pas ce qui va me sortir de l’audio numérique :)

Le 21/12/2012 à 14h 09

psn00ps a écrit :



Les connecteurs RCA peuvent servir aux 2. Sur le RaspBerry l’audio est en jack 3.5mm / HDMI.







je sais que le RCA est utilisé pour les deux mais je pensais que sur le raspberry cétait pour l’audio justement et merde ça ne m’arange pas du tout ça :‘(



un multiplexage avec au choix sortie vidéo ou audio sur le RCA aurait pu être pratique quand même .. j’ai pas d’ampli HDMI moi.. et le passtrought sur ma TV ne fonctionne pas :(

Le 21/12/2012 à 13h 41

psn00ps a écrit :



Pour l’écran il a pris la sortie RCA.

Le clavier est branché en USB sur le hub.







la sortie RCA ? c’est pas de l’audio théoriquement ?

Le 21/12/2012 à 13h 37

une question me turlipine : il a brancher comment le clavier et l’écran ? le clavier je dirais BT, mais l’écran je sais pas (je doute que ce genre d’écran se branchent en HDMI)

Le 21/12/2012 à 14h 15

amikuns a écrit :



Le jeu existe déjà.







OUCA ?????



nan parce que les tanks RAF mais les avions… :)

Le 21/12/2012 à 10h 01

David_L a écrit :



Oui puis c’est pas lourd du tout pour de la simple messagerie sur Smartphone " /> (Ahhh les 20 minutes de synchro de conversations à chaque lancement " />)









putain je supporte déja pas de devoir utiliser skype à la place de msn …



skype est beaucoup trop lourd, msn aussi mais on pouvait utiliser des applications tierce comme trillian qui est juste parfait pour moi (même si il manque le support de linux)



mais Skype pour utiliser une app tierce même uniquement pour la messagerie il faut que skype soit lancer… super utile…



bref je sais pas vers quoi je vais me tourner dans les prochains moins et ça me fait chier

Le 20/12/2012 à 16h 02

gokudomatic a écrit :



désolé de le dire comme ça, mais c’est une attitude d’assisté que tu as là. Evidemment que l’ordinateur et tout ce que ça contient a été conçu pour gagner du temps (sauf les jeux et loisirs). Mais ce n’est pas un outil aussi simple qu’un crayon. Il faut aussi s’investir. De toutes façons, quelle différence y a-t’il entre une ligne d’appel de fonctions et la fonction elle-même? Seulement le niveau de complexité.

Maintenant, tu me diras que ms office offre tout ce que tu veux sous forme de simples fonctions. Mais dès que tu veux autre chose, il te faudra aussi le coder. Le cheminement est le même. Donc ooo n’est pas moins capable que ms office. Mais il faut ne pas avoir de poil dans la main. De toutes façons, c’est temporaire. Le nombre de macros pré-enregistrés augmente au fil des versions.







heu ouai non c’est pas un poil dans la main la hein…



1 je suis pas dev

2 j’ai autre chose à foutre que coder des trucs déjà existant

Le 20/12/2012 à 15h 19

gokudomatic a écrit :



sur ce point, effectivement, je ne peux pas temoigner d’une grosse expérience. Mais côté fonction, il me semble qu’on peut coder en python. Donc théoriquement on peut tout faire. C’est juste que ça demande probablement d’implémenter tout ce dont on a besoin.







si j’utilise une suite bureautique c’est pour gagner du temps ^^ pas en perdre à coder :p

Le 20/12/2012 à 15h 00

gokudomatic a écrit :



si la question est de quels produits je parle, il s’agit de libreoffice et similaire, ainsi que d’abiword.

Si la question est quel logiciel demande du bidouillage, c’est ms office dont je parle.







je parlais des autres solutions, dsl pour moi OoO/libreoffice sont très bien mais pas pour une utilisation poussée (j’utilise des fonction excel qui ne sont pas présente de libreoffice)



pour une utilisation standard libreoffice peut faire l’affaire dès que tu commence à utiliser des trucs un poil cossus tu oublie…



et il y a AUCUN equivalent a Visio sous Linux la il y a encore moins à comparer les autres sont simplement à des années lumières de Visio (et c’est bien dommage)

Le 20/12/2012 à 13h 21

gokudomatic a écrit :



Ca reste du bidouillage non prévu originellement. Heureusement qu’il y a d’autres solutions que ms office ou latex.







tu parle de quoi ? OoO ?

Le 20/12/2012 à 12h 59

gokudomatic a écrit :



ca ne répond pas à tous les besoins, notamment le besoin de flexibilité sur l’aspect graphique.







ba faut faire tourner la suite office sous linux… ça marche plutôt pas mal pour la version 2010

Le 20/12/2012 à 09h 47

zzzZZZzzz a écrit :



Sinon tu peux regarder sur le forum steam, je ne sais plus si il parle de squeeze…

Mais ils proposent une solution(crade) d’installation des paquets Ubuntu.

J’ai essayer mais bonjour le merdier avec apt après " />

Du coup j’ai suivis l’autre explication d’un type de leur forum avec l’utilisation d’experimental et c’est nickel.



Il faut savoir que tout devrait plus ou moins se régler quand Wheezy sera enfin stable…(il faudra jouer avec des paquets testing mais c’est moins pire que sid voir experimental) " />







ok merci des infos :)



perso je passe sous wheezy le jour où je pourrait installer proxmox …

Le 20/12/2012 à 09h 24

zzzZZZzzz a écrit :



Je ne pense pas… tu peux tenter, mais je le ferais pas " />

Je suis en Wheezy et les paquets qui posent problème sont la libc6 et multiarch dont les versions suffisamment récentes sont en expérimental(Wheezy et Sid sont très proche en ce moment)



Après, tu peux tenter de chrooter Ubuntu, c’est moins risqué " />







ho je pourrit ma deb 2 fois par semaines environ suis plus à ça prêt ^^



la je tourne alors que j’ai fait un gros chown root:root -R /usr ……..

Le 20/12/2012 à 08h 56

John Shaft a écrit :



Dans tous les cas, Valve avait prévenu que leur client Steam sortirai d’abord sous Ubuntu " />.



Ensuite à moins d’utiliser une tétra-chiée de fonctions d’Unity, les versions fonctionnant sous d’autres distro devraient pas trop dure à sortir (surtout qu’Ubuntu n’est plus la distro suscitant le plus d’INtérêt selon distrowtach). " />







Me semble que ubuntu a perdu énormément d’user au passage sur unity (qui a mon sens est juste une daube infâme) beaucoup ont migré sur Mint d’après ce que j’ai vu.



après si ça tourne sur ubuntu ça doit tourner sous debian, bon ok va falloir encore jongler avec les dépos non stable & co mais bon… entre un windows instable pour jouer ou un linux instable pour jouer … ^^

Le 20/12/2012 à 08h 48

John Shaft a écrit :



" />



Il n’y a qu’Ubuntu 12.04 supporté quoique ça semble marcher sous 12.10 " />











zzzZZZzzz a écrit :



Ha ok, en fait je me suis planté(mon anglais n’est pas génial), mais je ne suis pas concerné, c’est pour ça que je n’ai pas eu le problème " />







Je l’ai installé sous debian et c’est pas simple…(si tu veux un truc propre, il faut utilisé les sources experimental)







erf :/ super pratique ça dis donc … font chier valve… et je suis bloquer sur squeeze moi … tant que proxmox tournera pas sur wheezy je peux pas migrer.



c’est jouable moyenant bricolage de l’install sous squeeze ? par ce qu’il est hors de question que je passe sous ubuntu ! :)

Le 20/12/2012 à 08h 22

YOUHOU !! ce soir je retape ma debian :)

Le 19/12/2012 à 15h 29

Koguma a écrit :



www.google.fr -> “Intel NUC” -> Images et zieute si tu y trouves ton bonheur.



Tu cherches un truc en particulier ?







j’ai regarder mais ya pas de haute réso.. même si j’ai vu un truc qui y ressemble ^^



je cherche voir si il y a pas un connecteur spdif qui ne serait juste pas soudé comme j’ai eu le cas sur pas mal de carte mère généralement c’est 3 points cote à cote dont un qui n’est pas forcement relié



en fait j’ai retrouver la fonction de google image pour exclure les photo basse résolution (putain cétait mieux avant !)



http://images.techhive.com/images/article/2012/12/nuc_open-100017814-orig.jpg



en bas à gauche ça y ressemble beaucoup !

Le 19/12/2012 à 14h 58

ya des photos haute résolution de la carte mère de ce NUC ?



j’aimerai vérif un truc

Le 19/12/2012 à 14h 18

John Shaft a écrit :



" />



T’en mets bien 75-80 des Pi là dedans " />" />







ha ouai pas bête du tout :)



le plus compliquer va être l’intégration des deux switch 48 ports dans le boitier du coup et le bordel de câble



edit 2 : remarque non quand tu veux faire un supercalculateur comme ça tu le fait en lego ça reste dans le thème :http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-un-supercalculateur-en-raspber…