Le 18/04/2014 à 10h 10

seb2411 a écrit :



Mir est dispo mais sur la version mobile. Enfin tu peux l’essayer sur la 14.14 mais c’est très expérimental encore.





Oui enfin ce que l’on a vu récemment sur les mobiles c’est le compositeur de Mir, XMir (très largement pompé sur XWayland) et Hybris (largement codé par Mer/Jolla). Donc on verra quand ça sortira pour voir si toute l’implémentation Mir est là (ce dont je doute fortement) ou pas.

Le 18/04/2014 à 09h 59

Quoi ! Toujours pas de Mir ? " />

Le 18/04/2014 à 10h 02

Jaer a écrit :



La licence est gratuite, c’est juste les Taxis qui se la revendent entre eux, car le nombre de licences est limité (et atteint depuis TRES longtemps)

Résultat la licence coute le prix d’un T4 en banlieue parisienne.





Ce qui reviens au même, tu es obligé d’en acheter une si tu ne veux pas poirauter 10 ans sans commencer à travailler " />



Mais bon c’est plus simple de dire que c’est gratuit…

Le 18/04/2014 à 08h 15

FunnyD a écrit :



plutôt que demander à la préfecture d’augmenter le nombre de plaques en circulation, qu’ils assument!



C’est beau le pays des bisounours ?

Le 18/04/2014 à 06h 40

Le problème des taxis en France est particulier et est entièrement lié à la licence qu’ils ont payé pour pouvoir exercer leur métier. Tant que l’on aura pas régler ce problème il n’y aura pas de solution.

Le 08/04/2014 à 13h 24

Tim-timmy a écrit :



dommage que leur format bureautique soit donc aussi standardisé depuis assez longtemps (sauf si vraiment tu le fais exprès de rajouter des conneries dedans) .. Après si ton lecteur ne fait pas l’effort de le supporter, c’est autre chose et c’est leur souci (openoffice ne supporte plus l’open xml ?) :p



Un format standardisé qu’est ce qu’il ne faut pas entendre " />

Le 29/03/2014 à 11h 42

Je ne vais pas répondre à tout le monde donc autant faire un tire groupé. Je ne vois pas le problème du menu que vous aimez ou pas si vous voulez le menu traditionnel il suffit d’activer l’extension “application menu” qui est par défaut disponible c’est tout…. pas besoin de passer sur le mode classique.

Le 27/03/2014 à 23h 35

Okki a écrit :



Pour le calendrier, je pense que t’auras plus de chance de voir cette fonctionnalité rapidement implémentée dans California, le nouveau projet de la team Yorba.



Oui j’ai vu le projet mais je n’ai pas vu de support de caldav :(

Le 27/03/2014 à 23h 01

Okki a écrit :



Quand tu vas dans le mode Activités et que t’affiches toutes les applications, elles sont affichées pèle mêle. Il n’y a plus de catégories. Tu peux donc, soit te repérer d’après le visuel des icônes, soit lire leurs noms, plutôt parlants : Cartes, Contacts, Documents, Fichiers…



Dans le menu activités tu as deux types de listes. Les logiciels fréquents qui sont mis à la suite par ordre de fréquentation, si tu vas dans “toutes”, tu as les catégories qui sont en fait des pseudo répertoire comme “Divers” et “Utilitaires”. Dans Gnome 3.12 tu peux maintenant créer toi même tes pseudo répertoires comme sur Android finalement.







Okki a écrit :



Sinon, une autre nouveauté intéressante de GNOME 3.12, c’est qu’avec Logiciels, on pourra trouver, non seulement les applications déjà installées, mais également celles disponibles dans les dépôts, directement depuis le shell. Tu souhaites lancer Skype, il n’est pas installé, mais il va te proposer d’y remédier.





C’est une nouveauté intéressante, de toute façon le mode de recherche et de classification d’activités marche au top. C’est dommage le mode de recherche ne prend pas encore en compte l’agenda " />

Le 25/03/2014 à 22h 57

Guerilla Games (Killzone)



Non c’est Guerilla Cambridge (Killzone Mercenary sur PS Vita)

Le 25/11/2013 à 13h 56

yannickta a écrit :



Les green sont les moins robuste de la gamme. Il ne sont pas fait pour tourner ²⁴⁄₂₄. Y’en a qui ont essayés, ils on eut des problèmes..



Rien à voir j’ai des green qui fonctionnent sans aucun soucis. Ce qui pose problème chez les green c’est le programme interne de gestion du parquage de tête (l’intellipark), il faut juste le désactiver avant de le mettre dans un NAS avec l’utilitaire de Western Digital prévu à cet effet et après aucun problème.

Le 10/10/2013 à 16h 44

Kako78 a écrit :



Il faut toujours une BDD MySQL pour les index de fichiers?



En local j’accède à mes fichiers par NFS ou CIFS, du coup la BDD n’est pas à jour…

Je n’ai pas ce souci avec Ajaxplorer (en passant par exemple par le plugin SMB) .



Je vais jeter un oeil à CozyCloud.



MySQL ou SQLite comme d’habitude

Le 10/10/2013 à 15h 29

DarkCopaz a écrit :



J’utilise pour l’instant seafile et c’est vraiment un autre monde au niveau de la fiabilité. J’aurai très certainement beaucoup de mal à refaire confiance à owncloud pour mes données personnelles.



Tu n’as jamais essayé SparkleShare, ça marche super bien. En revanche il faut un dépôt GiT.

Le 13/09/2013 à 20h 54

C’est dommage Opera aurait pu être LE navigateur Libre à une époque.

Le 17/08/2013 à 18h 33

_fefe_ a écrit :



J’abandonne, tu as gagné, bravo.





J’ai mal formulé ma phrase je voulais dire que Ubuntu proposent justement à l’inverse de LMDE des packages plus récent.

Le 17/08/2013 à 17h 44

_fefe_ a écrit :



En gros, tu recommandes à des utilisateurs lambda la même prise de tête imposée au passionné pour installer une debian il y a 15 ans " />





Tu es sur d’avoir bien lu mon propos parce que ce n’est justement pas ce que je dis. Un utilisateur lambda veux tout out of the box et surtout ne veux pas un package de logiciel trop ancien ce que Ubuntu et ses divers dérivés proposent. Je pense que les utilisateurs qui désirent se rapprocher plus de Debian sont déjà des utilisateurs un peu plus avancés, en tout cas ça doit surement représenter la majorité.

Le 17/08/2013 à 16h 17

brazomyna a écrit :



J’ai pas dit que ce n’était pas possible avec debian, j’ai juste dit que dand le cadre d’un usage multimédia, LMDE est une bonne alternative qui te fait gagner du temps sans ajouter non plus une méga surcouche et des choses trop spécifiques à la distri (à la ubuntu quoi). “Debian + j’installe tout moi-même” est une option qui peut s’avérer intéressante, mais qui est chiante pour celui que ça n’intéresse pas et/ou qui n’a pas le temps pour ça.





Ma question est plus de comprendre l’utilité de cette distribution. Etant basé sur Debian elle sera moins pourvu de nouveauté que les classiques Ubuntu et consort (les variantes) donc moins attrayante pour beaucoup d’utilisateur.



Bien sur elle est comme tu dis out of the box par rapport à une Debian mais par expérience ce genre de distribution qui ajoutent quand même leurs propres subtilité ont tendance à poser des problèmes et ce que tu trouves out of the box au départ te pose parfois plus de problème après coup par rapport à la distribution d’origine.



Je me suis un peu rendu compte de ça quand j’ai coaché un ami qui voulais essayé une distribution un peu plus complexe. Il a beaucoup tourné entre utiliser une Archlinux ou une Manjaro plus simple. Mais devant tous les petits soucis d’après installation d’une Manjaro la solution a plutôt était de partir sur une Archlinux et de mettre dans un gros script bash tous ce dont il avait besoin " />comme logiciel. Au final c’est pas plus compliqué une fois ton fichier bien rempli.



Beaucoup d’utilisateur font de même avec une Debian, c’est assez simple de faire un script pour installer tout ce que tu veux dont les firmware non libre, pilote et logiciel supplémentaire. Ca fait longtemps que je ne fais plus d’apt-get à la main pour installer tout ce dont j’ai besoin.

Le 16/08/2013 à 23h 37

salak a écrit :



Ah ça m’intéresse bien que ça soit Google " />, si tu sais partager des liens, ça serait chouette.





Google

Le 16/08/2013 à 23h 24

salak a écrit :



Ok merci, autant pour moi. Wah j’espère qu’il y a des gens comme toi sur les forums style debian-fr.org car sur l’IRC #debian, faut pas être impatient ou alors faut pas poser n’importe quoi comme question sinon tu goutes au BOT " />



Si tu vas sur des IRC de site ou de blogs communautaires les utilisateurs parlent assez peu aux nouveaux et plus souvent entre eux. Si tu tapent directement sur un IRC officiel tu risques de tomber sur des développeurs et là il faut que ta question soit bien formulé et difficilement trouvable dans la documentation sous peine de te retrouver devant des bots.



Actuellement Google+ deviens plutôt intéressant pour ce genre de discussion/question/expérience c’est un peu un mix de IRC/facebook/jabber mais c’est souvent en anglais. pour les communautés les plus actives/intéressantes.

Le 16/08/2013 à 23h 19

jenkins1963 a écrit :



Je ne m’étais même pas posé la question pour “syslinux”, pensant qu’il commettait des écritures synchrones. Après un petit tour sur la “manpage”, je n’ai pas trouvé de précision sur la façon dont il écrit les données ni d’options concernant la synchronisation comme pour “dd”.



Un peu le problème de beaucoup de “pages de man” qui décrivent les commandes mais ne donnent pas les clés pour s’en servir.



merci (2)





Oui je ne sais pas pourquoi d’ailleurs. avant je faisais comme toi mais j’avais souvent des problèmes avec syslinux et je me retrouvais souvent avec une clé non bootable depuis que je fais un sync plus de problème.



concernant dd je suis plutôt mitigé parfois ça marche sans sync parfois non mais le problème surviens uniquement avec les clé USB et non des disques dur externe en USB. Peut-être que certaines clé posent problème puisque elles aussi ont un mécanisme de protection d’écriture de secteur et c’est peut-être ça qui empêche parfois l’écriture du mbr. Je ne vois que ça.

Le 16/08/2013 à 23h 14

salak a écrit :



Oui mais d’après ce que je comprends, si je veux avoir le suivi des maj de sécurité, je dois mettre wheezy qui est la stable. Si je met jessie, je n’aurai pas accès au maj de sécurité. Ou alors je fais erreur. Un peu confus " />



Non tu fais erreur dans Debian il existe depuis quelques temps déjà un suivi de sécurité pour la testing donc tu mettra bien pour la testing :

debhttp://security.debian.org jessie/updates main

ou

debhttp://security.debian.org testing/updates main



et pour la stable :

debhttp://security.debian.org wheezy/updates main

ou

debhttp://security.debian.org stable/updates main



Il n’y a que unstable qui ne dispose pas de canal de security de toute façon ça ne serais pas possible vu la quantité de mise à jour chaque jour.

Le 16/08/2013 à 23h 08

salak a écrit :



J’avais lu que les dérivés Debian style Linux Mint, etc ce sont des gruyères. Plein de failles de sécu, des gestionnaire de paquets qui marchent pas correctement, bref, rien qui ne vaut Debian (je ne parle pas des Fedora, Arch, etc hein, je précise au cas où).



Je ne connais pas particulièrement Mint mais ce sont souvent des distributions qui prennent comme base le canal unstable de Debian ensuite je doute qu’il y ai des développeur qui se chargent spécifiquement de la sécurité et capable de faire des rétro patch comme chez Debian. Et puis les dépendances et les options de configuration des logiciels peuvent être très différente selon les distributions et ça peut aussi entraîner des problèmes.

Le 16/08/2013 à 23h 05

brazomyna a écrit :



Après ça n’engage évidemment que moi.



Je ne suis pas d’accord. Debian est dépourvu (au possible) de blob binaire et propriétaire mais tu peux y accéder pour la plupart avec la partie non-free par exemple. C’est moins out of the box qu’une distribution Ubuntu mais ça ne change pas grand chose sauf si l’utilisateur est un newbie. Mais je préfère pour ma part que l’utilisateur est le choix d’ajouter ou non des codecs/pilotes/firmwares proprio c’est beaucoup plus propre que de bourrer une distribution libre de composant obscure et qui plus est sans support.

Le 16/08/2013 à 23h 00

salak a écrit :



Par contre, petite question dans la faq concernant la sécurité de testing, ils disent :



question conne mais ça nom_de_code correspond à quoi ? wheezy (stable) ou jessie (testing) ?





Les deux sont possible tu peux mettre soit testing soit jessie. Ce qu’il faut savoir c’est que si tu laisses jessie dans apt tu resteras sur jessie qui deviendra une stable un jour. si tu met testing alors tu resteras toujours en testing un peu à la manière d’une distribution de type rolling release. Bien sur tu seras quand même sujet à la période de freeze.

Le 16/08/2013 à 22h 26

salak a écrit :



Ouais j’avais eu ça avec une Fedora (le pilote graphique ATI avait foutu le camp suite à une màj).

Mes usages, c’est tout ce qui n’est pas serveur, donc navigation web, irc, jabber, multimédia, encodage x264, lecture audio flac, etc (sauf développement). Est-ce qu’une testing me correspondrait ? Je veux dire, qu’est-ce qui pourrait me déstabiliser ? Car si c’est une maj logiciel qui change complètement la GUI, m’en fou un peu, je m’adapte.



Pour une utilisation bureautique tu peux. Il faut savoir trois choses concernant la testing :



1 - Quand Debian rentre en période de freeze les paquets ne peuvent plus rentrer dans testing, tu as donc justes les corrections de paquets et plus de nouveautés c’est une période qui peut durer de 3 à 6 mois.



2 - Les logiciels avec des bugs critiques ne rentrent pas dans testing mais ils peuvent avoir des bugs bloquants c’est assez rare mais ça arrive.Par exemple ton serveur graphique peut ne pas démarrer il faut donc identifier le problème et attendre ou revenir à une précédente version.



3 - Les logiciels ont parfois beaucoup de dépendance. Lors de l’acceptation d’un paquet en testing il y a une collection de scripts qui se met en route pour vérifier les dépendances et éviter de faire passer un paquet sans une dépendance obligatoire. Les empaqueteurs font gaffent et peuvent corriger manuellement si une erreur se glisse mais parfois tu peux te retrouver avec un logiciel coincé.



Bon tout ça n’est pas très grave mais ça demande un minimum de maintenance et si tu n’as pas assez de baguage tu risques de t’arracher les cheveux. Si ton terminal ne se lance plus c’est pas trop grave si tu n’as plus de serveur graphique c’est plus embêtant.

Le 16/08/2013 à 22h 07

salak a écrit :



Donc une testing c’est envisageable comme environnement stable pour une station de travail principal ? J’envisage de passer mon fixe sous Debian mais j’hésite entre la stable et la testing, sachant que la différence majeure c’est la nouveauté des applications pour la testing.



Un changement de logiciel peut déstabiliser ta façon de travailler et ta machine si celui çi met à jour également une collection de librairie donc tout dépend du travail que tu fais sur ta machine.

Le 16/08/2013 à 22h 04

earendil_fr a écrit :



Et systemD ce fait défoncer la gueule car :

* c’est une œuvre de M Poetering





Je ne retiendrais pas cette digression.







earendil_fr a écrit :



* aucun développeur actuel de systemD n’a envie de se farcir le support des UNIX (et ils leurs ont bien fait comprendre cela).





Si tu dis ça tu n’as rien compris au problème. Si tu fait référence à BSD par exemple c’est surtout les différences entre le noyau BSD et celui de Linux qui rend systemd incompatible. Tu peux toujours le porter sans les fonctions adéquates mais tu perd un peu l’intérêt du logiciel et les développeurs de BSD ont leurs propres idées pour init.







earendil_fr a écrit :



* les scripts de démarrage ne sont plus dans le langage de script et que certain non pas aimé…



C’est une des caractéristiques de systemd et donc ? tu penses que l’on doit contenter tout le monde ? c’est impossible.

Le 16/08/2013 à 21h 55

jenkins1963 a écrit :



Je n’étais pas au courant et n’ai jamais rencontré le problème, merci.

Où peut on trouver de plus amples informations ?

Sinon, je ne vois pas le rapport entre le MBR et la synchronisation du système de fichiers.





Pour les infos de umount dans les buglists il y a des infos mais je n’ai pas de doc sous la main. Sync ne synchronise pas que le système de fichiers mais toutes les commandes en cours du périphérique, quand tu fait un zcat du boot.img tu prépare ton périphérique et tu met à jour le mbr pour le rendre bootable comme tu pourrais le faire avec syslinux, sync te permet d’être sur que ces infos soit bien inscrite sinon tu risques d’avoir une clé USB tout prêtes mais sans la partie bootable.

Le 16/08/2013 à 18h 18

teenerf a écrit :



Je ne savais pas qu’il existait une version avec xfce, je vais tester ça avec une machine virtuelle. " />



Je ne vois pas comment tu as pû passer à côté :http://cdimage.debian.org/debian-cd/7.1.0/i386/iso-cd/

Le 16/08/2013 à 17h 54

smnr a écrit :



Qu’avez-vous contre PulseAudio ? Quand j’étais sous linux (quelques années de cela) tout fonctionnait bien, ça s’est dégradé depuis ?





Non mais le couple systemd/pulseaudio s’en prend toujours plein la tronche… on ne félicitera pas Ubuntu de l’avoir mis par défaut sur la 8.4 alors que le logiciel n’étais pas prêt.

Le 16/08/2013 à 17h 30

hurd a écrit :



Voila " />





Donc tu utilises Debian Hurd ? " />

Le 16/08/2013 à 17h 10

Jarodd a écrit :



La commande Debian est si différente de celle d’Ubuntu ?



Non mais je ne suis pas sur que tu es suffisamment de base en ligne de commande et en recherche pour t’en sortir. Le problème avec Ubuntu c’est que beaucoup d’utilisateurs se réfèrent aux aides d’ubuntu-fr pour apprendre/résoudre les problèmes et à cause de ça ils apprennent des fragments de ligne de commande mais ils ont souvent du mal à associer et déduire toutes les possibilités qui leurs sont offertes. C’est la différence qu’il y a entre de l’aide et une documentation.

Le 16/08/2013 à 17h 03

Jarodd a écrit :



Je tourne qur Ubuntu depuis 2006. Pour ceux qui ont goûté aux deux, quelles sont les différences ? J’apprécie le côté user friendly d’Ubuntu (je sais utiliser la commande mais je préfère une GUI), est-ce que c’est pareil pour Debian, ou il faut plus utiliser la commande ?



Si tu as touché un peu à la ligne de commande avec Ubuntu depuis 2006 ha mon avis tu es mal barré. Mais bon je ne te connais pas donc difficile d’être affirmatif.

Le 16/08/2013 à 16h 40

jenkins1963 a écrit :



Il y a longtemps qu’“umount” se charge de la synchronisation.





La commande sync de umount est incomplète selon les FS, il peut ne pas synchroniser le mbr de ton disque en USB, ça arrive souvent avec syslinux par exemple sur du FAT32 LBA.

Le 16/08/2013 à 15h 52

En même temps il y a une version de Gnome, une de Xfce, une de KDE, sans parler de la possibilité de décocher environnement graphique pour ensuite installer ce que l’on veut… mais bon la mauvaise volonté tout ça " />

Le 16/08/2013 à 15h 08

Zergy a écrit :



$ su -

# umount /dev/sdb1

# wgethttp://ftp.debian.org/debian/dists/stable/main/installer-amd64/current/images/hd…

# wgethttp://cdimage.debian.org/debian-cd/7.1.0/amd64/iso-cd/debian-7.1.0-amd64-netins…

# zcat boot.img.gz > /dev/sdb

# eject /dev/sdb

(Débrancher et rebrancher la clef USB)

# mount /dev/sdb /mnt

# cp debian-7.1.0-amd64-netinst.iso /mnt

# umount /mnt



Simple.





quand je fais ça sur de l’usb j’aime bien rajouter un petit sync après un cp au cas où " />

Le 16/08/2013 à 14h 53

Lemst a écrit :



Et pour les néophytes, c’est quoi votre histoire de SystemD/SystemV ?





Sous Linux tu as différent logiciels qui permettent de démarrer un système. Le plus commun et le plus vieux c’est init/rc, le plus récent est systemd, il en existe d’autre comme upstart de Ubuntu. Quand ton système démarre le premier processus à être lancer est init (PID1) puis grâce à des scripts (rc) d’autres processus sont lancé (serveur son, graphique, impression, checkdisk, etc…).



SystemD permet d’autres choses pour l’informatique moderne comme la gestion des dépendances, la parallélisation, l’utilisation des cgroups à la place des PID pour suivre l’état des services d’une manière bien plus fine qu’avec des scripts rc…



PS: SystemV n’est bien sur pas un système d’init, c’est un raccourcis un peu facile pour définir l’une des principales branches de la famille UNIX.

Le 16/08/2013 à 14h 25

Zergy a écrit :



Hé oui, chez Debian on prend des trucs qui fonctionnent. " />





" /> pour ton troll

Le 16/08/2013 à 14h 24

paradise a écrit :



Pardon de revenir à la Slackware, injustement oubliée de l’anniversaire comme je le signalais au début, mais je trouve à la finale Slackware plus facile à utiliser que Debian à la finale, point de vue sans doute non partagé par les néophytes Linux ou Debian.



Mon couple gagnant c’est Archlinux/Debian.

Le 16/08/2013 à 14h 23

Zergy a écrit :



LOL :|





Comme tu dit oui.

Le 16/08/2013 à 14h 16

Zergy a écrit :



On s’en passera, on a déjà pulseaudio comme troll intégré. " />





Systemd tout comme pulseaudio sont juste des logiciels géniaux.

Le 16/08/2013 à 14h 15

Sylvain_Blandel a écrit :



Pour l’instant, Debian utilise toujours SystemV comme solution par défaut. Mais les mainteneurs de Debian réfléchissent. " />



Ils réfléchissent surtout à une manière de passer de l’un à l’autre facilement sans trop perturber le système afin de pouvoir garder vraiment les deux façon de faire.

Le 16/08/2013 à 14h 13

AncalagonTotof a écrit :



Un paquet commence sa vie en experimental, subit des tests, et progresse de niveau en niveau, de plus en plus lentement, au fur et à mesure des tests. De temps en temps, la stable est gelée (freeze).



Non c’est faux tous les paquets arrivent dans unstable. Experimental est comme sont nom l’indique une zone pour la pure expérimentation qui donnera lieu ou pas à une entrée en unstable. Par exemple systemd est arrivé il y a un temps dans experimental pour commencer à faire des tests, des migrations de scripts spécifique à Debian etc… Il n’y a aucun délais de changement de zone et ça peut très bien être abandonné (pas dans le cas de systemd bien évidemment) comme c’est parfois le cas.

Le 13/06/2013 à 06h 58

ff9098 a écrit :



qui eux mêmes sont souvent intégré à la CM





Non. Toutes les Intel HD sont intégré aux GPU depuis un paquet de temps. Si tu met un CPU sans coeur graphique ta sortie VGA/HDMI/DVI intégré à ta carte mère ne sortira rien du tout…

Le 12/06/2013 à 20h 36

AxelDG a écrit :



Les GPU intégrées d’Intel sont “INTEGREE” aux cartes mère…





Non ça fait un moment que ce n’est plus le cas ils sont intégrés au CPU…

Le 10/06/2013 à 22h 55

Ohhh la belle quenelle " />

Le 07/06/2013 à 22h 46

ff9098 a écrit :



Ah je connaissais pas l’extension, merci " />





de rien " />

Le 07/06/2013 à 17h 40

ff9098 a écrit :



Encore cette foutu barre de titre sous Linux





http://libre-ouvert.toile-libre.org/index.php?article117/toi-aussi-gnome3-firefo…

Le 15/05/2013 à 21h 21

C’est pas un problème d’argent ni de renouvellement. Les Français sont juste suffisamment con pour acheter des tablettes en pensant que sa durée de vie est éternelle, que ça tombe jamais en panne et que grâce au vendeur darty ils sont persuadé que l’on peu faire la même chose qu’avec un PC… Bon sinon après ça vient râler que la tablette à 400 euros marche plus et qu’il FAUT la réparer…



Bref, tout est bon dans le mouton ! " />

Le 30/04/2013 à 12h 38

sr17 a écrit :



Bien sûr, mais chaque équipe étant différente, elles n’ont pas forcément la même vision des choses. Et c’est autant de regards nouveaux et différents sur la question. Quand il s’agit d’innover, la diversité, c’est une bonne chose pour la créativité.



La diversité sur des composants essentiels c’est la merde surtout quand les dits développeurs n’ont pas pris le temps de rencontrer les autres développeurs de Wayland sur pourquoi ceci et pourquoi celà. Ce n’est là clairement pas un problème de possibilité… C’est juste anti-communautaire mais bon on en a un peu l’habitude à force.