Le 06/12/2016 à 09h 03

Oui, c’est ce que je dis, passer par un émulateur pour les versions originales. Je l’ai fait pas mal de fois d’ailleurs, mais ça moins joli que les remasters présentés ici.

Ah moins qu’epsxe émule la PS4, mais j’en doute fortement. " />

Le 06/12/2016 à 08h 43

J’ai vu ça hier pour Crash… Forcément une exclu PS4, les boules. J’ai trop envie d’y rejouer (surtout en tout beau comme ça) mais pas du tout envie de me payer une PS4 juste pour ça.

Il me reste toujours ma PS1, mais ça risque d'être compliqué à brancher en ashdérémi. Ou les émulateurs, mais à côté du remaster, ben forcément, c'est moche...  


'Font vraiment ch*er  avec leurs exclu. Ils peuvent pas porter ça sur PC, non !?

Le 06/09/2016 à 10h 02

C’était pas le but (d’être nombriliste et présomptueux).



Mais même si l’humain ne sait pas tout, cette formidable machine qu’est le cerveau, nous permet de faire énormément de choses.

Je ne dis pas que nous sommes les seuls (mais pour le moment, nous n’avons aucune preuve).



Je ne souhaitais pas mètre en avant une quelconque supériorité.

Le 06/09/2016 à 08h 34

Même si je suis d’accord avec toi sur le fait que dans l’ensemble vaste de l’univers ça ne changerait probablement pas grand chose, je trouve néanmoins que ce serait un énorme gâchis compte-tenu des capacités intellectuelles dont nous disposons, de notre avancée technologique et de notre compréhension des choses en général.

Après c’est sûr que j’aimerai les voir exploitées pour d’autres choses que la destruction et le profit.

Le 01/08/2016 à 14h 59

Hellow a écrit :



[…] Monter de nouvelles machines en permanence pour pallier au problème (et potentiellement exploser ton budget), ou bien utiliser un service tierce (bucket S3, RBD …) ? […]

 



Moi les anglicismes, j’ai rien contre. En revanche, on dit “pallier quelque chose” et non “pallier à quelque chose”. " />

Le 22/03/2016 à 19h 59

C’est pas tellement les pilotes processeurs en eux-mêmes (il n’y a pas de pilotes spécifiques pour les processeurs en dehors de ceux intégrés au système d’exploitation), mais plutôt les pilotes de tout ce qui gravite autour du processeur de la génération concernée (carte graphique, chipset - sata, wifi, ethernet, son…)

Le 24/09/2015 à 08h 47

Pas de Zenfone 2…

Le 20/05/2015 à 10h 31

Et à quel moment ce cher gouvernement prévoit de former ses enseignants au code afin qu’ils puissent l’enseigner…

Sachant qu’une majorité n’est déjà que très peu familiarisé avec l’outil informatique en général (faute de formation), ça risque d’être joli.



Enfin, comme à chaque réforme…

Le 28/04/2015 à 15h 16

Cedrix a écrit :



Suffit de regarder Android… Base Linux mais aucun choix de customisation avancée pour garder une certaine cohérence.



Euh, parcours les forums XDA, tu vas voir si il y en a pas de la custom. " />

Il doit y avoir au moins autant de rom alternatives que de distrib linux, avec pour la plupart d’entre elles, plein d’option de personnalisation partout et des app alternatives pour le home screen, le launcher…

Le 28/04/2015 à 15h 11

Ricard a écrit :



Edit: Il est pas dans F-Droid :(





Mais si il l’est, regarde. ;) (c’est comme ça que je l’ai installé, j’ai pas mis Google Play sur le Cyanogen que j’ai)

Le 28/04/2015 à 12h 26

Pour la télécommande sur le smartphone, tu devrais essayé la nouvelle appli qui va avec Kodi : Kore. Bien mieux foutue et plus moderne que XBMC Remote. (Et dispo dans les dépôts F-Droid, si jamais tu les utilises)

Le 28/04/2015 à 12h 23

Si. Ça s’appelle uselessd.

Le 06/01/2015 à 14h 52

Apparemment non. Il n’en est pas fait mention dans la page de Nintendo. Ça m’aurait intéressé aussi.

Le 06/11/2014 à 10h 35

Ouais, dommage qu’ils ne l’aient pas porté sur Wii U, la 3DS c’est bien mais c’est riquiqui… Enfin, c’est vrai que le portage d’OOT sur 3DS était bon, donc on va pas non plus bouder son plaisir hein !

Le 10/09/2014 à 13h 25

scullder a écrit :



Tu fais ce que tu veux chez toi mais ne conseille pas de faire ça aux autres…

Là c’est un peu comme si tu n’avais pas de backup à mon avis, mais je dis ça, je dis rien " />





Bien sûr que si, tu as un backup. Tu as un backup intégral de tes données en temps réel. Donc si l’un des deux disques crash, tu as l’exacte copie de ces données.



Par contre, tu n’as pas de sauvegardes des données dans le “archivage”. Donc si tu vires un fichier du disque par erreur, il est également supprimé de l’autre disque et il est donc perdu.



Maintenant je pense que l’intérêt de faire des clichés quotidiens de l’espace de stockage de tes DivX BR-Rip films de vacances est d’un intérêt très limité. Donc le RAID 1 répond totalement à la problématique de protection contre un crash d’un disque de 10 To.

Le 13/07/2014 à 10h 55

ludo0851 a écrit :



Si tu ne sais pas faire de liens





Si si, je sais faire. J’ai juste pas fait gaffe.



Merci quand même. ;)

Le 13/07/2014 à 09h 28

A savoir que des élèves de collège ont aussi reproduit la machine et qu’elle est fonctionnelle (mais encore incomplète)



http://www.dailymotion.com/video/xyzedj_video-machine-anticythere-cgenial_tech



http://www.lanouvellerepublique.fr/Vienne/Actualite/24-Heures/n/Contenus/Articles/2013/10/03/La-machine-d-Anticythere-reconstruite-par-les-collegiens-1635653

Le 18/06/2014 à 14h 46

Bon, plus qu’à libérer le code de l’application, ouvrir le protocole et faire un paquet 64 bits pour Debian et ce sera nickel.

Le 23/04/2014 à 14h 21

Je le trouve un peu confus ton article David…

Le 14/01/2014 à 10h 27

Adakite a écrit :



mais comme les libristes veulent du libre partout, ils sont pas contents quand même " />





C’est un problème ?



Pour ceux qui sont attachés à la philosophie du libre, en effet, des pilotes de qualité, même gratuits, c’est bien, mais ce n’est pas suffisant.

Le 04/12/2013 à 15h 11

Natsume a écrit :



Les failles sont aussi plus faciles à repérer dans un logiciel dont le code source est lisible par le monde entier.

Alors que si l’état garde secret son code source, surtout si le logiciel n’est utilisé qu’en interne (== pas ou peu d’accès grand public), ça sera plus dur d’en trouver.





Boaf. La sécurité par l’obfuscation, ça n’a jamais été terrible. Quelqu’un d’acharné (et il y en a) te trouvera des failles, qu’il ait accès au code source ou qu’il s’attaque au binaire.



Par contre, il est beaucoup plus compliqué (pour un gouvernement par exemple) d’auditer le code d’un logiciel propriétaire (Windows par exemple) afin de voir si un tiers (la NSA par exemple) n’y aurait pas faire inclure des backdoors (exploitables par d’autres personnes que la NSA, au passage).







Natsume a écrit :



Et de meme, logiciel libre ou pas, qui corrigera les failles découvertes ? Une communauté de développeurs bénévoles ou uniquement les services de l’état ?

L’état n’a pas la réputation d’être ultra doué en développement logiciel…





Faut arrêter avec cette idée reçue. Il y a un moment que les projets libres ne sont plus développés seulement par des mecs dans leur garage le week-end. Il y a des entreprises et des professionnels rémunérés derrière.



De plus, l’État a tout à fait les moyens d’employer des gens compétents pour faire le boulot.

Le 04/12/2013 à 13h 31

Amariel a écrit :



[…]





Tiens, t’es là toi ? " />

Le 04/11/2013 à 15h 30

wagaf a écrit :



Révolution ! " />





" />

Le 04/11/2013 à 15h 04

Cette arnaque putain ! " />



Jusqu’à la version 23, le click-to-play était en natif dans Firefox, il suffisait de mettre la valeur plugins.click_to_play à true dans about:config.



Sauf que c’était trop beau : à partir de la 24, le comportement a changé (http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=23&t=2737883), l’autorisation d’un plugin se trouve être valable tout le temps, quelque soit l’onglet. Il fallait passer par une extension pour retrouver le comportement d’origine.



Et là, pour la 26, il ressorte le truc comme si c’était une toute nouvelle feature toute belle !? Et en plus, c’est foireux parce que ça ne s’applique pas au flash (à peu près le seul plugin que je veux voir bloqué d’office tout le temps tellement il est merdique sous Linux - et sans passer par une extension comme FlashBlock tant qu’à faire).



Non mais ils se foutent de qui sérieux ? " />

Le 22/10/2013 à 08h 14

Tim-timmy a écrit :



edit en lisant la source : With roughly three terabytes of data





Oui, 3 To, c’est plus raisonnable déjà. Merci pour la correction. ;)

Le 22/10/2013 à 07h 45

3 Po ?! Qu’est-ce qu’ils hébergeaient pour qu’il y ait autant de données ? Il y avait du ddl ?

Le 02/10/2013 à 13h 13

Le code de la plate-forme est-il libre ?

Le 09/09/2013 à 07h 13

polytan a écrit :



De toute manière, si on ne protège pas notre langue, on va se faire bouffer! Mais bon, ça on ne veut pas le voir…





Déjà, j’ai envie de dire, et alors ? L’important c’est de pouvoir communiquer, non ? Or le moyen le plus simple pour ça, c’est de parler la même langue.



De plus, concernant les termes techniques, surtout en informatique, l’anglais est bien plus précis et concis.

Le 01/08/2013 à 10h 36

Get off my cloud



Le titre exact c’est “Get Off of My Cloud”. " />

Le 17/06/2013 à 10h 28

ToMMyBoaY a écrit :



C’est très très trèèèèèèèèèèèèèèèès discutable. Oui, je suis d’accord sur de vrais bonnes idées de gameplay (que tu as lamentablement tronqué de mon commentaire d’ailleurs) mais non […] n’est pas un nouveau jeu à chaque opus, […] pas plus que Metroid.





Hop hop ! Et Metroid Prime, et Other M ? Le gameplay a changé du tout au tout. Certes on reste sur le concept de base (exploration aventure et upgrades) mais on passe de la 2D en scrolling à de la 3D FPS.

Et pour Other M, toujours 3D, mais 3e personne, sur plateau (avec des passages FPS). Et niveau gameplay, c’est bien celui-ci que je préfère. Vraiment jouissif. (Par contre, il est hyper frustrant concernant la progression très linéaire et dirigée, et le système d’obtention des upgrades est merdique. De plus, un poil court en durée de vie, même en y retournant pour finir à 100% - mais bon, Phantoon quoi " />)

Le 17/06/2013 à 08h 47

Vu l’engouement pour le jeu indé en ce moment, ils auraient clairement une carte à jouer sur ce terrain. La console est là, les possibilités de gameplay sont énormes tant avec le wii u gamepad qu’avec les wiimote motion plus.

Ils ont l’infra avec le miiverse et tout le bordel, il y a plus qu’à !



Et ça permettrait de patienter en attendant les gros titres.

Zyami a écrit :



Ce qu’il manque quand même pour renouveler Nitendo, c’est une nouvelle mascotte.

Mario, Zelda, DK, Sonic maintenant, c’est bien, on adore mais faudrait quand même quelque chose de nouveau.





Metroid aussi. Mais c’est vrai qu’il faudrait qu’ils sortent un nouveau truc. Bien révolutionnaire comme à l’époque de la sortie de leur gros succès.

Ça n’empêcherait pas de voir un nouveau Zelda/Metroid/Mario… mais ça ferait du sang neuf, un nouvel univers à découvrir, bref retrouver les joies de l’époque.

Le 05/06/2013 à 13h 33

Ben moi je l’aime bien cette petite version 8Go. Pour 190 € sur amazon.co.uk, c’est pas si mal.

Le 04/06/2013 à 09h 28

PPN a écrit :



LOL



Un tel a sa propre IP.







Un tel à sa propre ip… sur le réseau de l’opérateur (de la même manière que tu as ta propre ip en 192.x.y.z chez toi). Pour sortir sur internet, tu passes par les routeurs de l’opérateur qui font du NAT. Ce n’est donc pas du vrai internet.

SFR fait encore mieux, en proxyfiant les connexion et en modifiant le contenu qu’ils délivrent au client (mais https c’est beau).



Comme tu le dis, un des inconvénients c’est de ne pas pouvoir en faire un serveur dans la mesure où l’ip du téléphone n’est pas accessible depuis internet.

Le 04/06/2013 à 08h 57

Khalev a écrit :



Si si il le dit " />



Un petit indice : au moment où il parle d’IP publique. Faut juste savoir lire entre les lignes (et savoir comment des PCs se connectent entre eux).





Moui. Pour moi c’est pas vraiment ça. Tu peux avoir une ip publique en filaire et être donc sur du vrai internet, et malgré tout que ça fonctionne sur le modèle du Minitel (c’est un peu la tendance depuis quelques années d’ailleurs)

Le 04/06/2013 à 07h 37

pamputt a écrit :



Oui, je donne la réponse dans mon premier post." />





Euh, non. Tu dis pourquoi ce n’est pas du vrai internet, pas en quoi c’est du minitel. re-" />

" />

Le 04/06/2013 à 07h 28

est ce que tu pourrais me donner la différence fondamentale entre les deux ?



Moi je sais ! Moi je sais !

Le 30/05/2013 à 13h 05

Dis donc, il a la même tête de gros pourceau que le grand patron." />

Le 22/05/2013 à 17h 59

“Industrie culturelle”, “business”, “monétiser leurs créations”, “les pays émergeants qui commencent à exister en terme de model business”… consternant. Le mec n’a même pas honte d’avoir la gaule rien qu’à l’idée du nombre de nouveaux clients potentiels.

Mais bien entendu, c’est uniquement pour financer et promouvoir les nouveaux artistes…



“50% du business d’Universal, c’est le numérique”. Ouahou ! Et t’en es fier dugland ?! En 2013 !!! QUE 50% !? C’est clair que vous êtes drôlement en avance les gars.

Moi ça fait presque 15 ans que j’y suis passé au numérique ! Pôv’ blaireau. " />



Ça me fait vraiment gerber tout ça. Si seulement les artistes (les vrais hein) pouvaient piger qu’ils n’ont pas besoin des ces gros crevards…

Le 14/05/2013 à 07h 52

Le pouvoir d’achat qui baisse de 0,4% pour la 1ère fois depuis 1984, à cause de la gauche ?

Dis-donc grognasse, c’est pas ton Sarkozy qu’aurait gelé le point des fonctionnaires depuis juillet 2010, desfois ?!

Et les taxes, tu veux qu’on en cause ?! La taxe copie privée, ça te dis quelque chose ? C’est la gauche qui l’a augmentée ces dernières années sûrement. Même mon cul aurait été taxé s’il avait eu un disque dur…



Non mais sans déconner, la gauche est pas brillante, mais l’UMP, c’est vraiment des mange-m. " />

Le 02/05/2013 à 17h 10

Cafeine a écrit :



Pour info vous pouvez la commander sur Amazon.co.uk à ce prix, frais de port gratuits ;)





Les FDP gratuits c’est pour la livraison au Royaume-Uni. Pour la France, c’est £ 6. ;)

Le 02/05/2013 à 16h 25

Asda ne livre pas en dehors du Royaume-Uni. Par contre, Amazon.co.uk, affiche la blanche au même tarif (£ 149) et livre en France pour £ 6. Ça la fait à ~190 €.



J’crois que je vais céder… en espérant qu’ils sortent un Zelda rapido (et pas juste le remake de Wind Waker)

Le 29/04/2013 à 13h 53

Je suis aussi sensible au fait que ce soit mainstream dans le noyau Linux (ce qui n’est pas le cas de ZFS).

Le 29/04/2013 à 13h 37

Noun29 a écrit :



[…]







Ça se défend. Moi j’aime justement le fait qu’ LVM soit distinct du fs permettant ainsi d’avoir des partitions avec des fs différents ou des volumes logiques en raw pour mes VM sous KVM.

Le 29/04/2013 à 13h 20

Noun29 a écrit :



parce que je suis un fan absolu de zfs xD.





OK ^^. C’est un bon argument. ;)



Je ne le connais que de nom (et il faudrait certainement que j’y regarde de plus près), mais niveau fonctionnalités, même si c’est sur une couche distincte du fs, LVM permet les mêmes choses (sauf pour la compression).



Btrfs regroupe ça au sein du fs, comme zfs. Il gère le snapshotting et la compression. La déduplication est prévue.

Le 29/04/2013 à 13h 04

Noun29 a écrit :



En zfs beaucoup moins. De base on donne toujours un disque entier a zfs, pas des partitions.





Pourquoi ZFS plus que LVM/ext ou Btrfs ? (simple curiosité)







Noun29 a écrit :



pi bon less ssd sandisk 60Gb sont dans les 60 euros donc c’est pas la mort non plus.





Oui, c’est vrai que ça a bien baissé.

Le 29/04/2013 à 11h 47

Noun29 a écrit :



ouep le system est toujours en miroir chez moi.





Je comprends l’intérêt, mais il pourrait être financièrement intéressant de faire un RAID1 logiciel (surtout avec du Linux en OS) et faire un miroir du SSD sur une partie d’un des disques “classique”.

Vu l’espace occupé par un Linux orienté NAS et la taille des disques, ça serait peau de zob.

Le 29/04/2013 à 11h 32

Noun29 a écrit :



je deteste avoir mon systeme sur une cle usb d’ou les 2 petits ssd







Pourquoi 2 SSD ? Un seul suffirait, non ?

Le 22/04/2013 à 08h 05

Ah, ça aurait été avec plaisir, ayant kiffé les 2 premiers (surtout le 1er)… mais, ils peuvent se carrer leur 3D de mayrde dans le fondement. Donc non, pas aussi. J’attendrais 4 mois de plus pour le BR sur mon projo

floop a écrit :



spiderman est surement une exception alors j’ai trouve le 3 vraiment nul " />





Pareil





floop a écrit :



superman 3 " />





Bah, moi je l’ai trouvé mieux que le 2… mais c’est certainement parce que je l’ai vu petit.





floop a écrit :



retour du jedi mouais…





Très bien, mais clairement moins bien que l’Empire Contre-Attaque.





floop a écrit :



retour vers le futur pas sur non plus





Là par contre, c’est non. Les 3 sont excellents un point c’est tout, fin de discussion. " />



Dans les “3 à chier après un 2 excellent” il y aurait aussi Terminator, Le flic de Beverly Hills, mais on a aussi l’exemple de “2 à chier avant un 3 mémorable” avec Die Hard (et non, il n’y a rien après Die Hard 3).



C’est mitigé je dirais. " />

Le 23/01/2013 à 20h 21

²¹⁄₉ ça fait 2.33333… Soit un peu moins que 2.35 (2.35:1). Il y aura donc des bandes noires en haut et en bas (mais certes, très fines).



Là où c’est très con (pour le home-cinéma), c’est quand on prend des films comme The Dark Knight ou The Dark Knight Rises, dont certaines scènes (les plans larges en extérieur notamment) sont en IMAX (¹⁶⁄₉) mais où l’ensemble est en 2.35. " />



C’est moins chiant (on peut ne pas s’en rendre compte quand on ne sait pas) sur un écran ¹⁶⁄₉ que sur un écran ²¹⁄₉ (où là, clairement, on se rend bien compte)

Le 22/01/2013 à 14h 18

_octobre a écrit :



Ah oui ca peut-etre pas mal…



Oui, tu as des outils pour faire un peu de dév (Python entre autre), et au niveau matériel c’est assez simple et pensé de façon à pouvoir interagir avec des modules simples (via les GPIO).