votre avatar

Vengeur_Masqué

est avec nous depuis le 25 novembre 2005 ❤️

2244 commentaires

Le 08/10/2013 à 12h 16







Nithril a écrit :



Clair, dommage que leurs offres soient aussi binaire entre la gamme dedibox perso avec un hard au raz des pâquerettes et le reste







L’offre a 30 euros , Corei3 1 To est quand meme pas mal non?


Le 08/10/2013 à 11h 33







djludo61 a écrit :



Sauf que leurs règles n’existent que pour MS, IOS et android sont en natif et pas en HTML5, c’est juste google qui joue le crétin là.









Apple avait a mon avis payé gras pour avoir une appli Youtube sans Pub à l’époque. Et pour Android ….<img data-src=" />


Le 08/10/2013 à 09h 51







sinbad21 a écrit :



Il n’est pas du tout aberrant d’utiliser Skype pour la confidentialité. Le fait que ce soit en p2p empêche la police et la justice d’espionner les conversations, à moins d’avoir une ip permanente à la rigueur. Quand ce sera centralisé par contre ce sera aussi simple de mettre en place une écoute que pour le téléphone.







<img data-src=" /> Mais t as rien compris toi. Skype balance les dissidents chinois et tout à la NSA.



ce n’est pas le P2P forcément qui amène la confidentialité ( surtout quand l’authent est centralisée) mais plutot un chiffrement a clé secrète. avec skype la clé n’est pas secrète donc ….


Le 07/10/2013 à 14h 35

Et pendant ce temps 80 milliards ( plus ou moins) Sont cachés par les grosses fortunes hors de France ….



Et le pire c’est que s’il finissent par avouer leur fautes on ne leur fait payer que 20% des sommes dus !!??

Le 06/10/2013 à 21h 43







yeagermach1 a écrit :



La question étant surtout de savoir qui respecte la norme sur les modifications. Si tu as du faire des modifications parce que le code de base ne respectait pas la norme ou utilisait des fonctions drafts non finalisées encore, c’est pas la faute de IE.







je pense que tu connais déjà la réponse ? Je parles pas de WebRTC et autres trucs exotiques, je parles plutot de choses finalisées depuis longtemps qu’IE n’as jamais pu implementé, faute de temps.



je salut qu’ils essaient de rattraper le temps perdu au fil des versions, mais il y a un tel retard qu’il est normal qu’ils soient à la traine. en attendant perso, j’invite les visiteurs de mes sites sous IE a installer chromeframe, et tout le monde est content <img data-src=" />


Le 05/10/2013 à 07h 52







Toorist a écrit :



oui donc deux navigateurs ca veut dire entre autre double gestion des MAJ entre autre de la part du service support.



Et IE fonctionne très bien avec la gestion des autorisations de groupe de windows. Donc niquel en entreprise pour bien controler et interdire (ou configurer)



Et pour dire que IE est le pire navigateur (des “gros” ca va de soit), soit vous avez pas toucher a IE depuis la 6.0, soit vous avez pas utilisé Safari depuis longtemps









Chrome Fonctionne très bien avec les GPO et Google propose des extensions permettant par exemple que les liens vers les applis qui ne marche que sur IE s’ouvre tout le temps dans IE a partir de chrome, Bref chromeForBusiness est une bonne solution de transition vers chrome ce qui représente souvent un gain de productivité quand les applis Web métiers sont très utilisées.



Pour les version récentes d’IE, désolé mais même sur IE10 on as du faire des adaptations de notre code pour que tout s’affiche correctement alors que gecko et webkit ne posait aucun probleme.


Le 05/10/2013 à 12h 56







JustMe a écrit :



Moi je comprends pas pourquoi ne pas rester cohérent avec windows 8.1 dans le dock et windows RT dans la tablette.

Moi ce que j attends aussi c est une compatibilité midi /prix miracast entre la tablette et l écran. Comme ca meme détache continuer a profiter d un windows complet avec la puissance d un côté i5







T as pas tout compris toi. Les 2 processeurs sont x86 donc pas de WinRT.



A mon avis l’avenir c’est plutot un seul processeur (ARm ou X86) et Android + un OS de bureau ( Win ou Linux) qui fonctionne simultanément.


Le 05/10/2013 à 07h 30







befa508 a écrit :



heu…la question se pose dans les 2 sens, a quoi bon avoir un serveur Linux. Les OS Windows server ont fait leurs preuves et il faut vraiment être fanboyz Linux sans condition pour ne pas l’admettre. Aujourd’hui, beaucoup de boite se posent la question dans ce sens, pourquoi avoir un serveur Linux hormis pour les gros système.







Disons encore que ça dépends du public visé. Linux est la solution naturelle puisque gratuite et sans limitation type CAL, ensuiteporu un besoin précis on peut avoir besoin d’investir dans une Redhat, solaris, AS400 ou Windows.



Pas d’histoire de FanBoy la dedans, il faut avoir l’esprit ouvert en informatique.



Ce qui est sur c’est que pour un serveur d’email par exemple pour 50 postes, il est ridicule de payer 5000 euros de licence Windows/exchange quand Sogo/Linux fait tout ça gratuitement.





Mais ta remarque est interressante, pour moi c’est justement les PME et donc les petits systèmes qui utilisent majoritairement linux sur leur serveurs applicatifs, les grosses boites (&gt;10K postes) vont naturellement vers Windows/exchange car le cout des licences élevées n’est pas un critère de choix pour elle et Microsoft est capable d’assurer un support taillé pour leur besoin


Le 04/10/2013 à 12h 57







befa508 a écrit :



la plupart des serveurs sont sur Linux mais c’est vrai que vu comment Windows montent sur la partie serveur, on surprend maintenant des gens se vanter que tel boite à des serveurs sur Linux alors qu’il y a 10 ans, c’était une évidence.



Dans 10 ans, on se félicitera que 20% des serveurs sont sur Linux alors que la part était de 90% au début des années 2000









C’est ce que tu observe autour de toi ? Car suivant l’utilisation du serveur, on ne trouve pas du tout le même OS. En fait avec l’arrivée de Samba4/openchange qui permet d’avoir un full activeDirectory/exchange sur linux, je ne vois plus trop dans quel cas on peut justifier un serveur Windows, Pour du IIS + .net ? ASP ?


Le 03/10/2013 à 19h 36







RaoulC a écrit :



Même les logiciels de compta des assistantes de direction?

Un opérateur téléphonique ce n’est pas que les infrastructures réseau, il y a l’administratif aussi. Et la, même chez Free je doute que la part de LibreOffice soit conséquente <img data-src=" />



En plus, je parlais d’un opérateur français mastodonte.. qui a sa propre vision de “l’internet by himself” <img data-src=" />







Les calls Center de Free sont tous sur Ubuntu, toutes les infra serveurs internes ou clients sont sous linux, ensuite que des employés aient besoins d’applis Windows spécifiques, rien d’étonnant bien sur, de meme qu’un serveur activeDirectory pour gérer le réseau.



Bref, je ne suis pas étonné que les 3 autres soient embourbés dans des technos des années 90 …


Le 03/10/2013 à 13h 19







RaoulC a écrit :



<img data-src=" /> :<img data-src=" />



hum, je repense a un entretien d’embauche que j’ai passé pour bosser dans une filiale d’un opérateur de téléphonie connu : le mec se plaignait en filigrane de la lenteur pour faire évoluer l’organisation informatique, la paperasse, les nombreux responsables de ci de ca qui doive donner leur aval, la lenteur.. Et je ne parle pas de devoir débloquer le pognon :p….que donc il fallait faire s’accoupler des dinosaures logiciels avec des trucs plus modernes.

Edit : Même l’offre d’emploi, c’était pour faire du… VB6 (l’an dernier !)







l’important que ces vieux opérateurs se fassent bouffer par free qui eut fonctionne depuis toujours a 100% sur Linux <img data-src=" />


Le 03/10/2013 à 10h 52







Tristan77 a écrit :



J’ai raté une étape là … c’est quoi la différence entre les deux ? concrètement comment puis-je passer a chromium frame ?







la partie “frame” n’est qu’en fait une dll pluginIE qui lance un chrome embarqué.



Cette dll fait partie du projet chromium comme pour 99% de chrome.



Pour l’instant il suffit de récuperer le MiniInstaller de chromium et l’apeller comme ça :



mini_installer.exe –chrome-frame



Il y a plein de sites qui build chromium, celui la par exemple :



http://chromium.woolyss.com/download/


Le 03/10/2013 à 10h 11







G33K-V2 a écrit :



Ce sont des applis maison developpées y’a 10 ou 15 ans facile…



Et sur l’ensemble de nos applis, une seule est compatible avec Chrome (et uniquement chrome) ; et c’est une des dernières en date.







j’espère qu’au bout de 15 ans , on DSI a les couilles de developper une nouvelle interface web non ?



C’est quelle taille ta boite ?


Le 03/10/2013 à 09h 04







DrJackal a écrit :



Nos applis au taf ne sont même pas compatibles IE9/10, (et encore on a du en virer parce que seulement I6 friendly) donc on est obligé de se taper cette vilaine crotte de IE8.

Résultat, par semaine, une bonne douzaine de plantages hebdo d’IE sur mon poste.

Entre l’appli qui plante et qui fout tous tes onglets HS, le freeze dès qu’on a quelques onglets d’ouverts…

PS : Je bosse dans une grosse boite, mais qui n’a pas évolué technologiquement… Déjà que la migration Seven est difficile.







Google a developpé une bonne solution pour ça. des régles AD pour que certains liens dans chrome s’ouvre automatiquement dans IE. après si aucune de tes applis ne marche dans chrome , y a un problème ….


Le 03/10/2013 à 09h 01







Tristan77 a écrit :



Nope, Chromium frame s’éteint dans quelques mois <img data-src=" />



Je suis assez décu aussi. IE8 c’est le nouveau IE6, faudrait forcer tout les IE &lt; 9 à passer sous Chromium Frame ou recevoir un message d’avertissement comme quoi le site pourrait ne pas fonctionner correctement …





  • Un webdev







    Non Google arrete chromeFrame, mais chromium frame sera toujours la et installable a partir des installeurs de chromium. Le gros manque bien sur c’est l’autoupdater, mais le reste fonctionne aussi bien que chromeFrame.


Le 02/10/2013 à 15h 41

En fait il faut un IECountDown.com tout court.



A part IE10 et IE11, tout ce qui est sortie avant est a éviter et est insupportable pour un developpement Web , même intranet. C’est un gaspillage d’argent continue y compris pour l’argent publique.



ChromiumFrame est une très bonne solution a ce problème au passage .

Le 04/10/2013 à 13h 56







dimounet a écrit :



Le problème avec Archos, c’est la confiance. Ils ont tellement produit de merdes par le passé…<img data-src=" />







Idem La gen8 a fait mal a leur réputation.


Le 03/10/2013 à 20h 00







Zyami a écrit :



Le web selon M$, selon Google, selon Netflix etc … Tiens pour une fois, il ni a pas Apple ;)







beh non apple veulent encore que tu installe leur plugin quicktime pour voir leurs vidéos de “Amazing!” sur leur site <img data-src=" />


Le 03/10/2013 à 09h 59







Soltek a écrit :



Mouais, sauf que quand tu vois la vitesse de déploiement et le nombre d’antennes Free 3G, ça fait peur <img data-src=" />







50% c’est pas mal. et encore parcequ’on prends paris car Hors Paris la couverture est très bonne : pour moi dans la région marseillaise on est quais a 80% je dirais a vu d’oeil.



Du coup on est quasi jamais en itinérance et donc les débits sont très bons.


Le 02/10/2013 à 14h 40

Donc une VOD qui marche sur toute les Plateformes ? Même les Linux non Android ?

Le 02/10/2013 à 08h 55







darth21 a écrit :



Et comment justifies-tu le choix de FF plutôt qu’IE10 par exemple ? (vraie question, j’aimerais connaître tes arguments)







Il veux juste qu’une majorité de site s’affichent correctement ?


Le 01/10/2013 à 14h 55

Safari a 17% hors SafariMobile ? j’y crois pas du tout.

Le 01/10/2013 à 11h 31







exover a écrit :



Certains commentaire sont bien drole tout de meme, beaucoup n’ont pas du essayé un ipad ou un android pour dire que cela lag. Tres franchement ce n’est pas pire que les autres sauf que la c’est un vrai PC.







Il faut bien prendre un compte que depuis quelques temps “VRAI PC” n’est pas synonyme que d’avantages mais ajoute aussi tous les inconvénients et problème de performances.


Le 01/10/2013 à 08h 05

A quoi ça sert d’avoir de la fibre si c’est pour rester asymétrique ?

Le 01/10/2013 à 06h 46







seblutfr a écrit :



En même temps, vu qu’il y a toujours du monde pour le rappeler à chaque news Office, ça serait dur d’oublier.

Par contre, on n’entend plus trop de contestation sur le sujet.







le résultat c’est que même plusieurs années après on as toujours pas la possibilité de passer un document d’une suite a l’autre a 100%. je ne pense pas par contre que meme sans OOXML la situation aurait été différente. OOXML n’as pas empeché de nombreuses structures publiques a passer a OpenDocument/OpenOffice comme un choix naturel.



On dirait meme que c’est un peu rentré dans les moeurs de dire : “Pour ouvrir le doc ODT en pièce jointe vous devez installer OO qui est un logiciel gratuit “”


Le 30/09/2013 à 16h 10







Miles Prower a écrit :



Oui pour beaucoup, trop, de points. Genre la partie “Faire un saut de page à la manière d’Office 97 édition asiatique” - wat. De plus, certaines parties du format restent sous NDA et strictement binaires. Et c’est sans compter que la normalisation de l’OOXML s’est faite dans des conditions plus que douteuses (et ici, en France).









Merci ça fait plaisir de voir que certains n’ont pas oublié les grandes heures de Microsoft et sa bataille contre ODF pour l’OOXML


Le 30/09/2013 à 16h 06







yeagermach1 a écrit :



La 1.2 étant sorti en 2011, est-ce si bizarre que cela que des logiciels sortis avant ne le gère pas ?







Je parles bien des versions avec Service pack sortie bien après :



SP3 pour office 2007 fin 2011 :



microsoft.com Microsoft( Oct 2011)


Le 30/09/2013 à 15h 44







Konrad a écrit :



Quid de l’ODF ?







Essaie de faire lire un ODF 1.2 a Office 2007 ou 2010 il te dira qu’il est corrompu <img data-src=" />


Le 01/10/2013 à 06h 34

”“Et toujours le réseau ultrafiable SFR “”



Qu’ils disaient …. <img data-src=" />

Le 30/09/2013 à 15h 59

ha oui avant le 4S les perfs étaient vraiment minables

Le 26/09/2013 à 12h 39







ldesnogu a écrit :



Ha donc ta reponse etait encore plus a floue que je ne le pensais : pas de mention du modele exact, ni de duree de batterie dans la news. D’ou tires-tu tes infos ?







http://www.minimachines.net/actu/hp-officialise-nouveau-chromebook-14-intel-hasw…



ça t’étonne ces 9H ?


Le 26/09/2013 à 11h 54







ldesnogu a écrit :



Tu confonds avec un autre modele je pense ;)









bah je parlais just du modèle présenté dans la news ?





<img data-src=" />





Avec Haswell pas étonant que le Celeron tienne 9H avec 15W.


Le 25/09/2013 à 16h 11







ldesnogu a écrit :



329 Euros avec un Haswell ? Un truc sacrement castre alors… Ou alors pas franchement low power, genre le Celeron utilise par Acer dans son Chromebook, je ris encore des 3h de batterie <img data-src=" />







9 heures de Batterie pour un truc pas si loin d’un Corei3 en fait.


Le 25/09/2013 à 16h 09

Génial. Du moment qu’on peux installer Linux. Le problème C’est que même avec ChromeOS je suis sur que les rapaces de microsoft sont capables de leur soutirer une Taxe pour l’utilisation de brevet formidable comme le support de la FAT.

Le 25/09/2013 à 13h 07







indyiv a écrit :



On pourra acceder au Play Store?







bah non sinon c’est comme si Amazon donne du fric direct a Google. ils sont déjà ben gentil de pas mettre un genre d’adblock :-)


Le 24/09/2013 à 08h 33







tiny_naxos a écrit :



Trop dangereux <img data-src=" />







je pense que la ratio de meurtre par habitants n’est pas plus elevé qu’a Paris.


Le 24/09/2013 à 08h 24







brazomyna a écrit :



Il y a peut-être autre chose, mais pour une boite qui émerge et qui a donc un besoin absolument vital d’être en contact, en réseau avec nombre de partenaires, Paris est de loin la meilleure solution, si ce n’est un passage obligé pour maximiser ses chances de succès.







Completement faux bien sur.



Il y a aussi Marseille qui est la 3e couronne de paris avec le TGV <img data-src=" />


Le 23/09/2013 à 08h 48

euh… les codes couleurs sur les moteurs de recherche … c’est une blague ?<img data-src=" />

Le 22/09/2013 à 16h 27







Kisscooler a écrit :



Mais pourquoi ne sont-ils pas capable de faire une offre de forfaits simples et compréhensibles comme Free ?







t es fou. Y aurait plus besoin de 4000 conseillers vendeurs et 200 gars pour rediger les nouvelles offres chaque mois.


Le 22/09/2013 à 16h 11

<img data-src=" /> 140 euros/mois , je pense qu’il y a un Zero de trop ….



En fait la nouvelles tactique de SFR c’est de se préparer a avoir 4 fois moins de clients prêt a payer 4 fois plus cher que les autres ?

Le 20/09/2013 à 08h 39

je trouve ça un peu dommage qu’un site serieux comme Pci relate ces pseudo pénuries artificielles d’apple qui ne sont que dans le stratégique.

Le 19/09/2013 à 23h 01







pithiviers a écrit :



Je suis peut être un pigeon, mais je préfère payer 500€ une tablette dont je me sers, que 200€ et moins une tablette dont je ne peux rien faire (ou si peu). Au moins je ne me sens pas con d’avoir perdu 200€.







je vais plutot dire que tu es un pigeon et que tu ne sais pas compter <img data-src=" />



Android vends depuis quelques mois 3 fois plus qu’apple en france et dans le monde mais ça ne signifit pas que comme par magie qu’il y a 3 fois plus d’appareil installé. je pense que maintenant ça doit etre Kif-Kif en France entre les tablettes et les smartphones.


Le 19/09/2013 à 16h 37







gokudomatic a écrit :



1.1%<img data-src=" />

même les vieux mac os se foutent de nous.







Pour un OS quasi pas préinstallé c’est pas mal non ?


Le 19/09/2013 à 22h 16

Pour fois au moins , je dirais pas que j’attends la version pour Linux <img data-src=" />

Le 18/09/2013 à 20h 07







Etre_Libre a écrit :



Note : sans le ei.cfg ça demande la clé avant l’installation, et celles de Windows 8 ne passent pas pour 8.1

Par contre si on installe sans clé via le ei.cfg on peut ensuite utiliser une clé Windows 8 dans 8.1

Sympa la cohérence <img data-src=" />







Pas c’est Microsoft quoi, ils pensent que plus c’est compliqué, plus ils vont en vendre.



je les trouve toujours très fort pour complexifier leur bazar avec leur Pack media center, upgrade Bidule Pro et tout le tralala…


Le 18/09/2013 à 16h 36

Est que le ei.cfg est toujours supporté ? Pour une installation en version d’essai 30 jours ( ce qui devrait etre “obligatoire” en OEM )

Le 18/09/2013 à 16h 55

Belle progression de Linux pour un OS quasi pas préinstallé. ça m’étonnes de ne pas voir Android ?

Le 18/09/2013 à 16h 52

D’un coup tu comprends pourquoi Windows commence a avoir un part Gobale des ventes autour des 20 % ….



Et LInux au moins 60 ! <img data-src=" />

Le 14/09/2013 à 17h 53







OlivierJ a écrit :



Cela dit, sur des sites comme Twitter qui font appel à pas mal de Javascript, mon “vieux” desktop moyen de gamme de 2008 avec son Core2 Duo E8200 est nettement plus rapide à dérouler les tweets, presque instantané, là où mon portable prend son temps un peu (c’est moins agréable).







Moi c’est ultraRapide avec le Celeron sous Linux.



Tu utilises quel OS ? ça fait longtemps que pour la navigation le CPU ne limite plus, par contre le disque oui et eventuellement la vitesse de la RAM.



Clairement je n’acheterais jamais plus puissant qu’un pentium pour une utilisation basique.


Le 13/09/2013 à 14h 12







OlivierJ a écrit :



Il est vrai que je me serais contenté de 2 Go et 320 Go au lieu des 4 et 500 de mon modèle. Tu as un Core i3 Ivy Bridge et non un Celeron ou Pentium ?

Tu l’as payé combien au final, 300 E, ou bien 258 (300-42) ? Tu as probablement bénéficié d’une remise du magasin et non d’Asus, liquidation de stock. Peut-être qu’une version Linux aurait été encore un peu moins chère :) . Le mien avait baissé d’une petite vingtaine d’euros sur la fin.







j’ai pourtant été clair :





  • je l’ai acheté a 300 avec W8 , le prix normal



  • j’ai envoyé le numéro de licence W8 a Asus par Mail qui m’as versé 42 euros.



  • C’est le modèle avec Pentium 847 a ce prix la et c’est déjà surpuissant pour l’utilisation que mon amie en fait, on peut meme jouer a certains jeux.