" /> à Google qui ne mettra pas a jour le Galaxy Nexus, la stratégie Nexus perd de sa splendeur d’un coup !
Effectivement !
Mais a priori c’est aussi au fait que TI a arreter tout support pour ses OMAP et donc sans support du constructeur de la puce, pas toujours facile d’assurer un suivi.
Le
31/10/2013 à
18h
41
Dommage qu’il y ait pas de double SIM , j’aurais surement craqué.
Plus sérieusement, il n’est pas verrouiller le bootloader des Mac ?
IL y a quelques années je t’aurais dit “quelle drole d’idée” mais oui venant du fabricant des iTrucs , ça serait crédible !
Mais non tu peux booter sur ce que tu veux bien sur.
Le
31/10/2013 à
15h
45
Ohmydog a écrit :
Ils existent déjà chez Toshiba, Lenovo ou Samsung…
Finalement, toutes les pleureuses qui crient sur les prix des Mac.. ben on s’aperçoit que le Mac est bien placé niveau tarif. Son autonomie reste toujours à battre….
On parles d’un autonomie haswell de 9H, Apple sera toujours un peu plus fort du fait qu’ils font un OS pour quelques modèles seulement, je n’en doutes pas.
Il reste que même a prix/Spéecs égals, de nombreuses personnes préfereront une machine sous Win/Linux qu’une machine Apple.
Le
31/10/2013 à
13h
19
Fl4v1en a écrit :
Le soucis avec Linux, c’est que la surface tactile complète sera peut-être pas parfaitement géré.
Sous Windows y’a besoin, idéalement, d’un pilote spécifique qui n’est pas du synaptics qui devrais a terme permettre une gestion de zones mortes et autres choses.
Ensuite, ben c’est du Foxconn.
Comment sais tu que c’est du foxconn ? Tu as une reference ?
Le
31/10/2013 à
12h
24
En tous cas et pour la première fois je penses que LDLC ne l’as pas fait fabriqué par Clevo , ce qui explique la Différence pour l’OS
Je voudrais un “ultrabook” très fin et léger, qui a une autonomie tres importante, avec un chip graphique intégré tres puissant pour pouvoir jouer aux jeux videos, c’est a dire au moins aussi puissant qu’un dispositif dédié mais qui ne chauffe pas et ne fais pas de bruit, " /> un bel écran très défini mais de petite diagonale (15 pouces c’est horriblement grand) et bien sur qui coute pas plus de 600-700€ " />
C’est clair que c’est pas normal de devoir mettre plus de 900 Euros pour avoir une dalle FullHD :
WebRTC est une API orientée communication, pas de rapport avec H.264.
Exact mais c’est comme pour , Si la Spec n’indique pas au moins un codec par défaut obligatoire, il n’y a pas d’interop.
Le
31/10/2013 à
13h
51
aoemaster a écrit :
C’est une excellente nouvelle ! A l’heure actuelle pour rendre un site de videos HTML5 100% compatibles il faut du H264 et du VP8 pour que tous les navigateurs puissent lire les vidéos.
VP9 qui est déjà dispo est équivalent a H265 et on le voit nul part, sauf sur youtube sur certaines vidéos.
On peux quand meme faire du 90% compatible VP8 avec ChromeFrame pour IE par exemple, après il reste les appareils Apple sur lesquels un lancement automatique dans vlc peux regler le problème.
Le
31/10/2013 à
12h
13
Charly32 a écrit :
Aaaah la guerre des codecs…tellement passionnant.
Bon en gros si je résume le truc : Cisco paye les royaltie aux autres acteur du h264 et ouvre les sources de son codec et propose un binaire…j’ai bon?
Cisco paye les royalties pour les XX binaires qui seront telechargé a partir de son site, a priori uniquement pour la lecture ( pas l’encodage lucratif).
bref ça ne change pas grand chose à la situation actuelle.
Si ça montre que MPEGLA flippait tellement de voir WebRTC ( qui va etre un succès) ne pas spécifier H264, qu’elle lache du leste sur le transfert de royalties.
Le
31/10/2013 à
11h
49
J’ai appris ça se matin au réveil. c’est un peu triste pour WebRTC…
C’est assez difficile à comprendre, honnêtement … Je n’ai pas de tablette, mais si je devais en acheter une ce serait un iPad air et rien d’autre… Les produits android sont totalement foireux et mal finis…
Interressant ton commentaire.
Tu as essayer quoi comme tablette Android pour dire ça ? Par exemple les Asus Infinity ?
Surtout le bundle tablette + clavier + licence Office est vendu seulement 350€ et ça donne une “vraie” machine avec un “vrai” OS couplée à une bonne tablette pour franchement pas si cher que ça (encore plus si on compare aux Surface de Microsoft).
Bofff, C’est interressant surtout pour des pros qui ont besoin d’Office (alors qu’il me semble que cette office ne doit pas être utiliser par les PRO) , le grand public est plutot ravi d’avoir un OS et des suites bureautiques plus legère en espace disque pour moins cher ( <- Android) .
Tout booter, c’est sans doute pas forcément le cas même sans le pb d’un secure boot made-in-gogole: Ce n’est pas un bios standard (ceci dit, ca semble vraiment proche d’autres machines niveau matos… au point de pouvoir y flasher un BIOS?)… Et sans cela, il ne faut pas sous-estimer le travail que cela peut demander: Le passage de paramètre boot-loader ->OS (Bios/UEFI/OpenFirmware) est un sujet assez pénible à mettre au point et suffisamment casse-gueule pour repousser les softeux du dimanche.
C’est pourquoi je n’achèterais pas une machine précise sans avoir pu consulter la publication d’une transition réussie et me faire mon avis.
Le reste du discours laissait à penser que ce fut la seule possibilité (kernel signé et évolution impossible par un boot loader verrouillé?) pour sortir un tantinet de l’univers google.
Maintenant, si un dual boot est possible c’est déjà pas mal… et si c’est possible, il est probable que l’on puisse carrément virer chromeos afin de ne pas perdre de place sur le SSD avec un truc qu’on ne compte pas utiliser.
Je suis au fond très intéressé par ce type de machine (format tablette sans les limitations, autonome, SSD ; Bref, le netbook originel moderne), mais pas avec l’OS google.
Oui les postes précedents l’explique tres bien :
Pour dualBoot ou crouton -> mode dev = boot de kernel non signé donc Boot Anything !
C’est clairement le meilleur SmartBook qu’on ait jamais vu.
Le
28/10/2013 à
15h
17
yl a écrit :
CROUTON = “ChRomium Os UbunTu chrOot enviroNment.”
Bref, un chroot (=kernel de google, no-way pour en coller un autre) et limité à une distrib (même si sans doute OK sur pas mal de dérivées Debian).
Pas de quoi faire se pâmer! " />
j’ai déjà indiqué plusieurs fois que Crouton et un DualBoot sont deux choses très différentes. les 2 sont possibles bien sur sur un chromebook. je parlais bien du dualboot dans nos derniers échanges.
Tu pensais qu’on utilisais crouton pour le DualBoot ?
Le
28/10/2013 à
14h
42
yl a écrit :
Si tu vois pas le pb d’une machine qui oblige a trainer un kernel made-in-Gogole… Déjà, il y a la pérennité du support… ensuite, niveau espion incontournable de ses habitudes voire de sa vie, moi c’est no-way!" />
On va prendre ta remarque pour de l’humour alors " />
Le
26/10/2013 à
15h
25
Koubiacz a écrit :
Je connais pas trop chromeOs, mais on est obligé de stocker les données sur leur cloud??
Ou alors dans le meilleur des cas, acheter la machine et y mettre un linux, si c’est possible.
Non on est pas obliger de mettre les données dans le Cloud, tu as en gros 11 go diso sur le SSD pour mettre des données et/ou un dual boot linux ( Un mono Boot linux est aussi a priori possible.)
Le problème de chromeOS c’est que ça ne gère que le http pas CIFS ou NFS, donc difficile pour le NAS. l’option GNU/linux est donc indispensable dès qu’on veut aller un peu plus loin.
Le
26/10/2013 à
13h
45
yl a écrit :
Ca reviens donc bien à ce que je disais: Un rootfs d’une autre distrib que l’on fait tenir avec qq rustines, sur le noyau de google.
S’il n’y a pas moyen de contourner cela c’est sans moi. Ma liberté de coller ce que je veux sur ma machine que j’achète vaut les qq dizaines d’ € de différence avec un vrai netbook.
Beh non aucun rapport, Tu peux parfaitement choisir d’utiliser un noyau patcher plutot que celu de la distrib, je vois pas en quoi ça pose un problème si ce noyau a des patchs spécifiques. et comme je l’ai dit les modifs de google sont mergés rapidement et donc il est possible d’utiliser le noyau mainline aussi.
Le
25/10/2013 à
16h
35
mum1989 a écrit :
tu as autant de paquets disponible sous Arm que sous X86 ?
je ne suis pas tout à fait certain..
Oui 100% des paquets libres des depots ubuntu, je crois meme que les PPA supporte ARM maintenant.
Noyau 3.4 de google, mais le 3.11 mainline a toutes les modifs goole je crois.
Le
25/10/2013 à
16h
07
atem18 a écrit :
C’est possible d’installer un Gnu/Linux sur un Chromebook et de virer ChromeOS, mais c’est comme vouloir installer Gnu/Linux sur un Mac, c’est possible mais pas user-friendly.
Non c’est assez différent. car l’OS préinstallé est un noyau linux, et ce noyau peut etre utilisé pour la distrib GNU/Linux du dual boot.
Le
25/10/2013 à
16h
05
yl a écrit :
A l’OS généraliste près… D’ailleurs il faudrait que ces tests examinent attentivement la possibilité de virer complètement ChromeOS pour y mettre un linux voire windows.
Actuellement, je n’ai vu que des possibilités de chrootage d’un rootfs linux standard, avec le kernel de google qui reste maitre à bord: Hors de question pour moi.
Oui j’utilise ubuntu 12.04 natif sur le chomrebook Arm Samsung et c’est le meilleur SmartBook que j’ai eu sous linux.
Le
25/10/2013 à
15h
58
mum1989 a écrit :
Ce qui m’intéressait serait surtout de voir si on peut virer facilement l’os minitel, pour un GNU/linux et connaitre la compatibilité.
Surement déjà répondu :
Oui et google le supporte completement grâce au mode developpeur.
Pour l’instant il faut switcher manuellement quand on fait un dualBoot entre les 2 OS, mais on devrait avoir un équivalent de grub prochainement je pense.
le support GNU/Linux est très bon même sur les machines ARM.
Bah c’est toi qui as décidé d’acheter en utilisant Spotify ( ou subir la Pub) , personne ne t’empeche de changer tes propres mp3 ou les streamer a partir de ton NAS.
Le
29/10/2013 à
16h
23
CR_B7 a écrit :
De base non,
Il doit bien y avoir une appli sur le store pour, mais moi j’ai ca et un abonnemant spotify et au final je rince 2x les ayants droit et ca picote.
Non, non c’est bien sur possible de mettre ses mp3 sur iOS sans installer d’appli tierces. Pourquoi dis tu ça alors ?
Le
28/10/2013 à
20h
03
misterB a écrit :
Non c’est vrai " />" />
Tu achetés pas un iPad mais un écosystème " />
Tu as une source ? car là ça sembles vraiment délirant.
Le
28/10/2013 à
20h
01
CR_B7 a écrit :
Je comprend l’agacement contre apple.
Mais payer de la copie privé sur un objet verrouillé qui ne permet quasiment que d’acheter avec ça revient a payer 2x les ayant droits …. je ne suis pas franchement pour .
Mais on peux bien sur transferer ses mp3 et les ecouter un iOS non?
Le
28/10/2013 à
11h
22
Déjà qu’ils emtubent la plupart des pays en planquant leur benef dans les paradis fiscaux….. Salops de riches ! " />
Effectivement il y a droit au downgrade, et encore selon certaines conditions, mais, acheter des bécanes affublées du sticker d’authenticité (et ils sont bien à cheval sur ce truc) et faire tourner une version qui n’est pas celle du dit autocollant, je me demande quand même.
En ce cas, pourquoi ne pas acheter des bécanes avec l’OS précédent, ce qui se trouve de toute façon ?
Pourquoi tu doutes sur un truc clairement prévu par Microsoft? on trouve quasi plus de machine W7, le besoin est un peu évident non ?
Le
29/10/2013 à
15h
15
Nerdebeu a écrit :
Oui mais l’étiquette ?! " />
Oui vérifie , MS prévoit que tu achètes un OS N préinstallé (avec l’étiquette N) mais que tu as le droit d’utiliser la version N-1, C’est du downgrade comme j’ai dit.
Le
28/10/2013 à
11h
35
Nerdebeu a écrit :
c’pas légal ça m’sieur " />
Si c’est le Downgrade Rights que Microsoft peut attribué dans certains cas surtout sur des licences Pro.
Les seuls tests que j’avais fait sur mon macBook Blanc 2006 (1G/80G/CoreSolo) ( que j’ai reussi a revendre " /> ) c’est Tiger/ leaopard / Snow Leopard et j’avais remarquer que en terme de perf :
SL> Tiger> Leopard
Mais bon tout ça est loin derrière moi maintenant " />
Le
25/10/2013 à
15h
30
stilgars a écrit :
Ah, ce doit être probablement pour les mêmes raisons que les ayatollah de la RAM sont restés sur XP, tu dois être persuadé celle-ci doit rester vide en permanence et inutilsée, c’est beaucoup mieux - le genre de gars avec des widgets en pagaille pour s’assurer que ses ressources systèmes ne sont jamais utilisées il ne faudrait pas que le processeur ou la DDR3 s’usent. Reste donc sur tes paradigmes du 20e siècle, effectivement, MacOS c’est pas pour toi.
Apparement OSX 10.9 a beaucoup de mal avec 2 Go de RAM, donc sans être un ayatollah c’est quand même pas mal le bouton rouge.
Le
25/10/2013 à
13h
05
oposs a écrit :
C’est un marche interessant avec des avantages certains. Mais c’est loin d’invalider la viabilite de vendre des licences.
Effectivement je ne crois pas avoir dit ça.
On peut avoir deux marché de solutions de messagerie libres et proprietaires ( Sogo/exchange ) qui vivent chacune très bien par exemple.
Le
25/10/2013 à
12h
51
oposs a écrit :
Ben pour un marche en plein expansion, la societe leader ne presente pas une croissance tres impressionnante.
Oui 120 personnes, 10 Millions c’est très peu. Mais voit plutot ce que capgemini et Atos et autres gros du secteur gagne sur des contrats de support autour des logiciels libres serveurs ou desktop.
Regardons aussi des levées de fonds par exemple de boite comme SkypSQL qui developpe MariaDB. 20 Millions.
Bref le marché du logiciel libre restera incontournable.
Le
25/10/2013 à
12h
29
oposs a écrit :
Je suis desole mais sachant qu’ils sont LA SSII numero 1 du logiciel libre en France, qu’ils ont beneficie de beaucoup de pub grace a ca, que la moitie de leur masse salariale est payee par des credits d’impots, n’arriver qu’a 80 ou 100 employes c’est quand meme pas une bonne indication de la viabilite economique du tout libre.
Je connais des SSII locales (qui travaillent juste sur 2-3 departements) qui ont plus d’employes que ca et qui n’ont pas beneficie de toute la pub dont a beneficie Linagora.
Tout simplement parce que il y a quelques années ce marché n’existait tout simplement pas, c’est un marché en pleine expansion qui est composé de millier de petites structures.
Le
25/10/2013 à
11h
29
oposs a écrit :
J’ai regarde et c’est ridicule. Compare ca a n’importe quelle autre SSII et ca reste juste une petite boite. Et ce malgre tout le bruit qui a ete fait autour.
Regarde quand même les contrats publique et le nombre de ministère qui utilise leur solution, et trouve peut être un terme un peu plus humble que ridicule ….
Le
25/10/2013 à
11h
16
oposs a écrit :
C’est vrai que le support du libre est un exemple de reussite totale. Il suffit de voir la croissance de Linagora, fleuron du libre, par rapport aux SSII traditionnelles…
Ah ben non en fait, ca decolle pas.
Tu as vraiment regarder la croissance de Linagora depuis 10 ans pour dire ça ? ou du dit au pif ….
Citer précisement eclipse et ne pas se douter que c’est la source de toutes les rames ca me fait bizarre.
ça se tiendrait effectivement, mais les meme machines sous XP ne swappaient jamais pour le même poste de dev. ça s’arrange avec 8 a priori donc tout n’est pas perdu
Le
23/10/2013 à
16h
08
Liam a écrit :
Tu parles d’automation (et éventuellement de diffusion) ou de réalisation ?
Car Linux a plusieurs logiciels d’automation (dont l’excellent liquidsoap, dur à maîtriser mais d’une puissance et d’une souplesse incroyable)
j’aide une petite Radio FM à ne plus utiliser Winamp et les taches planifiées Windows dans tous les sens, en ce moment on hésite entre Rivendell et Airtime en gros.
Liam a écrit :
le bon vieux Shoutcast Source DSP pour Winamp. Et je ne connais pas d’équivalent pertinent et répondant à mes besoins sous Linux.
Bon déjà on utilise exclusivement icecast mais j’ai quand même l’impression que ton besoin est couvert par les Deux logiciels cités plus haut non?
Le
23/10/2013 à
15h
51
Maxouille-la-fripouille a écrit :
J’ai longtemps tourné sur Win 7 avec 2Go de RAM, Outlook Office lancé toute la journée avec Chrome qui était ouvert en 2-3 fenêtres et une 60aine d’onglets en tout, 2 sessions de MSN lancées, etc… et j’ai jamais eu de soucis de ralentissements, faut arrêter le délire! " />
Là tu m’étonne un peu.
Les Mecs au boulot qui ont 7 64bits avec leur outlook + IE + Firefox + quelques outils de dev + leur eclipse avec leur 4 Go de RAM se traine. Après OK c’est l’install Custom du boulot qui entraîne ça.
Le
23/10/2013 à
15h
39
Liam a écrit :
Si j’abandonnemon Seven, je fout à la poubelle mon Adobe Audition (me parle pas d’Audacity par pitié), mon Multimedia Fusion 2, mon SDL Trados, mon Artisteer 4, mes logiciels que j’ai développé avec le Multimedia Fusion 2 susmentionné (et qui sont Windows only), la quasi-totalité de mes jeux vidéos, mon outil de diffusion de webradio… accessoirement je perd le bénéfice de mon traitement de son temps réel grâce aux drivers customs de ma carte son (sur mon PC de bureau) et je divise mon autonomie par deux (sur mon laptop).
j’avais plus Mme Michu en tête, ton cas m’as l’air bien particulier …." />
je en suis pas spécialiste de la MAO/gameDesign , donc dur de te répondre ….
Pour tes jeux vidéos, c’est au cas par cas , mais ça va dans le bon sens.
Pour diffuser une webradio je connais assez bien par contre, et on utilise d’ailleurs plutot linux que Windows depuis que Edcast a mis la clé sous la porte.
Le
23/10/2013 à
15h
13
ErGo_404 a écrit :
Etant donné que ça ne se vend plus des masses et que ces machines ont une durée de vie très faible, d’ici 2015 il n’y en aura plus de netbooks. Et même s’il en avait, tant pis s’il n’y a plus de mise à jour dessus.
2244 commentaires
Google : le Nexus 5 sous Android 4.4 sera disponible le 4 novembre dès 349 €
31/10/2013
Le 02/11/2013 à 23h 54
Le 31/10/2013 à 18h 41
Dommage qu’il y ait pas de double SIM , j’aurais surement craqué.
LDLC Iris FB2 : des Ultrabook Haswell, à partir de 1459,95 euros
31/10/2013
Le 02/11/2013 à 23h 23
Le 31/10/2013 à 15h 45
Le 31/10/2013 à 13h 19
Le 31/10/2013 à 12h 24
En tous cas et pour la première fois je penses que LDLC ne l’as pas fait fabriqué par Clevo , ce qui explique la Différence pour l’OS
Le 31/10/2013 à 12h 15
Enfin un concurrent sérieux aux MacBook retina !
[Dossier PCi] Notre sélection de portables, trouvez celui qui vous correspond
01/11/2013
Le 31/10/2013 à 18h 38
Cisco ouvre son codec H.264 et marche main dans la main avec Mozilla
31/10/2013
Le 31/10/2013 à 15h 22
Le 31/10/2013 à 13h 51
Le 31/10/2013 à 12h 13
Le 31/10/2013 à 11h 49
J’ai appris ça se matin au réveil. c’est un peu triste pour WebRTC…
Tablettes : la part d’Apple passe sous les 30 %, Samsung se rapproche
31/10/2013
Le 31/10/2013 à 13h 58
Lenovo lance deux tablettes à la mode Yoga, à partir de 229 euros
30/10/2013
Le 30/10/2013 à 16h 42
Test du Chromebook C720P sous Haswell : plus de 9 h d’autonomie
24/10/2013
Le 30/10/2013 à 13h 10
Le 29/10/2013 à 15h 18
Le 28/10/2013 à 15h 17
Le 28/10/2013 à 14h 42
Le 26/10/2013 à 15h 25
Le 26/10/2013 à 13h 45
Le 25/10/2013 à 16h 35
Le 25/10/2013 à 16h 07
Le 25/10/2013 à 16h 05
Le 25/10/2013 à 15h 58
Copie privée sur les iPad : Apple doit verser 12 millions d’euros
28/10/2013
Le 29/10/2013 à 17h 06
Le 29/10/2013 à 16h 23
Le 28/10/2013 à 20h 03
Le 28/10/2013 à 20h 01
Le 28/10/2013 à 11h 22
Déjà qu’ils emtubent la plupart des pays en planquant leur benef dans les paradis fiscaux….. Salops de riches !
" />
Microsoft dépasse les 100 000 employés et dévoile des résultats records
25/10/2013
Le 29/10/2013 à 15h 34
Le 29/10/2013 à 15h 15
Le 28/10/2013 à 11h 35
OS X Mavericks : la gratuité est un plus gros changement qu’il n’y paraît
24/10/2013
Le 25/10/2013 à 15h 46
Le 25/10/2013 à 15h 30
Le 25/10/2013 à 13h 05
Le 25/10/2013 à 12h 51
Le 25/10/2013 à 12h 29
Le 25/10/2013 à 11h 29
Le 25/10/2013 à 11h 16
Google : Chrome sera à jour sur Windows XP jusqu’en 2015, est-ce bien utile ?
23/10/2013
Le 23/10/2013 à 20h 05
Le 23/10/2013 à 16h 08
Le 23/10/2013 à 15h 51
Le 23/10/2013 à 15h 39
Le 23/10/2013 à 15h 13
Mavericks : le nouvel OS X disponible gratuitement dans le Mac App Store
23/10/2013
Le 23/10/2013 à 16h 26
Le 23/10/2013 à 16h 25
Le 23/10/2013 à 16h 12
Le 23/10/2013 à 15h 46
Le 23/10/2013 à 15h 27
Le 23/10/2013 à 15h 24