Le 26/11/2012 à 10h 47

Mouais… Les études statistiques, on leur fait dire ce qu’on veut.

Le 26/11/2012 à 10h 44

DUNplus a écrit :



Certes, mais si on se cantonne aux CODs, c’est bien celui qui a le plus d’innovation parmi les 5 derniers sortie.



Ben, perso je n’ai pas envie de passe 10 minute a installer un COD sur PC, alors que c’est juste 5s sur console, ce qui est parfait pour un jeu fastfood.





Un jeu Fast Food à 70€, ça fait cher payé :)

Le 26/11/2012 à 10h 40

bombo a écrit :



Battlefield n’est disponible que sur PC, c’est ça ?

Du coup, c’est peut être lié à l’offre exclusivement PC qui serait plus riche ?



Enfin bon, je n’achèterai jamais de jeu origin, du coup je vais me brouiller avec mes confrères PCistes :-(





Euh nop, Battlefield est aussi dispo sur console mais ce dernier est plus destiné au monde PC car il propose des cartes beaucoup plus grandes avec des parties avec le double de joueurs.



Mais il y en a d’autres qui sont exclusivement disponibles sur PC. Counter-Strike Global Offensive par exemple a pas mal de joueurs, on a aussi des mods comme DayZ qui a son ptit lot de fans. Il faut dire aussi que le joueur exclusivement PC est quelqu’un d’un peu moins “casualisé” qu’un joueur exclusivement console même si je généralise. Du coup, je pense que les joueurs PC achètent moins de jeux tout public que les joueurs consoles. Et de ce côté là, le choix est juste énorme.

Le 26/11/2012 à 10h 33

bombo a écrit :



Je suis étonné du peu de joueur PC comparé aux autres support, je trouve ça tellement plus simple de jouer avec une souri à un FPS, incroyable.



Je crains que mon support préféré ne disparaisse peu à peu du monde des FPS :‘(





Je ne pense pas. Je dirais plutôt que COD intéresse moins les pcistes que d’autres FPS (comme Battlefield pour ne citer que le plus populaire).

Le 26/11/2012 à 10h 36

C’est ce qu’on appelle un gros bide :)

Le 26/11/2012 à 08h 51

Je trouve qu’une grande partie des programmes intéressants sont sur France Télévision. Seulement, l’augmentation de la redevance est inversement proportionnel à cette qualité :o

Le 26/11/2012 à 08h 49

Mouais, ça change pas grand chose.

Je suis juste étonné qu’on s’intéresse autant au tarifs des opérateurs mobile. Osef après tout. A moins d’une grosse surprise comme à l’arrivée d’un nouvel opérateur, ce genre de news pourrait passer en brève je pense :)

Le 19/11/2012 à 11h 57

Le pire c’est la pub qu’on voit à la télé en ce moment… Encore du mario, du mario et du mario… C’est pas que j’aime pas hein, loin de là, je suis fan mais bon… a force… overdose toussa " />

Le 16/11/2012 à 17h 37

wrongillusion a écrit :



alors c’est que ton mobile est naze: car normalement si il affiche une barre ça veux dire que tu peux émettre une communication de même qualité qu’avec le max de barre. c’est un indicateur de puissance du signal mais en numérique soit ça passe soit ça passe pas.





Sauf qu’il n’affiche pas toujours une barre et que je veux bien croire que mon mobile est naze mais pas plus de 5 mobiles de marque et référence différentes =)

Le 14/11/2012 à 10h 05

wrongillusion a écrit :



ça signifie que tu capte. en orange foncé la3G



en orange clair c’est du EDGE. à partir du moment ou tu capte une barre ou dix on s’en fou tu capte donc c’est zone de couverture!



de plus le nombre de barre ça veux rien dire puisque c’est très variable d’un modèle a l’autre la sensibilité réseau (et ça dépend des bandes utilisé aussi)…





Ah ouais ça veut dire que je capte… Non mais alors c’est encore pire que je l’imaginais car “capter” ça veut donc dire que dès que je rentrez chez moi, je dois chercher l’endroit ou ça capte et laisser mon téléphone à cet endroit. Et si je reçoit un appel, de peur de perdre le réseau, je ne dois pas toucher au téléphone et pencher mon oreille dessus ? Un peu de sérieux…

Le 12/11/2012 à 17h 06

Hum… Dans une zone ou Orange affiche tout en… orange, je capte une barre quand j’ai de la chance (bras droit baissé, jambe gauche levée, portable tourné à 45,2° vers l’ouest) et si j’ai deux barres, c’est que je suis monté sur le toit. Ils vérifient leur données des fois ? " />

Le 16/11/2012 à 09h 40

J’adore ces “nouveaux” (enfin plus trop nouveaux en fait^^) kits qui remplacent un ventilateur du boitier. Une façon facile de faire du watercooling avec une intégration très simple. J’ai moi même un Antec Kühler H2O 620 dans un Lian Li PC-V600FX (micro-ATX) et cela m’a définitivement réconcilié avec le watercooling.

Le 16/11/2012 à 09h 33

Euh ouais c’est cool la 4G mais je capte vraiment pas l’intérêt " />



Réfléchissons deux minutes…



Déjà qu’en 3G+, on est à ~4,75 Mo / sec (38 Mbits/s), ça fait 3 Go en 10 minutes…

Avec la 4G, on démarre à ~9,6 Mo / sec (77 Mbits/s), ce qui nous fait 3 Go en 5 minutes :o



Bon, je suis d’accord qu’on télécharge pas 3 Go comme ça pour le fun mais sérieux, ça sert à quoi d’atteindre de tels débits avec une telle limitation ? A nous encourager à passer en Wifi quand on est à la maison et donc de rendre le réseau 4G encore plus inutile ?



Dépenser autant d’argent pour les réseaux 4G a t’il réellement un intérêt pour l’internet de demain ? A savoir connecter son parc informatique à la maison ou son ordinateur portable en déplacement au réseau 4G sans se soucier d’un quota de ³⁄₅ Go ou va t’on saturer les réseaux ?



Car sinon, la 4G c’est juste du vent :o

Le 14/11/2012 à 09h 54

ngcubeur a écrit :



Ah ouais… Bah heureusement que tu viens pas en conseil d’achat, parce que tu serais bien reçu " />



Un boîtier/alim Advance de merde, un processeur K avec un chipset H61, un SSD OCZ… J’hésite entre rire ou pleurer " />



pop-pan a fait une config’ intéressante en thin-ITX " />







Alors… Relis les caractéristiques de l’i5 U, lis les caractéristiques de l’i3 3220, et reviens dire quelque chose d’intelligent " />







Pas la peine de critiquer la config, j’ai pas cherché à en faire une optimisée. J’ai simplement pris des composants à l’arrache sur mat.net.

Je voulais simplement démontrer qu’avec 500€, l’achat de ce genre de mini PC c’est juste de l’ignorance.



Et on est justement pas en conseil d’achat ici… donc :o

Le 08/11/2012 à 18h 43

560 € ?!?



Pour 614,20 € chez materiel.net (et c’est pas les moins chers), vous avez :

• Un boitier Mini-ITX
  


• 8 Go de RAM
  


• Un Core i5 3570K
  


• Un SSD OCZ Vertex 4 256 Go
  


• Un lecteur blueray / graveur dvd
  
  
  
  Alors ok, c’est peut-être pas ULTRA fin mais c’est déjà bien tout petit et OK, ça consomme pas 30W (on est plutôt autour des 100W en utilisation) mais vous avez un PC qui rivalise sans problème avec un PC de bureau et qui a de vraies performances. Sincèrement, ça donne pas BEAUCOUP plus envie ?
  
  
  
  Panier à consulter ici.
  
  
  
  
  
  EDIT : et encore, on pourrait surement arriver à moins de 560€ en se limitant à 4Go de RAM et en prenant un SSD moins rapide (puisqu’on est en SATA 2)

Le 14/11/2012 à 09h 44

Mon dieu les commentaires " />

Le 08/11/2012 à 14h 01

Ce qui est fou c’est de voir que ces brevets sont acceptés…

Le 08/11/2012 à 13h 56

klemix a écrit :



Ce jeux avec sa physique pourrie ( les poutres qui tiennent en équilibre sur un cheveu) a bien d’autre concurrent bien meilleurs.



Quel est son secret ?





Alors ?

On attends toujours que tu nous donne des exemples :)

Le 07/11/2012 à 15h 40

L’avenir du jeux-vidéo PC ne se trouve sans doute pas dans les grand studios + de plus en plus de jeux indés sont dispo sur linux + steam greenlight sur linux = WIN

Le 06/11/2012 à 18h 18

vampire7 a écrit :



Allons, tout de suite les grands mots…

J’ai retrouvé récemment un pilote graphique (Matrox) daté de 1999. Les résolutions préconfigurées montaient déjà jusqu’en 1920x1200.

Ces résolutions datent donc seulement du siècle dernier, de l’époque de Windows 98.

Ce n’est pas la préhistoire de l’informatique, seulement le moyen-âge… " />





C’est juste ouf de lire ça. Je me rappelle aussi de mon écran cathodique en 1600x1200… C’était de la folie à l’époque car ça explosait n’importe quelle résolution de télé (la télé c’était quoi… équivalent 600x480 ?). Aujourd’hui, c’est totalement l’inverse. On s’aligne sur cette archaïque télé et c’est bien triste.

Le 06/11/2012 à 18h 16

TBirdTheYuri a écrit :



13.7 fois plus gros (en surface)





Merci, je vais pouvoir le sortir lors de discussions de geeks ;)

Le 06/11/2012 à 14h 56

1920x1080 en 27” cte révolution sans déconner… Le Nexus10 a une réso de 2560x1600 en 10” ! (quelqu’un pour calculer combien de fois plus gros est le pixel sur ces super écrans révolutionnaires ?)



Mon écran date de 2007. Il est en 24” et a une résolution de 1920x1600. Cherchez l’erreur.



Y’en a marre de ces écrans préhistoriques. On s’en tape royalement d’avoir une résolution de malade sur un téléphone quoi… Redescendez un peu sur terre et proposez nous de vraies définitions sur un écran PC 27”. Je sais pas moi, du 3840x2160 ça serait un bon début.

Le 05/11/2012 à 15h 41

Borderlands 2 c’est aussi 4 DLC avant juin 2013 et un PERSO pour 10€. Oui oui, vous avez bien lu, un des personnages du jeu est tout simplement payant.



Désolé mais aussi bon puisse-t’il être, je fais l’impasse.

Le 03/11/2012 à 14h 01

Je l’ai depuis 2 semaines et j’en suis déjà accro. La faute au stylet qui change absolument tout. Tout d’abord, on ne met plus les doigts sur l’écran donc adieu les traces et surtout, la reconnaissance manuscrite est tout bonnement impressionnante. Même en écrivant comme un cochon, il s’en sort très bien et ne presque jamais de fautes.



Le clavier sur smartphone, c’est dépassé ;)

Le 25/10/2012 à 20h 18

nost4r a écrit :



Euh ouais, sur Twitter ils ont vite corrigés en disant que le mot “extension” était une erreur de traduction …





Ouais, je sais pas ce qu’il a mis dans son CV le traducteur mais il a du bien entuber ArenaNet vu comment il traduit tout avec 2 jours de retard et tellement à l’arrache qu’on se demande s’il s’aide pas d’un traducteur automatique….

Le 25/10/2012 à 09h 39

carbier a écrit :



Qui corrélé avec



Nous donne Free est un produit imaginé par des commerciaux et adapté pour des pigeons…







Trycicle :

• en plastique
  


• 1 selle
  


• 3 roues
  
  = un véhicule en plastique mais qui va pas très vite
  
  
  
  Moto :
  


• en métal
  


• 1 selle
  


• 2 roues
  
  = un véhicule dangereux mais qui va super vite
  
  
  
  
  
  Et donc :
  


• 1 selle
  
  corrélé avec
  
  = un véhicule en plastique mais qui va pas très vite
  
  
  
  nous donne
  
  Une moto est un véhicule en plastique qui va pas très vite.
  
  
  
  
  
  " />

Le 24/10/2012 à 15h 20

coket a écrit :



C’est justement ce que je reproche à tous ces forfaits : Pourquoi lier une consommation voix à une SMS ou à une internet?

Ma fille fait 1000 SMS par mois, moi 0.

Ma femme fait 10h d’appels, moi 30min.

Moi je fais mes 3Go tranquille.

Pourquoi je devrais payer des choses que je ne consomme pas???



Y aurait une offre du genre, mais avec les services non consommés convertis en service consommés; ça oui ça serait le top. Là, pour moi, c’est de la vente liée.

• Pour ta fille, un forfait 500SMS+1h (Réglo E.LECLERC) : 5,95€/mois
  


• Pour ta femme, un forfait 10h d’appels (Réglo 10H E.LECLERC) : 12,95€/mois
  


• Pour toi, un forfait 0 sms, 30min, 3go ou plus : RED, B&You, Free ou Numéricable pour 19,99€
  
  Et si tu utilises plus de 3go : tu as JoeMobile 3Go +2x1Go pour 30€.
  
  
  
  MAIS je suis d’accord avec toi, c’est tellement le bordel que c’est affligeant :o

Le 24/10/2012 à 15h 10

Donc pour résumer,

• On a un forfait sans report des minutes pour qu’on puisse les payer en recharge
  


• On a un opérateur qui aura le droit de proposer tous les inconvénients d’un MVNO mais qui n’en serait peut-être pas un finalement
  


• On a la possibilité de mettre le forfait sur OFF mais pas pour 3 jours, c’est 30 jours ou rien
  


• On a un site cloné de sosh.fr (mêmes couleurs, mêmes placards fluos)
  


• On a un super forfait modulable à 10,14€ pour 2 heures qui coûte donc dans les 5€ chez Free et 9,90€ chez Sosh
  


• On paye 30 minutes pour 2€ soit 6,6 centimes la minute et 2€ pour 50Mo soit 4 centimes le Mo, soit rien de bien révolutionnaire
  


• On a un forfait illimité à 20€ donc un truc tout à fait classique dans le monde du super low-cost
  


• Et la cerise sur le gateau, on a un système de parrainage qui nous rémunère ponctuellement, donc on joue les commerciaux à leur place
  
  
  
  Un beau produit, imaginé par des commerciaux, adapté pour des pigeons !

Le 24/10/2012 à 15h 28

Pas de NFC ni de GPS, le tout pour 339€ !

C’est une révolution !



(d’ailleurs, vous auriez pu le préciser dans le dossier :o)

Le 24/10/2012 à 09h 29

Un écran plus grand que la Nexus 7 avec une résolution plus petite mais un prix supérieur de 70€.

Ceci est une révolution.



Ah j’oubliais.

Pas de NFC ni de GPS. Double Fail.



C’est terminé le temps ou les applefanboys pouvaient se la péter et ça fait super plaisir !

Le 24/10/2012 à 09h 08

Jamais mon écran PC perso sera tactile. J’ai pas envie de passer mes journées à le nettoyer comme je le fait avec mon smartphone (et c’est déjà bien relou).

Le 24/10/2012 à 08h 09

C’était nécessaire pour ChromeOS :)

Le 23/10/2012 à 14h 58

Lafisk a écrit :



en même temps, Bill Gates qui dirait du mal d’un produit microsoft, ce serait le comble, à la limite une fois déjà sortis et rentabilisé, 10 ans après, mais pas avant la sortie du bousin " />



Et pourtant, il a déjà critiqué le monde Windows et pas qu’un peu en expliquant qu’il était largué à propos de Windows qui demande d’installer des mises à jour de mise à jour. Il faudrait que je retrouve cet article.

Le 23/10/2012 à 14h 51

Attention quand même avec Sosh, vous n’aurez jamais aucun interlocuteur direct. En boutique, la seule chose que vous pouvez faire c’est changer votre SIM (SIM->Micro->Nano).

TOUT (absolument tout) se passe par Web Conseiller et je peux vous dire que parfois, il faut s’armer de patience (j’ai déjà laissé ma fenêtre de chat allumé pendant plus d’une heure avant d’avoir un conseiller).



Donc Sosh c’est bien mais l’économie c’est bien sur le support quasi à néant.

Le 23/10/2012 à 14h 40

Gigatoaster a écrit :



Ah Sosh c’est tout pourri aussi? " />



Non mais va voir sur le forum SoshConseil, tu vas bien te marrer :)

Le 23/10/2012 à 14h 33

Jme suis également barré de FreePauvres pour SoshAbrutis mais n’attendez pas de “truc nouveau” pour l’international avant un moment car l’appli android n’est même pas en beta.

Le 23/10/2012 à 08h 42

NiCr a écrit :



Avoir le choix de quoi ?





De payer ou non :o Avoir le choix d’acheter une télévision sans devoir être redevable de cette taxe.

Le 23/10/2012 à 08h 34

NiCr a écrit :



France 5 propose également des reportages/documentaires de qualité.



France 2, il y a Envoyé Spécial et 13h15 le Samedi qui fournissent de la qualité. Il y a également régulièrement des émissions politiques qu’ils sont les seuls à proposer.



France 3, il y a Ce soir ou jamais, la seule émission culturelle qui vaille le coup.



Arte est certes au dessus du lot, mais dire que les autres chaînes de France TV ne proposent que des émissions pour demeurés, c’est vraiment de la mauvaise foi. " />





J’espère bien qu’ils travaillent un peu quand même. M’enfin j’ai jamais dit que France TV ne proposait que des émissions pour demeurés :o Ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit, merci ;)

Bref, je dis simplement que j’aimerai avoir le choix d’une part et que je maintiens le fait que ces chaines sont lobotomisantes (comme toutes les chaines de télé d’ailleurs). Après, ça veut pas dire qu’il n’y a pas parfois de bons programmes sur certaines chaines, France TV ou non.

Le 23/10/2012 à 07h 44

NiCr a écrit :



As-tu au moins pris le temps de regarder ce qui était proposé ?



ArteTu trouves ça vraiment “lobotomisant” ?





C’est bien la seule qui sort du lot. D’ailleurs, j’aimerai bien savoir quelle est sa part des 129€ vu qu’elle est binationale et peu regardée par le grand public.

Le 22/10/2012 à 20h 53

129€… Je préférai les jeter par la fenêtre pour que le clodo du coin puisse se payer une bonne cuite à la santé du père Lachance et de voir disparaître ces chaînes lobotomisantes.

Le 23/10/2012 à 08h 41

ff9098 a écrit :



Ça intéresse encore des gens ce truc ?



Tu dis ça pour rire non ?

Le 23/10/2012 à 08h 09

Serait-il possible d’avoir des réponses sur les uservoice :

• Permettre d’afficher deux colonnes de news pour les écrans larges
  


• Permettre de changer l’ordre (ou cacher) les blocs du menu de droite
  


• Ergonomie du “hover” sur les articles
  
  
  
  Si c’est possible, pas trop complexe à mettre en place, envisagé ou non, etc, merci :)
  
  
  
  D’ailleurs le feedback c’est cool mais vous n’y mettez aucun commentaire. Ca serait sympathique de prendre quelques minutes pour répondre à nos remarques " />
  
  
  
  Malgré tout, merci de nous permettre de nous exprimer :p

Le 20/10/2012 à 13h 29

Entendu, merci :) Je vais étudier une migration dans ce cas, si ça peut me faire gagner en perfs :p

J’ai pas grand chose à migrer, juste un site sous Wordpress. Y’aura juste la config linux qui sera longue (et relou accessoirement).



Edit : Je pense prendre le Core i3 3220 SSD à 36€ par mois (je commanderai à la fin du mois). C’est une vraie bombe à ce prix :) Et vu la RAM, j’ai bien envie de virtualiser deux serveurs dessus.

Le 17/10/2012 à 10h 26

Hmmm, ça me donne envie de migrer mon site qui est chez online.net. Le SSD, miam miam et avoir 500Go sur un serveur, je vois pas l’intérêt (pour mon utilisation).



Mais…. c’est quoi ces disponibilités toutes à 0 ? J’ai pas vraiment envie d’attendre 2 mois " />

Le 17/10/2012 à 10h 28

Clad omnislash a écrit :



C’est vrai que ça suffit et il est fanless. Une belle bête.





Carrément ! Je consomme 300W environ sur mon i7,16Go RAM,2DD+1SSD,GTX570 mais j’ai déjà une bonne alim Corsair donc on verra à la fin de la garantie dans 4 ans " />

Le 16/10/2012 à 09h 31

La 520W Platinum passive me fait baver :o

Le 15/10/2012 à 13h 29

Il n’empêche que si Apple sort vraiment un iPad Mini à 250€, ce sera une première de voir un produit Apple à prix presque bon marché (50€ de plus que la Nexus 7 même capacité).

Le 15/10/2012 à 13h 24

C’est juste OUF de voir des offres du genre. Et le pire, c’est qu’il doivent forcément réussir à pigeonner des nouveaux clients avec ça :o



Si je compare avec Sosh ou Free par exemple, avec un Galaxy S3 (forfait 3Go dans les trois cas) :

NRJ Mobile : 51 + (59,99x24) = 1490,76 € (engagement 24 mois)

Sosh : 549 + (24,90x24) = 1146,60 €

Free : 545 + (19,99x24) = 1024,76 €



J’ai voulu comparer avec un forfait NRJ Mobile sans engagement mais ils n’en proposent pas au dela d’un forfait 5h+500Mo.

Le 15/10/2012 à 13h 04

Chez NZXT, plus c’est cher, plus c’est moche " />



Signé, un " />eur sincère.

Le 13/09/2012 à 20h 44

C’est super ce truc de biométrie mais l’avantage du mot de passe (ou de l’authenticator) c’est qu’on peut le changer. L’empreinte des veines, une fois hackées, c’est foutu. T’a plus qu’à pleurer.