Le budget augmente car le nombre d’articles augmente. Soit. 5000€ soit j’imagine moins d’une 10aine de jours de travail pour une relecture critique, des vérifications et des échanges avant publication d’une étude cela ne me choque pas.
Et le proprio continue de payer le renouvellement chaque année depuis 10 ans alors qu’il n’en fait rien !!! Si tu as contact avec le proprio du domain le plus simple c’est de négocier le rachat avec lui directement.
Spéculation en attendant des offres >5000€ C’est l’offre qui m’avait été faite quand j’étais étudiant et le rachat était ma première proposition. A ce prix j’ai gentillement décliné. Et je refuse toujours. Faut pas se moquer du monde.
Le domaine a même été sur Sedo à une époque.
Le
14/12/2022 à
13h
41
Parce que tu verse au dossier ce que tu peux comme preuve. Mais le propriétaire avoue le garder « en vue d’un projet futur, sans en effet l’exploiter à ce jour » 10 ans après et toujours la même réponse, ça devient abusif pour moi. La procédure de litige stipule explicitement « il s’en est servit un jour donc peut le garde », ce qui est contredit par ses échanges de mail et même sa défense dans la procédure. Par le proprio d’une ancienne boîte qui a depuis fermé. Quand tu vois ça, la seule étape c’est l’avocat et plusieurs milliers d’euros. Et je n’ai pas autant à mettre pour juste mon patronyme en domaine FR. Dommage, car il est juste « mort » au final.
Le
14/12/2022 à
13h
37
C’est impossible de savoir si le nom de domaine est utilisé simplement en consultant l’url de base. Le domaine peut très bien être utilisé pour un serveur de mail, il peut aussi être utilisé par le biais de tout un tas de sous-domaines non référencés servant pour des applications privées, destinées à du machine2machine, etc. Même en connaissant les sous-domaines tu peux être éjecté de la page parce que tu ne fais pas parti de la whitelist des ip autorisées…
Bref, je ne vois pas comment tu peux affirmer que le domaine est inactif ! De mon point de vu il n’y a guère que le registrar qui peut vraiment dire si le domaine est exploité ou non.
Parce que le propriétaire me l’a avoué par mail, mail versé au dossier également.
Le
14/12/2022 à
08h
58
Idem, utilisé « pour des projets futurs », depuis 2008 par une boîte qui a en plus fermé. Et même avec leur procédure de litige ils considère que « ça a été acheté en vue d’un projet et le propriétaire dit l’avoir utilisé, donc usage légitime » alors que internet archive prouve qu’il n’y a rien eu d’autre qu’une page parking « en construction » OVH.
Les domaines non-utilisés pendant 10 ans devraient redevenir libres.
En therme de périmètre et de profondeur, celui de GitHub a de quoi remplacer Azure DevOps ou c’est plus une fusion qui serait possible ?
Pour être un utilisateur en entreprise de Azure DevOps, on se voit encore mal migrer vers Github. Il couvre la gestion du code et des pipelines. Mais la gestion fonctionnelle est encore bien trop légère comparé à Azure DevOps. Dans Gthub avoir ses issues en vrac c’est sympa pour du projet de taille limité. Mais quand tu as une ou plusieurs équipes, avec des épics dans tous les sens, c’est encore impensable. A voir à quelle vitesse ils vont converger car on sent bien que le but est qu’il n’y ait plus qu’un seul outil à terme. Déjà que la version “Server” est maintenue “pour la forme”…
Content d’apprendre qu’il y aura plus d’articles techniques. Ils me manquent. Je trouvais dommage de payer pour au final juste un peu plus que les brèves (tous les sujets ne m’intéressent pas, je l’avoue). Mais si il y a plus de contenu, notamment technique, alors la hausse m’ira.
Ce genre d’évènement est toujours une bonne chose.
En revanche, on sait combien ils ont eux-même donné? Car j’étais un peu choqué hier soir de voir à quel points certains poussaient leur communauté à le faire alors que eux ne mettent jamais en avant ce qui vient de leur poche. Quand on sait que charité bien ordonnée commence par soi-même et qu’ils sont pour la plupart multi-millionaires, inciter majoritairement des jeunes avec les poches bien moins remplies qu’eux passerait mieux par l’exemple que l’invective.
A part ça, c’était fun même si parfois un peu trop grossier à mon goût. Je rejoins Fred42 sur ce point là. Revoir Alain Chabat ne m’a pas rajeunit.
Pas trop le temps de lire les réponses à ton post, mais j’ai exactement la même remarque. Le titre dit que cela sera soumis. Puis l’article dit qu’il y a moyen de ne pas y être soumis avec les deux points que tu cites.
Bref, c’est loin d’être clair et tranché a priori.
L’énergie prend en compte (entre autre) le transport, je pense que les moyens de transport fonctionnant à l’énergie renouvelable sont aussi rares que ceux fonctionnant au nucléaire …
In 2021, renewable energy sources accounted for about 12.2% of total U.S. energy consumption and about 20.1% of electricity generation.
Donc c’est 26,74% de capacité et 20,1% en production.
Je ne sais pas comment tu as obtenu 65% d’écart avec 26 et 12, mais tu peux appliquer le même calcul avec 26.74 et 20.1 et tu devrais tourner autour des 30% (et je compare une capacité de 2022 avec une production de 2021)
L’article stipule: “Cela porte à 26,74 % la part de l’énergie propre dans la capacité totale de production disponible aux États-Unis” Donc 26% de la capacité, 12% de la production.
Et 12.2⁄26.74, ça fait 45%. Pardon, c’est 55%, pas 65% d’écart en arrondissant. My bad, j’ai fait l’inversion un peu vite. Mais c’est toujours moins de la moitié.
Le
19/08/2022 à
15h
32
J’ai bien mis un lien plus haut avec la citation. La différence entre production et capacité de production tourne autour des 30%.
De plus les capacités en gaz nucléaire et charbon ne sont pas exploitée a 100% également.
En effet. Du coup, 26% de la capacité, 12% de la production. On est à 65% d’écart. Pas fameux.
Le
19/08/2022 à
13h
51
Le titre est très clair pourtant
Plus des 2⁄3 des nouvelles énergies disponibles aux USA émanent du solaire et de l’éolien
Et ils parlent bien de capacité
Cela porte à 26,74 % la part de l’énergie propre dans la capacité totale de production disponible aux États-Unis
Si vous avez besoin de précision il semblerait qu’ils soient à 20,1% d’électricité (et 12% de l’énergie)
Le titre, et l’article, ne parle que d’énergie disponible et de capacité. Pas de l’énergie produite avec cette capacité. Or, quand on compare en France la production maximale potentielle éolienne ou solaire installée, et l’électricité produite, cela n’a rien a voir. JM Jancovici l’expliquait très bien devant une de nos assemblées, avec un rapport 10 entre installé et produit à la clé
Du coup c’est super tout ça, mais au final si les 67% installés produisent 10x moins quand on en a besoin que leur production maximale théorique, cela ne représente plus que 17% de la production effective. Et c’est ridicule.
Le
19/08/2022 à
09h
05
Dommage de ne pas avoir cité la proportion d’énergie effectivement fournie par les renouvelables aux USA dans l’article.
C’est pas 1 député, c’est pas 2, c’est pas 3, c’est pas 4, c’est pas 5, c’est 6 députés du même parti. Faut arrêter de prendre les gens pour des cons.
Le
14/07/2022 à
20h
18
(reply:2083469:doktoil makresh)
Y’a une différence entre contribuer, et contribuer à hauteur de 1% de ses revenus pour un service TV/radio.
L’entretient des routes c’est sensé être la taxe sur le carburant. Le service consulaire c’est un service régalien. Les cancéreux ils sont couverts par une assurance santé. Remballe ton discours gauchiste à deux balles qui ne connaît que deux extrêmes: le communisme à la française et le système de santé US. Y’a d’autres options dans le monde. On est loin d’être les meilleurs avec notre système que tout le monde nous envie mais que personne ne copie.
Le
13/07/2022 à
16h
32
Sur le site de l’assemblée les 6 ayant déposé cet amendement en sont. Du coup, ça vient d’où?
Il y n’y a à ma connaissance pas d’impôts représentant 1% de mes revenus dont je ne profite pas directement ou sous forme d’assurance étatisée, quelque soit la cagnotte où cela va. Du moins en me basant sur la répartition que fournit le ministère des finances.
Le
13/07/2022 à
13h
37
La redevance TV ce n’est pas 1% de mes revenus aujourd’hui. Et si ça le devient, eh bien ce sera au détriment d’autres conneries, mais pas avec un impôt délirant de plus. Du moins pas encore.
Le
13/07/2022 à
12h
52
1% de mes revenus pour un truc que je n’écoute et ne regarde pas? Mais ils ont fumé quoi les députés NUPES? Qu’ils dépensent leur fric comme ils veulent mais arrêtent les délires avec celui des autres.
Cela confirme ce que je dis: de la part de nos petits extrémistes de droite: tuer des enfants innocents est donc tout à fait normal pour eux.
Etre en colère ou avoir la haine sont des sentiments tout à fait compréhensibles, en quoi appeler à tuer des enfants qui ne sont en rien responsables de quoi que se soit est compréhensible ?
Ceux qui appellent ou qui soutiennent cela, ne valent pas mieux que les laches qui assassinent au nom d’une religion.
Quand ils comprendront que le prix à payer pour venir tuer nos enfants, ce n’est pas de recevoir des allocations, ils se poseront peut être la question. Et surtout, il y a de fortes chances que leurs ainées et leurs femmes tenteront de les retenir quand ils sauront que eux ont aussi quelque chose à y perdre.
En attendant, les drames s’accumulent et on paie par le sang et la dépense publique pour en prendre encore plus dans la figure. Mais c’est beau l’amour de son prochain. Les guerres ne se sont jamais terminées à se contentant de repousser l’ennemi.
Au final, au prochain meurtre, j’espère que ça sera ton gamin plutôt que le mien qui y passera. Toi, tu diras merci.
L’être humain n’est pas un bisounours. Si il l’était, il n’y aurait pas ces drames, et ton idéologie fonctionnerait. L’histoire en dit autrement. C’est moche, mais c’est ainsi.
Le
16/06/2022 à
11h
13
Le petit, extrémiste de droite, si tu butte son gamin, il fera la même chose au tien et si possible il te fera regarder. Et il l’assume parfaitement quitte à faire de la prison derrière.
Mais tu as la chance d’être dans un pays où tu es libre toi d’aller encenser ton bourreau. C’est l’avantage de la liberté que prône le même extrémiste de droite. On ne te retiens pas de faire le paillasson.
Ca peut être sympa pour les pauses virtuelles. Mais si c’est ce qu’ils ont mis en premier dans leur roadmap, il va falloir qu’ils retournent lire le forum de feedback sur l’outil.
Nos opérateurs ne sont pas en faillite car les investissements, c’est les impôts qui les paient. Quand il faut tirer une fibre en plus sous l’eau car la capacité de celle en place n’est plus suffisante, cela coute. Je doute que le souci ici soit le raccordement de l’utilisateur mais la taille des backbones
Mais si il n’y a pas de souci de financement, quel est le souci alors? Pourquoi parle-t-on de cela? Continuons, article inutile.
Le
05/05/2022 à
15h
29
Je suis assez d’accord. Que le net reste neutre. Mais qu’on échelonne les abonnements. Qui a besoin de son Gbps de bande passante? Ca évitera aussi la fuite en avant des débits juste pour voir qui a la plus grosse. Du coup, que ceux qui consomme de la 4K paient plus que ceux qui ne font que du mail. Et si c’est la banque passante qui cout si cher, que le consommateur la paie.
Comme pour toute commodité en fait. Je ne vois pas quel autre service est payé avec ce modèle où tout le monde paie quasiment le même prix quelque soit sa bande passante réellement consommée.
C’est de l’USB pour la commande mute. En effet le jack ne gérerais pas cela. Mais en général je me passe du module usb, pas besoin d’une carte son de plus.
Le
19/04/2022 à
08h
54
Je trouve cela bien pratique que Teams me dise que j’essaie de parler alors que mon micro est coupé. En revanche je m’attendrais à ce que ça reste en local.
Et je fais la distinction entre mute logique (Teams) et physique (Bouton sur mon micro, mais sans aucune garantie sur celui-ci non plus au final)
Moi j’ai des collègues de bureau qui sont écolos. C’est incroyables le niveau de décohérence mentale. On dirait dans 1984 le type qui se force à penser qu’il y a 5 doigts au lieu de 4
Ils partent en vacances au Sénégal, en Thaïlande, à New York et je ne sais nin où, savent pertinemment que ça pollue à mort, et continuent à gloser sur la planète.
J’ai essayé d’en discuter avec eux, d’autant que je ne prends quasi jamais l’avion moi-même, ça « les ferait trop chier » d’arrêter.
Et là je parle de la population super sensibilisée au climat, attention.
Oui mais si ça se trouve, ils compensent avec de l’offsetting
Le
13/04/2022 à
09h
20
Oui, mais est-ce que la majorité le perçoit ainsi? J’en doute fort.
Mes grand parents étaient heureux dans leur maison de campagne avec leur champ, leurs bois, une TV, des livres et le bar du coin. J’y passais aussi de bons étés. Mais je vois mal le citadin moyen y survivre sans gros travail d’adaptation.
Ce n’est pas ce vers quoi on ira, mais on ne va surement pas rester dans le même niveau de confort qu’aujourd’hui si ce qui est prôné est mis en place.
Les gilets jaunes ont pourri la vie de tout le monde pour bien moins que cela.
Le
13/04/2022 à
09h
00
Il y aura des révolutions avant qu’il y ait une transition écologique, car elle veut dire priver les gens et sans un gros lavage de cerceau cela ne passera pas.
Je serais curieux de voir comment un jeune militant écolo réagira quand on lui dira que le streaming et les réseaux sociaux c’est fini car ça consomme de l’énergie et que ce n’est “pas essentiel” devant le fait d’alimenter un hôpital ou un agriculteur qui le nourrit.
Ça me gène que le rapport prenne en compte également la livraison chez Amazon sans qu’on sache ce que cela donne chez les autres. Plus de la moitié des centres pris en compte dans les chiffres sont de la distribution (393 sur 715). C’est pas neutre quand on sait que le risque y est plus élevé.
Cette année on me doit 3k€… mais je vais les garder de côté. D’ici à ce qu’ils se réveillent et viennent les réclamer. C’est vraiment scandaleux. Plus personne ne sait ce qu’il doit payer. Même quand tu passes 3h avec eux pour tout calculer suite à une “suspicion d’erreur” de ta part, tu ne retombe pas sur ce qu’ils te demandent. Je rentre dans le bureau, on me demande des sous. Je ressors et on va m’en rendre.
Comment avoir confiance dans un tel système où l’état te dit combien tu dois payer sans aucune façon de contrôler cela.
Une simple suppression de l’ancien tweet et la possibilité d’en faire un nouveau en reprenant le texte ? C’est déjà réalisable…
Merci. En tant que consommateur plutôt que contributeur uniquement occasionnel, je ne le savais pas et cela ne me semble pas vraiment intuitif du coup. Je chercherai.
Le
05/04/2022 à
08h
31
Ce serait une bonne fonctialité si elle était utilisable uniquement tant que le tweet n’a pas été liké ou retweeté. Une fois qu’il y a eu interraction, plus possible.
(quote:2061574:127.0.0.1) Je me demande d’ailleurs si le plan de MS c’est pas de rendre Windows gratuit et de se rémunérer autrement (par la pub, les services, l’appstore…).
Et tant mieux, c’est interdit sur la nature du véhicule, pas de l’intention supposée sur conducteur, a postériori, sans du coup avoir pu changer d’avis, ou avoir eu un empêchement en cours de route, où toutes les dérives.
Il aurait dit “on met un péage urbain, avec un prix par véhicule”, je ne trouverais pas ça liberticide. Tu seras toujours libre d’aller et venir sans que ce soit au bon vouloir du policier municipal.
821 commentaires
L’exorbitant coût de l’accès ouvert à la recherche française
18/01/2023
Le 18/01/2023 à 10h 02
Le budget augmente car le nombre d’articles augmente. Soit.
5000€ soit j’imagine moins d’une 10aine de jours de travail pour une relecture critique, des vérifications et des échanges avant publication d’une étude cela ne me choque pas.
L’Afnic fête les 4 millions de noms de domaine en .fr
14/12/2022
Le 14/12/2022 à 17h 10
Spéculation en attendant des offres >5000€
C’est l’offre qui m’avait été faite quand j’étais étudiant et le rachat était ma première proposition. A ce prix j’ai gentillement décliné. Et je refuse toujours. Faut pas se moquer du monde.
Le domaine a même été sur Sedo à une époque.
Le 14/12/2022 à 13h 41
Parce que tu verse au dossier ce que tu peux comme preuve.
Mais le propriétaire avoue le garder « en vue d’un projet futur, sans en effet l’exploiter à ce jour »
10 ans après et toujours la même réponse, ça devient abusif pour moi.
La procédure de litige stipule explicitement « il s’en est servit un jour donc peut le garde », ce qui est contredit par ses échanges de mail et même sa défense dans la procédure. Par le proprio d’une ancienne boîte qui a depuis fermé.
Quand tu vois ça, la seule étape c’est l’avocat et plusieurs milliers d’euros. Et je n’ai pas autant à mettre pour juste mon patronyme en domaine FR. Dommage, car il est juste « mort » au final.
Le 14/12/2022 à 13h 37
Parce que le propriétaire me l’a avoué par mail, mail versé au dossier également.
Le 14/12/2022 à 08h 58
Idem, utilisé « pour des projets futurs », depuis 2008 par une boîte qui a en plus fermé.
Et même avec leur procédure de litige ils considère que « ça a été acheté en vue d’un projet et le propriétaire dit l’avoir utilisé, donc usage légitime » alors que internet archive prouve qu’il n’y a rien eu d’autre qu’une page parking « en construction » OVH.
Les domaines non-utilisés pendant 10 ans devraient redevenir libres.
Stack Overflow interdit temporairement les réponses utilisant ChatGPT
06/12/2022
Le 06/12/2022 à 06h 29
ChatGPT s’entraîne sur stackoverflow pour finir par répondre sur stackoverflow.
Ça va bien finir cette histoire.
Pong a 50 ans
05/12/2022
Le 05/12/2022 à 06h 38
AAA mais sans accent
L’éditeur Atom prendra sa retraite le 15 décembre
22/11/2022
Le 22/11/2022 à 07h 07
Pour être un utilisateur en entreprise de Azure DevOps, on se voit encore mal migrer vers Github.
Il couvre la gestion du code et des pipelines. Mais la gestion fonctionnelle est encore bien trop légère comparé à Azure DevOps.
Dans Gthub avoir ses issues en vrac c’est sympa pour du projet de taille limité. Mais quand tu as une ou plusieurs équipes, avec des épics dans tous les sens, c’est encore impensable.
A voir à quelle vitesse ils vont converger car on sent bien que le but est qu’il n’y ait plus qu’un seul outil à terme.
Déjà que la version “Server” est maintenue “pour la forme”…
Recalibré, Next INpact se réorganise et va de l’avant
23/09/2022
Le 16/09/2022 à 17h 57
Content d’apprendre qu’il y aura plus d’articles techniques. Ils me manquent.
Je trouvais dommage de payer pour au final juste un peu plus que les brèves (tous les sujets ne m’intéressent pas, je l’avoue).
Mais si il y a plus de contenu, notamment technique, alors la hausse m’ira.
Merci pour cette info de qualité
Des développeurs de jeux vidéos alertent sur l’impact environnemental des métavers
14/09/2022
Le 14/09/2022 à 05h 31
Je n’ai pas vu passer le post pour brider YouTube, Netflix et Twitch en 720p, voire en dessous.
Z Event dépasse de nouveau les 10 millions d’euros en 2022, pour cinq associations caritatives
12/09/2022
Le 12/09/2022 à 08h 19
Ce genre d’évènement est toujours une bonne chose.
En revanche, on sait combien ils ont eux-même donné? Car j’étais un peu choqué hier soir de voir à quel points certains poussaient leur communauté à le faire alors que eux ne mettent jamais en avant ce qui vient de leur poche.
Quand on sait que charité bien ordonnée commence par soi-même et qu’ils sont pour la plupart multi-millionaires, inciter majoritairement des jeunes avec les poches bien moins remplies qu’eux passerait mieux par l’exemple que l’invective.
A part ça, c’était fun même si parfois un peu trop grossier à mon goût. Je rejoins Fred42 sur ce point là.
Revoir Alain Chabat ne m’a pas rajeunit.
Les « clouds de confiance » Bleu et S3ns seront bien soumis au Cloud Act américain
02/09/2022
Le 02/09/2022 à 11h 36
Pas trop le temps de lire les réponses à ton post, mais j’ai exactement la même remarque.
Le titre dit que cela sera soumis. Puis l’article dit qu’il y a moyen de ne pas y être soumis avec les deux points que tu cites.
Bref, c’est loin d’être clair et tranché a priori.
AMD : les Ryzen 7000 (Zen 4) disponibles le 27 septembre, dès 299 dollars
30/08/2022
Le 30/08/2022 à 17h 03
Justement, c’était le cas quand il y avait un écart de 20% sur la monnaie qui compensait les taxes.
Et ça fait quelques mois que c’est déjà fini.
Le 30/08/2022 à 08h 07
Entre les taxes et la parité €/$, ça va être un peu plus cher
Plus des 2/3 des nouvelles énergies disponibles aux USA émanent du solaire et de l’éolien
19/08/2022
Le 19/08/2022 à 16h 58
L’article stipule:
“Cela porte à 26,74 % la part de l’énergie propre dans la capacité totale de production disponible aux États-Unis”
Donc 26% de la capacité, 12% de la production.
Et 12.2⁄26.74, ça fait 45%. Pardon, c’est 55%, pas 65% d’écart en arrondissant. My bad, j’ai fait l’inversion un peu vite. Mais c’est toujours moins de la moitié.
Le 19/08/2022 à 15h 32
En effet. Du coup, 26% de la capacité, 12% de la production. On est à 65% d’écart. Pas fameux.
Le 19/08/2022 à 13h 51
Le titre, et l’article, ne parle que d’énergie disponible et de capacité. Pas de l’énergie produite avec cette capacité.
Or, quand on compare en France la production maximale potentielle éolienne ou solaire installée, et l’électricité produite, cela n’a rien a voir. JM Jancovici l’expliquait très bien devant une de nos assemblées, avec un rapport 10 entre installé et produit à la clé
Du coup c’est super tout ça, mais au final si les 67% installés produisent 10x moins quand on en a besoin que leur production maximale théorique, cela ne représente plus que 17% de la production effective. Et c’est ridicule.
Le 19/08/2022 à 09h 05
Dommage de ne pas avoir cité la proportion d’énergie effectivement fournie par les renouvelables aux USA dans l’article.
Contenus terroristes : comment le Conseil constitutionnel a validé le retrait en une heure
16/08/2022
Le 16/08/2022 à 13h 29
Un système de ticketing?
Ca permettra à un de nos prestataires favoris de faire un peu de sous en le configurant.
« Tour de passe-passe », « irresponsable »… des députés s’opposent à la suppression de la redevance TV
13/07/2022
Le 15/07/2022 à 15h 50
C’est pas 1 député, c’est pas 2, c’est pas 3, c’est pas 4, c’est pas 5, c’est 6 députés du même parti. Faut arrêter de prendre les gens pour des cons.
Le 14/07/2022 à 20h 18
Y’a une différence entre contribuer, et contribuer à hauteur de 1% de ses revenus pour un service TV/radio.
L’entretient des routes c’est sensé être la taxe sur le carburant. Le service consulaire c’est un service régalien. Les cancéreux ils sont couverts par une assurance santé. Remballe ton discours gauchiste à deux balles qui ne connaît que deux extrêmes: le communisme à la française et le système de santé US. Y’a d’autres options dans le monde. On est loin d’être les meilleurs avec notre système que tout le monde nous envie mais que personne ne copie.
Le 13/07/2022 à 16h 32
Sur le site de l’assemblée les 6 ayant déposé cet amendement en sont. Du coup, ça vient d’où?
Il y n’y a à ma connaissance pas d’impôts représentant 1% de mes revenus dont je ne profite pas directement ou sous forme d’assurance étatisée, quelque soit la cagnotte où cela va. Du moins en me basant sur la répartition que fournit le ministère des finances.
Le 13/07/2022 à 13h 37
La redevance TV ce n’est pas 1% de mes revenus aujourd’hui.
Et si ça le devient, eh bien ce sera au détriment d’autres conneries, mais pas avec un impôt délirant de plus. Du moins pas encore.
Le 13/07/2022 à 12h 52
1% de mes revenus pour un truc que je n’écoute et ne regarde pas? Mais ils ont fumé quoi les députés NUPES?
Qu’ils dépensent leur fric comme ils veulent mais arrêtent les délires avec celui des autres.
Les sénateurs communistes veulent l’abrogation de la loi sur la sécurité globale
27/06/2022
Le 27/06/2022 à 10h 53
C’est celui qui fonctionne, évidemment.
Le 27/06/2022 à 09h 03
C’est pas le vrai communisme
La passe de trois pour SpaceX
20/06/2022
Le 20/06/2022 à 16h 02
J’ai cru comprendre que l’accord de la FAA avait été donné.
Législatives 2022 : une baffe, une gifle, une claque
20/06/2022
Le 20/06/2022 à 09h 57
Opposition au gouvernement, dont la majorité provient en effet d’une alliance dans ces cas. Mais c’est vis a vis du gouvernement que c’est défini.
Le 20/06/2022 à 08h 17
Si les députés se découvrent une certaine intelligence, c’est une très bonne chose. Ils vont devoir faire des lois équilibrées.
Cyberharcèlement : cinq internautes condamnés pour avoir menacé Nicolas Hénin
16/06/2022
Le 16/06/2022 à 16h 18
Quand ils comprendront que le prix à payer pour venir tuer nos enfants, ce n’est pas de recevoir des allocations, ils se poseront peut être la question. Et surtout, il y a de fortes chances que leurs ainées et leurs femmes tenteront de les retenir quand ils sauront que eux ont aussi quelque chose à y perdre.
En attendant, les drames s’accumulent et on paie par le sang et la dépense publique pour en prendre encore plus dans la figure. Mais c’est beau l’amour de son prochain.
Les guerres ne se sont jamais terminées à se contentant de repousser l’ennemi.
Au final, au prochain meurtre, j’espère que ça sera ton gamin plutôt que le mien qui y passera. Toi, tu diras merci.
L’être humain n’est pas un bisounours. Si il l’était, il n’y aurait pas ces drames, et ton idéologie fonctionnerait. L’histoire en dit autrement. C’est moche, mais c’est ainsi.
Le 16/06/2022 à 11h 13
Le petit, extrémiste de droite, si tu butte son gamin, il fera la même chose au tien et si possible il te fera regarder. Et il l’assume parfaitement quitte à faire de la prison derrière.
Mais tu as la chance d’être dans un pays où tu es libre toi d’aller encenser ton bourreau. C’est l’avantage de la liberté que prône le même extrémiste de droite. On ne te retiens pas de faire le paillasson.
Microsoft préparerait des jeux pour Teams
16/06/2022
Le 16/06/2022 à 11h 52
Ca peut être sympa pour les pauses virtuelles. Mais si c’est ce qu’ils ont mis en premier dans leur roadmap, il va falloir qu’ils retournent lire le forum de feedback sur l’outil.
Financement des réseaux télécoms, neutralité du Net… avis de tempête en Europe
05/05/2022
Le 06/05/2022 à 06h 41
Nos opérateurs ne sont pas en faillite car les investissements, c’est les impôts qui les paient.
Quand il faut tirer une fibre en plus sous l’eau car la capacité de celle en place n’est plus suffisante, cela coute. Je doute que le souci ici soit le raccordement de l’utilisateur mais la taille des backbones
Mais si il n’y a pas de souci de financement, quel est le souci alors? Pourquoi parle-t-on de cela?
Continuons, article inutile.
Le 05/05/2022 à 15h 29
Je suis assez d’accord.
Que le net reste neutre. Mais qu’on échelonne les abonnements. Qui a besoin de son Gbps de bande passante? Ca évitera aussi la fuite en avant des débits juste pour voir qui a la plus grosse.
Du coup, que ceux qui consomme de la 4K paient plus que ceux qui ne font que du mail. Et si c’est la banque passante qui cout si cher, que le consommateur la paie.
Comme pour toute commodité en fait. Je ne vois pas quel autre service est payé avec ce modèle où tout le monde paie quasiment le même prix quelque soit sa bande passante réellement consommée.
Emmanuel Macron réélu, cap sur les élections législatives
25/04/2022
Le 25/04/2022 à 09h 15
Vivement les législatives qu’on sache à quelle vitesse notre nouvelle politique turbo-libérale augmentera la dépense publique.
Visioconférence : quand le bouton « mute » ne « mute » pas totalement votre micro
19/04/2022
Le 19/04/2022 à 09h 04
C’est de l’USB pour la commande mute. En effet le jack ne gérerais pas cela. Mais en général je me passe du module usb, pas besoin d’une carte son de plus.
Le 19/04/2022 à 08h 54
Je trouve cela bien pratique que Teams me dise que j’essaie de parler alors que mon micro est coupé.
En revanche je m’attendrais à ce que ça reste en local.
Et je fais la distinction entre mute logique (Teams) et physique (Bouton sur mon micro, mais sans aucune garantie sur celui-ci non plus au final)
« Il y a encore aujourd’hui un déni de la gravité des enjeux climatiques »
13/04/2022
Le 13/04/2022 à 11h 44
Oui mais si ça se trouve, ils compensent avec de l’offsetting
Le 13/04/2022 à 09h 20
Oui, mais est-ce que la majorité le perçoit ainsi? J’en doute fort.
Mes grand parents étaient heureux dans leur maison de campagne avec leur champ, leurs bois, une TV, des livres et le bar du coin. J’y passais aussi de bons étés.
Mais je vois mal le citadin moyen y survivre sans gros travail d’adaptation.
Ce n’est pas ce vers quoi on ira, mais on ne va surement pas rester dans le même niveau de confort qu’aujourd’hui si ce qui est prôné est mis en place.
Les gilets jaunes ont pourri la vie de tout le monde pour bien moins que cela.
Le 13/04/2022 à 09h 00
Il y aura des révolutions avant qu’il y ait une transition écologique, car elle veut dire priver les gens et sans un gros lavage de cerceau cela ne passera pas.
Je serais curieux de voir comment un jeune militant écolo réagira quand on lui dira que le streaming et les réseaux sociaux c’est fini car ça consomme de l’énergie et que ce n’est “pas essentiel” devant le fait d’alimenter un hôpital ou un agriculteur qui le nourrit.
Aux États-Unis, les employés d’Amazon ont deux fois plus de risques d’être blessés
13/04/2022
Le 13/04/2022 à 09h 16
Ça me gène que le rapport prenne en compte également la livraison chez Amazon sans qu’on sache ce que cela donne chez les autres. Plus de la moitié des centres pris en compte dans les chiffres sont de la distribution (393 sur 715). C’est pas neutre quand on sait que le risque y est plus élevé.
Déclaration d’impôt sur les revenus 2022 : le site rouvre après un bug sur le pré-remplissage
12/04/2022
Le 12/04/2022 à 09h 47
L’arnaque annuelle.
Cette année on me doit 3k€… mais je vais les garder de côté. D’ici à ce qu’ils se réveillent et viennent les réclamer.
C’est vraiment scandaleux. Plus personne ne sait ce qu’il doit payer. Même quand tu passes 3h avec eux pour tout calculer suite à une “suspicion d’erreur” de ta part, tu ne retombe pas sur ce qu’ils te demandent. Je rentre dans le bureau, on me demande des sous. Je ressors et on va m’en rendre.
Comment avoir confiance dans un tel système où l’état te dit combien tu dois payer sans aucune façon de contrôler cela.
Elon Musk devient le plus gros actionnaire de Twitter, il lance un sondage sur un « bouton édit »
05/04/2022
Le 05/04/2022 à 09h 11
Merci.
En tant que consommateur plutôt que contributeur uniquement occasionnel, je ne le savais pas et cela ne me semble pas vraiment intuitif du coup. Je chercherai.
Le 05/04/2022 à 08h 31
Ce serait une bonne fonctialité si elle était utilisable uniquement tant que le tweet n’a pas été liké ou retweeté.
Une fois qu’il y a eu interraction, plus possible.
La Livebox 6 serait dévoilée le 6 avril
31/03/2022
Le 31/03/2022 à 12h 26
J’ai une étagère pour la box dans la baie. C’est propre.
Sur une box grand public, c’est vraiment une niche. Cela ne risque pas d’arriver bientôt.
Des publicités dans l’Explorateur de Windows 11 ? Simple erreur selon Microsoft
17/03/2022
Le 17/03/2022 à 10h 29
+1
Un « plan de résilience » face à l’augmentation du prix des matières premières
17/03/2022
Le 17/03/2022 à 10h 26
La France turbo libérale, chapitre 142.
Facebook et Instagram vont tolérer les appels à la violence contre la Russie et Poutine
11/03/2022
Le 11/03/2022 à 10h 08
Facebook a bien reconnu devant un juge US que le fact checking était de l’opinion.
Le 11/03/2022 à 09h 10
Y’a la bonne violence et la mauvaise violence…
L’Afnic déconseille fortement le retrait des TLD russes de la racine d’Internet
03/03/2022
Le 03/03/2022 à 11h 41
Et tant mieux, c’est interdit sur la nature du véhicule, pas de l’intention supposée sur conducteur, a postériori, sans du coup avoir pu changer d’avis, ou avoir eu un empêchement en cours de route, où toutes les dérives.
Il aurait dit “on met un péage urbain, avec un prix par véhicule”, je ne trouverais pas ça liberticide. Tu seras toujours libre d’aller et venir sans que ce soit au bon vouloir du policier municipal.