Le 22/01/2020 à 12h 23

Watchwolf a écrit :



Je profite de la news et des inpactiens pour vous demander si vous avez des conseils pour ouvrir un compte autoentrepreneur et mettre en place un système de paiement en ligne. Je l’ai déjà fait avec ma banque mais je me demandais si des banques type N26 propose des offres intéressantes ? (à priori je n’ai rien trouvé en ligne)





Tu peux ouvrir un compte pro avec N26. Mais attention, un compte par personne et si tu ouvres un comptes pro tu ne pourras plus ouvrir un compte perso. Sauf si ça a changé depuis mon adhésion. Pour le système de paiement en ligne, il ne me semble pas avoir déjà vu ça sur N26. Peut-être voir du côté de Qonto.

Le 22/01/2020 à 12h 18

Si ces associations dénoncent cette loi c’est parce qu’elles n’ont pas l’esprit tranquille. Et quand on voit les propos qu’elles peuvent tenir parfois, on comprend bien pourquoi. Ceci dit, il n’empêche que cette loi est franchement mal ficelée. Et je ne serais pas surpris si elle se fait en partie censurer par le Conseil Constitutionnel. 

Le 15/01/2020 à 16h 58

C’est le forfait que j’ai. Evidemment, j’en suis très content, surtout qu’on capte très bien Bouygues là où je suis.

Le 15/01/2020 à 12h 24

patos a écrit :



Non, tu n’as pas le droit de le prendre en photo sans son autorisation s’il est le sujet de la photo. Il peut être par contre présent sur la photo de la vitrine que tu viens de prendre par exemple.





 Si si, j’ai le droit de prendre qui je veux en photo dans la rue (en France). Là tu confonds avec le droit de diffusion, qui est protégé par le droit à l’image. Il y a deux moments dans une photo : la prise de vue et la diffusion. La prise de vue dans l’espace public est protégée par le droit de faire acte de presse et par la liberté artistique / liberté d’expression. La diffusion d’une photo est protégée par le droit à l’image, droit très maléable notamment quand, comme tu le mentionnes, la personne n’est pas le sujet principal de la photo (mais la jurisprudence est plus tolérante…).

Le 15/01/2020 à 11h 24

tpeg5stan a écrit :



On photographie des gens reconnaissables sans leur accord ou bien ? " /> 





A partir du moment où tu es dans l’espace public, oui, je peux te prendre en photo autant que je veux sans avoir à te demander l’autorisation. Par contre, ça ne veut pas dire que j’ai le droit de diffuser cette photo (c’est là qu’intervient ton droit à l’image). Et si d’aventure il te viendrait à l’idée de m’emmerder car je te prends en photo, c’est juste mes droits constitutionnels que tu serais alors en train de piétiner (ceci étant dit, je sais que c’est très désagréable de se faire prendre en photo dans la rue sans qu’on nous demande l’autorisation, mais là je parle d’un point de vue juridique, pas moral ou de bienséance).



Pour en revenir à cette affaire… elle est tellement typique de ce qu’est devenu Twitter et la société actuelle. SJW, pseudo lanceur d’alerte, délation. Tout ceci n’est le résultat que d’un sentiment d’impuissance face à ce qui nous entoure, mais qu’est-ce que c’est moche.

Le 15/01/2020 à 09h 33

Mouais mouais mouais… pas très fan de cette interface. Et effectivement, le “risque” de confusion est plus important. De la à penser que c’est fait exprès… il n’y a qu’un pas que je franchis (et ce n’est que mon opinion).

Le 14/01/2020 à 15h 50

Ca fait un mois que mon bâtiment est enfin relié à la fibre (la fibre arrive jusqu’au palier de la porte). J’espère pouvoir enfin passer à la fibre d’ici peu, et pourquoi pas chez Bouygues. De toutes façons, ce sera Orange (Sosh compris) ou Bouygues.

Le 09/01/2020 à 12h 10

Enfin, enfin, enfin ! C’est pas trop tôt ! Twitter va peut-être redeveinir fréquentable et respirable. 



 

nightmare46 a écrit :



Très mauvaise nouvelle pour la démocratie. 





Pas vraiment non, si tu n’es pas d’accord avec un tweet… tu peux toujours t’exprimer sur ton propre compte Twitter, sur ton blog, sur ton compte Youtube, etc…. Il n’existe pas de droit à répondre à un tweet, un article de blog, une vidéo youtube, etc… les commentaires sont justes une possibilité offerte, rien de plus. Et encore heureux !



 

 

Le 24/12/2019 à 17h 32

Trit’ a écrit :



Joyeux Noël à vous ! Et ne forcez pas trop sur le jus de pomme !





Ah marde, c’est du jus de pomme qu’il faut boire… je me disais aussi " />

Le 20/12/2019 à 15h 47

Rien à redire, c’est propre et respectueux.

Le 20/12/2019 à 10h 54

TofVW a écrit :



Idem. Déjà qu’ils communiquent sur instagram et facebook tout en prônant la défense de la vie privée, c’est complètement paradoxal, mais là c’est la cerise sur le gâteau.





Mouais… bah continue à utiliser Google…

Ce genre d’argument ridicule, sérieux… “Ouin ouin ouin, ce n’est pas parfait alors je ne l’utilise pas et je continue à utiliser les GAFAM”…



Les Qwant haters montrent une choses : Qwant est un joli projet ;-)

Le 18/12/2019 à 10h 37

Trop tard… le porno des mineurs (j’entends par là les ados), ce sont les mineurs eux-mêmes qui le tourne et qui se l’échangent via certains sites ou directement en live webcam… Il suffit de les écouter parler dans les transports en commun pour s’en rendre compte. Les nouvelles générations sont complètement décoincées à ce niveau-là… Ca fait peur oui, mais fallait y penser avant. M’enfin, je suppose qu’élever les gosses au porno ça fait partie du “progressisme”…

Le 18/12/2019 à 10h 32

Pfiouuu à ce niveau-là, ça mériterait une interdiction de mise en vente et de gros procès pour faute professionnelle.

Le 17/12/2019 à 11h 56

Et si on a un tel sous Windows mobile ? " />

Le 16/12/2019 à 11h 03

Faith a écrit :



Facile: parle à tes concitoyens et convaincs les de ne plus jamais prendre l’avion, même pour leur voyage de noces à Venise, pour leurs vacances dans les îles, ou pour retourner voir leur famille de l’autre coté de la Méditerranée.

 

C’est ça la démocratie, aussi: convaincre les gens que ton avis mérite d’être suivi, et non pas imposé par l’état.







Il y aura toujours des avions. Pourquoi l’autre aurait le droit de la prendre et pas moi ? Pour ma bonne conscience ? Donc l’autre a le droit d’aller visiter le monde, pour se rendre compte de la beauté du monde, mais aussi de la misère du monde, et moi je dois rester chez moi ?



Pourquoi pas après tout, mais on revient dans un monde de privilèges. 

Le 16/12/2019 à 10h 55

Furanku a écrit :



Je regrette vraiment que les Windows Phone aient été arrêté… Mon Lumia 735 était bien plus stable et performant que mon Android actuel (Samsung Galaxy A3 2017), même si ce dernier est plus véloce niveau hardware. 





J’ai toujours mon Lumia 735, en téléphone secondaire. Il se porte comme un charme et est toujours aussi agréable à utiliser. Super OS mobile. Vraiment dommage…

Le 16/12/2019 à 10h 52

Les IA vont être appelées à donner une information qui fera intervenir de très nombreux paramètres, tellement nombreux que cela dépasse les capacités humaines. Oui un journal est biaisé, mais ce n’est qu’un journal, en tant qu’être humain je peux encore m’en rendre compte (et encore, dans les sujets que je connais un tant soit peu).



Quand l’IA nous donnera une information, une “décision” faisant intervenir des paramètres complexes mixant économie, sociologie, parcours pro, santé publique et personnelle, etc… ça va être très compliqué.



Ca peut être une raison de plus d’ailleurs de limiter le recours aux IA… je ne dis pas le contraire ;-)

Le 16/12/2019 à 10h 46

secouss a écrit :



Les joies d’un système ultra centralisé par google…





Les joies des mises à jour permanentes… si tu mets les MAJ en auto, tu ne sais jamais comment tu vas retrouver ta machine le matin. Vais-je pouvoir travailler aujourd’hui ?

Le 10/12/2019 à 10h 15

Voilà pourquoi je privilégie les app natives.

Le 09/12/2019 à 11h 36

Il paraît qu’Iron Man a décidé de migrer vers DeepSpeech pour son Jarvis.

Le 09/12/2019 à 11h 34

Arkeen a écrit :



En même temps, toutes les photos pro sont retouchées, ne serait-ce que pour l’étalonnage, les couleurs, etc. C’est plutôt les déformations de l’image qui posent effectivement problème, mais ça peut être compliqué de différencier l’un de l’autre …





L’étalonnage, couleur, colorimétrie : on est encore dans le développement (on shoot en RAW dès qu’on veut faire de la photo un peu sérieusement). Après il est vrai qu’on peut changer les couleurs d’un pull, des feuilles des arbres, etc… et qu’on rentre là déjà dans la manipulation de la réalité. La frontière n’est pas simple à établir.



Là où je te rejoins également c’est sur la déformation de l’image et principalement la déformation de la plastique du/de la modèle photo : seins plus gros, taille plus fine, etc… Là c’est clairement problématique, surtout quand on ne connait pas les possibilités de traitement des images dont on dispose aujourd’hui.



Après il y a aussi un problème de culture, d’instruction, d’éducation : est-ce qu’on doit préciser que les films avec Superman sont réalisés avec trucage ? Une publicité, surtout à notre époque, c’est très proche d’une fiction : on vend un rêve, un idéal. Donc la personne qui est montrée n’est pas forcément réelle, elle est un fantasme, une caricature, la représentation d’un idéal.

Le 09/12/2019 à 11h 22

J’espérais que quelqu’un dans les commentaires nous explique ce qu’est le surveillance génomique ainsi que la surveillance génétique. Je veux dire : qu’est-ce qu’il y a à surveiller ?

Le 09/12/2019 à 11h 19

Mimoza a écrit :



Le replis sur soi-même n’est jamais bon … 





Ca dépend… Déjà c’est ce que font les USA et la Chine qui sont ainsi devenus les deux premières puissances mondiales. Et ensuite parce qu’il y a un temps pour tout : parfois il est bon de savoir se replier sur soi pour mieux s’ouvrir ensuite. Avec sa posture sur le protectionnisme, l’UE est devenue le dindon de la farce du monde. C’est un peu comme les sportifs qui veulent rester propres alors que tout le monde se dope. Tout en sachant qu’on ne pourra jamais empêcher le dopage.



Aujourd’hui l’UE gagnerait à plus de protectionnisme. Au moins pour un temps.

Le 06/12/2019 à 12h 00

A ce tarif, autant acheter un iphone. Niveau vie privée, ça doit être assez proche.

Le 06/12/2019 à 11h 58

…“neuf retweets en environ une semaine ne risquent pas de provoquer une overdose de rires”



…“on peut lire autre chose qu’une vaste foire d’empoigne, pleine de gens s’invectivant, de désinformation et de haine.”



…Bah du coup : ou pas !

Le 06/12/2019 à 11h 54

C’est là où tu te dis que les mecs n’ont rien compris. Youboox à 0.99 € tout le monde gueule, alors que Youpn à 0.99 € tout le monde gaule et est content. Décevant de la part de quelqu’un qui a fait ses débuts dans le minitel rose.

Le 06/12/2019 à 11h 49

Nan mais la manip n’est là que pour laisser le temps à Apple de pondre un correctif. Et vous tombez dans le panneau " />

Le 05/12/2019 à 13h 28

recoding a écrit :



Hors-sujet.

Si on désactive un truc, on le désactive et c’est tout. Sinon il faut aussi empêcher d’éteindre son smartphone, le rendre obligatoire pour les enfants, interdire les apps de fast-food, bref.





Non, pas du tout hors sujet. Au contraire. Parfois on désactive la géolocalisation pour X ou Y raison sans se rendre compte de ce que cela implique. Et oui, on ne pense pas qu’on va être perdu en forêt ou avoir un accident de la route dans 13 jours. Et là on est bien content de pouvoir être secouru.



Je comprends ta réaction, mais à un moment il faut apprendre à faire la part des choses. Etre un rageux de la vie privée ne fait rien avancer.

Le 04/12/2019 à 10h 05

Wikipedia et Mozilla devraient racheter le .org puisque ce sont les deux seuls organismes qui l’utilisent encore… " />

Le 04/12/2019 à 10h 02

C’est mieux ainsi. Plus propre et plus lisible.



 (Quant aux Qwant haters… retournez donc sur Google, Facebook et consort. Un peu marre de ce dénigrement ridicule. Mais où est donc passée la Modo’sword ?)

Le 23/10/2019 à 08h 08

L’IPV6 personne n’en veut… il serait peut-être temps de s’en rendre compte et de développer une autre solution.

Le 23/10/2019 à 08h 06

Facebook qui tente de privatiser la monnaie, SpaceX qui privatise l’espace… dans l’ancien monde on avait des hommes et femmes politiques qui faisaient vivre la notion de république : res publica en latin, c’est à dire la chose publique. En passe de la république à la réprivée.

Le 23/10/2019 à 07h 57

Firefox serait en train de devenir le navigateur qu’il n’aurait jamais dû cesser d’être ?

Le 22/10/2019 à 08h 11

Quelle surprise !

Le 17/10/2019 à 08h 33

Obliger Google à mettre des extraits de presse pour ensuite taxer Google parce qu’il met des extraits de presse… On a des champions là.

Le 17/10/2019 à 08h 29

J’ai toujours un Lumia 735 sous Windows 10 Mobile (en téléphone secondaire). Il se porte comme un charme. Quel gâchis de ne pas avoir fait perdurer cet OS. Chère presse, c’était bien la peine de flinguer cet OS à sa sortie sur des points de vie privée pour se retrouver aujourd’hui soit avec Android qui est une pompe à données privées, soit avec iOS pour ceux qui ont le budget qui va bien.

Le 17/10/2019 à 08h 22

Bah on a bien des téléviseurs 4k, et même 8k, sans le contenu qui va avec " />" />

Le 16/10/2019 à 13h 23

Vouloir appliquer les mêmes règles pour tout le monde est une hérésie. Nous sommes tous différents et avons des rôles différents. C’est normal que les règles s’adaptent, et c’est d’ailleurs ce que fait notre droit. Sinon, adieux au secret professionnel, au secret des sources, à l’immunité parlementaire, aux tarifs différents selon la situation sociale, etc…



L’horizontalité à outrance de la société nous conduit justement au bordel généralisé d’aujourd’hui, où chacun peut péter plus haut que son Q parce qu’il peut faire un caca nerveux sur Twitter devant ses 1k abonnés, ce qui fait croire à certains que leurs opinions valent arguments ou faits scientifiques. Tous les avis ne se valent pas, toutes les positions sociales ne se valent pas, etc…



Avant internet on était dans une société trop verticale. Aujourd’hui nous sommes dans une société trop horizontale. Mais bon internet n’est pas le seul coupable, il faut aussi parler de la télé qui ne cesse de donner la parole à des trolls pour faire de l’audimat et tuer dans l’oeuf tout débat et toute contestation.



Bref, que les chefs d’Etats aient des règles différentes ne me choquent pas du tout. Je dirais même plus que c’est normal. Pour une même phrase, un chef d’Etat écrit l’histoire alors que Jean-Kévin écrit une ânerie. Il faut en finit avec cette utopie qui est venue avec internet et qui consiste à ne prendre que les idées sans regarder qui les exprime. C’est ridicule. Je veux dire, c’est très français d’essayer de raisonner dans l’absolu. Mais une idée sans contexte c’est comme un article de presse non signé. Par exemple être pour les 35 heures, ne sonne pas pareil si c’est un communiste, un socialiste ou un libéral. Etre pour une hausse du smic ne sonne pas pareil si c’est un smicard ou un chef d’entreprise qui exprime cette idée. Il vaut mieux gagner 3 ou 5 milliards par mois ? Sans contexte cette question n’a pas de sens : 5 est plus grand que 3, certes. Mais si avec 500 euros t’es déjà l’individu le plus riche du monde, 3 ou 5 milliards est une question sans intérêt. Quand un chef d’Etat s’exprime sur un sujet, en sachant qu’il a lui accès à tout un tas d’informations dont on n’imagine même pas qu’elles puissent exister, cela donne une toute autre dimension à ce qui est exprimé. Même quand cela vient de Trump. Il ne faut pas faire l’erreur de penser que ce type est idiot. Il a juste bien compris que le troll est une technique rhétorique extrêmement utilisée de nos jours, en plus d’avoir une personnalité très… américaine (un peu cowboy quoi).

Le 16/10/2019 à 09h 17

Ce que devrait surtout faire Twitter c’est une option permettant de ne pas autoriser les commentaires sous ses tweets. Ca permettrait déjà de pas mal réduire le nombre de tweets agressifs, insultants, etc… 

Le 16/10/2019 à 09h 12

J’offre une tournée générale de popcorn " />

Le 15/10/2019 à 08h 33

“ Par effet d’accumulation, la dépression et/ou la paranoïa peuvent survenir.“C’est pas faux. D’une manière générale, on consomme trop de contenus de nos jours. 

“Mozilla reproche également à Google de ne fournir aucune donnée exploitable par des chercheurs, et de maintenir une opacité complète autour de ses algorithmes.“En même temps c’est un peu normal. Cette dictature de la transparence à tout prix devient ridicule. Les algo de Google c’est du secret industriel. Et puis quoi après, je vais devoir fournir l’algo de mon blog qui suggère des “articles similaires” en bas des articles ?Ce n’est pas parce qu’un service est très utilisé qu’il ne doit plus être protégé par la propriété privé, le secret industriel et autres protections.

Le 15/10/2019 à 08h 23

Et ça servira à quoi d’avoir l’ip à côté de l’avis ? Ou plutôt à qui ? Aux SJW qui vont pouvoir hacker madame Michu pour un avis qui ne plaira pas ? Au service relation publique de l’entreprise en question dans l’avis pour faire des procès à tour de bras ?

Le 15/10/2019 à 08h 20

Etonnant ce “truc”. Les extraterrestres sont déjà parmi nous " />

Le 10/10/2019 à 09h 01

HS : il va vraiment falloir faire quelque chose sur le site : ça laaaaaag de plus en plus ici.

Le 10/10/2019 à 08h 59

OB a écrit :



[…]



La responsabilité des personnes à la création de valeur DOIT s’accompagner d’une responsabilité égale des employeurs (au 1er desquels l’état, loin d’être parfait en la matière) en terme de rémunération et de conditions d’exercice.

[…] 





Ca c’est beau sur le papier. Et c’est vrai que c’est un idéal dont il faut se rapprocher. Mais c’est malheureusement très éloigné des réalités matérielles de création de valeur. Ce n’est pas simple d’entreprendre, et donner de bonnes conditions de travail coûte cher. Et pour payer cela, il faut que l’entreprise tourne bien. Et pour que l’entreprise tourne bien, il faut pouvoir déjà la créer. Et en début d’activité, on n’a pas toujours le pognon pour donner les meilleurs conditions d’exercice. Et je ne parle même pas de la concurrence internationale (merci la mondialisation) qui fait que des conditions médiocres ici sont déjà de bonnes conditions ailleurs.



Ce sont les entreprises qui créent la valeur et créent de l’emploi. Il ne faut pas l’oublier. Mettre des conditions d’exercice trop hautes revient à condamner les entreprises à la réussite. Et dans ce cadre, plus personne ne voudra entreprendre. Souvent créer une entreprise c’est partir de rien : peu d’argent, pas de clientèle.

Le 09/10/2019 à 08h 23

Mégarde c’est le nom du nouveau stagiaire ?

Le 07/10/2019 à 09h 29

C’est fou cet acharnement à démolir ce smartphone… Recherche du buzz pour certains, peur de la concurrence pour d’autres, méchanceté gratuite pour évacuer la frustration de ne pas pouvoir se le payer, … 

Le 07/10/2019 à 09h 24

Pas de firewall ipv6 sur ma box.

Le 07/10/2019 à 09h 20

Tout ça n’est qu’une question de temps. Bientôt nous verrons émerger une monnaie alternative, indépendante des Etats, et utilisable sur toute la planète. L’idée est là, la technologie est là. Processus inarrêtable à mon avis. Pour le meilleur comme pour le pire.

Le 03/10/2019 à 16h 07

tazvld a écrit :



Je ne vois pas où tu as lu ça.





Bah dans toute la presse ces derniers jours.