Le 29/12/2017 à 14h 02

sebazerty a écrit :



J’avais plutôt compris que ce sont certains composants (processeurs ?) qui ne sont pas capables de fonctionner correctement avec une batterie à mi-usure, ce qui implique l’extinction de l’appareil. On est d’accord, le problème est le même, mais comme l’indique Splissken ce genre de problème n’est pas réservé aux iPhone.

 







Le problème vient de la conception batterie-composantes.



N’importe quel ingénieur est capable de calculer la dégradation d’une pile sur X année et de mettre le processeur en conséquence. Il y a plusieurs algorithme pour les aider. Ils ne sont pas parfait (la preuve, plusieurs chercheurs travaillent encore à ce jour à les améliorer) mais donnera une bonne idée de quelle puissance la batterie sera capable d’offrir selon sa dégradation-temps.



Il faut alors que les ingénieurs prennent en compte la dégradation de la batterie pour choisir les composantes. C’est la base de la conception!



Dans le cas de Apple, ils n’ont pas été assez conservateur. Est-ce une erreur, est-ce intentionnel? Dans tout les cas, le résultat était que la batterie n’avait pas la puissance nécessaire pour les composantes utilisées.



Ce qu’il faut savoir c’est que si tu es suffisamment conservateur dans ta prédiction de la dégradation de la puissance offerte par la batterie, tu n’auras pas ce problème.

Le 29/12/2017 à 13h 28

Non l’autonomie doit être à 50%. Mais au moins, l’indicateur donne une durée de vie réaliste et ne se coupe pas avant d’atteindre 0% et surtout, surtout, la puissance reste inchangée.

Le 29/12/2017 à 13h 26

C’est bien ça le problème.



Apple a conçu le téléphone pour qu’il utilise la puissance maximale dès le début.



La marge de manœuvre devient alors très faible et le simple sursaut de voltage fera craché le tout.



Une conception responsable aurait été de trouver un meilleur équilibre entre performance et dégradation de la batterie pour que peu importe l’âge, la pile offre un voltage suffisant au CPU.



Apple ont choisit de vendre une puissance initiale impressionnante, puis d’équilibrer par la suite.

Le 29/12/2017 à 13h 14

Ares a écrit :



Je pense qu’il faut surtout arrêter avec ces pseudo raisons techniques d’encleurs de mouches. Et quand je lis tous ces com’ de gens qui s’auto-persuadent qu’Apple fait ça pour leurs biens, je trouve ça juste triste.

 

   Combien ici ont encore des téléphones qui ont 7-8 ans avec batterie li-ion et qui fonctionne encore très bien. Et probablement pas des téléphones a 800 balles.         


             


   Donc il est temps qu'Apple arrête de se foutre de la gueule du monde.         

Qu’Apple mette une batterie qui tient la route, et ça ne doit pas être dur.  Et vu le prix du bouzin c’est même un minimum. Et je suis sur que dans 5 ans, peu d’Iphone seront mort à cause de leurs batteries. Ou en tout cas pas plus que les stats habituelles.

             


   Et je plussoie 10 fois le com de ulhgard.         


   Juste scandaleux ...

C’est ce qui me trouble le plus.



Le nombre de gens qui croient que c’est normal qu’une pile de deux ans crée des coupures et est désuète.



Ma PSP de 10 ans fait encore tourner GTA (le jeu qui bouffe le plus de puissance) sur la même pile. Aucune coupure et la console se ferme que lorsqu’elle indique qu’il reste 0% de batterie

Le 29/12/2017 à 12h 34

sebazerty a écrit :



Mis à part le fait qu’ils n’y ait pas de communication à ce sujet directement dans l’iOS (ce qui est très regrettable!), je trouve qu’Apple est plutôt en adéquation avec ses valeurs de fiabilité.

Je m’explique: Mon iPhone (pro et perso) se doit avant tout d’être fiable avant d’être aussi rapide qu’à ses débuts, c’est mon minimum quand je mets le prix dans un smartphone.

Un smartphone qui s’éteindrait, qui rebootrait sans prévenir ou même qui planterait à tout bout de champs serait (pour moi) LA vraie aberration et une preuve indiscutable de manque de sérieux et de respect envers ses clients.







Un telephone ne devrait pas s’éteindre s’il n’est pas à 0% selon l’indicateur de batterie et de peut importe la puissance utilisée.



C’est un problème de conception de Apple qui faisait fermer le iPhone alors qu’il restait encore 30-40% de batterie utilisable.



Tu crois vraiment qu’une console de jeux portable se ferme tout seul à 30% car le jeux nécessitent une puissance max?



Apple devrait changer la batterie de tous et ce gratuitement

Le 29/12/2017 à 12h 22

Je me demande bien si Nintendo va donner une excuse aussi bidon avec la Switch.



Désolé, votre console à maintenant les performances d’un Gameboy car puisque votre batterie est faible, il faut limiter la puissance.



J’aime bien Apple. Ils osent tout, c’est à ça qu’on les reconnaît

Le 18/12/2017 à 17h 04

J’ai bien hâte de pouvoir voir les commentaires cités dans un encadré sur la version mobile du Brief.



C’est vraiment perdant de suivre une conversation pour le moment. Pourtant ça fonctionne bien dans les news régulières…

Le 15/12/2017 à 12h 05

SFX-ZeuS a écrit :



Je ne vois pas l’intérêt d’envoyer ce genre de gars en prison… Amende + travail d’intérêt général + bracelet electronique (genre utiliser leurs compétences pour mieux sécurisé des sites publique) serait de mon point de vue bien plus intelligent.







Tu as sûrement manqué que l’histoire se déroule au USA.



Land of the free

Le 12/12/2017 à 15h 32

En effet, on ne peut pas comparer cette norme avec Dolby Vision ou HDR10+. Ceux-ci sont des formats vidéos.



DisplayHDR est un standard, comme UHD Premium, Il ne sert qu’à certifier des écrans HDR selon leurs capacités.

Le 17/11/2017 à 19h 47

On peut jouer à Doom sur la calculatrice?



C’est l’avantage numéro 1 des Ti-83 tout de même

Le 14/11/2017 à 12h 35

C’est certain que quand tu es dans une prison depuis je ne sais plus combien de temps… Assange ne doit plus être très très objectif.

Le 13/11/2017 à 14h 09

Reste que la gamme Pascal est encore une belle bête de puissance.



Je joue en ce moment à Titanfall 2 en 4k ultra partout sauf les ombres en medium et pas de AA et je suis à 60fps.



C’est superbe et ultra fluide.



Bref vivement la suite tout de même que je vais acheter Jour 1

Le 13/11/2017 à 13h 45

Iste a écrit :



Beaucoup de temps et d’argent dépensé à montrer une évidence…







C’est des chercheurs en sécurité. Ils vont faire une communication scientifique sur le sujet, faire le buzz dans le prochain congrès en sécurité et maximiser les chances d’avoir une bourse de recherche par la suite.



Bref, du temps et de l’argent bien investis

Le 09/11/2017 à 14h 40

altazon a écrit :



Meme ressenti. J’ai même supprimé le raccourci vers le site sur mon téléphone, alors qu’il y était depuis 5 ans. Maintenant je lis TheVerge, qui est pour moi bien plus orienté techno, alors que NextInpact est devenu politique/économique.









Essaie de lire les Brief. C’est très intéressant, par contre difficile de s’y retrouver et de commenter. En plus sur version mobile je ne vois pas les délimitations des quotes. Alors difficile de différencier une citation du nouveau commentaire.

Le 08/11/2017 à 21h 38

GTO a écrit :



+1000! " />



Le pire c’est qu’on est quand même pas mal à aller dans le même sens, mais David esquive et Teuf est persuadé d’avoir raison alors qu’encore une fois il mène NXI dans le mur… Et d’ici quelques mois/années il reviendra nous faire un article larmoyant pour nous demander encore du fric sinon NXI va mourir, comme d’hab à chaque fois qu’il se plante et qu’il est dos au mur… " />







Cedric Gasperini a lui aussi prédit la mort de NXI bien des fois et il s’est toujours planté.



La majorité des gens ici souhaitent une longue vie à NXI, pas l’inverse. On essaie de faire des critiques positives à l’inverse des tiennes.

Le 08/11/2017 à 14h 25

Je crois que David a propose de peut-être mettre une option pour avoir soit le Brief en format actuel ou soit le mettre dans le fil normal.



J’aimerais vraiment avoir cette option et je me réabonnerais sans problème.

Le 08/11/2017 à 13h 06

Le bug du nombre de commentaires sur mobile corrigé en moins de 24 heures après avoir été rapporté!



Ça c’est de l’impactitude!

Le 08/11/2017 à 00h 38

Alphatak a écrit :



Que veux-tu que je réponde à la généralisation de ton cas particulier face à une évidence ? Tu crois que c’est Mme Michu qui pirate des films, des séries, des musiques et des livres ? Il y a quelques repentis ? Dont tu fais partie ? Fort bien. Enfin, apparemment pas au point que lâcher 3€ par mois pour NXI soit une évidence.

Donc oui, tu feras tes choix, et si NXI ne te semble pas valoir les 3€, je suis certain que la nouvelle ligne éditoriale satisfera un autre public beaucoup plus enclin à payer pour de l’information de qualité.







80% des présent abonné payant l’était avant le changement de la ligne éditoriale. Et pourtant ILS PAYAIENT et ce même si ça parlait de jeux vidéo et de trucs de geek.



Et maintenant tu nous explique que seul les non geek, qui s’intéressent à la nouvelle ligne éditoriale vont payer….



Ok, je vois le genre…😩

Le 07/11/2017 à 21h 38

Je retire toute mes critiques.



Depuis que je viens de découvrir Le Brief, je retrouve le charme de NXI.



C’est pas possible par contre de les rendre plus visibles et commentable?

Le 07/11/2017 à 21h 27

Je commence à réaliser que les articles qui me manquaient sont tous cachés dans Le Brief.



Je n’ai jamais lu un seul brief depuis sa création… Je vais devoir m’y mettre… Par contre, quasi aucun commentaires dans les Brief.



C’est peut-être le Brief le problème?

Le 07/11/2017 à 17h 10

BlackYeLL a écrit :



Et je suis d’accord avec ce que tu dis oui. C’est pour ça que je dis que je pense simplement ne plus être la cible.



Je n’ai aucun doute sur l’intérêt que peuvent porter les gens aux articles NXI. Et surtout, je ne remets absolument pas en question la qualité de ces articles.







Idem



La qualité des articles est super et est probablement traité uniquement sur NXI avec une telle rigueur.



S’ils trouvent un public cible pour ce nouveau NXI tant mieux pour eux. Ce n’est par contre plus pour nous 😥

Le 07/11/2017 à 16h 53

Merci. En espérant que ça aide!

Le 07/11/2017 à 16h 51

David_L a écrit :



Tu entends quoi par “infos orientées plus geek” ?







Pour moi ce qui me manque c’est 1 actu jeux vidéo par jour. Par exemple avant on avait les récapitulatifs de score d’un jeu vidéo. Dans les commentaires c’était fun, on parlait du jeu, de la console, etc. NXI n’était pas un site de JV, on le savait, mais ça divertissait avec la communauté derrière.



J’aime bien aussi des petites actus matérielles électroniques, par exemple, TV, OLED, parler un peu des actualités majeures par exemple avec l’annonce de la fin de la protection des nouveaux disques UHD 4K qui ont été craqués grâce à deUHD en plus des captures.



Bref, tombé un peu dans la légèreté des fois. Ce n’est pas parce que NXI produit plus de super articles, qu’ils ne peuvent pas faire dans la légèreté sans casse tête. Même les grands journaux ont leur section blabla, faits divers.

Le 07/11/2017 à 16h 36

Hors-Sujet

Sinon, un truc qui est bizarre, c’est normal que sur mobile, je n’arrive plus à mettre 50 commentaires par actualité. Peu importe l’option, je reste à 10.



Je suis sur chrome mobile. J’ai bien essayé de vider la cache et même tous le navigateur, j’ai le même bug.

Le 07/11/2017 à 15h 58

Je suis encore abonné payant jusqu’en 2019, mais après j’arrête.



Je ne sais pas si c’est parce que je suis québécois, mais j’ai l’impression que plus aucune news ne me concerne ni même m’intéressent



Ça manque cruelement d’informatique matériel-technologies-gaming la nouvelle ligne éditoriale. Présentement, c’est trop axé politique générale et sociale et services web.



Bref, je ne suis plus un client cible, c’est dommage, mais c’est la vie.

Le 09/11/2017 à 14h 15

Peut-être que la voiture a calculé que le plus sécuritaire était de prendre l’impact.



Se basant sur la vitesse de l’impact, le risque était minime. Alors que d’effectuer une manœuvre à reculons si la visibilité n’était pas bonne pouvait être plus risqué.



La preuve, il n’y a eu que de légère tôle froissée. Aucun blesser même mineur.



Ne pas oublier que les machines ne pensent pas comme les humains, c’est pour ça qu’elle remporte les compétition de Go avec des coups jamais vus.

Le 08/11/2017 à 13h 24

Sinon, quelqu’un a joué au lapin crétin Mario?



C’est bon?

Le 08/11/2017 à 13h 10

Les commentaires de Trump seront plus savoureux

Le 30/10/2017 à 17h 51

Wythel a écrit :



My bad, je ne savais même pas que le jeu était une sortie commune Wii U…

Il tourne juste en 900p sur switch vs 720 sur la U si j’ai bien compris ?



En tout cas il est fort plaisant sur PC.









J’ai payé les devs de CEMU pendant 10 mois pour qu’ils améliorent la compatibilité avec Zelda.



Au final je n’y ai jamais joué sur PC et je me suis acheté une switch dont je n’utilise que le mode portable pour y jouer :)



Ya tellement d’autres jeux sur PC que je suis gavé.

Le 24/10/2017 à 15h 56

Je me demande si dans 50 ans on va encore avoir des débats sur les virus sur Linux vs Windows.

Le 18/10/2017 à 00h 51

Alors que l’update devait améliorer la prise en charge du HDR, c’est encore pire qu’avant. Je n’arrive plus à lire aucun vidéo HDR.



Misère Microsoft…

Le 17/10/2017 à 20h 19

Le retour des TALC, super!

Le 10/10/2017 à 13h 37

arno53 a écrit :



Sauf si t’essaies de le réparer toi même









Ça fait peur.

Le 29/09/2017 à 15h 24

À quand le changement du Framerate automatiquement selon le vidéo joué ?



C’est si compliqué que ça à implanter cette fonction?



Je dois me contenter de Kodi et son interface horrible pour pouvoir jouer tous mes vidéos.



Le 3:2 pulldown, la plupart des vidéophiles trouve ça dégueux.

Le 29/09/2017 à 11h 23

Toutes mes lunettes fumée sont miroirs non polarisé…

Le 28/09/2017 à 14h 45

Je fais une petite publicité pour la série tv sur Einstein créé par national Geographic.



Genius.



C’est très bon!

Le 25/09/2017 à 17h 04

J’ai une LG B6 55” (que je paye sur 36 versements sans intérêt :)



Sinon, il y a rendu HDR, comme les photos HDR ou tu peux voir autant les détails clairs que foncé, mais il y aussi la vidéo HDR, qui elle ne nécessite pas obligatoirement d’avoir cette volonté d’afficher tous les détails (c’est possible, mais pas nécessaire et pour le moment, peu de titres font ce choix).



Sinon, oui comme tu dis, augmenter la luminosité va rendre les noirs moins noirs sur LCD, ils utilisent le Local dimming pour compenser…mais bon, ça montre ces limites.



Le contenu HDR pour le moment, c’est NETFLIX à 90% et les films UHD. SInon, de plus en plus de jeux sur PC. J’ai fait Battlefield 1 il y a 2 semaines en HDR , et c’était très jolie (c’est agréable, la patch HDR sort au moment ou je me mets à la Campagne solo).



Presque tous les nouveaux contenus originaux Netflix sont en HDR, alors, ça augmente de plus en plus.

Le 25/09/2017 à 16h 22

OlivierJ a écrit :



En pratique, vous espérez quoi du HDR ? Il me semble qu’en l’absence de dalles OLED pour avoir un contraste à la hauteur, ça ne sert pas à grand chose.







Certaine TV LED ont un bon rendu HDR, je parle des Sony X900e X930E Z9D, des Samsung QLED (bien que trop cher pour pas grand-chose) et certaines autres TV. Pas aussi OUFF que les OLED, mais c’est une amélioration.



L’amélioration du contraste en HDR ne vient pas des noirs plus profonds, mais de la luminosité maximale plus élevée. Le noir minimal, tout comme en SDR reste 0cdm2, alors qu’en termes de luminosité on monte jusqu’à du 10 000cdm2 théorique, mais réalistement 1000cdm2 pour le moment (alors qu’en SDR, on parle de 100cdm2 Max). Bref, les LCD sont très bons pour produire une luminosité très élevée.



Enfin, le HDR, ce n’est pas que le contraste, il y a aussi une plage plus large de couleur (de plus belle couleurs, surtout dans les teintes de verts) ainsi qu’une plus grande profondeur (moins de banding).



Bref, j’ai une OLED moi même, mais le LCD peut quand même être pas mal….mais pas toute hein, seul certain modèle peuvent être un bon choix.

Le 23/09/2017 à 14h 32

J’aurais aimé connaître la différence entre Mesh et les routeurs en mode repeater qui existe depuis des lustres.



C’est pas la même chose?

Le 20/09/2017 à 16h 18

uzak a écrit :



Comme Hanouna et Oppenheimer, le génie se heurte à l’éthique " />







Ah l’éthique, en effet.



La ligne est toujours mince entre efficacité et éthique.

Le 20/09/2017 à 15h 31

skankhunt42 a écrit :



Comme tant d’autre ce mec est une pute de l’audimat et la cible la plus simple c’est les gamins…  Malheureusement les gamins plus tu leur proposent du contenu no brain et plus ils regardent…







Oh mon dieu.



Une personne qui veut faire de l’argent en ayant une stratégie marketing efficace. C’est un scandale, une pute de l’audimat.



Moi j’appelle ça un génie.

Le 20/09/2017 à 12h 18

On vie dans un beau monde d’hypocrisie pareil.



Un YouTuber peut parler de massacre, de meurtre, de violence, d’étriper des bébés, sans que sa choque personne,, mais grand Dieu, s’il ose dire le mot N*.

Le 13/09/2017 à 20h 51

A-snowboard a écrit :



Quand je vois les merdes que j’avais avec la micro SD sur mon ancien galaxy et les coups de fil de ma mère avec sa micro sd non reconnu de temps en temps…

En terme d’ergonomie et expérience utilisateur on repassera.

En terme de prix, oui c’est plus avantageux.



Le reste c’est que des foutaises, et chacun choisir ce qu’il veux : ergonomie ou prix.

Mais dire que c’est plus ergonome d’avoir une micro sd qui se déconnecte régulièrement…









Gnee?



J’ai jamais vu ça de ma vie une microSD qui se déconnecte.



Une carte SIM, oui mais là…. Tu devais avoir un téléphone fautif. C’était quoi ton téléphone?



Bref, c’est instructif, j’apprends que les carte microSD peuvent causer des soucis.

Le 13/09/2017 à 11h 22

jackjack2 a écrit :



Next INpact

305 commentaires

Pas plus d’intérêt chez NextInpact







Depuis que NXI à fermé son site pour le rendre totalement inutile au non membre, le nombre de commentaires par news est devenu complement anecdotique.

Le 12/09/2017 à 18h 58

KP2 a écrit :



Allez, et pour les 3j qui viennent, on va se farcir les bons gros haters qui vont pas arreter de pleurer sur les 999$ de l’iphone X et que-cé-tro-nul… C’est ça qui me gonfle le plus dans cette histoire.







Tu es la première personne qui en parle….



Comme quoi tu es un hater qui pleure ?

Le 12/09/2017 à 17h 59

Pas trop cher la nouvelle Apple TV 4K.



Ca risque d’être mon premier produit Apple à vie.

Le 08/09/2017 à 15h 46

ActionFighter a écrit :



Les néo-nazis US ne sont pas non plus en reste niveau propagande :

https://theintercept.com/2017/09/06/how-right-wing-extremists-stalk-dox-and-hara…







Personne n’a dit le contraire. Déjà pour se revendiquer Néo-Nazi….il faut être barjo.

Le 08/09/2017 à 15h 45

[quote:5933080:Ricard]



Kim, ok. Mais Trump? : mad2:[ /quote]



Je crois plus que ce sont les 3-4 généraux dans son équipe qui prendraient une telle décision.



Puis ya pas à dire, Trump pour le moment est le président le moins guerrier des 16 dernières années. Il grogne fort, mais ne mord pas. Aucun nouveau conflit, aucune nouvelle démocratie par les bombes, bref, pas mal, il respecte cet engagement de ne pas être interventionniste.

Le 08/09/2017 à 11h 27

lateo a écrit :



Tout à fait d’accord sur le ratio efficacité/prix. Moins sur l’efficacité du merdier.



Le « bouclier » est plein de trous mais arrête quand même des trucs.

Pas grave si ça ne protège pas les pays qui accueillent le système, ce n’est pas le but et ils sont trop cons d’y croire.



L’intérêt est double :

• le « bouclier » est transformé en « épée »… en changeant les missiles. Vite fait. et donc :
  
  —– le système est susceptible d’être utilisé dans le cadre de la politique US de frappe nucléaire « préventive »
  
  —– tous les pays de l’OTAN équipés deviennent des cibles prioritaires pour les russes, et donc :
  


• le jour où « on » attaque les russes, leur riposte sera divisée entre US et Europe, toujours ça de moins à gérer par la défense US.
  
  
  
  Vu comme ça, le « bouclier » est simplement génial. " />
  
  
  
  
  
  
  
  Reste qu’il est complètement inutile contre la Russie et probablement la Chine.
  
  
  
  L’un des problème aussi est l’utilisation du radar comme système.
  
  
  
  Sauf que comme disait un spécialiste nucléaire, la Russie ou la Chine n’a qu’à faire sauter 2-3 ogive au dessus de l’Atlantique ou le Pacifique pour rendre tout radar complètement inutile pour un bon moment.
  
  
  
  Mais bon, personne ne va faire la guerre du nucléaire, même pas Kim

Le 08/09/2017 à 11h 21

carbier a écrit :



Eh bé… C’est beau comme de la prose redneck trumpiste… J’en verserai une petite larme tiens.







Si tu n’es pas avec moi tu es Trumpiste!



Ça me rappel Bush en 2001



Bravo, tu es un bon petit Américain.