Le 20/03/2014 à 09h 51

picatrix a écrit :



je crois qu’une adolescente mineure (16 ans) a été accusée de pédopornographie parce qu’elle postait des photos d’elle-même sur twitter.

ça s’est passé cette année, fin janvier 2014, dans l’état de virginie.







Et quand elle se regarde dans le mirroir dans sa salle de bain on va l’accuser de matter une jeune fille mineure ? Elle doit prendre sa douche en fermant les yeux ?

Le 20/03/2014 à 09h 31

kluster a écrit :



http://www.riftenabled.com/ c’est un annuaire des jeux compatible avec l’oculus Rift.







Effectivement, ça vaut le coup " />

Le 20/03/2014 à 08h 49

brazomyna a écrit :



Perso, c’est justement pour faire mumuse en développement.

La version finale m’intéresse moins que la version de dev en quelque sorte " />







Si c’est pour s’amuser à développer dessus, le kit de dev est justement fait pour. Alors n’hésite pas " /> !



C’est aux personnes qui veulent l’acheter juste pour jouer qu’il faut conseiller d’attendre " />

Le 20/03/2014 à 08h 47

kluster a écrit :



idem, j’ai déjà le DK1 mais à l’annonce du DK2, j’ai encore sauté dessus, vivement juillet, en espérant être dans le 1er batch européen cette fois…

après pas besoin d’être un dev expérimentés pour prendre le DK, avec le trial de 4 mois de unity, on peut s’amuser avec sans être J.Carmack ou C. Roberts.

et puis, il faut bien des beta testeurs pour tous ces développeurs de talent, non?







Oui, il faut des beta testeurs. Mais les betas testeurs ce sont des personnes qui font des tests et qui remontent, de manière claire et objective, les bugs rencontrés à l’équipe de dev. Si c’est pour, comme la majorité des gens, tester dans son coin et attendre la version suivante pour voir si les bugs sont résolus, ça ne sert à rien.







envy44 a écrit :



Et puis suffit de jouer à des jeux qui supportent déjà l’Occulus, y’a rien à coder, non ?







Non, y’a rien à coder. Mais il se peut qu’il manque certaines fonctionnalités sur le kit de developpement par rapport au produit final, ou que certaines caractéristiques changent. Et le kit de dev ne sera plus supporté, donc rien ne dit qu’il continuera de fonctionner avec les applications finales non plus. En gros il est possible, voir probable, que ce casque se transforme en presse papier collector à la sortie de la version finale du casque.

Le 20/03/2014 à 08h 30

Sagarine a écrit :



Le collector ? " />







Si c’est pour la collection alors OK, ça se tient " />

Le 20/03/2014 à 08h 28

brazomyna a écrit :



M’en parle pas.



Je suis même pas un joueur (enfin si, de Candy Crush Saga & ZooKeeper Battle), et même moi ce casque me tente pour tester " />







Encore une fois :





En outre, il convient de rappeler que le casque ne reste qu’un kit de développement, et n’est pas prévu pour être utilisé par de simples joueurs, mais s’adresse plutôt aux développeurs de tous bords.





Attendez la version finale les gars, rien ne sert de se ruer sur les kits de développement !

Le 19/03/2014 à 13h 44

atomusk a écrit :



De toute façon la lumière qui arrive dans ton oeil est déjà pas mal directionnelle.



Entre 50cm et 1m, je pense pas que la différence soit significative.



Apres c’est sur que à 50m de toute façon tu vois plus l’écran donc le problème est réglé " />







L’énergie lumineuse reçue d’une source émettant de manière homogène la lumière dans toutes les directions est inversement proportionnelle au carré de la distance à cette source.



Alors certes, un écran n’émet pas de la lumière de manière homogène dans toutes les directions (on se plains suffisamment des angles de vision), mais les angles sont suffisamment ouvert pour que l’on puisse sans trop de doutes émettre l’hyptohèse que l’énergie lumineuse reçue à 1m de l’écran est de l’ordre de grandeur de deux fois moindre que celle reçue à 50cm (en face de l’écran).



C’est un calcul grossier, je le concède, mais qui montre bien qu’entre 1m et 50cm la différence est quand même significative " />

Le 19/03/2014 à 11h 49

atomusk a écrit :



Si je ne m’abuse, que tu sois à 1m ou à 50m, la lumière est la même " />



L’effet de l’air sur la lumière est je pense, assez limité, sauf si tu bosses dans un lieu bien enfumé " />" />" />







Ouais, sauf que ton écran, aux dernières nouvelles, il n’envoit pas l’image sous forme de faisceau laser. Du coup plus tu t’éloigne, et moins tu reçois de lumière émise par l’écran (cette dernière se diffuse dans toutes les directions, donc plus tu t’éloignes et moins tu as de photons qui arrivent dans ton oeil)

Le 19/03/2014 à 08h 45

C’est bien, ça commence à bouger " /> ! On devrait voir arriver les premières applications et les premiers casques “finaux” débarquer rapidement (ma boule de cristale personnelle me dit que d’ici 3 ~ 4 ans on aura des trucs sympas, aboutis, à prix pas trop prohibitifs) " /> !

Le 19/03/2014 à 11h 23

A quand le même patch pour DIII " /> ?

Le 19/03/2014 à 08h 36

Avygeil a écrit :



Après je suis pas d’accord, c’est pas du Darwinisme, ou alors c’est du Darwinisme à l’envers, tu remarques que ce sont ces personnes ‘connes’ qui se reproduisent le plus…







Les mecs qui font un coma alcoolique à 17 ans et décèdent ne sont généralement pas encore parents. Du coup le Darwinisme s’applique dans ce cas précis.



Reste qu’effectivement il y a plein de crétins qui parviennent à se reproduire, mais c’est un autre débat " />

Le 19/03/2014 à 08h 25

Arpago a écrit :



Nekmachin, c’est du darwinisme. Que ces idiots montrent leur connerie au grand jour, ça les démasque.







+1



Comme ceux qui font du vélo sur les voies de TGV, ou ceux qui veulent tagger les tunnels parisiens en se penchant par la fenêtre d’un RER en marche. Ça n’est rien de plus que de la selection naturelle, je ne sais pas si on peut vraiment pleurer sur leur sort…

Le 18/03/2014 à 16h 57

Tohrnoriac a écrit :



il est a 20€ en ce moment, je vais peut etre craquer a ce prix, et enfin il a l’air d’être fini ;) " />







Non, il est toujours nécessaire d’être connecté pour jouer en solo. Le jeu n’est donc toujours pas fini " />

Le 18/03/2014 à 14h 02

Mais surtout, cela évite que la rumeur s’ébruite que vous êtes suspecté d’avoir téléchargé des films pour adultes, dont les titres peuvent s’avérer très embarrassants…







En cause : le fait que le studio accuse les abonnés d’avoir téléchargé ou partagé des films dont le nom ne correspond pas à celui d’œuvres qu’il détient… Avec toujours la même idée, embarrasser au maximum l’accusé





C’est bien tout ça, mais ça manque franchement d’exemples !



Aller Xavier, tu peux bien donner 3 ou 4 titres pour qu’on puisse se faire une idée " /> !

Le 17/03/2014 à 11h 30

kikoo25 a écrit :



Sauf si tu as installé le filtre « Les Experts » ;-)







Y’a encore mieux :



Dans le Chef d’Oeuvre “Blade Squad”, les policiers ont la photo du suspect en moto avec son casque intégrale. Mais qu’à cela ne tienne, ils ont la dernière version du logiciel de traitement d’image surpuissant de la police, leur permettant de retirer le casque pour voir le visage dessous " />

Le 17/03/2014 à 09h 19

Bon, pour régler la question une bonne fois pour toutes sur “comment ça marche”, je viens d’installer l’application et de tester (au passage ça marche très bien sur mon HTC 8X)



La bonne réponse est la suivante :

okeN a écrit :



Me semble qu’au lieu de prendre une photo unique il prend une série de photo avec différent focus ( donc c’est plus proche d’une tout petit film ).

Tu peux pas changer le focus de n’importe quelle photo, ils faut l’avoir prise avec l’application refocus







On le voit bien en prenant en photo un objet qui bouge, quand on change le focus on voit l’objet se déplacer suivant le focus choisi

Le 14/03/2014 à 17h 07

sr17 a écrit :



UT2004 reste l’un des tout meilleur jeu vidéo jamais conçu. Et c’est en jouant avec des jeux récents qu’on s’en rends compte.



Oui, il y a encore du monde dessus, moi même j’y rejoue de temps à autres.



Dommage qu’ils aient complètement raté son successeur.







Perso je préfère UT. Le premier, celui de 1999. C’est le jeu qui m’a bercé pendant mes études en école d’ingénieur " />

Le 14/03/2014 à 15h 11

Lafisk a écrit :



les maj etaient surtout le bienvenue quand ca apportait des ameliorations de perfs mais c’est a peu pres tout







Ouais. Mais justement, avec les derniers drivers, il ne faut pas s’attendre à des améliorations de perfs sur du matos vieux de 10 ans " />

Le 14/03/2014 à 14h 10

Quel intérêt de mettre à jour ses pilotes quand on a une carte qui date de 2006 ?



De toutes façons les améliorations de performance apportées dans le support des derniers jeux ne les concernent pas. A la rigueur les corrections de bug dans les derniers jeux peuvent justifier une mise à jour, mais qui joue à un jeu de 2014 avec une carte de 2006 ?



Et en ce qui concerne les bugs spécifiques à un modèle, s’ils ne sont pas corrigés au bout de 4 ans il ne faut pas s’attendre à ce qu’ils le soient un jour…

Le 14/03/2014 à 08h 23

Laskov a écrit :



c’est faussement gratuit dans le sens ou tu doit renseigner une carte de crédit avant son téléchargement… Dans le cas contraire, tu peut pas télécharger la mise à jour.







Ha ? C’est nouveau ?



Je n’ai aucun souvenir qu’on m’ait demandé une carte de crédit quand j’ai installé Win 8.1 (je l’ai installé deux fois pourtant, une fois sur chacun de mes PCs). J’ai du rater quelque chose, toujours est-il que je n’ai eu aucun soucis à l’installation, que mes deux PCs fonctionnent parfaitement, et que je n’ai aucune carte de crédit renseignée ni sur l’un, ni sur l’autre… Et ce sont des Windows 100% légaux achetés à la sortie de Windows 8, donc pas de bidouille particulière.

Le 13/03/2014 à 20h 06

Darnel a écrit :



J’ai regardé vite fait sur un notebook en win 8. Comme il était fortement conseillé d’utiliser un compte outlook pour gérer sa session j’ai pas eue trop envie de continuer, ça m’a refroidi. C’est un choix subjectif pour ma part, mais c’est le choix que j’ai fait. Je n’attends rien de spécial de win 8.1 et le bouton démarrer qui ramène à l’interface modern ui je trouve ça inutile.







Je n’ai pas de compte Outlook et ça marche très bien " />

Le 13/03/2014 à 16h 29

jb a écrit :



Parce que c’est pas dans Windows Update, mais juste dans le store…











Just1_ a écrit :



Il me semble que la notification n’apparaît que dans le Store, si tu n’y vaspas , tu ne le sais pas…







Cette version de VLC ne concerne pas les personnes qui ne vont pas dans le Store, puisqu’elle s’installe justement via le Store " />

Le 13/03/2014 à 16h 22

curuba a écrit :



Je comprend pas trop ce besoin de faire des applis pour du non-windows phone: on a déjà les .exe pour windows 8 “classique”



Quelqu’un pour éclairer ma lanterne ? :/







Pour une Surface 2 Pro par exemple, c’est génial " /> !



Par contre je ne comprend pas pourquoi tant de personnes restent sous Windows 8 sans passer à Windows 8.1 " />. C’est gratuit pourtant !

Le 13/03/2014 à 16h 43

SunneX a écrit :



Un jeu violent je vois ce que c’est mais un jeu dangereux j’ai du mal.



Tu le lances et l’écran te pète à la figure ?







Sinon plus simplement, ça peut être un soft genre crapware ou malware classique, planqué dans un jeu ou un utilitaire " />

Le 12/03/2014 à 16h 01

uzak a écrit :



Profiter de la garantie tous les jours " /> " />

Tu appelles tous les jours parce que c’est gratuit ou tu as des merdes tous les jours ? " />







Je pense que c’est sa console qu’il a payé cher et qu’il utilise tous les jours. Surtout qu’il dit que l’extension de garantie lui a été offerte " />

Le 12/03/2014 à 15h 07

fraoch a écrit :



ha bah voila ! et ca je le comprends bien " />



bon en tout cas, la question de la sauvegarde est une vraie question quand meme.



donc ceux qui savent, sont les bienvenus pour repondre







Pour la PS3 et la PS4, si tu es abonné au PSN+ tu peux synchroniser tes sauvegardes dans le Cloud. Pour la X1 je n’en sais rien du tout par contre " />

Le 12/03/2014 à 12h 08

Ohmydog a écrit :



Tu la regardes :) Ou tu achètes un pack et pendant 2 ans tu joues au jeu fourni avec :)

Et tu as un media center lecteur blu ray, xbox music, skype, and co…







Tenir 2 ans avec 1 ou 2 jeux, faut qu’ils te plaisent vraiment beaucoup ^^.

Et pour le media center, si tu as déjà une PS3 / Freebox revolution / HTPC / autre truc du genre, ça fait un peu doublon " />

Le 12/03/2014 à 10h 44

Ohmydog a écrit :



2 ans…. non merci.

J’ai pris une extension de garantie que le vendeur m’a offert. Certes je l’ai payée chère, mais j’en profite tous les jours.

Et pour les jeux, ils sont platinum au même moment pour tout le monde… donc personne t’oblige à les acheter même si t’as la console.

" />







Pour les jeux Platinum, effectivement personne ne t’oblige à acheter les jeux tout de suite. Mais si tu achètes la console Day One et que tu attends la sortie des jeux en version Platinum avant de les acheter, tu fais quoi de ta console entre temps " /> ?



Pour l’extension de garantie, ce n’est pas une question de coût en ce qui me concerne, mais une question de pénibilité. J’ai une sainte horreur de devoir faire appel au SAV, quand bien même il serait gratuit. Je préfère de très très loin avoir un produit qui marche.



Bref, chacun ses envies, chacun ses besoins :)

Le 12/03/2014 à 10h 21

Ohmydog a écrit :



Ya un moyen de l’éviter :) la garantie " />







Ouais, mais faire jouer la garantie c’est reloud, faut aller à la Poste et se faire chier à remplir des formulaires.

Attendre un an ou deux par contre, ça ne demande aucun effort. Et la cerise sur le gateau c’est qu’au final on se retrouve avec une machine moins chère, souvent avec plus de capacité (HDD), et des jeux déjà en version Platinum pas chers.



Bref, si on est prêt à attendre 2 ans, on est gagnants sur tous les tableaux " />

Le 12/03/2014 à 10h 08

Ohmydog a écrit :



Rien pour les dernières consoles ? Parce PS3, Xbox360… C’est pour les vieux.. ou les pauvres. " />







Ou ceux qui ne veulent pas essuyer les plâtres et attendent les versions slim, quand les problèmes de conception initiaux seront résolus " />

Le 12/03/2014 à 08h 25

Trop stressant pour moi, je pense que je vais passer mon tour si je ne veux pas retrouver ma manette plantée dans mon écran (ou mon PC explosé au pied de mon immeuble) " />



Mauvais perdant ? Moi ? Possible " />

Le 11/03/2014 à 08h 36

XaMou a écrit :



Bizarre, Geforce Experience ne propose pas les pilotes.







Bizarre, Geforce Experience me les propose " />

Le 11/03/2014 à 08h 25

popolski a écrit :



5000 francs = 762 euros







Bizarre, il me semblait pourtant bien avoir écrit quelques lignes plus haut :







chaps a écrit :



avec l’inflation 5000Frs de l’époque ça représente bien plus que 762.25€ d’aujourd’hui !







Aurais-tu donc lu trop vite, et trop en diagonale ?



En tous cas je persiste, 5000Fr en 1999 ça représente 972€ en 2014 " />

Le 10/03/2014 à 11h 03

gokudomatic a écrit :



Pour obtenir le droit d’usage d’un outil aussi dangereux qu’une arme, il me semble logique que ce ne soit pas aisément accessible à tous.







Certes, mais la discrimination devrait se faire sur les capacité de conduites, pas sur les ressources financière du candidat.



Augmenter de 65% le prix du permis ne va pas améliorer le niveau moyen des conducteurs, au contraire ça va en inciter encore plus à conduire sans permis (car devenu trop cher et presque inaccessible pour les classes les moins aisées).

Le 10/03/2014 à 10h 02

FunnyD a écrit :



Trouvé, aujourdhui le permis de conduire couterait en moyenne plus de 1600 € " />







5000 Frs en 1999 représentent 972€ aujourdh’ui.

Presque 65% de hausse en 15 ans, pas mal " />

Le 10/03/2014 à 09h 31

amikuns a écrit :



Dépend du prix de l’heure.







S’entrainer et passer le code, effectuer au moins 20h de conduite accompagné d’un moniteur professionnel, et se présenter à l’examen du permis de conduire, le tout pour moins de 1000€, c’est chaud " /> !



Peut-être en province… A Paris c’est mort en tous cas !

Le 10/03/2014 à 09h 27

FunnyD a écrit :



je m’en doute bien, à mon époque, c’est 5000 Frs, je suppose qu’on doit être au dessus des 1000 € aujourd’hui







Oui, bien au dessus des 1000€ en effet. Sans compter qu’avec l’inflation 5000Frs de l’époque ça représente bien plus que 762.25€ d’aujourd’hui !

Le 10/03/2014 à 08h 57

cygnusx a écrit :



en même temps pour le moment il n’est condamné a rien donc ca reste raisonnable







Ouais, pour le moment… Et ça fait quand même une belle épée de Damoclès pour pas grand chose.

Le 10/03/2014 à 08h 35

amikuns a écrit :



Vu son age , ces parents plutôt.







Lesquels " /> ?







FunnyD a écrit :



" />







+1

21 signatures c’est vraiment ridicule " />







cygnusx a écrit :



500€/Mois d’argent de poche a 17 ans ca m’aurait bien plu







Certes, mais ça reste des revenus somme toute modestes. En tous cas ce jeune homme était bien naïf d’administrer un tel site, surtout pour des gains aussi ridicules !

Le 07/03/2014 à 11h 08

fred131 a écrit :



PS : il y a peu je suis allé voire “capitaine orgazmo” au ciné (tordant comme nanard) mais franchement, le monde réel ressemble de plus en plus à l’hypocrisie du mormon du film ou du site plus haut.







Vite Chaudaboy, cachons nous " /> !

Le 06/03/2014 à 10h 07

GoldenTribal a écrit :



A noter que ça sera le dernier des “Arkham”, un peu un fail de finir une série sur une autre gen " />







Boarf, perso je vais y jouer sur la même machine que les précédents. Vive le PC " />

Le 28/02/2014 à 13h 59

animus a écrit :



Le premier qui se mettra à gueuler, et qui deviendra un peu connu, devra se retrouver à commenter sur les journaux des “fuites” concernant ses historiques de consultation de sites pornographiques, ses relations extra-conjugales, ou le fait qu’il ait publié sur tel forum telle ou telle conneries, au lieu de parler de vrais sujets.







Mouais…



Effectivement un tel espionnage donne un pouvoir de chantage indéniable. Mais franchement autant les relations extra-conjugales ou les propos borderlines peuvent faire de bons moyens de pression, autant l’historique de consultation de sites pornos, c’est pas comme si ça relevait vraiment de l’extraordinaire " />.



Tu prend un mec au hasard dans la rue, tu as 99.999% de chances qu’il soit déjà allé sur un site porno (et au moins 95% de chances que la dernière fois qu’il y soit allé remonte à moins d’une semaine). Partant de là, à moins de trouver de la zoophilie, des viols, ou de la pédopornographie dans l’historique, dur de vraiment écorner l’image de quelqu’un avec un simple historique Youporn.



Bref, espionner et trouver des vidéos amateurs de la personne ou la preuve de goûts particulièrement déviants, ça donne du pouvoir. La simple preuve d’un pignolage épisodique devant une vidéo Hustler ou Dorcel, j’en suis moins sûr " />

Le 28/02/2014 à 11h 40

Nhaps a écrit :



Chaque fois on apprend des trucs ahurissant.

Mais les gouvernements ne reagissent jamais, à croire que c’est normal.



argent > all



et c’est bien malheureux







Ce n’est pas vraiment une question d’argent, mais de pouvoir. Comme chacun sait : “le savoir c’est le pouvoir”. C’est bien pour ça que les services d’espionnage et de renseignements sont si critiques et sensibles (en plus du fait qu’ils se doivent normalement, par nature, d’être le plus discret possible).



Certes l’argent rentre en ligne de compte car l’espionnage permet “d’optimiser” ses actions économiques, mais il ne s’agit pas seulement de ça.

Le 25/02/2014 à 15h 47

Kanchelsis a écrit :



Si tu récupère des données pour en faire un livre, en y ajoutant une analyse, y’a moyen de vendre ce genre de chose assez facilement. Et pas qu’au simple publique francophone.

On touche ici une partie de l’histoire de France qui a eu des répercussions importantes sur l’ensemble du globe.







Si tu y ajoutes une analyse, ce que tu vend c’est justement l’analyse.

Si tu vends juste les données brutes accessibles dans le domaine publique sans y ajouter de plus value, c’est difficile à vendre " />

Le 25/02/2014 à 15h 35

pamputt a écrit :



On s’en fout. Si c’est dans le domaine public, tout le monde a le droit de récupéré une grosse partie de la base de données (même toute la base de données) et peut en faire ce qu’il veut, y compris la vendre.







Mais faut trouver un pigeon pour l’acheter, si elle est dispo gratuitement dans le domaine plublique " />

Le 19/02/2014 à 08h 25

spamator a écrit :



Vista ? " />

A moins d’avoir une machine ultra puissante (et encore, pcq la liberation de memoire ce netait pas), je n’ai rien trouvé de bon à Vista.







Sur mon C2D E6600, ses 4Go de RAM et son SLI de 8800GTX Vista fonctionnait au poil et n’a jamais posé le moindre soucis " />

Le 18/02/2014 à 09h 44

wanou2 a écrit :



C’est connu les immeubles ont leur machinerie des ascenceurs au dernier étage, l’électricité et l’eau potable sont apportée par les airs, sans oublier que Monop se trouve au 12eme étage " />







J’ai bien précisé “au moins les meubles ne risquent pas grand chose”, ce qui est déjà un énorme avantage par rapport à voir sa table à manger flotter dans le salon…



Pour ce qui est de l’ascenceur, pour des personnes en bonne santé et pas trop agées c’est chiant, mais pas catastrophique. Et pour l’électricité, bah faut se dépêcher de finir ce qui est dans le congélateur avant que ce soit à jeter " />.



Bref, habiter en étage élevé ne supprime pas tous les inconvénients en cas d’inondations, mais force est quand même de constater que c’est beaucoup mieux que de voir son appartement transformé en piscine.

Le 18/02/2014 à 09h 28

FunnyD a écrit :



Paris est en zone inondable " />







Quand t’habites au 16ème étage au moins tes meubles ne risquent pas grand chose " />

Le 18/02/2014 à 08h 35

Ricard a écrit :



Sans parler de ma femme, qui doit passer environ 200 appels par mois et autant de sms.

Bon, moi j’appelle 5mn et j’envoie 3 sms." />







Et une taxe sur les commentaires PCI (avec effet retroactif, comme on sait si bien le faire) " /> ?

Le 18/02/2014 à 08h 11

Après la taxe sur les clopes pour aider les journaux en ligne, la taxe sur les SMS pour financer les dégats dûs aux intempéries.



Nous vivons dans un monde formidable " />