votre avatar

chaps

est avec nous depuis le 9 janvier 2006 ❤️

1247 commentaires

Le 24/04/2014 à 10h 19







007sivade a écrit :



Question de priorité, ça donne des possibilités supplémentaire mais à mon sens un multi bureau serai un vrai bonne nouveauté ! <img data-src=" />







Je n’ai jamais dit qu’un multi bureau ne serait pas intéressant <img data-src=" />.



Mais à mon avis, la possibilité de pouvoir fenêtrer les applications ModernUI est également une fonctionnalité interessante. Après libre à chacun de s’en servir ou pas, selon ses préférences et son usage <img data-src=" />


Le 24/04/2014 à 09h 57







007sivade a écrit :



Perso, je trouve le menu démarrer pas mal sympa, par contre les appli fenêtré au secours, pourvu qu’il abandonnent ça !



S’ils pouvaient bosser sur un multi bureau… <img data-src=" />

Quelqu’un en connais un qui fonctionne au poil ?







Pourquoi ?



Encore une fois c’est une possibilité offerte, pas une obligation. Si tu veux utiliser l’application ModernUI en plein écran, rien ne t’en empêchera. La possibilité sera juste offerte, pour ceux qui le désirent, de la lancer en mode fenêtré.



Du moment qu’on laisse le choix et qu’on ne fait que rajouter des libertés d’utilisation, je ne vois vraiment pas où est le problème et pourquoi on voit des gens qui gueulent <img data-src=" />


Le 24/04/2014 à 09h 00







vloz a écrit :



Oui, sauf que sur le screenshot de la news, t’affiche 10 tuiles maxi, alors que sur mon w8.0 je peux en afficher 50 quoi…



Et à ceux qui me diront :

“oé, mais les tiles personne s’en sert”

Je repondrait:

“C’est parce que ça a pas encore était suffisamment exploité connard, et grace à toi, ca le sera certainement jamais… Merci.”







10 tuiles “seulement” dans le nouveau menu démarrer, certes. Mais l’interface ModernUI est toujours accessible et tu peux toujours avoir tes 50 tuiles en plein écran si ça te chante.



Rien n’est imposé, Microsoft propose seulement des fonctionnalités à ceux qui veulent s’en servir. Où est le soucis ? Si le menu démarrer ne t’interesse pas, personne ne te force à l’utiliser !


Le 24/04/2014 à 07h 44

Je repense à cette news et je me marre <img data-src=" />

Le 23/04/2014 à 19h 10







Ellierys a écrit :



Une plaque arrière c’est ça



Une plaque arrière active, c’est la même chose, avec un circuit pour laisser passer de l’eau :)







Merci beaucoup, je ne savais pas que ça existait des plaques pour refroidir l’arrière <img data-src=" />


Le 23/04/2014 à 16h 11

Je vais passer pour un newb, mais bon “si tu ne sais pas, demande” :





le constructeur proposera également des plaques arrière actives et passives





C’est quoi une plaque arrière ? Surtout une plaque active, j’ai un peu de mal à comprendre le concept <img data-src=" />. Une plaque Peltier ?

Le 17/04/2014 à 08h 45

D’ici deux ans on aura surement la version Slim, un disque plus gros, un prix plus faible et les bons jeux seront passés en gamme platinum pas chère.



Avec un bon PC et les 3 consoles de génération précédente, ça ne devrait pas être trop difficile de patienter <img data-src=" />

Le 16/04/2014 à 14h 55







ActionFighter a écrit :



Je savais pas qu’il était sorti en bluray ! C’est sur PS3 ou PS4 ?







Hum… C’est encore du degré combien ça <img data-src=" /> ?


Le 16/04/2014 à 14h 48







Kenshin83 a écrit :



LOL ?



Faut apprendre à reconnaître le second degré <img data-src=" />



je vais finir par me demander si c’est moi qui voit du second degré là où il n’y en a pas ^^”







Effectivement, j’aurai du m’en douter. Mais bon, tout le monde ne connais pas l’univers des Final Fantasy, et il n’est pas absurde de penser que le 7 est la suite des 6 premiers quand on ne connait pas. Du coup ça aurait pu être une vraie remarque <img data-src=" />


Le 16/04/2014 à 14h 45







FunnyD a écrit :



Moi aussi, j’ai même le DVD







J’ai le bluray <img data-src=" /> (celui de FF VII aussi au passage <img data-src=" />)


Le 16/04/2014 à 14h 22







Kenshin83 a écrit :



Perso ce film m’a vraiment pas laissé un bon souvenir, je ne l’ai jamais revu depuis sa sortie…



Pour Advent Children, c’est surtout du fan service, mais je prends plaisir à le revoir de temps en temps.







J’ai vu le film avant de jouer au jeu, je n’avais RIEN compris <img data-src=" />. Depuis j’ai fini le jeu et revu le film, effectivement c’est purement du fan service et rien d’autre. Ca ne veut pas dire que ce n’est pas bien, mais ce n’est pas un film au sens traditionnel du terme <img data-src=" />







ExIcarus a écrit :



Je te rassure , il ne veut rien dire même après avoir jouer à tous les jeux (CC, Dirge of Cerberus etc…) <img data-src=" />

Mais bon il y a Sephiroth ….<img data-src=" />







Même si en fait, même dans le film on ne le vois pas tant que ça <img data-src=" />







ActionFighter a écrit :



Rien compris non plus, j’avais pas vu les 6 premiers volets…



–&gt; []







En l’occurence l’histoire ne se suit pas dans l’univers des FF. Avoir joué ou non aux 6 premiers ne t’aidera pas à comprendre le 7ème <img data-src=" />







Boudh a écrit :



<img data-src=" /> Tu ne peux pas dire ça, y a un rappel de 30” des grands évènements du jeu avec des plans quasi fixes au début… <img data-src=" />



En revanche, je partage ton avis. j’ai bien aimé le film aussi







Ha ! On est au moins deux à avoir bien aimé alors <img data-src=" />


Le 16/04/2014 à 14h 09



Suite à l’échec retentissant du film Final Fantasy : Les créatures de l’esprit,





J’ai bien aimé moi <img data-src=" />. En tous cas y’a un semblant de scénario, contrairement au film Final Fantasy VII : Advent Children qui ne veut absolument rien dire si on n’a pas joué au jeu <img data-src=" />.

Le 16/04/2014 à 07h 21



Dans son exposé des motifs, l’exécutif précise qu’il reviendra aux seuls « professionnels » de proposer cette signalétique, ce qui laisse donc à penser que les autres représentants - et notamment les associations familiales - seront moins écoutés





S’ils pouvaient totalement ignorer les Trolls style “Famille de France” ça ne serait pas un mal <img data-src=" />

Le 08/04/2014 à 20h 07







kikoo25 a écrit :



Pour la machine à réinstaller … comme avant aussi j’imagine ? Un mec qui avait acheté un PC avec XP, qui a que son CD d’origine, il veut réinstall, il se bouffe les 3 SP un par un non ?







Un mec qui a son XP d’origine ferait bien de changer d’OS <img data-src=" />







1for-matik a écrit :



Mais par contre je crois qu’Office 2013 a aussi le droit à un Update 1 ! Parce que 19 mises à jour pour 1.2 Go à télécharger c’est pas qu’un correctif de rien du tout. Il est même plus gros que le Service Pack 1 pour dire.











Slippropre a écrit :



J’ai aussi eu le droit à une bonne grosse MAJ d’Office 2013.







Bizarre, aucune mise à jour pour mon Office 2013. J’ai installé la version 64b, est-ce pour ça ?







oOZakOo a écrit :



Cool ! <img data-src=" />

Des conflits avec Start8 à prévoir ?











christophe_gossa a écrit :



Aucun conflit avec Start8 pour ma part.







Je confirme, aucun soucis avec Start8 pour moi non plus <img data-src=" />


Le 08/04/2014 à 06h 23







2show7 a écrit :



J’ai bien constaté que Windows se fout de de Win 7 <img data-src=" /> (c’est ce que je craignais, je ne me suis jamais écarté de cette possibilité <img data-src=" />)



Oui, mais … et il faudrait applaudir <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







Comme par hasard, donc Win 7, merci Fanboy , c’est la partie négligeable, vive Win 9 qui en fera autant pour un 8.1 à côté de la plaque <img data-src=" />







Quel est le rapport entre cette news et Windows 7 <img data-src=" /> ?


Le 07/04/2014 à 21h 09







jeje07 a écrit :



si les gains à chaque nouvelle version de pilotes était vrai, j’aurais gardé mon AMD 6950 et en 2 ans j’aurais eu un gain de 500%



<img data-src=" />







Attention, en général les gains sont indiqués par rapport aux pilotes de la branche précédente, pas par rapport aux drivers précédents. Parfois, ça fait toute la différence (bien lire les release note <img data-src=" />)



Sinon je me demande si mon SLI de GTX480 pourra tirer profit de ces nouveaux drivers. J’attend la version WHQL avec impatience pour vérifier <img data-src=" />


Le 07/04/2014 à 09h 02







knos a écrit :



Fumer -&gt; feu -&gt; sa sonne!







<img data-src=" />



Edit : J’ai fait exprès de laisser la faute.


Le 03/04/2014 à 10h 01







ErGo_404 a écrit :



La HD avait déjà apporté un gain pour les matchs. Un terrain est un endroit qui fourmille de détails, les joueurs, le terrain, et le public. C’est même presque plus important que pour un film où il y aura du flou de mouvement à peu près tout le temps.







Mouais… Enfin en général l’image suit le ballon, elle ne reste pas en permanence en plan large où on voit tout le terrain.

Autant quand on a une vision d’ensemble, la 4K peut être intéressante pour voir les petits détails, autant quand la caméra suit le ballon d’assez près (ce qui représente la majeure partie du temps), ça n’apporte pas grand chose. Et pour ce qui est du flou de mouvement, au contraire plus l’image est précise et définie, et plus les saccades sautent aux yeux. Donc bon <img data-src=" />…



Mais bon, ça n’est que mon avis <img data-src=" />


Le 03/04/2014 à 09h 12

Autant pour certains films je peux entrevoir un intérêt à la 4K, autant pour un match de foot… Je suis dubitatif <img data-src=" />

Le 03/04/2014 à 09h 17







JoPi a écrit :



Très intéressant! Nvidia et AMD en compétition pour le plus bon multi-GPU.

Nvidia GeForce GTX Titan Z n’est pas une carte graphique pour le “grand public” avec un prix de 2999 euros, mais selon les rumeurs, AMD Radeon R9 295X sera probablement moins cher :)







D’un autre coté, ça serait difficile de faire plus cher <img data-src=" />


Le 01/04/2014 à 14h 26







seboquoi a écrit :



Encore un poisson? Décidément chez Next INpact vous ne savez pas vous tenir. <img data-src=" />







Un poisson avec un lien vers un site chinois qui ne fait pas de blagues le 1er avril ? Avec un teasing depuis quelques semaines de la part d’AMD en plus ?



Apriori ce n’est pas un poisson <img data-src=" />


Le 01/04/2014 à 09h 24







aureus a écrit :



Cool un concours de bite <img data-src=" />



N’ayant pas de profil G+, je suis donc une fille <img data-src=" />







+1

C’est pas faute d’avoir reçu une masse de spam me demandant de m’inscrire pourtant <img data-src=" />


Le 01/04/2014 à 07h 46

1er avril <img data-src=" /> ?

Le 31/03/2014 à 14h 49

Pour se faire verbaliser ça ne devait pas être de simples écouteurs dans les oreilles, mais un truc qui diffusait sa “musique” pour tout le monde. Et dans ce cas, c’est très très très très bien qu’il se soit prit une prune <img data-src=" />

Le 31/03/2014 à 12h 46







zefling a écrit :



On m’a dit que les goto c’est le mal. <img data-src=" />







Pas en Goto++ <img data-src=" />


Le 26/03/2014 à 14h 57







Zorglob a écrit :



Ok ok, je te la refais alors : je préfère je crois une carte graphique avec 1 GPU <img data-src=" />, car des retours négatifs - en tous cas de pb - se sont montrés lors de l’utilisation de certains softs, à additionner à l’envie s’il le faut (par ex dans des boitiers cubix).

Maintenant il peut y avoir des avantages évidents, c’est sûr, mais pas celui de pouvoir changer GPU par GPU en tous cas…







J’avais déjà compris, mais reformulé comme ça c’est quand même plus clair <img data-src=" />


Le 26/03/2014 à 14h 30







Zorglob a écrit :



Yep je sais merci; ce que je voulais dire c’est disons en “une pièce” si tu veux <img data-src=" /> Je connais la 690 que tu cites et ce à quoi elle m’a fait penser….

Bon moi je ne suis pas joueur, donc secteur pro, j’ai des souvenirs de retours de pb avec ces bi-GPU qui me laissent dubitatifs. Je préfère je crois 2 GPU, type (par ex) gtx 680 ou 780 disons “renouvelables à l’unité”, les choix se faisant en s’adaptant à l’évolution des développement de softs (ce qui inclut d’ailleurs de garder un oeil sur OpenCL).







Ok, le problème de compréhension vient du fait que tu utilises le mot “GPU” pour désigner une carte graphique en soit. Hors, un GPU c’est un “Graphic Processor Unit”, et il peut très bien y en avoir 2 (voir plus) par carte graphique (d’où le terme de carte bi (ou multi) GPU).



Quand tu dis “Je préfère je crois 2 GPU”, encore une fois tu veux dire “2 cartes graphiques”.



Evite de mélanger les termes, après on comprend plus rien <img data-src=" />


Le 26/03/2014 à 08h 38







Zorglob a écrit :



5760 Cuda cores en un GPU… pas mal…

Elle consomme quoi, 2000 W ? <img data-src=" />







Non non, 2 GPU <img data-src=" />

Comme les GTX295, GTX590 ou encore GTX690, cette carte est une carte bi GPU <img data-src=" />.


Le 25/03/2014 à 20h 18







David_L a écrit :



Oui, c’est confirmé :)







Merci <img data-src=" />


Le 25/03/2014 à 17h 10

La GeForce GTX Titan Z c’est une carte bi-GPU je suppose ?

Ca me semble logique vu l’annonce, mais ce n’est pas clairement précisé…

Le 26/03/2014 à 08h 36

Mise à jour installée hier soir, tout roule <img data-src=" /> !



Le calendrier est sympa, même si honnêtement je n’en ai pas l’utilité vu que j’en ai déjà un dans mon smartphone.



Les messages vocaux ne me servent à rien.



Par contre la gestion de l’espace disponible / occupé est bien plus pratique qu’avant <img data-src=" />

Le 25/03/2014 à 11h 35







Naneday a écrit :



Je prefere ca :

http://i1.ytimg.com/vi/zNxqyLuACrk/maxresdefault.jpg



JXD S7800B







Chacun ses goûts <img data-src=" />


Le 25/03/2014 à 11h 00

Cool, vais pouvoir tester ça ce soir <img data-src=" />

Le 25/03/2014 à 22h 22

Bon…

Je pensais acheter la version commerciale du casque Day One (ce qui est rare chez moi), tant pis. J’irai voir la concurrence (car il y en aura).



Sony ? Microsoft ? Autre ? Tant qu’à faire, j’aimerai si possible un casque compatible PC <img data-src=" />



En tous cas, Facebook, pour moi c’est “no way”. Quand bien même le casque serait gratuit, je n’en voudrais pas <img data-src=" />

Le 25/03/2014 à 11h 50







quicky_2000 a écrit :



ouais mais ca oblige a avoir des PCs avec le wifi, ce qui n est pas le cas des fixes de la maison et du taf de mon pere ( cablage RJ45 oblige )







Dans ce cas, OK <img data-src=" />.

Mais c’est assez particuliers comme besoin, car en général quand on utilise un PC fixe, on a la connection Internet fixe qui va avec. Il est peu courant d’avoir besoin d’un accès Internet mobile.


Le 25/03/2014 à 11h 25







quicky_2000 a écrit :



Le probleme c est que la batterie descend super vite en mode wifi.si une seule machine a besoin de la connection au moins en USB tu alimentes le portable en meme temps











Anikam a écrit :



Les 2 gros avantages du tether USB c’est : 1 ça recharge la batterie, 2 ça évite de bouffer la batterie à grande vitesse<img data-src=" />







Tu peux brancher le portable en USB, ça le recharge, et activer la connection Wifi. Rien ne l’empêche <img data-src=" />


Le 25/03/2014 à 10h 26







atomusk a écrit :



Pour le coup, les non geek, une fois qu’ils y ont goutté, ça devient une fonctionnalité super importante <img data-src=" />



Mon père (l’anti-geek absolu), une fois que je lui ait montré que je pouvais lui avoir ses mails en “mode modem”, toutes les 2 heures il me demandait mon téléphone <img data-src=" /><img data-src=" />



Bon, finalement il a pris un dongle 3G et c’est plus simple pour tout le monde <img data-src=" />







Sinon tu fais un partage de connection wifi sur le téléphone, et ça fait un modem wifi au lieu de USB. Et ça marche très bien (ça m’arrive de l’utiliser sur mon HTC 8X pour avoir une connection nomade sur ma Vita, aucun soucis) <img data-src=" />.


Le 25/03/2014 à 11h 23







lossendae a écrit :



Dans mon commentaire précédent, j’avais écris “égoïste, égocentrique et potentiellement dangereux”. J’ai juste illustré ici - par l’absurde -, en quoi avoir un point de vue extrémiste peut être dangereux.



Tu restes encore concentré sur toi (égocentrisme et nombrilisme pour le coup). Rassures toi, personne n’est dupe ici, évidemment que tu n’avais pas fait de référence rasciste dans ton commentaire d’origine. that’s the point



J’imagine que tu n’aurais pas tiqué si j’avais remplacé “bougnoule et niakwé” par “la faim dans le monde et la guerre”. <img data-src=" />







La discution était à l’origine centrée sur l’existence et l’utilité des réseaux sociaux, je ne vois pas pourquoi amener le débat sur la guerre et la faim dans le monde. Etrange…



Bref. J’ai bien entendu tes arguments et compris ton point de vue. De toutes façons personne ne t’empêche, ni ne t’empêchera, d’utiliser les réseaux sociaux si tu le souhaite, donc inutile de polémiquer.



Disons donc, pour nuancer mes propos, que je souhaite la mort pure et simple des réseaux sociaux “sous leur forme actuelle”, et que je m’insurge contre le fait de les rendre indispensables quand ils ne le sont pas (pour commenter certaines actualités, ou participer à certains concourrs par exemple). De même que je souhaiterai vivement qu’ils cessent leur prosélytisme envahissant envers ceux qui souhaitent vivre en dehors de ces réseaux.


Le 25/03/2014 à 10h 51







lossendae a écrit :



Les autres peuvent effectivement crever, avec les bougnoules et les niakwé (… ???)







Heu…. Je crois que tu t’égares là. Je n’ai jamais parlé de “bougnoules” ou de “niakwé”, et je ne vois pas ce que ces termes viennent faire ici. Egoïste ou égocentrique, on peut en discuter, mais merci de ne pas me traiter de raciste car je ne le suis pas.


Le 25/03/2014 à 10h 14







DorianMonnier a écrit :



Pourquoi espérer qu’un outil se casse la gueule sous prétexte qu’il ne te sert pas à toi et/ou que tu ne l’apprécies pas ? T’as pas l’impression que c’est légèrement égoïste comme raisonnement ?







J’espère que ça va se casser la gueule parce que c’est dangereux, que les gens font n’importe quoi avec, et que c’est envahissant. Il ne se passe pas une seule journée sans qu’un mec, un site ou une application ne me propose d’aller “liker” tel ou tel profil, ou suivre tel ou tel flux sur Twitter.







misterB a écrit :



Mais pourquoi, FB n’est qu’un outil, comme la TV ou autre, les gens font ce qu’ils veulent avec <img data-src=" />







Sur le principe, OK. Sauf que c’est devenu tellement envahissant qu’on ne peut pas simplement l’ignorer. C’en est arrivé au point où j’ai réservé une fois une table dans un restau sur Internet (une fois, une seule), et depuis je reçois chaque semaine un rappel par mail pour rejoindre les contacts du dit restaurant sur Linked In.







lossendae a écrit :



Au delà de ce point de vue particulièrement égoïste, égocentrique et potentiellement dangereux, il faudrait revoir ton échelle de valeur, ça fait un bail maintenant que pour les réseaux sociaux - comme pour l’iphone - on ne peut plus parler uniquement de phénomène de mode.







C’est bien pour ça que je dis que, hélas, leur disparition n’est pas pour demain. Et mon point de vue est sans doutes égoïste et égocentrique (ce qui fait un peu synonyme, mais soit…), mais je suis désolé j’apprécierai vivre dans un monde où ne me demanderait pas 4 fois par jour de rejoindre tel ou tel réseau social. J’ai pourtant suffisamment manifesté mon antipathie sincère et profonde à l’égard de ces outils, malheureusement il n’existe aucun moyen aujourd’hui de ne pas être harcelé (sauf à vivre sans Internet, mais j’en ai besoin).



C’est pour ces raisons je souhaite sincèrement leur disparition pure et simple.


Le 25/03/2014 à 08h 40

Si seulement FB pouvait couler et fermer, et la mode des réseaux sociaux s’éteindre purement et simplement… Mais hélas c’est pas demain la veille <img data-src=" />

Le 24/03/2014 à 17h 05







Ellierys a écrit :



Quand Blizzard dément un truc juste pour la forme, c’est moins “important” que quand un de leurs employés vend la mêche sciemment c’est tout. Et puis ça permet aussi de rappeler que le jeu est dispo ce soir, donc en cumulant les deux infos -&gt; Actu.







OK <img data-src=" />



Mais bon, encore une fois ce n’est pas grave (ni même important). Mais un peu déroutant <img data-src=" />


Le 24/03/2014 à 16h 53

Si cette info est une news, pourquoi celle-là était une brève ?



Ce n’est pas très grave, mais parfois j’ai du mal à comprendre la logique de classification des articles <img data-src=" />

Le 21/03/2014 à 22h 52

Pourquoi cette news est de nouveau en haut de la pile (vendredi 2103 à 23h50) ?

Un saut spatio-temporel ?



Edit : Ha bah non, ça n’aura pas duré :p

Le 21/03/2014 à 16h 30







matroska a écrit :



Par contre, trouver une Xbox One est assez aisé…



<img data-src=" />











La news a écrit :



A contrario, la Xbox One et la Wii U sont très largement disponibles








Le 21/03/2014 à 16h 13

Peut-être le futur remplaçant de mon Core i7-950…

Ou pas, vu que pour le moment mon CPU ne m’a pas encore montré de signe clair de fatigue <img data-src=" />

Le 21/03/2014 à 10h 38



La redevance TV étendue aux PC et tablettes, un enjeu culturel ?





Non, c’est un enjeu économique, pas culturel.



Trop facile comme question. On gagne quoi ?

Le 20/03/2014 à 16h 36



L’ajout le plus notable prévu dans les prochaines mises à jour de la PlayStation 4 concerne une option permettant de désactiver la protection HDCP sur la console





Désactivable aussi pour les films bluray <img data-src=" /> ?

Le 20/03/2014 à 14h 02







Elwyns a écrit :



je metterais pas 34K € dans un SSD qui fait ça :



“ Débit de transfert interne 1.5 Go/s (lecture) / 1.3 Mo/s (écriture) ”



je préfère garder mon Seagate 160GB de 2008 <img data-src=" />







Je pense que c’est 1.3Go/s en écriture, mais je reste d’accord que c’est hors de prix. Mais c’est un autre débat <img data-src=" />


Le 20/03/2014 à 13h 57







NiCr a écrit :



Donc le RPi qui coûte 30€, on peut lui rajouter une extension qui coûte… $99.



D’accord, tout va bien <img data-src=" />







Tu peux déjà brancher une carte graphique à 1000€ sur un ensemble carte mère / processeur / mémoire à 500€, et personne ne trouve ça anormal…



Tu peux même brancher un SSD PCIE à 34k€ (en promo)