votre avatar

chaps

est avec nous depuis le 9 janvier 2006 ❤️

1247 commentaires

Le 03/07/2014 à 08h 44

Bizarre, pourtant cette nouvelle version n’apporte pas grand chose par rapport à l’ancienne <img data-src=" />

Le 02/07/2014 à 09h 49







barben360 a écrit :



Moi je ne peux pas utiliser le bureau à distance pour une raison obscure. Et je ne trouve pas de solution. Et ça m’énerve.







Installe VNC <img data-src=" />


Le 01/07/2014 à 21h 20

Ce jeu est très bon, et même s’il n’est certainement pas terminé (il n’est pas moche, mais clairement on a vu plus joli) il l’est déjà assez pour prendre un réel plaisir à y jouer.



Bref, c’est pour le moment le seul jeu pour lequel j’ai craqué en “Early access” (fan de TA de la première heure), et je ne le regrette pas. Même si le jeu devait demeurer en l’état et le développement se terminer maintenant, je serai tout de même content d’avoir pu y jouer <img data-src=" />. Mais apriori il est bien parti pour ne pas en rester là <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 30/06/2014 à 10h 47







Lyzz a écrit :



J’en suis à 795 jeux <img data-src=" />







Ha ouais quand même <img data-src=" />…

J’en ai un peu plus de la moitié, c’est déjà beaucoup trop <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 30/06/2014 à 09h 49

En fait Steam ce n’est pas une plateforme de jeux, c’est un jeu en lui même. Le but est de réussir à acheter les jeux le moins cher possible (quitte à ne pas y jouer) pour avoir l’impression de faire de bonnes affaires <img data-src=" />. Et avec le système de pouvoir trader (vendre / acheter) des objets à collectionner, ça rajoute une dimension au jeu <img data-src=" />.

Le 27/06/2014 à 14h 14







wapamat a écrit :



C est normal. Il y a une loi en France qui instaure le prix unique du livre. Les prix sont fixés par les éditeurs et les libraires peuvent appliquer une remise plafonnée à 5%. Le but est de garantir une équité entre libraires indépendants et les grandes surfaces culturelles. .. Cela empêche par exemple que les Auchan et Leclerc fracassent les prix en utilisant le livre comme un simple produit d appel. Amazon en appliquant la remise de 5% tout en offrant les frais de port allaient donc au delà des 5% de remise et s arrogeait donc un avantage concurrentiel illégal.

Le livre n est pas un produit comme un autre. Le livre n est pas un boîte de petits pois.







Pourquoi pas la même loi pour les films et la musique alors ? Les petits discaires ça existe aussi non (ou en tous cas ça a existé) ?


Le 26/06/2014 à 09h 58







durthu a écrit :



Il y un offre pour une Radeon R9 290X MSI avec rad custom à 300€ chez LDLC.



Ça m’a l’air d’être une bonne affaire.







Encore mieux !





Une Radeon R9 290X Sapphire de 4 Go avec BF4 et trois autres jeux : 279,99 €



 Valable du 26/06/2014 au 29/06/2014


Le 25/06/2014 à 16h 56



Sherlock : l’intégrale des saisons 1 et 2 en Blu-ray pour 15,99 €



 Valable du 25/06/2014 au 29/06/2014







Y’en a plus <img data-src=" />

Le 25/06/2014 à 09h 20







Shaddei a écrit :



Etant surtout gamer, niveau promo c’était top de chez top : les Wii U à 150€, des jeux à très bas prix et généralement en pack avec accessoires (RE6 avec casque à 10€, pack ps move à 10€, des éditions limitées de jeux à 5/10€, etc…).



Bref, on trouvait chaussure à son pied. Là, on retrouve soit d’ancienne promo avec des prix un peu plus élevés (le cas de l’édition collector de GoW par exemple), soit des promos qui n’en sont pas, soit des promos qui sont plutôt bonnes pour les nouveaux consommateurs. En soit, rien d’intéressant pour une majorité de personne qui suive plus ou moins correctement les promotions <img data-src=" />







Mouais…



Pour les gamers y’a déjà les soldes Steam, du coup quand les “vraies” soldes arrivent j’ai plus rien à acheter à ce niveau là, j’ai déjà tout ce qui m’intéresse (et même des trucs qui, finalement, ne m’intéressent pas <img data-src=" />)



Pour les consoles, on n’en achète pas tous les ans (heureusement <img data-src=" />)


Le 25/06/2014 à 08h 44







Shaddei a écrit :



Rien de rien <img data-src=" />

Ils ont fait tellement fort l’année dernière qu’ils n’ont plus rien à nous mettre sous la dent <img data-src=" />







Ha ? L’année dernière je crois que j’ai acheté un coffret d’animes (FullMetal Fumoffu), et c’est à peu près tout <img data-src=" />


Le 25/06/2014 à 08h 32

Tain, y’a vraiment rien qui me donne envie <img data-src=" />…



J’ai hésité à prendre une GTX780 à 335€ ce matin (cherchez pas il n’y en avait qu’une et elle est partie), j’aurai largement eu le temps de la prendre mais finalement je me suis dit que mon SLI de GTX480 tiendra bien encore un an ou deux <img data-src=" />



Y’a pas des billets d’avion en solde plutôt <img data-src=" /> ?

Le 25/06/2014 à 13h 53







papay79 a écrit :



C’est une tablette là, pas un smartphone ! J’ai pas envie de boiter quand je marche, ou de devoir me traîner un sac à dos en permanence.







Bah y’a marqué “Smartphone”, après j’ai pas regardé plus précisément la taille <img data-src=" />. Et puis on peut téléphoner avec visiblement, donc ce n’est pas une tablette, mais à la rigueur une phablette <img data-src=" />


Le 25/06/2014 à 10h 08







papay79 a écrit :



Bon sang y’a pas une seule boutique qui va solder ses sony z1 compact !

C’est un peu le seul truc que j’attendais de ces soldes…







C’est pas bien ça ?


Le 25/06/2014 à 13h 09







Harbinger76 a écrit :



Chez moi oui. Les parents te félicitent en plus du diplôme par un petit cadeau sympatoche. <img data-src=" />







J’y ai pas eu le droit <img data-src=" /> ! Un brevet, un BAC, et deux diplômes BAC+5, mes parents me doivent 4 cadeaux <img data-src=" />



Mais c’est nul, en passant par la fac on a plus de cadeaux (deug + licence + maitrise + DEA / DESS au lieu d’un seul diplôme d’ingénieur <img data-src=" />)


Le 25/06/2014 à 09h 23







Harbinger76 a écrit :



Ouah le prix…<img data-src=" />



Need un écran G-Sync! Ca tombe bien, je vais certainement avoir mon diplome et comme cadeau de récompense, je ne dirais pas non.







Y’a des cadeaux de récompense de diplôme maintenant ?

De mon temps, chez moi, la récompense c’était le diplôme <img data-src=" />


Le 24/06/2014 à 12h 56







David_L a écrit :



Disons que c’est toujours le même souci, on ne peut pas repréciser tous les fondamentaux à chaque papier sinon on en sort jamais :)







Certes <img data-src=" />…







David_L a écrit :



Pour 3D Vision comme je disais, ça peut être compatible, après il n’intègre pas nativement le module (ni lightboost ?)







Bah sur la page d’AOC ils parlent de compatibilité 3D Vision (être au moins 120Hz est nécéssaire, mais pas suffisant. Donc c’est une information utile). Et sur Clubic ils parlent de compatibilité 3D Vision 2 et Lightboost (après je ne sais pas quelles sont leurs sources sur la question).





Le 24/06/2014 à 12h 41







David_L a écrit :



G-Sync ne fonctionne que via DP pour le moment, donc ça me semble logique ;) (et précisé sur la fiche de spec). Pour 3D Vision ce n’est pas indiqué et il n’y a pas le module intégré. Après il est 144 Hz, donc à voir ce qu’il est possible de faire :)







Tout le monde ne sait pas que DP est obligatoire, ça ne coute rien de le préciser ;-). Et puis qu’il y ait forcément une entrée DP ne veut pas dire qu’il n’y en a pas d’autres, donc ça aussi c’est bien de le préciser.



Edit : Effectivement c’est bien précisé sur la fiche de spec, au temps pour moi ^^ !



Concernant 3D Vision, ici ils précisent que l’écran le supporte :





G2460PG is compatible with NVIDIA 3D kit (shutter glasses).

G2460PG does not include NVIDIA 3D kit.





Edit : Ca par contre, sauf erreur de ma part ce n’est pas précisé :-p !


Le 24/06/2014 à 10h 59







psychotik2k3 a écrit :



honnetement j’ai beau avoir une gtx770, les ecrans gsync je m’en bat le coquillard….

sasn deconner ces ecrans tu rajoutes un peu et tu as un ecran UHD.

mon iiyama qui est tres reactif et a de bonnes couleurs alros certe il n’est pas 3D et ne fait pas 144hz mais je l’ai paye un peu moins de 200 euros… donc le calcul est vite fait. pour la difference de prix je me paye presque un occulus rift… ou une deuxieme gtx770







Tu n’es pas en train de mélanger les choux et les carottes ?



C’est nul les fraises, pour beaucoup moins cher je peux avoir des pommes de terre. En plus ça rempli mieux le ventre. Certes, les tartes en dessert sont moins bonnes, mais bon…



Bref, l’UHD, la 3D, les 144Hz, la colorimétrie ou la gestion du GSync, ce sont des caractéristiques de l’écran. A chacun de choisir ce qui lui convient en fonction de ses besoins. Et il n’y a pas de réponse toute faite genre “la définition c’est plus important que le taux de rafraichissement”, en fait ça dépend complètement (et uniquement) de l’usage que l’on en a <img data-src=" />


Le 24/06/2014 à 10h 54







Mastah a écrit :



C’est quoi les prérequis pour pourvoir utilisé le G-SYNC ? Qu’elle carte graphique nvidia le support ?







C’est indiqué sur le site de Nvidia


Le 24/06/2014 à 10h 47

Je pense utile de préciser que cet écran n’aura, semble-t-il, qu’une entrée DisplayPort (et c’est tout).



Il est également intéressant de noter que cet écran sera vraissemblablement compatible 3D Vision 2 (oui oui, il y a encore des gens que ça interesse, dont moi <img data-src=" />)

Le 24/06/2014 à 15h 13







Stringer a écrit :



A mon avis les merguez sont cuites… à l’heure où cette news parait, c’est sûr qu’il n’y en a plus !!! <img data-src=" />









seuls 30 exemplaires seront mis en vente





Ce sont des ventes physiques en magasin, pas des ventes en ligne !


Le 24/06/2014 à 15h 09

A ce prix je pourrais presque envisager l’achat <img data-src=" />



Mais bon, si on rajoute le prix du trajet pour aller à Clermont-Ferrand, c’est tout de suite moins intéressant <img data-src=" />

Le 23/06/2014 à 10h 42

Si l’avenir des jeux PC ce sont des jeux avec connection obligatoire (bonjour Diablo III, bizarrement la connection n’est pas obligatoire sur console, donc l’excuse du “c’est normal c’est un jeu mutli” c’est juste du pipeau), ce sera sans moi.



Ca tombe bien, j’ai de moins en moins de temps pour jouer de toutes façons… Et ça m’évitera d’avoir à acheter une (ou deux) nouvelle(s) carte(s) graphique tous les 3 ans <img data-src=" />

Le 06/06/2014 à 14h 02







zglurb a écrit :



C’est sexiste de stocker le sexe dans un booléen. D’ailleurs c’est qui le sexe faux ?

<img data-src=" />







Et comment font les transgenres ? Les hermaphrodites ? Les neutres ?


Le 06/06/2014 à 13h 55

Personne ne t’impose de jouer à des jeux 64b only. Et personne ne t’impose de mettre à jour ton OS.



Si tu veux jouer à un jeu 64b only, tu dois réinstaller ton système. C’est à toi de voir si ça te convient ou non, rien ne t’est imposé !



Et à l’inverse, tu ne peux pas imposer le support d’un mode 32b pour tout juste parce que ça t’arrange. C’est à l’éditeur de faire ses choix en fonction de ses envies et de ses contraintes <img data-src=" />

Le 06/06/2014 à 13h 21

Et puis y’a bien un moment où il faut sauter le pas et évoluer. Si on reste en 32bits pourquoi mettre plus de 4Gio de RAM dans les PC ?



Le 64bits ça existe depuis suffisamment longtemps, et c’est suffisamment stable et répandu pour qu’on puisse aujourd’hui se dire qu’il est temps de commencer à migrer sérieusement <img data-src=" />.

Le 06/06/2014 à 08h 25







darkandy a écrit :



Je sais que vous aimer/détester

AMD ne réponds pas

Nvidia réponds

ce qu’ils avance



Ont connais déjà

ceci expliquerai le silence







<img data-src=">


Le 06/06/2014 à 07h 55



vendu pour la bagatelle de 199 euros. Le modèle s’appuyant sur celui de la Xbox 360 est quant à lui toujours disponible contre 249,99 euros





La v2 pour Windows coûte moins cher que la v1 finalement ?

Concept intéréssant <img data-src=" />

Le 05/06/2014 à 12h 11







Queno a écrit :



Tu peux déjà acheter un PC a 500€ maintenant et avoir la puissance d’une console dans 10 ans.







Hum…

Un PC équivalent à une PS4 ne coutait absolument pas 500€ il y a 10 ans.

Pas sur qu’un PC à 500€ aujourd’hui fasse aussi bien qu’une console dans 10 ans, je dirais même que c’est très improbable !


Le 05/06/2014 à 10h 17



Il reste maintenant à voir si la société de Gabe Newell adoptera là même politique qu’actuellement, en remboursant les acheteurs malheureux de titres injouables, ou bien si elle se réfugiera derrière ce dernier pour ne plus avoir à le faire.





C’est déjà bien beau qu’ils aient remboursé jusqu’ici, apriori rien ne les y obligeait ! Je vois mal comment leur en vouloir s’ils se mettent désormais à refuser les remboursements.

Le 02/06/2014 à 13h 29

Quel rapport avec mon post <img data-src=" /> ?

Le 01/06/2014 à 11h 34







sniperdc a écrit :



De mon côté plus de psn+ aucun jeux offert ne s’exécute <img data-src=" />







Mais si tu reprend ton abonnement, tu auras à nouveau accès à tous tes jeux.



CQFD <img data-src=" />


Le 30/05/2014 à 09h 43







jpaul a écrit :



Ça marche comment sur PS pour les jeux offerts, ok on peut y jouer tant qu’on est abonnés. Mais si on coupe son abo quelques mois on perd le jeu pour toujours ou on peut y rejouer en se réabonnant ?







On peut y rejouer en se réabonnant <img data-src=" />







js2082 a écrit :



Il paraitrait que si tu reprends ton abonnement après (avec le même compte) tu récupèrerais les jeux précédemment loués. Toutefois, cette dernière info est à prendre avec des pincettes, car je ne connais personne ayant réalisé cette opération. A confirmer ou infirmer par des gens ayant expérimenté la chose.







J’ai expérimenté et je confirme, tu as à nouveau accès à tous les jeux que tu avais validé précédemment <img data-src=" />


Le 30/05/2014 à 16h 22







TaigaIV a écrit :



Je suis étonné de ne pas te voir lutter pour l’interdiction des déodorants, parfumes et autres saloperies que l’on t’impose sans te demander ton avis et sans études.







Je suis contre les parfums / déodorants / etc également, bien entendu <img data-src=" />.



La différence c’est que je vois très rarement de personnes s’asperger de parfum à coté de moi. Alors certes je le respire (sinon je ne le sentirais pas), mais en quantité moindre que la cigarette.



Mais encore une fois, oui, tu as raison, ce sont des problèmes également <img data-src=" />


Le 30/05/2014 à 16h 19







Zappi a écrit :



Dans le même raisonnement tu me fais une décharge pour payer mes soins lié à la conduite de ton diesel largement plus polluant et néfastez qu’une e cig. Ben oui allons jusqu’au bout du raisonnement pourri le diesel est pointé du doigt par l’oms pas la e cig.







La différence c’est qu’il n’existe pas vraiment d’alternative aux énergies fossiles pour les transports particuliers aujourd’hui. Et que ces transports sont nécessaires, contrairement au fait de fumer qui n’est en rien une nécessité dans notre société.



Mais au final, oui, tu as raison. Aussitôt qu’une alternative crédible et non polluante émergera (si elle émerge), il faudra progressivement interdire toute utilisation de moteurs à combustion <img data-src=" />



Et au passage, je me déplace à 90% en transports en commun.


Le 30/05/2014 à 16h 09







TaigaIV a écrit :



On peut savoir pourquoi ou le simple fait qu’il y ait un vague rapport suffit à te donner raison ?







Pourquoi ?



Parce que contrairement au grignotage ou à la consommation de boisson, il est impossible de fumer / vapoter sans en faire “profiter” son voisinage. C’est aussi simple que ça. Et par principe de précaution, je ne veux pas avoir à respirer des composés chimiques dont on ignore aujourd’hui tout de leurs effets à long termes sur l’organisme.



Si une nouvelle méthode permet aux fumeurs de prendre leur dose en l’avalant ou se l’injectant en intraveineuse (ou en suppositoire), grand bien leur fasse ! Mais en dispersant leur merde partout dans l’atmosphère, NON.



Voilà le pourquoi <img data-src=" />


Le 30/05/2014 à 16h 01

C’est très bien !



Pas de cigarette ni de vapotage dans les lieux publics, sur les lieux de travail, ainsi qu’au restaurant (bar y compris). Et interdiction de fumer / vapoter dans les gares, y compris sur les quais et même quand ils sont “à l’air libre”.



Quand on aura réussi à obliger les gens à ne fumer que chez eux, les portes et fenêtres fermées, on aura fait un grand progrès !



L’étape suivante étant, bien sûr, d’interdire purement et simplement la cigarette (électronique ou pas) <img data-src=" />

Le 30/05/2014 à 10h 11







Cara62 a écrit :



Vu ce qu’il faut pour le faire tourner convenablement, une console next gen reste mieux.







Ca dépend aussi du PC que tu as déjà à la maison, si tu t’en sers déjà pour jouer à d’autres jeux.



Après c’est sur que si tu pars de rien, ça te coutera moins cher d’acheter une PS4 qu’un PC si c’est juste pour jouer à Watch Dog <img data-src=" />


Le 30/05/2014 à 09h 40







jpaul a écrit :



Idem, ou la One, j’hésite encore à cause de la manette. Mais pour l’instant, sauf Watch Dogs, aucun jeu qui ne m’attire.







Watch Dog n’étant pas une exclusivité, autant le prendre sur PC plutôt qu’acheter une console juste pour lui <img data-src=" />


Le 29/05/2014 à 13h 06







jpaul a écrit :



Bon, on va dire qu’on est tous d’accord et qu’on se fait des bisous <img data-src=" /> *







<img data-src=" />







jpaul a écrit :



* @chaps: finalement je veux bien l’adresse de ton psy. Et bon courage pour le boulot un ferié <img data-src=" />







Je n’ai pas de Psy, je n’en ai pas besoin MOI <img data-src=" />







Cara62 a écrit :



Bah en même temps ils vont pas dire regardez grâce à la puissance des consoles ça permet une gestion des la physique hors du commun par exemple. Les graphismes ça parle tout de suite.







Bah oui, évidemment. Mais c’est bien ce que je dis, la puissance est quand même en grande majorité utilisée pour les graphismes. La gestion de la physique consomme également, mais nettement moins !







Cara62 a écrit :



Puis faites pas les hypocrites MK8 il est magnifique en HD non ?







Nous n’avons jamais dit le contraire ! J’ai juste dit qu’il n’était pas “photo-realiste”, et je ne pense pas qu’on puisse vraiment me contredire sur le sujet.



Après est-ce qu’un jeu se doit forcément d’être photo-réaliste pour être beau, je ne le pense pas, mais encore une fois c’est un autre débat <img data-src=" />


Le 29/05/2014 à 12h 53







jpaul a écrit :



Je sais bien, mais même si ça reste mon ressenti, je ne ressens pas plus de plaisir à gagner contre un inconnu plutôt qu’un bot. D’autant que se faire insulter par des inconnus est fatiguant alors que se faire insulter par un ami permet de l’enfoncer encore plus dans sa défaite. <img data-src=" />







Tu peux jouer en ligne avec des amis, pas forcément avec des inconnus.







jpaul a écrit :



Entièrement d’accord, cela dit, c’est complémentaire.







Bah j’ai plus l’impression que c’est une migration des jeux vidéos vers les jeux plateaux plutôt qu’une cohabitation, mais je parle de mon entourage et de mon expérience personnelle <img data-src=" />







jpaul a écrit :



Perso j’ai pas l’impression que Nintendo attaque frontalement les autres. Ils sont bien plus malins que ça et tentent plutôt de rendre leur console complémentaire: on ne joue pas aux mêmes jeux ni pour les mêmes raisons sur Wii U que sur PS4/One/PC. Ça peut payer mais ça va demander des efforts marketing monstre.







Si les gens doivent acheter 2 consoles, ils risquent fort de faire l’impasse sur celle qui les attirent le moins (simple question budgétaire). C’est un choix risqué (la preuve, pour le moment on ne peut pas dire que ce soit un choix gagnant pour la Wii U) <img data-src=" />.







jpaul a écrit :



Hé ho ! On est un jour chômé et j’ai rien d’autre à faire que venir troller sur PCI. <img data-src=" />







Moi j’bosse.

Comment ça, ça ne se voit pas <img data-src=" /> ?







Cara62 a écrit :



Après quant à la “puissance” des consoles, la puissance ne sert pas que pour les graphismes hein. <img data-src=" />







Ca sert quand même beaucoup pour les graphismes, histoire d’avoir de belles images à mettre sur la jaquette. C’est un peu l’argument marketing numéro 1 de la plupart des jeux en ce moment…


Le 29/05/2014 à 12h 17







jpaul a écrit :





  1. Fallait être vraiment teubé pour appeller ça Wii U alors qu’un nouveau nom aurait été bien plus approprié (ya simplement rien en commun entre ces deux consoles à part le design et la rétrocompatibilité). Un “Gamecube 2” aurait déchainé les passions en mode “Nintendo remonte sur le ring”.







    Hum… A mon avis (qui vaut à peu près autant que le tiens, c’est à dire pas grand chose), ça n’aurait pas changé grand chose. Et ça n’aurait certainement pas déclenché de “passion” particulière (peut-être chez 3 ou 4 gus en cherchant bien, mais pas de quoi changer la donne).







    jpaul a écrit :



  2. Les “joueurs” sont devenus majoritairement des cons qui veulent de la puissance à ne plus savoir qu’en faire. Il est d’ailleurs ironique de constater que le seul développeur à balancer le “sacro-saint” 1080p/60fps à tous ses jeux est Nintendo.







    Afficher 1080p@60fps sur MK8 n’est pas la même chose qu’afficher 1080p@60fps sur BF4, ce n’est pas vraiment comparable…

    Après je suis d’accord que des graphismes “photo-realistes” ne suffisent pas à faire un bon jeu (et ne sont d’ailleurs pas forcément nécessaires), mais c’est un autre débat.







    jpaul a écrit :



  3. Les gens jouent de moins en moins ensemble. Je n’ai toujours pas trouvé un jeu qui justifie l’achat de 4 manettes sur One/PS4. C’est dommage. (et qu’on ne me parle pas de jouer à un FPS avec une manette sur un écran splitté)







    Un FPS à la manette sur écran splitté ? En son temps Goldeneye avait fait un carton (sur N64 d’ailleurs) !

    Aujourd’hui il y a de plus en plus de jeux multi-joueurs, mais la différence par rapport à avant c’est qu’aujourd’hui on joue avec ses amis chacun chez soit, un casque sur les oreilles.

    Effectivement je regrette également un peu “le bon vieux temps” des BomberMan, Worms ou MarioKart à 4 dans le canapé, mais bon… Aujourd’hui je vois toujours régulièrement mes amis, mais du coup on a lâché la console pour passer aux jeux de société. Et ce n’est finalement pas plus mal <img data-src=" />.







    jpaul a écrit :



    J’ai pas des goûts universels, mais je m’éclate bien avec ma Wii U et même si elle a failli prendre la poussière, depuis DKC Freeze, je suis rassuré sur le fait que Big N se sort enfin les doigts du cul.







    Personne ne dit que c’est une mauvaise console et qu’on ne peut pas prendre de plaisir à y jouer, c’est juste qu’elle ne répond pas aux attentes de la majorité des joueurs actuels.









    jpaul a écrit :



    Et quand on voit la beauté et la maitrise (technique comme artistique d’un MK8) ça donne à rêver d’un Zelda qui fait bander. <img data-src=" />



    EDIT: Je vendrai ma mère pour un Twilight Princess remasterisé en HD.







    Faut consulter un Psy, avoir une érection en jouant à Zelda et être prêt à vendre sa mère pour un jeu, il y a clairement un grave problème psychologique latent <img data-src=" />


Le 29/05/2014 à 12h 02







Oungawak a écrit :



Et puis quand on photographie la Tour Eiffel, faudrait rémunérer le type qui a été payé pour poser les éclairages dessus.



Wait.







L’image de la tour Eiffel de jour est libre de droits. Tu peux la prendre en photo et vendre la photo sans payer de copyright, à condition de ne pas indiquer explicitement “Tour Eiffel” sur le cliché.



En revanche, une fois éclairée (éclairage constant ou clignotant), l’image de la tour est soumise à copyright. Tu peux la prendre en photo pour usage personnel sans soucis, mais en aucun cas pour un usage commercial <img data-src=" />



source


Le 30/05/2014 à 07h 38







garn a écrit :



très rare. Sachant qu’en général ca n’est que contraints et forcés que les RH filent une tranche de salaire.







Ce qui est très con. Je ne sais pas pourquoi en France la question du salaire est tabou comme ça. Tout le monde se doute bien que si tu cherches un travailles, ce n’est pas pour la gloire…



On dit que les gens veulent du travail, c’est faux ! Un salaire leur suffirait <img data-src=" />.







garn a écrit :



De un, c’est dépendant de plein de trucs : expérience, age, diplome… Si c’est pour s’entendre dire “de 28 à 65K” comme j’ai déja vu, c’est pas terrible







C’est toujours mieux que “à négocier”. Si tu veux 70K, au moins tu sais que ce n’est pas la peine d’y aller. Et à contrario si 28K te suffisent, tu sais que ça vaut le coup.







garn a écrit :



De deux, ca leur permet de gratter un peu si le candidat est naif







Les candidats naïfs, en général ce sont les nouveaux qui sortent d’école. Et ceux là, ce n’est pas dur de les gratter tellement ils veulent mettre le pied à l’étrier !







garn a écrit :



De trois, quand on donne une tranche, psychologiquement la plupart des gens s’estiment à minima à la moyenne de la tranche, si pas au maximum. “maieuh, vous avez marqué 40 - 55k, pourquoi j’ai que 42”







Evidemment il y aura toujours des mécontents, mais d’un autre côté c’est la base de toute négociation. On te fait une proposition, tu l’accepte ou pas. Si le candidat n’est pas content et se surestime trop, et bien il n’aura qu’à aller voir ailleurs.







garn a écrit :



j’ai vu, cette annonce la était drôle <img data-src=" />







Effectivement, mais une annonce comme ça ça fait plus rire que donner envie de postuler. Perso j’aurai peur de me retrouver au milieu de branquignoles <img data-src=" />



Mettre du fun dans le boulot OK, il en faut, mais faut que ça reste un minimum sérieux quoi <img data-src=" />


Le 30/05/2014 à 06h 05







Z-os a écrit :



Mais non, faut pas être défaitiste. Cela existe les situations gagnant/gagnant.







T’inquiètes pas que s’il te prend, c’est qu’il est gagnant. Et s’il n’hésite pas une seconde, ça peut quand même vouloir dire qu’au final tu lui revient moins cher qu’il ne l’avait craint (ou alors tout juste). Dans ce cas, ça veut dire qu’en négociant un peu, si ton profil est intéressant, tu aurais pu grapiller un peu plus <img data-src=" /> !



Mais bon, je suis d’accord, à un moment il faut arrêter de chippoter et si tout le monde y trouve son compte ce n’est pas la peine de faire des chichis <img data-src=" />. Mais il faut bien garder à l’esprit que le salaire à l’embauche est primordiale, et que si on accepte de commencer “pas cher” en se disant “je serai augmenté après”, au final on se retrouve hélas bien souvent couillonné !


Le 29/05/2014 à 21h 11







240-185 a écrit :



Simple : si on est retenu pour un entretien, quand la partie salariale est abordée, on dit tout simplement « Je pense valoir [salaire actuel + années d’XP*5 %] sur le marché du travail actuellement. »



Si le recruteur dit « Bingo », c’est qu’on a vu juste.



Après, c’est sûr que le management à la française a aussi sa part de responsabilité dans l’état actuel du marché du travail.







Oui, mais ça veut dire que potentiellement tu envoies un CV, tu vas à un entretien, et à la fin tu te rends compte que ça ne cadre pas avec tes prétentions salariales.



Bilan =&gt; Tu as perdu ton temps, le recruteur également. Tout le monde est perdant.



Évidemment tu ne peux pas donner un salaire exacte dans une annonce, ça dépend du profil du candidat, mais tu peux quand même donner au moins une vague fourchette pour faire un premier tri…



Edit : Et si à la fin de l’entretien le recruteur dit “Bingo” directement avec le sourire aux lèvres, c’est que tu n’as pas demandé assez ^^


Le 29/05/2014 à 14h 41

Bon, j’ai ouvert une dizaine d’annonces au hasard, à chaque fois le salaire est “à négocier”…



Ca serait bien d’imposer à minima une tranche pour avoir un ordre d’idée, ça éviterait d’envoyer des CVs pour rien <img data-src=" />. Je pense qu’il y a beaucoup de personnes qui ont déjà un salaire, et qui ne souhaitent pas postuler ailleurs si c’est pour gagner moins (ou autant, selon les cas).

Le 29/05/2014 à 14h 35







iksarfighter a écrit :



98% en région parisienne, beuarkkk…







Welcome to the real world…


Le 28/05/2014 à 10h 03







yAMiGoHaN a écrit :



Moi ce que j’en dis, c’est que nos consoles portables devraient avoir des écrans plasma (oui je sais, impossible sur de telles diagonales, et vive la batterie de 1Kg pour l’alimenter). Là on aurait tout : angles de vision, véritable justesse des couleurs, pas de cloudin ni de spoting, et noirs profonds. Oui après ça marque ou brûle… mais faut savoir ce qu’on veut aussi !







Ouais, enfin le problème de marquage des écrans plasma est justement particulièrement gênant dans le cadre d’une utilisation “jeux vidéos” (beaucoup d’éléments fixes à l’image). Donc un écran plasma pour une console, bof quoi <img data-src=" />



Sans compter effectivement la consommation dans le cadre d’une console portable, mais là c’est carrément la technologie la moins adaptée disponible (après le CRT <img data-src=" />)


Le 27/05/2014 à 12h 15







flodousse a écrit :



J´ai entendu dire que l´oled avait des problemes…

Le tiens ne tend pas vers le bleu ?







Non, pour le moment aucun soucis <img data-src=" />.







zefling a écrit :



Non, pour moi l’image reste toujours aussi belle. :)







Idem <img data-src=" />