Le 25/03/2020 à 13h 21

Witcher a écrit :



 avec cette grippette 





" />

Le 25/03/2020 à 11h 12

GuizmoTyran a écrit :



Elle ne me reste pas sur les bras, j’ai tout distribué pour que mes voisins soit autonomes.

Mais je ne vais pas réimprimer la nouvelle version car ils ont ajouté ou modifiés des conditions si sa concernent presque personne.

Ok maintenant je comprends.



Merci.

Le 25/03/2020 à 08h 49

GuizmoTyran a écrit :



15 jours de confinement x 13 voisins = 195 dérogations, beaucoup sont des gens au delà de 50ans n’ayant pas d’imprimante, voir même de pc, et travaillant encore.





Oui mais je vois pas pourquoi elles te restent “sur les bras”. Tu t’étais dit que comme ça tu pourrais les fournir dès qu’on te le demandait ? Ou, j’ai l’impression que tu t’ai dit que tu leur fournissais à chacun “un stock” pour qu’ils soient autonome pendant le confinement ?

Le 25/03/2020 à 08h 18

oursgris a écrit :



mon beau père a son jardin à 2 km de chez lui (sachant qu’il y a personne sur le chemin c’est pas de la ville) 

est-ce que vous pensez que ca rentre dans une de ces cases



J’aurais tendance à te dire, qu’il se rapproche de sa gendarmerie.  En Charente, dans un petit village, ils ont contrôlé  les gens qui allaient à leurs jardins alors qu’ils sont juste de l’autre coté de la route.

Le 25/03/2020 à 07h 43

Puis la fameuse “phase 3 ” dont personne connaissait le contenu au final, elle n’a pas l’air de contenir grand chose.



J’espère qu’après ça ils vont se remettent à faire des vrai plan d’urgence, et à se donner les moyens de les appliquer :s

Le 25/03/2020 à 07h 37

GuizmoTyran a écrit :



J’ai imprimé pour tout le quartier 200 attestations dérogatoire, et 50 justificatifs de travail mais première version quand c’est sortie.

 Je n’ai pas vu aussi de contrôle policier.

Je ne vais pas réimprimer 250 feuilles deuxième version et 250 feuilles troisième version dans 1 semaine.

Pourquoi en imprimer autant si au bout d’1 semaine tu les a pas déjà utilisé ?" />

Le 22/03/2020 à 14h 19

Dans la ville de ma mère, y a 3 jours, les gendarmes refusaient aux personnes âgées le droit d’aller faire les courses même avec le justificatif. Sous prétexte qu’arrivé un certains âge, fallait qu’elles restent chez elles et que les consignes allaient être durci (nouveauté, certain gendarme appliquent la loi qui à leur avis va peut être bientôt sortir).

Oui des fois les consignes sont pas bien arrivées à tout le monde on dirait :/

Le 25/03/2020 à 07h 06

Quelqu’un les observes ?

Le 24/03/2020 à 16h 17

Patch a écrit :



Je voulais y aller le samedi avant le confinement. Coiffeur exceptionnellement fermé… " />

Du coup j’ai trouvé la solution : une tondeuse électrique, ca fonctionne super bien (même si ca ne correspond pas à la coupe que je voulais) " />





J’ai le matériel, sauf que quelques “accident de terrain” sur mon crâne m’interdisent ce style de coupe :(

Le 24/03/2020 à 15h 24

Ami-Kuns a écrit :



Faudra que je pense à passer au coiffeur, risque de ressembler à Robinson Crusoé.



Ben moi 2 semaines avant le confinement je voulais y aller sauf que coiffeur en vacance. Je vais ressembler à Captain Cavern à la fin " />

Le 24/03/2020 à 14h 46

dumbledore a écrit :



" />

" />" />" />





Son batiment



Ca devrait pas jurer dans le décors." />

Le 24/03/2020 à 14h 37

Jarodd a écrit :



Tant que le site du gouvernement ne l’indique pas, tu peux mettre tous les sites de presse que tu veux, ça n’a pas de valeur.





Ben en fait, y a que le journal officiel qui prime……

Le 24/03/2020 à 14h 03

“à l’exception des cérémonies funéraires dans la limite de 20 personnes” Sont plus souple que la décision qu’avait pris certains “organismes” la semaine dernière.

Le 24/03/2020 à 12h 00

sebtx a écrit :



Donc promenade interdite seul ? Mais autorisée à plusieurs ?

 





Mais non, juste le sport interdit à plusieurs.

Le 24/03/2020 à 16h 57

" />

 " />

Le 24/03/2020 à 14h 12

Patch a écrit :



A ce que j’ai pu en lire, ce sont des médecins et infirmiers volontaires qui y sont, donc (en théorie) pas des transfuges d’autres hôpitaux. Un peu comme ce que j’ai pu voir dans diverses villes où avec des médecins libéraux et l’aide des équipes municipales se sont montées des structures médicales temporaires adaptées (et spécifiques SARS-COV-2), pour éviter d’encombrer les hôpitaux dans la mesure du possible.





Je vois les structures auxquelles tu fait référence.

Donc c’est cool, merci pour l’info.

Le 24/03/2020 à 13h 53

Patch a écrit :



Tous les services hospitaliers du Grand Est manquent de lit, pas uniquement la réa. Donc oui il faudrait largement qu’on fasse pareil…





CQFD : " /> On est d’accord, faudrait. Après, j’attend de voir en Espagne si  le personnel supplémentaire mobilisé pour cette structure n’est pas pris au détriment d’autres régions. J’ai encore rien trouvé là dessus, donc si t’as des articles, je prends.

Le 24/03/2020 à 13h 42

Patch a écrit :



Non mais attend, la situation progresse tout de même chez nous!

Là où Madrid a créé un hôpital de 1300 lits en 18h, nous on a quand même monté notre premier hôpital de campagne militaire en une semaine, d’une capacité exceptionelle de 30 places " />





Même si c’est top ce qu’ils ont fait, il me semble que pour le moment, t’as pas de lit de réa. C’est donc pas tout a fait le même style de structure.

Après ça n’empêche qu’on devrait peut être aussi faire pareil (en plus).

Le 24/03/2020 à 10h 02

… bis alors " />

Le 24/03/2020 à 09h 48

fred42 a écrit :



Il a expliqué que c’est surtout pour les petits villages où le marché est souvent le seul moyen d’acheter du frais.



Avec quelques mesures, il est assez simple de prendre peu de risques quand il y a peu de monde.





En fait je pense à des villes plus grandes (plusieurs milliers). Certaines maintiennent avec l’accord du préfet (comme là où j’habite maintenant), certaines ont annulé avec de mauvais arguments (je pense à une ville où j’ai habité quelques années).



C’est dommage pour les gens et les commerçants, tout ça parce que certains maires vont sortir la couverture maximale pour pas prendre de risque (surtout qu’on est entre 2 tours).

Le 24/03/2020 à 09h 35

macmc a écrit :



Les marchés sont au cas par cas. Les maires pourront demander dérogation aux préfets.



Philippe l’a expliqué hier au 20H.





C’est pas mal, mais c’est “couillon” pour les maires qui ont tout interdit “par prudence” et frilosité.

Le 23/03/2020 à 19h 15

Merci pour l’article (même si je suis abonné)

Le 24/03/2020 à 13h 50

Tandhruil a écrit :



Elle était visiteuse médicale (commerciale) pour les labos pharmaceutiques avant d’être ministre.





Et elle était docteur en pharmacie avant d’être visiteuses médicale.

Si y avait crainte de conflit d’intérêt, fallait pas la nommée ministre. Après le problème c’est que si tu veut qu’un ministre connaisse ses dossiers, le mieux, c’est qu’il soit du métier. Mais si il est du métier, t’augmente les risques de conflits d’intérêt et/ou de vision “partisane”. C’est donc pas si facile.

 

Le 24/03/2020 à 10h 27

gavroche69 a écrit :



Je n’ai pas de sympathie particulière pour cette personne mais c’est là qu’on voit à quel point les opinions de la “populace” sont hautement versatiles…





Ben moi, je commence à en avoir.  Parce que des interventions que j’ai vue d’elles ces derniers jours, je l’ai pas trouvée revancharde, alors que certains journaliste essayaient de la pousser dans cette direction.

Le 24/03/2020 à 09h 58

Ami-Kuns a écrit :



Trop d’impatient, il faut savoir être patient, et ne pas se précipiter.

Par contre, il faudra revoir de zéro notre système de crise après cela.





" />

Le 24/03/2020 à 09h 53

vizir67 a écrit :



pour juguler les pandémies “les Régimes Forts” s’en sortent mieux que nous !

• si on fait le ratio :
  


• “Chine” 3000 morts, pour 1 milliard 400 millions d’hab.
  
  -“Italie” (déjà) 6500 morts pour 60 millions d’hab. " />
  
  
  
  
  
  Faut pensé qu’une des hypothèses des scientifique serait que la souche est plus virulente.
  
  
  
  Ça reste une hypothèse. Ça veut pas dire que c’est la seule raison, mais elle n’est pas écartée.

Le 24/03/2020 à 09h 34

Argonaute a écrit :



Il suffit de regarder les chiffres des Chinois :



Avec les moyens de coercition (sic) qu’ils ont mis en œuvre, ils ont mis 3 mois et demi à maitriser la prolifération du virus entre l’annonce du confinement et la baisse effective de l’infestation.



Et nous ferions mieux ? " />" />





Juste un petit bémol. Alors,  certains pays feront probablement mieux car les chinois ont essuyés les plâtres.  Certaines décisions sont prises grâce eaux recherches de leur scientifique et la communauté scientifique  mondiale continue de travailler (puis maintenant que ça touche l’europe et les USA, certains peuvent s’y mettre plus franchement).



Nb : je me prononce pas sur les 6 semaines.

 

Le 23/03/2020 à 16h 04

Un autre article, pour l’histoire de la chloroquine.



C’est pas pour débattre là dessus, c’est pour ceux qui veulent se renseigner (donc c’est un article parmi d’autres).

Le 23/03/2020 à 12h 50

loser a écrit :



Faut arrêter avec les joggers. Un jogger qui court 10 ou 15 bornes tout seul respecte mieux le confinement que le gars qui reste en bas de chez lui à discuter avec son voisin.





En tout cas, chez moi,  t’as l’union de ces deux groupes. T’as ceux qui se mettent en jogging en se disant surement que si un contrôle passe, ils feront semblant de faire du sport. Mais en fait ils vont au parc, comme ils l’ont toujours fait avant dès qu’il faisait beau, pour passer l’après midi.

Et à mon avis, c’est malheureusement le petit nombre de personne qui perverti la règle qui cause cette stigmatisation.

Le 23/03/2020 à 09h 18

Patch a écrit :



Ca l’est, puisque selon toi c’est l’opposition qui a fait garder la date :

 Non. Je dit juste juste que changer pour l’opposition n'aurait pas  forcément donné un résultat bien différent.      


C'est écrit :"Et tu rêves que si l'on dégagait Macron et qu'ils arrivaient au pouvoir ce serait bien différent ?      


"      

Le reste, t'extrapoles mon propos. 

Le 23/03/2020 à 09h 11

Patch a écrit :



Et c’est pourtant le fonds du problème.

Sur un dossier où tout le monde est contre (même le MEDEF a dit qu'ils n'étaient pas pour la réforme des retraites, c'est dire...) ils te balancent un 49.3 dans la gueule à l'aise, alors que sur un truc """secondaire""" ils écouteraient d'un coup l'opposition, en tiendraient compte et agiraient en fonction d'eux... Ouai on va dire que c'est ca qu'ils ont fait, hein 

Ca n’est toujours pas mon propos. Mais si tu veut quand même broder, fait toi plaisir, c’est gratuit. " />

Le 23/03/2020 à 09h 08

yl a écrit :



Et nous donc… faute d’avoir testé à grande échelle. L’Allemagne est actuellement en mesure de tester de manière journalière autant que l’Italie en cumulé depuis le départ.

Et ils n'ont pas eu à faire de loi d'exception digne de Le Reich En Marche. 

T’avance pas trop sur l’Allemagne. Ça suit la même pente avec interdiction des rassemblements de plus de 2 personnes. On est en plein dedans, s’avancer sur comment ils vont réagir, c’est hasardeux.

Le 23/03/2020 à 08h 58

eglyn a écrit :



Tu proposes quoi ? De faire de nouvelles présidentielles maintenant pour élire quelqu’un qui prendra d’autres décisions ? Je ne comprend pas trop…

 





En fait, commentaire 159 de cette news, il répond déjà à la question.

Ca ressemble à du tout sauf Macron, coûte que coûte.

Le 23/03/2020 à 07h 20

Patch a écrit :



Tu n’expliques toujours pas pquoi ils auraient cédé là, 



Ben parce que ça n’a jamais été mon propos.

Le 22/03/2020 à 21h 27

Patch a écrit :



Lol.

Ils balancent le 49.3 pour faire passer la réforme des retraites en urgence, mais d’un coup ils écouteraient l’opposition? Tu ne vois pas un léger problème de logique là-dedans?



Et au passage, il a été demandé aux principaux chefs de partis s’ils ont bien été à l’origine du maintien du 1er tour des municipales : 100% ont dit qu’ils n’ont jamais été questionnés à ce sujet, et qu’ils auraient répondu trouver normal qu’il soit reporté vu la situation…



" />



Le côté guignols de compétition?





Tu te fait avoir par ça, ça m’étonne de ta part.

Un peut avant le premier tour, ils le disaient quant ils passaient aux info qu’ils étaient pour. Après, ils ont mis sur le devant de la scène d’autres personne qui on pue dire “mais on nous l’a pas demandé à nous”.

Un passe passe simple comme tout.

A signaler quand même que quand tu descendais au niveau des maires, là quelque soit le partis t’en trouvais bon nombre qui disaient ne pas comprendre pour le mintiend du premier tour.

Le 22/03/2020 à 19h 32

lanoux a écrit :



j’ai jamais vu autant de mecs faire les courses…





Ben là même pas, les super du coin sont fermé dimanche aprem. T’as juste les qques boulang…. et un parc.



C’est quand même étonnant qu’avec 1 seul (grand) parc dans la ville y ai pas de contrôle. Enfin, la journée est finie.

Le 22/03/2020 à 16h 40

elticail a écrit :



Macron qui cède à la pression pour un truc qui en définitive l’intéresse ?

Et la pression faite lors de la loi retraite, rien ?

Pression à géométrie variable ça existe ça ? " />





Je parle pas du fait qu’il aurait cédé. Je parle juste qu’en changeant de gouvernement comme il le veut, ça changerais pas grand chose.

Le 22/03/2020 à 16h 35

Bon ben, si tu tiens tant que ça à t’accrocher à ton rêve, c’est qu’il doit te faire du bien. C’est déjà ça.

Le 22/03/2020 à 16h 29

IMPulsion a écrit :



Dis, combien de personnes dans ton entourage auraient été outrées si les élections n’avaient pas eu lieu ?

Parce que de mon coté, je pense qu’a peu près 100% des gens que je connais étaient outrés qu’elles soient maintenues.





He, regarde l’article, ils ont fait pression pour que le premier tour soit maintenu. Et tu rêves que si l’on dégagait Macron et qu’ils arrivaient au pouvoir ce serait bien différent ?

Le 22/03/2020 à 16h 23

IMPulsion a écrit :



Mais c’est bien ceux qui ont le pouvoir en ce moment qui ont pris la décision non ?

A moins que dans ce pays, ce soient ceux qui n’ont pas les commandes qui dirigent ?



Pour dire le niveau de nos politocards : C’est toujours la faute des autres.

 S’ils avaient eu un peu de couilles, il les auraient annulées ces élections.



Mais c’est plus facile d’essayer de faire porter le chapeau aux oppositions !





C’est marrant. Ils auraient pas consulté, c’était pas bien.

Là ils ont consultés, les autres ont foutu la pression mais c’est pas grave, les autres sont absout.

Ha la la.

Le 22/03/2020 à 16h 16

Pour l’anecdote, j’ai jamais eu autant de voiture qui passe devant chez moi un dimanche aprem (à peut près une toute les minutes).



C’est beau le confinement :s

Le 22/03/2020 à 16h 13

Si si. Tu penses réellement qu’ils seront meilleur ? 

Tu sais qu’ils ont fait partie de ceux qui disaient que reporter le premier tour ce serait “un coup d’état” ? " />



 source

Le 22/03/2020 à 15h 45

Et donc, on prépare en urgence des élections ? " />

Le 22/03/2020 à 14h 06

Oui, c’est que ça :). Si dans 15 jours, la piste est validée, je serais déjà satisfait.

Pour le reste, je dirais chaque chose en sont temps. Ca pose des questions mais, tant que la piste de ce produit est toujours suivie, c’est bien. Nb : Réponse courte car ça fait 4 fois que j’écris et que ça passe pas " />

Le 24/03/2020 à 08h 47

Veulent pas faire la même chose pour Amazon Music ?

C’est la seul manque qui me fait me tâter pour le renouvellement.

Car j’en ai marre d’être pollué par la musique “de grande qualité” qu’écoute parfois ma compagne " />

Nb : bien sur, la remarque est réversible" />

Le 23/03/2020 à 12h 38

Wawet76 a écrit :



Je veux bien respecter toute les mesures si elles sont expliquées et pertinentes.

Je ne comprends pas pourquoi on se focalise sur les joggings et balade autour de chez soi... Le but est d'éviter la propagation du virus, et en se baladant autour de chez moi je n'ai aucune "interaction sociale".

1 : ben en fait, tant qu'on nous impose pas de faire quelques chose qui est contre notre étique, depuis quand on doit seulement respecter que les mesures que nous individu, on trouve pertinente ?     

2 : jogging et balade c’est pour contrôler les abus. Alors oui toi, en tant qu’individu tu suis peut être  parfaitement les règles. Mais il faut penser à ceux qui “jouent” (de bonne foie ou non) avec. Interdire complètement je suis pas pour (faux penser à la santé), mais en fixer un cadre clair et strict, pourquoi pas.

Le 23/03/2020 à 10h 56

Magyar a écrit :



Comme si aller faire un jogging autour de chez soi allait propager le virus…

Pour le marché, je penses ça plus risqué que le supermarché qui limite le nombre de personnes à l’intérieur. Je suis passé devant le marché du samedi matin chez moi, et il y avait du monde collé les uns aux autres…





Dans ma région, des municipalités ont mis en place des solutions pour les marchés.

Les installer sur des enplacements plus grand ou diminuer le nombre de vendeur.

Créer un sens de circulation.

Limiter le nombre.



Des choses qui auraient du existé dans un plan d’action et non pas laisser les maires se démerder.

Le 23/03/2020 à 09h 45

Dans ta phrase, tu mets bien le doigt sur le pb marché vs supermarché.



Les marchés sont probablement moins dangereux (du fait que c’est un milieu ouvert) que les super. Mais, comme on a rien géré, on a tout fait dans l’urgence, ben ça a été nimporte quoi dans les marché, comme dans les super. Chacun a fait comme il pouvait, en tâtonnant.



On a débattu des années sur la taille des fromage, pendant qu’on a arrêté de faire des plans d’urgence digne de ce nom :s

Le 23/03/2020 à 09h 21

Si ils font une liste précise pour les motifs de santés, ils ont intérêt à bien la préparer. De faire mieux que ce qui a été fait en urgence où on oubliait, entre autre, le travail social nécessaire (pour les SDF, l’alimentaire “social” etc….)

Le 22/03/2020 à 14h 28

Bourrique a écrit :



La 5 sent le vécu aussi. 



Il doit être gaucher sinon, je me demande comment Flock fait pour continuer à dessiner avec une main dans cet état.



" />