Le 19/11/2012 à 16h 29

Schpountz42 a écrit :



Sauf que pour beaucoup de personnes : puissance = nombre de cœurs…





Et fréquence…j’ai eu un collègue qui m’a dit que son SGS 3 était aussi puissant qu’un PC vu qu’il avait un quad core 1,6 ghz… :facepalm:

Le 19/11/2012 à 16h 25

dricks a écrit :



Intel bourre de core avec autant autant d’intelligence qu’à l’époque où il bourrait de Ghz.



AMD devrait plutot s’orienter vers la haute performance par core à la place.

(moins de core, mains chacun des core ayant bcp plus de patate).



Le marché Serveur est très peu attiré par les solutions AMD, qu’il tente au moins de s’accaparer celui des particuliers…





C’est plutôt AMD qui a essayé de faire ça avec Bulldozer( en plus de partir sur un pipline long comme intel avec ses P4… ), non?

Le 19/11/2012 à 16h 23

tsubasaleguedin a écrit :



pendant un temps y’avait un mec qui nous bassiné avec AMD sur les commentaire PCI, comme quoi il avait acces au futur proc ( a l’epoque bulldo je crois ) et que ca allait tout peter.





Bah il avait: raison Bobcat a pété l’Atom." />" />" />

Le 19/11/2012 à 15h 50

Bobcat." />

Le 15/11/2012 à 10h 58

darkdestiny a écrit :



Globalement mieux a se vend, plus les gens disent que c’est de la daube…

Heureusement que 343 a repris le flambeau le jeu étant bien meilleur qu’Halo 3, Reach….

L’amélioration du moteur c’est 343 point barre.



Seul la bande son est inférieure et à voir les retours beaucoup sont de mon avis.





Il est largement plus beau( en même temps Halo 3 on aurait dit un jeu xbox 1 en HD…. ) mais est-ce qu’il est plus fun? Pas certain…" />

Le 14/11/2012 à 17h 22

the_lxs a écrit :



Moi je passe chez Auchan mobile le jour où ils sortent un forfait à 1€

" />





Trop cher 1 euro: 0 euro ou rien!

Le 13/11/2012 à 17h 56

fken a écrit :



Pas une raison. On a une fichue tendance à se tirer une balle dans le pied en France. Tu enlèves ce genre de comportement et l’on redevient compétitif… mais bon c’est vrai que c’est plus intelligent de créer une nouvelle taxe.





Ca je ne peux que plussoyer." />

Le 13/11/2012 à 11h 01

fken a écrit :



Heureusement qu’ils ont des presta pour faire quelque chose…





Mais encore une fois: c’est différent ailleurs?" />



Tous les clients finaux sont comme ça." />

Le 13/11/2012 à 08h 57

Voilà des années qu’ils ne respectent pas la législation en vigueur relative au prestataire (prestation <= 3ans maxi).





Pourquoi les autres le font?" />

Le 12/11/2012 à 19h 24

hellmut a écrit :



ah ben faut juste avoir des clients “stratégiques” qui refusent l’offshore.

héhé. " />



mais bon quand t’es en appel d’offre et qu’en face t’as deux concurrents qui alignent des prix de bargeots parce qu’ils externalisent, t’es un peu obligé de faire pareil, sauf si t’arrives à vendre de la qualité.

parce qu’on dira ce qu’on voudra, mais 100 ingés français, ça bosse mieux que 20 français 40 indiens et 40 marocains.

surtout si les indiens sont en inde, et les marocains au maroc. " />





Oui l’offshore le TJM est pas élevé mais comme il leur faut 3 fois plus de temps pour faire la moitié du travail qu’un onshore débutant…est-ce vraiment moins cher?



Les vrais gagnants de l’offshorisation c’est les SS2I: Ca coute 35% moins cher mais il faut en vendre 3 fois plus et le prix à la journée c’est le salaire brut du dev au mois: jackpot!" />

Le 12/11/2012 à 17h 06

jinge a écrit :



La filiale Marocaine de SFR a également réduit ses effectifs, c’est très probablement parce que Free Mobile est arrivé là bas aussi…………





Bien sur: t’es pas au courant? Ils ont délocalisé leurs centres d’appels là bas:



Cause ==> Effet CQFD.



…ou pas…" />" />" />

Le 12/11/2012 à 16h 55

hellmut a écrit :



y’a aussi les méchils et les gentants.





Des concepts INtéressants." />

Le 12/11/2012 à 16h 51

Goblin a écrit :



oui, mais cela ne marche pas dans ce sens.

Cela leur fait juste plaisir de croire qu’ils sont utiles et que sans eux l’entreprise ne fonctionnerait pas. Sauf que l’entreprise peut remplacer n’importe quel employé. L’entreprise utilise ce qu’on appelle employé pour son fonctionnement. On est au 21e siècle, mais faut pas croire qu’il existe un employee power …





Hum oui et non." />



La ressource humaine est précieuse aussi. Les employés ne sont pas toujorus des playmobils interchangeables avec le premier péquin venu." />



Après c’est sur que pour le travail à la chaîne si le mec se lève à l’heure est pas trop malade il fera bien l’affaire…

Le 12/11/2012 à 16h 42

TaigaIV a écrit :



Y a pas à dire le privé c’est vachement mieux que le public. " />





Il y a de la merde politique dans le privé aussi." />



D’ailleurs les trois opérateurs sont de jolies paniers de merdes politiques." />

Le 12/11/2012 à 16h 17

TaigaIV a écrit :



Free en faisant diminuer les marge des opérateurs mobiles les obligent à acheter moins cher pour conserver les dividendes reversés aux actionnaires et surtout à l’état. C’est donc bien Free le responsable.





Il faut bien comprendre que l’état perd pas mal avec l’arrivée de free finalement:



France Telecom devient moins rentable( je crois que le mobile en FR c’est 27% de son CA..faudrait que je retrouve la source mais j’ai pas le temps ) et l’état est actionnaire majoritaire…l’état a besoin de se désendetter…donc l’état fait en sorte qu’Orange lâche un max de dividendes…



Mais pour ça il faut qu’Orange marge un max…." />

Le 12/11/2012 à 16h 00

gunmoule a écrit :



Il est ni incapable ni grotesque, ni con non plus…





Par contre je félicite Flamby: il l’a bien plombé en lui refilant ce ministère( fin tacticien le Flamby ).



Montbourg, il y a 7 mois, on pensait qu’il était super à gauche comme Mélenchon.



Mais, en effet, il est bien comme Mélenchon: ce sont tout les deux des populistes de première." />

Le 12/11/2012 à 15h 52

urdle a écrit :



Et pour les antennes, laissez moi vous dire que Free est pas dans les premiers à avoir mis des antennes chinoises.





C’est clair, mais faut pas le dire on pourrait croire que Montebourg nos ressert un communiqué de presse Orange/SFR/Bouygues après…ce qui n’est bien sur pas du tout le cas ma bonne dame." />

Le 12/11/2012 à 15h 38

Gigatoaster a écrit :



Ce type n’a aucune légitimité. En 6 mois, qu’a-t-il apporté? Je cherche toujours.





Il a fait de la pub pour le mariage gay." />

Le 12/11/2012 à 15h 31

ZeHiro a écrit :



Cadeau: lien



Cœur de réseau free: Nokia-Siemens + Alcatel-Lucent





Non j’ai rien dit j’avais pas lu: le lien concerne tout le réseau. " />

Le 12/11/2012 à 15h 23

Alcatel est aussisurtout impacté par Huawei et ZTE



" />



Celui qui connait un peu le marché sait très bien que le vrai problème est là.



Ca fait 4 ans que les chinois sont arrivés et ils ont presque tout raflés( à grand coups de cadeaux et de tarifs chinois ): mis à part quelques éléments sensibles de coeur de réseau…il ne reste rien à Alcatel.



Taper sur free c’est juste un moyen de soutenir le lobby des opérateurs “historiques”." />



Free a peut être favorisé la perte de quelques appels d’offre mais la vraie lame de fond est chinoise." />

Le 13/11/2012 à 09h 43

nemesis93_75 a écrit :



j’ai même pas d’iPhone 5, ni d’iPad ni d’iPod " /> )





Tu subiras donc la punition adaptée:



" />" />

Le 13/11/2012 à 09h 30

eax13 a écrit :



Bof, moi aussi je peux faire un Frostbite 2…des spots intensité 10 000, des lens flares partout, et vous avez le plus beau jeu PC.



Hem.





" />

Le 08/11/2012 à 09h 30

Notez enfin qu’à l’heure actuelle, le CAC 40 compte un certain nombre de sociétés liées à l’univers high-tech ou de la téléphonie. On peut ainsi citer France Télécom (Orange), Vivendi (SFR), Bouygues, Alcatel-Lucent, Capgemini, et STMicroelectronics. Ces quatre derniers ont une valeur inférieure à Iliad.





Et ça choque personne? " />" />" />

Le 06/11/2012 à 12h 33

ldesnogu a écrit :



Mais c’est quoi cette idee de regarder des benchmarks sur Youtube, ca me perturbe " />



Quadrant pose plusieurs problemes : comme tu le constates, la partie memoire de Medfield semble exploser tous ses concurrents, creant une distorsion. En plus certaines parties de Quadrant beneficient de plusieurs coeurs, ce qui donne un avantage a certains SoC ARM. Bref on ne peut pas en tirer grand chose en l’etat :(



J’ai trouve ca aussi :http://www.gsmarena.com/motorola_motoedge-review-816p3.php





Ce que je dis depuis le debut c’est qu’Atom ~= Cortex-A9 annonce fin 2007, c’est tout :)





Bon on est d’accord alors en fait( même si par rapport au nombre de coeurs intel se défend bien grâce à l’hyperthreading ). " />" />" />



Ce qui me gène c’est qu’on a de plus en plus tendance à penser que ARM c’est trop puissant.



Je crois que cet article résume bien le problème:



http://www.tt-hardware.com/news/hardware/rumeur-cyclique-apple-abandonnerait-intel

Le 06/11/2012 à 10h 48

ldesnogu a écrit :



T’as autre chose a montrer que des benchs JS ? Moi je t’ai montre des resultats Geekbench qui montrent Medfield bien derriere meme en single thread. J’attends tes chiffres avec impatience :)





Au hasard:http://www.geekanoids.co.uk/reviews/2012/10/1/motorola-razr-i-quadrant-benchmark…



Attention, je dis pas que l’atom poutre les ARM je dis que les ARM ne poutrent pas l’atom complètement." />

Le 06/11/2012 à 10h 32

ldesnogu a écrit :



Tout ce que je peux dire c’est qu’Intel a fait un boulot formidable sur le JIT v8 pour x86 pour arriver a ces resultats. Et aussi ils ont une force marketing suffisante pour faire avaler tout et n’importe quoi aux gens.





Je crois que 99% des gens pensent que l’atom c’est de la merde…donc si pour les processeurs de bureau c’est certain, pour le mobile surement pas…



Même sans parler du JavaScript les résultats d’un Atom simple coeur à 1Ghz ne sont pas dégueulasse par rapport à du A9 4 coeurs…" />



Moi ce qui me fait halluciner c’est la masse de gens qui pensent que ARM c’est des monstres de puissance simplement parce que Apple et Google mettent de jolis effets de transition dans Android et IOS…" />



C’est la même chose que de montrer à kevin michu les effets de compiz sur une lubunut avec une geforce 3 TI500, un Athlon 1500+ et 512 de ram:



Wow trop cool ton PC il doit être super puissant!" />

Le 06/11/2012 à 09h 01

ldesnogu a écrit :



C’est dingue ca, les gens n’ont toujours pas compris : l’Atom est bon dans les bench Javascript. Et la vitesse de Javascript depend enormement du soft. Au lieu de regarder des video je t’invite a lire l’article d’Anand qui inidique qu’il semble y avoir un probleme de vitesse sur la Nexus sur 4.2 quand on compare la vitesse des meme bench JS sur le Chromebook A15.





Reste que si on parle pas du nexus on a toujorus un Atom qui bien que 1 coeur et cadencé lentement s’en sort pas trop mal en terme de perf.



Je ne sais pas exactement ce que tu as contre les Atom mais force est de reconnaitre qu’ARM ce n’est pas encore des foudres de guerres." />

Le 05/11/2012 à 23h 09

ldesnogu a écrit :



Atom est au niveau du Cortex-A9, un CPU annoncé fin 2007.

Cortex-A9 1.4 GHz vs Medfield 2GHz

En single thread l’A9 est un peu devant malgré la différence de fréquence. En multi-thread évidemment y’a pas photo " />





C’est marrant je me demande si ce n’est pas le contraire qui va se produire " />





YouTubeLe RAZR i est déjà devant le A15 double coeur dans certains cas…" />



Autant l’iphone n’est surement pas très intéressant dans ce graphique car ne tournant pas sur Android autant pour les autres…" />



Donc oui l’atom est toujours compétitif…

Le 05/11/2012 à 21h 52

ldesnogu a écrit :



Sauf que pour Silvermont on n’a strictement aucune idée du niveau de perf attendu ; enfin il me semble qu’Intel n’a rien communiqué là-dessus.



Si les rumeurs que j’ai vues, qui parlent de 15 à 20%, au-dessus de l’Atom actuel s’avèrent exactes, ça sera à peine suffisant pour arriver au niveau du Cortex-A15. Mais ça reste des rumeurs.





L’atom, processeur low cost préhistorique d’intel, est encore dans la course aux performances avec les meilleurs ARM actuels.



Niveau perf je me fais pas de soucis pour Silvermont…niveau autonomie par contre…" />

Le 05/11/2012 à 20h 48

Tophe a écrit :



Euh… le Cortex A9 est un coeur out of order.

C’est le Cortex A8 qui est in order, comme les nouveaux Cortex A7 et A5.

La dernière archi ATOM Atom est aussi out of order.

Et si on croit l’article d’anandtech, le swift est plus proche du A15 que du A9.

La différence ne doit pas être si flagrante que ça.



Là où Apple se permet d’avoir un CPU moins performant que le A15, il rattrape ce défaut avec une bien meilleure bande passante mémoire, ce qui permet de mieux exploiter les CPU et le GPU.





Ah bon depuis quand?" />

Le 05/11/2012 à 17h 53

Alucard63 a écrit :



Et encore le Tegra 2 c’était de la bombe par rapport à l’Andreno 205Andreno 200…" />







J’ai cru que c’était un 205 celui du desire: il est tout pourris." />

Le 05/11/2012 à 17h 27

Alkore a écrit :



(il est loin le temps de la blague du Tegra2" />)





Et encore le Tegra 2 c’était de la bombe par rapport à l’Andreno 205…" />

Le 05/11/2012 à 13h 58

misterB a écrit :



non ce ne sont pas des A9 mais du custom

http://www.anandtech.com/show/6292/iphone-5-a6-not-a15-custom-core



http://www.anandtech.com/show/6330/the-iphone-5-review/4





My bad…" />



Bon je parie quand même sur le Krait pour le CPU." />

Le 05/11/2012 à 13h 48

En terme de CPU je suis prêt à mettre ma main à couper que les Krait vont être au dessus( pas du vu que c’est de simple A9 chez Apple ).



En terme de CPU…peut être les prochains tegra…et encore c’est pas sur." />

Le 05/11/2012 à 20h 07

atomusk a écrit :



Et ma prédiction par rapport à la prédiction de nokia est entrain de se réaliser :



Parfois, il vaut mieux se pisser dessus pour avoir chaud que de mourir de froid dans son coin " />





" />" />

Le 05/11/2012 à 20h 04

WereWindle a écrit :



À quoi cela sert-il de faire des gammes si ça ne constitue plus une segmentation par le revenu/prix ? Je les vois mal classer leur produits en merdique/bof/passable/roxxage de poney rose " />





Dommage j’aurai bien voulu voir la gueule de la gamme roxxage de poney rose." />" />" />

Le 03/11/2012 à 12h 25

Je ne pensais pas changer mon vieux HTC Desire de sitôt( oui il est vieux mais il fait bien son boulot )…mais à 300 euros ça va être dur de résister." />

Le 02/11/2012 à 10h 46

Ujoux a écrit :



Superbe honte pour lui en plus du million a payer " />





C’est ce qu’on appelle se faire enculer bien profond." />" />" />

Le 02/11/2012 à 10h 23

La news a écrit :



USA : 1,5 millions de dollars pour le partage de dix films pornos en P2P:







A ce prix là le gars aurait mieux fait d’aller se payer un gigolo." />" />" />

Le 02/11/2012 à 10h 31

Jarodd a écrit :



On a bien des pubs TV sur la 4G depuis des mois…





C’est pas faux." />" />" />



Ceci dit au vu des recrutements ça marche pas non plus." />

Le 30/10/2012 à 12h 50

Crosty a écrit :



Nice les liens Hatsepsout!

On continuera jamais assez de le dire mais même si Google ne paye que peu d’impôts en France, ils ne font jamais que comme toutes les autres multinationales étrangères et Françaises. S’il vous plaît messieurs, dé-référencez ces guignols qu’ils crèvent, la vraie presse survivra toujours (comment ça PCINpact?) " /> .





" />

Le 30/10/2012 à 12h 09

saf04 a écrit :



qui a interet a négocier? " />

.





Google peut peut être céder sur certains points en échange d’engagement d’accord sur d’autres( qui vont lui rapporter ).



En tout cas c’est comme ça que je vois les choses, sinon, on est d’accord: au final Google gagnera quoi qu’il arrive." />

Le 30/10/2012 à 11h 59

moi1000 a écrit :



Allez-y, continuez à dire”pas cap’ “

On verra ce qui se passera quand Google vous desindexera, ne serait que 2-3j, juste pour vous faire chier.

Je serais le patron de Google, j’aurais déjà appliqué une “frappe préventive” comme on dit dans le jargon militaire (ou bien “je leur aurais mis la misère” dans le langage wesh-wesh-zyva)





Google n’acceptera de payer que si les éditeurs donnent quelque chose qui intéresse la firme américaine.



Ils ont intérêt à essayer de négocier je pense…ils ont peut être une idée d’accord pour faire du fric quand même." />



C’est aussi ça la business." />

Le 26/10/2012 à 11h 28

Hadopi en action:Lien" />

Le 24/10/2012 à 19h 07

Drepanocytose a écrit :



On lui demande de naviguer, pas de faire le café…





Et les applets java alors!" />



Ok je sors…" />" />" />

Le 23/10/2012 à 15h 12

Elle sort quand le gamepad? Elle me dit bien. :miammiam:

Le 22/10/2012 à 09h 51

La 3D a pas marché vite faut un truc pour vendre des télés!" />

Le 20/10/2012 à 17h 21

Patch a écrit :



je parlais uniquement dans les politiques " />





Ah oui: là à part LO et le NPA j’en vois pas." />

Le 20/10/2012 à 17h 14

Patch a écrit :



ah je n’ai pas dit qu’ils étaient nombreux hein " />

mais c’est vrai qu’il est dur d’en trouver qui ne sont pas conservateurs…





Non ça dépend de ton milieu: j’en ai côtoyé beaucoup il y a quelques années( des vrais: NPA, leader manif étudiante… )… maintenant je croise plus de libertariens( le vrai: cadre supérieur, droit naturel à tous les étages… ) que de communistes." />

Le 20/10/2012 à 17h 03

Patch a écrit :



même juste plus à gauche que le PS? pourtant c’est pas dur à en trouver…





Des gens qui votent Mélenchon ou des vrais qui votent NPA( ceux qui ont compris que Mélenchon est une arnaque )?



J’en connais quelques uns( peu ceci dit )." />