votre avatar

Alucard63

est avec nous depuis le 7 mars 2006 ❤️

3592 commentaires

Le 12/01/2015 à 14h 28







127.0.0.1 a écrit :



Pour

de la lecture depuis le NAS, ca marchait déjà bien avec la box-adsl ou

le firmware de la tv (DLNA). Mais l’interface graphique de XBMC, c’est

quand meme plus convivial (cover, résumé, casting, …)



Sans parler de retouche photoshop, afficher un diaporama "animé" de photos 5/10 MPixels, ca nécessite du CPU.







Faudra qu’on m’explique comment on arrive pas à faire ça avec  Baytrail?



Parce

que pour rappel un Celeron N2930 ou 2940 “merdique” d’après certains c’est grosso merdo la même

puissance qu’un Core 2 Duo P8400 qui était le très haut de gamme mobile

il y a de ça 5-6 ans…et il y a 5-6 ans des diaporamas photo j’arrivais

à en faire…



Et je dis ça en connaissance de cause mon PC personnel est un Lenovo T400 équipé du dit Core 2.



Prends un SSD et ton diaporama photo il ira à la vitesse de la lumière sur une machine même basique.


Le 12/01/2015 à 14h 15







Tourner.lapache a écrit :



Bah écoutez, je dois avoir un problème de config car sur les deux PC sur lesquels j’ai essayé avec ce proco ça ne passait pas en 1080p youtube. (et je me suis bien occupé de tout mettre sur le gpu et pas le cpu)





Pourtant même un rasberry pi permet la lecture de 1080p h.264..et un raspberry pi c’est vraiment de la merde à coté d’un E2-1800…<img data-src=" />


Le 12/01/2015 à 13h 25







127.0.0.1 a écrit :



Si HTPC = lecteur audio/video de mp3/mp4, alors l’Atom c’est suffisant.



Quand tu commences a vouloir regarder du youtube HD/4K, c’est limite.

Et si tu veux regarder du replay-tv en flash+DRM, ca saccade.



Pour ma part, le HTPC il fait aussi de la conversion de format, parfois du transcodage à la volée, du filtrage audio (VST)… et un jour il finira comme mini-pc desktop dans mon bureau.





Oui mon point c’est si on veut un HTPC pour mater les films qu’on a sur son NAS et mater des vidéos youtube.<img data-src=" />

Après si on veut un mini PC pour faire de la retouche photoshop ou je ne sais trop quoi…c’est sur que qu’un Atom/Celeron Baytrail ou AMD Bobcat/Jaguar ça va être juste.<img data-src=" />


Le 12/01/2015 à 13h 06







Tourner.lapache a écrit :



De mémoire ça ne lit pas une video youtube en 1080p ton proco (déjà qu’un blu ray on est limite). A voir la compatibilité du coup avec les différents services de VOD.

De même, ça ne fait pas une machine pérenne vu que ça sera à la ramasse avec le 4k en h264 ou le h265 à partir de 1080p. (Après beaucoup préfèrent acheter deux machines pas chères qu’une machine 2x plus chere dans le milieu de l’info, moi ça ne me botte pas) Ou alors il faudra un serveur amont pour tout “transcoder”



Un HTPC ça peut servir aussi à jouer. Pour ma part j'ai un i3 pour cette raison là.





&nbsp;

Les vidéos h.264 1080p de youtube? Si, pas de soucis, 20% d’utilisation CPU, tout est fait par la partie GPU. Même en flash aucun souci, j’avais un hp dm1z avec le même proco: il lisait très bien “home” en flash en 1080p (html 5 c’est beaucoup moins gourmand, donc je n’en parle même pas…)…



Quand à la 4k d’ici qu’on la voit arrivée les APU low cost et leurs DSP seront bien plus efficaces qu’un i5 pour la décoder…enfin, faudrait déjà que ta télé/ton écran soit 4K…<img data-src=" />


Le 12/01/2015 à 11h 51







colonelc4 a écrit :



+1,



     si y a une erreur a ne pas commettre c'est acheter un NUC avec un Atom,          

ca limite directement la longevite de l'appareil des qu'un format un

peu complexe qui necessite un peu plus de puissance fait son apparition,

ou si on change d'OS...etc.








     Pas d'accord. Si tu es certain de t'en servir de HTPC, un i3 ou un i5 c'est vraiment un mauvais choix car ça coute cher, ça consomme plus, ça chauffe plus qu'un baytrail.          






    J'ai une zbox avec un AMD E2-1800 (donc un gros un CPU équivalent à un atom 2 coeurs et un GPU un poil meilleur...mais pas une bête de course...), 4Go de ram sous openelec 5.0:          

-J'utilise moins de 200 mo de ram au quotidien

- Je lis toutes les vidéos HD ramassées sur les sites de warez sans jamais dépasser 60% de charge CPU. Sur un mkv h.264 720p je suis max à 20-25%...






    Donc, en gros, une configuration digne d'un Atom c'est déjà de l'overkill (si j'avais su j'aurai mis une barette de 2Go...)...alors un i3 ou i5 c'est comme prendre une F1 pour aller chercher son pain...:ouioui:  

&nbsp;

Le 12/01/2015 à 11h 41







Pr. Thibault a écrit :



Mouais, faudrait&nbsp;d’abord voir les performances de l’accélération vidéo. Après une rapide recherche j’ai l’impression que ça prend en charge le H264 mais pas le H265. Si c’est le cas on peut faire une croix sur les vidéos encodées en h265 vu les perfs du CPU (déjà que mon Core2Duo E7400 n’arrive pas à lire de manière fluide une vidéo 1080p h265 alors un petit Atom sans accélération matérielle c’est mort).





T’en as vu beaucoup des fichiers h.265?



Pour rappel aucune carte graphique actuelle ne gère un vrai support matériel de ce codec…



Donc h.265 pour le moment c’est de la branlette. Dans 4-5 ans je dis pas…mais à 150 euros la clef pc…t’en rachèteras une…


Le 09/01/2015 à 10h 39







Cartmaninpact a écrit :



Patriot Act français, vu que la France copie les USA avec quelques années de retard, bientôt la torture dans les prisons et la pauvreté qui devient “normale” dans les rues <img data-src=" />



God bless…!<img data-src=" />


Le 08/01/2015 à 22h 00







Jiyuu_Hashi a écrit :



Et un Alucard63, incapable de comprendre qu’un Arabe, ce n’est qu’une personne venant d’Arabie, pas de la Savoie (on dit un savoyard), pas de Picardie (on dit un Picard – Et ils cultivent une religion bien pire, celle de la Goldorakye ^^;)



J'ai lu tes posts, pour la plupart, oui, je suis d'accord.      

Sauf que non, ton coup du "berbères/arabes", pas d'accord (surtout que je n'ai jamais utilisé ce terme dans mes réponses). C'est juste pour te faire mousser ^^; (et là, c'est le drame... on te le signale en direct, et de suite, on devient le TROLL que tu cherchais pour avoir du crédit &gt;&lt;).







Donc maintenant le racisme est juste à considérer par pays. Ca change tout!



&nbsp;Quand au “Arabes” de Marseille dont parlait mon amie Marocaine ils ne sont sûrement pas d’Arabie Saoudite…



Bref en plus de détourner mon propos tu nous ponds une théorie raciste par pays: c’est assez fort je dois dire.



Moi qui m’attendais juste à une théorie raciste bien Arabe sur la cohabitation avec les Berbères…mais il semble bien que c’était encore plus tordu que ça.<img data-src=" />



Edit: Sinon Abraham a eu deux fils…Isaac et Isamel…c’est ça qui définit le fait d’être arabe dans l’Islam pas le lieu ou vivent les gens.


Le 08/01/2015 à 20h 42







Jiyuu_Hashi a écrit :



En gras, les mots importants (Maghreb, Maroc, Tunisie… puis Arabe ^^;).

C’est normal que ta Marocaine trouvait qu’il y avait trop d’arabes, vu qu’elle ne l’est pas (des origines peut-être, mais c’est tout).

Pour les Arabes (ceux de la péninsule), les Maghrébins sont des “crouilles” (c’est le retour d’expérience de toutes les personnes que je côtoie dans le cadre de mon travail)



Ah il nous fallait un troll Berbères/Arabes, ça nous manquait!



Ta phrase me fait d’autant plus marrer que tu as bien plus de chances de trouver des Arabes (descendant même directement du prophète) dans les grandes écoles françaises que des berbères pure souche(mais il y en a aussi)…mais passons.



Quand au Arabes du Golfe, ils sont très fachos. Voici la hiérarchie là bas:





  1. Les locaux (le nouveau peuple élu…)

  2. Les occidentaux

  3. Les maghrébins (ils sont pas loin des sous merdes)

  4. Le reste (les sous merdes): Noirs, Asiatiques, Indiens…

    &nbsp;

    On en conclura ce qu’on en voudra.


Le 08/01/2015 à 15h 32







Illuminati a écrit :



Évidement ce n’est pas pour demain, ni après-demain. Mais vu le taux de natalité des français non-musulmans, ce n’est qu’une question de temps. Et la faute en reviendra aux Français eux-même. Vous ne voulez pas que la France devienne à terme un pays musulman, mais vous ne voulez pas faire d’enfants! Comment alors voulez-vous que ça n’arrive pas ?!





Moralité: baisons et faisons des gosses! La première partie me semble pas mal comme programme. <img data-src=" />


Le 08/01/2015 à 15h 05







RaoulC a écrit :



Et merde.. J’ai recu mon courrier de la Caf pour mon RSA today. Je doit acheter un tapis de prière et une kalash?



N’oublie pas la burqa pour ta femme. <img data-src=" />


Le 08/01/2015 à 01h 03







Illuminati a écrit :



Imaginez que vous puissiez, d’un coup de baguette magique, remplacer les immigrants de religion musulmane par, disons, des gens provenant&nbsp;d’Asie de l’Est (Chine, Japon, Corée du Sud). Imaginez toutes les implications de ce scénario.&nbsp;Les conséquences seraient catastrophique, non? Heu, en fait… a bien y penser…




Ne pensez pas que je sois anti-musulman. Mais si on me donne le choix, je préfère les asiatiques. On peux aimer la crème glacée à la vanille, mais préférer celle au chocolat. Si j'ai le choix entre le shintoïsme, le taoïsme, le bouddhisme, ou l'Islam, je choisis les trois premiers. C'est n'est qu'une question de goût.      






L'idée n'est pas d'être contre des gens, mais plutôt de choisir des gens. Choisir ceux qui sont les plus aptes à s'intégrer parfaitement à leur société&nbsp;d'accueil, à se trouver un bon travail et à ne pas compter ses heures, à créer des entreprises innovantes et&nbsp;performantes, à payer leurs&nbsp;impôts&nbsp;et taxes sans rechigner, et à apporter une plus-value au pays dans lequel ils ont choisi de vivre.      






Je ne suis pas contre les immigrants. Il faut bien en accepter vu qu'on ne fait pas assez d'enfants. Faites entrer 1 million d'asiatiques au Canada demain matin, et j'en serai très heureux. Mais étrangement, si vous me proposer de faire entrer 1 million de musulmans, là je suis tout de suite moins&nbsp;enthousiaste.&nbsp;Allez comprendre pourquoi...





C’est une vision fausse du monde musulman et plus encore du Maghreb que de se limiter à ça .



Mon meilleur ami est Marocain (d’origine, pas un Français qui se dit Marocain), une de mes ex est Tunisienne (même chose: née là bas) et je peux t’assurer que des comme ça tu en voudrais un paquet (éduqués, payent leurs impôts plein pot…).



Entre le petit “Arabe” de 3° génération né en France dans un quartier sensible et un jeune Maghrébin éduqué, il y a peu près autant de différence qu’entre en redneck et la classe moyenne supérieur en Amérique.



Je me souviens, quand j’avais intégré mon école, une Marocaine m’avais dit, je cite:

“J’ai refusé Euromed, parce qu’a Marseille: il y a trop d’Arabes…”



Au delà du choque, ça en dit long sur la différence de culture…


Le 08/01/2015 à 00h 36







kade a écrit :



C’est ce que disait Alucard63 : “là bas” on respecte la loi (autochtone ET étranger) mais en Europe: OSEF.



Pas exactement.




Là bas on veut pas de problème avec la police. Mais bon, jouer au poker à Riyad, picoler un coup...comme tu dis ça se fait, c'est juste caché.      






En gros, là bas, ils ont une police dangereuse, chez nous, non (et j'ai envie de dire tant mieux...parce que les flics c'est un peu des cowboys là bas...), mis à part ça le principe reste le même...

Le 08/01/2015 à 00h 28







Mme_Michu a écrit :



Même si on lis pas Charlie , de tels actes peuvent &nbsp;choquer et susciter ce genre de réponse , ne serait ce qu’à cause de leur caractère inédit dans la territoire française.



Je ne vois pas pourquoi ça vous surprend. Parce que massacrer des gens juste à cause d’une caricature, ça a de quoi susciter une réaction unanime de ce genre; même si on est pas lecteur de Charlie Hebdo.

&nbsp;





Oui oui, je saisi. Mais moi aussi j’en peux plus du surplus de “Je suis Charlie”, bête, méchant et j’oserai dire presque un peu hypocrite.



Après moi aussi on m’a reproché de faire du gnangan…comme quoi on a tous nos travers.<img data-src=" />


Le 08/01/2015 à 00h 24







kade a écrit :



Anecdote non sans rapport: il y a peu, dans ma province, dans le tramway au terminus en attente de départ il y avait deux nanas reubeu mais bichonnées.

Un bazané dehors qui avait l’air bourré, 20-30 ans, parlait fort, mais pas agressif, aux deux filles derrière la vitre :

“Je suis algérien moi !” “al-gé-rien !!!” “Mais j’y suis jamais allé !!!”

Et il riait.



Que penser ?





Qu’il est un peu bourré et assez pommé?<img data-src=" />


Le 08/01/2015 à 00h 10







kade a écrit :



Merci pour tes précisions, mais cette culture n’est pas pour moi&nbsp;<img data-src=" />



(pour un tas de raison. A noter que ma marraine a du vivre en Arabie Saoudite des années avec son mari, et elle n'avait pas le droit de sortir sans son chauffeur payé par la compagnie pétrolière... Une vie de recluse où tout le monde se bourrait la gueule en cachette la nuit tombée dans les maisons de luxe. Bref).      






Mais je me demande toujours pourquoi le respect (impératif) qu'on doit observer là bas (occidentaux et/ou locaux) n'a pas d’équivalent en Europe par les musulmans.      

De même, pourquoi en Algérie les femmes sont en minijupe, mais en France, elle sont voilées...

C'est pas pour déraper, juste pour piger.

&nbsp;&nbsp;







Pour moi c’est un autre pays, une autre culture. Je n’en veux pas chez moi mais je n’ai&nbsp; aucune raison de provoquer. J’ai plus à perdre qu’a y gagner…et pas simplement par peur de la police mais aussi pour comprendre/partager (oui ça fait bateau, mais pour le coup c’est vraiment comme je l’ai vécu).

&nbsp;



Concernant l'Algérie tu laisses pas trop ta femme en minijupe n'importe ou quand même...m'enfin...     





En France on a un repli communautaire avec un phénomène social que j’apparente à peu près à l’ado qui met ses chaussettes par dessus le pantalon, celui qui s’habille en hippie ou celui qui s’habille en Gothique…on se cherche un identité. Le problème arrive quand l’“ado” tombe sur un AK47…



&nbsp;Sinon, pour moi, ils ont les mêmes règles à respecter chez nous. Simplement, les règles ne sont pas les mêmes (beaucoup plus tolérantes). <img data-src=" />


Le 07/01/2015 à 23h 57







servalx a écrit :



Merci pour ce témoignage parceque c’est vrai quoi ! C’est vachement important de savoir ce qu’il se passe dans la tête d’un musulman en pareil situation. Des fois qu’ils penseraient pas comme nous.




Sinon à part ça, vous pouvez pas éviter de nous casser les roubignoles (et aussi celles des musulmans) ? Déjà qu'on doit se farcir les habituels zozo cathodiques qui passent leur temps à semer la zizanie sur la communauté musulmane...





Perso je voulais juste partager quelque chose qui m’a semblé vrai.



Pas un énième “Je suis Charlie” alors que l’on ne lit pas Charlie Hebdo.

&nbsp;&nbsp;

J’ai été un des premiers à dénoncer le gnangan ici.



&nbsp; Moiça ne m’a pas touché plus que ça: ça ne me concerne pas directement.

&nbsp;

&nbsp;-Je ne lis pas Charlie Hebdo. Je ne connais pas ces morts. Ce ne sont que des noms dans un article: comme les centaines de morts d’un film catastrophe dont on se fout complètement parce que le héro est vivant.

&nbsp;-Je ne suis pas musulman. J’ai continué ma journée normalement.


Le 07/01/2015 à 23h 45







kade a écrit :



Etant plus jeune j’ai eu une opportunité de bosser là bas (en info) mais déjà je tiquais. Ca n’avait déjà pas bonne presse.



Mais là, je ne comprends même pas comment un sportif accepte d'y mettre les pieds.      

C'est ma moralité.








C'est très particulier comme pays. Mais si tu observes quelques règles simples, dans les grandes villes (j'étais à Riyad), il n'y a pas de risques.     





Les locaux sont même assez sympathiques avec les occidentaux. Souvent, ils essayent de te convertir, donc, ils ne vont pas te mettre un couteau sous la gorge. Ils te parleront plutôt théologie. L’Islam ayant les mêmes racines que le Christianisme (Jésus est un prophète Musulman, Marie a une place toute particulière également…), j’ai trouvé ça assez enrichissant. De plus, ils aiment bien partager/comprendre, y compris sur d’autres sujets: politiques, sociaux…



&nbsp;Attention à ne pas trop les choquer tout de même en étant trop formel dans tes affirmations.



Par contre je pense qu’il ne vaut mieux pas avoir&nbsp; affaire avec la police locale…<img data-src=" />


Le 07/01/2015 à 23h 22







jenkins1963 a écrit :



Merci de votre témoignage qui me semble d’une laïcité exemplaire car vous légitimez le droit d’être d’accord de ne pas être d’accord ; vous ne versez pas dans la tolérance bien-pensante qui ne s’oppose pas à l’intolérance mais donne à autrui le droit à une pensée contradictoire ou divergente.



Ironie du sort: lorsque j’ai appris la nouvelle j’étais avec un collègue Musulman.




 On venait de discuter au restaurant de l'Islam et de l'Arabie Saoudite (pays ou j'ai travaillé quelques temps)...       






 Il a eu la même réaction que DaoohdG4 et sensiblement les mêmes mots. Je n'ai pas insisté mais j'ai senti une grande peur, puis tristesse, chez lui lorsque l'on a vu la nouvelle.:craint:

Le 07/01/2015 à 22h 45







jchcaron a écrit :



C’est peut être la raison d’être de cette “guimauve”, canaliser positivement les choses, réaffirmer des principes,&nbsp; plutôt que de déclencher des pogroms, tu ne devrais pas t’en désoler. C’est une manière civilisée et digne de faire face.



&nbsp;Si cet acte reposait sur un espoir contraire, les manifs partout en France viennent de l’invalider. Quand aux vraies questions et actes, il est fort à parier que ce terrain de jeu sera très occupé par les politiques dans les prochains jours, et c’est la que les vrais dégâts peuvent arriver…





C’est bien mieux, aucun doute là dessus.



Mais pourquoi regarder en direction du pire plutôt que du meilleur?<img data-src=" />


Le 07/01/2015 à 22h 43







kade a écrit :



Il ne faut pas tout hallal gamer.





Ca c’est un jeu de mot haram.<img data-src=" />


Le 07/01/2015 à 22h 10







raikstorm a écrit :



Répond moi à une question pourquoi publier un dessin quand tu peux blesser des millions de gens ?? certes la libertés d’expression existe, mais ou est le respect d’autrui ?? le respect à la croyance d’un autre ??





Les croyances des uns n’ont pas à impacter la liberté des autres, point.



La liberté de parole est un droit bien plus important que le respect.



Sinon il faut interdire la caricature, car toute caricature est par définition irrespectueuse puisqu’elle souligne les défauts.<img data-src=" />


Le 07/01/2015 à 22h 03







Mihashi a écrit :



J’ai jamais entendu parler d’un athée qui aurait tué ou même menacé un croyant pour le “convertir”





C’est con parce qu’en le tuant il aurait pu prouver qu’il n’y a pas de Dieu et encore moins de vie après le mort.<img data-src=" />





Désolé, je suis un peu comme Drepanocytose: j’ai du mal avec cette guimauve quasi universelle et temporaire qui sera oubliée dès qu’un nouvel événement médiatique passera sur le devant de la scène.<img data-src=" />



Tout le monde est lecteur de Charlie Hebdo aujourd’hui, hier, tout le monde s’en foutait.



Ils se sont battus pour leurs idées, respect et paix à leurs âmes. Passons aux vraies questions et actes maintenant: le gnangnan n’apporte rien que le soulagement de l’obligation sociale personnelle…


Le 07/01/2015 à 20h 46

On s’en fout de Charlie Hebdo, ils avaient même pas une application iphone de toute façon.<img data-src=" />





Ok je sors. ==&gt; []

Le 08/01/2015 à 15h 13

A votre avis jvachez va passer à Spartan ou alors il&nbsp; continuera avec l’éternel, que dis-je, le magnifique, que dis-je, l’indémodable IE?<img data-src=" />

Le 07/01/2015 à 09h 56







freechelmi a écrit :



OK , parce que pour un NAS qui fait torrent c’est souvent clique droit sur le lien -&gt; envoyer vers le NAS et on eteint le pc …





Sous Tux c’est pas certain.<img data-src=" />



Mais de toute façon transmission fait très bien l’affaire…d’autant que c’est vraiment de l’appoint.<img data-src=" />


Le 06/01/2015 à 16h 44







freechelmi a écrit :



Ton NAS ne fait pas client Torrent ?





Si mais j’avoue ne pas trop l’utiliser dans ce but.<img data-src=" />



De plus la grande majorité c’est du direct download et là l’avantage de Windows ou Linux c’est que j’ai mon NAS monté donc je peux faire un simple “Enregistrer sous”.<img data-src=" />


Le 06/01/2015 à 13h 56







after_burner a écrit :



Le peu de tablettes windows RT ont été vendu avec de disque d’au minimum 32go et même avec le système plus office, ça fait toujours plus d’espace disponible restant que le chromebook avec 16go.




D'autant qu'il me semble que WindowsRT est sur de machines avec SSD.&nbsp; WindowsRT / ChromeOS c'est kif-kif sauf que même winrt permet plus de choses que ces machine sous chromeOS, pas de "virus" non plus.      






Mais généralement, ces aspects ne sont pas bien vus quand on parle de la plateforme windows, bizarrement...      






&nbsp;Ya peut être la gestion des MAJ qui n'est pas aussi user friendly, mais la dessus, je sais pas comment ça se passe sous windowsRT.







Les chromebooks ne sont pas des tablettes. Sinon oui il y a des tablettes Windows 8 à 100 euros maintenant.



Après je me souviens bien de la première surface RT avec clavier.&nbsp; Je l’avais juste trouvé trop chère.



Encore une fois c’est un ensemble de facteurs qui rendent l’option chromebook valable AMHA surtout pour un mec un peu geek qui va mettre une distrib linux et/ou changer le SSD.<img data-src=" />


Le 06/01/2015 à 11h 52







js2082 a écrit :





  • faut un peu arrêter avec le anti-ms primaire. Win 8.1 démarre très rapidement hein. De même pour les applis (si elles sont bien codées, bien sur).

    Il en est de même pour divers Linux. Faut juste se rendre compte que c’est une évolution de fond qui existe depuis longtemps, facilité par la mise en place des ssd et de nouvelles technos de démarrage





    Win 8.1 démarre vite je le sais. Mais le problème n’est pas&nbsp; l’OS (je ne suis pas anti microsoft), le problème est dans le matériel: un HDD ça se traine, c’est juste physique, un SSD ça pulse.



    &nbsp;



    js2082 a écrit :



    -&nbsp; Ce n’est pas parce que tu es aveugle que la lumière n’existe pas. Si tu crois vraiment que tu n’as pas de virus et n’en a aucun besoin, je te conseille de faire une sauvegarde de tes données. Tu risques d’avoir des surprises



    Vite j’installe Symantec j’ai trop peur.<img data-src=" />





    &nbsp;



    js2082 a écrit :



  • où? ben sur n’importe quel site. Sur celui donc NxI fait la pub en ce moment, tu trouveras justement ton bonheur.





    Non.<img data-src=" />


Le 06/01/2015 à 11h 48







darth21 a écrit :



&nbsp;



&nbsp;      

N'importe quelle machine sous RT fait aussi bien que ce que tu décris (rapidité, av inutile, absence de bloatware).

Maintenant prend n'importe quelle PC sous w8.1 dans la gamme de prix de ce chromebook et tu as une machine qui fait aussi bien, le risque de virus et bloatware en plus (mais si l'utilisateur n'est pas trop stupide, le risque est quasi nul).







Non les machines windows ne font pas aussi bien pour différentes raisons:





  1. Elle sont trop souvent livrées avec un HDD 5400 tr/min qui se traine la b*.

  2. Windows reste toujours un tank qui bouffe un max de mémoire vive/place HDD/SSD…



    Après je n’en ai pas donc les chromebooks ne sont pas parfaits loin de là.<img data-src=" />



    Mais, les chromebooks c’est quand même un bon RQP. On verra ce que les constructeurs vont pondre avec Windows 8.1 Bing mais pour le moment il faut reconnaitre que les chromebooks se débrouillent pas mal, en entrée de gamme bien sur…



    &nbsp;


Le 06/01/2015 à 10h 11







js2082 a écrit :



-Une rapidité incroyable , boot et arret en quelques secondes. =&gt; t’as la même chose ailleurs



 &nbsp;       

- Rapidité des applications =&gt; pareil

&nbsp;

- légèreté et silence des laptops =&gt; à config identique, caractéristiques identiques

&nbsp;

- pas de bloatware/antivirus =&gt; pour les bloatware, faut être naif pour croire qu'il n'y en a pas, pour les antivirus, tu penses vraiment que c'est une bonne idée de ne pas en avoir?&nbsp;

&nbsp;

- maj rapide et silencieuse de l'OS =&gt; rapide, je sais pas. Silencieuse, c'est pas ce que j'appellerai un avantage

&nbsp;

- le tout pour un tres bon rapport qualité/prix =&gt; non, on trouve facilement mieux pour moins cher








-Une rapidité incroyable , boot et arret en quelques secondes. =&gt; t'as la même chose ailleurs       






  - Rapidité des applications =&gt; pareil       



&nbsp;

Non et surtout pas pour ce prix.




  - pas de bloatware/antivirus =&gt; pour les bloatware, faut      



être naif pour croire qu’il n’y en a pas, pour les antivirus, tu penses

vraiment que c’est une bonne idée de ne pas en avoir?&nbsp;



Ca fait un bout de temps que mon PC sous Linux Mint n’en a pas…il se porte très bien.



&nbsp; - le tout pour un tres bon rapport qualité/prix =&gt; non, on trouve facilement mieux pour moins cher



Ou?



&nbsp;Je précise que je n’ai pas de Chromebook: j’ai étudié la possibilité mais les chromebook ne me permettent pas de faire une chose essentielle pour moi: télécharger directement depuis mon navigateur ou un client torrent sur mon NAS via SMB.


Le 06/01/2015 à 10h 06

Ce n’est pas étonnant, le cinéma n’a jamais été en concurrence avec le piratage ou les DVD/BD/VoD…



Le cinéma est une sortie. Ce n’est pas uniquement le fait de voir un film c’est aussi très souvent un acte social que tous les films tipiak 4K du monde ne peuvent pas remplacer.<img data-src=" />

Le 05/01/2015 à 14h 54







wanou2 a écrit :



Et si on replace ça dans le contexte automobile http://www.minimachines.net/actu/ces-2015-tegra-x1-nvidia-donne-un-coup-de-volan…



Ok je vois…



Ca finira dans la prochaine Mercedes classe S/Audi A8/Lexus LS et Co. La puissance GPU sera utilisée pour faire visionner des films 4K aux passagers ou pour qu’ils jouent sur leur tablette…



Je vois le genre…<img data-src=" />


Le 05/01/2015 à 11h 52

10W de TDP ça commence à faire beaucoup…<img data-src=" />

Le 02/01/2015 à 22h 11







knos a écrit :



Et

comment ça fonctionnera sur les régies étrangère qui ce foutent du

droit français? Sur les régies qui se finance en bitcoin? Bref sur la

plupart des régies poubelle qu’utilise ces sites justement!





&nbsp;En avant l’ami:



https://www.danielmaghen.com/images/planches/28821-1.jpg


Le 31/12/2014 à 20h 40







touitboy a écrit :



La vrai question est de savoir si le gain de vitesse engendré par une bonne utilisation de l’eSRAM permettra à MS de compenser le retard sur sony lié à l’utilisation de DDR3 contre de la DDR5 chez son concurrent.




 Contrairement à beaucoup, je pense que c'est possible (à verifier bien sur), car une mémoire ultra rapide sans latence même en petite quantité peut permettre de débrider un GPU bien plus surement qu'une grande quantité de DDR5 qui sera de toute façon remplie à 90% de textures n'ayant pas l'utilité de tels débits.       






 Quoi qu'il en soit, savoir que cette API n'est disponible que maintenant montre à quel point MS à lancé sa console dans le rush.       






(Je ne possède ni ne posséderais aucune de ces deux consoles)      

&nbsp;





Arg non…



Ce&nbsp; n’est pas de la DDR5 sur la PS3 c’est de la GDDR5 et le principal avantage de la PS4 n’est pas là il est dans son GPU bien plus puissant.



Pour faire simple la GDDR5 c’est de la mémoire pensée pour les débits avec des temps de latences pourris. C’est de la mémoire de carte graphique.



La DDR3 a des débits beaucoup plus faibles mais des temps d’accès bien bien meilleurs.



Dans ton PC la GDDR se trouve utilisé pour la mémoire de ta carte graphique, la DDR pour celle de ton processeur. Sur les consoles ces mémoires sont partagées pour des raisons de coûts et de flexibilité, ensuite c’est un arbitrage d’architecture à faire (GDDR pour les PS4 comme pour la Xbox 360, DDR pour la Xbox One).



L’un n’est pas meilleur que l’autre, ça va dépendre des usages.



Sinon la eSRAM intégrée à la carte graphique c’est pas quelque chose de nouveau. C’est même sensiblement la même chose que eRAM que l’on trouvait dans le GPU “Xenos” de la Xbox 360.



Sinon ca devrait permettre la même chose que ça permettait sur 360: proposer un antialiasing sans perte de framerate en 1080p. A confirmer par des personnes plus pointues si il y en sur les commentaires de PCI.<img data-src=" />


Le 19/12/2014 à 14h 28







patos a écrit :



&nbsp;



Il y a deux modèles de WD Red: Desktop ou Pro. Dans l’article, la référence conduit vers le modèle Desktop, là où le Pro est garanti fonctionner jusqu’en baie 16 disques.

Oué enfin juste non. 20 ans c’est abusé.

&nbsp;Pour un 256Go sur 5 ans: un SSD TLC ( 3 bits) a entre 500 et 1000 cycles par cellule. ça fait entre 23 et 46Go / jours. un SSD MLC (2 bits) a entre 3333 (c’est plus facile pour calculer <img data-src=" /> ) et 10000 cycles par cellule, ça donne de 230 à 690Go/jours. Pour un SSD SLC (1 bits), ça donne entre 7 et 14To/jours.



Et n’oubliez pas: augmentez la taille par 2 et vous multiplierez la durée de vie par 2 ! <img data-src=" />





Attention j’ai parlé de TLC 3D NAND: qui sont beaucoup plus résistantes que les TLC classiques, je cite ma source:



http://www.anandtech.com/show/8747/samsung-ssd-850-evo-review/4



<img data-src=" />


Le 19/12/2014 à 11h 19







CryoGen a écrit :



Non mais je suis d’accord avec l’intérêt du SSD, j’en ai un sur mon laptop et c’est juste magique ^^ (sauf quand il disparait tout d’un coup et que tu dois powercycle en priant, merci Crucial pour les frayeurs)



Oui j’ai vu pas mal de mauvais retours sur les SSD Crucial…<img data-src=" />



Sandisk de mon coté pour le moment aucun souci.<img data-src=" />


Le 19/12/2014 à 11h 13







CryoGen a écrit :



Voir moins d’ailleurs

http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-raid-benchmark,3485-6.html





A quand le SSD precog <img data-src=" />





Non mais c’est de la folie. Le jour ou tu en as un sur ton PC c’est très compliqué de revenir en arrière. [comparaison bagnolesque] C’est comme repasser d’une Porsche GT3 à un 2CV première génération…[/comparaison bagnolesque]<img data-src=" />


Le 19/12/2014 à 11h 08







jeje07 a écrit :



0.1 ms plutôt





Ah oui je m’a trompé.<img data-src=" />


Le 19/12/2014 à 10h 59







CryoGen a écrit :



Un poil grillé <img data-src=" /> mais merci pour le complément. <img data-src=" />





En effet un peu grillé….



Mais pour donner un ordre d’idée les temps d’accès moyen d’un DD lambda (pas les Velo et Co…) c’est 12 à 20 ms. Ca semble anecdotique mais c’est ce qui fait qu’un programme “pop” sur un SSD ou que le démarrage est super rapide alors que le HDD “gratte” pendant que tu bois ton café.<img data-src=" />


Le 19/12/2014 à 10h 49







CryoGen a écrit :



Et oui, le disque dur est souvent le point de ralentissement d’un ordinateur ou d’un serveur. Un disque dur plus rapide permettra de boot plus vite et donc de reduire les downtime. Il y a aussi les accès aux bases de données et aux logiciels de GED qui se démocratise à toutes vitesses. Et les SSD ne sont pas encore assez fiable ou n’ont pas encore la capacité nécessaire pour remplacer les bon vieux HDD.




    Et on peut ajouter à tout ca la virtualisation qui apporte un stress supplémentaire en I/O sur les disques, la réplication temps réel des NAS/SAN... bref, un disque rapide ce n'est pas à négliger.








   Non les SSD sont très fiables (largement plus fiables que les HDD en théorie). Le problème des SSD c'est qu'ils ont un nombre d'écritures limité.         






   Ainsi, pour des usages ou il y a énormément d'écritures(grosse BDD par exemple) les SSD ont une durée de vie limitée (m'enfin un simple MLC ou TLC 3D Nand dure dans les 20 ans en écrivant 20To/jour...).&nbsp;         






   Sinon un HDD même 200mo/sc en pratique ça te donne l'impression que ça se traine la courge. Tout simplement parce que le plus important au quotidien c'est pas les débits: tu copies pas tous les jours des fichiers immenses depuis un média qui a lui aussi une énorme BP.    





&nbsp;La plus important c’est les temps d’accès…et ça même un velociraptor 10000 rpm se fait piner par un SSD low cost:




   Un Veliciraptor c'est 6.5ms de temps d'accès moyen...un SSD c'est 1ms...

Le 18/12/2014 à 16h 14







coket a écrit :



Et c’est peu de le dire… mais bon, c’était de l’argent public, on était prêt à tout pour faire un champion français sur la scène européenne…




  43 Mds € de moins value, la paille^^





De toute façon la gestion d’Orange est une hérésie…




 Elle a même eu la palme de l'entreprise la plus endettée au monde...cocorico!       






 On ne parlera même pas des dividendes supérieurs au bénéfice net...et après on en entend persister à dire que l'état est un bon actionnaire...les pires crapules des pires fonds de pension Américains auraient fait mieux...:roll:

Le 18/12/2014 à 14h 42







Liam a écrit :



Jvoudrais pas être méchant avec l’équipe mais vous deviendrez jamais riche ! C’est quoi ce titre de merde tout factuel et donnant déjà l’essentiel de l’info ? Vous êtes pas à la mode les gars. Il fallait au minimum faire un titre du genre : “Free rachète Orange : vous n’allez jamais croire à quel prix !” ou “Il se paye Orange : découvrez pourquoi Xavier Niel se paye un opérateur téléphonique” - là vous feriez du clic !





On est pas chez Gizmodo ou le JdG ici.<img data-src=" />


Le 18/12/2014 à 10h 30







DikVin a écrit :



Ce regroupement est inquiétant, car Anandtech était vraiment spécifique dans leurs articles et tests sur le web.



Je crains qu’on se retrouve avec une pale copie de ce qu’il est aujourd’hui….

&nbsp;





<img data-src=" />


Le 17/12/2014 à 16h 39







flamwolf a écrit :



VTC 1 taxi dans le c…



&nbsp;



Tu parles il le savaient parfaitement c’est une bonne façon de ne fâcher personne.

&nbsp;Les taxis sont en colère contre le Conseil d’Etat et ne se rendent pas compte que le truc a été rédigé dans le but de le faire annulé.

De l’autre côté les VTC sont contents…





Tu as parfaitement compris: Il te reste plus qu’à tenter et réussir le concours ENA et tu pourras faire conseillé de Ministre. <img data-src=" />


Le 16/12/2014 à 09h 57







FunnyD a écrit :



Et toujours pas de Boulder Dash Collector Edition…. <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 11/12/2014 à 09h 44







Athropos a écrit :



Je ne dois pas bien réveillé parce que je n’ai pas compris ce qu’est un navigateur décentralisé <img data-src=" />





C’est pas vraiment le navigateur qui sera décentralisé (puisque le client sera bien sur ton poste) mais les sites qui seront hébergés en P2P sur chaque noeud.<img data-src=" />


Le 09/12/2014 à 14h 23







Konrad a écrit :



En termes d’architectures, Windows est l’OS qui en supporte le moins au

monde : x86 (32 et 64 bits), et depuis très récemment, ARM. D’autres

systèmes, notamment ceux basés sur Linux, en supportent beaucoup

d’autres : x86, ARM, PowerPC, SPARC… (voir l’exemple de Debian).





Moi qui voulait justement transformer un vieux SUN M5000 en HTPC.<img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />



<img data-src=" /> <img data-src=" />









nikon56 a écrit :



ce

n’est pas en natif, certes, mais a la fin de l’install, ubuntu propose

ce package d’office en insistant bien sur le fait que sans, pas de

lecture de mp3.



donc amha, la quasi totalité des utilisateurs l’installent.





en fait ils ne le mettent pas par defaut a cause de leur politique vis a

vis des format / codec proprio, a une epoque c’etait apr defaut

d’ailleur.



donc dans le cas d’ubuntu, ce n’est certe pas natif, mais quand meme franchement pas loin





OK je savais pas…Ubuntu j’ai décroché depuis la fin de Gnome 2… pour Linux Mint Mate (j’ai une forte résistance au changement… <img data-src=" />).<img data-src=" />


Le 09/12/2014 à 14h 07







Séphi a écrit :



Bah justement, soit tu le fais sous Linux et il n’y a aucun soucis, soit tu le fais sous Windows et tu te prends des coups de tatane par la CE.





Même pas sur.



Je veux dire: dans la mesure ou Mint porpose une version sans codecs; il suffirait surement à MS de faire la même chose: la version avec tout OOB et la version sans codecs.



Bref, le but en lui même n’est pas inatteignable.<img data-src=" />