votre avatar

misocard

est avec nous depuis le 7 décembre 2018 ❤️

2596 commentaires

Le 16/02/2021 à 11h 13


(reply:1854749:Kwaïeur)


J’ai vu le nom “Wickr” qui semble faire ce dont tu as besoin (sur papier en tout cas)

Le 16/02/2021 à 09h 33

Le concept de Telegram est bancal depuis le départ …



Rien que le fait qu’il faille activer un chat secret pour bénéficier du chiffrage bout à bout est une absurdité et je pense que ce n’est toujours pas possible dans les discussions de groupe.



La méthode de chiffrage n’a jamais été auditée (ça marche il faut leur faire confiance)



De plus c’est un modèle économique à perte, c’est financé par un gars, donc totalement dépendant de sa volonté



J’en viens à me demander si il ne vaut pas mieux utiliser facebook messenger à la place de Telegram

Le 12/02/2021 à 11h 26

Le soucis en Belgique c’est qu’on copie ce que fait la France, c’est pas pour rien que je m’intéresse à ce sujet alors qu’il ne m’impacte pas vraiment



https://www.auvibel.be/fr/



La répartition de notre commission est très différente, nos tarifs sont plus bas (pas mis à jour depuis 2013), mais la récupération pour les entreprise est tout aussi foireuse.



https://www.auvibel.be/fr/courrier-aux-deputees-federaux-auvibel-demande-durgence-des-nouveaux-tarifs-pour-la-copie-privee/
https://www.auvibel.be/fr/remuneration/tarifs-et-definitions-des-produits-soumis/



Juste au cas ou, la redevance copie privée il n’y a pas qu’en France, l’application diffère juste selon les pays



Il y a une étude globale, la plus récente date de fin 2020, que 520 pages :) (on peut chercher par pays)
https://members.cisac.org/CisacPortal/cisacDownloadFileSearch.do?docId=39523&lang=en



Par exemple
Belgique (2018) elle a rapporté 18 413 397,05€ (1,61 par habitant)
France (2019) 259 000 000€ (3.92 par habitant)
Allemagne (2018) 332 517 000€ (4 par habitant)



Au cas ou, au Luxembourg la loi prévoit une compensation, mais la loi n’est pas appliquée (je crois que c’est le seul pays de l’UE)

Le 11/02/2021 à 13h 13


Ce terme n’est pas recommandé par l’Académie française qui lui préfère atterrissage (sur Mars). La question s’est posée dès les débuts de l’hydraviation, à la différence que l’engin se posait sur la mer et non sur le sol d’une autre planète, d’où la création du mot amerrissage. Si alunissage a paru plaisant, il fut constaté qu’il faudrait à l’avenir utiliser des termes tels qu’amarsissage, avénussissage ou amercurissage. Les membres de l’Académie française comme ceux de l’Académie des Sciences soulignent que l’apparition de ces néologismes est due à une confusion : le radical terre du mot atterrissage ne désigne pas la planète Terre, mais bien la terre au sens de « sol, surface ».


https://fr.wiktionary.org/wiki/amarsissage



J’ai personnellement pas du tout envie de dire “amarsissage”

Le 10/02/2021 à 15h 43

Juste au cas ou, c’est une redevance pour la copie privée d’une œuvre obtenue légalement



Selon la loi, ils ne peuvent pas prendre en compte les œuvres obtenues illégalement (je précise selon la loi, en pratique ce n’est pas vraiment le cas)



Oui je sais, c’est encore pire :)

Le 10/02/2021 à 13h 00


MarcRees a dit:


J’ai plusieurs fois lourdement suggéré ce sujet à des équipes TV rencontrées au fil de mes déplacements presse. A chaque fois le sujet a été considéré comme “passionnant”, “scandaleux” etc. mais systématiquement jugé trop complexe.


nextinpact.com Next INpact



Le lien ne semble pas parfait, mais c’est le comentaire #15

Le 09/02/2021 à 15h 44


(reply:1853549:Jonathan Livingston)


Je suppose que tu auras la réponse en lisant

Le 09/02/2021 à 11h 23

Qu’est-ce qu’il faut pas lire… Quel manque de vision globale… Avec un raisonnement pareil, on pourrait nous faire croire que le nucléaire est plus propre que l’usine à charbon…



Bref, prendre en compte la nocivité des batteries des engins électriques serait déjà pas mal… à la construction et au recyclage.

https://www.transportenvironment.org/what-we-do/electric-cars/how-clean-are-electric-cars




In the worst case scenario, an electric car with a battery produced in China and driven in Poland still emits 22% less CO2 than diesel and 28% less than petrol.


Je crois que ça se rapproche d’une étude globale.

Le 07/02/2021 à 21h 29

Je me demande s’il le font vraiment si par exemple tu passes par Amazon Allemagne et fait livrer en France ?



Attention, je parle dans ce cas d’une commande depuis Amazon Allemagne directement (https://amazon.de), je ne parle pas d’une société localisé en Allemagne qui fait des ventes sur Amazon France (https://amazon.fr) mais bien d’une société qui vent sur le marché Allemand (donc pas présent sur Amazon France) mais dont Amazon prends en charge la livraison et livre donc malgré tout en France (j’ai eu le cas pour commander certains trucs sur Amazon non dispo sur Amazon.fr alors que depuis Amazon.de pas de problème avec livraison en France par Amazon).

Je suppose qu’ils ne le font pas, mais ils doivent le faire (si un jour ça devient rentable de s’attaquer à eux je suppose que la Sacem le fera).



Mais dans ce cas particulier, il faut vérifier que l’Allemagne ne fasse pas pire que la France, car en 2018 la redevance rapportait plus en Allemagne qu’en France (par habitant et au total)

Le 05/02/2021 à 12h 56

Normalement ils doivent s’acquitter de la redevance en France



nextinpact.com Next INpact



Il y a un dossier qui reprend tous les articles sur la copie privée ? J’utilise la recherche, mais ce n’est pas toujours pratique.

Le 05/02/2021 à 12h 29

Il y a des règles de la FTC, ce n’est pas équivalent ?




To be within FTC guidelines, YouTubers must disclose who they are working with when they post sponsored content. If YouTubers participate in a brand deal, product placement or receive a free gift, they must clearly disclose it to their viewers within the video’s description. Simply including #sp or #partner is not enough. It has to be clear what brand sponsored them and must include specific language to denote the nature of the sponsorship.


Edit : Oups, désolé pris trop de temps à relir

Le 04/02/2021 à 15h 54

Ce qui m’impressionne le plus c’est que google parvient à perdre de l’argent sur le cloud alors que c’est une vache à lait chez Microsoft, Amazon et Apple.



Je me doute que ce n’est pas le même service, mais je trouve quand même ça surprenant.

Le 04/02/2021 à 13h 34

La licence n’a pas d’importance




dès lors qu’une musique est diffusée dans une surface commerciale, elle ouvre droit à rémunération. Peu importe sa licence, propriétaire ou non.


nextinpact.com Next INpactnextinpact.com Next INpact




Elle est collectée par la Sacem pour le compte de la SPRE


http://www.spre.fr/index.php?page_id=44



Plus je creuse plus ça devient dingue ce système

Le 02/02/2021 à 15h 05

Sur unreal engine on peut tout préparer sur windows et ensuite compiler à partir d’un mac.
Sur Unity il y avait la possibilité d’exporter le projet pour qu’il soit ensuite compilé sur mac.



Pour le web on peut tout préparer et ensuite tester ce que ça donne sur Safari.



Je préfère travailler en local (20 mbps d’upload …) mais je vois un intérêt à ce genre d’offre.

Le 02/02/2021 à 13h 03

En copiant d’un ancien téléphone vers un nouveau, cela ne crée aucun nouveau préjudice, ça déplace juste le préjudice de l’ancien vers le nouveau.



En copiant 100 fois le même morceau, ça ne crée pas plus de préjudice qu’en le copiant 1 fois, car tu ne peux pas l’écouter 100 fois au même moment.



Tu ne fais que ressasser les arguments de la SACEM, qui considère qu’une copie, c’est une vente qui n’a pas eu lieu et qu’il faut donc “compenser”.

On reprend à la base.
La redevance pour copie privée ne concerne pas la copie illégale.
La redevance pour copie privée concerne une compensation pour l’exception de la copie privée au droit d’auteur (je possède quelque chose légalement, je le copie, j’exerce mon droit à l’exception pour copie privée).



L’Europe a décidé que cette exception provoquait un dommage qui devait être compensé, libre aux états de mettre en place un système. En France c’est la commission pour copie privée qui se charge de mettre en place cette compensation sous forme d’une redevance.



Suite dans ma réponse à Paraplegix



La redevance est mise en place suite à une évaluation (je ne sais plus qui se charge de faire cette évaluation).
Je suppose que la redevance porte sur la durée de vie de l’appareil (pour une simplicité de mise en place). La durée de vie est une moyenne tout comme l’utilisation pour copie privée.
Le soucis, pour une partie de la commission, c’est que si l’on donne une deuxième vie à un appareil, cette deuxième vie n’est pas prise en compte dans la première évaluation.
Donc la commission estime (certainement à 12+1 voix contre 12) qu’il est nécessaire d’appliquer une redevance sur la deuxième vie de l’appareil.



Je précise qu’il ne faut pas se fier uniquement à ce que je dis, il y a certainement beaucoup de lacunes et presque toutes mes informations viennent de nextinpact (et des commentaires). Mais je ne dois pas pas être loin de la réalité.



Si j’utilise le même langage que ceux qui font la promotion de ce truc, c’est uniquement car je pense que la seule raison pour laquelle ils peuvent faire ça c’est par ce qu’une majorité de personne en ignore le fonctionnement.

Le 02/02/2021 à 11h 59

Je ne pense pas que la redevance porte sur l’appareil, c’est plus sur l’utilisation de l’appareil.



Par exemple, si je change de téléphone je vais copier ma bibliothèque de musique sur le nouveau, donc porter un préjudice qui doit être compensé. Le fait que le téléphone soit reconditionné ne change rien à ce préjudice.



Dans l’idée, si je copie 100 fois le même morceau de musique je provoque 100 fois un préjudice qui doit être compensé, même si je supprime les copies précédentes.

Le 02/02/2021 à 11h 13

Le pire c’est que la logique se tient (moralement on repassera). La taxe est là pour compenser la copie privée sur l’appareil (la légitimité du truc n’est pas le débat ici).



Le premier utilisateur va utiliser son exception au droit pour faire de la copie privée, cette utilisation est estimée par la commission et donne droit à l’application de la redevance.



Quand le premier utilisateur se débarrasse de son appareil il n’a pas le droit de récupérer la redevance car il a payé pour son utilisation.



Le deuxième utilisateur va également utiliser son exception au droit, donc une redevance est appliquée en fonction de l’utilisation de l’appareil.



Au besoin, je précise que j’y suis totalement opposé, mais si on accepte la redevance pour le premier utilisateur on a pas de raison de ne pas l’accepter pour le deuxième.

Le 01/02/2021 à 16h 15


(reply:1851926:ra-mon)


Faut payer la direction …
https://www.developpez.com/actu/309084/L-utilisation-de-Firefox-est-en-baisse-de-85-pourcent-malgre-une-augmentation-de-400-pourcent-de-la-remuneration-du-PDG-de-Mozilla-Cal-Paterson-analyse-les-echecs-de-Mozilla/



J’ai de moins en moins d’espoir pour Mozilla, je continuerai certainement à faire de la résistance tant que ce sera viable, mais je passerai certainement à une alternative basée sur chromium dans le futur, j’hésite entre Edge et Brave …

Le 28/01/2021 à 13h 49

Bah si, les personnes qui ne font rien de répréhensible n’ont pas à être inquiétées, et doivent donc pouvoir rester sous pseudonyme.



Pour, celles qui enfreignent la loi, la police peut faire sauter le pseudonymat…

Je suis d’accord, mais pour moi c’est un autre débat et les droits de l’homme n’ont rien avoir avec.
La question devient de savoir si il est possible de lever le pseudonymat.



Si ce n’est pas possible ça pourrait être justifié de mettre en place des moyens pour que ça le devienne.

Le 28/01/2021 à 12h 22


pourvu que leur manifestation ne trouble pas l’ordre public établi par la Loi.


Donc pas de soucis pour les droits de l’homme

Le 28/01/2021 à 11h 39

Je suppose que ça explique une partie (avec le réseau de super chargeur, l’image de marque, …) mais si on prend ça en compte ça veut dire que l’investissement en action est pour du long terme, la sanction de 5% de la valeur boursière n’a pas de sens.



Juste au cas ou, le bénéfice en fonction du capital c’est 0,09%, que la société fasse 0,09 ou 0,1% c’est vraiment important ?



Pour moi les 5% c’est de la fluctuation normale qui n’a aucun rapport avec l’annonce



C’est ça mon problème, même avec une bonne perspective ça me semble abusif. Toyota c’est 231 milliards $ de capitalisation, tesla c’est 3,5 fois plus.



Mais bon, mon but n’est pas vraiment de discuter du pourquoi investir dans Telsa, c’est surtout que je ne pense pas qu’une sous-évaluation des bénéfices ait une importance sur la valeur de l’action

Le 28/01/2021 à 10h 21


en dessous des attentes du marché qui sanctionne la société d’une baisse de près de 5 % en bourse.


On peut encore dire que l’action Tesla obéit aux lois du marché ?
Je trouvais que l’action était surévaluée début 2020 et elle vaut 8 fois plus maintenant
Je peux me tromper car je n’y connais rien, mais l’action me semble plus obéir au compte twitter d’Elon Musk qu’a la réalité de l’entreprise



Ils ont une capitalisation 8 fois supérieure au groupe volkswagen …

Le 28/01/2021 à 10h 31

Vous n’êtes pas obligé de porter un masque dans les transport en communs et supermarchés en France ?



Car si tu portes un masque c’est 1 mètre de distance (bon, ça reste compliqué, mais moins)

Le 27/01/2021 à 08h 54


(reply:1850782:Notice me Sempai)


Je crois qu’Android One c’est juste un android sans surcouche constructeur.
Ce n’est pas forcément plus léger, mais normalement il n’y a pas de bloatware (autre que ceux de google).
Il y a normalement une garantie de mise à jour de 2 ans.

Le 26/01/2021 à 15h 54

€€€ !

Ben justement dans les 2 cas financièrement il ne touche rien et ne perd rien



Emprunter un livre c’est pas illégal
J’ai parlé d’ayant droit pour tout englober, le point que je veux faire c’est que de regarder illégalement un contenu ou aller chercher un livre à la bibliothèque ça ne change rien pour la série



Regarder la série qui vient de sortir n’est effectivement pas vital, mais l’investissement marketing nous pousse à vouloir le faire (c’est fait pour et ça marche).

Le 26/01/2021 à 14h 09

Quelle est la différence pour un ayant droit qu’il aille emprunter un livre ou qu’il visionne illégalement le contenu vidéo ?

Le 26/01/2021 à 15h 40

Perso, suis assez content de mon Pixel 3a.
Pas si cher que ça.

J’ai hésité à parler de la gamme “a” de Google Pixel, mais je crois que ça reste trop cher pour lui.
Mais je suis également très satisfait de mon 3a (et puis comme ça il n’y a que google qui a les données, pas de constructeur en plus)

Le 26/01/2021 à 15h 32

Pour éviter d’avoir une base chromium sur 100% des navigateurs web (safari ne compte pas)



Dans les années 2000 firefox a apporté énormément au web, suffit de voir un autre article du brief d’aujourd’hui pour ne pas avoir envie de donner trop de parts de marché à une seule vision du web.
nextinpact.com Next INpact



Je sais que la situation n’est pas la même, je sais que mozilla est loin d’être une entreprise parfaite, mais tant que je n’ai pas trop de soucis je vais rester sur firefox.

Le 25/01/2021 à 16h 02

Celui qui a fait cette réponse a mal compris ce à quoi se référait “security bug”. C’était en fait l’utilisation du cache pour favicon qui était un security bug, pas le bug remonté au début de ce fil sur bugzilla. La preuve, la description initiale du bug ne parlait pas de sécurité.

Je t’avoue que je trollais à moitié, j’avais juste envie de reprendre le commentaire d’après avec la même forme que lui. Ce n’était sans doute pas intelligent

Le 25/01/2021 à 13h 01

Cf. La réponse d’après



Le fait qu’ils considèrent toujours ça comme un bug dans firefox semble indiquer de la malice de leur part.

Le 19/01/2021 à 16h 16

Le dernier en date c’est le drive Intermarché : réponse du support utiliser Chrome ou utiliser l’appli sur téléphone. J’ai des potes au service informatique interne (STIME) et j’ai pu râler en “directe”.



Sinon, il y a le célèbre exemple de news.google.com Googleou quand tu navigues un peu dans les catégories cela devient inutilisable. Tout est OK avec Chrome bien sur.



J’ajoute à cela tout mes clients (agence web) qui n’en n’ont plus rien à faire de l’intégration frontend et des test sur Firefox. Google est bien en train de réussir son coup :(

Aucune idée pour Intermarché, mais je sais que mozilla s’était plaint que google faisait des modifications mineures sur son site juste pour le rendre moins performant en dehors de chrome, je ne sais pas si c’est toujours le cas (c’était il y a quelques années) mais ça expliquerait des soucis sur certains services Google.



J’ai eu de la chance de ne pas avoir ce genre de soucis je suppose.

Le 19/01/2021 à 16h 11

La version web de Microsoft Teams ne fonctionne pas sur Firefox. J’avais un soucis pour m’y connecter avec Vivaldi, j’ai tenté Firefox pour voir, et j’ai eu droit à un “installe Chrome et ferme ta gueule”. Un autre du même genre aussi ne passait pas (Fuze un truc comme ça, un service de visioconf utilisé par Foncia pour les AG démat).



Ca m’a rappelé une dizaine d’années auparavant quand je me prenais des portes dans la tronche avec Opera védouze, les utilisateurs de Firefox vont découvrir ce que ça fait de se faire marginaliser… :craint:



L’Histoire se répète inlassablement.

Je suis connecté en ce moment sur teams via firefox, version 84.0.2



Ok, c’est quand même étrange pour un système de paiement. Mais bon, firefox mobile reste “nouveau”

Le 18/01/2021 à 13h 53

Je ne me souviens pas avoir eu des soucis avec Firefox
Tu as des exemples ?

Le 15/01/2021 à 16h 15

Mouarf ton raisonnement est tellement foireux.
Et qui va abreuver en fichier le fameux p2p ? Et le cout de celui ci ?



Je ne suis pas contre la licence globale mais s’arrêter à l’expérience pirate p2p et d’un coup de baguette magique devient la panacée… :roll:



Et en plus tu ne vois la licence globale que coté “client” final… mais coté artiste et métiers associés ? Au moins avec les plateformes, la réponse est simple : X écoutes -> x€$.

Alors si j’ai bien compris oui et non



Si ton voisin écoute 40 fois son artiste préféré (A.) et que tu écoutes 10 fois le tien (B.)



A. touchera 80% et B. touchera 20%



https://www.tsugi.fr/sur-spotify-90-des-artistes-recoivent-moins-de-1-000-euros-par-an/
“Chaque écoute est comptabilisée, puis mise dans un pot. Les écoutes de l’ensemble des artistes qui sont sur la plateforme dans le monde sont additionnées. Ensuite, les revenus qui viennent des abonnements de ces plateformes sont redistribués aux ayants droit au prorata du nombre d’écoutes sur le total”



Pour abreuver le service p2p on peut imaginer l’obligation aux détenteurs des droits de confier leur contenu à une plateforme publique qui sera chargée de rendre disponible le contenu

Le 15/01/2021 à 13h 48

Je ne vais pas beaucoup argumenter car ce n’est pas domaine où je m’y connais (donc plus j’écris plus je dirai de conneries).
Mais je suppose qu’une tablette ça se change, un logiciel ça se hack (c’est déjà le cas, même si il y a des correctifs) et la durée de 500 000 km c’est justement à cause des batteries (il y a quand même une perte d’autonomie sur le temps).



Mais c’était juste pour dire que 500 000km c’est plus qu’une voiture thermique donc moins de renouvellement.



Après c’est clair qu’après un moment que ce soit une thermique ou une électrique la voiture vieillit.

Le 15/01/2021 à 12h 34

Je crois qu’il y avait eu une étude, et même dans le pire des cas une électrique c’est moins de co² qu’une thermique.
Tableau résumé ici : https://www.transportenvironment.org/what-we-do/electric-cars/how-clean-are-electric-cars
Il y a aussi un outil pour se faire une idée en fonction du véhicule et du pays



Il ne faut pas oublier non plus qu’une électrique a l’avantage d’avoir moins d’usure que la thermique, la tesla est estimée à 500 000 km, donc à terme moins de création de nouveau véhicule (donc moins de pollution).



Quelqu’un qui fait 10 000km par an (ou moins) pourrait tenir 50 ans avec la même voiture (purement théorique).



Je ne vais pas nier qu’il y a plein de problèmes avec l’électrique, mais ça reste une technologie récente, il ne me semble pas illusoire de croire à une évolution dans le bon sens.

Le 14/01/2021 à 10h 28

148 millions au cours actuel, vu la fluctuation ça va comme marge

Le 12/01/2021 à 15h 12


toutes les importations seront soumises à des formalités douanières et devront être conformes aux règles de la partie importatrice;


Je pense qu’il parle de frais de passage en douane. Des frais administratifs certainement

Le 08/01/2021 à 16h 11

Je ne me souviens pas que l’article ait été Débunké dans les commentaires …
Je me souviens juste que quelqu’un a donné un lien d’un gars sur Reddit qui disait que c’était une mauvaise traduction …
12 jours après on a un article sur numerama : https://www.numerama.com/politique/678089-alibaba-reconnait-avoir-developpe-un-algorithme-raciste-pour-surveiller-les-ouighours.html



Tu peux me donner un lien vers le commentaire qui débunk l’article et que j’ai visiblement raté ?

Le 07/01/2021 à 12h 20

Le soucis c’est que si le GOP explose les modérés et le Tea party sont perdants, donc ils vont certainement continuer comme maintenant. Il est possible que la guerre interne fasse perdre des voix aux républicains, mais c’est pas comme si le parti démocrate était uni.



Je suis peut être très pessimiste, mais trump a perdu très peu d’approbation durant sa présidence.
https://projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/

Le 07/01/2021 à 10h 17

Meh, ce sera oublié dans quelques mois (ou alors ce sera utilisé pour permettre aux Républicains de se débarrasser de Trump)



Trump a eu plus de votes (en nombre de voix et en %) en 2020 qu’en 2016 alors qu’il a enchainé les échecs (surtout avant les élections). Il ne faut pas oublier qu’avec le système de grands électeurs cette élection s’est joué à rien.
L’Arizona retournera certainement républicain (il manquait 10500 votes à trump)
Il reste à récupérer la Géorgie (12 000 votes) et le Wisconsin (20 500 votes).



En gros il manquait 43 000 (0.02%) des votes à Trump pour être élu (je prends beaucoup de raccourcis, mais c’est pour donner une image). Les démocrates vont avoir un pouvoir total, donc les Républicains vont pouvoir bénéficier du fait d’être dans l’opposition pour se faire passer pour victime (ça leur réussissait déjà en étant au pouvoir …).
lemonde.fr Le Monde



J’espère me tromper dans mes prédictions, mais je ne vois pas les démocrates gagner dans 4 ans

Le 07/01/2021 à 09h 48

46,91% des votes dans l’élection avec le plus haut taux de participation
Bush a fait 47,9% en 2000



Sachant que Trump n’avait pas le soutien de certains groupes religieux traditionnellement Républicains…



Si les républicains parviennent à éviter une guerre interne ils ont de fortes chances de gagner les prochaines élections

Le 07/01/2021 à 10h 35

Violation de liberté conditionnelle je crois (pour les accusations de viol en Suède).

Le 07/01/2021 à 09h 00

Je précise avant tout que je peux faire des erreurs, ce sont des infos que j’ai trouvées il y a plus de 2 ans et qui ont peut être changé entre temps et que je n’ai jamais utilisé Signal (qui est l’application que je conseillerai si je devais en conseiller une).



Telegram appartient à un milliardaire (Pavel Durov) et c’est lui qui injecte les fonds nécessaire au fonctionnement de l’application. J’ai un peu de mal à croire en cette générosité, même si dans ce cas c’est peut être vrai.
Telegram ne chiffre pas de bout en bout, sauf si on utilise les messages secrets. On peut partir du principe qu’il est possible de lire le contenu du message si on accès au serveur (c’est pour ça que je précise qui est propriétaire de l’application).
Quand j’ai fait mes recherches il n’y avait pas eu d’audit indépendant du chiffrage. Durov assure que le chiffrage est très bon, mais il n’y a pas d’autre solution que de lui faire confiance.



Plus récemment j’ai lu que Durov avait l’intention de rendre l’application rentable (mais via un système de paiement, pas de vente d’information).



Du coup je ne conseille pas l’application car ça m’ennuie de devoir faire confiance à une personne, après ce n’est pas forcément un mauvais choix si on utilise les conversations secrètes

Le 06/01/2021 à 14h 35

Et combien pour Telegram justement par curiosité ?



Merci, je ne connaissais pas ! Apparemment un fork de Yalp, tu confirmes ?

4, Name, Phone number, Contacts, User ID
https://www.gadgetsnow.com/tech-news/the-amount-of-data-collected-by-whatsapp-signal-facebook-messenger-and-imessage/articleshow/80128023.cms



Ce sont des données qui me semblent nécessaire au fonctionnement de l’application et je ne crois pas qu’ils les utilisent pour autre chose (mais je ne conseille quand même pas l’utilisation de Telegram)

Le 06/01/2021 à 14h 56

Il faut du personnel pour s’occuper des lits, le personnel n’est pas formé en 6 mois.



Défendre les mesures pour contrer la propagation du covid ne veut pas dire que l’on approuve toutes les décisions du gouvernement (et dans ce cas des gouvernements passés). Ça ne veut même pas dire que l’on approuve les mesures pour conter la propagation du covid …

Le 06/01/2021 à 14h 38


(reply:1846536:dvr-x)


Tu dois aller sur le profil de l’utilisateur (clic sur le pseudo) et cliquer sur “filtrer ce membre”

Le 06/01/2021 à 11h 53

Surmortalité en France en 2020 (jusqu’au 07/12) : 46 603
https://www.lepoint.fr/sante/france-la-mortalite-record-de-2019-deja-depassee-18-12-2020-2406467_40.php



Nombre de décès affecté au covid (jusqu’au 07/12) : 55 521
https://www.cnews.fr/france/2020-12-07/coronavirus-en-france-le-bilan-de-ce-lundi-7-decembre-1025260



D’où sors tu les 10 personnes par jours ? en prenant les estimations les plus basses on est à plus de 100 décès par jours … en prenant des mesures drastiques



Y’en a vraiment qui avalent tout et n’importe quoi …

Le 11/12/2020 à 14h 46

J’ai un doute … pourquoi ne pas le signaler directement quand on leur demande dans ce cas ?




This report is simply a test and it has not seen real-world application. Huawei only supplies general-purpose products for this kind of testing. We do not provide custom algorithms or applications.
Huawei operates in compliance with the laws and regulations of all countries and regions where we operate, and only provides ICT products and solutions that meet recognized industry standards.



Our solutions are not designed or customized to target or label ethnic groups. Our business is focused on the well-being and safety of individuals, not about monitoring any particular demographic groups.


De plus dans la citation de ton poste à la fin il dit : “族” means group
Sauf que d’après google translate (et google image), ça semble plus être clan, race, ethnicité

Le 09/12/2020 à 11h 28

C’est pas comparable …
Et je me demande même si le blocage possible de ce site ne prouve pas que la loi proposée n’est pas utile