Je dis juste que l’ivermectine et la chloro, bien dosées, sont moins dangereuses qu’un vaccin expérimental sorti en à peine un an. Car ce sont des médicaments utilisés depuis des années dont on connaît les effets indésirables. Je dis pas que c’est un remède miracle, mais ça peut aider pour ne pas finir en réa.
La chloroquine et l’hydroxychloroquine peuvent entraîner de graves effets secondaires, notamment de graves troubles du rythme cardiaque. Le risque lié à ces effets secondaires peut augmenter à des doses plus élevées ou si les médicaments sont utilisés en association avec d’autres médicaments, comme l’antibiotique azithromycine. Les patients ne devraient prendre ces médicaments que sous la supervision d’un médecin.
La chloroquine et l’hydroxychloroquine sont des médicaments approuvés pour traiter la malaria et certaines maladies auto-immunes, dont le lupus et la polyarthrite rhumatoïde. Ils peuvent causer des dommages au foie et aux reins, une baisse du taux de sucre dans le sang (hypoglycémie) et des troubles du système nerveux, comme des étourdissements, des évanouissements ou des crises épileptiques. Dans les cas les plus graves, les effets sur le rythme cardiaque peuvent être mortels. Les enfants sont particulièrement sensibles à ces médicaments, et même de faibles doses peuvent leur être dangereuses.
Le
14/07/2021 à
11h
16
C’est injuste de me demander de faire un effort que tu ne veux pas faire …
Ne t’étonnes pas si je ne réponds pas à tes messages suivants, j’essaie d’éviter les débats inutiles sur internet et je crois que tu es très doué pour les provoquer
Le
14/07/2021 à
10h
41
GTO a dit:
Et tout ces morts sont moins importants que ceux du covid dont le chiffre s’élève à 1 million ? Soit moins que beaucoup d’autres maladies très courantes.
4 066 987 (sous-évalué) en moins de 2 ans.
Dire que je t’ai retiré de mes filtres pour lire ça …
C’est pas vraiment un préjudice à mon sens puisque :
1- la copie privée est un exception au monopole de l’auteur sur son œuvre, quelque chose que l’auteur ne peut pas interdire ;
2- la copie privée ne vaut que si la source de la copie est licite, et que la copie est réservée à un cadre strictement privé. Dès lors l’auteur a déjà été rémunéré sur son œuvre.
C’est plus une contrepartie au droit de copie privée, une façon de récupérer du cash, que la réparation d’un préjudice (qui n’existe pas).
Bref, pour moi cette redevance n’a pas de sens à la base.
Oui je suis d’accord avec toi, cette redevance ne devrait pas exister.
Mais en attendant cette notion de préjudice a été validée au niveau législatif (et pas qu’une fois).
Le
13/07/2021 à
07h
40
Ce n’est pas ça que je recherche.
Tu recherches quoi ? Car à la fin de l’article tu as les résultats et ça donne pas mal d’infos sur l’étude, il y a même certaines questions en bas de page.
Next INpacttablettes et smartphones reconditionnés.pdf
Le questionnaire complet n’est pas (encore ?) disponible. Mais on a pas vraiment besoin de plus pour se faire un avis.
Le
12/07/2021 à
14h
47
Sauf que l’étude n’est pas public. :)
L’étude d’usages est assez particulière puisque pressés par le temps, les ayants droit n’ont pas souhaité réaliser une pleine et entière analyse des pratiques de copies sur les smartphones et tablettes reconditionnées. Ils se sont limités à un questionnaire où en substance il a été demandé à 1 760 détenteurs de smartphones et 300 possesseurs de tablettes elles aussi reconditionnées s’ils copiaient plus ou moins que sur leur ancien appareil.
Heu, je ne suis pas totalement certain, mais la technologie utilisée par Astrazeneca est nouvelle aussi. Ce n’est pas simple de trouver des sources, mais je crois que les autres vaccins basés sur les adénovirus sont en phase de test.
Donc je ne comprends pas pourquoi tu veux un vaccin moins efficace et plus dangereux, mais si tu dis que tu te feras vacciner quand tu auras accès à AstraZeneca je ne vais pas argumenter.
Le
12/07/2021 à
13h
03
Tu n’es pas forcé de te faire vacciner Tu as le choix entre les vaccins disponibles
Le
12/07/2021 à
12h
29
risbo a dit:
Non si le vaccin est sortie si vite c’est parceque les organismes d’autorisations on été mis sous pression et on du donner leur réponse dans un labs de temps très court.
Juste au cas ou … contrairement aux autres médicaments, les organismes d’autorisations ont eu accès aux données durant la phase de test et non à la fin. La procédure de validation a donc commencé tôt et les organismes n’ont pas été mis sous pression, ils ont juste du traiter le sujet en priorité (et ça avec des € ça ne pose pas de soucis).
Par exemple spoutnik V prend une durée “normale” pour être validé car ils ont fourni leurs données à la fin des tests.
Aussi, les phases de test ont été plus rapides car on les a faites en parallèle (la phase 2 était lancée avant la fin de la phase 1).
Tu devrais lire avant de dire des âneries. Ce sont les bénéfices réalisés dans chaque pays.
Ce qui va avoir un effet que certains ne voient pas venir: Total fait l’essentiel de ses gains à l’étranger. LVMH ou l’Oréal aussi. Tous ces impôts qui étaient payés en France avant vont partir un peu partout… et pour une bonne partie en Chine.
Vous parlez très justement de 10,3 milliards de bénéfices en 2010 mais ces bénéfices n’ont pas été réalisés en France. Nous y enregistrons même des pertes depuis 2008 (16 millions d’euros de déficit comptable en 2010 pour être exact)
Ça date de 2010, donc la situation a certainement changé, mais je ne trouve pas
Le
12/07/2021 à
09h
11
Les GAFAM ne sont pas rentables dans certaines régions car ils délocalisent les bénéfices dans des pays où l’impôt est plus bas.
Au niveau mondial les GAFAM sont toutes rentables. Au pire ça forcera les grosses entreprises à faire plus de dépenses pour faire moins de bénéfices.
Le
12/07/2021 à
09h
08
Le chiffre d’affaire ce n’est pas vraiment le plus indicatif. Walmart semble être la société avec le plus gros CA, son CA a dépassé depuis “longtemps” celui de l’Afrique du sud.
Son bénéfice est 4 à 5 fois plus petit que celui d’Apple (qui n’est “que” 3 eme du classement en bénéfices)
C’est android, il restera toujours la possibilité d’installer un autre store ou les apk directement.
Et un appareil vendu sur android 4 n’est pas forcément un appareil sous android 4, certains peuvent être mis à jour (et ça c’est la responsabilité du constructeur).
Non mais lors d’un débat ça me semble nécessaire de faire des recherches pour valider ou invalider un argument. Le téléphone dans ce cas peut remplacer un gros tas de papier (et même rendre plus efficace la recherche). On peut aussi l’utiliser pour consulter un expert rapidement.
Dans les articles qui parlaient de ce sujet ils disaient également qu’il y avait des moments de “pause” lors des séances et qu’avant le smartphone les débutés apportaient un journal pour combler les temps morts.
Sans oublier les moments où des députés profitent d’une tribune pour s’adresser directement aux citoyens (pour après le mettre sur le compte youtube). Dans ces cas là ça ne sert à rien d’être attentif.
Je suppose que ce genre de données existe pour les 30-40 et les 18-30
Le
07/07/2021 à
09h
52
Heu … c’est quoi cette idée de “finir les stocks” ? Vacciner coute plus cher que de détruire les stocks
Vu les justifications pour ne pas se faire vacciner, trouverais tu justifié qu’on interdise les soins covid pour les personnes qui refusent de se faire vacciner sans raison médicale ? Il faudrait également leur interdire de prendre des jours de congés maladie pour cause covid.
(quote:1884278:127.0.0.1) C’est effectivement ma vision des chose: si la RCP sert à compenser les ayants droit pour l’exception de copie privée de leurs oeuvres, alors la RCP doit avoir la même cible que l’exception elle même: l’usager (et pas l’appareil).
En théorie la copie privée devrait être lié à la vente des droits de représentation ou lors de la vente d’une reproduction (je ne connais pas le terme légal). Mais vu que ça impliquerait qu’ils augmentent leurs prix … je pense qu’ils ne veulent pas :)
Windows 7 ou 8 (à l’époque c’était la dernière version)
Windows 10 (et il ne devait pas y avoir de versions de retard vu que les mises à jours étaient automatiques).
Mon message voulait surtout dire que rendre la victime responsable c’est un peu simple et c’est un discours glissant.
Oui il y a toujours moyen de mieux se protéger, mais à un moment peut être qu’il faudrait s’attaquer aux agresseurs …
Le
05/07/2021 à
13h
07
Je ne crois qu’il y ait une large prise de conscience et, de dépit, je finis par me dire que les entreprises qui sont victimes le méritent quelque part.
Ben oui, les victimes les méritent toujours quelque part …
Faut voir comment ils sont rentré dans le système surtout, j’ai été victime 2 fois d’un ransomware. La première via une faille d’une pub sur un site web (style mediafire). Navigateur à jour (firefox) et système d’exploitation à jour. Pas de conséquences car simple de s’en débarrasser (restauration système). La deuxième sur un PC d’un employé de confiance, donc il avait le mot de passe admin (heureusement pas de propagation réseau). Là j’ai du réinstaller la machine. Je ne sais pas vraiment comment il a chopé le truc.
Donc ouais, j’aurai pu porter des vêtements moins provocants, mais je ne suis pas certain de l’avoir mérité …
J’ai du mal à comprendre le soucis (si on exclut l’excuse covid).
Si j’ai bien compris (si on met de coté les cas covid), il s’agit à partir d’images d’un délit de récupérer l’identité de la personne qui a comis le délit.
Il ne s’agit pas (dans les cas énoncés) de récupérer l’identité de toutes les personnes ayant participé aux manifestations.
Ce ne sont même pas forcément des images de vidéo surveillance …
Ce qui me tue c’est qu’en France vous élisez les députés en 2 tours dans 577 circonscription (pour 577 députés). En Belgique on a 11 circonscription et 150 députés. (un peu près équivalent à une circonscription par département).
Du coup, même en étant imparfait, ça permet de mieux représenter le vote de la population.
Je comprend le système de 2 tours quand il n’y a qu’une place, mais quand pour les législatives c’est en 2 tours c’est juste un déni de démocratie …
J’avoue que j’aurai du mal à aller voter dans un cas similaire.
Je crois que ce que ça veut dire c’est que les US n’ont pas une mauvaise sécurité, le soucis c’est qu’ils se prennent la majorité des attaques (visibles). Principalement par ce que ça ne vaut pas le coup de s’attaquer aux autres.
En gros si tu vas sur un site qui reprendre le stream, le stock (même temporairement) et qui te permet ensuite de le télécharger, c’est pas légal (je suppose qu’ils partent du principe que c’est le site qui t’envoie le fichier, donc illégal).
Si le site fait tout le travail en javascript c’est ok
Je pense que le plus “simple” c’est d’utiliser youtube-dl (il y a un exe pour windows). Je n’ai jamais essayé et je ne sais pas si ça convient à la dernière condition sur le contournement des mesures techniques.
Au final ça va peut être se résumer à devoir enregistrer le flux audio/vidéo de ton PC quand tu lis le stream (je crois que VLC permet de faire ça)
Le
28/06/2021 à
14h
36
sans être stockée par le convertisseur, et aucun contournement de mesures techniques de protection ne doit être effectué
Le contenu de youtube est censé être comme licite, il ne reste donc que ces 2 conditions à valider.
Je ne me souviens pas des détails, mais ça semble être proche de ce que tu veux
Jami ne repose sur aucun serveur central et votre compte est uniquement stocké sur votre appareil. Lorsque vous souhaitez utiliser Jami avec votre compte, vous n’avez pas besoin d’un identifiant / mot de passe standard. Vous n’avez pas non plus à fournir d’informations personnelles à qui que ce soit, comme un courriel ou un numéro de téléphone.
En créant un compte Jami, vous aurez un nom d’utilisateur Jami unique et personnalisable, permettant à vos contacts de communiquer avec vous.
La société paie la TVA et demande à se faire rembourser à l’état, ce qui ne changera absolument rien par rapport à la situation précédente (pour une société)
Je me fais l’avocat du diable, mais ce graphique semble n’intégrer que les émissions directes. Avec la délocalisation massive des industries qu’il y a eu sur la même période, ça serait plus cohérent de rajouter les émissions des autres pays induites par nos achats.
Heu oui certainement, ce genre de données existe ? Car ça me semble extrêmement compliqué à trouver.
Il faudrait du coup retirer de notre bilan nos exports …
Si on part sur de l’immatériel on prend quoi en compte dans le bilan ?
De ce que j’ai compris ce n’est pas amazon qui fixe cette part. C’est le CSA, en se basant sur les informations envoyées par l’éditeur, qui fixe cette part.
Ça risque d’être très amusant à suivre comme saga. C’est pour cet été ?
Le
24/06/2021 à
09h
10
Du coup pour amazone prime vidéo ça fonctionne comment ? Car je pense qu’une grosse partie de l’audience paie un abonnement amazon prime, donc ça n’entre pas dans le CA de prime vidéo.
Merci de confirmer que tu ne sais pas de quoi tu parles. Les graphiques ont été élaborés à partir d’un rapport du GIEC, publié en 2018 mais qui s’arrête en 2010 pour l’analyse des données.
Voici le graphique d’origine, qui montre tous les modèles du CMIP5 (et leur moyenne, la ligne épaisse rouge) et les compare au HadCRUT (ligne épaisse noire) : https://imgur.com/a/UhnCWRU
Le CMIP5 a été élaboré en 2008 et donc il est très “bon” pour les données jusque 2008 (les modèles sont affinés une fois que les données réelles sont connues), mais on voit bien qu’il ne colle plus à la réalité après).
Les mêmes exercices sur les années précédentes montrent les mêmes résultats.
Quant au climategate, ce n’est pas une montagne qui a accouché d’une souris, non, c’est plutôt que tout a été fait pour détourner l’attention. Mais cela a démontré que si cherrypicking il y a, ce n’est pas dans le sens que tu le crois…
Mais bon, j’ai l’habitude que des gens qui n’y connaissent rien se sentent personnellement insultés dès que l’on émet le moindre doute face aux prévisions alarmistes du GIEC, et j’ai aussi l’habitude de les orienter vers les données (venant directement du GIEC) qui montrent que les prévisions alarmistes passées se sont avérées fausses.
Enfin, j’ai l’habitude que suite à cela, ils en viennent soit aux attaques ad hominem, soit aux arguments d’autorités, soit à d’autres erreurs logiques, soit enfin aux insultes. J’espère que ce ne sera pas ton cas, mais je n’ai aucun problème à débattre sereinement en me basant sur des faits et des données.
Pour des prédictions ils ne sont pas si loin que ça … En regardant les graphs (2 eme lien), ils ont tous une tendance à la hausse.
Conclusion
Climate models published since 1973 have generally been quite skillful in projecting future warming. While some were too low and some too high, they all show outcomes reasonably close to what has actually occurred, especially when discrepancies between predicted and actual CO2 concentrations and other climate forcings are taken into account.
Soit j’ai mal compris soit ça ne peut pas fonctionner.
En fait c’est forcément du noircissement d’argent. L’IRS ne rembourse rien, il est juste possible de déduire de son revenu l’argent dépensé pour payer la rançon.
C’est un peu comme si tu avais beaucoup d’argent en caisse et que tu demandais à ton pote de te braquer. En portant plainte je suppose que tu peux déduire la perte de tes revenus, mais si tu te fais choper …
Le seul “plus” de ce système c’est que ça passe par de la crypto-monaie, donc plus difficilement traquable
Le
22/06/2021 à
08h
29
A partir du moment où 80% de ceux qui paient subissent une seconde attaque et qu’en plus en payant on est pas certain de pouvoir récupérer ses données, ne faudrait-il pas rendre illégal le paiement d’une rançon ?
Au minimum ils ne pourront pas demander de remboursement à une assurance et ils ne pourront pas justifier la dépense dans la comptabilité.
Par ce que … ceux qui paient la rançon financent quand même un système qui nuit à tous. On pourrait même imaginer que les états mettent en place un groupe spécialisé qui serait chargé d’aider les victimes à se débarrasser des ransomware …
Mettre quelque chose en place face à un fléau qui (de ce que j’ai compris) ne fait qu’augmenter
Car justement maintenant les instances peuvent agir (plus facilement et en faisant plus mal).
Le
21/06/2021 à
10h
19
Ils ont eu 2 ans pour résoudre leurs soucis avec le RGPD, j’ai lu de travers la délibération, et je trouve qu’ils s’en sortent bien.
Le
21/06/2021 à
10h
10
Le pire étant ces rumeurs de “shadow profiles” qui sont créés par les sites et pour lesquels il n’y a évidemment aucun moyen de demander la suppression (puisque pas de compte officiel).
Ce n’est pas une rumeur … et ce n’est pas un secret non plus
Mais avec le RGPD ils sont censé avoir eu ton accord à un moment.
2596 commentaires
Pass sanitaire étendu, vaccination, tests payants,… les mesures annoncées par Emmanuel Macron
13/07/2021
Le 14/07/2021 à 11h 50
Tu as des sources pour ça ?
https://canadiensensante.gc.ca/recall-alert-rappel-avis/hc-sc/2020/72885a-fra.php
Le 14/07/2021 à 11h 16
C’est injuste de me demander de faire un effort que tu ne veux pas faire …
https://www.worldometers.info/coronavirus/
https://covid19.who.int/
https://www.ecdc.europa.eu/en/geographical-distribution-2019-ncov-cases
Je suppose que ce sont principalement des chiffres agrégés de plusieurs sources différentes
Au cas ou, on était déjà à 1 800 000 fin 2020 : https://www.who.int/data/stories/the-true-death-toll-of-covid-19-estimating-global-excess-mortality
Pour continuer sur la sous-évaluation du nombre : https://ourworldindata.org/excess-mortality-covid (ça date un peu, mais ça donne une idée).
Ne t’étonnes pas si je ne réponds pas à tes messages suivants, j’essaie d’éviter les débats inutiles sur internet et je crois que tu es très doué pour les provoquer
Le 14/07/2021 à 10h 41
4 066 987 (sous-évalué) en moins de 2 ans.
Dire que je t’ai retiré de mes filtres pour lire ça …
Copie privée sur le reconditionné : le référé de l’UFC-Que Choisir rejeté au Conseil d’État
12/07/2021
Le 13/07/2021 à 08h 34
Oui je suis d’accord avec toi, cette redevance ne devrait pas exister.
Mais en attendant cette notion de préjudice a été validée au niveau législatif (et pas qu’une fois).
Le 13/07/2021 à 07h 40
Tu recherches quoi ? Car à la fin de l’article tu as les résultats et ça donne pas mal d’infos sur l’étude, il y a même certaines questions en bas de page.
Le questionnaire complet n’est pas (encore ?) disponible.
Mais on a pas vraiment besoin de plus pour se faire un avis.
Le 12/07/2021 à 14h 47
A la fin de cet article du 08/06/2021
Je ne sais pas si il y a eu d’autres études ou documents.
Le 12/07/2021 à 12h 59
C’est ce qu’a révélé l’étude d’usage. Si tu n’es pas contant du résultat :
Comprends ton ennemis avant de t’y attaquer …
Normalement le préjudice qui conduit à la redevance est lié à la copie.
Donc si :
A copie 30 contenus sur 1
A copie 20 contenus sur 2
A copie 10 contenus sur 3
A copie 40 contenus sur 1
A aura commis 90 préjudices (pas 40, on s’en fou si il a supprimé les autres).
Oui c’est un système de merde, mais il ne faut pas s’attaquer aux résultats ça ne sert à rien
Le pass sanitaire obligatoire pour aller au restaurant, au cinéma ou encore au théâtre ?
12/07/2021
Le 12/07/2021 à 13h 48
Heu, je ne suis pas totalement certain, mais la technologie utilisée par Astrazeneca est nouvelle aussi. Ce n’est pas simple de trouver des sources, mais je crois que les autres vaccins basés sur les adénovirus sont en phase de test.
Donc je ne comprends pas pourquoi tu veux un vaccin moins efficace et plus dangereux, mais si tu dis que tu te feras vacciner quand tu auras accès à AstraZeneca je ne vais pas argumenter.
Le 12/07/2021 à 13h 03
Tu n’es pas forcé de te faire vacciner
Tu as le choix entre les vaccins disponibles
Le 12/07/2021 à 12h 29
Juste au cas ou … contrairement aux autres médicaments, les organismes d’autorisations ont eu accès aux données durant la phase de test et non à la fin.
La procédure de validation a donc commencé tôt et les organismes n’ont pas été mis sous pression, ils ont juste du traiter le sujet en priorité (et ça avec des € ça ne pose pas de soucis).
Par exemple spoutnik V prend une durée “normale” pour être validé car ils ont fourni leurs données à la fin des tests.
Aussi, les phases de test ont été plus rapides car on les a faites en parallèle (la phase 2 était lancée avant la fin de la phase 1).
Accord au G20 sur la fiscalité internationale
12/07/2021
Le 12/07/2021 à 10h 23
Tu es certain pour Total, LVMH et L’Oréal ? Je n’ai pas trouvé de source rapidement mais en 2010 Total ne payait pas d’impôts en France (mais bien à l’étranger).
https://totalenergies.com/fr/medias/actualite/actualites/france-total-paye-t-il-des-impots-en-france-patrick-de-la-chevardiere-directeur-financier-du-groupe
Ça date de 2010, donc la situation a certainement changé, mais je ne trouve pas
Le 12/07/2021 à 09h 11
Les GAFAM ne sont pas rentables dans certaines régions car ils délocalisent les bénéfices dans des pays où l’impôt est plus bas.
Au niveau mondial les GAFAM sont toutes rentables. Au pire ça forcera les grosses entreprises à faire plus de dépenses pour faire moins de bénéfices.
Le 12/07/2021 à 09h 08
Le chiffre d’affaire ce n’est pas vraiment le plus indicatif. Walmart semble être la société avec le plus gros CA, son CA a dépassé depuis “longtemps” celui de l’Afrique du sud.
Son bénéfice est 4 à 5 fois plus petit que celui d’Apple (qui n’est “que” 3 eme du classement en bénéfices)
Les Google Play services ne supporteront plus Android Jelly Bean (4.x) à partir d’août
09/07/2021
Le 09/07/2021 à 13h 49
C’est android, il restera toujours la possibilité d’installer un autre store ou les apk directement.
Et un appareil vendu sur android 4 n’est pas forcément un appareil sous android 4, certains peuvent être mis à jour (et ça c’est la responsabilité du constructeur).
Une IA pour identifier les parlementaires flamands « distraits » par leurs smartphones
08/07/2021
Le 08/07/2021 à 11h 30
Non mais lors d’un débat ça me semble nécessaire de faire des recherches pour valider ou invalider un argument.
Le téléphone dans ce cas peut remplacer un gros tas de papier (et même rendre plus efficace la recherche).
On peut aussi l’utiliser pour consulter un expert rapidement.
Dans les articles qui parlaient de ce sujet ils disaient également qu’il y avait des moments de “pause” lors des séances et qu’avant le smartphone les débutés apportaient un journal pour combler les temps morts.
Sans oublier les moments où des députés profitent d’une tribune pour s’adresser directement aux citoyens (pour après le mettre sur le compte youtube). Dans ces cas là ça ne sert à rien d’être attentif.
Le son « pshitttt » ne peut être déposé comme une marque
08/07/2021
Le 08/07/2021 à 10h 55
A mon avis, c’est plus aux pubs de boissons gazeuses
Une liste des patients non-vaccinés envoyée aux médecins ? La CNIL pose ses conditions
07/07/2021
Le 07/07/2021 à 11h 27
D’après le résumé ça reste limité et il faudrait plus de sujets de test. Mais c’est un début :
https://www.rtbf.be/info/dossier/epidemie-de-coronavirus/detail_l-agence-europeenne-des-medicaments-approuve-l-usage-du-vaccin-de-pfizer-pour-les-adolescents-de-12-a-15-ans?id=10771450
Je suppose que ce genre de données existe pour les 30-40 et les 18-30
Le 07/07/2021 à 09h 52
Heu … c’est quoi cette idée de “finir les stocks” ?
Vacciner coute plus cher que de détruire les stocks
Vu les justifications pour ne pas se faire vacciner, trouverais tu justifié qu’on interdise les soins covid pour les personnes qui refusent de se faire vacciner sans raison médicale ?
Il faudrait également leur interdire de prendre des jours de congés maladie pour cause covid.
L’anti-Twitter pro-Trump piraté (deux fois) le jour de son lancement
07/07/2021
Le 07/07/2021 à 10h 17
Mais ça existe déjà un truc sans modération,
Wikipedia
Copie privée : résultats en septembre pour les PC fixes, portables et disques durs nus
06/07/2021
Le 06/07/2021 à 07h 59
Je suppose les mêmes qu’ici :
Next INpact
Pour les autres supports ils avaient été obligés de rendre l’étude publique :
Next INpact
Depuis le 1er juillet, les biens reconditionnés sont frappés par la redevance copie privée
05/07/2021
Le 05/07/2021 à 15h 27
En théorie la copie privée devrait être lié à la vente des droits de représentation ou lors de la vente d’une reproduction (je ne connais pas le terme légal).
Mais vu que ça impliquerait qu’ils augmentent leurs prix … je pense qu’ils ne veulent pas :)
REvil infecte plus d’un million de systèmes infogérés
05/07/2021
Le 05/07/2021 à 15h 15
Mon message voulait surtout dire que rendre la victime responsable c’est un peu simple et c’est un discours glissant.
Oui il y a toujours moyen de mieux se protéger, mais à un moment peut être qu’il faudrait s’attaquer aux agresseurs …
Le 05/07/2021 à 13h 07
Ben oui, les victimes les méritent toujours quelque part …
Faut voir comment ils sont rentré dans le système surtout, j’ai été victime 2 fois d’un ransomware. La première via une faille d’une pub sur un site web (style mediafire). Navigateur à jour (firefox) et système d’exploitation à jour. Pas de conséquences car simple de s’en débarrasser (restauration système).
La deuxième sur un PC d’un employé de confiance, donc il avait le mot de passe admin (heureusement pas de propagation réseau). Là j’ai du réinstaller la machine. Je ne sais pas vraiment comment il a chopé le truc.
Donc ouais, j’aurai pu porter des vêtements moins provocants, mais je ne suis pas certain de l’avoir mérité …
Vu d’Europe : des groupes audiovisuels proposent de « nouveaux modes d’information aux Européens »
02/07/2021
Le 02/07/2021 à 12h 27
Ce sont peut être juste des brèves style AFP qui sont réécrits rapidement pour ne pas que ça fasse copié collé.
Modifiez votre charte informatique pour espérer le remboursement de la copie privée sur les téléphones pro
02/07/2021
Le 02/07/2021 à 10h 42
Bientôt une RCP pour chaque naissance !
700 000 naissances avec 1 péta octet de stockage, ça va chiffrer
J’attends les études d’usage sur le cerveau :)
L’ESA Impact du second trimestre est disponible
01/07/2021
Le 01/07/2021 à 12h 23
Sur ma machine (firefox 89.0.2) ça fonctionne, peut être un soucis de module ?
La reconnaissance faciale pour identifier des manifestants Black Live Matters
01/07/2021
Le 01/07/2021 à 12h 19
J’ai du mal à comprendre le soucis (si on exclut l’excuse covid).
Si j’ai bien compris (si on met de coté les cas covid), il s’agit à partir d’images d’un délit de récupérer l’identité de la personne qui a comis le délit.
Il ne s’agit pas (dans les cas énoncés) de récupérer l’identité de toutes les personnes ayant participé aux manifestations.
Ce ne sont même pas forcément des images de vidéo surveillance …
[Interview] Le vote par Internet ? Entre usine à gaz et fausse bonne idée, dénonce Me Pierre Ciric
30/06/2021
Le 30/06/2021 à 13h 50
Ce qui me tue c’est qu’en France vous élisez les députés en 2 tours dans 577 circonscription (pour 577 députés).
En Belgique on a 11 circonscription et 150 députés. (un peu près équivalent à une circonscription par département).
Du coup, même en étant imparfait, ça permet de mieux représenter le vote de la population.
Je comprend le système de 2 tours quand il n’y a qu’une place, mais quand pour les législatives c’est en 2 tours c’est juste un déni de démocratie …
J’avoue que j’aurai du mal à aller voter dans un cas similaire.
Cybersécurité : Chine et Russie forts à l’offensive, faibles en défenses
29/06/2021
Le 29/06/2021 à 10h 59
Je crois que ce que ça veut dire c’est que les US n’ont pas une mauvaise sécurité, le soucis c’est qu’ils se prennent la majorité des attaques (visibles). Principalement par ce que ça ne vaut pas le coup de s’attaquer aux autres.
Pour le ministère de la Culture, le stream ripping est légal
28/06/2021
Le 28/06/2021 à 16h 10
En gros si tu vas sur un site qui reprendre le stream, le stock (même temporairement) et qui te permet ensuite de le télécharger, c’est pas légal (je suppose qu’ils partent du principe que c’est le site qui t’envoie le fichier, donc illégal).
Si le site fait tout le travail en javascript c’est ok
Je pense que le plus “simple” c’est d’utiliser youtube-dl (il y a un exe pour windows). Je n’ai jamais essayé et je ne sais pas si ça convient à la dernière condition sur le contournement des mesures techniques.
Au final ça va peut être se résumer à devoir enregistrer le flux audio/vidéo de ton PC quand tu lis le stream (je crois que VLC permet de faire ça)
Le 28/06/2021 à 14h 36
Le contenu de youtube est censé être comme licite, il ne reste donc que ces 2 conditions à valider.
Vers une nouvelle exception au droit d’auteur en matière de pièces automobiles visibles ?
28/06/2021
Le 28/06/2021 à 11h 23
Par ce que pour les invisibles il n’est pas nécessaire de copier le dessin. Donc ce n’est pas bloquant.
Les parlementaires pourront-ils contraindre le gouvernement à prendre les décrets d’application des lois votées ?
28/06/2021
Le 28/06/2021 à 09h 54
Il y a toujours cette solution, le législatif a le droit de “virer” l’exécutif si il juge qu’il ne fait pas son boulot.
Windows 11 : Microsoft détaille les fonctionnalités abandonnées
25/06/2021
Le 25/06/2021 à 14h 38
Jami ?
Je ne me souviens pas des détails, mais ça semble être proche de ce que tu veux
Neutralité climatique en Europe d’ici 2050 : feu vert du Parlement européen
25/06/2021
Le 25/06/2021 à 14h 16
La société paie la TVA et demande à se faire rembourser à l’état, ce qui ne changera absolument rien par rapport à la situation précédente (pour une société)
Le 25/06/2021 à 14h 11
Ils en parlent : https://www.europarl.europa.eu/news/fr/headlines/society/20210303STO99110/fuites-de-carbone-empecher-l-industrie-de-deroger-aux-regles-sur-les-emissions
Le 25/06/2021 à 13h 54
Heu oui certainement, ce genre de données existe ? Car ça me semble extrêmement compliqué à trouver.
Il faudrait du coup retirer de notre bilan nos exports …
Si on part sur de l’immatériel on prend quoi en compte dans le bilan ?
Le 25/06/2021 à 11h 45
Donnée mondiales certainement.
Car là pour moi ça descend : https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/greenhouse-gas-emission-targets-trends-1
Microsoft publie la préversion de Windows 11, du Store et revient sur la compatibilité
28/06/2021
Le 25/06/2021 à 13h 49
Il te faut absolument visual studio ? Car je crois que tu as Mono pour faire du .NET sur linux
Le 24/06/2021 à 15h 07
https://www.youtube.com/watch?v=7Y_RZf5i_LE
Ils ont des soucis sur youtube aussi :)
Publication du décret obligeant Netflix et Prime Vidéo à contribuer au cinéma et à l’audiovisuel français et européen
24/06/2021
Le 24/06/2021 à 14h 07
Merci
De ce que j’ai compris ce n’est pas amazon qui fixe cette part. C’est le CSA, en se basant sur les informations envoyées par l’éditeur, qui fixe cette part.
Ça risque d’être très amusant à suivre comme saga. C’est pour cet été ?
Le 24/06/2021 à 09h 10
Du coup pour amazone prime vidéo ça fonctionne comment ? Car je pense qu’une grosse partie de l’audience paie un abonnement amazon prime, donc ça n’entre pas dans le CA de prime vidéo.
Réchauffement climatique : une version « préliminaire et partielle d’un volume » du rapport du GIEC a fuité
24/06/2021
Le 24/06/2021 à 11h 18
https://www.carbonbrief.org/wp-content/uploads/2017/10/Screen-Shot-2017-10-05-at-16.49.21.png
https://www.carbonbrief.org/analysis-how-well-have-climate-models-projected-global-warming
Pour des prédictions ils ne sont pas si loin que ça …
En regardant les graphs (2 eme lien), ils ont tous une tendance à la hausse.
Brave ouvre son moteur de recherche respectueux de la vie privée à tous, en bêta
23/06/2021
Le 23/06/2021 à 09h 45
C’est pas censé couter une fortune de faire un moteur de recherche avec son propre index ayant pour finalité de devenir rentable ?
Car là j’ai l’impression qu’avec 100 millions sur 5 ans on peut concevoir un navigateur web et un moteur de recherche avec index maison.
Si c’est si peu cher je suis très favorable à la mise en place d’un moteur de recherche financé par l’Europe.
Aux États-Unis, les victimes de ransomware peuvent déduire les rançons de leurs impôts
22/06/2021
Le 22/06/2021 à 12h 00
Soit j’ai mal compris soit ça ne peut pas fonctionner.
En fait c’est forcément du noircissement d’argent. L’IRS ne rembourse rien, il est juste possible de déduire de son revenu l’argent dépensé pour payer la rançon.
C’est un peu comme si tu avais beaucoup d’argent en caisse et que tu demandais à ton pote de te braquer. En portant plainte je suppose que tu peux déduire la perte de tes revenus, mais si tu te fais choper …
Le seul “plus” de ce système c’est que ça passe par de la crypto-monaie, donc plus difficilement traquable
Le 22/06/2021 à 08h 29
A partir du moment où 80% de ceux qui paient subissent une seconde attaque et qu’en plus en payant on est pas certain de pouvoir récupérer ses données, ne faudrait-il pas rendre illégal le paiement d’une rançon ?
Au minimum ils ne pourront pas demander de remboursement à une assurance et ils ne pourront pas justifier la dépense dans la comptabilité.
Par ce que … ceux qui paient la rançon financent quand même un système qui nuit à tous. On pourrait même imaginer que les états mettent en place un groupe spécialisé qui serait chargé d’aider les victimes à se débarrasser des ransomware …
Mettre quelque chose en place face à un fléau qui (de ce que j’ai compris) ne fait qu’augmenter
30 nouveaux appareils certifiés par Google pour son ARCore
22/06/2021
Le 22/06/2021 à 09h 34
Il en manque dans cette liste ?
La CNIL inflige 500 000 euros d’amende à Brico Privé
21/06/2021
Le 21/06/2021 à 14h 19
En 2014 ou après mai 2018 ?
Car justement maintenant les instances peuvent agir (plus facilement et en faisant plus mal).
Le 21/06/2021 à 10h 19
Ils ont eu 2 ans pour résoudre leurs soucis avec le RGPD, j’ai lu de travers la délibération, et je trouve qu’ils s’en sortent bien.
Le 21/06/2021 à 10h 10
Ce n’est pas une rumeur … et ce n’est pas un secret non plus
Mais avec le RGPD ils sont censé avoir eu ton accord à un moment.