Impossible d’avoir Docker Desktop et VMWare en même temps pour ma part. C’est soit l’un soit l’autre.
J’ai réussi à faire fonctionner les deux nativement pourtant :thinking:
De mon expérience les performances sont MEILLEURES que Windows, mais il faut bien faire attention à mettre les dossiers de projets dans le système de fichiers de WSL, et pas directement dans le dossier utilisateur de Windows, sinon les performances en prennent effectivement un sacré coup.
Je trouve le tarif un peu cher même avec ce format-là, par contre très bonne chose qu’ils aient choisi des PCU de bureau. À voir comme se comportent les CPU “B”, il doit bien y avoir une différence pour qu’ils y aient mis des processeurs custom - ou alors c’est juste parce qu’ils sont soudés à la carte mère ?
Qu’est ce qui empêche le grand frère/soeur (pas de sexisme) de créer le compte, de le valider avec son ID France Connect, juste au bénéfices des benjamin(e)s.
A moins de redemander la validation à chaque connexion/page, et de surcharger le serveur d’authentification, tu ne peux en aucun cas vérifier l’âge de la personne devant l’écran.
Ah mais on est d’accord que la vérification parfaite est strictement impossible et dans tous les cas absolument pas éthique. Moi je souligne juste que légalement ça passe.
Le
16/07/2021 à
09h
38
Il n’y aurait pas forcément de violation de loi, sinon ce projet-ci n’aurait sans doute pas été validé par le conseil d’état. En l’occurrence, vérifier l’identité d’une personne avec France Connect est tout à fait légal si la loi l’exige, même si c’est une énorme atteinte à la vie privée (ce qui dans le cas présent serait malgré tout autorisé).
La “communauté” a juste 30 ans d’avance sur les terminaux par rapport à Windows. Perso, j’utilise urxvt depuis 10 ans (et xterm puis konsole avant ça).
C’est faux. urxvt est certes puissant mais très loin d’être accessible, et qui reste très basique dans ses options. Où est l’interface graphique pour les paramètres ? La gestion des thèmes ? Des raccourcis claviers ? La gestion des profils ? La gestion des couleurs ? La gestion des onglets ?
Tout ça ce sont des fonctionnalités qui sont disponibles dans Windows Terminal et qui surtout le sont de manière complètement intuitive, sans avoir besoin d’aller lire une doc.
Ce qui n’est absolument pas le cas d’autres outil, qui peuvent avoir leur attrait mais qui ne sont jamais aussi accessibles.
Le
15/07/2021 à
08h
05
Vraiment génial de voir ce terminal s’améliorer au fil du temps, si ça avait été maintenu par la communauté ça n’aurait jamais progressé aussi vite que ça, la force de Microsoft en tant que grosse entreprise aide vraiment à pousser ce genre d’outils (avec WSL, VSCode, TypeScript, etc.)
Microsoft 365, Office 365, Windows 365. Comme avec les Xbox One S / Xbox One X / Xbox Series S / Xbox Series X, on sent qu’il y a des génies du nommage chez microsoft
Je ne suis pas vaccinosceptique, du tout. Je dis juste que la liberté prime, GROSSE nuance.
SomeDudeOnTheInternet a dit:
Soit on laisse les gens faire ce qu’ils veulent, et l’épidémie s’étends, soit on pseudo-force la vaccination comme ici mais on les prive de leur liberté de choix. Dans les deux cas c’est moins qu’idéal, mais étant donné l’ampleur des dégâts jusqu’à présent je trouve pour une fois que la solution choisie n’est pas forcément mauvaise.
Et c’est le souci. Pour résoudre un souci court terme, on crée des brèches à moyen terme sur des principes fondamentaux. Une chose est sûre : ca se paiera. Pt être pas de manière visible, mais saper ainsi un fondement philosophique de la société aura un impact, que moi j’estime majeur
Je ne pense pas, ça fait longtemps qu’on fait ça et ça n’a jamais changé grand-chose jusqu’à présent. Au contraire même, ça rends les gens plus réceptifs en les faisant accepter ce genre de choses plus facilement.
Mais je trouve quand même stupide de voir les délais ridicules annoncés par le gouvernement, dans l’état actuel des choses rien n’aurait dû être mis en place avant début voire mi-septembre !
Le
13/07/2021 à
08h
21
Soit on laisse les gens faire ce qu’ils veulent, et l’épidémie s’étends, soit on pseudo-force la vaccination comme ici mais on les prive de leur liberté de choix. Dans les deux cas c’est moins qu’idéal, mais étant donné l’ampleur des dégâts jusqu’à présent je trouve pour une fois que la solution choisie n’est pas forcément mauvaise.
Par contre… mise en place des restriction en Août ? Pour la plupart des vaccins (deux injections), ça veut dire que le pass sanitaire ne sera disponible qu’après AU MIEUX la date à laquelle on fait la première injection + 3 semaines (pour la 2nde) + 2 semaines. Donc il faudrait avoir reçu la première injection…. fin juin. C’est quoi cette blague ?
EDIT : Pardon j’avais pas fait gaffe, 21 juillet pour certains lieux. Donc il aurait fallu se faire vacciner mi-juin. Il y en a qui vont avoir de sacrés surprises !
Ce n’est souvent pas possible pour les smartphones exclusivement français ou peu vendus malheureusement, donc ce n’est pas toujours une option.
Le
10/07/2021 à
09h
46
Beaucoup de vieux téléphones (dont le mien) n’ont aucune ROM custom. Donc ça rend le téléphone inutilisable :/
Le
09/07/2021 à
10h
55
Pour des smartphones achetés fin 2014⁄2015 qui utilisaient encore ces OS (j’ai ai eu un) ça veut dire qu’ils deviendront pratiquement inutilisables après seulement 6 ans d’existence… :/
C’est très souvent du Android 4.4, donc pas du Jelly Bean.
Oui, les gens sont cons. C’est un fait. Il y a beaucoup de gens qui sont encore sceptiques vis-à-vis du vaccin, qui pensent que ça ne sert à rien, voir que c’est dangereux ou que ça nous injecte des trucs dans le corps pour être surveillés par le gouvernement.
Je suis d’accord que les mesures sont vraiment extrêmes ici, et qu’elles ne devraient pas l’être, mais il ne faut pas non plus croire que toute la population est constituée de personne un tant soit peu responsables.
Absolument. C’est pour ça que le titre de la Quadrature du Net “PASSE SANITAIRE : LE CONSEIL D’ÉTAT VALIDE LA VIOLATION DE LA LOI” m’énerve d’autant plus.
Ce pass est certainement très discutable et peu éthique, mais pas illégal, et le rôle du conseil n’est pas de juger ce qui est “bien” ou pas, mais de déterminer si la loi est bien respectée ou non. Ce qui est très différent.
Est-ce que le nouveau propriétaire a copié/collé des conditions d’utilisations « type » sans réfléchir ni l’adapter à Audacity ?
Absolument pas, il y a eu de très longues discussions sur GitHub par rapport à ce changement avec Muse Group. Donc ç’a été fait en toute connaissance de cause.
Justement, je me posais la question pour les USA. Si mes souvenirs sont bons, il y a déjà une convention fiscale avec eux, imposant au vendeur US de prélever la TVA sur l’acheteur français, à la commande. Il n’y a donc aucune raison qu’on se voie facturer la TVA à la réception, >150€ ou pas ?
Eh bien apparemment ce n’est pas le cas, j’ai acheté chez un gros revendeur qui respecte donc très certainement les réglementations à ce sujet, et les prix de vente sont toujours H.T.
Le
02/07/2021 à
22h
05
(reply:1883954:Ami-Kuns)
Donc il y aura une vérification sur absolument chaque colis ? Pourquoi ils ne le faisaient pas déjà avant vu que c’était tout de même le cas sur certains ?
En-dehors de ça je veux dire, je parlais pour le cas général.
Le
02/07/2021 à
15h
59
Le ministère de l’Économie explique que, « pour les particuliers qui achètent sur des sites qui vendent toutes taxes comprises (TTC), rien ne change ». Par contre, ceux passant par des « sites qui vendent hors taxe et n’appliquent pas la TVA au moment de la vente en ligne, pourront se voir réclamer par le transporteur, lors de la livraison de leur colis, le paiement des droits et taxes, notamment la TVA ».
Question : en quoi ça change de maintenant ? C’était déjà le cas jusqu’à présent, j’ai déjà eu à payer des frais de douane + TVA + frais de dédouanement (de la part du transporteur) lorsqu’un colis que j’avais commandé aux US est arrivé chez moi. En tout, ~ 50 € de frais pour un produit à ~ 150 € initialement (ô joie). Donc je ne vois pas trop ce qui change désormais ?
J’ai passé un peu de temps dessus et je trouve les premières améliorations graphiques proposées par Windows 11 très intéressantes.
Par contre un truc qui me rend fou c’est la barre des tâches : non seulement on ne plus la positionner comme on veut, mais en plus maintenant que les icônes sont au centre, pourquoi ne pas proposer de la faire disparaître ? Pour ne plus avoir qu’une sorte de dock à la MacOS, là on se retrouve avec une large barre dont 80% de l’espace est totalement inutile, et c’est bien plus frappant visuellement qu’avec les icônes à gauche comme sur Windows 10 et avant.
Autre chose, pourquoi ne pas avoir (enfin !) mis d’onglets dans l’explorateur de fichiers ? J’imagine que ça ne doit pas être trivial à implémenter, mais tout de même, avec la refonte de cette partie du système j’aurais imaginé qu’ils auraient mis ça en place, mais non :(
Quand ils parlent de sans onde il faut évidemment comprendre sans onde nocives pour le corps humain - même si c’est mal formulé, ce ne sont pas les premiers à faire l’erreur.
Le
01/07/2021 à
08h
46
Bon, alors je vais expliquer le principe pour les millennials.
Tu allumes ton ghettoblaster.
Tu mets une cassette vierge.
Tu mets en mode radio (Houla, tu fais ça loin des enfants hein ! les ondes FM c’est dangereux).
Tu enregistres 120 minutes de radio sur la cassette.
Tu repasses en mode cassette (ouf, fini de recevoir des ondes FM (wtf?) ).
Tu emmènes le ghettoblaster dans la chambre de ton enfant.
Tu lis la cassette en mode auto-reverse infini => de la musique et pas d’onde \o/
Je connais le principe d’un lecteur-enregistreur, merci. Mais là dans ton exemple on utilise bien des ondes radio. Donc le produit n’est pas “sans ondes”.
Si tu n’as juste pas d’ondes lors de la lecture, ce n’est pas un produit sans ondes, point.
Le
01/07/2021 à
08h
15
Un lecteur de cassettes à piles ça peut se connecter au smartphone sans fil ?
Le
01/07/2021 à
08h
08
C’est étonnant parce que le produit ne peut pas faire ça sans onde. On ne connaît pas trop les effets des ondes sur le corps humain, donc l’argument est tout à fait recevable, mais faire une enceinte sans fil et sans onde c’est impossible, d’où la surprise du rédacteur.
Le
01/07/2021 à
08h
07
Ça m’a l’air d’être une vaste fumerie. L’argument du “sans onde” n’est déjà basé sur rien, ça joue sur la peur psychologique des parents qui ne savent pas trop quoi en penser. Mais à la limite pourquoi pas.
En revanche un produit sans onde et sans fil c’est impossible, les technologies qui existent sur le marché ne le permettent pas. L’unique moyen de transmettre des données dans l’air c’est via un système d’ondes, que ça soit des ondes radio, des ondes électromagnétiques, ou autre.
Alors si ça utilise du LiFi pour transmettre les données avec de la lumière, et que ça utilise donc des ondes “sans risque” pourquoi pas. Mais j’en doute très, très fort vu les visuels du produit.
Sauf que ce n’est pas comme ça que les NAS ont été piratés ; l’OS se connecte en permanence aux serveurs de WD pour y récupérer des instructions, et c’est ça qui a causé le problème. D’où le fait qu’il faudrait les déconnecter d’internet pour éviter tout risque.
Le
25/06/2021 à
19h
04
Un NAS est toujours connecté à internet pour deux raisons :
Ça permets de faire les mises à jour sans avoir à les télécharger sur un autre PC, les mettre sur une clé USB, qu’on branche sur le NAS, pour ensuite lancer la procédure, etc. Idem sur les applis qu’on peut installer à la volée.
Faire en sorte qu’un appareil soit accessible sur le réseau local sans qu’il ait accès à internet est loin d’être facile, vu que le routeur ne fait pas vraiment de distinction entre les deux. C’est possible d’empêcher le NAS d’accéder à internet en ne l’autorisant à accéder qu’au sous-réseau correspondant au réseau local (ex. 192.168..) mais la plupart des routeurs ne le permettent pas et les NAS eux-même ne disposent pas forcément de cette fonction.
Content de voir qu’ils désactivent enfin IE et surtout Cortana (youhou !)
Il sera probablement encore disponible pour permettre aux entreprises qui en ont absolument besoin et ne peuvent pas faire la migration de l’utiliser malgré tout. Mais par défaut pour 99% des utilisateurs il sera invisible.
Forcément vu comme ça… Après leurs propositions sont plus insidieuses, ce qui à mon avis les rend d’autant plus crédibles et inquiétantes
Et puis leur étude a l’air sérieuse, je leur fais plus confiance que mon avis personnel ^^
Surtout que tout ce que j’ai dit ne sera je pense pas en place en 2030, plus d’ici 20 à 30 ans.
Le
24/06/2021 à
08h
33
“Pas plus dystopique ça”… Je sais pas ce qu’il te faut, leurs propositions ont déjà de quoi se faire dresser les cheveux sur la tête
Contrôle total et absolu de la population, tracking individuel poussé à l’extrême grâce à la surveillance faciale généralisée et aux micros planqués un peu partout (comme on en voit déjà dans certaines villes), tracking des opposants politiques grâce à ces mêmes systèmes, utilisation des deepfakes pour incriminer pour innocenter n’importe qui qui en aurait les moyens ou pour décrédibiliser l’opposition, réduction à l’extrême de la vie privée avec un partage massif des données personnelles par les assistants vocaux parce que “on n’a rien à cacher”, etc. etc. etc.
Le
23/06/2021 à
20h
00
Merci pour cet article très intéressant
Je suis limite surpris du fait qu’ils ne voient pas le futur de manière plus dystopique que ça, mais ils donnent un bon paquet de sujets auxquels réfléchir, c’est assez inattendu de leur part je trouve.
Moi ce que j’aimerais surtout c’est qu’on régule l’utilisation de la publicité intrusive de manière générale, notamment sur les services et produits payants.
J’ai actuellement une Shield TV achetée la modique somme de 200 € il y a quelques mois, et aujourd’hui après une mise à jour je découvre que Google (via Nvidia) a poussé une mise à jour qui affiche des contenus sponsorisés, films et séries de chaînes payantes, sur tout le tiers supérieur de l’écran d’accueil.
Ça occupe beaucoup de place, ça attire l’oeil, et ce n’est pas désactivable. On ne peut même pas filtrer le type de contenu affiché. Et ça existe depuis un an déjà sur certains appareils. Je trouve personnellement ça admissible et j’aimerais bien qu’on commence à se pencher sur ce sujet-là, ce n’est pas la première fois qu’un constructeur / fournisseur de service ajoute de la publicité après coup sur un produit.
Oui je comparais par rapport à un seul SSD de 8 To.
Je me demande cela dit pourquoi on ne parvient pas à fabriquer de SSD de plus haute capacité en 2.5”, il y a quand même vachement plus de place et pourtant on est toujours bloqué à 8 To…
Le
22/06/2021 à
08h
01
Pour une fois le RAID 0 a un avantage ici : non seulement on double (théoriquement) les débits, mais en plus la charge de travail est répartie sur les deux SSD, ce qui permets d’être moins embêté par leur endurance, ce qui est un particulièrement bon point puisqu’il s’agit très probablement de QLC (heureusement qu’ils n’ont pas de SSD PLC !)
Tout à fait, mais ce que je veux dire c’est que (dans mes souvenirs) il n’y a pas de throttling sur leurs modèles parce que la chaleur est suffisamment bien dissipée (sur les modèles les plus costauds en tout cas, qui sont bien sûr plus couteux).
Alors qu’effectivement en général un CPU avec un TDP élevé ne fonctionne pas passivement et sans throttling sur une période prolongée.
Le
18/06/2021 à
09h
51
Non justement ici ce sont des CPU classiques, d’où le fait que ça soit très intéressant. Ils proposent par exemple un Core i9-10900 (non “T”).
Le
15/06/2021 à
18h
05
Et pour ceux qui veulent des solutions compactes et clés-en-main, Cirrus7 propose des mini-PC sous Intel/AMD avec les dernières puces, complètement passifs (donc sans aucun ventilateur, même à base vitesse).
Le niveau de salaire de leurs employés fait qu’il n’y a quasiment aucunes charges patronales, de l’ordre de 13% alors qu’elles sont de 25 à 40% sur les salaires plus élevés.
Sauf si tu sais me montrer que les coûts de santé de ces employés ne sont que la moitié ou le tiers de la moyenne, tu devines qui paie la différence en CSG, RDS et autres. Même chose pour les retraites.
Ah effectivement oui.
Le
18/06/2021 à
09h
30
Si on prend le coût social en compte, ils font exploser le budget de tous les résidents de France. On peut aussi parler des millions d’euros reçus comme subvention pour venir installer un peu plus de misère dans ce pays.
C’est à dire “le coût social” ?
Le
18/06/2021 à
09h
19
Il me semble qu’au début de l’affaire c’était une des pistes envisagées. Si le consommateur ne veut pas se faire enfler, il n’achète de toutes façons pas chez Amazon.
Là actuellement ça reste le moins cher. Le problème que j’ai avec ça surtout c’est que les gens qui habitent à la campagne et qui n’ont souvent pas la possibilité d’acheter leur livre en magasin vont se faire encore plus enfler en devant payer des frais de port plus élevés qu’avant.
Le
18/06/2021 à
09h
13
La remise maximale autorisée est de 5%. En faisant la gratuité des frais de port (ou à 1centime comme le fait Amazon), tu offres une prestation qui est supérieure au montant autorisé de cette remise généralement.
Pourquoi ne pas juste interdire la remise de 5% quand les frais de ports sont inférieurs à ce montant du coup ? Les frais de ports pour les grands magasins seront toujours plus faibles que ceux des petits, quoiqu’il arrive même s’ils fixent un minimum. Et au final ce sera le consommateur qui se fera enfler…
Le
18/06/2021 à
09h
08
J’ai peut-être mal compris quelque chose, mais en quoi imposer un tarif de livraison minimum change quoi que ce soit au fait de faire respecter le tarif du livre imposé par l’éditeur ?
Si un livre est vendu 15 € partout, que la livraison soit moins chère sur Amazon qu’ailleurs ne relève pas du respect du prix du livre mais va plutôt poser problèmes aux petits acteurs qui ne peuvent pas effectuer de livraison pour un tarif aussi faible. Mais du coup je comprends mal l’intérêt de ce projet de loi.
Installe uBlock Origin (très bon bloqueur de pubs) et va dans les paramètres > uBlock filters – Annoyances > Fanboy’s Annoyance.
Ça masquera automatiquement les bannières de cookies sur les principaux sites en refusant les cookies.
Le
16/06/2021 à
15h
57
C’est déjà le cas. A part pour les cookies/scripts catégorisés comme “nécessaires”, (par ex ceux qui servent à indiquer au serveur quels consentement ont été donné ou pas, à maintenir la session ou à supporter des fonctionnalités sans lesquelles un site ne peut pas fournir le service qu’il est censé offrir), la loi interdit de déposer quoi que ce soit tant que l’utilisateur n’a pas consenti. (et interdit de cocher les cases par défaut, il faut que l’utilisateur fasse le geste de cocher les cases individuellement par type de consentement avant de valider).
C’est ce qui rend la mise en conformité des sites existants compliquée. Beaucoup de modules, notamment sur les CMS, se contentaient d’ajouter au code source de la page html un script fourni par un tiers, et fin de l’histoire. De nombreux webmestres, qui ne sont pas développeurs, ne savent pas faire autrement. (et ne savent pas non plus ce que les scripts qu’ils ajoutent peuvent bien faire pour fournir leur fonctionnalité)
Ce que font les boîtes qui proposent les bandeaux/popins relatifs aux cookies, c’est fournir un crawler: il interagit avec ton site web, il repère tous les cookies (qu’ils proviennent du site lui même ou qu’ils soient tiers), il te les classes dans les différentes catégories à partir de bases de données sur les différents acteurs, tu peux bouger des trucs via une interface d’admin si tu sais qu’ils ont été mal classifiés, puis tu valides et il te fournit le script qui gère la popin avec toutes ses infos dedans. Pouf, c’est magique, tu as ton outil de collecte du consentement.
Sauf qu’en vrai, la popin, elle n’est pas magique, elle va juste stocker (dans son propre cookie ou dans un store distant interrogeable par API), la liste des consentement que l’utilisateur a donné ou non, mais elle ne bloque pas le dépôt des cookies concernés. Donc elle ne te met pas en conformité. En fait elle fait la partie simple du boulot… Si tu n’as pas derrière un ou des développeurs pour aller analyser d’où vient chaque cookie et ajouter du code qui vérifie le consentement avant d’activer ou non les différents éléments, tu n’es pas conforme. Une vraie usine à gaz. :/
Surtout que tu peux par ex inclure dans ton site une ressource tierce qui elle-même inclut d’autres ressources tierces, mais pas tout le temps les mêmes (c’est typiquement le cas des régies pub). Sauf que bah, c’est le site principal qui est censé recueillir le consentement de ses “partenaires”, du coup les prestataires de pub ne s’embêtent pas, ils fournissent d’énormes listes à intégrer aux popins, et il faut se débrouiller avec ça. C’est un peu la grosse arnaque de l’application du règlement, toute la mise en conformité technique repose sur sur l’opérateur final, qui bien souvent ne tracke rien, au lieu de reposer sur les intermédiaires qui siphonnent la donnée. Eux n’ont rien à faire à part fournir des listes des cookies qu’ils posent…
Bref, sorry pour le pavé, la gestion de la conformité RGPD de différentes plateformes web fait partie de mon quotidien, et c’est source de nombreuses prises de têtes ^^”
Très intéressant, merci pour cette explication détaillée
Le
16/06/2021 à
13h
56
Moi je suis dans le fameux cercle vicieux de : “je bloque les cookies donc je me tape le bandeau de choix de cookie car pour enregistrer le refus de dépôt de cookie il faut déposer un cookie disant que j’ai refusé “
Heureusement j’ai des extensions qui auto-refuse maintenant et vire le bandeau directement, mais quand même
La réglementation indique que les sites on le droit de stocker un cookie de refus. Donc réafficher le bandeau à ce prétexte est juste conçu pour emmerder les internautes et inciter à accepter une bonne fois pour toutes :/
Le
16/06/2021 à
10h
37
Pour moi il faudrait surtout que les bandeaux de cookie fonctionnent avec un non-consentement par défaut. Le choix par défaut serait de refuser les cookies, et les sites peuvent afficher un bandeau pour demander aux utilisateurs s’ils souhaitent les accepter, mais le choix de base et le plus rapide à faire en terme d’interactions devrait être le refus.
Vu les screenshots, je trouve ça personnellement très réussi. Et je ne vois pas en quoi ça manque de cohérence, Windows en a toujours manqué et en manquera toujours mais là ça améliore les choses plus que l’inverse, on se rapproche peu à peu de l’interface “moderne” voulue par Microsoft.
Dans mes souvenirs les portables de Razer ont toujours eu un écran mat.
Par contre j’ai toujours autant de mal à avaler le tarif. Certes la miniaturisation est très impressionnante, ce niveau de performances dans un si petit châssis c’est assez dingue, mais le tarif est juste délirant.
Je trouve l’initiative très louable, l’idée de présenter des sujets habituellement très inaccessibles à un public (relativement) néophyte est une excellente chose :)
478 commentaires
Installation simplifiée de WSL (sous-système Linux) dans Windows 10/11 : comment ça marche ?
02/08/2021
Le 02/08/2021 à 13h 00
J’ai réussi à faire fonctionner les deux nativement pourtant :thinking:
De mon expérience les performances sont MEILLEURES que Windows, mais il faut bien faire attention à mettre les dossiers de projets dans le système de fichiers de WSL, et pas directement dans le dossier utilisateur de Windows, sinon les performances en prennent effectivement un sacré coup.
Beast Canyon : le NUC 11 Extreme (NUC11BTMI7 et NUC11BTMI9) d’Intel se dévoile
26/07/2021
Le 26/07/2021 à 10h 23
Je trouve le tarif un peu cher même avec ce format-là, par contre très bonne chose qu’ils aient choisi des PCU de bureau. À voir comme se comportent les CPU “B”, il doit bien y avoir une différence pour qu’ils y aient mis des processeurs custom - ou alors c’est juste parce qu’ils sont soudés à la carte mère ?
#Flock déclare son amour à Clippy
17/07/2021
Le 17/07/2021 à 13h 21
Meilleure fournée depuis que je suis abonné à NXI pour moi, bravo
Blocage des sites pornos : l’impossible bilan de la loi relative aux violences conjugales
16/07/2021
Le 16/07/2021 à 10h 15
Ah mais on est d’accord que la vérification parfaite est strictement impossible et dans tous les cas absolument pas éthique. Moi je souligne juste que légalement ça passe.
Le 16/07/2021 à 09h 38
Il n’y aurait pas forcément de violation de loi, sinon ce projet-ci n’aurait sans doute pas été validé par le conseil d’état. En l’occurrence, vérifier l’identité d’une personne avec France Connect est tout à fait légal si la loi l’exige, même si c’est une énorme atteinte à la vie privée (ce qui dans le cas présent serait malgré tout autorisé).
Windows Terminal : la préversion 1.10 est là
15/07/2021
Le 15/07/2021 à 09h 52
C’est faux. urxvt est certes puissant mais très loin d’être accessible, et qui reste très basique dans ses options. Où est l’interface graphique pour les paramètres ? La gestion des thèmes ? Des raccourcis claviers ? La gestion des profils ? La gestion des couleurs ? La gestion des onglets ?
Tout ça ce sont des fonctionnalités qui sont disponibles dans Windows Terminal et qui surtout le sont de manière complètement intuitive, sans avoir besoin d’aller lire une doc.
Ce qui n’est absolument pas le cas d’autres outil, qui peuvent avoir leur attrait mais qui ne sont jamais aussi accessibles.
Le 15/07/2021 à 08h 05
Vraiment génial de voir ce terminal s’améliorer au fil du temps, si ça avait été maintenu par la communauté ça n’aurait jamais progressé aussi vite que ça, la force de Microsoft en tant que grosse entreprise aide vraiment à pousser ce genre d’outils (avec WSL, VSCode, TypeScript, etc.)
Windows 365 : le « Cloud PC » de Microsoft sera disponible dès le 2 août
15/07/2021
Le 15/07/2021 à 08h 02
Microsoft 365, Office 365, Windows 365. Comme avec les Xbox One S / Xbox One X / Xbox Series S / Xbox Series X, on sent qu’il y a des génies du nommage chez microsoft
Pass sanitaire étendu, vaccination, tests payants,… les mesures annoncées par Emmanuel Macron
13/07/2021
Le 13/07/2021 à 08h 30
Je ne pense pas, ça fait longtemps qu’on fait ça et ça n’a jamais changé grand-chose jusqu’à présent. Au contraire même, ça rends les gens plus réceptifs en les faisant accepter ce genre de choses plus facilement.
Mais je trouve quand même stupide de voir les délais ridicules annoncés par le gouvernement, dans l’état actuel des choses rien n’aurait dû être mis en place avant début voire mi-septembre !
Le 13/07/2021 à 08h 21
Soit on laisse les gens faire ce qu’ils veulent, et l’épidémie s’étends, soit on pseudo-force la vaccination comme ici mais on les prive de leur liberté de choix. Dans les deux cas c’est moins qu’idéal, mais étant donné l’ampleur des dégâts jusqu’à présent je trouve pour une fois que la solution choisie n’est pas forcément mauvaise.
Par contre… mise en place des restriction en Août ? Pour la plupart des vaccins (deux injections), ça veut dire que le pass sanitaire ne sera disponible qu’après AU MIEUX la date à laquelle on fait la première injection + 3 semaines (pour la 2nde) + 2 semaines. Donc il faudrait avoir reçu la première injection…. fin juin. C’est quoi cette blague ?
EDIT : Pardon j’avais pas fait gaffe, 21 juillet pour certains lieux. Donc il aurait fallu se faire vacciner mi-juin. Il y en a qui vont avoir de sacrés surprises !
Les Google Play services ne supporteront plus Android Jelly Bean (4.x) à partir d’août
09/07/2021
Le 10/07/2021 à 09h 47
Ce n’est souvent pas possible pour les smartphones exclusivement français ou peu vendus malheureusement, donc ce n’est pas toujours une option.
Le 10/07/2021 à 09h 46
Beaucoup de vieux téléphones (dont le mien) n’ont aucune ROM custom. Donc ça rend le téléphone inutilisable :/
Le 09/07/2021 à 10h 55
Pour des smartphones achetés fin 2014⁄2015 qui utilisaient encore ces OS (j’ai ai eu un) ça veut dire qu’ils deviendront pratiquement inutilisables après seulement 6 ans d’existence… :/
C’est très souvent du Android 4.4, donc pas du Jelly Bean.
Une liste des patients non-vaccinés envoyée aux médecins ? La CNIL pose ses conditions
07/07/2021
Le 07/07/2021 à 08h 19
Oui, les gens sont cons. C’est un fait. Il y a beaucoup de gens qui sont encore sceptiques vis-à-vis du vaccin, qui pensent que ça ne sert à rien, voir que c’est dangereux ou que ça nous injecte des trucs dans le corps pour être surveillés par le gouvernement.
Je suis d’accord que les mesures sont vraiment extrêmes ici, et qu’elles ne devraient pas l’être, mais il ne faut pas non plus croire que toute la population est constituée de personne un tant soit peu responsables.
Selon le Conseil d’État, le passe sanitaire n’est pas manifestement illégal
06/07/2021
Le 06/07/2021 à 12h 51
Absolument. C’est pour ça que le titre de la Quadrature du Net “PASSE SANITAIRE : LE CONSEIL D’ÉTAT VALIDE LA VIOLATION DE LA LOI” m’énerve d’autant plus.
Ce pass est certainement très discutable et peu éthique, mais pas illégal, et le rôle du conseil n’est pas de juger ce qui est “bien” ou pas, mais de déterminer si la loi est bien respectée ou non. Ce qui est très différent.
Inquiétude autour d’Audacity après son rachat et la modification de ses conditions d’utilisation
06/07/2021
Le 06/07/2021 à 08h 11
Absolument pas, il y a eu de très longues discussions sur GitHub par rapport à ce changement avec Muse Group. Donc ç’a été fait en toute connaissance de cause.
Achats en ligne : fin des « dispositifs obsolètes pour échapper au paiement de la TVA »
02/07/2021
Le 03/07/2021 à 12h 29
Eh bien apparemment ce n’est pas le cas, j’ai acheté chez un gros revendeur qui respecte donc très certainement les réglementations à ce sujet, et les prix de vente sont toujours H.T.
Le 02/07/2021 à 22h 05
Donc il y aura une vérification sur absolument chaque colis ? Pourquoi ils ne le faisaient pas déjà avant vu que c’était tout de même le cas sur certains ?
En-dehors de ça je veux dire, je parlais pour le cas général.
Le 02/07/2021 à 15h 59
Question : en quoi ça change de maintenant ? C’était déjà le cas jusqu’à présent, j’ai déjà eu à payer des frais de douane + TVA + frais de dédouanement (de la part du transporteur) lorsqu’un colis que j’avais commandé aux US est arrivé chez moi. En tout, ~ 50 € de frais pour un produit à ~ 150 € initialement (ô joie). Donc je ne vois pas trop ce qui change désormais ?
La Preview de Windows 11 est là, faisons le tour des nouveautés
02/07/2021
Le 02/07/2021 à 16h 05
J’ai passé un peu de temps dessus et je trouve les premières améliorations graphiques proposées par Windows 11 très intéressantes.
Par contre un truc qui me rend fou c’est la barre des tâches : non seulement on ne plus la positionner comme on veut, mais en plus maintenant que les icônes sont au centre, pourquoi ne pas proposer de la faire disparaître ? Pour ne plus avoir qu’une sorte de dock à la MacOS, là on se retrouve avec une large barre dont 80% de l’espace est totalement inutile, et c’est bien plus frappant visuellement qu’avec les icônes à gauche comme sur Windows 10 et avant.
Autre chose, pourquoi ne pas avoir (enfin !) mis d’onglets dans l’explorateur de fichiers ? J’imagine que ça ne doit pas être trivial à implémenter, mais tout de même, avec la refonte de cette partie du système j’aurais imaginé qu’ils auraient mis ça en place, mais non :(
Merlin : le site de l’enceinte « sans onde » mais sans fil pour enfants se dévoile
01/07/2021
Le 01/07/2021 à 18h 11
Quand ils parlent de sans onde il faut évidemment comprendre sans onde nocives pour le corps humain - même si c’est mal formulé, ce ne sont pas les premiers à faire l’erreur.
Le 01/07/2021 à 08h 46
Je connais le principe d’un lecteur-enregistreur, merci. Mais là dans ton exemple on utilise bien des ondes radio. Donc le produit n’est pas “sans ondes”.
Si tu n’as juste pas d’ondes lors de la lecture, ce n’est pas un produit sans ondes, point.
Le 01/07/2021 à 08h 15
Un lecteur de cassettes à piles ça peut se connecter au smartphone sans fil ?
Le 01/07/2021 à 08h 08
C’est étonnant parce que le produit ne peut pas faire ça sans onde. On ne connaît pas trop les effets des ondes sur le corps humain, donc l’argument est tout à fait recevable, mais faire une enceinte sans fil et sans onde c’est impossible, d’où la surprise du rédacteur.
Le 01/07/2021 à 08h 07
Ça m’a l’air d’être une vaste fumerie. L’argument du “sans onde” n’est déjà basé sur rien, ça joue sur la peur psychologique des parents qui ne savent pas trop quoi en penser. Mais à la limite pourquoi pas.
En revanche un produit sans onde et sans fil c’est impossible, les technologies qui existent sur le marché ne le permettent pas. L’unique moyen de transmettre des données dans l’air c’est via un système d’ondes, que ça soit des ondes radio, des ondes électromagnétiques, ou autre.
Alors si ça utilise du LiFi pour transmettre les données avec de la lumière, et que ça utilise donc des ondes “sans risque” pourquoi pas. Mais j’en doute très, très fort vu les visuels du produit.
Faille critique sur les NAS My Book Live (Duo) de WD, attention à la perte des données
25/06/2021
Le 28/06/2021 à 07h 59
Sauf que ce n’est pas comme ça que les NAS ont été piratés ; l’OS se connecte en permanence aux serveurs de WD pour y récupérer des instructions, et c’est ça qui a causé le problème. D’où le fait qu’il faudrait les déconnecter d’internet pour éviter tout risque.
Le 25/06/2021 à 19h 04
Un NAS est toujours connecté à internet pour deux raisons :
Ça permets de faire les mises à jour sans avoir à les télécharger sur un autre PC, les mettre sur une clé USB, qu’on branche sur le NAS, pour ensuite lancer la procédure, etc.
Idem sur les applis qu’on peut installer à la volée.
Faire en sorte qu’un appareil soit accessible sur le réseau local sans qu’il ait accès à internet est loin d’être facile, vu que le routeur ne fait pas vraiment de distinction entre les deux. C’est possible d’empêcher le NAS d’accéder à internet en ne l’autorisant à accéder qu’au sous-réseau correspondant au réseau local (ex. 192.168..) mais la plupart des routeurs ne le permettent pas et les NAS eux-même ne disposent pas forcément de cette fonction.
Windows 11 : Microsoft détaille les fonctionnalités abandonnées
25/06/2021
Le 25/06/2021 à 07h 51
Content de voir qu’ils désactivent enfin IE et surtout Cortana (youhou !)
Il sera probablement encore disponible pour permettre aux entreprises qui en ont absolument besoin et ne peuvent pas faire la migration de l’utiliser malgré tout. Mais par défaut pour 99% des utilisateurs il sera invisible.
Les (inquiétantes) prévisions de la CNIL pour la vie privée en 2030
23/06/2021
Le 24/06/2021 à 08h 50
Et puis leur étude a l’air sérieuse, je leur fais plus confiance que mon avis personnel ^^
Surtout que tout ce que j’ai dit ne sera je pense pas en place en 2030, plus d’ici 20 à 30 ans.
Le 24/06/2021 à 08h 33
Contrôle total et absolu de la population, tracking individuel poussé à l’extrême grâce à la surveillance faciale généralisée et aux micros planqués un peu partout (comme on en voit déjà dans certaines villes), tracking des opposants politiques grâce à ces mêmes systèmes, utilisation des deepfakes pour incriminer pour innocenter n’importe qui qui en aurait les moyens ou pour décrédibiliser l’opposition, réduction à l’extrême de la vie privée avec un partage massif des données personnelles par les assistants vocaux parce que “on n’a rien à cacher”, etc. etc. etc.
Le 23/06/2021 à 20h 00
Merci pour cet article très intéressant
Je suis limite surpris du fait qu’ils ne voient pas le futur de manière plus dystopique que ça, mais ils donnent un bon paquet de sujets auxquels réfléchir, c’est assez inattendu de leur part je trouve.
Publicité en ligne : la Commission européenne ouvre une enquête contre Google
22/06/2021
Le 22/06/2021 à 20h 00
Moi ce que j’aimerais surtout c’est qu’on régule l’utilisation de la publicité intrusive de manière générale, notamment sur les services et produits payants.
J’ai actuellement une Shield TV achetée la modique somme de 200 € il y a quelques mois, et aujourd’hui après une mise à jour je découvre que Google (via Nvidia) a poussé une mise à jour qui affiche des contenus sponsorisés, films et séries de chaînes payantes, sur tout le tiers supérieur de l’écran d’accueil.
Ça occupe beaucoup de place, ça attire l’oeil, et ce n’est pas désactivable. On ne peut même pas filtrer le type de contenu affiché. Et ça existe depuis un an déjà sur certains appareils. Je trouve personnellement ça admissible et j’aimerais bien qu’on commence à se pencher sur ce sujet-là, ce n’est pas la première fois qu’un constructeur / fournisseur de service ajoute de la publicité après coup sur un produit.
Rocket XTRM-Q : Sabrent lance un SSD compact Thunderbolt 3 de 16 To, avec RAID
22/06/2021
Le 22/06/2021 à 15h 26
Oui je comparais par rapport à un seul SSD de 8 To.
Je me demande cela dit pourquoi on ne parvient pas à fabriquer de SSD de plus haute capacité en 2.5”, il y a quand même vachement plus de place et pourtant on est toujours bloqué à 8 To…
Le 22/06/2021 à 08h 01
Pour une fois le RAID 0 a un avantage ici : non seulement on double (théoriquement) les débits, mais en plus la charge de travail est répartie sur les deux SSD, ce qui permets d’être moins embêté par leur endurance, ce qui est un particulièrement bon point puisqu’il s’agit très probablement de QLC (heureusement qu’ils n’ont pas de SSD PLC !)
NH-P1 et systèmes passifs : les conseils de Noctua, en français
15/06/2021
Le 18/06/2021 à 13h 49
Tout à fait, mais ce que je veux dire c’est que (dans mes souvenirs) il n’y a pas de throttling sur leurs modèles parce que la chaleur est suffisamment bien dissipée (sur les modèles les plus costauds en tout cas, qui sont bien sûr plus couteux).
Alors qu’effectivement en général un CPU avec un TDP élevé ne fonctionne pas passivement et sans throttling sur une période prolongée.
Le 18/06/2021 à 09h 51
Non justement ici ce sont des CPU classiques, d’où le fait que ça soit très intéressant. Ils proposent par exemple un Core i9-10900 (non “T”).
Le 15/06/2021 à 18h 05
Et pour ceux qui veulent des solutions compactes et clés-en-main, Cirrus7 propose des mini-PC sous Intel/AMD avec les dernières puces, complètement passifs (donc sans aucun ventilateur, même à base vitesse).
Par contre le prix est logiquement assez salé ^^’
Livre : le gouvernement notifie la proposition de loi taillée contre Amazon
18/06/2021
Le 18/06/2021 à 09h 58
Ah effectivement oui.
Le 18/06/2021 à 09h 30
C’est à dire “le coût social” ?
Le 18/06/2021 à 09h 19
Là actuellement ça reste le moins cher. Le problème que j’ai avec ça surtout c’est que les gens qui habitent à la campagne et qui n’ont souvent pas la possibilité d’acheter leur livre en magasin vont se faire encore plus enfler en devant payer des frais de port plus élevés qu’avant.
Le 18/06/2021 à 09h 13
Pourquoi ne pas juste interdire la remise de 5% quand les frais de ports sont inférieurs à ce montant du coup ?
Les frais de ports pour les grands magasins seront toujours plus faibles que ceux des petits, quoiqu’il arrive même s’ils fixent un minimum. Et au final ce sera le consommateur qui se fera enfler…
Le 18/06/2021 à 09h 08
J’ai peut-être mal compris quelque chose, mais en quoi imposer un tarif de livraison minimum change quoi que ce soit au fait de faire respecter le tarif du livre imposé par l’éditeur ?
Si un livre est vendu 15 € partout, que la livraison soit moins chère sur Amazon qu’ailleurs ne relève pas du respect du prix du livre mais va plutôt poser problèmes aux petits acteurs qui ne peuvent pas effectuer de livraison pour un tarif aussi faible. Mais du coup je comprends mal l’intérêt de ce projet de loi.
Quelqu’un pourrait-il m’éclairer là-dessus
?
Advanced Data Protection Control : un signal pour rendre les bandeaux cookies obsolètes
16/06/2021
Le 16/06/2021 à 16h 58
Installe uBlock Origin (très bon bloqueur de pubs) et va dans les paramètres > uBlock filters – Annoyances > Fanboy’s Annoyance.
Ça masquera automatiquement les bannières de cookies sur les principaux sites en refusant les cookies.
Le 16/06/2021 à 15h 57
Très intéressant, merci pour cette explication détaillée
Le 16/06/2021 à 13h 56
La réglementation indique que les sites on le droit de stocker un cookie de refus. Donc réafficher le bandeau à ce prétexte est juste conçu pour emmerder les internautes et inciter à accepter une bonne fois pour toutes :/
Le 16/06/2021 à 10h 37
Pour moi il faudrait surtout que les bandeaux de cookie fonctionnent avec un non-consentement par défaut. Le choix par défaut serait de refuser les cookies, et les sites peuvent afficher un bandeau pour demander aux utilisateurs s’ils souhaitent les accepter, mais le choix de base et le plus rapide à faire en terme d’interactions devrait être le refus.
Amazon bloque FLoC
16/06/2021
Le 16/06/2021 à 07h 46
On parie combien qu’ils vont communiqué dessus en disant qu’ils pensent à nous et qu’ils font ça pour nous défendre ?
Windows 11 : la build 21996 en fuite, de premiers éléments décevants
16/06/2021
Le 16/06/2021 à 07h 45
Vu les screenshots, je trouve ça personnellement très réussi. Et je ne vois pas en quoi ça manque de cohérence, Windows en a toujours manqué et en manquera toujours mais là ça améliore les choses plus que l’inverse, on se rapproche peu à peu de l’interface “moderne” voulue par Microsoft.
Hâte de voir ce que ça donnera !
Razer : chargeur USB GaN « jusqu’à 130 watts », portable Blade 14, écran THX Raptor 27
15/06/2021
Le 15/06/2021 à 18h 02
Dans mes souvenirs les portables de Razer ont toujours eu un écran mat.
Par contre j’ai toujours autant de mal à avaler le tarif. Certes la miniaturisation est très impressionnante, ce niveau de performances dans un si petit châssis c’est assez dingue, mais le tarif est juste délirant.
Ma thèse en 180 secondes : suivez la finale en direct ce soir, à partir de 18h30
10/06/2021
Le 10/06/2021 à 10h 02
Je trouve l’initiative très louable, l’idée de présenter des sujets habituellement très inaccessibles à un public (relativement) néophyte est une excellente chose :)