Le 22/05/2013 à 22h 35

Koxinga22 a écrit :



…



Après, plusieurs options :

• faire attention à ce que l’on achète / ingurgite
  


• dire “bouarf”, et s’enfiler indifféremment saucisson, nutella et pinard
  
  
  
  ..
  
  
  
  
  
  " />
  
  Touche pas au saucisson et au pinard !!!
  
  Un kil de bon rouge c’est le produit souverain. " />
  
  
  

Le 22/05/2013 à 16h 18

Malesendou a écrit :



Raté, coproduction Uk/USA de 65 millions, avec Sidney Pollack, Tom Cruise et Nicole Kidman… Et oui, la Warner est bien a la production aussi.



Aucun élément ne laisse présager autre chose qu’une production d’Hollywood, faut pas pousser.





Je n’ai pas les mêmes sources mais je fais amende honorable



tiens, voilà un sucre " />

Le 22/05/2013 à 16h 04

Tourner.lapache a écrit :



Evil Dead !





" /> le seul, l’unique

vu au ciné à sa sortie " />

J’avais truandé sur mon age.

ça a été un sacré trauma " />

Le 22/05/2013 à 16h 01

Zed-K a écrit :



Octobre 1987, il rentre encore pour quelques mois dans la période des 25 ans (ok, je triche un peu) " />

Pour EWS je ne sais pas en effet, mais je pense que la critique envers “Hollywood” s’adressait plus au cinéma américain en général comme c’est l’usage dans le langage courant " />





Je parlais bien hollywoodien et non US en général.









John Shaft a écrit :



EWS, c’est du film ricain pur jus à ma connaissance (produit par Warner)





Distribué par Warner mais pas produit

Le 22/05/2013 à 13h 58

Commentaire_supprime a écrit :



Tarantino a un style à lui avec les ficelles narratives et les procédés qui vont avec. On aime ou on n’aime pas, mais il a quand même inventé un style personnel qui lui est propre.





Mwé, mwé

Son style c’est surtout du remake (pour ne pas dire pompage) avec de la violence à outrance et des dialogues interminables remplis de “modafoca” et de “nigga”.



Les premiers ça allait, les derniers ça dévient plus que lassant

Le 22/05/2013 à 13h 52

Zed-K a écrit :



La Haine, Amélie Poulain, 99 Francs, Enter the Void, Le Dîner de Cons, La Cité des Enfants Perdus, Délicatessen, The Artist, La Cité de la Peur…



Des grosses bouses totalement dénuées d’intérêt…





Sincèrement, ces généralités (d’un extrême comme de l’autre) sont d’une tristesse…

Faut vraiment pas aimer ni ne serait-ce que s’intéresser au cinéma pour sortir des âneries pareilles.



Une petite pensée pour Kubrick, qui aurait été ravi de savoir que Full Metal Jacket et Eyes Wide Shut ne sont ni originaux ni de qualité… " />





FMJ est sorti il y a au moins 30 ans.

De plus, je ne crois que EWS ait été produit par Hollywood.

Le 22/05/2013 à 13h 29

John Shaft a écrit :



" />



Parce que ce que je considère être des contres exemples, je t’en trouve des dizaines " />





source ? " />

Le 22/05/2013 à 13h 15

John Shaft a écrit :



Ces dernières années, t’es gentil. Moi je trouve (et ça n’engage que moi :) )que ça fait plus de 25 ans que le cinoche français ne produit plus rien de potable " /> (même si c’est pire depuis quelques années " />)





" /> je ne suis pas d’accord.



Par contre, cela fait plus de 25 ans qu’Hollywood n’a pas sorti un film original et de qualité " />

Le 22/05/2013 à 16h 12

Chamaloxxx a écrit :



Les génériques c’est l’autre scandale de la médecine.





Le seul et unique scandale de la médecine française, c’est qu’elle donne quasi systématiquement une réponse “médicamenteuse” quelque soit la pathologie.

Le 22/05/2013 à 14h 39

" />

le médecin est une pu" /> , son maquereau est pharmacien

Le 22/05/2013 à 14h 04

la CGT culture

" />

Le 30/04/2013 à 21h 57

Mehcoib a écrit :



ne pas être informé est compréhensible, ne pas chercher à s’informer l’est beaucoup moins. Et dans ce sens oui, l(a plupart d)es gens sont cons.





On est tous le con d’un autre.

Le 30/04/2013 à 14h 37

al_bebert a écrit :



ouai enfin j’attend d’un accessoire qu’il apporte des fonctionnalitées…



si je veux juste que ma tablette recharge et balance du son sur l’ampli je branche le µUSB + le jack direct sur la tablette et ça fait la même chose il y a autant de cable. sauf que en plus tu pose la tablette a plat du coup elle risque pas de se peter la tronche au moindre gosse qui passe…





il y a des congélateurs pour ça !" />

Le 29/04/2013 à 18h 06

HoNoRgAtE a écrit :



Je me demande si nous n’allons pas faire une overdose de ces lunettes avant même d’en voir une seule sur le nez de quelqu’un.





bien vu " />

Le 26/04/2013 à 14h 13

XdiZ a écrit :



Qui se trimballe encore avec une carte téléphonique sérieux ?

Encore si on pouvait payer à pièces ça irait (comme aux USA), mais là c’est trop galère.





Pour un appel d’urgence, t’as pas besoin de carte. " />



Toasté de 20 s par mamath7

Le 24/04/2013 à 14h 49

methos1435 a écrit :



Soutenir la Culture….

Si la Culture n’est pas capable de vivre sans qu’on soit obligé d’injecter régulièrement du fric (qui en plus, je pense, doit atterrir dans un nombre de poches limité) c’est que le système est mauvais





Argument recevable mais valable pour toute l’économie française.

Industrie automobile, pharmacie, aviation civile et militaire, agriculture (la PAC = 1er budget européen), énergie, transport public, la liste est bien longue.



Combien rapporte réellement la vente d’un Airbus ?

Si on comptabilise les aides directes, indirectes (renflouement d’EADS par ex), le coût de construction des infrastructures pour acheminer les tronçons d’avions ( à charge de l’état), aide au financement pour les compagnies acheteuses, etc

Est ce que ce ne serait pas mieux pour les caisses de l’Etat et du contribuable d’arrêter de construire des avions, des centrales,etc ?

Combien pèsent les subventions à la culture à coté de celles pour les autres secteurs ? un rapport de 1 à 1000 ? 100 000?

Le 24/04/2013 à 14h 35

NonMais a écrit :



Ben si c’est rentable pourquoi subventionner?





Je n’ai pas dis que c’était rentable.





Je n’ai pas dit que la culture n’avait aucune incidence…Mais si on vient en France c’est aussi parce qu’il y a la montagne, la mer, le soleil (hein les hollandais ils ne viennent pas vraiment pour nos musés ou autres), l’architecture, les châteaux ou autres vieilles pierres.



Budget culture



Et puis les Hollandais ne comptent pas , c’est pas de vrais gens. Sont pas comme nous" />





Après la culture sûrement aussi mais ça fait une (petite) partie d’un tout. (A mon humble avis).

Mais je reste persuadé qu’on injecte beaucoup d’argent pour engraisser quelques personnes (sous couvert de soutenir la culture…)

et que ce serait plus rentable pour le français ordinaire de les injecter dans la recherche et développement pour nous inventer une industrie d’avenir.



C’est valable également dans l’industrie, la recherche, l’agriculuren etc.





Mais je ne te convaincrai pas, tu ne me convaincras pas… donc " />



m’en fou " />

" />:

Le 23/04/2013 à 21h 40

Horrza a écrit :



L’exception culturelle, c’est le doux euphémisme pour ne pas dire préférence nationale. Le show business donneur de leçon permanent aux Français qui ne votent pas bien, bénéficie de ce que ces Français veulent pour tous les emplois du pays. Pour sa pomme, il ne se bouche pas le nez, pour les autres, il crie à la Corée du nord, ou au HLPSDN…





t’as toujours rien pigé " />

Le 23/04/2013 à 17h 37

Ph11 a écrit :



En quoi la France est une exception culturelle ? Elle l’était il y a quelques décennies, mais maintenant…

De plus, c’est bien ce principe là qui a détruit la culture, l’a empêché de se renouveler.





" />

Le 23/04/2013 à 15h 43

XalG a écrit :



Partir en vacance en France c’est un coup à avoir sa fille enlever ou être confronté à des flics ripoux…





T’as oublié la bête du Gévaudan " />



T’as vu ça dans quel film ?

Le 23/04/2013 à 15h 29

Atos a écrit :



Le protectionnisme - appelons un chat un chat - en matière audiovisuelle a porté ses fruits mais en période de crise, il faudra bien poser la question : qui paye ? le contribuable bien évidemment qui n’en peut plus de cette charge fiscale …





Et les subventions à l’export ? Céréales , airbus, centrales nucléaires ?

C’est mieux ?

Le 23/04/2013 à 15h 18

NonMais a écrit :



Alors pourquoi doit-on les subventionner si elles sont si bonnes? Elles devraient se vendre comme des petits pains. Et puis tu sites les spectacles vivants… ok, je suis prêt à te croire, mais ça reste un peu court jeune homme " />





Parce que tu crois que ces spectacles se déroulent dans des salles vides ?" />

La subventions se réduit souvent à tarifer une salle en dessous de son coût réel.



Ouais une représentation dans un théâtre, aussi longtemps qu’elle se fasse ne remplacera pas une PME de 1000 personnes… c’est ce que je pense oui.



Si la France est la 1ere destination touristique mondiale c’est pas grâce à Disneyland ou le manque d’amabilité des garçons de café parisiens.

La culture est une chance pour la France. Ce serait dommage de ne pas en profiter.

Et oui, ça créé de l’emploi

Le 23/04/2013 à 10h 50

NonMais a écrit :



1/ faudrait peut-être se pencher sur la qualité de nos productions culturelles : si elles étaient bonnes on n’aurait peut-être pas besoin de mettre des quotas/des aides en place pour la soutenir. La culture française s’exporterait de façon naturelle (et en interne elle garderait une place importante).





Nos productions culturelles notamment les spectacles vivants sont très bonnes.

Marre de ces raccourcis simplistes à la noix" />





2/ au point où on en est, ne faudrait-il pas mettre nos efforts sur l’industrie, la recherche et développement, l’économie future plutôt que sur la culture/divertissement : ce n’est pas ça qui va nous assurer les emplois de demain en France!



Et bien détrompe-toi.

L’effet démultiplicateur de la culture sur l’économie est bien plus important que tu ne le penses.

Le 23/04/2013 à 10h 44

Teovald a écrit :



on doit pas aller aux mêmes alors.. Justement Starbucks c’est normalement l’assurance d’avoir un café de qualité connue (on est d’accord même en dehors de leurs préparations sucrées, il y a de meilleurs cafés, mais certains de leurs cafés sont très corrects) & normallement une boutique propre des tables aux toilettes.





SB de La Défense et celui de Roissy il y a un an.

Le 22/04/2013 à 21h 41

Teovald a écrit :



je te rejoins sur le fait que Starbucks c’est pas top, mais dans le cas général qualité != popularité, d’autant plus que Starbucks, ce n’est pas la qualité de son café qu’il vend mais ce qu’il y a à côté.





Tu parles des tables dégueulasses jamais nettoyées.

La cradingue devient un concept.

Le 22/04/2013 à 15h 41

sous titre

" />" />

Le 22/04/2013 à 13h 52

the true mask a écrit :



Deux marques de renommée qui font une alliance via leurs produits mythiques, ça ne peut donner que du bon.. " />





pas convaincu :



SI je mélange ⁵⁰⁄₅₀ du chateau Yquem avec du CocoColo, je ne suis pas sûr que ce soit buvable.

Cher oui, mais bon ? " />

Le 21/04/2013 à 19h 00

kail a écrit :



Je pleure déjà. Bien que je n’aie jamais compris l’engouement pour Star Wars qui n’est qu’une franchise pour vendre des lego et des happymeals parmi tant d’autres,





" />

Le 20/04/2013 à 22h 46

calahan59 a écrit :



une petite expérience sympathique.





Bon dimanche!





" />

Le 18/04/2013 à 17h 10

yvan a écrit :



Super intéressant dans l’absolu, si on peut avoir les fonctionnalités d’un note avec la finition nokia ce serait quand même un poil ultime.





+1

Le 16/04/2013 à 14h 04

ludo0851 a écrit :



Ah ben voila, comme ça c’est mieux" />

Pour les effets des ondes, le seul moyen, amha, de tirer des conclusions fiables et d’attendre la vague (ou non) de cancers du cerveau chez les (gros) utilisateurs dans 50ans.





Pour se protéger des ondes, il suffira de porter une calotte en papier alu. " />

Le 16/04/2013 à 12h 55

NonMais a écrit :



oui attention à bien penser à les enlever avant de faire un gros câlin à sa copine.





AMHA, si t’as des GG, t’as pas de copine " />



Au pire, t’as une photo de la main " />

Le 16/04/2013 à 12h 36

batoche a écrit :



montre [quote:4545404:Khalev]

Belle ouverture d’esprit…

Tu sais au final, ça donnera l’heure, comme tes belles montres mécaniques, sauf que tant qu’à avoir un truc au poignet, si en plus ça peut faire autre chose que donner l’heure, c’est pas forcément plus mal.





Une mécanique, c’est pas un truc au poignet, c’est un art de vivre.





Ça se passe comment la compta au boulier ?



T’as besoin d’un idevice pour faire une addition ?" />

Le 15/04/2013 à 21h 52

un peu réchauffé mais toujours efficace, la montre poivrot

Le 15/04/2013 à 21h 46

linkin623 a écrit :



Filer des infos aux régies publicitaires!





+1



Un montre c’est plus vendeur que des menottes pour le même résultat final " />

Le 15/04/2013 à 21h 21

Patch a écrit :



dépend de la marque, et de la montre.

une montre mécanique classique, c’est +/- 6 min par jour (si la précision est nickelle, c’est plus un coup de chance qu’autre chose). une montre mécanique à haute précision (et relativement chère…), c’est de l’ordre de +/- qques secondes par jour.





" /> source ? Chinoise ?

une seiko 5 à moins de 100 euros, c’est +/- 10 secondes /jour.

Le 15/04/2013 à 21h 18

sr17 a écrit :



Non



Une montre, c’était mécanique " />



Parce qu’aucune montre mécanique ne peut prétendre à rivaliser avec la précision d’un “mouvement” électronique.



Alors oui, on peut aimer l’aspect “belle mécanique” d’une belle pièce.



Mais question objet fonctionnel, la montre mécanique n’a plus aucun intéret.



Parce qu’aujourd’hui, on sait faire des montres très précises et peu chères.





" />

Rien ne remplace une mécanique. Rien

C’est simple à expliquer, il faut en avoir une au poignet pour comprendre. " />

Le 15/04/2013 à 20h 09

Tolor a écrit :



Une montre, c’est mécanique non de dieu!!! " />

• 1 000 jewels " />

Le 11/04/2013 à 22h 09

floop a écrit :



…

et les visiteurs YouTube Wikipediamais c’est vrai que ca reste assez eloigne des series Z





" /> les visiteurs

gamin, j’en pissais de peur " />

Le 05/04/2013 à 07h 41

targa a écrit :



Une estimation qui doit être proche de la réalité, mais s’enfermer avec une tablette, tres peu pour moi





" /> ton avatar

le banni de Coucho

Le 04/04/2013 à 21h 50

Elwyns a écrit :



Est ce que dans un futur proche je pourrais toujours envoyer un SMS via mon opérateur , et téléphoner via mon opérateur sans passer par toutes ces apps et tout ces réseaux asociaux ? " />" />





" />

Le 03/04/2013 à 18h 32

Anna Lefeuk a écrit :



Complément de réponse: Je soupconne ceux qui ont un Iphone ou un Samsung de compenser le fait d’avoir un petit Penis





" />

Ce n’est pas fait pour compenser mais pour les reconnaitre " />



Mon tel perso ? un nokia candybar " />



Ok, je dispose d’un smartphone pro mais ça ne compte pas. hein ? " />

Le 02/04/2013 à 19h 57

AntonyToku a écrit :



Je réfléchis déjà à une solution: envoyer de la lumière infrarouge qui “éblouit” les capteurs des caméras. Des mecs font déjà ça en signe de contestation contre la vidéo surveillance.





J’attends la parade.

Un peu comme la télécommande qui éteint tous les téléviseurs. " />



Quand quelqu’un met de la musique trop fort au point de me gêner je n’hésite pas à lui dire poliment et en vouvoyant. Je n’ai pour l’instant pas eu de problème. Même les weshs avec des têtes pas engageantes répondent “oh désolé j’y avais pas pensé”…

Je passe des fois pour un connard mais j’interdit aux gens de me prendre en photo dans les soirées pour les mettre sur facebook. Et je sais être dissuasif.



" />

pas mieux

Le 02/04/2013 à 18h 38

Aloyse57 a écrit :



Et c’est quoi exactement le problème d’être filmé ? De risquer d’être diffusé sur FB ?





Le risque est que le propriétaire des GG se prenne un bourrepif " />

Le 30/03/2013 à 23h 29

Tuto Nail Art

pfffffffff que dire " />

le comble de la vulgarité, du sexisme, le néant absolu

Une vidéo de merde bien fumante

Le 29/03/2013 à 16h 59

lomic2 a écrit :



et du coup si le pacsé adoptant meurt, le gosse qui a grandi 10 ans avec les deux retourne à l’orphelinat? cooooool tout va bien " />





Évidemment, à cet age là, ça ne rentre plus dans un congélateur

Le 29/03/2013 à 16h 39

AlphaBeta a écrit :



Le mariage civil apporte effectivement des droits et en particulier le droit à l’adoption





" />

Les célibataires ont également le droit à l’adoption

Le 29/03/2013 à 14h 27

AlphaBeta a écrit :



Mmmhh tu regardes un peu trop les meeting d’un certain parti politique.

Genre des gens emmenent leurs enfants pour les gazer volontairement…



Tu as le droit de ne pas aimer certaines personnes. Apres tout, nous sommes en démocratie, mais de la à leur faire des proces d’intentions… juste par propagande. Ca ce n’est plus de la démocratie !









odin77 a écrit :



Et ce sont les mêmes qui viennent nous parler de tolérances…





Quand tu vas à une manif avec des gamins et qu’on est responsable, on ne va pas chercher des noises aux CRS.

La mission première est de protéger sa famille et ne pas l’exposer au danger.

Sauf évidemment, si on veut s’en servir comme bouclier ou martyr.



L’endroit où les CRS ont gazé, c’est place de l’étoile. Ceux qui ont été poivrés savait ce qu’il était venu chercher : l’affrontement. Le faire avec des gosses c’est irresponsable et calculé.



Mais bon, le “victimisme” c’est un “must have” de la panoplie des grenouilles de bénitier " />

Le 29/03/2013 à 14h 17

Fuinril a écrit :



Ils sont conservateurs, donc il fait les choquer ? Belle notion de vivre ensemble…





Donc pour ne pas les choquer, il faudrait revenir à 500 ans en arrière, bruler les roux, … " />

Le 29/03/2013 à 13h 49

waf06 a écrit :



…Le mot naturel qualifie effectivement parfois un objet ou une substance qui n’a pas été transformé, mélangé ou altéré par un artifice quelconque





on dirait un dealer en train de faire la réclame de sa beubeu bio " />