Le 09/07/2014 à 16h 33

athlon64 a écrit :



Si tu enlèves le tuner et qu’il passe, il verra bien que tu ne peux pas recevoir et si t’as du courage tu peux surement aller devant un tribunal.





Une TV, c’est une TV.

Même en panne même avec un tuner enlevé, t’es bon pour la redevance " />



La solution : prendre un barco.

Le 09/07/2014 à 11h 30

Liam a écrit :



Tu préfères profiter de 2 heures de bouchon à embrayer, débrayer, embrayer, débrayer avec un ptit coup d’accélérateur de temps en temps, tous les jours, deux fois par jour ?





J’habite à 15 mn de mon taf.



Mais si tu as une solution pour ceux qui bouchonnent tous les jours, fais partager.

Une VRAIE solution, pas un truc qui n’existera que dans 20 ans ou pas.







Si vraiment c’est ta passion, on doit pouvoir te trouver une petite piste de kart ou un simulateur pour que tu puisses t’amuser à ça. Mais les gens en majorité c’est pas ce qu’ils recherchent…



J’ai dit que c’était un plaisir pas une passion " />

Le 08/07/2014 à 13h 52

Lyzz a écrit :



Euh, si tu roules en voiture tous les jours c’est déjà le cas hein " />

D’ailleurs c’est aussi le cas de ceux qui prennent : le bus, le métro, le tram, le train ou font du covoiturage pour se rendre à Paris ou autre grande ville depuis la banlieue, et en plus ils doivent se farcir les autres usagers.





Après pouvoir travailler sur son laptop, regarder ses mails sur son tél, faire autre chose ça peut être pas mal non plus et permettre d’optimiser son temps.



Parce que PERDRE du temps «enfermé dans un boite de ferraille» au lieu d’utiliser ce temps à d’autres activités (à moins que pour toi la conduite soit une activité plus utile que tout ce que tu pourrais faire d’autre) j’ai du mal à concevoir le bien fondé de la chose.





Pour moi la conduite reste un plaisir dans la plupart des cas.

J’ai fait le choix de vivre près de mon travail. Finalement, je ne sais pas si c’est plus cher, compte tenu du coût des déplacements et du temps passé “dans une boite”.



La voiture sans pilote, il faudra attendre encore combien de temps pour qu’elle soit dispo pour le grand public et sur tout le territoire ? 20 ans ? 30 ans ?plus ?

Parce que quitte à rêver, je choisis le tardis comme véhicule " />

Le 08/07/2014 à 13h 33

Khalev a écrit :



C’est déjà le cas pour pas mal de personnes. Et en plus actuellement ils peuvent rien faire d’autre que conduire pendant ce temps là.



Si toi tu ne veux pas le faire et tu peux te permettre de ne pas le faire, tant mieux pour toi, mais pourquoi tu voudrais priver les autres qui ne peuvent pas se le permettre de plus de confort et de sécurité?





Mis à part le proof of concept sur l’intelligence artificielle qui est vraiment intéressant



Je ne crois pas que la voiture sans pilote soit une solution aux enjeux soulevés par les problématiques de déplacement et d’urbanisation.

Dans le meilleur des cas, elle sera réservée à une élite et/ou à un périmètre défini.

Sans parler de l’énergie, pollution, ressources, toussa

Le 08/07/2014 à 13h 13

spidy a écrit :



quand tu parle des voitures sans pilotes qui peuvent aller à 130 en restant cul à cul, c’est exactement comme ça dans minority report.





Comme film d’anticipation mécanique, je préfère les MadMax.

Ils sont plus festifs et beaucoup plus probables.

Le 08/07/2014 à 13h 08

arno53 a écrit :



La conduite est une activité chronophage et possiblement très dangereuse …





La vie aussi est une activité chronophage et mortelle.

Si toi ça te fait rêver de pouvoir dormir pendant 2 heures pendant que ta tuture roule vers ta grande banlieue pavillonnaire, moi pas du tout.



Rester enfermé dans un boite de ferraille pendant des heures tous les jours ? " />

Le 08/07/2014 à 10h 30

Zerbus a écrit :



Quand à ceux qui roulent sur la file du milieu c’est du civisme.

…

De même que sur l’autoroute, tant qu’on va à la vitesse limite et qu’il y a très régulièrement des camions sur la file de droite il est admis qu’on peut rester sur la file du mileu pour éviter les manoeuvres inutiles

…





t’as malheureusement tout faux.

Mais bon, des conducteurs incompétents il en faut aussi." />

Le 08/07/2014 à 10h 07

Jarodd a écrit :



La proportion des gens qui restent sur la voie du milieu des énorme. Parfois en 1h j’en double 15 ou 20. Et NON la voie de droite n’est pas réservée aux camions ou aux véhicules lents (ces voies sont signalées quand c’est le cas). Quand on ne double pas, on roule à droite, point barre. On se décale quand on dépasse un véhicule plus lent, et ensuite on se remet à droite.

• 1000 bornes
  
  
  
  
  
  
  

Le 08/07/2014 à 08h 59

ça a l’air sympa sur le papier mais je ne vois pas du tout a quoi ça peut servir une voiture sans pilote.

En quoi ça va rendre notre monde meilleur, notre vie plus agréable.

Le 08/07/2014 à 08h 52

JoePike a écrit :



Pourvu que les hackers ne s’en mêlent pas " />





" />

Je sens qu’on va bien rigoler " />

Le 08/07/2014 à 15h 42

Steven Moffat devrait apprendre à finir les saisons de DW.

ça démarre toujours en fanfare et ça finit comme un pétard mouillé.



j’espère que la saison 8 me fera mentir.

Le 07/07/2014 à 13h 12

maxscript a écrit :



mouais peut être mais il restait plus discret et ne passait pas 120 min à sprinter lui au moins





En tout cas, je n’ai jamais entendu parler d’un joueur de football contrôlé positif au cours d’un grand évènement.

Donc forcément, c’est un sport propre. CQFD " />

Le 07/07/2014 à 11h 40

misterB a écrit :



Tu vas voir qu’au Stade de france qui ne vends plus de boissons alcoolisées se remettra a en vendre pour l’EURO 2016 " />" />





" />

la FIFA avait déjà essayé en 98, sans succès.

Ce n’est pas l’UEFA qui réussira

Le 07/07/2014 à 11h 38

maxscript a écrit :



Ils pourraient déja commencer par chasser les dopés…

(Zinedine Z ?? non non… pas possible.. " />)





" />

Le 07/07/2014 à 07h 06

Est ce que Wiko a fait des progrès coté GPS ?

Le 04/07/2014 à 12h 48

ActionFighter a écrit :



Pour info, moi je serai en congés du 2 au 4 août.

Pour l’instant, je me prépare à cette absence, et mon équipe s’organise pour faire au mieux avec des ressources restreintes.





Chez nous, la petite Marie( 1) prend une année sabbatique pour faire le tour du monde.

Je crois qu’on va gagner en productivité " />



(1) le prénom a été changé pour préserver ma sécurité " />

Le 04/07/2014 à 12h 43

flagos_ a écrit :



Ce mec est assez suivi dans la communauté SEO. Chacune de ses vidéos sont analysés pour scrupter le moindre petit indice. ce mec est trop fort, il est passé maitre dans l’art de la langue de bois pour ne donner aucun indice en dehors de ce qu’il veut bien divulguer.



Donc forcément, l’annonce de son congé prolongé, ca interesse du monde.





Mwè

je travaille au quotidien avec les équipes SEO de ma boite.

L’annonce de la niouze a dû leur toucher l’une sans faire bouger l’autre.

Le 04/07/2014 à 11h 44

OSEF non ?

Le 03/07/2014 à 16h 41

gwal a écrit :



Oui mais non.

A quoi sert un moteur de recherche si on lui cache des elements ??

Cacher l’information c’est le debut de la désinformation.





Alors, qu’attends-tu pour donner ton identité sur ce site?

Comme ça GG pourra crawler plus facilement tes commentaires et tout le monde pourra les lire.

Le 01/07/2014 à 10h 13

0rsa a écrit :



On peut imaginer qu’à terme les GG remplacent les lunettes de vue pour les malvoyants ?





On mettra les GG sur le chien ?" />

Le 27/06/2014 à 10h 56

ActionFighter a écrit :



Bien entendu, ceux qui parlent de bracelet électronique n’ont pas de smartphone qui disposent des mêmes fonctions " />





Un nokia candybar perso.

et un smartphone au taf, qui reste au taf avec aucune donnée perso.



Est ce que t’auras le même discours quand dans un futur proche,

on proposera de se faire mettre dans le corps une puce connecté pour avoir encore plus de services, de connectitivé,plus de vie quoi ?

Le 27/06/2014 à 10h 46

izel a écrit :



J’attends une belle montre hybride entre smartwatch et mécanique.

Il faut pas oublier que la montre est le seul bijou de l’homme " />





T’as pas de bijoux de famille ??? " />

Le 27/06/2014 à 10h 43

Alucard63 a écrit :



Je suis pas assez radin j’imagine." />





La Seiko 5 c’est THE TOOLWATCH (1)

C’est THE MUST HAVE (1) pour tout amateur de montre mécanique

C’est increvable.





(1)vendredi : journée internationale de l’anglicisme à la con

Le 27/06/2014 à 10h 26

maestro321 a écrit :



" />

Une montre à quartz correcte t’en trouve à partir de 30€.

Et les montre méca, il y en a chez swatch à partir de 140€.



Bon après le cadran n’est pas serti d’or et de diamants." />

Mais le plastique c’est fantastique." />





Les SEIKO 5 à partir de 70 euros, automatiques et indestructibles.





Swtach a sorti la SISTEM 51 mais je trouve la 1ere collection assez moche.

Le 27/06/2014 à 09h 56

Je ne veux surtout pas d’un bracelet électronique au poignet.



Je suis un homme libre " />

Montre mécanique powaaaaaa " />

Le 20/06/2014 à 14h 49

feuille_de_lune a écrit :



quelle crédibilité donner à un sondage quand plusieurs études scientifiques prouve par A + B le contraire ?





Etant du métier, ayant lu en détail certaines

1- elles n’ont rien de scientifique

2- elles sont souvent biaisées, peu pertinentes



Et ne sont pas plus fiables qu’une étude commandé par Hadopi.

C’est dire si elles sont moisies.

Le 20/06/2014 à 14h 32

David_L a écrit :



Tout le souci étant : que se passe-t-il quand on veut aller au-delà du divertissement. Cela reste le plus gros souci si youTube veut vraiment devenir une alternative à la TV. Remplacer (et financer) Tellement Vrai ne sera pas compliqué. Cash Investigation ça va être une autre paire de manches.





Il y a Vimeo pour les créations de qualitay.



Par contre si on veut de l’info, Je ne suis pas convaincu que la “video” apporte bcp.

Le 20/06/2014 à 14h 27

J’aime bien le Studio Bagel.



C’est pas toujours 100% génial mais il faut reconnaitre qu’ils sont bourrés de talent ces petits cons " />

Le 13/06/2014 à 15h 01

atomusk a écrit :



Et vu que ITER n’a pour but principal que de prouver la faisabilité, on va croiser les doigts " />







" /> Boum!!! Quand Carrache fait boum !!!

C’est toute la terre qui s’enrhume " />

Le 13/06/2014 à 14h 24

pecos a écrit :



On va donc aussi attendre ITER





Dans le le meilleur de cas, ITER ne sera pas opé avant 15 ans.

Le 13/06/2014 à 13h 33

loapinouminou a écrit :



tu peux/pourra déjà si dans ta ville il y a une borne de recharge tesla, se sont des bornes recharger en grande partis par le soleil via des cellules photo-voltaïque:

http://www.teslamotors.com/fr_BE/supercharger





" /> ça c’est faux. :

Lit bien :“Certaines stations sont équipées de toits avec des panneaux photovoltaïques pour compenser l’utilisation d’énergie et créer de l’ombre.”

Bref, leurs panneaux, dans le meilleur des cas, servent à allumer un néon " />

Le 13/06/2014 à 13h 01

rorix a écrit :



Et question pollution, entre les déchets nucléaires pour l’électrique et les rejets de gaz à effet de serre pour le moteur à explosion, de mon point de vue de néofite je serais tenté de dire que je préfère des déchets nucléaires stockés par ci par là que des gaz à effet de serres entrainant le réchauffement climatique, les problèmes de santé dû aux particules, etc…





T’auras les deux, mon capitaine

Ta voiture électrique a toutes les chances d’être rechargée par des centrales thermiques.

Le 13/06/2014 à 12h 54

atomusk a écrit :



Le Graphene, les quantum dots & co ça va comme nouveaux domaines de recherche récent ? " />





Et quand bien même.

Et on va les remplir avec quoi ?

Il faudra construire combien de nouvelles centrales nucléaires rien qu’en France ? 10 ? 20 ? 500 ?



Ne rêvons pas ! La tuture électrique n’est pas une soltuion d’avenir " />

Le 11/06/2014 à 14h 38

misterB a écrit :



Le problème des Google Glass c’est surtout que maintenant tout le monde pense plus a documenter sa vie que de la vivre " />" />



Si on l’a pas en photo c’est qu’on l’a pas vécu " />" />





" />

Le 11/06/2014 à 14h 11

Kenshin83 a écrit :



Mais je suis assez enthousiaste sur les différentes possibilités que ça pourrait apporter.





mwé

t’auras

la possibilité de te faire jeter d’un bar

la possibilité de te faire jeter d’un cinéma

la possibilité de te manger un pain par un amoureux jaloux

Finalement les possibilités, qu’on te demande plus ou moins poliment de ranger tes GG à peu près partout, sont infinies " />

Le 11/06/2014 à 13h 49

Je crois qu’on a pas fini de rigoler avec les GG, une vraie fausse bonne idée. " />

Le 28/05/2014 à 13h 55

knos a écrit :



Aucune chance, le smur ne sera pas encore chez toi " />



Bon sinon j’explique un peu plus. J’ai été pendant 3 ans a huit point pour trois excès. Disons qu’a deux ans et huit mois je laisse passé un véhicule de secours a un radars de feu et que je n’arrive pas a me sortir de cette mauvaise passe avec l’état. Je repart pour 3 ans a 4 point. Je dois soit payé un stage a 200€ pour récupérer 4 point. Soit risqué de perdre mon permis pour un stop coulé et un flic un peu zélé.



Bref plus de permis le chaumage, la crise, le suicide. Voila comment en ne cédant pas le feu je sauve une vie " /> (a prendre au second degré)







Et puis si ça trouve dans le camion du samu, il y a le futur géniteur d’un pedo-nazi-savant-fou-skynet

En le laissant crever dans le bouchon, tu sauves l’humanité.



Dans mes bras, mon héros " /> " /> " />

Le 28/05/2014 à 13h 39

Quiproquo a écrit :



Phrase totalement gratuite qui enlève toute crédibilité à ton argumentation.





" />

Te force pas.

tu ne trompes personne

Le 28/05/2014 à 13h 31

Quiproquo a écrit :



Je ne suis pas particulièrement riche, mais je préfère prendre le risque de payer indûment 150€ que de bloquer un véhicule prioritaire. Pour ce qui est des points, j’espère avoir le temps de les récupérer avant que la situation ne se produise à nouveau.





Désolé mais j’ai un peu de mal à te croire

Passe ton permis déjà, après tu pourras parler.

Le 28/05/2014 à 13h 16

Quiproquo a écrit :



Bref, à part se chercher de mauvaises excuses pour se comporter comme un enfoiré en mettant en danger la vie d’autrui (comportement étrange de la part de conducteurs qui prétendent être exemplaire malgré quelques bénignes infractions sur radar automatique mal placés ), je ne comprends pas trop votre pinaillage.





T’es un marrant toi.

Tu cites toi même qu’on ne peut pas prouver sa bonne foi et en même temps tu nous reproches de pas vouloir griller les feux pour les véhicules prioritaires ?

Le 28/05/2014 à 12h 58

knos a écrit :



Karine Lanaud, chargée de communication à la préfecture, explique : « Quand un véhicule d’urgence, que ce soit les pompiers ou la police, est impliqué dans le franchissement d’un feu rouge, il faut ensuite les contacter pour leur demander une attestation de leur passage à ce moment-là. Celle-ci viendra à l’appui de la demande d’annulation de la contravention. »







" />

" />

" />

Le 28/05/2014 à 12h 09

Quiproquo a écrit :



Donc, si on résume ton point de vue, tu es content d’être égoïste et de mettre en danger la vie d’autrui en enfreignant le code de la route (bloquer un véhicule d’urgence) quand il n’y a aucun risque de verbalisation, en te justifiant car tu cours un risque (infime) d’être verbalisé pour avoir respecté le code.





Avec les radars sur les feu, je ne suis pas certain qu’on soit en mesure de prouver sa bonne foi.

Moi, en tout cas, sur Paris c’est niet. Pas envie de perdre 4 points et 90€.

Les pompiers n’avaient qu’à partir plus tôt " />

Le 28/05/2014 à 09h 53

Droup a écrit :



le taux de mortalité pour 100.000 habitants

4,5 en Allemagne

6,4 en France

.





" />

L’Allemagne a reconnu récemment qu’elle n’a jamais comptabilisé les accidents des autoban illimitées dans leur statistique.

Donc pour la comparaison, ça risque d’être compliqué.

Le 28/05/2014 à 09h 46

feuille_de_lune a écrit :



Pour ma part, ma vitesse minimale au ralenti doit dépendre de si j’ai le starter d’enclenché ou pas mais aucune certitude au niveau conducteur donc limitation à 10 ou 15 km/h inapplicable





merde

t’as pas d’embrayage ?" />

Le 28/05/2014 à 09h 22

knos a écrit :



… tu perd quand même 10km/h (et c’est extrêmement chiant) …





Qu’est ce tu en as faire?

Je préfère perdre 10 km/h et ralonger de quelques minutes un voyage en compagnie des gens que j’aime. Profiter du paysage, no stress. " />

Le 26/05/2014 à 19h 07

jeje07 a écrit :



toi on sent tout de suite que tu es expert dans le domaine….





Et toi que t’as un avis sur tout et sur rien " />

Le 26/05/2014 à 16h 12

Apocalypse.25 a écrit :



Ce qui n’est pas sain c’est de filer du fric pour le principe, pour faire des films pour remplir les quotas.

Si le succès d’un film n’est plus une préoccupation, pourquoi faire un bon film ?

Autant faire une daube, c’est déjà acheté par les télés pour diffusion à 20h50.





C’est vrai.

Mais ce n’est pas sain non plus de préempter à coup de pognon, la diffusion de grosses prod US (1)



(1) c’est valable également pour les grosses prod FR (et subventionnées) " />

Le 26/05/2014 à 15h 54

Apocalypse.25 a écrit :



D’accord pour les quelques réussites, mais au prix de combien de merdes inmontrables ?





Des daubes, il y en aura toujours. Je pense que c’est le prix à payer pour résister au rouleau compresseur hollywoodien.





La manne financière obligatoire des chaines de télés poussent à la mise en chantier de mauvais films. Dieu merci, il y a encore du talent en France (et en Europe) et il y a de bonnes surprises, mais pas plus qu’avant ce financement.



Avant je ne sais pas quand c’était. Année 50 ? 60? 70 ?

Les pays dans le monde qui peuvent encore financer leur cinéma se comptent sur le doigt d’une main : US, Inde, France, Corée du Sud, Hong Kong, …







Le système américain n’est pas parfait non plus, mais il n’y a pas que les grands studios aux films de plus en plus calibrés.



Certains films indé US sont financés en France (Jarmush par ex)

Le 26/05/2014 à 15h 45

carbier a écrit :



Il y a autre chose aussi…

Il faudra voir comment cela va se passer, mais je sens mal le financement de la création française (et européenne) par Netlix… donc si c’est juste pour voir un opérateur américain venir tuer les concurrents européens tout en faisant de l’optimisation fiscale et en imposant les programmations américaines…



Je ne vois pas ce qu’on y gagne…





+1

Le 26/05/2014 à 15h 20

Apocalypse.25 a écrit :



….

Ils feraient mieux de revoir de fond en comble [….] le montage financier obsolète de “l’exception culturelle française”.

Mais ça, ça profiterai à tous le monde… " />





" />

Je ne pense pas que le système de financement français du cinéma (qui finance des films français mais également des films us, espagnols, etc) soit parfait et dépourvu de critique, mais il a le mérite d’exister, de permettre la production d’œuvres qui ne verraient jamais le jour sans ce financement.



Je ne veux surtout pas passer au seul système hollywoodien.