votre avatar

jethro

est avec nous depuis le 17 mars 2006 ❤️

1693 commentaires

Le 24/07/2014 à 15h 27







athlon64 a écrit :



youtube.com YouTube<img data-src=" />







<img data-src=" />

<img data-src=" />



<img data-src=" />

Petit caniche ! Peluche pour vieux !

La perruque de ta mémé, c’est tout ce qui rest de ta mère

Ouaf ouaf


Le 24/07/2014 à 15h 17







[_Driltan_ a écrit :



]Le chien a été domestiqué il y a perpet afin d’aider, d’accompagner l’Homme, le poulet, est élevé dans le but d’être consommé.





Le poulet a été domestiqué tout comme le chien.





Maintenant vouloir faire croire que le poulet s’assimile au chien parce qu’on a plus d’argument pour débattre sur l’existence et l’utilité de la SPA…on touche le fond. <img data-src=" />



Merde, il y a donc une hiérarchie dans la souffrance animale

Pour un poulet , une vache c’est pas grave.

Ils sont fait pour ça. Ce n’est que de la protéine sur pattes. J’ai bon ?



Par contre, le chienchien à sa mémère.

C’est trop triste! L’est abondonné!!! Pauvre Kiki !!! <img data-src=" />

Bref, la SPA <img data-src=" />


Le 24/07/2014 à 13h 38







[_Driltan_ a écrit :



]

Sais-tu ce qu’est un animal de basse-cour ? <img data-src=" />





<img data-src=" />

un animal domestique <img data-src=" />


Le 24/07/2014 à 12h 54







[_Driltan_ a écrit :



]

C’est un autre débat.

Dans un cas il est question d’un animal dit domestique. Dans l’autre il est question d’animaux de basse cour élevés pour être consommés.

Et on est pas en Chine donc le coup du chien qu’on peut bouffer…j’anticipe. <img data-src=" />

Je confirme, bizarre. <img data-src=" />





Merde !!!

Le poulet est un animal sauvage ???<img data-src=" />



Je vois que tu maitrises ton sujet <img data-src=" />


Le 24/07/2014 à 12h 07







[_Driltan_ a écrit :



]

Non franchement des fois y a des gens ici qui pensent de façon bizarre. <img data-src=" />





Tu l’as dit bouffi !!!

On pique le chien abandonné ou on fait abattre des poulets, lapins, cochons pour le nourrir ? <img data-src=" />













Le 24/07/2014 à 10h 06







[_Driltan_ a écrit :



]

Ils sauvent des animaux aussi, eux. <img data-src=" />





Ils sauvent queue dalle.

Leurs refuges de chiens et chats sont immondes. D’ailleurs, ils en piquent pas mal.



Leur fond de commerce, c’est de faire pleurer avec des Kiki abandonnées pour chopper des subventions.







Le 24/07/2014 à 09h 03

L’amende c’est pour l’avoir mis sur FB ?



je n’ai aucune considération pour la SPA : Talibans auto-proclamés de la protection animale <img data-src=" />

Le 24/07/2014 à 12h 14







jb18v a écrit :



elle se vendra très cher<img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 23/07/2014 à 12h 19







wanou2 a écrit :



Il faut faire attention aux marchés un grand nombre d’étals ne sont ni plus ni moins que des revendeurs de produits issus des grands marchés nationaux ou régionaux qui vendent les mêmes cochonneries que les supermarchés (moins cher car moins de frais de structures à répercuter). De toutes façons, de nos jours à moins de passer directement par les producteurs ou des regroupements de consommateurs (genre la ruchequiditoui) c’est très compliqués d’avoir des produits issus de la paysannerie.





Tu confonds maraicher et commerçant dans un marché.

Évidemment que dans les marchés il n’y a quasiment que des commerçants.<img data-src=" />



Un fruit, un légume n’est pas un élément du tableau périodique.

Il y a les varietés, les origines, les terroirs, les méthodes de production, la sélection et la catégorie (Extra, Cat I et Cat II).

En grande distrib, tu trouveras rarement de la catégorie Extra. En marché si.



La grande distribution achète par camions et à un prix indigne. on ne ne peut garantir ni la qualité, ni un revenu décent au producteur.

Elle paye à 90 jours sans parler des ristournes ou des marges arrières. ça c’est pour les”frais de structure”

Elle achète moins cher et vend plus cher.



La vente en direct n’a jamais, jamais été une garantie de qualité.

Même dans les AMAP, tu peux trouver de la m…





Le 23/07/2014 à 08h 44







wanou2 a écrit :



C’est exactement cela ! Parce que chez chronodrive on peut acheter fruits, légumes, viandes poissons.





Les fruits et légumes dans la grande distribution c’est souvent pas terrible.

Pareil pour la viande et le poisson, le fromage, …

Je préfère allez au marché.

Beaucoup moins cher, beaucoup plus de choix, meilleure qualité.


Le 23/07/2014 à 07h 49

<img data-src=" />

Le 23/07/2014 à 07h 34







wanou2 a écrit :



Et oui comme à peu près 99% de ce qui est consommé dans le domaine alimentaire en France. Allez, je veux bien descendre à 90% (pour les 9% de pseudo artisanal vendu comme tel mais issu de process industriel).





Tu ne cuisines pas à partir de produits frais ?

Légumes, viandes, fruits ?


Le 22/07/2014 à 15h 19







kade a écrit :



Sans parler des services connexes qu’elle peut apporter <img data-src=" />





Comme chauffer la ………. CB ?


Le 22/07/2014 à 15h 10







kade a écrit :



Vivement d’ailleurs qu’après les applications on mette vite en place les robots. Tous ces humains dans les entrepôts, les rayons, les caisses… ça me fiche la frousse.

Le drive c’est bien, j’y vais vite-fait entre mon pratice et le tennis, pas de temps à perdre avec les prolos <img data-src=" />





En attendant l’arrivée des robots et drones, moi, j’envoie ma femme faire les courses <img data-src=" />


Le 22/07/2014 à 15h 02

Sérieux, il y encore des gens qui mangent des produits industrialisés en 2014 ? <img data-src=" />




Le 21/07/2014 à 14h 46

Je suis sûr qu’avec un bon scénar et un bon réalisateur, on peut faire un chef d’œuvre.



Cela a déjà été fait avec une licence de jeu Microsoft

Le 21/07/2014 à 14h 23



Il reste maintenant à savoir qui se décidera à porter Pacman sur le grand écran, en retraçant l’histoire d’un homme tournant en rond dans une pièce sombre, en écoutant de la musique répétitive et en avalant pilule sur pilule… à moins qu’il ne s’agisse que de la suite de Projet X.



<img data-src=" />

Le 21/07/2014 à 13h 28







Alucard63 a écrit :



C’est pas faux, mais ça se justifie largement plus que le racket pour financer plus belle la vie.<img data-src=" />





PBLV est vraiment d’utilité publique. ça passe en même temps que les JT anxiogènes.

Je suis sûr que leurs téléspectateurs consomment moins d’antidépresseurs que ceux du jt de tf1. Et je ne parle même pas de BFM tv. <img data-src=" />


Le 21/07/2014 à 13h 10







Alucard63 a écrit :



Non payer la redevance ce n’est pas comme financer la sécu.<img data-src=" />





c’est tout pareil <img data-src=" />



Les redevance cotisations sociales servent à subventionner des boites de production et des animateurs millionnaires laboratoires pharmaceutiques et les pharmaciens.



La notion de culture santé n’est qu’un mauvais prétexte.


Le 21/07/2014 à 11h 29







dimounet a écrit :



Étrange que personne n’ai songé à la faire sauter via l’Europe…<img data-src=" />





quel rapport avec la choucroute ?


Le 18/07/2014 à 07h 54

Est ce que la fin des Asha veut dire que Nokia arrête les téléphones candybar ?

Le 17/07/2014 à 15h 25







CaiusPupus a écrit :



Le problème n’est pas l’existence des articles sponsorisés mais l’industrialisation du procédé qui prend beaucoup plus de place d’avant. Et que ce ne soit pas forcement fait honnêtement vis a vis du consommateur qui n’a plus aucun moyen de savoir ce qui est de la pub et ce qui est un article/critique honnête.





L’industrialisation du procédé n’est pas nouvelle non plus.

Elle existait déjà avant internet dans des domaines aussi divers que la santé, la culture, le divertissement ou le sport.



Je crois que le consommateur est (encore) équipé d’un cerveau.

Qu’on se fasse avoir par un article une fois, deux fois. OK

Mais au delà, c’est soit qu’on est (trop) con, soit qu’on aime se faire avoir. <img data-src=" />



C’est pas comme s’il n’y avait pas de forum et autres lieux d’échanges et partage.


Le 17/07/2014 à 14h 38

Franchement je ne vois pas de (nouveau) problème.

La sponsoring d’article plus ou moins déguisé a toujours existé.



Je ne dis pas que c’est bien ou normal mais je ne vois pourquoi c’est polémique

Le 16/07/2014 à 15h 00

Marca España<img data-src=" />


Le 16/07/2014 à 14h 47







eliumnick a écrit :



?? <img data-src=" />





il y en a de toutes les tailles


Le 16/07/2014 à 14h 28







akyo a écrit :



Déconnez pas, j’apprends à bricoler grâce au tutoriaux dessus … <img data-src=" />





Pareil, le maniement de la perceuse, de la défonceuse, du marteau-pilon n’ont plus de secret pour moi.





Au temps pour moi ! C’est pas sur youtube ,c’est sur you<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 16/07/2014 à 10h 05







Fuinril a écrit :



Ca dépend d’où tu habites….





J’ai toujours suivi ce conseil : “‘habiter dans les quartiers/villes où il y a du pognon”

C’est bcp plus cher (quoique) mais ça vaut la peine.



Le 16/07/2014 à 10h 01









Ohmydog a écrit :



Ou viens en Seine Saint Denis, tu feras le constat par toi-même …





Saint Denis ? Stain ?

C’est vrai que c’est “un peu” chaud <img data-src=" />


Le 16/07/2014 à 09h 53







soann84 a écrit :



Peut-être, mais ce qui est encore plus banal de nos jours c’est :





  • De se faire tirer son téléphone sans que ça n’étonne personne

  • De se faire cambrioler 3 fois par an

  • De voir sa voiture brûler un soir de victoire

  • De voir des gens tabasser des profs, des flics, caillasser des pompiers

  • De voir des cités entières à huis clos, transformées en supermarché de la drogue

  • De voir que pour tous les cas cités au dessus, si jamais l’auteur du délit est arrêté, il ne mettra bien évidemment jamais les pieds en prison, car le peu de ferme qu’il pourrait prendre serait aménagé.



    Voilà pour ce qui est de ce qui est banal de nos jours…





    Tu regardes trop TF1 mon garçon.

    Si tu veux voir la réalité, commence déjà par regarder par la fenêtre.


Le 16/07/2014 à 09h 36







xianghua a écrit :



J’arrive à rire de moi, il n’y a aucun problème.

Comme tout les geeks, j’ai par exemple des problèmes de sociabilités :)



Ce n’est pas offensant, c’est juste que c’est l’humour facile/lourdingue.

Et si la personne se plaint à centième blague, c’est juste qu’elle en a marre qu’on lui ressorte la même vanne éculée. (et je le concède)





Je ne suis pas d’accord, ça reste offensant.



Moi-même j’aime ce genre d’humour : se foutre de la gueule de l’autre.









Le 16/07/2014 à 09h 24







xianghua a écrit :



Je pense qu’un stéréotype part de plusieurs exemples et non d’un seul.

Les stéréotypes font rire les gens, et personnellement je ne m’en offusque pas (comme la dernière sortie ratée de Jean Michel Larqué)

Je ne les trouve pas offensant, et il y en a de partout (les parisiens qui conduisent mal, les marseillais qui passent leurs temps à jouer à la pétanque et boire du ricard, les bretons alcooliques, les normands radins, les fonctionnaires qui glandent au boulot etc…)





C’est de l’humour à 2 balles

Tu ne les trouves pas offensants puisque c’est l’autre qui est visé.

Quand tu seras pris pour cible, à la 1000e vanne sur ta poire,peut être tu changeras d’avis.



T’es peut être gras du bide\mal baisé\vdm\no life\aculturé\bouc et cheveux gras comme tous les geeks ? <img data-src=" />

<img data-src=" /> <img data-src=" />

C’est du stéréotype, mon garçon. ça te fais pas marrer ? t’as pas d’humour?





Par contre, qu’on soit bien clair, ce qu’a fait Anne-Sophie Leclère ce ni de l’humour, ni une blague, mais c’est bel et bien du racisme.



On est d’accord


Le 16/07/2014 à 09h 02







xianghua a écrit :



Dire qu’une blonde est bête, qu’un juif est radin et riche, qu’un noir court plus vite qu’un blanc, qu’un belge mange des frites ne sont pas des propos racistes ou discriminatoires. Ce sont juste des stéréotypes.





<img data-src=" />

Non c’est raciste et/ou discriminatoire et surtout insultant.



Un stéréotype c’est par exemple : les Suédois sont tous blonds, Les Espagnols sont bruns.

Un stéréotype c’est faire d’un seul exemple une généralité.



Le 12/07/2014 à 22h 04

<img data-src=" />

Le 11/07/2014 à 12h 46







Niktareum a écrit :



Payer des impôts <img data-src=" />





<img data-src=" /> pareil



ça m’irrite bien le c<img data-src=" />


Le 11/07/2014 à 10h 17







Niktareum a écrit :



Merci du compliment, ca fait toujours plaisir.



Je n’ai jamais dit que je connaissais qui que ce soit pouvant le faire, je dis juste que c’est possible quand bien meme c’est difficile quand toi tu dis que c’(est impossible.

Tu peux me demander ce que tu veux, c’est pas en extrapolant ou déformant mes réponses que tu peux me les attribuer.





<img data-src=" /> on se calme



Si dans la vraie vie personne ne le fait alors c’est pas faisable, tout simplement.

CQFD







Le 11/07/2014 à 10h 01







Niktareum a écrit :



Tu veux quoi ?

Un article du Monde ou du Time ?

Donne m-en des sources du contraire toi…



Électronicien, compétent et motivé suffit !





Depuis le début, je te demande une adresse tout simplement d’un professionnel qui le fait. Garantie + certificat.



Evidemment que sur le papier s’est faisable. On peut presque tout faire en électronique.

Et je ne crois pas sauf à me démontrer le contraire qu’un pro le fasse réellement. J’ai déjà cherché sans résultat.



Mais toi, comme t’es plus intelligent, tu dois en connaitre un, c’est certain.

















Le 10/07/2014 à 21h 33







Niktareum a écrit :



Difficile… Mais pas infaisable <img data-src=" />





source ?


Le 10/07/2014 à 12h 39







Niktareum a écrit :



Osef du démontage, y a toujours d’autres solution en electronique.

Tant que le tech certifié te donne une solution acceptable au regard de la reglementation.

J’ai cependant jamais dit que c’était simple, voire faisable.





C’est donc infaisable IRL <img data-src=" />









Le 10/07/2014 à 09h 34







Niktareum a écrit :



Si et seulement si tu l’as acheté el 1er janvier ;)



Si c’est apres le 01/01 et que modif avant le 01/01 de l’année suivante t’es pas assujetti (faut lire les pages précédentes <img data-src=" /> ).





Heu, le 1er janvier c’est férié <img data-src=" />


Le 10/07/2014 à 09h 19







Niktareum a écrit :



Si et seulement si tu l’as acheté el 1er janvier ;)



Si c’est apres le 01/01 et que modif avant le 01/01 de l’année suivante t’es pas assujetti (faut lire les pages précédentes <img data-src=" /> ).





Il faudrait déjà que le problème puisse être posé.

Enlever le tuner d’une TV = mission impossible <img data-src=" />


Le 10/07/2014 à 08h 42







Niktareum a écrit :



Faux !

Avec un certificat d’un pro de la vente et/ou réparation TV, ton tv est devenu un simple ecran et n’est plus assujetti a la redevance.



Mais avec nos TV modernes et ces mecs de bac pro Mavelec aussi nombreux que le dahut, ben c’est super difficile a trouver/faire.





C’est pas super difficile, c’est quasi impossible. j’ai jamais trouvé. Si t’as une adresse en RP je suis preneur.



Question :

Comme la redevance vaut pour la possession pendant l’année N-1 d’une tv ou assimilé quelque soit la durée .

Si tu achètes une tv pour lui faire enlever le tuner, tu as qd même été en possession d’une TV pendant un laps de temps. <img data-src=" />

T’es donc bien assujetti pour la 1ere année ?


Le 10/07/2014 à 15h 18







tazvld a écrit :



Je suis d’accord avec toi là dessus. La culture vie bien à travers le public qui apprécie et diffuse et fait évoluer celle ci. Mais forcé le public à faire vivre une culture qu’il ne soutient pas forcément, est ce encore de la Culture ? On est quand même plus proche des notions de propagande et d’embrigadement (ou culture d’état)





Le mécène de Mozart tondait ses sujets.

Les commanditaires de Caravage ne trouvaient pas l’argent sous le sabot d’un cheval.



On est surtout dans des rapports d’argent, comme pour tout le reste.

A la différence que la culture et l’art sont les rares choses qui restent.





Le 10/07/2014 à 15h 01







Commentaire_supprime a écrit :



C’est ce qu’on en fait en France qui me fait râler.





Branche toi sur la TVE ou sur la RAI, ça va te calmer tout de suite <img data-src=" />





Le 10/07/2014 à 14h 44

Je pense qu’une difficulté dans l’acceptation et la justification de la redevance, c’est le montant délirant de rémunération de certains collaborateurs de la TV et radio publique.

Il touche combien par mois, Pujadas pour faire l’homme tronc ?

20 K€ ? 30 ? 50 ?








Le 10/07/2014 à 14h 27







Ohmydog a écrit :



20 % c’est pas trop vrai…. il y a tout un tas de choses avec TVA réduite, et un RMIste ne paie pas ou peu sur une multitude de services.





Je crois que le Rapido est taxé à 20% <img data-src=" />


Le 10/07/2014 à 14h 22







Cartmaninpact a écrit :



Déjà 20% de son RMI, et sinon il parle de “Près de la moitié des ménages” et pas seulement de 3% de Français au RSA <img data-src=" />





Pareil.

Le pauvre consomme que de la TVA à 5,5% à part l’alcool.

C’est pas comme ça qu’on va renflouer les caisses.


Le 10/07/2014 à 14h 09







Zyami a écrit :



C’est beau ce que tu viens d’écrire, je rajouterais juste la drogue et l’alcool dans le tas, je ne connais pas beaucoup d’artiste sachant s’en passer.





Parce que tu en connais beaucoup ?


Le 10/07/2014 à 14h 08







Cartmaninpact a écrit :



On lui dit pour la TVA? la TIPP? la CSG? la copie privée?… <img data-src=" />





Qu’est ce que tu veux que ça rapporte comme TVA un RMIste ?

Sérieux <img data-src=" />


Le 10/07/2014 à 14h 02







tazvld a écrit :



Certains me diront que c’est pour la culture, ce à quoi je rétorque que la culture qui ne vie que sous perfusion forcée n’est pas de la culture. La culture vie avec les personnes qui la soutiennent et la propagent. Si personne ne soutient une culture, c’est qu’elle n’existe pas. Une culture sous perfusion forcée est donc une culture artificielle.





Depuis l’aube de l’humanité, la culture a toujours été financée par le public

Lascaux, les pyramides, l’art religieux, même Mozart.



Tu crois vraiment que si les peintres de Lascaux avait dû chercher eux mêmes leur steak de mammouth, ils auraient eu le temps de peindre ?





Des “improductifs”, il y en a toujours eu <img data-src=" />





Le 10/07/2014 à 13h 35

Mon altruisme me perdra :

Ils n’ont qu’à tripler le montant de la redevance.

J’en ai RAF car je n’ai pas de TV.