Le 08/10/2020 à 09h 16

ntree a dit:

Le constat initial ne me paraît pas si absurde que ça. Autant oui, il subsistera toujours des failles/vecteurs d’attaque, autant j’ai l’impression qu’aujourd’hui la technicité nécessaire pour une attaque “display only” a bien augmenté et n’est majoritairement pas disponible pour le groupe lambda qui de toute façon s’en moque et vise les x % de visiteurs qui iront plus loin sur la page visitée.

Si l’on compare à la situation il y a 20 ans, il est clair que de gros progrès/un gros focus a été mis sur la sécurité côté navigateur. Je pense notamment à l’apparition de sandbox, aux réécritures dans des langages memory safe, à la disparition des plugins passoire (coucou flash). Et en aval, c’est quand même beaucoup plus rare maintenant que le navigateur lui-même soit exécuté par un user admin.

Côté mesure directe, je pense à Pwn2Own, qui (verre à moitié vide) révèle souvent des failles mais (verre à moitié plein) tous les navigateurs ne tombent pas tous les ans. Donc ça ne doit pas être si simple que ça…

Franchement, je ne suis pas aussi optimiste que toi… Et pour Pwn2Own, cette compétition n’a pas pour vocation a révéler exhaustivement les failles d’un système mais de taper sur les plus faciles et les plus rapides.
Ça ne veut pas dire que les failles de navigateurs sont devenues complexes à exploiter pour autant, juste qu’elles sont parfois moins faciles ou moins rapides que d’autres.

Franchement, je pense qu’un pro de la sécu devrait bannir les liens bitly et autres raccourcisseurs. Y’a rien de pire que ces trucs…

Le 08/10/2020 à 08h 46

esver a dit:

Il m’arrive de “cliquer ” sur ce genre de lien pour voir ce qu’il y a derrière. Mais mon “cliquer” c’est retaper le lien dans un navigateur sur pc au cas ou.

Ben ouais mais c’est un lien bitly, t’as aucune idée de ce qu’il y a derriere.
Y’a peut-être un exploit JS sur lequel tu n’as rien à faire pour être contaminé à part ouvrir le lien. Et c’est exactement ce que fait bitly sans te donner aucune indication de ce qu’il y a derriere

Le 08/10/2020 à 08h 45

Kroezensjtern a dit:

J’espère qu’en 2020 on peut visiter un lien sans craindre son contenu, tout de même.

AHAHAHAHAHAHAHA

Le 07/10/2020 à 17h 34

oliv5 a dit:

Juste pour ramener ma fraise: ca existe en 4G effectivement, sous le doux nom de MBSFN (Multicast-broadcast Single-frequency Network). Et effectivement ca n’a jamais décollé, on n’en entend jamais parler.

Merci pour l’info

Le 05/10/2020 à 19h 47

David_L a dit:

La 5G sera sur plusieurs bandes, notamment le 700 MHz. Pas de soucis pour les ascenseurs

Ouf, je suis rassuré quand même. ma vie sexuelle n’aurait plus été la même… ni celle de mes voisins d’ailleurs.

Le 05/10/2020 à 19h 03

David_L a dit:

+1000

Et vu les fréquences annoncées, ça ne passera pas le bardage métallique d’un ascenseur…

Le 05/10/2020 à 17h 16

(quote:51086:Idiogène)
Même la moitié de ce débit suffit à couvrir tous les usages.

On parle de solutions techniques pour 2025-2030 là… Qui sait ce que seront les usages à ce moment là ?

Le 05/10/2020 à 15h 54

emmettbrown a dit:

Edit : idem pour la TNT, au lieu d’utiliser le DVBT-2 pour la TNT 4K en france en 2024, pourquoi pas faire du broadcast 5G ?

Il me semble que la 4G (ou la 3G ?) dispose d’une fonctionnalité de ce genre (justement pour ce type d’usage) mais ça n’a jamais décollé… Peut-être que certains pays l’ont fait ?
Après, quand les besoins sont trop spécialisés et différents, c’est impossible de faire une norme qui couvre tout. On le voit bien trop souvent en informatique

Le 05/10/2020 à 15h 51

emmettbrown a dit:

Et du coup comme ça semble être le cas pour la 5G et le Wifi 7, pourquoi ne pas réunir ces 2 technos en une seule pour utiliser toute la largeur de fréquence entre 2 et 7 GHz ?

Parce que ces technos ne couvrent pas le même besoin et ne sont pas gérées de la même façon. De plus, les bandes de fréquences sont pas mal encombrées dans les pays développés sont c’est très difficile de faire du ménage pour obtenir de gros blocs.

Le 05/10/2020 à 15h 15

Bien évidemment, la rétrocompatibilité sera de mise, aussi bien du côté des terminaux que des points d’accès, y compris avec le Wi-Fi 6E sur la bande des 6 GHz attendu pour l’année prochaine (peut être plus tard en France).

A mince, les discours sur l’obligation de renouveler tout le parc des terminaux ne va tenir… il va falloir trouver un autre truc pour crier

Ils gardent leur optimisme pour de futurs dépliants marketing.

Multi-Link Operation, Multi-AP, HARQ

Pas mal les fonctionnalités. Le multi-AP existe déjà mais ce sont des trucs proprio actuellement.
C’est cool si c’est une fonctionnalité intégrée dans la norme

Le 05/10/2020 à 19h 41

elticail a dit:

On compare aux années 80 ? mais pour le PIB dans sa globalité hein, pas seulement le CAC40

Et pourquoi on comparerait aux années 80 ? Et pas aux années 90 plutot (c’est stable depuis cette époque) ? Ou alors on remonte aux années 60 ?
Pourquoi s’arreter aux années 80 donc ? peut-être parce que c’est le plus haut historique et que ça biaise la comparaison en ta faveur, c’est ça ?

Mais sinon, tu as raison, sur le PIB complet, c’est 60% affectés aux salaires… mon dieu, ça change tout !
https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/1374302/ENTFRA13g_FTLo2emploi.pdf (page 85)

elticail a dit:

Non, uniquement le CAC40

Faut savoir, c’est pas le CAC40 qui est le repaire de gros financiers à cigares qui croquent les gentils salariés au petit déjeuner ?
Ah ! mais en fait, c’est eux qui en filent le plus aux salariés… c’est ballot.

Le 05/10/2020 à 19h 14

elticail a dit:

La ‘redistrubution’ n’est pas que celle que Faith a évoqué … d’où mon propos

Bien sur que si. L’argent que génère une boite, c’est la valeur ajoutée : ce qui reste pour payer les gens une fois qu’on a retiré tous les couts “matériels” (matieres premieres, charges, couts fixes, emprunts, etc)
Donc c’est cette somme qu’il faut étudier pour la redistribution, pas juste les dividendes qui arrivent tout à la fin. Et les proportions de Faith sont la moyenne française.
Les dividendes, au final, c’est peanuts mais on en fait un foin pas croyable… c’est n’importe quoi. Et les salariés récupèrent, en moyenne, 70% de la valeur produite par les entreprises françaises. 70%.
Et c’est même plus si on prend en compte la rédistribution des 20-25% que pompe l’Etat.

Le 05/10/2020 à 19h 07

elticail a dit:

Si maintenant les salariés étaient moins payés, pour ce qu’ils produisent, que les actionnaires Faut parler de la redistribution des bénéfices après impôts. Combien de salariés, combien d’actionnaires ? du coup quel rendement par tête de pipe dans chaque catégorie ??

Les 7-8% (en moyenne) qui restent de bénèfs n’appartiennent pas aux salariés. Ils appartiennent aux propriétaires de la boite.
Et parfois, ceux en reversent encore aux salariés sous forme de participation… C’est pas suffisant ?
70% de valeur ajoutée de l’entreprise pour les salariés mais c’est pas assez, c’est ça ?

Le 05/10/2020 à 17h 14

v1nce a dit:

Il aura droit à du mademoiselle. Sauf s’il consent à m’appeler superman.

Tant mieux pour toi superman…
Fait comme tu le sens et grand bien te fasse

Le 05/10/2020 à 14h 48

(quote:1828547:127.0.0.1)
Et toi, de quel communauté fais tu partie ?

Je crois que c’est le gros problème des combats “sociaux” actuels, c’est qu’il faut entrer dans une case bien déterminée sinon tu n’as pas droit à la parole voire tu es considéré comme un ennemi dans certains cas. Et si ta case possède un flag “victime” alors t’es le roi du monde et tu peux dire à peu près n’importe quoi (même si c’est raciste, sexiste, nationaliste, etc)
Cette essentialisation est très très malsaine.

Le 05/10/2020 à 14h 45

Tandhruil a dit:

Alors on va peut-être me classer dans la fachosphère, mais si un barbu me dit qu’à partir de maintenant il faut l’appeler madame au boulot, il est possible que je sois discriminent.

Moi, c’est mon coté libéral qui remonte dans ces cas là : le barbu fait ce qu’il veut et si il préfère que je l’appelle madame, ça m’en touche une sans faire bouger l’autre.

Le 05/10/2020 à 14h 11

Tandhruil a dit:

Effectivement, je pensais que c’était québecois parce qu’un pote est parti bosser chez eux au Québec. Mybad, mais je ne pensais pas que le genre était reconnu dans une entreprise française (formulaire RH avec : Homme, Femme ou Autre)

C’est pas que c’est reconnu, c’est juste que quelque soit ton genre, tu n’as pas a etre discriminé.
Ça c’est la base.
Et coté harcèlement, y’a pas de genre qui entre en ligne de compte : c’est interdit, point. Donc ça peut être considéré comme un motif de licenciement pour faute lourde et de poursuites au pénal.

Le 05/10/2020 à 13h 58

Jeanprofite a dit:

Faux, UBISOFT pourrait accorder du temps à ses salariés pour faire des maraudes ou convevoir des projets de logements ou encore faire un logiciel de suivi qui ne soit pas catastrophique.

N’importe quoi… Ca n’a juste aucun rapport.

Mon commentaire a déjà eu l’intérêt de montrer que tu fait partie de cette masse qui est toujours du bon côté.

Ton commentaire en dit beaucoup plus sur toi que sur moi…

Vekin a dit:

Tu es en train de dire qu’il est normal d’harceler une personne ?

Non, il dit juste que si ton genre n’est pas aligné avec tes chromosomes, t’es pas une personne.

(quote:1828466:ProFesseur Onizuka)
Tant que les entreprises n’appartiendront pas à leurs travailleurs, ça continuera

AHAHAHA
Croire franchement que les gentils travailleurs sont tous doux et bienveillants, c’est tellement naif
J’ai tellement vu d’associations, de partis politiques ou de scop dont tout le monde est censé être à égalité, qui pronent de belles valeurs sociales, etc être de vrais paniers de crabes avec des luttes de pouvoir à n’en plus finir, du harcèlement, du sexisme, racisme, etc
Sérieux, c’est oublier toutes les boites normales dans lesquelles les gens se comportent avec un minimum d’éducation et dont le management ne laisse pas passer ce genre de chose.

Le 05/10/2020 à 09h 04

Jeanprofite a dit:

La communication d’entreprise qui s’adresse à la mode des lobbys.

Les problèmes de genre, priorité nationale alors qu’il y a des gens qui crèvent dehors. Le plus beau c’est que souligner ces incohérences de priorité permet généralement de ce mettre à dos la masse de ceux qui sont toujours du bon côté.

Faux dilemme. Ubisoft ne peut pas grand chose pour ceux qui crèvent dehors. Par contre, une de ses responsabilités est d’éviter le harcèlement en interne.
Et qu’on soit sensible aux questions de genre ou pas, le harcèlement est condamnable de toute façon donc ton commentaire n’a aucun interet du début jusqu’à la fin.
Et joue pas à la victime, c’est juste ridicule.

Le 05/10/2020 à 17h 17

Charly32 a dit:

Oh la vache Jensen a son effigie en bonhomme Playmobil

( c’est un lego )

Le 03/10/2020 à 08h 46

yannickta a dit:

Vu les prix, c’est pas plus intéressant de faire de l’agrégation de liens 1Gb, au final ? Certes, on peux pas le faire sur tout le réseau, mais on en a pas besoin partout non plus.

Je rejoins un peu tout le monde sur ce sujet. Sur des équipements domestiques, y’a pas de solution miracle et si on veut dépasser le Gbs, le plus simple/fiable/fonctionnel est de passer au multigig ou au 10Gbs.

Le 02/10/2020 à 17h 04

David_L a dit:

Oui il est aussi intéressant pour le PoE (et le fait qu’il ait plus de port Multi-Gig au final). Mais ce n’est pas le même budget, gabarit, conso (+ ventilation), etc. Pas le même public amha (par contre dommage que Netgear ne revoit pas ses interfaces sur ce genre de produits).

Oui, j’avais oublié de parler du PoE qui est un truc important pour moi et qui appuie aussi sur le budget.

On en revient toujours au fait de trouver le switch qui colle au besoin, l’important étant que le marché se diversifie

Exactement, c’est pour ça que j’ai précisé “à titre perso” et que ça coutait plus cher…
En tout cas, je reste quand même étonné par l’essor du multigig, j’aurais pas misé un kopeck là dessus y’a 1 an sachant que le 10Gb existait déjà. Mais force est de constater qu’il manquait certainement un intermédiaire car le 10Gb ne se démocratise pas aussi vite que j’avais espéré.

Le 02/10/2020 à 16h 21

Pas mal mais à titre perso, je vais préférer mettre un peu plus d’argent et avoir un switch manageable, un peu plus de ports Multigig et 1 port 10G (Netgear MS510TXPP)
J’ai pas encore acheté mais ça ne saurait tarder

Le 03/10/2020 à 06h 13

Faudrait remettre les posts dans l’ordre aussi…

Le 02/10/2020 à 17h 56

Magyar a dit:

Avec le RGPD, l’amende max c’est pas 4% du CA maintenant..? Ca ferait quand même dans les 2M d’amendes

Ouais mais c’est la CNIL qui décide et actuellement, bien qu’elle ait la possibilité de taper fort, elle privilégie le “dialogue”… Elle a mis qq amendes mais c’était vraiment homéopathique

Le 02/10/2020 à 16h 56

the_cat a dit:

la CNIL pourra taper fort.

La CNIL fait les gros yeux fort… parfois même une pichenette mais voilà quoi…

Le 02/10/2020 à 16h 38

sscrit a dit:

demandé une augmentation de salaire et un nouveau poste grace a son expertise, j’ai eu tenté j’ai fini dehors aussi :)

Je ne comprends pas les boites qui fonctionnent comme ça.
Bon après, je dis toujours qu’il vaut mieux se faire virer que démissionner… pour peu qu’on ne prenne pas trop à coeur le fait de se faire jeter (ce qui n’est pas toujours simple à supporter)

Le 02/10/2020 à 16h 35

Sheepux a dit:

pas forcément simple. Si la personne n’a pas travaillé sur son travail c’est en effet une faute grave (après rappels à l’ordre via un blâme).

Franchement, entre le N+1 qui l’autorise explicitement à faire de la sécu 2j/mois + le fait qu’il a très certainement pondu quand même du code assez régulièrement pour prouver qu’il faisait son job un minimum, j’ai aucune inquiétude pour lui.
Sans compter que même si il ne codait pas autant qu’il aurait du, il bossait quand même pour l’entreprise.
Pour ce que j’en connais des prud’hommes, les seules choses qu’il a à faire, c’est de rassembler des élements factuels sur son boulot (projets, suivi des temps de travail, heures supp, appréciations diverses, notations, tous les mails qui indiquent qu’il a fait un truc bien ou qui le confirment dans son rôle de pentester, etc) et réfléchir au montant du chèque qu’il va demander.
Je lui conseille tout de même de prendre un avocat spécialisé, quelque soient les chances de réussite (même très hautes), c’est toujours mieux car le dossier est plus propre et le chiffrage mieux réalisé (et parfois bien supérieur à ce qu’on aurait demandé spontanément).

Le 02/10/2020 à 15h 19

Hé bé… Je sens que les Prud’hommes vont se régaler avec cette histoire.

Y’a beaucoup trop de cas de soit-disant “lanceurs d’alertes” qui ne sont en fait que des glands qui cherchent à se victimiser. Mais là, je crois qu’on a un beau cas réel et documenté d’un gars qui a vraiment fait un boulot de lanceur d’alerte dans les règles et qui s’est fait jeter pour ça.
Dans une boite de softs médicaux en plus.

J’espère que ce groupe se fera secouer les pruneaux et qu’il sera condamné a verser un beau chèque à Arnaud D

Le 02/10/2020 à 09h 16

Le 01/10/2020 à 09h 03

Furanku a dit:

AMHA le meilleure solution reste tout simplement de retirer les autorisations au groupe Canal concernant sa chaine si ce type d’événement se reproduit. Plus de droit de diffusion, simple et radical. Et ça lancera un signal aux autres chaines de la TNT (LCI qui se défend pas mal aussi par exemple).

C’est peut-être pas nécessaire de lancer la bombe nucléaire pour un seul chroniqueur raciste… Et les décisions “pour faire un exemple”, c’est juste pourri comme manière de faire.

C’est vraiment triste de constater ce que sont devenues la majeure partie des chaines de la TNT en moins d’une décennie…

Perso, j’avais pas beaucoup d’espoir dès le début…

Le 01/10/2020 à 08h 38

Cashiderme a dit:

S’il avait été obligé de parler sous sa vrai identité, il aurait peut-être moins dit de conneries. Il faut lever l’anonymat à la télé.

L’anonymat, cette plaie moderne. Les gens se permettent tout

Le 01/10/2020 à 08h 38

Sur son compte Twitter, Benoit Tabaka, directeur des relations institutionnelles de Google France réagit : « les propos tenus hier encore sur CNews sont révélateur d’un manque: un outil juridique permettant d’agir rapidement et efficacement contre les auteurs de propos susceptibles d’être qualifiés d’haineux ».

AHAHAHAHA

La réponse du berger à la bergère

Le 01/10/2020 à 09h 00

Cronycs a dit:

On va rester à la 4G un moment à ces tarifs là…

C’étaient des prix classiques il n’y a encore pas si longtemps… Et puis là, c’est la marque Orange, ce sont les forfaits “haut de gamme”.
D’ici 1 an ou 1,5 an, la 5G sera intégrée aux forfaits Sosh et voilà…

Le 30/09/2020 à 09h 22

tazvld a dit:

La box internet, l’UC, les 2 ecrans, tu as déjà 4 prises d’occupées. Bon, après, il faut bien 2 prises pour brancher le reste de l’éclairage “boite de nuit”.

Ouais justement ! Y’a trop d’onduleurs grand public qui ne proposent que 3 ou 4 prises ondulées. Là, avec 6, c’est plutôt pas mal…

Le 30/09/2020 à 07h 50

Mais quand même, 6 prises ondulées pour un produit grand-public, c’est pas dégueu !

Le 30/09/2020 à 08h 43

pffff… ils feraient mieux de donner ces millions à l’hopital ou les rendre aux contribuables.
La culture est bien assez subventionnée comme ça…

Le 30/09/2020 à 08h 38

J’aimerais bien voir la tête des écrans pliables au bout de 2 ou 3 ans d’utilisation quotidienne… je doute que ce soit très beau à voir…

Le 29/09/2020 à 19h 21

Qu’est-ce qu’il est bien ce XPS13… quel dommage qu’il tourne sous Windows. C’est vraiment du gâchis…
Y’a bien la dev edition sous Ubuntu mais tout le matos est supporté à 100% ?

Le 29/09/2020 à 09h 46

Norde a dit:

Oui oui on l’a vu à la télé, un véritable domaine du mal à ciel ouvert Grenoble !

On y tourne même des clips de rap tellement incroyables que cela déclenche une déferlante pro-autoritarisme pour des bocaux de bonbons et des armes à paintball.

La ville appartient corps et âme au crime, à un point tel qu’on la surnomme désormais la Gotham des Alpes !

J’ai pas dit que c’était à feu et à sang mais Grenoble n’a rien à envier à Marseille à ce niveau…

Le 29/09/2020 à 08h 38

Arcy a dit:

J’imagine quand même mal chaque patron de bar passer sur la borne WIFI / le PC, se connecter à l’interface et supprimer tout l’historique, tous les soirs …

Et le fait que ce soit localisé, ça pourrait très bien être un prestataire qui a mal configuré le truc.

Si c’est a Grenoble, c’est peut-être des garde à vue “ciblées”… faut pas oublier que Grenoble est une plaque tournante du trafic de drogue en France et qu’une véritable guerre des gangs se joue sur place.
Je doute que les flics s’amusent à mettre en garde à vue un patron de bar de village à cause de ça. Par contre, dans certains quartiers de Grenoble où la relation entre les trafiquants et les patrons de bars sont parfois très floues, ça ne m’étonne qu’à moitié.

Le 29/09/2020 à 08h 19

(quote:1826768:127.0.0.1)
Ah… C’est comme les chasseurs ? Y a les bons et les mauvais lobbies ? Et c’est toi qui choisit ?

J’ai jamais compris pourquoi les “industries” seraient le mal… En lisant certains, on a l’impression que puisque c’est un industriel qui propose un truc, c’est forcément mal. C’est aussi idiot de penser que puisque ça vient d’un “petit” (genre ONG, assoc divers, etc) alors c’est bien.
On le voit bien sur l’écologie par exemple, le bullshit incroyable d’un sacrément gros paquet de “petits” groupes de pression écologistes est absolument effrayant mais ça semble gêner bcp moins…

Qu’on me dise que les grosses industries visent leurs interêts, OK. Mais il faut m’expliquer en quoi leurs intérêts sont systématiquement à l’inverse de ceux du grand public alors…
Je veux dire que si les objectifs concordent, pourquoi les empecher ? par idéologie ?

Le 29/09/2020 à 08h 15

(quote:1826769:transit facilité)
J’aimerais bien être ciblé par la “publicité” comme le sont selon toi les députés : déjeuners dans de très grands restaurants, séminaires dans des endroits paradisiaques, …

Non, le gros du budget passe dans des cabinets d’avocats pour faire des propositions de rédaction de directives, dans des études divers et variées, etc bref, pour amener de la matière.

Les restaux, c’est peanuts même à 500 balles par tête… Quant aux séminaires et voyages-vacances, je doute que ce soit si courant aujourd’hui.

Le 29/09/2020 à 06h 42

brupala a dit:

Surtout par rapport à un câble ethernet … il y a des limites aux délires sans fil à la patte.

Toi, tu ne sais pas ce qu’est le WAF

Le 28/09/2020 à 07h 40

ErGo_404 a dit:

Ca fait quand même beaucoup d’équipements réseau à installer pour un gain faible par rapport au Wifi déjà adopté en masse. D’autant plus si l’antenne est installée par un fournisseur de réseau, ce qui veut dire que pour une couverture optimale dans un bureau il faudrait des antennes de 3 ou 4 opérateurs ?

J’ai du mal à voir l’intérêt, mais je ne suis sûrement pas assez calé dans ce milieu.

A mon avis, la comm’ marketing de Samsung s’enflamme… Je pense que ça sera surtout utilisé dans les lieux de passage (magasins, tunnels, etc), dans les lieux publics où on peut avoir envie de proposer du réseau sans forcer les gens à se connecter sur un réseau wifi inconnu ou pour équiper une zone pdt un événement temporaire.
Je doute fortement que ce soit réellement utilisé dans des bureaux ou des lieux avec des gens réguliers qui peuvent se connecter à un wifi.
Après, un des avantages de la 5G est quand même la capacité de gérer bcp de connexions simultanées (des milliers), là où le wifi à quand même des difficultés pour dépasser les 80-100 connexions par AP (pour les meilleurs)
Quant au problème des opérateurs, c’est surtout un prob franco-français d’avoir des réseaux quasiment totalement étanches entre eux (sauf dans certaines zones pour Bouygues et SFR ont mutualisé)

Le 28/09/2020 à 07h 34

David_L a dit:

C’est un peu moi quand je fais des tests de Wi-Fi 5 GHz en situation : si quelqu’un passe dans le champ pendant un relevé, il se fait grogner dessus

Le 28/09/2020 à 07h 03

Rappelez-vous par contre que les ondes ne passent par les murs (ni une personne)

“va s’y, pousse toi, j’capte pas !”

Le 28/09/2020 à 10h 19

Hadopi, toujours aussi inutile (pour le grand public) depuis 2009.

Ben ouais, parce que c’est le porte-flingue des ayants-tous-les-droits donc elle est vachement utile pour eux… d’autant plus que le service est gratos, c’est nous qui le payons.
J’ai tellement la haine devant ce truc…

Le 26/09/2020 à 08h 40

(quote:1826526:skankhunt42 )
En même temps un paquet de gens n’ont vraiment pas intérêt que cette solution ce démocratise, tout comme l’électrique.

Est-ce qu’on peut éviter de revenir a des conspirations à chaque discussion ?

Le 25/09/2020 à 16h 01

tpeg5stan a dit:

Le charbon. C’est encore bien pire que le pétrole. Certains pays font diminuer fortement leur bilan carbone en passant du charbon au fioul ou au gaz.

Ah oui !
Je l’avais oublié ce sagouin !
(Spéciale cassedédi a nos amis allemands)

(quote:1826399:skankhunt42 )
Par contre je pense pas vraiment que la solution ce trouve dans l’électrique mais plus dans l’hydrogène même si pour le moment la perte est importante et l’opération un peu plus complexe que l’électrique.

Franchement, je sais pas pour l’hydrogène… Aujourd’hui, la seule façon rentable de le produire produit énormément de GES (on utilise du pétrole).
Y’aurait bien l’électrolyse mais ça semble être une impasse industrielle si on a rien pu en faire de potable depuis 150ans…
L’hydrogène, c’est top en soi mais c’est la production qui pêche et pourra pas faire sans.