Le 16/01/2013 à 13h 13

Winderly a écrit :



Vive la gourmantise.

======>







Fait chier " />

Le 16/01/2013 à 13h 11

methos1435 a écrit :



Pourtant à cette époque le piratage fonctionnait à merveille. C’était l’age d’or de Napster, Emule, Kazaa …



Le téléchargement massif de mp3 à débuté avec le 56k (et le forfait AOL illimité).







Quand, j’ai commencé, il n’y avait pas encore les forfaits illimités ;)

Je profitais d’IBM. Et ensuite je suis passé à l’ADSL.

Le 16/01/2013 à 13h 07

Tourner.lapache a écrit :



La différence c’est que les gens ne se sont pas abonnés à l’électricité pour brancher un ordinateur et leur box.

Là, beaucoup de gens se sont abonnés à des offres illimitées et haut débit pour commencer à dl comme des porcs… et à l’époque 2000-2005, le triple play, la vod, youtube, le cloud, steam, … n’étaient pas encore autant utilisés. Kazaa, Napster ou Emule l’étaient bien plus.



Par contre oui, si on blame les FAI, on peut aussi blamer les vendeurs de supports de stockage, de baladeurs, …







C’est exactement ce que je dis.

Le 16/01/2013 à 13h 05

NeOmega a écrit :



SXSW, en téléchargement gratuit et légal ! Pour commencer c’est pas mal.

Ensuite tu fait des mp3 avec les albums que tu possède en 320kbps, si il reste de la place… bah de toute façon tu n’a pas assez de temps en une journée pour tout écouter !



amandes ? " />

On l’a vu, technologiquement c’est difficile de prouver que tu a téléchargé.

Et il ne faut pas croire que télécharger c’est mal, tout les téléchargement ne sont pas illégale et d’après pas mal d’étude qui traine sur le net depuis un moment rien ne prouve que le téléchargement à un effet négatif sur l’achat des produits moisie que les majors vendent dans leurs éditions “tout public” !



Edit: grilled sur l’amande :o









Bah… Je connais très peu de personnes disposant de milliers de CD; mais effectivement elles existent. Mais Apple comme tout industriel vise le grand public.

Donc toujours est-il que sur les pubs, il était bien mentionné en toutes lettre 150000 morceaux de musiques.



Et lorsque les majors ont commencé à se plaindre du piratage, comme par hasard, cette pub a disparu et les FAI ont légèrement réorienté leur com ne ajoutant “légal”. Preuve s’il en est qu’ils ont bien surfé sur la vague.



Et pour amende, je suis un gourmant. :p

Le 16/01/2013 à 12h 59

carbier a écrit :



Mais quel puissant raisonnement… " />

C’est à la technologie de s’adapter aux majors et non le contraire…

Vite faisons le procès de ces trafiquants de disque dur qui ont osé passer le cap du Go pour favoriser le piratage " />







Toi aussi tu ne comprends pas.

Il est vrai que raisonner cela devient dur.



Apple a gagné le marché du MP3 par sa capacité de remplissage. Donc ils ont implicitement poussé les gens à les remplir.

Si tu possèdes un disque de 1 To tu vas trouver de quoi le remplir, si tu es ado et non professionnelle du graphisme, de musique, et tout autres métiers réclamant de la haute capacité.



Disons que les industriels sont allés dans la facilité. Au lieu de couper le marcher en 2, comme cela a existé dans beaucoup de domaines, et ne laisser qu’aux pros les disques de grandes capacités. Ils ont donné ces disques a un public ayant envie de trouver de quoi les remplir, ce afin de rentabiliser leur achat.



Au cas où tu l’aurais pas compris je parle d’une époque ou tout balbutiait. Et qu’il devait être plus intéressant à Apple de mettre un disque standard que de s’amuser à le brider.



Le choix du marché pro et grand public aurait pu être une voie, le monde informatique aurait été différent.

Ca ne veut pas dire que j’aurais voulu que cela soit ainsi. Je ne fais que disserter sur ce qui a lancé le téléchargement grand public.



Comme déjà expliqué, Chez moi en 56Ko tu ne téléchargeais pas grand chose. par contre à mon travail chez IBM, tous les techs chargeaient comme des malades et c’était en ¹⁹⁹⁹⁄₂₀₀₀. Ce n’était pas grand public.

Comprends-tu le raisonnement cette fois ci?

Le 16/01/2013 à 12h 34

Sly a écrit :



Vanter les performances d’un produit n’est nullement une incitation à l’illégal.

Que je sache, les constructeurs automobiles vantent les vitesse de pointe de leur bolide ou leur capacité à passer de à 100km/h en quelques secondes. Est-ce une incitation aux excès de vitesse ? " />







Je te pose une question… Comment tu fais pour remplir ton ipod de 150000 morceaux de musiques, sauf à être riche?



Autant avoir fait des outils en relation avec la réalité. Comme les premières clés MP3 qui ne contenaient que 5 albums.



Ou ne pas faire de pub sur le nombre de MP3 que l’on pouvait mettre dessus.

Ou brider le disque dur interne via une partition n’autorisant que 1500 morceaux par exemple.



Bref, c’est pourtant simple à comprendre. Et ta comparaison avec la voiture est un non sens. Car là, il y’a une loi qui te l’interdit.

Actuellement rien n’interdit le téléchargement illégal, dans les faits, aubaine des FAI et de Apple dans les années 2000.



Maintenant, si la justice prend quelques clampins et les condamne à 10 ans de prisons (exemple), je peux te dire que le DL va très vite baisser. C’est pas des mails et des amandes de 150€ qui vont faire peur. Ce sera toujours plus avantageux de pirater, comme de frauder la RATP.

Le 16/01/2013 à 12h 23

MorganStern a écrit :



Je ne connais personne qui ait attendu de voir des pubs de FAI pour copier de la musique ou autre chose. Je connais même des tas de gens qui copiaient avant d’avoir Internet chez eux.

Donc j’ai du mal à croire que les FAI aient vraiment changé la donne. " />







Avant j’avais du 56K… Donc je tipiakais laaaargement moins. Les pubs et l’habitude du hauts débits chez Big Blue, M’ont fait aller vers l’ADSL et le torrent de trouvailles.



Donc effectivement le piratage a toujours existé, mais les pubs ont ouvert la voie au téléchargement “légal”, puisqu’eux même incitait à télécharger, car à l’époque les sites officiels pour télécharger des musique et des films n’existaient tout simplement pas. La VOD c’est très récent.

Le 16/01/2013 à 12h 10

MorganStern a écrit :



Ces gens ne comprendront jamais. Pour eux, les coupables, ce sont toujours les autres.



Le propre du numérique, c’est la copiabilité infinie des données.

On ne peut rien contre ça. C’est la technique qui le permet. C’est tout.



Blâmer les FAI, c’est aussi stupide que blâmer les fournisseurs d’électricité.











cid_Dileezer_geek a écrit :



Au lieu d’accuser les FAI qu’il regarde du côté de ceux à qui il a vendu ses droits.



En second, qu’il comprenne que la musique qui marchait pour les ménagères de plus de 50 ans c’est fini et ça n’intéresse plus personne et pour ça qu’il se tourne vers lui ou encore vers les majors qui ont privilégié un seul type ou deux de musique (Rap et Dance) qui ont fini de tuer la culture musicale chez les plus jeunes.







Il a raison, faut pas avoir une mémoire de poisson rouge, pour avoir oublier les pubs en 4X3 des FAIs qui prônaient le téléchargement sans distinctions, ce afin de vendre des lignes.

Apple dans ces premières pub IPOD, prônait que l’on pouvait y mettre 150000 morceaux de musiques.

Qui peut acheter 150000 morceaux de musiques?

Le 16/01/2013 à 11h 56

amnesyc a écrit :



Inevitable, et un peu merite aussi. Fallait trouver de nouvelles idees au lieu de s’obstiner a vendre plus cher que les boutiques en ligne en esperant que les gens ne s’en rendent pas compte…









Pas forcément les même charges, loyers, 4000 employés, etc…

Et n’oublions pas les distributeurs. En BD par exemple il y’a 1 gros distributeur en France et il fixe les tarifs; vu qu’il prend déjà 40% du prix et ils font la pluie et le beau temps sur ce qui sera vu en magasin.



Donc vu les marges des magasins, ce n’est pas forcément eux les voleurs.

Amazon s’arrange du fait qu’ils n’ont pas de boutiques et touchent le monde entier. Juste une logistique d’entrepôts.

Le 12/01/2013 à 18h 01

Il vient de rejoindre le grand Archiviste.

Le 10/01/2013 à 19h 50

Bon… encore 10 ans à attendre et il sera mien.

Le 03/01/2013 à 15h 11

J’ai jamais essayer d’éteindre mon s3 la nuit. Bon vu qu’il ne consomme que 1% de batterie en veille. J’en ai pas eu l’utilité.

Le 03/01/2013 à 14h 51

mononokehime a écrit :



Pas tout a fait puisque l’écran s’allume tout de même, je ne dors pas a coté de mon iPhone mais ma femme oui, du coup c’était bien pratique de ne pas avoir l’iPhone qui s’allume ou vibre en pleine nuit suivant les notifications. Et d’ailleurs avant on pouvait vraiment les désactiver, ce qui n’est plus possible maintenant.



La fonction permettant de laisser passer les appels répétés est bien trouvée aussi, au cas ou il se passerait quelques choses de grave on ne sait jamais, ça serait bête de ne pas être joignable, surtout que beaucoup n’appelle même plus sur le fixe.







Ah, effectivement.

Sur mon SG3 l’écran reste éteint durant les notifications; sauf les leds (qu’on peut désactiver au pire.

Par contre le coup du filtrage d’appel, c’est pas mal.

Le 03/01/2013 à 14h 36

Je désactive la sonnerie et le vibreur. C’est pas la même chose? " />

Le 03/01/2013 à 12h 57

 169 pour moi. J'ai cliqué sur "installer" et non sur "tout installer". J'ai semble-t-il toutes les nouveautés. 

Le 02/01/2013 à 01h 02

Maxouille-la-fripouille a écrit :



Et je n’ai aucune haine envers les possesseurs d’iphone, étant donné que j’en possède un que j’utilise normalement et discrètement en faisant attention.







Et pourquoi faut-il se plier?

Comme je l’évoquais, au Japon il n’y a pas tout ces problèmes. Tu peux laisser tes affaires sur la table d’un resto, personne n’y touchera.

Etonnant non?



Alors continuons d’accepter les mauvaises mœurs de certains en région Parisienne. Car Paris et les grandes villes ne sont pas toute la France non plus.

Mais le Japon doit être le dernier pays des bisounours. Ou un pays de gens éduqués.



Pour m’être fait voler mon téléphone dans une zone tranquille assis dans une rame qui semblait tranquille.

Le 02/01/2013 à 00h 00

jdegalvez a écrit :



Pour tous les autres, gardez espoirs un jour ou l’autre les choses changeront et on pourra se balader à minuit à gare du nord avec son iphone à la main et sa copine en minijupe sans pour autant se faire agresser.







Ce pays existe déjà, et il s’appelle le Japon " />

Le 01/01/2013 à 23h 27

Liam a écrit :



Pareil pour ces deux mots, sauf que moi je n’étais pas réfractaire à courriel que j’ai toujours trouvé très classe et très malin (un terme qui nous vient du Québec, qui a une longue expérience de résistance à l’impérialisme anglophone). Je l’utilise systématiquement dans tout courrier administratif, CV, lettre de motivation etc. Je trouve que “e-mail” ou “mail” est adapté à un niveau de langage commun/familier, et “courriel” à un niveau de langage plus officiel, professionnel ou soutenu.

.







+1

Le 01/01/2013 à 21h 20

Lafisk a écrit :



Jamais entendu qui que ce soit dire courriel " />







J’ai bien précisé “”“”“”“” Je n’écris plus “”“”“”.

C’est pas encore demain que je dirais “courriel”. Encore trop jeune " />

Le 01/01/2013 à 20h 45

Etre_Libre a écrit :



Exactement… car la plupart des termes anglais utilisés sont déjà dans les moeurs, et les termes français arrivent bien trop tard.



On dit bien hot dog, parking, et pour ma part Live CD (ou Live USB) restera " />







C’est fantastique de croire que le monde s’arrête après nous. Ces mots ne sont pas donnés à être appliqué dès demain. Mais pour les prochaines générations, ils seront actuels.



D’ailleurs je me suis aperçu que je ne dis plus “walkman” (dont j’ai vu l’arrivé) mais baladeur.

Je n’écris plus(c’est la petite nuance) au bureau “Email” mais “courriel”.



Et pourtant j’étais réfractaire; mais l’oreille finit par s’y habituer.

Le 31/12/2012 à 15h 44

paradise a écrit :



C’est comme tout, dès lors que certains abusent d’un système d’aide qui peut avoir sa légitimité malgré tout.



Je suis musicien professionnel, et pourtant je n’ai jamais été intermittent du spectacle, je trouve aussi ce système ambigu, on se retrouve assisté, et davantage que n’importe quel travailleur, j’ignore pourquoi exactement.



Perso j’ai déjà fait d’autres boulots quand il avait fallu, pour vivre, et je trouve cela normal, je n’ai pas l’âme d’un assisté, il faut croire (et pourtant je suis de gauche)….



Il faudrait retrouver l’historique de cette institution pour se faire une meilleure idée, au départ je crois savoir que c’était afin de maintenir des gens sous disponibilité entre deux spectacles (film, théâtre, etc…), mais ça s’est étendu à tous les artistes sans distinction.







Sauf que ton point de vue n’est pas l’expérience dans sa globalité.

J’ai appris de ne jamais faire de ma propre expérience une généralité; sinon on oublie un grand nombre de données.



Comme les répétitions en théâtre qui bien souvent ne sont pas payées. Tu te vois faire des journées de 8 heures à l’oeil? Je ne le pense pas.



Les phases de créations où lorsque tu passes tes journées à écrire, faire des recherches, remplir des dossiers pour des festivals. Aucun producteur ne paye ces moments là. A moins paradoxalement d’être déjà célèbre.



Et je ne te parle même pas des danseurs et des heures et des heures de répétions que les petites compagnies ne peuvent payer.



Bref, effectivement, si le monde de la prod changeait la façon de voir les choses, il n’y aurait pas besoin de ce statut. Il existe parce que les boîtes de prod veulent des spectacles clés en mains. Et avant de les offrir clés en mains, tout comme toi il faut remplir le frigos.



Bref, de toutes les façons, c’est pas l’intermittence qui fout la société en carafe.



Bien sûr, il y’a des abus. Mais en ce cas autant enquêter sur les abus que de faire disparaitre un système. Tous les artistes ne touchent pas le salaire de Depardieu, ça ce saurait.

Le 31/12/2012 à 15h 10

Ph11 a écrit :



C’est un peu comme celà







Je vois balle! Moi taper!

Le 31/12/2012 à 14h 58

paradise a écrit :



Décidément, c’est bien comme tous les sujets, dès qu’ils concernent tous les pays : ils n’aboutissent pas.



Conférence sur l’écologie, sur l’eau, sur le désarmement, etc…. l’humanité s’enlise dans ses égoïsmes et ses intérêts personnels.



Nul doute qu’en matière d’Internet, les USA ne lâcheront rien, ils l’ont créé, ils le maîtrisent, point-barre.



Quant à la question de la censure dans chaque pays, c’est parce qu’il existe des censeurs, des idéologues, qu’elle existe.



La domination par l’idéologie, qu’elle soit politique et/ou religieuse, est un rêve de tyran, et le Pouvoir est aux mains de ceux qui l’ont voulu, donc ça coincera éternellement.



Aux peuples de ne pas céder aux idéologies, et de virer leurs chefs sans hésiter avant qu’ils ne se croient inamovibles !



Je me demande même si on a besoin de gouvernements, en Belgique ils ont vécu sans pendant un bon moment. " />



Mieux vaut une joyeuse anarchie qu’une société parfaite rigide, c’est mon opinion.







Anarchie, connaissant l’humain, il faut évité à tous prix. Mais sinon pour le reste +1

Le 25/12/2012 à 20h 17

Autre usage du tactile. Dans les régies de théâtre, afin d’avoir accès aux consoles son et lumière directement sur la scène. Fini les allées et retours scène régie.

Le 24/12/2012 à 16h 10

TaigaIV a écrit :



Perso je l’ai fais quelques années et j’ai des doutes sur l’efficacité du militantisme traditionnel et je n’ai jamais cru au militantisme armé.







Je ne crois en rien, je ne fais que suivre le mouvement de la vie. Mais à une certaine distance. Je profite de la vie selon mes moyens et cela me convient parfaitement.

Le 24/12/2012 à 15h 46

TaigaIV a écrit :



Tu as tout de même de plus en plus de monde qui a du mal à avoir le minimum, je doute que l’on puisse parler d’égoïsme à ce niveau la.







Bah justement, tu vois les autres bouger? Moi compris.

Non.

Le 24/12/2012 à 15h 32

TaigaIV a écrit :



Ce n’est pas que de l’égoïsme, c’est aussi la peur de perdre la petites sécurité qu’ils ont. Et c’est bien pour cela que je crains qu’il n’y ait pas de changement tant que les choses ne seront pas catastrophiques. Et la catastrophe on y a va a pleins régime avec tous les risques de dérapage et toutes les souffrances que cela comporte.







Bah, justement, cela fait parti de l’égoïsme. Tant que le monde ne s’écroule pas pour ma famille, je ne m’intéresse pas aux souffrances des autres.

Le 24/12/2012 à 15h 30

127.0.0.1 a écrit :



Nos sociétés = les gens qui la composent.



A moins de croire qu’on est tous manipulé par un complot inter-gouvernemental secret cherchant l’avilissement de la race humaine.







Ah… mince. grillé.







Nous composons la société, mais celle-ci nous modèle à son image. Il suffit d’ouvrir un livre d’histoire, entre autre, pour voir que les sociétés créent des peuples à leurs images. Que ce soit intentionnel via les pouvoirs religieux et l’éducation. Ou via la puissance du nombre.



C’est à cause de ce phénomène que les sociétés existantes pensent toutes être les meilleurs au monde. Car lorsqu’on a des habitudes de vies en commun, il est difficile de les lâcher.

Le 24/12/2012 à 15h 02

Commentaire_supprime a écrit :



+1. La société du “tout pour ma gueule”, c’est ça l’ennemi du genre humain.







Malheureusement. Et ce ne sont pas nos sociétés qui vont rendre les gens moins égoïstes. L’égoïsme est un bel outil de contrôle pour les états.

Le 24/12/2012 à 14h 05

TaigaIV a écrit :



Peut-être mais il n’y a qu’en mode cycliste qu’ils atteignent leur pleins potentiel humain.







Parce qu’ils ont les foies sur un vélo. " />

Le 24/12/2012 à 13h 52

TaigaIV a écrit :



Je peux te confirmer que 100% des piétons et des utilisateurs de véhicules à moteur sont des dangers public que l’on devrait interdire. Les seuls qui s’en sortent correctement que ce soit en terme de sens civique et d’efficacité de déplacement sont les cyclistes.







Cyclistes qui sont également 100% des piétons, et de temps à autre des automobilistes.



Il y’a des cas rare de cyclistes sans voitures, comme je suis un cas rare de piéton sans voiture. Mais c’est rare.

Le 24/12/2012 à 13h 35

trash54 a écrit :



+1 idem au environ d’arrêt de bus

mais en plus d’éduquer les élèves à passer par les clous, il faudrait aussi expliquer aux parents de se placer aux niveaux des clous car bon quand t’as la mère ou le père à 5 mètres des clous et qui fait des grands gestes pour que les gosses viennent ….









D’ailleurs ce qui me fait sourire, c’est qu’au moins 100% des automobilistes sont des piétons et que 90% des piétons sont des automobilistes.



Donc, ce n’est pas : “les piétons sont des cons” ou “les automobilistes sont des cons” puisque les gens passent d’un état à l’autre au cours de la journée.



Mais plutôt : “Y’a que ma gueule et mon intérêt immédiat qui m’intéresse”.



Bref, il faut donc corriger l’égoïsme et tout rentra presque dans l’ordre.

Le 24/12/2012 à 13h 13

Le nombre d’aigris qu’il peut avoir sur PCI un jour de Noël " />



Dans ma prime jeunesse, car j’en suis à ma seconde, j’ai souvenance que dans ma classe, rare était ceux possédant un walkman. Je possédait le sony bleu avec un bouton orange avec les mousses des écouteurs de la même couleur " />



Et que les gens au fils des ans possédant des walkman n’étaient pas légion.

Ce qui a changé, c’est que le lecteur MP3 et internet, voir l’inverse pour être plus exacte, ont permis la “démocratisation” de la musique baladeuse.

La téléphonie mobile l’a poussé un peu plus, puisque c’est devenu une fonction basique. Ce qui fait que l’on voit à notre époque, bien plus de personnes ayant des écouteurs sue les oreilles qu’il y’a quelques années, lorsqu’il fallait un petit sac en plus pour mettre ses cassettes, ses CD, et un jeux de piles.



D’autre part, j’ai remarqué, ayant fait l’usage des deux systèmes d’écoute, que les écouteurs intra-auriculaires isolent bien plus. Alors mon âge fait que je fais 2 fois plus attention à l’environnement, mais un ado… Pas sûre.



Donc qu’un député a pris une minuscule partie de son temps pour se poser la question concernant un problème pouvant sembler mineur à certains, mais majeur à toutes les personnes ayant des enfants à l’hosto suite à une perte de vigilance dû à une non réflexion ou une rêvasserie de leur part, je dis pourquoi tant de haine…



C’est sûre, ça changera rien à la crise. Mais ça coûtera moins cher à la sécu. Mieux vaut prévenir et faire une piqure de rappel du bon sens, que de guérir.



Sur ce, bonnes fêtes.

Le 24/12/2012 à 15h 44

Effrayant, je ne sais pas. Mais perturbant pour le cerveau, puisqu’il le considère presque comme un être vivant.

Donc ça déstabilise. Lorsqu’il tombe on a mal pour lui.



Par contre les chevaux peuvent avoir peur. " />

Le 24/12/2012 à 15h 07

DarKCallistO a écrit :



Mon M5550 est passer de sa 8600M GS toute pourrie a une 9700M GT et avec un p’tit overclock en prime.



Borderlands 2 passe nickel en 720p " />







Je vais sûrement remplacer ma GTX260m par une GT670m entièrement compatible.

Le 24/12/2012 à 13h 43

FREDOM1989 a écrit :



Je ne pense pas parce que les pièce sont presque toujours soudée et que le bios poserais sans doute problème. En plus si tu change c’est pour upgrader, donc plus de chauffe et là le système de refroidissement risque de ne pas suivre si tu reste sur la même gen de gpu.







Sur les Alienware tu peux le faire.

D’ailleurs cette année au lieu de changer de portable, je vais changer le GPU.

Le 24/12/2012 à 14h 52

psikobare a écrit :



avec du fullHD, vive les smartphones qui tiennent une demi journée de charge





avoir ¹²⁄₁₀, c’est pas juste un indicateur de la vitesse à laquelle ton œil s’adapte, ce qui n’aide pas à voir mieux les détails?" />







Peut-être, je ne suis pas oculiste, mais en tous les cas rien ne m’arrêtait sur la machine de test.

Le 24/12/2012 à 14h 30

Industriality a écrit :



Peut être que pour toi c’est inutile, pas pour moi, passer sur un 5” ou plus avec une résolution FullHD me facilitera pas mal la vie pour visiter certains sites.



Cependant, en dessous de 5” ça n’a effectivement aucun intérêt autre que markerting.







A voir entre le pouvoir séparateur de l’oeil et la taille de la dalle.



Perso, j’ai ¹²⁄₁₀ par oeil, et pourtant j’ai pas l’impression que ça changerait grand chose, mais pourquoi pas, je demande à voir.

Le 24/12/2012 à 14h 15

Quand le marketing pousse à l’inutile.



Sur mon Galaxy GS3, le 1280X720 est déjà très très fin en rapport de la taille de la dalle. Mais bon… Si ça fait vendre.

Le 24/12/2012 à 14h 35

J’aurais vendu au moment où l’action était au plus haut. " />

Le 24/12/2012 à 13h 40

C’est pas plus mal.

Le 20/12/2012 à 12h 57

Youpiiiiiiii. On frappe à ma porte et je reçois un gros colis. Je me demande ce que c’est, j’ouvre et dans le fond de la boîte une boîte de gs3.

Le colis aurait pu contenir 20 boîtes de gs3. Pourquoi ce sont-ils arrêté à une seule boîte?

Le 20/12/2012 à 12h 57

Youpiiiiiiii. On frappe à ma porte et je reçois un gros colis. Je me demande ce que c’est, j’ouvre et dans le fond de la boîte une boîte de gs3.

Le colis aurait pu contenir 20 boîtes de gs3. Pourquoi ce sont-ils arrêté à une seule boîte?

Le 20/12/2012 à 11h 34

Moi j’ai eu une faille de sécurité, il était grand et capuché…

3 semaines plus tard toujours pas de remplacement malgré l’assurance.

Le 20/12/2012 à 11h 29

Bah c’est tant mieux. Parce que mon propos était ironique. Pas de smiley sur la version mobile.

Le 20/12/2012 à 11h 23

Je propose de déposer le brevet : glisser le doigt dans le sens des aiguilles d’une montre pour zoomer. Et anti horaire pour dezoomer.

Le 20/12/2012 à 11h 27

J’en avais vu il y’a 12 ans, lorsque je bossais chez Big Blue. Mais pas démonté.

Le 13/12/2012 à 14h 13

E meta











Étant un illustre inconnu et n’ayant jamais fait de crasses à personne, personnes n’a de raisons pour perdre du temps à me chercher. ^^

Le 12/12/2012 à 01h 08

C’est le nouveau Unreal Tournament?

Le 12/12/2012 à 00h 24

Showscan