Le 05/03/2013 à 17h 40

Pour un truc moribond, il tient encore bien à la vie.

Le 04/03/2013 à 18h 51

Le fait qu’on m’ait oublié dans la liste ne me dérange pas plus que cela, étant adepte du “vivons caché”.

Non… ce qui me dérange le plus c’est la traitement très différent entre les co-fondateurs de FB.

Le 04/03/2013 à 18h 51

Le fait qu’on m’ait oublié dans la liste ne me dérange pas plus que cela, étant adepte du “vivons caché”.

Non… ce qui me dérange le plus c’est la traitement très différent entre les co-fondateurs de FB.

Le 04/03/2013 à 09h 47

Les prix des ssd n’étant pas encore au niveau d’un hdd, je reste en hdd.

Actuellement trop cher à mes yeux pour voir un soft s’ ouvrir en un rien de temps. Ça va pas changer grand chose dans ma productivité. Une fois ouvert, ils le sont pour toute la journée.



Je ne dis pas que ça peut-être un plus lors des montages. Mais encore trop cher pour moi.

Mais c’est l’avenir. j’y passerais dans 1 an ou 2. Le jour ou il deviendra plus cher d’acheter un hdd classique.

D’ailleurs en faisant cela, seagate a plutôt le desire de forcer le passage au ssd, sans pour autant les rendre plus attractifs. Bien qu’il est vrai que pour des économies de bout de chandelles les constructeurs préfèrent mettre du 5400 tr/mn.

Bref… vivement la grosse baisse de prix.

Le 02/03/2013 à 18h 05

fumoffu a écrit :



Et après nos élus ne comprennent pas que les citoyens sont scandalisés par le gâchis de l’état à tous les niveaux.



C’est juste déprimant, ça et le super comportement du PS: oui sa sautera avec nous, au puis finalement c’est bien.







Le plus déprimant c’est que ce soit un député UMP qui demande des comptes alors que ça a été mis en place sous sa législature " />

Le 02/03/2013 à 17h 28

PatBe a écrit :



le probleme de l’Amiga, à part Commodore, c’est aussi la mort de Jay Minner, son concepteur de génie:

Imaginez que Jobs soit mort en 1995…

Sur mon 1000, qui tourne toujours , il y a sa signature et meme la patte de son chien, sous le capot ! " />

Minner venait de chez Atari, ou il avait créé le chipset video du 2600 puis celui des 8 bits, il voulait faire un ordi familial de haut niveau ,extensible de façon illimitée, c’etait un créateur méconnu mais génial.

Ca me fait toujours plaisir de voir resurgir le nom de cette machine, tant d’années après, de tomber sur d’autres passionnés qui ne peuvent pas oublier le plaisir qu’ils ont eu.

L’Amiga, c’est un peu comme la DS de Citroen, les utilisateurs les regrettent toujours, même si on leur donne mieux après.







Sacré chanceux, t’aurais pas travaillé chez Anews?

Le 02/03/2013 à 16h 17

pafLaXe a écrit :



Ca, sans doute. Et puis s’il n’y avait pas eu les 8 bits, il n’y aurait pas eu d’Amiga, et sans l’Univac, il n’y aurait pas eu de micro, et sans Eniac etc.



C’est l’évolution, elle est allée où elle est allé, et puis sinon elle serait allée ailleurs… Si ça se trouve, à la place de cette pourriture d’Amiga 16 bits on aurait pu avoir l’Amstrad Trololix 24 bits avec 42 millions de couleurs, et aujourd’hui les PC seraient 2x plus déments " />



Ou pas " />







Rigole pas j’ai eu un Amstrad " />

Le 02/03/2013 à 15h 32

pafLaXe a écrit :



“Maintenant”, c’est beaucoup dire " /> L’Amiga s’est fait largué par le 486, il n’y avait guère que le 4000 pour tenir un peu tête, mais il coûtait un rein et ça sentait déjà pas mal le sapin pour les micro proprio de tout poils.







He, oui… Mais s’il n’y avait pas eu l’Amiga… Le Pc serait resté sur Hercule, ou pas.

Je ne suis pas historien de l’informatique " />

Le 02/03/2013 à 15h 29

2show7 a écrit :



J’ai eu l’impression que les propriétaire des actions de Commodore étaient en sous-main d’un gros $ pour parasiter la réussite des acquéreurs, la machine cher en soit était devait être moins commerciale par apauvrissement. Encore heureux que Linus ait été dans la même philosophie qu’Amiga et est de mieux en mieux représenté pour lutter contre cette politique de pigeonage adulé







J’avais un pote qui malgré que je lui avait fait une démo de mon amiga, préférait sont PC Tandy en monochrome orange sur lequel il jouait à “Skrull”, “parce que c’est un compatible IBM PC”



La stratégie de Commodore aura été la mauvaise, c’est-à-dire ne faire que de l’Atari son concurrent.

Le 02/03/2013 à 15h 05

DarKCallistO a écrit :



—> "> + ">



Deux survivant des années 80 \o/ et surtout fan de deux machines concurrente de l’époque qui pouvaient pas se blairer dans la rue.



C’était l’bon temps pas vrai ? " />







He oui mon bon monsieur, j’espère respirer l’air frais encore quelques temps " />



Mais à l’époque, c’est sûr que vu ce que faisait le PC par rapport à l’Amiga, c’était le jour et la nuit. Et donc une tristesse de voir que c’était le PC qui gagnait.



Maintenant que le PC a le droit au multitâche et millions de couleurs avec un son correct, j’ai moins mal au fondement " />

Le 02/03/2013 à 15h 01

2show7 a écrit :



J’ai un 1200, Mon écran multi-format m’a lâché, je suis obligé de le brancher en composite " /> (je devrais tenter avec le vga (écran récupéré), mais la prise ne correspond pas, et puis c’est pas le bon format d’Amiga, " />)









J’ai failli me prendre un 1200, puis j’ai hésité avec le 4000… Puis ce fut la chute " />

Le 02/03/2013 à 14h 11

FunnyD a écrit :



" /> Tu en as de la chance!!!!!







Je l’allume au moins une fois par an; à cause des émulateurs. Et mes 300 et plus de disquettes de l’époque fonctionnent toujours.



Il est toujours accompagné de son moniteur d’origine ainsi que de sa souris.



Ca a été un crève coeur de passer sur PC; mais depuis j’ai fait mon deuil ;)

Le 02/03/2013 à 10h 47

Et puis mon cher Amiga 500 fonctionne toujours….

Bref, je ne suis pas “jeux connecté” car y’a toujours tout un tas de blaireaux à moins d’entrer dans une team sérieuse, mais du coup c’est pas quand je veux, mais selon un planning de parties.



Mais j’ai plus l’impression que pour lui la suppression du solo ou sa transformation en une sorte de web 2.0 n’est qu’un moyen de faire des économies. Supprimer le solo comme dans les free to play, c’est supprimer une équipe de dev.

Faire du connecté c’est laisser le joueur être le pnj d’un autre joueur. Encore des economies.

Et comme la majorité aime les micro-paiements, il veut sa part de gâteau.



Nous sommes les acteurs de notre avenir, mais la majorité n’a pas forcément raison.

Le 02/03/2013 à 10h 20

Au final c’est bien de vieillir, bientôt je ne jouerais plus. Sauf à me refaire certains jeux de stratégie.

Le 02/03/2013 à 13h 27

Le problème est globale, toutes ces licenses valaient-t-elles ses coûts astronomiques qui doivent bien être impactées quelques part. Je ne dis pas qu’ils ne se sont pas sucrés non plus, j’apporte des nuances. L’immobilier qui doit leur coûter les yeux de la tête en representation.

Et si free suit ce modèle, il finira par s’ appercevoir que son concept sera intenable.



Ensuite payer le juste prix n’est pas faux en soit, c’est bien parce qu’on ne veut pas le payer qu’on laisse les procédés industriels à la Chine.

mais effectivement payer le juste prix reviendrait à avoir une consommation en baisse. Le capitalisme se mort la queue parce que nos sociétés ont grandi trop vite.

Le 02/03/2013 à 11h 09

Il suffit d’instaurer le droit à l’oublie.

Même si mon statut est protégé, et que je ne dis pas de choses perso, cela devrait être considéré comme une discussion dans la vie et disparaître au bout d’un temps.



Bref… au pire j’effacerais tous mes vieux messages.

Le 28/02/2013 à 17h 18

C’est très bien. Mais où va la TVA que je paie chez Amazon?

Le 28/02/2013 à 12h 51

alex13 a écrit :



effectivement vu comme ça , mais il ne faut oublier que pour que ça tourne il faut que les gens en ont les moyens

mais la j’ai l’impression qu’une corde est en train de casser

wait en see comme on dit " />







Tu as parfaitement raison, et actuellement les gouvernements attendent qu’elle casse car ils n’ont pas de solutions faciles.

Ils espèrent juste que ça tienne suffisamment longtemps pour que les ouvriers Chinois commencent à demander des avantages sociaux, ce qui commence tout doucement mais pas assez vite pour rééquilibrer le marché global.

Le 27/02/2013 à 22h 42

alex13 a écrit :



faut voir parce que si c’est en chine on s’en fout un peu non ?







Dans une économie mondialisé, ça finit toujours par retomber près de soi.



Notre économie est si complexe et enfermée dans un système qui ne peut vivre que par la consommation.

Donc, ne pas consommer en grande quantité, signifie obligatoirement du chômage. En France ce serait dans le transports de marchandises, des magasins, etc…

Le 27/02/2013 à 18h 17

Faudrait une étude sur l’impact chômage. Car le fait de renouveler régulièrement permet de conserver la masse salariale aux chaines de montages.

Le 22/02/2013 à 01h 09

Je serais assez d’accord avec lui lorsque sur “flipboard” on lit les commentaires.

C’est à ce moment qu’on trouve miraculeux qu’il n’y ait pas une guerre tous les jours.



Là où je ne suis pas en accord, c’est qu’il dénonce ceci suite à des critiques négatives.

Malheureusement on ne peut plaire à tout le monde et il faut donc avoir du recul et mettre son ego de côté.

C’est sûr ça doit pas l’aider envers la chaine. Mais personne ne dispose de la vérité, il peut donc se tromper.

Le 15/02/2013 à 21h 12

Baisse des prix des forfaits, c’est bien. Mais du coup ce n’est plus illimité. Moi qui rêvais de pouvoir me passer d’une box opérateur.

Surtout que chez moi le tel est bien plus rapide que l’adsl…

Le 09/02/2013 à 02h 27

Alucard63 a écrit :



Arrête de radoter papy." />



" />







Hehehe, c’est le Parkinson qui arrive.

Le 08/02/2013 à 10h 21

Comment ça un Amiga 500 non déballé?

J’achète à la découpe! !!!

Au cas ou mon A500 me lâche.

Le 08/02/2013 à 19h 56

Quelle connerie archaïque de devoir justifié d’un domicile. La cni et la passeport devraient être les seuls éléments à fournir.



Lorsque je demande un certificat de naissance, je le fait par internet. Et personne ne sait si c’est vraiment moi qui le demande.



En France ne pas avoir de domicile, c’est pas être dans la merde, mais c’est d’y être doublement.

La double peine.

Le 03/02/2013 à 02h 33

Si c’est vraiment un choix de SFR, j’irais voir ailleurs.

Même pas mal.

Le 31/01/2013 à 23h 25

Juste le lendemain de mon achat de windows 8. " />

Le 30/01/2013 à 22h 18

Le nom du parti veut tout dire sur les intentions; faire du populisme et de la simplification à 2 balles.

Le 28/01/2013 à 18h 16

Ca pourra aider l’Hadopi.

Obligation de connexion au net par IDéNUM et plus personne ne pirate. " />

Le 27/01/2013 à 16h 19

gavroche69 a écrit :



Je n’ai jamais entendu un animal tenir des propos haineux…

Ne pas prêter aux animaux des comportements exclusivement humains hélas… " />







C’est ce que je me suis dis en écrivant cette phrase. Puis je me suis placé dans l’optique où pour beaucoup les animaux sont des être inférieurs. Ce qui n’est pas forcément vrai…

Le 25/01/2013 à 20h 26

Jeru a écrit :



et ben si, justement ça devrait être le cas (comme au US, Suède, Angleterre etc etc).

C’est pas parce-que quelqu’un dit quelque-chose qui me débecte que je dois l’envoyer en taule.

Et qui suis-je pour dire que c’est n’importe quoi? a partir de quel niveau de “lobbying” j’ai le droit de vie ou de mort sur une parole?

Chaque pièce a son revers, il faut savoir l’accepter. La liberté d’expression ne fait pas exception.







Il ne faut pas confondre libertaire et liberté.

S’il n’y avait pas eu des groupes néo-nazi, hans breivik n’aurait pas existé.

Si l’Angleterre ne donnait pas une tribune aux islamistes, ils n’auraient pas eu d’attentats.



Trop de libertés, finit par tuer la liberté, car les démocraties ne savent pas se défendre contre les intégrismes. Et ils en profitent.

Le 25/01/2013 à 20h 20

tass_ a écrit :



Ha bon ? chaque fois que tu tiens un propos haineux dans la rue une voiture de flic sort du néant pour t’embarquer ?







Moi? Je n’ai jamais tenu des propos haineux; je laisse ça aux animaux.

Le 25/01/2013 à 20h 18

Durandal a écrit :



Cela même qui dès que l’on dit que l’on aime la France, voit des racistes partout.

Vive un 1ier amendement à l’ Américaine. Un débat contradictoire et pas dans un sens unique voilà la solution. Maintenant, on n’a plus le droit au second degrés avec certains, tout est pris au pied de la lettre et uniquement à sens unique.







C’est parce que le FN a fait le tour de force de prendre pour elle seule les valeurs patriotiques, qu’une grande partie des Français ne se reconnaisse plus dans les valeurs nationales.



Bon, perso, j’ai passé l’âge de bander pour un drapeau et une chanson.

D’ailleurs, à bien y réfléchir, je trouve ça puérile même.



Le hasard ayant voulu que je sois né en France, j’en fais pas tout un plat. Et je ne dois rien à ce concept affreux de la “mère patrie”.



Je suis Terrien occidental, et cela me suffit amplement.

Le 25/01/2013 à 20h 10

Higapeon a écrit :



En fait si. La liberté d’expression absolue (dont un exemple se rapprochant sont les USA) comprend aussi le racisme et toute autre forme d’intolérance.

C’est la liberté d’expression telle que définie dans la loi française qui bannit ces comportements.

Différentes cultures, différends points de vue.









Bah oui… Justement, on est en France.

Mais quoi qu’il en soit de mon point de vue il faut museler les propos intolérant, car cela n’amène que haine.

Le 24/01/2013 à 14h 42

Je suis entièrement d’accord.

La liberté d’expression ne veut pas dire que l’on a le droit de dire n’importe quoi.

Et cela vaut dans tous les forums et réseaux sociaux.

Avec les islamistes en tous genre qui défendent l’indéfendable.



Il faut arrêter cette idée qu’un usager est anonyme derrière un ordinateur. Dans la vie “réelle” on ne tolère pas les propos haineux; qu’il en soit de même dans le virtuel.



Car si on laisse faire, cela va redevenir normale de le faire dans la vie réelle.

Le 25/01/2013 à 20h 39

alors que la société vend pourtant de multiples produits, dont des télévisions, des PC, des micro-ondes, des réfrigérateurs, des lave et sèche-linges, des lave-vaisselles, des camescopes, des appareils photos, etc.





La nouvelle complainte du progrès.

Le 24/01/2013 à 13h 31

C’est un processus psychologique normal. De l’histoire il nous reste des bas reliefs, des gravures, des peintures.



Tout ceci durant longtemps nous a montré qu’il y’a eu une histoire avant nous, mais un filtre distant s’est crée, car ce ne sont que des représentations du passé.

Puis est arrivé la photo en N&B qui a du provoquer les même émois que ce qu’il se passe maintenant avec ces photos.

Car d’un seul coup, ces gens sont devenu palpables, et dans nos têtes, N&B veut dire ancien. Là tout à coup, par la couleur, ce qui nous semblait ancien, entre à nouveau dans le présent.

Car la couleur efface les différences.



Ca sera moins le cas pour les prochains historiens des siècles futurs se penchant sur notre époque.



Surtout si les serveurs de Youtube deviennent patrimoine de l’humanité. " />

Le 23/01/2013 à 15h 04

Il est étrange qu’une boite avec de pareilles difficultés ne soit pas liquidée.



Arm montant, Intel désirant aller vers la mobilité. Donc Intel ne risque plus d’être accusé de monopole, son futur vrai concurrent semble être les puces ARM et autre grands du mobile, qui un jour voudront taquiner Intel sur son marché. Tout comme Intel désire les taquiner.



Ou qu’AMD se recentre sur les cartes graphiques tout en abandonnant les processeurs.



Et on renomme AMD en ATI " />

Le 19/01/2013 à 00h 18

Zimt a écrit :



Mais attends c’est super cool, je vais pourvoir me marier avec ma soeur (ben c’est pour tous nan?) et on aura plein de gosses pour jouer à Micro Machine 2030.



Sympa non? :)



[humour caustique /OFF]









Je suis déjà pacsé avec les moustiques en été, ont va enfin pouvoir officialiser.

Le 18/01/2013 à 20h 37

Superambre a écrit :



ya des choses + importante mon ami, comme la loi du 3 janvier 1973 " />



mais chuis pas contre un micro machine !







Je ne suis pas si vieux… Par contre je suis trop vieux pour un micro machine " />

Le 18/01/2013 à 17h 05

Malesendou a écrit :



C’est fou comme tout dégringole !!









La machine infernale est lancée… Et pendant ce temps là on s’inquiète pour le mariage pour tous…

Le 18/01/2013 à 17h 10

Ce qui prouve bien que les gens ne cherchent pas forcément en premier le nombre de pixels sur une dalle, car pour le grand public un écran c’est un écran. Mais qu’ils cherchent en premier lieu le minimum d’encombrement.

Le 18/01/2013 à 16h 58

Skeeder a écrit :



Juste pour rebondir sur ce terme que je trouve horrible : “Je trouve cette phrase très orientée marketing” –> c’est donc orienté vers ceux qui travaillent dans ce domaine qu’est le marketing?



[HS]



Je pense qu’il y a une confusion entre le domaine du marketing et la communication commerciale. Maintenant on entend “c’est un argument marketing” au lieu de “c’est un argument commercial”, ce que je trouve absolument idiot. Car dans le fond, toute communication d’une entreprise est issue du markéting (brand, com, strat, tech), etc., c’est un énorme domaine qui englobe tellement de métiers que je comprend pas bien cette précision.



[/HS]







Peut-être, tout ce qu’il me semble, c’est que le terme “commercial’ a tendance à disparaître et que l’on retrouve “marketing” partout.



Mais bon. Pour moi ça ne change rien au fait que le 4k déboule trop tôt pour un gain réel très discutable, avec des connexions pas forcément de taille, surtout pour la 3D.

Contrairement à la HD qui elle aura mis des années et des années à s’imposer.

Et qui fonctionne sans soucis que ce soit en 2D et depuis 2ans en 3D.



Et dans 6ans la 8K et dans 8ans la 16K???

Le 18/01/2013 à 16h 13

Tourner.lapache a écrit :



Et encore, beaucoup de blu ray n’utilisent même pas pleinement les 1080p.







Je le sais, il faut bien se documenter pour ne pas se retrouver avec du 720p gonflé.

Les distributeurs sont sans scrupules.

Le 18/01/2013 à 15h 40

es télévisions qui dépassent facilement les 42” (106 cm) ne peuvent plus décemment continuer à se limiter au 1080p.





Je trouve cette phrase très orientée marketing. Comme si le 1080p était horrible.



Qu’ils laissent la HD se développer, je connais encore beaucoup de gens avec des TV cathodiques.

Mais bon, faut bien pousser les gens à la consommation et au rachat habituel des supports, car le successeur du Bluray va débouler…



Il est certains que la monté en résolution découragera le téléchargeur indélicat.

Ca fait 7 mois qu’on est équipé FullHD… Donc on y passera quand la TV tombera en panne. Ce qui à notre époque arrive assez rapidement…



Après, la HD sans perte, je demande à voir. Déjà que la HD youtube est bien mieux que du 720p, mais c’est loin de la HD lorsque l’on compare avec un Bluray.



Et en ayant un DL de 450ko/s quand le vent pousse dans le dos, et en région parisienne, ça m’étonnerais que ça passe, vu que selon le site du FAI, je n’ai le droit qu’a du SD…

Le 16/01/2013 à 15h 21

zogG a écrit :



Je n’arrive pas à faire le lien entre mon message et ta réponse " />



La technologie ne permet pas de stopper le piratage, c’est tout, enfin si c’est possible, mais aucun gouvernement démocratique (ou assimilé) ne s’y risquerait.



Au même titre qu’on empêchera jamais le vol de biens physiques dans les supermarchés, pourtant depuis le temps, les systèmes en place sont nombreux…







Tu parlais des majors, non?" />

Donc je parle des majors.

Le 16/01/2013 à 15h 04

zogG a écrit :



Bah bien sûr… dans les faits c’est impossible à sanctionner (pour du téléchargement), dans tous les autres cas (peer-to-peer) tu peux te faire attraper, sans aucun soucis, et tout l’arsenal juridique existe. Sauf que ça n’intéresse pas les majors, sauf cas précis, ou pour faire l’exemple de temps en temps.









Ce ne sont pas les exemples actuels qui vont endiguer le piratage. Ils en ont donné la possibilité grâce au haut-débit. S’ils n’avaient même pas évoqué ce risque d’une façon théorique, on ne peut rien pour eux.

Le 16/01/2013 à 14h 18

Khalev a écrit :



C’est ça qui est bizarre. En 4 ans tu as plusieurs secteurs qui ont su répondre/créer le besoin, mais celui sur lequel tout repose n’a rien vu venir…



A un moment faut arrêter de se trouver des excuses. Les majors à cette époque là auraient su répondre aux attentes les pubs des FAIs auraient été les mêmes, sauf que les sources de téléchargements auraient été légales.



Ils ont quand même laisser un champ tout vide dans lequel d’autres ont su prendre place.



Pour refaire une analogie foireuse avec l’automobile, imagine que demain les sociétés d’autoroutes se mettent à faire des routes “intelligentes” qui sont capables d’informer les voitures de l’état de la circulation, des conditions d’adhérence de l’état des pneu, de la consommation, des les conduire jusqu’à leur destination en un temps assuré, de prévenir les pannes et même de transformer l’eau en vin. (Au final tu as juste à mettre de l’essence dans la voiture quand la voiture s’arrête à la station service).

Ces sociétés en font évidemment la pub.



Les constructeurs automobiles proposent des voitures capables d’accueillir le système compatible, mais ne le développent pas eux même parce que c’est par leur boulot.

Les constructeurs en font évidemment la pub.



Des boites étrangères vendent ces systèmes sur internet pour pas chère mais ils ne sont pas homologués en France. Tout le monde se met à en acheter parce que ça facilite drôlement la vie.



Une fois que tout le monde a bien pris l’habitude de les utiliser, les constructeurs de GPS se mettent à gueuler parce que plus personne n’achète leur GPS (qui est moins pratique du coup) que les gens préfèrent acheter un truc illégal, qu’il faut faire respecter la loi, qu’il faut fouiller chaque voiture et confisquer la voiture de ceux qui l’utilisent, etc.



Qui blâmes-tu?







Moi je ne blâme personne, car au final je m’en branle. C’est juste que je remets les choses dans leurs contextes respectifs.



Là où tu as raisons, c’est que les majors n’ont rien fait dès le départ pour X et Y raisons. Mais là c’est une autre histoire.

Le 16/01/2013 à 14h 14

Skeeder a écrit :



Cet argument est soit obsolète, soit bidon. Déjà, à part les collectionneurs, je connais peu de personnes qui stockent ad vita eternam leurs fichiers téléchargés de manières illégale (ou légale). Beaucoup téléchargent, puis suppriment. Peut être que lorsque les débits ne permettaient pas de télécharger très vite ou de streamer, le stockage était plus répandu (et encore), mais aujourd’hui à part peut être un geek un peu spécial dans son entourage, je vois personne qui stocke.



Habituellement à part un ou deux film et une saison d’une série, je vois bien plus de photos/vidéos de vacances/soirées sur les disques de mes potes que de fichiers illégaux.



Et moi là, j’en suis à monter un serveur de 12To pour stocker les photos et vidéo de toute ma famille (Hi8,DV,HD, photo numérisées et numériques amassés depuis des dizaines d’années). Et dans ces 12To il n’y aura même pas une seule donnée illégale (Bon, il y aura déjà 2To de contrôle de parité par contre).



A l’heure du tout numérique, les besoins en stockage augmentent, et pour moi les industriels sont loin d’avoir poussé les gens à télécharger. On peut très bien regarder tous les films de la terre avec un disque de 80Go.







Un si grand pavé, tout ça parce que tu n’as pas bien lu.

Je parlais de l’époque 1999-2003, où cela fonctionnait ainsi.

Le 16/01/2013 à 13h 31

carbier a écrit :



Et dans ton raisonnement, il y a une force supérieure qui empechait les majors de prévoir l’explosion du dématérialisé ?

Il y a un problème technique dont nous n’avons pas connaissance ?



Car ton raisonnement tourne en boucle: c’est la technologie qui est arrivé trop tot…

Et moi je te dis que je ne suis pas d’accord… au début dans les années 2000 justement, les majors ont TOUT fait pour limiter de développement du dématérialisé…



Il a fallu combien de temps avant qu’on puisse avoir des fichiers en téléchargement sans DRM ?

Il a fallu combien de temps et combien d’efforts avant d’avoir des plateformes de streaming légales ?

Il a fallu combien de temps avant d’avoir des films en VOD a des tarifs décents (oh mince ce n’est pas encore arrivé)



Tout cela est arrivé par la seule volonté des majors de freiner à tout prix…. de ne pas vouloir évoluer et surtout de ne pas vouloir accompagner le progrès…







Je ne parle que d’une partie du problème, lié aux fai et industriels. 1999-2003 environ et de mémoire.

Les drm ne sont pas arrivés dans cette pérode.

Après que les majors n’aient rien anticipé, c’est une autre histoire.