« Nicolas Sarkozy, le 23 septembre 2009, […] avait déclaré “les paradis fiscaux, c’est fini”, la réalité est bien différente », regrette Nathalie Goulet, autrice de cette proposition.
Suite aux Pandora Papers, comment réagit la macronie ? Rien. Nada. Circulez il n’y a rien à voir.
Comment ? C’est simple. Beaucoup de travail, on échoue, et on recommence la même chose. C’est ça le made in France. Echouer, recommencer avec les mêmes erreurs et recommencer encore. Toujours persévérer dans la connerie depuis 30 ans.
Le
06/10/2021 à
11h
33
Confiance et Google dans la même phrase. Fallait oser.
Je confirme. Les gars qui te retiennent par la manche pour te demander des ronds, c’est la misère là-bas. Toutes les 20 minutes, t’as eu de la chance. Je me suis fait chopper 3 fois sur le même quai il y a 5 ans. Le dernier était tellement bourré (pire que moi ) que je l’ai juste poussé un peu il a reculé jusqu’au mur avant de s’asseoir. Le métro, vaut mieux éviter. Tout comme les taxis. Le mieux en Russie, ça reste Uber (malheureusement).
On connait pas les mêmes personnes. TOUS les gens que je connais utilisent du liquide. C’est peut etre le cas dans les grandes ville, mais en millieu rural, c’est autre chose.
Le
01/10/2021 à
11h
26
L’argent liquide, j’en ai plein les poches. Disparu ?
Le
29/09/2021 à
17h
35
L’information importante de la nexs c’est le commencement de la disparition du liquide, et on parle pourboire ? LOL.
Je propose de rogner le budget des sports, vu que les sportifs nous coûtent un pognon de dingue et qu’ils sont vraiment nuls. Au moins, nos forces de l’ordre sont utiles et rentables. C’est que l’entreprise France doit faire des bénéfices, quoi qu’il en coûte, faut pas déconner.
La 3 ème dose s’explique par le fait que le vaccin n’est plus efficace au bout de 8 mois. Pour les bébés, Moderna et Pfizer s’apprêtent à demander l’autorisation des études à partir de 5 ans. Les bébés suivront dans la foulée j’imagine. Ca fait toujours plusieurs centaines de millions de personnes à vacciner en plus.
La différence c’est que l’OMS possède un argument d’autorité qui me laisse plus facilement faire confiance à leurs conclusions. Ce n’est pas forcément une bonne chose, mais j’ai fait le choix de faire confiance aux experts dans les domaines que je ne maitrise pas (je ne bois pas leurs paroles sans esprit critique, mais tant que ça reste cohérent ça me va).
La méta étude que tu as cité donne très peu d’indication (voir aucune) sur l’age des groupes ou les comorbidités. Vu la faible différence entre les 2 groupes, je ne peux m’empêcher de penser que c’est du à un autre facteur que le médicament.
C’est tellement similaire à la saga Hydroxychloroquine que je n’ai pas envie de prendre le temps qu’il faudrait (plusieurs jours facilement) pour me faire mon propre avis. Je fais donc confiance à ceux qui ont prouvé que je pouvais leur faire confiance (généralement ceux qui changent d’avis quand les données changent).
Ah oui, ma règle N°1 dans ce genre de chose c’est d’être extrêmement méfiant envers ceux qui créent un culte de la personnalité et qui annoncent être persécutés (ex Raoult).
Sources officielles CDC. Hé bien, c’est forcément faux/truqué/complotiste car le contenant est discutable. La source est fiable mais peu importe. Poubelle.
Et bien certains ici vont te dire (coucou force rouge) que la vaccination est la SEULE solution. Et ça continue au #892. On moque le contenu à cause du contenant. Argument tout aussi ridicule.
Pour l’hydroxyclhoroquine, je n’étais pas convaincu, mais là encore, Raoult (que je ne cite presque jamais d’ailleurs) est systématiquement décrié. Tout à l’heure j’ai poste une vidéo YT sur l’IHU Marseille. La seule réponse que j’ai eu (coucou Carbier) c’est que c’est tous des fous incompétents, puisque dans le même instutut que Raoult. Et ça c’est le genre d’arguments qui sont sortis systématiquement. Argument super scientifique et objectif. Alors comme disait Diderot: <>
Le
11/08/2021 à
14h
34
ce qu’il veut te dire, c’est que des sites reconnus comme “sérieux” dans le domaine médical, et faisant autorité, estiment que les études qui ont pu être faites concernant cette molécules sont au mieux incomplètes (notamment par absence de groupe témoin prenant un placebo à l’insu de la personne qui l’administre, ce qui est la base des études en double aveugle qui sont le standard en pharma). Concrètement, un gus qui dit : “j’ai pris ce médicament, ça m’a soigné”, ce n’est pas un élément valable en pharmacie. Parce-que rien ne dit que le gus n’aurait pas été aussi soigné en buvant de l’eau sucrée, s’il était convaincu que ça fonctionnerait.
Je sais bien tout ça, c’est pas le problème. Le contenu de ce thread non plus, c’est juste que ça ne marche que dans un sens. Dans le cas que j’ai cité sur Twitter, c’est bien le contenu (Dr Mallone) qui est important. On me répond que le contenant n’est pas fiable. Un autre exemple, j’ai cité Pasteur, mais c’est de la merde. J’ai cité le CDC, c’est de la merde. Un exemple: Le FigaroDans le paragraphe “Un traitement déconseillé par l’OMS”, je cite: “l’OMS a ainsi chargé un groupe d’experts international indépendant de tester le traitement lors de 16 essais contrôlés randomisés, portant sur 2407 patients ambulatoires ou hospitalisés atteints du Covid-19”
Une méta-étude du CDC sur 2407 personnes qui dit que l’Ivermectine n’est pas efficace. Si je cite le même genre d’étude qui dit que c’est efficace, c’est forcément des pseudo-scientifiques, des complotistes etc… C’est assez saoulant à la longue… Tout ce que je comprends ici, c’est que le vaccin est devenu une religion pour certains, qui n’ont pas plus de compétences scientifiques que moi. Dans quelques semaines, on en saura plus, on verra bien.
Le
11/08/2021 à
14h
04
Son lien fonctionne, c’est peut être bloqué chez toi (honnêtement c’est pour ton bien)
Robert W Malone, MD
Have completed a 3 day course of Ivermectin now. Woke up today without coughing for the first time in months. Had good exercise tolerance when walking all over Carmel and Point Lobos yesterday. Based on that experience, I have to conclude good initial clinical response.
Il cite un autre tweet (de lui même)
Got my Ivermectin from Wallmart today. Going to see if it can help with my long COVID symptoms. Edenbridge is the supplier. Cost = 78\(/20 tabs, my insurance covered (indication COVID treatment and prevention) so I only had the \)20 co-pay. Good to know.
Bon courage avec le Ricard, pour moi il est trop loin pour le récupérer (ou alors il essaie juste de poster le 1000 ème commentaire)
1000 ème commentaire. Houlàlà, je l’ai dépassé il y a plusieurs années.
Le
11/08/2021 à
14h
00
vous embrochez pas pour twitter : Cumbalero s’est mangé un message d’erreur sur twitter, il n’a donc pas pu lire ce qu’il y avait dans le lien (“Un problème est survenu, mais ne vous inquiétez pas, ce n’est pas de votre faute.” c’est typiquement un truc que j’ai vu quelques fois sur twitter). le tweet semble un témoignage de qqn qui va “mieux” après quelques doses d’Ivermectine si j’ai bien pigé.
pour le reste vous pouvez continuer à vous embrocher XD
edit : typo + grillé au final
Ok. Merci de l’info, je vais presque jamais sur Twitter.
Le
11/08/2021 à
13h
58
Je sais pas, à toi de me dire, je te laisses parcourir tout le site pour me faire un rapport.
Sur un sujet précis, oui.
Le
11/08/2021 à
13h
58
Ha, toi aussi tu te ridiculises là. Le Pr Mallone ne vend pas d’épices ou de bave de lama.
Le
11/08/2021 à
13h
56
Qu’est-ce que tu comprends pas? Quand je clique sur ton lien, il s’affiche “Un problème est survenu, mais ne vous inquiétez pas, ce n’est pas de votre faute.”
Ha ok. J’avais pas compris. Pas la peine d’être aussi aggressif.
Le
11/08/2021 à
13h
55
J’ai trouvé un rapport sur la dengue et des trucs sur E.Coli. Je dois trouver quoi en particulier ?
Le
11/08/2021 à
13h
51
Je t’ai dit vers quoi menait ton lien twitter. Et si tweeter était une revue scientifique, ça se saurait.
Tu as dit quelque chose que je n’ai pas compris. Peux-tu détailler ta pensée ? Avec des mots simples que je puisse comprendre stp, merci.
Le
11/08/2021 à
13h
40
Et mon lien Twitter ? Je sais bien que Mallone est un pseudo scientifique, tu vas bien trouver quelque chose, non ?
Le
11/08/2021 à
13h
39
Comme je l’ai dit, je suis objectif. Et les autres liens, ça dit quoi ? Tu as vérifié ?
Le
11/08/2021 à
13h
21
La poubelle des études ? Tu peux développer stp ? Quand à mon lien Twitter (outre le dénigrment habituel de tout ce qui ne vient pas de la doxa), peux-tu là aussi expliciter ta phrase que je n’ai pas comprise stp aussi ?
Le
11/08/2021 à
13h
12
Dès la première page, ça n’annonce rien de bon. On compile des “news”, des “preprints”, dès la 4eme ligne ça dit “ Outdated very biased retrospective meta analysis cherry-picking a small subset of studies” dans les sources, tu veux être pris au sérieux avec ce genre de lien ?
Dès la première page, ça n’annonce rien de bon. On compile des “news”, des “preprints”, dès la 4eme ligne ça dit “ Outdated very biased retrospective meta analysis cherry-picking a small subset of studies” dans les sources, tu veux être pris au sérieux avec ce genre de lien ?
Bin oui, ça ressence tout sur le sujet. Tu peux pas dire que je suis pas objectif.
Le
11/08/2021 à
13h
00
En 20 ans, les accidents de chasse ont tué plus que le terrorisme en France.
Le
11/08/2021 à
13h
00
Vaccin qui protègera les populations à risque.
Le
11/08/2021 à
12h
53
Le
11/08/2021 à
12h
52
Non, un aggrégat d’études différents qui utilisent des molécules différentes ce n’est pas comme une grosse étude, le traitement n’est pas “similaire” comme tu dis. Et comme il n’y a pas de groupe témoin, il n’y a aucune preuve de la moindre efficacité de quoi que ce soit.
Et bien sûr que Merck connait cette molécule mieux que quiconque puisque le brevet était à eux. Ils ont un recul bien plus important.
Relis le 792, pas seulement celui qui t’intéresse.
Le
11/08/2021 à
12h
36
Relis mes posts précédents. Tu vas y arriver.
Le
11/08/2021 à
12h
33
Ce n’est pas une étude de 3328 patients mais un aggrégat de 24 études (effectif moyen 138) différentes. Et pour avoir une fiabilité quelconque, il faut comparer à un groupe témoin.
Quant au fait que la molécule soit passée dans le domaine public, ça ne change rien du tout au fait que Merck soit le principal fabricant ou qu’ils en ont une très bonne connaissance puisque c’est leur “bébé”
Justement. Un aggrégat de plusieurs patients différents (surtout différents pays) est plus qu’intéressante. On se doute bien que les populations d’Irak sont en moins bonne santé qu’en occident. Et ça fait toujours 3328 patients quand-même sur un traitement similaire. C’était juste pour dire que c’est une piste prométeuse qui ne doit pas être écartée et qui est encourageante. Pour Merck, c’est pas parceque c’est leur “bébé” qu’ils en ont une meilleure connaissance d’elle.
Pour les traitements qui vont sortir, oui, ils arrivent, évidement. Avec pleins de brevets, et chers. Là on parlait de recherches sur un médoc du domaine public, quasi gratuit. Biais cognitif ? Essayer de faire passer des gens pour des conspirationnistes dans ce cas là, trop fort. Je pense que je suis en droit de me poser des questions sur l’intérêt réel des labos dans ce cas là, non ?
Ici, on voit que l’interdiction de vendre des masques au moment où on en a besoin, est clairement à l’encontre des patients. L’Etat peut le faire, et il l’a fait.
Un médecin qui constate l’efficacité d’une molécule connue et éprouvée pour une autre pathologie ne peut pas la préscrire. Je peux comprendre l’idée pour des médocs nouveaux. Mais là… je vois pas.
Le
11/08/2021 à
12h
12
Particulièrement faible ? A partir de 2400 cas, c’est fiable à 99%+. C’est des stats. Les sondages publiés tous les jours dans les médias sont souvent fait avec beaucoup moins que ça. Pour l’Ivermectine, elle est dans le domaine public, hein.
15114 commentaires
Des sénateurs plaident pour une commission d’enquête sur la lutte contre la fraude fiscale
07/10/2021
Le 08/10/2021 à 17h 31
« Nicolas Sarkozy, le 23 septembre 2009, […] avait déclaré “les paradis fiscaux, c’est fini”, la réalité est bien différente », regrette Nathalie Goulet, autrice de cette proposition.
Suite aux Pandora Papers, comment réagit la macronie ? Rien. Nada. Circulez il n’y a rien à voir.
Cloud de confiance : Thales s’allie avec Google
06/10/2021
Le 06/10/2021 à 11h 36
Comment ? C’est simple. Beaucoup de travail, on échoue, et on recommence la même chose.
C’est ça le made in France. Echouer, recommencer avec les mêmes erreurs et recommencer encore. Toujours persévérer dans la connerie depuis 30 ans.
Le 06/10/2021 à 11h 33
Confiance et Google dans la même phrase. Fallait oser.
Le métro moscovite inaugure un second système de reconnaissance faciale
06/10/2021
Le 06/10/2021 à 11h 30
Je confirme. Les gars qui te retiennent par la manche pour te demander des ronds, c’est la misère là-bas. Toutes les 20 minutes, t’as eu de la chance. Je me suis fait chopper 3 fois sur le même quai il y a 5 ans. Le dernier était tellement bourré (pire que moi
) que je l’ai juste poussé un peu il a reculé jusqu’au mur avant de s’asseoir.
Le métro, vaut mieux éviter. Tout comme les taxis. Le mieux en Russie, ça reste Uber (malheureusement).
La police de Londres va tester la « reconnaissance faciale rétrospective »
05/10/2021
Le 05/10/2021 à 16h 45
Surtout que c’est pour notre bien.
Blue Origin va envoyer William Shatner (Capitaine James Kirk) dans l’espace
05/10/2021
Le 05/10/2021 à 16h 42
N’oubliez pas de baisser le chauffage à 12° chez vous pour sauver la planête.
Linux Mint 20.3 se nommera Una et sera disponible à Noël
04/10/2021
Le 04/10/2021 à 13h 19
yes
Les pourboires payés par carte bancaire seront défiscalisés
28/09/2021
Le 03/10/2021 à 16h 52
On connait pas les mêmes personnes. TOUS les gens que je connais utilisent du liquide. C’est peut etre le cas dans les grandes ville, mais en millieu rural, c’est autre chose.
Le 01/10/2021 à 11h 26
L’argent liquide, j’en ai plein les poches. Disparu ?
Le 29/09/2021 à 17h 35
L’information importante de la nexs c’est le commencement de la disparition du liquide, et on parle pourboire ?
LOL.
Emmanuel Macron lance la commission Bronner contre le complotisme et les fake news
01/10/2021
Le 01/10/2021 à 12h 47
Bin…. il n’y a pas BFM pour ça déjà ????
Ce soir, c’est la « Nuit européenne des chercheur·e·s »
24/09/2021
Le 24/09/2021 à 16h 50
Rapporteuse. Celle qui fait un rapport. ;)
Un projet de loi le 13 octobre pour prolonger le passe sanitaire au-delà du 15 novembre
21/09/2021
Le 21/09/2021 à 17h 27
+1000000000
L’étude d’usages des copies privées sur les ordinateurs est terminée
21/09/2021
Le 21/09/2021 à 17h 25
Clair.
Le 21/09/2021 à 17h 16
La seule question qui me vient juste en lisant le titre, c’est combien on va payer.
Un nouveau type d’aimant ouvre la voie à… la fusion nucléaire (mais prudence)
20/09/2021
Le 20/09/2021 à 17h 01
Des caméras-piétons « inutilisables », mais dont le coût a été multiplié par deux
17/09/2021
Le 17/09/2021 à 12h 37
Je propose de rogner le budget des sports, vu que les sportifs nous coûtent un pognon de dingue et qu’ils sont vraiment nuls.
Au moins, nos forces de l’ordre sont utiles et rentables. C’est que l’entreprise France doit faire des bénéfices, quoi qu’il en coûte, faut pas déconner.
Firefox sera fourni sous forme de snap dans Ubuntu Desktop 21.10
17/09/2021
Le 17/09/2021 à 12h 32
Bin… non. La version de Debian/whatever est empaquetée par les dev de Debian/whatever. FF est un logiciel libre; Sources –> Paquet .deb
Edit: grillé.
Trois départs à la direction de Qwant
15/09/2021
Le 15/09/2021 à 17h 22
J’ai arrêté quand c’était Ratiatum.
Ray-Ban Stories : des lunettes connectées en partenariat avec Facebook
10/09/2021
Le 10/09/2021 à 15h 54
J’ai pas compris en quoi elles sont INtelligentes…
Primaire des écologistes : un vote en ligne, inscriptions avant le 12 septembre
10/09/2021
Le 10/09/2021 à 15h 36
Non merci. Je ne vote pas à droite.
Concours Next INpact de rentrée : qui sont les gagnants ?
13/09/2021
Le 06/09/2021 à 18h 04
Tu peux aussi changer ta tante.
Le 06/09/2021 à 18h 01
J’en suis.
Le passe sanitaire étendu, Cédric O évoque la liste noire mise en place en cas d’abus
09/08/2021
Le 11/08/2021 à 18h 11
La 3 ème dose s’explique par le fait que le vaccin n’est plus efficace au bout de 8 mois.
Pour les bébés, Moderna et Pfizer s’apprêtent à demander l’autorisation des études à partir de 5 ans. Les bébés suivront dans la foulée j’imagine. Ca fait toujours plusieurs centaines de millions de personnes à vacciner en plus.
Le 11/08/2021 à 16h 06
Tiens, cadeau aussi.
https://www.breizh-info.com/2021/08/07/168653/israel-covid-19-85-a-90-des-hospitalisations-concernent-des-personnes-entierement-vaccinees-video/
Pour l’efficacité, on repassera.
Le 11/08/2021 à 15h 32
Je prends un exemple tout con ici:
https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/08/10/les-vaccines-sont-des-bombes-virales-les-sources-officielles/
Sources officielles CDC. Hé bien, c’est forcément faux/truqué/complotiste car le contenant est discutable. La source est fiable mais peu importe. Poubelle.
Et bien certains ici vont te dire (coucou force rouge) que la vaccination est la SEULE solution.
Et ça continue au #892. On moque le contenu à cause du contenant. Argument tout aussi ridicule.
Pour l’hydroxyclhoroquine, je n’étais pas convaincu, mais là encore, Raoult (que je ne cite presque jamais d’ailleurs) est systématiquement décrié. Tout à l’heure j’ai poste une vidéo YT sur l’IHU Marseille. La seule réponse que j’ai eu (coucou Carbier) c’est que c’est tous des fous incompétents, puisque dans le même instutut que Raoult. Et ça c’est le genre d’arguments qui sont sortis systématiquement. Argument super scientifique et objectif.
Alors comme disait Diderot:
<>
Le 11/08/2021 à 14h 34
Je sais bien tout ça, c’est pas le problème. Le contenu de ce thread non plus, c’est juste que ça ne marche que dans un sens. Dans le cas que j’ai cité sur Twitter, c’est bien le contenu (Dr Mallone) qui est important. On me répond que le contenant n’est pas fiable. Un autre exemple, j’ai cité Pasteur, mais c’est de la merde. J’ai cité le CDC, c’est de la merde.
Le FigaroDans le paragraphe “Un traitement déconseillé par l’OMS”, je cite:
Un exemple:
“l’OMS a ainsi chargé un groupe d’experts international indépendant de tester le traitement lors de 16 essais contrôlés randomisés, portant sur 2407 patients ambulatoires ou hospitalisés atteints du Covid-19”
Une méta-étude du CDC sur 2407 personnes qui dit que l’Ivermectine n’est pas efficace.
Si je cite le même genre d’étude qui dit que c’est efficace, c’est forcément des pseudo-scientifiques, des complotistes etc…
C’est assez saoulant à la longue… Tout ce que je comprends ici, c’est que le vaccin est devenu une religion pour certains, qui n’ont pas plus de compétences scientifiques que moi.
Dans quelques semaines, on en saura plus, on verra bien.
Le 11/08/2021 à 14h 04
1000 ème commentaire. Houlàlà, je l’ai dépassé il y a plusieurs années.
Le 11/08/2021 à 14h 00
Ok. Merci de l’info, je vais presque jamais sur Twitter.
Le 11/08/2021 à 13h 58
Sur un sujet précis, oui.
Le 11/08/2021 à 13h 58
Ha, toi aussi tu te ridiculises là. Le Pr Mallone ne vend pas d’épices ou de bave de lama.
Le 11/08/2021 à 13h 56
Ha ok. J’avais pas compris. Pas la peine d’être aussi aggressif.
Le 11/08/2021 à 13h 55
J’ai trouvé un rapport sur la dengue et des trucs sur E.Coli. Je dois trouver quoi en particulier ?
Le 11/08/2021 à 13h 51
Tu as dit quelque chose que je n’ai pas compris. Peux-tu détailler ta pensée ? Avec des mots simples que je puisse comprendre stp, merci.
Le 11/08/2021 à 13h 40
Et mon lien Twitter ? Je sais bien que Mallone est un pseudo scientifique, tu vas bien trouver quelque chose, non ?
Le 11/08/2021 à 13h 39
Comme je l’ai dit, je suis objectif. Et les autres liens, ça dit quoi ? Tu as vérifié ?
Le 11/08/2021 à 13h 21
La poubelle des études ? Tu peux développer stp ?
Quand à mon lien Twitter (outre le dénigrment habituel de tout ce qui ne vient pas de la doxa), peux-tu là aussi expliciter ta phrase que je n’ai pas comprise stp aussi ?
Le 11/08/2021 à 13h 12
Ha, tiens…
Le 11/08/2021 à 13h 10
Bin oui, ça ressence tout sur le sujet. Tu peux pas dire que je suis pas objectif.
Le 11/08/2021 à 13h 00
En 20 ans, les accidents de chasse ont tué plus que le terrorisme en France.
Le 11/08/2021 à 13h 00
Vaccin qui protègera les populations à risque.
Le 11/08/2021 à 12h 53
Le 11/08/2021 à 12h 52
https://c19ivermectin.com/
https://ivmmeta.com/
je te laisse tout lire, mais ça va être long.
Le 11/08/2021 à 12h 44
Relis le 792, pas seulement celui qui t’intéresse.
Le 11/08/2021 à 12h 36
Relis mes posts précédents. Tu vas y arriver.
Le 11/08/2021 à 12h 33
Justement. Un aggrégat de plusieurs patients différents (surtout différents pays) est plus qu’intéressante. On se doute bien que les populations d’Irak sont en moins bonne santé qu’en occident. Et ça fait toujours 3328 patients quand-même sur un traitement similaire.
C’était juste pour dire que c’est une piste prométeuse qui ne doit pas être écartée et qui est encourageante.
Pour Merck, c’est pas parceque c’est leur “bébé” qu’ils en ont une meilleure connaissance d’elle.
Le 11/08/2021 à 12h 28
Ho là vache…. Tu fais quoi mercredi soir ?
Le 11/08/2021 à 12h 27
Pour les traitements qui vont sortir, oui, ils arrivent, évidement. Avec pleins de brevets, et chers.
Là on parlait de recherches sur un médoc du domaine public, quasi gratuit. Biais cognitif ?
Essayer de faire passer des gens pour des conspirationnistes dans ce cas là, trop fort.
Je pense que je suis en droit de me poser des questions sur l’intérêt réel des labos dans ce cas là, non ?
Le 11/08/2021 à 12h 16
https://www.lemoniteurdespharmacies.fr/actu/actualites/actus-socio-professionnelles/200305-requisition-la-vente-de-masques-est-interdite-en-pharmacie.html
Ici, on voit que l’interdiction de vendre des masques au moment où on en a besoin, est clairement à l’encontre des patients. L’Etat peut le faire, et il l’a fait.
Un médecin qui constate l’efficacité d’une molécule connue et éprouvée pour une autre pathologie ne peut pas la préscrire. Je peux comprendre l’idée pour des médocs nouveaux.
Mais là… je vois pas.
Le 11/08/2021 à 12h 12
Particulièrement faible ? A partir de 2400 cas, c’est fiable à 99%+. C’est des stats. Les sondages publiés tous les jours dans les médias sont souvent fait avec beaucoup moins que ça.
Pour l’Ivermectine, elle est dans le domaine public, hein.