votre avatar

Ricard

est avec nous depuis le 12 avril 2006 ❤️

15114 commentaires

Le 21/09/2017 à 16h 21







hellmut a écrit :



faux, je les ai croisés à Orly récemment.

Elle matait le dernier épisode de Prison Break, et lui fredonnait nonchalamment “les portes du pénitencier”, absorbé dans le dernier numéro de la revue Histoire Pénitentiaire.





<img data-src=" />

Cet après-midi sur France Inter, il y avait une émission sur Michel Vaujour.

Coïncidence ?<img data-src=" />


Le 21/09/2017 à 16h 14







zeldomar a écrit :



Si on considère la demande d’indépendance des catalans comme légitime, une pluie de demande dans toute l’europe va suivre.





La demande de la Catalogne est légitime. C’est la façon de faire qui ne l’est pas.

A une époque où les europathes veulent plus d’Europe (alors que ça ne fonctionne pas), on voit bien se profiler l’idée d’euro-régions. Clair qu’une région d’Espagne qui ouvrirait la voie, ça ferait boule de neige. D’où la violence de cette répression en Catalogne.<img data-src=" />


Le 21/09/2017 à 16h 06







uzak a écrit :



Il faudrait trouver un juste milieu entre ça et laisser courir les Balkany.





<img data-src=" /> Tout le monde sait bien que les Balkany se déplacent en jet privé.


Le 21/09/2017 à 15h 59







Arcy a écrit :



Le plus simple encore serait d’arrêter de financer/subventionner certains films …

J’avais lu quelque part que les 23 (pas moyen de retrouver la source) des films n’étaient pas rentabilisé faute d’entrées.



Qu’on finance de jeunes productions, pourquoi pas (chacun sa chance) mais il faudrait pas non plus abuser.

A l’heure actuel, ça semble plus proche de ça



Je me demande si les gros films au succès quasi-garantie sont également subventionnés.





Arf, j’allais poste ce lien.<img data-src=" />


Le 21/09/2017 à 15h 55







Winderly a écrit :



700 millions…mais tuez moi.





Pour 700 millions, je veux bien te rendre ce service. RDV ce soir à minuit dans un terrain vague.

N’oublie pas d’apporter ton chèquier. <img data-src=" />


Le 21/09/2017 à 15h 19







Inny a écrit :



Bientôt une superproduction française à cent millions d’Euros financée par le CNC.

Marc s’enferme dans sa chambre pendant quatre heure pour réfléchir à son existence. Le chat de sa voisine passe devant sa fenêtre. Et si c’était ça, le sens de la vie ?





<img data-src=" /> quel suspens. Vite, la suite.


Le 21/09/2017 à 15h 14



Son taux ? Il est de 2 % et même 10 % pour les contenus pornographiques…



C’est le pron qui va financer le cinéma français.

Mes amis, pour des films français de qualité, sacrifiez-vous.

Merci qui ?<img data-src=" />

Le 21/09/2017 à 15h 08







loser a écrit :



Dark net: filet sombre

Deep net: filet profond

Dark web: toile sombre

deep web: toile profonde.



De rien <img data-src=" />





Passera pas. Faut un truc un peu plus anxiogène, avec des raccourcis sur la pédophilie, le terrorisme ou les nazis.<img data-src=" />


Le 21/09/2017 à 14h 57







dvr-x a écrit :



Il aura eu le mérite de reprendre canal avant son naufrage…







Et ça a l’air de fonctionner super bien.<img data-src=" />


Le 21/09/2017 à 11h 41







odoc a écrit :



Bon courage en tout cas pour trouver un cadre légal pour sanctionner le fait de regarder un film alors qu’il est matériellement impossible de savoir si le diffuseur détient les droits ou pas.





<img data-src=" />


Le 21/09/2017 à 10h 48







dvr-x a écrit :



Oui mais les guignols, ce n’est pas un programme qui fait gagner des abonnés <img data-src=" />.





Certes. Mais ça fait perdre de l’audience et donc de la publicité. La pub annonceurs représente quelques millions à l’année et la pub interne (pour ses propres programmes) qui permet d’attirer l’attention sur les programmes de la chaine. En gros, si je ne regarde pas Canal, je ne connais pas le contenu de son offre qui peux potentionnellement m’intéresser. Encore quelques millions (potentiels) de perdus.


Le 21/09/2017 à 09h 17







tpeg5stan a écrit :



le pass temporaire s’appelle une bière le soir du match et est dispo dans beaucoup de bars/tabacs/PMU <img data-src=" />



en plus tu as les commentaires de roger offerts (courez plus vite, bande de tocards…) <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 21/09/2017 à 08h 13







PredOM a écrit :



Oui c’est évident que le téléchargement/streaming et les box Android font un massacre, que ça vous plaise  ou non.





Toutes les études disent le contraire. Etrange.


Le 21/09/2017 à 07h 43



Il réaffirme que le piratage aurait ainsi engendré une perte de 500 000 abonnés Canal+ « au cours des dernières années »



<img data-src=" /> Rien à voir donc avec leurs abonnements pourris et hors de prix ? C’est Kodi le coupable…

Une compilation des dernières inépties des majors, on mélange et hop, une lettre à la ministre.<img data-src=" />



Les ayant-droits sont passés maîtres dans l’art du Rimjob….<img data-src=" />

Le 21/09/2017 à 12h 49







syvlo a écrit :



Si c’est par rapport à la date de publication, presque un an après la fin de la mission: l’article a été publié dans un journal avec un comité de lecture. Dans ces cas-là, il n’est pas rare qu’il y ait une bonne année entre la soumission de l’article par les auteurs et la publication (ça doit être marqué dans l’article, mais je n’y ai pas accès sans payer…).



Bien sûr, il y a aussi le temps de rédaction (souvent quelques mois) à prendre aussi en compte…





Comment ? Qu’est-ce que j’apprends ? Les articles du CNRS payés par nos impôts sont payants ?

Mais comment se faisse donc ?


Le 21/09/2017 à 11h 48







127.0.0.1 a écrit :



Non non tout mais pas ça, tais-toi, tais-toi, non ne raconte pas ça…





<img data-src=" />


Le 21/09/2017 à 09h 18







latlanh a écrit :



Il y a pas à dire j’aime pas ZeratoR





Moi non plus….<img data-src=" />



Qui c’est ? <img data-src=" />


Le 21/09/2017 à 07h 18

De bien belles initiatives. Bravo à HAND pour leur coup de main.<img data-src=" />

Le 21/09/2017 à 10h 51







Tirnon a écrit :



Et pour les zone de RIP ça serait très drôle qu’orange éteigne le cuivre alors qu’ils n’ont pas d’offre fibre dans la zone <img data-src=" />





Aucun risque. Le réseau est déjà présent, aucune raison de na pas en profiter.


Le 21/09/2017 à 09h 19







Ishan a écrit :



Je préfère Léa Seydoux.





<img data-src=" /> Elle a les seins doux.



—–&gt;[]


Le 21/09/2017 à 08h 16







keralan a écrit :



Pourquoi une photo de retraités pour illustrer cet article ? <img data-src=" />





Parce que le niveau de vie des retraités est en baisse depuis quelques mois. Faut bien les aider les pauvres vieux.<img data-src=" />


Le 21/09/2017 à 07h 24







tpeg5stan a écrit :



legifrance.gouv.fr République Française



sauf motif légitime, la détention d’un logiciel qui permet de faire des choses comme les accès à un SATD, etc. est puni des mêmes peines en France





La faille est là.<img data-src=" />


Le 20/09/2017 à 19h 19







choukky a écrit :



Nous aussi. <img data-src=" />





<img data-src=" /> Je me suis dit exactement la même chose.


Le 20/09/2017 à 19h 17







127.0.0.1 a écrit :



Que tu payes ta place de ciné ou que tu payes une amende, tu restes pour lui un bon client. <img data-src=" />





La première fois. Après, tu cherches dans Google: “comment télécharger sans se faire gauler” et tu tombes sur “Mon super VPN pas cher pour DL comme un Goret incognito” et tu te rends compte que pour 20€, t’as 3 mois d’abonnement.

Merci Hadopi.<img data-src=" />


Le 21/09/2017 à 09h 16

“Réforme”… J’en peux plus de ce mot…<img data-src=" />

Le 20/09/2017 à 20h 00







yvan a écrit :



Justement les NAS sont en train de passer du status de stockage réseau à serveur domestique dans le cas du grand public, voire même cloud privé sur certaines fonctions.



C’est déjà des couteaux suisses maintenant, comme pour les couteaux suisses (c’est pas une comparaison automobile, j’ai droit <img data-src=" />) il faut savoir déterminer le rapport nombre d’outils/poids/prix qui convient.





Ha mais oui. C’est bien pour ça que je dis bien que c’est plus des NAS.<img data-src=" />


Le 19/09/2017 à 18h 03







fred42 a écrit :



Tu as confondu 10 Go et 10 To…



la taille des disques est à exprimer en Go.





La taille, ça compte mine de rien.<img data-src=" />


Le 19/09/2017 à 17h 05







cowboo a écrit :



Et encore, je suis sûr que tu t’es retenu de me proposer le RAID1 avec 2 disques ! <img data-src=" />





Vu que tu as parlé de 5 disques, j’ai sauté sur l’occasion.<img data-src=" />


Le 19/09/2017 à 16h 54







cowboo a écrit :



OK, très bien. Le RAID5 est à bannir et tu n’es pas du tout chaud pour le RAID6 que tu mets à peine au-dessus du 5.



Dans mon NAS DS1511+, j’ai 5 disques de 2To. Du coup, je fais quoi ?

Car c’est très bien de déconseiller vivement ces 2 RAID (et je comprends que c’est à juste titre) mais ce serait bien d’indiquer l’alternative à utiliser et de ne pas simplement faire peur.





RAID 10 <img data-src=" />


Le 20/09/2017 à 18h 01







kikoo26 a écrit :



Il vit au Royaune-Uni il me semble.





Je pense qu’il ne peuvent pas lui faire un procès au USA, par contre Youtube peut à tout moment dire “tu respecte pas la loi de mon pays, donc je te vire de ma plateforme”, et là, il à rien dire.





Toutafé.<img data-src=" />


Le 20/09/2017 à 11h 56







Sheepux a écrit :



Conditions d’utilisation de YouTubeyoutube.com YouTubeEn gros: “tu utilise mon site tu es responsable sur ma legislation. Si tu n’es pas d’accord tu es libre de ne pas utiliser mon service.”





Ca dit juste que le siège social est aux USA. Et quand bien même, clause abusive.<img data-src=" />


Le 20/09/2017 à 11h 18







Jonath a écrit :



Ben ça dépend, les US ont tendance à penser que dès que tu utilises quelque chose qui de près ou de loin est américain (en l’occurrence Youtube), alors tu tombes aussi sous le coup de la loi américaine.





Ben, ils peuvent considérer autant qu’ils veulent alors, ça ne change rien.<img data-src=" />


Le 20/09/2017 à 10h 42







Sheepux a écrit :



Il est suédois mais utilise la plateforme YouTube. Donc on va dire US + Suede sont les 2 registres légaux qui peuvent être considérés.





Donc uniquement le pays où à été commis le délit. (sur le sol suédois).


Le 20/09/2017 à 10h 38







uzak a écrit :



Je suis pas sûr que ce type de loi existe aux États-Unis. La sacro sainte liberté d’expression permet d’insulter un peu qui tu veux.

Mais c’est qu’un préjugé depuis mon chauvinisme outre-atlantique, si ça se trouve, il y en a





Ha ok. Je pensais qu’il était français ce type.<img data-src=" />


Le 20/09/2017 à 10h 30

Ce qui me parrait assez étrange, c’est qu’il y a des lois contre ce type de comportement (PweDiePie).

Même pas une petite plainte pour ce récidiviste ? Juste histoire de le calmer un peu.

Le 20/09/2017 à 17h 59







psn00ps a écrit :



Venant de toi, c’est étonnant <img data-src=" />





Tempête dans un verre d’eau colorée.<img data-src=" />


Le 20/09/2017 à 10h 27

Tempête dans un verre d’eau.

Le 20/09/2017 à 17h 58







SebGF a écrit :



Ce genre de système existe aussi lorsqu’on est travailleur “isolé”, genre en horaire décalé et seul ou encore intervenant dans un datacenter.

Un bouton de l’homme mort à appuyer régulièrement pour avertir le poste de sécurité que tu es toujours en vie, et en DC j’avais à porter une espèce de talkie-walky qui détectait les chutes et émettait une alerte quand j’étais seul.





<img data-src=" /> Voir le #60.


Le 20/09/2017 à 08h 44







superkoinkoin a écrit :



C’est la VACMA (Veille Automatique à Controle et Maintien d’Appui). Cela joue à la fois sur l’appui et le relâchement. Si les timings respectifs ne sont pas respectés, un son est émis, et si le conduction ne réagit toujours pas, l’effort de traction est coupé et le freinage d’urgence activé.





<img data-src=" /> Merci pour les précisions.


Le 19/09/2017 à 15h 17







Patch a écrit :



Je ne ronge rien du tout, moi (par contre je me renseigne au lieu de jouer les assistés permanents, surtout dans les domaines que je ne maîtrise pas). Je me fie aux fonctionnalités réelles.

Je vais te dire la même chose qu’à citant : si tu es assez neuneu pour croire qu’il suffit d’ouvrir ta bouteille de MrPropre et te barrer pour que ta barraque se nettoie toute seule en ton absence…





C’est assez étrange que malgré qu’on t’apporte des preuves, sourcées tu persistes et signe.

Tu sais, c’est pas grave d’avoir tord.


Le 20/09/2017 à 11h 22







Seazor a écrit :



Sur le ftp de Mozilla, il y a des versions de Firefox qui s’appellent “EME-free”

http://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/55.0/





Suffit de décocher la case dans les options:

Contenu protégé par des composants de gestion des droits numériques (DRM)

Lire le contenu protégé par des DRM (case à cocher)


Le 20/09/2017 à 10h 34







Jeanprofite a écrit :



Si le contenu est du toner encre en poudre et non de l’encre, le contenant est bien une cartouche.





<img data-src=" /> Faut suivre un peu.


Le 20/09/2017 à 09h 39







jackjack2 a écrit :



Je comprends pas en quoi c’est problématique

Si je monte mon serveur mail (ou autre service avec authentification), je vois pas pourquoi Peugeot pourrait se pointer et me dire “je suis la marque Peugeot, je veux l’identifiant Peugeot”



Enfin ils pourraient mais je pourrais répondre “lol gfy”





Je te laisse te renseigner sur les précédents. Par exemple Mme Milka qui s’est fait dépouiller de son nom de domaine.


Le 20/09/2017 à 09h 29



Ainsi, un nom d’équipe ne peut être utilisé qu’une fois. Les plus rapides auront sans doute déjà occupé le terrain, et il sera intéressant de voir comment la société compte gérer des cas où une entité viendrait revendiquer son nom ou sa marque, comme cela a pu être le cas avec Twitter les premières années.

Faut juste espérer pour eux qu’ils aient prévu une clause dans leurs cluf à ce niveau.

Le 20/09/2017 à 09h 27

Google aurait du déménager dans le Vermont. <img data-src=" />

Le 20/09/2017 à 08h 07







Kerghan a écrit :



C’est une initiative plutôt bonne, espérons simplement qu’ils arrivent à passer l’opposition…





Rejeté.<img data-src=" />


Le 20/09/2017 à 07h 39

Il y a de la vie au Sénat.<img data-src=" />





« Construire deux réseaux de communication électronique, en parallèle dans nos territoires, paraît absolument ubuesque » nous lance le parlementaire.



Surtout que SFR bénéficie de son réseau RIP apparemment.<img data-src=" />

http://reso-liain.fr/fournisseurs-dacces-grand-public/

Le 19/09/2017 à 18h 24







choukky a écrit :



Hadopi a toujours dit quelle avait un but pédagogique et non répressif.

Si c’était le répressif qui était son fer de lance, il n’y aurait pas d’avertissement comme n’importe quel radar qui flashe à tout va.





Faudrait-il encore qu’elle en ait le droit. Demandé (supplié) par les majors, refusé par le législateur.


Le 19/09/2017 à 16h 33







Jarodd a écrit :



C’est une messagerie instantannée, prisée par les entreprises, qui ne se rendent pas (encore) compte qu’elles fournissent ainsi des infos stratégiques, et viendront pleurer quand ce sera trop tard <img data-src=" />



(edit : pour celles qui utilisent les channels de Slack bien sûr)









fred42 a écrit :



C’est le cas de plein d’articles sur le sujet…

Ici, ,.

Ici, on a une petite info sur leur domaine et , on sait enfin de quoi il s’agit



Par contre, ici, on ne sait à nouveau pas de quoi il s’agit.





J’arrête là, mais ça correspond à ce que je me rappelais des articles sur ce sujet.<img data-src=" />





Merci.<img data-src=" />


Le 19/09/2017 à 16h 02

Juste une petite remarque: Ca serait bien de dire ce qu’est Slack, parce que moi je connais pas.<img data-src=" />