Le 14/10/2012 à 09h 47

Faith a écrit :



Oui, mais ça ne fait pas une révolution.





Ils étaient combien devant la bastille ? Et devant la place Tahrir ?

Le 13/10/2012 à 19h 39

Faith a écrit :



Modélisme/maquette => OUI ! Soit 1% de la population…





1% de la population… Ca en fait du monde.

" />



Désolé, je ne vois toujours pas la révolution.



Tant pis pour toi.

" />

Le 13/10/2012 à 15h 32

Commentaire_supprime a écrit :



et ça roule !





Sauf si c’est la SNCF." />

Le 13/10/2012 à 14h 43

floop a écrit :



Mme michu elle se fera un godemichet





Je l’ai évidement pensé, sans pour autant la faire." />

Le 13/10/2012 à 11h 16

olivier4 a écrit :



c’est quoi ce délire?

le moule et la poterie ca existe depuis que l’humanité existe. ya rien de nouveau bref c’est du n’importe quoi cette news

enfin je veux bien etre convaincu mais j’avoue que je vois pas ce que ca apporte de plus.





" /> Mais t’es bête en fait….

Le 13/10/2012 à 10h 53

tmtisfree a écrit :



Vrai, les techniques 3D métalliques sont pour l’instant réservées aux professionnels, mais comme à peu près toutes les technologies, elles finiront par être proposées pour un usage chez le particulier. Vu la vitesse à laquelle se développent ces technologies et leur potentiel fabuleusement vaste, cela ne devrait pas être long à arriver.





Surtout que l’INteret pour madame michu de se fabriquer un pignon de boite de vitesse est quand-même limité. " />

Le 13/10/2012 à 10h 50

" />

Le 13/10/2012 à 09h 18

Il y aura bien une taxe copie privée là-dessus." />

G.Lucas ne permettra pas qu’on puisse copier Yoda sans lui reverser sa dime.

Le 13/10/2012 à 19h 41

CaptainDangeax a écrit :



J’aimais bien le magasin de la rue Philippe-Auguste. J’y ai acheté mon premier Giga de disque dur, et une carte graphique VLB pour mon 486DX2. Je me rappelle, une S3-864 qui, comparativement aux autres produits de l’époque, dépiautait de la loutre enragée au lance-flamme. Puis ils sont partis Av Daumesnil, c’était plus grand mais j’y allais de moins en moins, à cause des asiatiques. Puis j’ai quitté Paris… Maintenant, c’est LDLC + Materiel.net et pi c’est tout ! Quant à la FNAC, j’y vais pour les livres. L’informatique à la FNAC ? " /> C’est bien loin le temps où j’y avais acheté mon Amiga 500 avec 3 jeux en bundle et extension mémoire 512ko !





" /> Mais t’es trop vieux……. " />

Le 13/10/2012 à 19h 27

Cent un regret…." />

Le 13/10/2012 à 19h 25

Commentaire_supprime a écrit :



Ah bon, c’est toujours utile d’avoir cela en tête…



Là, comme loisirs en ce moment, je viens d’essayer (vainement) de faire fonctionner du port trunking sur mon PC qui me sert de station de travail (les cartes réseau fonctionnent séparément, mais le bonding ne veut rien savoir. Pourtant, j’ai un routeur à 80 € qui est sensé faire le boulot) tout en écoutant l’opéra de Haendel intitulé Jephtha.



Ben oui, One Piece, c’est pour demain après-midi, pas eu le temps vendredi soir pour cause de répétition de théâtre.



Et pour la lecture, Pierre Bourdieu, Michel Foucault et Jacques Derrida, ça passe à ses yeux ? J’ai la vague impression que non…



" />" />" />" />" />





Vu son pseudo, ce serait plutôt Schopenhauer son idôle." />

Et puis, vu que l’apagogie positive est son seul Modus Ponens, on peut se poser des questions sur le personnage. L’eudémonisme n’est pas trop son truc, de toute évidence." />

























Moi aussi je peux faire des phrases pompeuses pour paraître plus intelligent." />

Le 13/10/2012 à 18h 04

pafLaXe a écrit :



Les mecs qui jouent à Worms le font parce qu’ils ont honte de ne pas pouvoir se payer une cheminée, CQFD.





" />

Le 13/10/2012 à 17h 54

Schopenahouaih a écrit :



Je perçois de grandes souffrances chez toi. Qu’est-ce qui s’est passé ? C’est tes parents qui t’ont fait du mal quand tu étais petit ? Ta télé est plus petite que celle de ton voisin ? Tu n’as pas assez d’argent pour t’acheter la console de tes rêves ? Ta dose de cocaïne ne fait plus d’effet ?





Toujours la même rétorique… Ca devient lassant." />

Le 13/10/2012 à 16h 06

Schopenahouaih a écrit :



Tu es donc un vieil électeur du F.N. souffrant d’un profond complexe d’infériorité.





Un Psychiatre te dirait que tu fais une projection." />

Le 13/10/2012 à 15h 30

Marco07 a écrit :



Et quels sont les critères? QI > à 120, IMC [20-25], blond aux yeux bleus, et de préférence de gauche?



" />





Oui, ça fait très nazillon, je suis d’accord. " />

Le 13/10/2012 à 14h 53

knos a écrit :



Etablie par une certaine caste de personne surement déjà au pouvoir? Tu y crois vraiment?





Bien sur qu’il y croit… Il est contre la Chine la Russie et l’Arabie Saoudite parce que c’est mal. Le peuple est trop con. Ca c’est de la démocratie de donneur de leçon. Du pur Américain en gros." />

Mais bon, je suis qu’un gros beauf moi, qu’est-ce que j’en sais ?" />

Le 13/10/2012 à 14h 50

knos a écrit :



Je ne suis pas anti US…





Moi si." />

Le 13/10/2012 à 14h 42

Schopenahouaih a écrit :



Encore un beauf sous-informé qui parle pour exprimer platement son incrédulité face à des pans entiers de la réalité connus par d’autres que lui, beaucoup moins fainéants intellectuellement. Retourne boire une bière devant un match de foot !





" /> J’aime pas le foot….

Le 13/10/2012 à 10h 51

Schopenahouaih a écrit :



Encore un anti-américaniste primaire qui idéalise le reste du monde, dont des dictatures qui voudraient censurer internet !

HADOPI n’est rien en comparaison des projets arabes (Arabie Saoudite en tête) d’interdire le blasphème sur internet. Critique le coran et on te coupe internet et on livre ta vraie adresse à un tribunal onusien anti-blasphème (autre projet de l’Arabie Saoudite et ses amis).

Aujourd’hui nous bénéficions de la liberté de parole sur internet en grande partie car internet est sous la tutelle des États-Unis, donc de la Constitution états-unienne et de son premier amendement qui garantit la liberté de parole.





Ce qu’il faut pas lire comme conneries…." />

Le 13/10/2012 à 09h 43

Drepanocytose a écrit :



Excellent article. Très bonne présentation des enjeux.



PCI, vous publiez souvent des articles de rédacteurs extérieurs à votre équipe, comme ca ? Continuez !





Elle publie aussi sur Owni." />



Edit: Lien http://owni.fr/2011/04/26/demystifier-les-discours-sur-le-piratage/

Le 13/10/2012 à 19h 11

On devrait le juger pour trahison." />

Le 13/10/2012 à 14h 49

vibolseng a écrit :



c’est ce que notre prof d’anglais nous conseiller et c’est plutôt efficace :)

il nous a même conseillé de jouer à mass effect en vo si on voulait aussi s’amuser aussi…cool le prof. " />





Et ton prof de français ? Il ne t’a rien conseillé ?

Le 13/10/2012 à 09h 55

urbonra a écrit :



Il me semble que te contredise. Si tu dis ne pas trouver la proposition bonne, alors tu voudrait empêcher les amateurs de VO de profiter des oeuvres étrangères à la télé. Qu’est ce qu’il y a de si mal à laisser le choix au téléspectateur?





Allez… Tout à fait. Je veux interdire les gens d’avoir la VOSTFR.

" />

Le 13/10/2012 à 09h 26

urbonra a écrit :



Ok, c’est ton droit de ne pas y trouver d’interêt. Cependant, ce n’est pas une raison pour égoïstement empêcher ceux qui aiment la VO de pouvoir profiter des oeuvre à la télé en décriant cette proposition de loi qui, je le rappelle même si ca a été précisé 100 fois, propose d’ajouter la VOST en option.





J’empêche personne, encore moins égoïstement. Je répondais juste catégoriquement à un post tout aussi catégorique." />

Le 13/10/2012 à 09h 06

urbonra a écrit :



Cette proposition est une très bonne initiative.



Pour ma part, je ne supporte pas le doublage. Pour moi, voir une oeuvre doublée ne permet absolument pas de profiter pleinement de la qualité originale de cette dernière. On ne retrouve pas le jeu des acteurs, les doublages ne permettent pas de retranscrire fidèlement des dialogues et dénature formidablement le caractère des personnages. On notera aussi la perte de crédibilité totale provoquée par la non-correspondance du parler avec le mouvement des lèvres des acteurs, car même les meilleurs doublages laissent sceptique à ce niveau là. La France à beau être la meilleure dans les doublages, pour moi, cette technique est mauvaise par sa nature.



Quant à l’intérêt pédagogique que cela apporterait, il me semble qu’il serait non négligeable. Mon cas personnel en est un très bon exemple puisque mon niveau d’anglais à décollé à partir du moment ou jai commencé à regarder beaucoup de séries anglaises et américaines au début du lycée. (8 à 18 de moyenne d’une année à l’autre). Donc oui, je suis intimement convaincu que la VO, qu’elle soit sous-titrée en français ou en langue originale, aide énormément à améliorer ou parfaire la maitrise d’une langue, à condition d’avoir une petite base scolaire tout de même. Pour une personne avec un bon niveau dans la langue originale, c’est également très bénéfique car même une personne se prétendant bilingue ne peut pas connaître tout les mots de vocabulaire qu’elle contient.



Malheureusement pratiquement tout ce que l’on trouve à la télé française, c’est de la VF. Car, bien que certains prétendent que la VOST est déjà proposée sur beaucoup de programmes étrangers, je constate pour ma part que c’est une bien faible minorité, d’autant plus sur les chaines de la TNT ou la VF est très souvent le seul choix proposé au téléspectateur, et c’est toujours le cas sur les vielles séries par exemple. Seuls les offres payantes, et notamment CANAL+, proposent, si je ne m’abuse, systématiquement de la VOST (en français uniquement il me semble). Du coup, je ne regarde pas la télé car, les séries/films americain representant une grande partie des grilles des chaines, on bouffe du doublage sans arrêt.



Par ailleurs, j’ai trouvé très juste la remarque sur les gens qui se permettent de juger le jeu d’un acteur après avoir visionné une oeuvre doublée. Je respecte le fait de préférer la VF mais là c’est juste aberrant. Le jeu dun acteur est au moins à 50% lié au parler. Les pseudo-cinéphiles qui sortent ce genre de remarque me laissent sans voix.



Enfin tout ca pour dire que cette proposition est un excellente idée, elle offrirait la posibilité au téléspectateur de profiter de l’oeuvre non-gâchée par le doublage mais également, peut être, à ceux qui s’en donnent la peine, d’améliorer leur niveau en langue. Tout cela sans pour autant que cela change quoi que ce soit pour nos vénérables grand mères qui seraient bien attristées de voir passer leur feuilleton passer en VO par défaut du jour au lendemain. C’est tout bon! " />





Pour moi, une version doublée n’est pas une version gachée. Les films en VO, je ne les regarde pas, ça n’a aucun intérêt.

Le 13/10/2012 à 09h 02

digital-jedi a écrit :



Pourquoi des termes agressifs et partisans dans cet article ?

C’est très bien ce que propose ce député !





Moi je trouve pas. Question de point de vue.

Le 13/10/2012 à 09h 00

Litteulquentin a écrit :



Y a que moi qui pense que l’on est pas en pays conquis?! Guillaume le conquérant doit se retourner dans sa tombe!! Z’allez tous devenir roux avec des grandes oreilles! Pourquoi pas Dieu sauve la Reine comme hymne national aussi non?!





Non, t’es pas le seul. C’est pour ça que je milite pour l’Espéranto." />

Le 12/10/2012 à 16h 41

Moi je demande que l’Esperanto soit enseigné à la place de l’Anglais dès la primaire." />

Le 11/10/2012 à 15h 31

" />

Le 11/10/2012 à 15h 23

digital-jedi a écrit :



Bonjour,

Quel est le montant de la taxe sur un ordinateur portable avec un DD de 1To ?

Mes parents doivent racheter un PC.

Merci.





Rien." />

Le 09/10/2012 à 15h 41

Donc, normalement, ces barèmes sont illégaux et n’ont pas à être appliqués." />

Y a un gros gros vide juridique là…" />

Le 11/10/2012 à 15h 21

Dv a écrit :



On est d’accord… mais meme 1000 ca fait des dégats… mais ca n’arrive pas chez nous.





Toujours moins que 3 sangliers." />

Le 11/10/2012 à 11h 36

Dv a écrit :



Si si, les sauterelles ca peut te bouffer un champ très rapidement… le seul problème, c’est que des nuages de sauterelles comme ça, il n’y en a que très rarement chez nous, pour ne pas dire jamais. Alors que des sangliers, on est en surpopulation depuis quelques années…





1000 sauterelles c’est pas des millions comme les nuées en Afrique, hein." />

Le 11/10/2012 à 10h 27

Eagle1 a écrit :



MU, il y avait des forums dédié. En 3 minutes j’avais les liens de saisons complètes. Un copy paste dans le download manager et le chargement partait à 15M/s. Si tu as ça en P2P, je suis preneur " />





Heu…. Ca dépend de ton débit hein." />

Perso, je DL à 600Kio/s ce qui est le maximum pour ma connexion.

Le 11/10/2012 à 10h 03

Durandal a écrit :



" />" />J’ai rarement vu un millier de sauterelles en France dévaster un champs par contre 3 sangliers…. Ils ont demandé à un paysan parisien ou quoi ?





" /> Je me suis dit la même chose. 3 sangliers peuvent te retourner un champ en 1 nuit. 1000 sauterelles, ça fera pas grand chose." />

Le 11/10/2012 à 08h 14

olivier4 a écrit :



pourquoi ne pas pourrir le réseau p2p tout bonnement

c’est le moyen le plus simple a mon avis.





" />" />" />

Le 11/10/2012 à 08h 17

Texas Ranger a écrit :



bien sûr que si



c’est juste vous qui utilisez ce terme à tout-va pour trouver des excuse bidon " />" />





Bien sur que non. Tu aimerais que tout le monde croit tes arguments bidons. Un mp3 ne coute rien à copier, contrairement à une paire de baskets copiée en Chine. Ne pas comprendre ça, c’est vraiment être (met ce que tu veux ici).

Allez, bonne continuation." />

Le 10/10/2012 à 08h 50

Texas Ranger a écrit :



la console a cramé, j’ai dû en acheter une nouvelle et je devais jouer en ligne etc bref,

bah j’ai commencé à acheter car je n’avais pas le choix " />







Si comme moi, tu avais 3 enfants, tes priorités ne seraient pas les mêmes." />





si on me proposait des sushi gratos tous les jours, je prendrais ! et les resto jap feraient faillite…



Rien à voir entre du matériel, et de l’imatériel.

" />

Le 09/10/2012 à 13h 57

Texas Ranger a écrit :



bah si on oublie TF1 (comme cité précédemment) ou les major ou autre.



le gars fait une super chanson, il la met en vente



juste 2 téléchargements légal à 2€



et les 2 gus le mettent sur le p2p



30 000 000 d’écoute et de “like” sur le web (sans payer)



mais 2€ en poche pour l’auteur



y a pas de “perte” quelque part ?

le mec est censé faire quoi ?





Ton postulat n’a de sens que si tu considères: 1 téléchargement illégal = 1 vente perdue.

Ce qui est évidement faux. Si demain, un moyen est trouvé pour faire cesser tout téléchargement illégal, il m’est avis que les ventes légales n’augmenteront pas de façon proportionnelle. Je DL un film, ça veut pas dire que je l’aurais acheté, loin de là.



Edit: ortho" />

Le 10/10/2012 à 08h 51

" />

Le 09/10/2012 à 14h 52

" />

Le 09/10/2012 à 14h 01

" />

Le 09/10/2012 à 13h 54

coket a écrit :



Et la restauration du droit de cuissage?? " />





Pourquoi ? C’est pas légal ?" />





" />

Le 09/10/2012 à 09h 47

ActionFighter a écrit :



Déjà, ils vont voter oui au traité budgétaire européen à la fin de la démocratie française. La rigueur d’abord, le courage politique, on verra pour plus tard " />

Le 09/10/2012 à 08h 55

pti_pingu a écrit :



J’ai pas passé la nuit à picoler moi …. Oh wait " />





Couché à 3heures, levé à 7 H.

" />

Bon, là, je mets des lunettes de soleil, c’est pour cacher les valises que j’ai sous les yeux." />

Le 09/10/2012 à 08h 50

pti_pingu a écrit :



Nan mais avec le million de plus (le million, le million), ils pourront (commencer) à rembourser les FAI pour les frais d’identification " />





" /> Grilled…." />

Le 09/10/2012 à 08h 48

Quel député aura le courage de demander publiquement quand la Hadopi versera les sommes dues au FAI pour l’identification des victimes ?" />

Le 09/10/2012 à 11h 28

pti_pingu a écrit :



Raaaaaaaaahhh, là c’est toi qui m’a BBqued " />





C’est de bonne guerre." />" />" />

Le 09/10/2012 à 09h 57

maitreyome a écrit :



Chuck serait-il passé dans le coin ? " />





Bartowski ?

Le 09/10/2012 à 09h 53

De véritables carnages ont eu lieu dans les capitales



Evidement, l’ONU n’a rien fait…" />